08/11/28 15:31:41 GEaJP/sw0
4.9.0.9使用してるけど、ファイラからの操作でFFCが起動したときに
フォーカスがFFCにない場合、FFCのGUIの横幅がデスクトップの
解像度まで大きくなっちゃうのはどうにかなりませんか？
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 16:43:52 LytCPZjH0
>>200
ここで聞かれても困る
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/29 22:25:07 w8hRYyCH0
>>200
エキスプローラ使え
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 09:22:08 a62BgyY10
/sync がうまくはたらないお
コマンドラインオプションわかりづいらお・・
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 10:47:04 SzKILjPD0
これぐらいのコマンドラインオプションもわからない男の人って・・・
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 13:19:52 lpbupJu40
全国のPCユーザーのうち1/10も分からないだろ
2ch内ならもっと多いだろうけど
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 17:56:15 S9Db2lh30
USB接続のHDで、転送中に書き込みデータの損失が発生。
HDのデータ全てが0バイトに。
以前にUSBメモリでも起きたし、もう二度と使わん。
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 18:16:10 HfEII57K0
それ別の原因じゃね？
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 18:16:25 Qlnvvi0S0
ソフトの問題かハードの問題かわからない人は使わないほうが良いと思う
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 18:22:12 S9Db2lh30
メインPC・サブ・ノート(Let's Note)全てで確認。
データ壊したい馬鹿はどうぞ使い続けて下さい。
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 18:30:54 cJgHsyd/0
また頭の悪そうなアンチですね
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 20:47:58 6TF+v9Gt0
数年使ってるが壊れたことなんか1度たりともないな。
糞ハブかましてるか電力不足なんじゃねーの？
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 21:07:22 esK2S3bc0
206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2008/11/30(日) 17:56:15 ID:S9Db2lh30 (PC)
USB接続のHDで、転送中に書き込みデータの損失が発生。
HDのデータ全てが0バイトに。
以前にUSBメモリでも起きたし、もう二度と使わん。
209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2008/11/30(日) 18:22:12 ID:S9Db2lh30 (PC)
メインPC・サブ・ノート(Let's Note)全てで確認。
データ壊したい馬鹿はどうぞ使い続けて下さい。
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 21:31:21 lpbupJu40
いまどきコピペ晒しageをする人って・・・
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 21:51:34 HhwogLI50
>>213
いまどきのやり方おしえて
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 22:53:28 BOUT3LyJ0
完全スルー
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/01 14:19:58 nw847+Oz0
正式版まだぁ
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/02 12:06:52 YUIk8Rk60
ベータ使いとしては、とりあえずもうそろそろ正式版だしてほしい
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 05:13:16 /BhXlckV0
データが壊れたことは一度もないが切り取りする時いちいちダイアログが出るように
なったのがうざい
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/15 19:00:34 Yf71Ekvz0
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/15 19:56:25 kezhzgzB0
XPproSP3なのにリソース不足が起きるorz
メモリ4GB搭載してるんだけどなぁ…
221:作者
08/12/16 17:45:09 SVOyOgGK0
>>220
メモリが全然足りません。 20GBぐらい積みましょう。
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 09:35:16 7SuFrpcP0
やっぱりなｗ
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 10:33:06 kNd49UVu0
>>222
意味不明死ね
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 12:10:39 Daykh0hB0
メモリ不足とリソース不足を混同してる奴が多いな
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 15:08:12 b4o60uon0
それにしても今時メモリ4GBはないだろ
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 15:53:26 HgM1mcKN0
今時x64もないけどな、早すぎる的な意味で
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 16:59:32 zcAbtHEf0
>>225
むしろ今時は4Gがスタンダードだろ
64使いやGavotte使いなんて案外少ねーよ
228:220
08/12/17 17:45:52 W6Wu2/cW0
>>221
積んでも意味ねえよ32BitOSなんだからｗ
>>224
デスクトップアプリケーションヒープを4倍に増やしてもこの有様だよ。
もちろん物理Memは2GB以上空いてる。
>>225
仮想メモリを葬るためとFxでタブをたくさん開くからな。
>>227
Gavotteはテンポラリ/プリンタスプール置き場にして使ってる。
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 18:39:55 vQ0y//jC0
リソースはPCの構成やら常駐で変わるからな
たぶん大量のファイル動かしてるんだろうけど
どうしてもってならセーフモードでやってみたら？
多少は効果あるかもしれん
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 19:35:46 W6Wu2/cW0
とりあえずエラーを無視して、運べなかった分は通常の移動で我慢しているけど。
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 20:07:24 G8IDCL4d0
システムリソースって32bitOSだとほぼ使い切ることはないって聞いた
98使ってたころ 98はしょっちゅう無くなってたけど ｏｒｚ
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 00:52:35 r1oOL6r80
9xのシステムリソースは16bit時代の呪い
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 14:12:49 N7fsucCj0
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/19 10:05:47 CevnuG8m0
お前が死ねｗｗｗｗ
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/19 13:12:56 GPrmhTr60
安価無しの亀レスも大概にしろや！
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/19 18:20:49 PPSWp8MK0
オレが死んで詫びるから許してやれ
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/19 22:05:52 9+zsJf2n0
(´･ω･｀)
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/20 16:06:33 yvS/VJ9y0
>>87で書いた者だけどやっぱ完全にHDDのせいだ
新しくHDDケース+HDDでUSB接続で使ってるけど破損ほぼゼロ
もうI-Oの外付けなんて買わない
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/20 18:06:40 YzFvThtb0
男なら黙ってP-ATA/S-ATA to USB2.0変換ケーブル買って裸のまま使え
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/22 22:17:23 X9eU8aFM0
これ右クリからベリファイ付きコピーはどうやるのですか？
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/22 22:32:14 oq5dqQ+L0
ドライブごとの設定で強制ベリファイ
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/22 22:36:12 X9eU8aFM0
ドライブもろともしないと無理でしたか。
サンクスですw
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/22 23:52:08 PBDOUKJJ0
>>242
setup_shell.exeで右クリメニューを編集するのもあり。
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 23:55:16 8n6ILzut0
>>243
普通はそうだよなｗ
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/24 19:57:40 P/Gp5pIr0
ファイルうんぬん以前にぜんぜんはやくない何このクソソフト
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/24 20:07:52 cUwVte5l0
おまえのPC環境に問題あんだよ。
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/27 23:15:31 n8jttSpw0
で、前々スレから話題になってるけど、「リソース不足でピーコできませんでした」って
問題は解決したのか？
IOcacheうんたらを増やせばいいとか、いろんな情報が出ては討ち死にしていったようだが...
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/27 23:17:01 JoJ1pcMM0
リソース不足ってなに？
メモリとは違うの？
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/27 23:32:05 n8jttSpw0
数百ＧＢのファイルをHDD間ピーコしてると出るんだよ。
fastcopyスレでもでてたんで、このソフト固有の問題ではないが
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/27 23:38:21 SGR8yNd20
ピーコってなんだ？
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/27 23:47:14 wXaULLHf0
おすｇ
(日記はここで終わっている)
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 00:37:41 syOvdYkn0
環境も書けない奴の質問は放置でよし
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 08:29:05 DccQ8NPp0
>>250
コピーのこと
違法コピーをしている犯罪者が使う隠語
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 12:01:30 ZJ5hPf2j0
リソース増やしたらいいんじゃね。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 00:44:38 Qd7vMI6t0
環境どころかFastCopyスレへの誤爆だったとしても気づかないような不具合報告ばっかだよね。
ソフトのバージョンすら定かではない。
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 08:51:04 RrCo+tj40
今思ったんだけど同じドライブ内での移動・コピーの時
移動・コピーがキャンセルされるけど、
これエクスプローラと同じ移動・コピーにならないかな
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 10:00:01 8EVp3hfG0
画像ファイルみたいに大量のファイルをコピーする場合
すぐに始まらずにかなり時間をかけて何かをやってるようなんですが
この高低を省くにはどこを設定すればいいんでしょうか
小さいドライブから大きい空のドライブに送るので
ファイル総サイズを調べる必要は無く、この作業でしたら省きたい場合があります
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 10:00:47 8EVp3hfG0
高低×
行程○
失礼しました
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 15:37:35 T8UZJoNs0
＞WRITE前にディスク領域を確保して、断片化を抑える
じゃね？
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 15:38:37 cX+ayGjZ0
コピーするファイルを調べてるんだろ、一個一個ファイル探してコピーするんだともっと遅くなるぞ。
総サイズとコピー先の空き容量も比べないとだし。
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 16:00:41 zqKbmPyg0
>WRITE前に全ファイル作成を先に行い、ディレクトリの断片化を抑える
こっちかも
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/02 09:14:53 uxF4SbxqO
「同期」でHDDのバックアップ取る
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/02 12:43:16 BZB4hceY0
アーカイブ属性使ったソフトのがいいよ
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 09:09:08 05rXwxeS0
これでコピーすると、それなりの高スペックPCなのに動作がありえないほど重くなるという本末転倒な状況になってるんだが、何が原因？教えてエスパー
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 09:34:11 ardXX5DQ0
PIO病
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 09:35:26 3kHpr7g70
メモリ不足
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 09:44:09 BXnwen6K0
部屋が汚い
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 09:51:15 05rXwxeS0
メモリは2Gでコピーしてる時も使用率は50%くらいです
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 09:55:30 t8YytLXd0
それなりの高スペックってなんだよｗｗｗイミフｗｗ
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 10:03:30 05rXwxeS0
>>265
PIO病ではなかった
外付けHDD（iodata hdcn-u）にコピるときに重くなる
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 10:07:10 t8YytLXd0
>>270
USB2.0だから当たり前、それが仕様、そんなの使っているお前が原因
高スペックPCなのに外付けHDDですかｗｗｗｗ
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 10:08:32 3kHpr7g70
仕様なわけないだろ…
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 10:12:22 05rXwxeS0
>>269
うん、ごめん、一年前の高スペックPCなんだ……
動作が～ってのはコピー速度じゃなくてそのほかの作業。webブラウジングすらままならないorz
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 10:14:34 t8YytLXd0
情報小出しですか？ｗ
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 13:43:47 tDRN2MfD0
一年前の高スペックPC(笑)
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 13:58:39 md6OYsau0
ハードウェアの進化が早すぎてセロリンたんでもオーバースペック気味になってきている
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 14:08:00 vYE9I67g0
俺は3年前の高スペックPCだから重くなるようなことはないな
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 21:17:24 qw1/kIUM0
S-ATA 2あたりのHDD使ってれば、
これ使うより普通にコピーした方が断然早い。
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 21:26:42 3kHpr7g70
それはない
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 22:21:27 gxyPyHcV0
デフラグを抑える＆解消用
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 23:00:45 md6OYsau0
俺はベリファイと断片化抑えるためだな
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 23:38:15 aNx/1yIE0
俺はエクスプローラのウソ待ち時間が嫌になったからだな
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 23:46:27 5KfdSm1U0
あれは確かにひどいな
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 02:39:52 3K8X6KJW0
だらだら情報小出しにする割りに、
バージョンも書かずに文句たれるんですね。
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 00:51:37 8mkJMeoo0
大量のファイルを通常コピーでするとCPU喰いまくって他のソフトが
まともに動かない事が有ったけどFFCを使えばコピー元、コピー先と
同一のHDD内のソフトでない限りそういう事が起こらないのが最大のメリット。
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 11:13:04 zYH+IS2Z0
海外にはこれ系の高速コピーソフトあるんかな？
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 11:23:43 zYH+IS2Z0
あ、FastCopyは英語版もあったか
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 11:29:31 qDIIc0Pv0
>>287
オープンソースなんでいつの間にか中国語版だったか、韓国語版が出てたらしい＞fastcopy
あとは,teracopyってのがあるな。ここまで機能が充実してるのはFFCしか知らんけど。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 11:49:43 zYH+IS2Z0
>>288
㌧、ないわけではないんだね
他の分野に比べるとあんまり海外製のこういうソフトの名前は聞かないよね
コピーって重要な機能だと思うのだけど
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 13:06:00 7AH1jT640
作者は無礼な変人ぽいけど使わせてもらってやってるよ
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 14:51:46 Em04HiLs0
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 07:46:26 i5r7kkdN0
皆さんはベリファイONにしてますか？
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 07:49:15 FWZSXj1d0
X-FinderでベリファイONとOFFのショートカット作って使い分けている
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 08:09:49 i5r7kkdN0
使い分けてるのはベリファイONだとやっぱり遅くなるからですか？
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 08:25:25 FWZSXj1d0
そうだよ
FFC側の設定で別HDDへのコピーだけベリファイONにすれば十分な気がするがね
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 09:07:58 i5r7kkdN0
>>295
ありがとう 参考になりました。
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 09:48:35 AF+YQCJN0
同期じゃなくてコピー先に無い物だけコピーしたいって（現状仕様では）出来ないよね？
コピー元 a.txt b.txt c.txt
コピー先 a.txt c.txt
の時にb.txtだけコピー
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 11:20:12 4FDOAR2l0
出来きるよね？
なぜ出来ないの？
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 11:24:32 vTT8pwXX0
>>297
ヒント：無い物だけをコピー＝上書きしないコピー
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 11:30:54 AF+YQCJN0
>>299
ありがとう
/sync前提で考えてたから駄目だったんだな
/copy /t22 でいけるね
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 00:05:23 M1sOVWCC0
残り時間にベリファイの時間も反映させてもらいたい。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 06:19:53 7nWhQ8hb0
それは私の作ったdllではないので却下
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 11:35:12 PDrFEwmp0
4.8.1u／4.9.0.6u とXP SP3で、
コマンドラインでもGUIでもファイルフィルタが全く効かないんだけど、何が原因なのかな？
単純な見落としをしているような気もするんだけど
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 09:06:35 BWt0jk6i0
これってベリファイONにしてたらエラー出た時は
自動的に再コピーとかしてくれるの？
それともチェックしてくれるだけ？？
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 09:17:32 iDc4TF3U0
>>304
ダイアログ出て削除するかどうか聞いてくる
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 10:20:10 BWt0jk6i0
>>305
ありがとー。
今までテラ単位でコピーしてるけど
見たことなかったｗ
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 10:23:08 gBHiUiQa0
ずっとFFC使ってたけど、この前大量にファイル移動したら
ファイル名でエラー出るものが結構な数あって大変だった
FastCopy使ったら全く問題なかった
インターフェイスがFFCの方が好きだからどうにかならないものだろうか
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 12:08:49 smFyBk6t0
みんなはバッファいくつにしてる？
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 12:18:33 KVqB3aXs0
128
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 12:46:18 xohRGPBT0
8192
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 13:29:04 6l9OGopq0
50MB
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 15:42:51 DJZnW6mt0
255
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 17:15:30 sl/pvuUf0
2
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 01:13:56 i1vUocxK0
108
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 20:50:40 LyZ4+Tmz0
>>307がfastcopyの方が優れてるってゆってるから、そっちに乗り換えるわﾉｼ
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 20:59:06 KUZLzN3g0
自演乙
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 23:40:03 Gs3ZUQmT0
ここで俺がexplorerが一番優れてるって言ったら乗り換えてくれるかな
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 04:39:13 zpB0QWU+0
なら俺はxcopyが一番優れてると言っておこう
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 12:59:25 J8+Zc4yA0
つ コマンドプロンプト
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 18:05:49 CnBqXuvR0
エラー>システムリソースが不足しているため、要求されたサービスを環境できません。
このファイルをスキップします
って出てきたでござる
RAMディスクに置いておいたファイルだから？
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 10:31:47 Wk52czxa0
NT系OSだから
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 20:20:02 CqjHJAlE0
>>320
fast copy使った方がいいよ
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 21:57:14 PW7229DJ0
UIはかっこいいんだけど、
実用性はFastCopyのがいい。
特にバッチ処理では。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 22:04:40 1li3e5Dy0
スレ違い
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/24 23:31:42 qHXYuzge0
Fast copyは同じファイルがあると確認もせず問答無用で上書きするから嫌い
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/25 00:05:58 gEzJcGEl0
FastCopyとFFCはどっちも一長一短って感じだからねえ……
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/25 15:25:58 oSYhfnOX0
FastCopyはファイル削除に使っているな
早くていい
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 22:13:29 3lMt3g0R0
FFCFFC2.tmpってファイルが出来たんだけどエラーが出ると出来るの？
削除しても良いのかな・・・
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 01:52:28 4x9oZhl00
いいよ
こっちもごくごくたまにできる
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 09:56:39 sgvlU5AH0
バグだらけの糞ソフトだな
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 09:56:58 TTsD4crz0
ベリファイの時のダミーデータ書き込み用の一時フォルダだっけ？
俺のところでも過去のバージョンだと残ることが多かったけど、最近のバージョン(正式版、テスト版)では残らなくなった。
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 10:35:26 ZmMCkPHQ0
4.5.4信者の仕業
333:328
09/02/01 14:23:35 csCyyXc40
一応最新正式版でしたが結構大きなフォルダ移動しけどVerify関係なのか・・・
削除します
速レスｔｈｘ(・∀・)
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 14:30:42 ypn54mAx0
ウチでもたま～～～～～～～～～～～～～～～～に残るな。ずっと後で気づくことが多いｗ
これって相変わらず原因不明なんだっけ?
XP SP3 上の 4.9.0.9(unicode)
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 15:16:30 CUnUBj340
FFC探しても4.8しか見つからないのだが
誰か最新ヴァージョンどこにあるか教えてけさい
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 15:18:07 ypn54mAx0
>>335
テスト版置き場
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/02 09:08:34 q49EOc5v0
4.8.1使っています
コピーor移動の際に常に「ベリファイon」にしたいのですが
「INI設定に従う」にしておいても
いつもベリファイ処理をしてくれません
ファイル指定→右クリックで起動して
そこでいったんキャンセル→拡張設定でいちいち「ベリファイon」
という作業がわずらわしいです
どこを確認したらいいでしょうか 教えて下さい
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/02 09:44:41 4GxOao0S0
バグだらけの糞ソフトだな
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/02 09:49:22 VO5cmC550
>>337
.dll入れてないとか
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/02 12:14:51 +I5EpAzJ0
>>337 ランチャーから起動してるけど、コマンドライン引数に /vfl って入れてるな
ちなみに俺の使ってるランチャーはあやめ
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/02 12:23:58 q49EOc5v0
>>339
拡張設定でonにできますので、.dllが入っていないと言うことはないと思います
>>340
右クリックに/vflという引数を入れるにはどうしたらいいんですか？
教えてクンですみません
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/02 12:49:30 +I5EpAzJ0
>>341 右クリックならユーザー定義モードでコマンドライン引数の所に入れりゃいいんでねぇの？
あのさ・・・
どんなソフトでもそうだけど メニューつうかカスタマイズ可能なボタンは全部押してから聞いてくれや
操作・シェル拡張・セットアップな その先は自分で試せ
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/02 14:53:07 l1y8JLlf0
>>337
オプションじゃないの？
ベリファイのドライブ設定してないとか
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/02 15:17:31 q49EOc5v0
>>342
そこをいくらいじくってもうまくいかないので困っていました
>>343
ドライブ設定もちゃんとしてあったのですがうまくいきませんでした
どうしてもダメなので 結局レジストリでFFCの引数記述の部分に
「/vf」を書き加えて再起動したら 無事ベリファイ強制onモードになりました
>>339 >>340 >>342 >>343 親切にありがとうございました
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/02 22:15:56 vw+m16PF0
>>341
拡張機能ONと.dllが入っていないのは違うんじゃなかったっけ
ヘルプ通りFFC.exeと同じところに手動で入れてるよ俺
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/03 20:18:37 HlpQYjZe0
便乗っぽいですが
マイネットワーク上のドライブにコピーする時に
ベリファイしてもらう場合って
どう記述したらいいんですか？
マントポイントがどうのと書いてあるのですが
具体的にどう書けばいいのかサパーリでして
192.168.11.*/d:\
\\PCの名前\ボリューム (W)
てな具合なんでしょうか
それとももっと違う書き方をするのか、教えて下さい
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/03 20:30:52 HlpQYjZe0
と、思ったけど
シェル拡張セットアップなんてあるんですか
これを先に試してみます、スルーして下さい
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/08 19:59:06 R3PN3cmY0
バグだらけの糞ソフトだな
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/09 01:33:31 9fxTWIxl0
━2009/02/08 4.9.0.10 ━
○処理先選択ダイアログのサイズを記憶できるようにした（表示→処理先の選択）
□上書しないファイルがあると、タイムスタンプがコピーされないフォルダが発生す
る場合があるのを修正
□(4.9.0.0～)上書確認モードを「非上書」にしても「確認する」で動作するのを修正
□(4.9.0.7～)startコマンドの/minスイッチが利かないのを修正
久々にきた
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/09 11:02:50 NoW9itaB0
作者さんいつも有難うございます。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/09 20:36:47 YfIMAXvz0
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/09 20:37:24 YfIMAXvz0
もうそろそろ正式版としたいところです
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/09 23:19:04 fS09NyeW0
きたー
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/10 11:57:31 /6VEw1zF0
SDカードからPCに大量の写真を移動するとあまり早くならないのですが
それは、SDカードの転送速度の問題でしょうか？
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/10 13:06:07 21jF3aKl0
>>354
ログを記録するようにしてログの最後の方にReadって項目があるからそれで判断してみれば？
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 12:05:21 CPAfE25K0
作者さん乙ー。
357:堤 善則
09/02/17 00:43:51 zEu3iNgj0
URLﾘﾝｸ(www.softnavi.com)
もうFire File Copyの出番はないな
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 00:48:11 S/Vk9S6R0
堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則
堤 善則堤 善則
堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則
堤 善則堤 善則
堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則
堤 善則堤 善則
堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則
堤 善則堤 善則
堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則
堤 善則堤 善則
堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則
堤 善則堤 善則
堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則
堤 善則堤 善則
堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則
堤 善則堤 善則
堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則
堤 善則堤 善則
堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則
堤 善則堤 善則
堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則
堤 善則堤 善則
堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則堤 善則
堤 善則堤 善則
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 11:56:08 LUHN3F520
>>273
このひとおもすれえわ
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 16:43:19 nOKQwE8h0
一応、貼っておきますね。
(ю:】 ジャイアン
(ю:｝ ジャイ子
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 08:00:29 noATcMxk0
１ファイルコピーでシステムリソース不足って…まじ使えないな
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 09:14:09 kprp6Dkp0
>>361
お前のPCがな。
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 19:19:22 peyAhjCn0
>>361
メモリを十分(4GB以上)積んでるなら再起動するかヒープを増やすといいよ
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 21:00:02 tJP1QbEa0
>>361
fastcopy使え
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 04:53:25 D8o+zMyw0
コピー速度はそれほどでもないが「拡張コピー」というフリーウェアもなにげに便利。
FFCと拡張コピーはファイルだけでなくディレクトリのタイムスタンプまで
きちんとコピーしてくれるから好き。
ディレクトリのタイムスタンプがきちんとコピーされるソフトは案外かなり少ない。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 09:46:58 NRQHmJJg0
FFCはコピーした後OSが重くなる
fastcopyは大して重くならない
この差は大きい
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 09:52:00 jmEUy3hW0
ならないがならないが
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 09:53:20 jmEUy3hW0
どんな誤操作したんだ俺…
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 10:24:00 /rH5sGNn0
>>366
OS側のキャッシュの使い方の違い
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 11:30:36 EhTN8X4i0
fastcopyとffcって共存してもええの？
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 15:59:19 4ea4uzec0
巨大なファイルをコピーする専用ツール、最も速いのはどれだ？
URLﾘﾝｸ(www.oshiete-kun.net)
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 16:13:15 3lCajXCL0
>>371
FFCはどういう設定でやったんだろうな？
その辺も関わってきそうな気がする
>>370
別に構わんよ、俺は同期（パスの扱いがFFCより分かりやすい、
ジョブの登録が出来る）と削除はfastcopyに任せてる。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/08 18:30:25 A81R+axz0
>>371
FireFileCopyの大ファイルの同一ドライブが遅いようですが、
4.7.0ぐらいからデグレードしていたようですorz
（FILE_FLAG_NO_BUFFERINGが効いていない）
>>361や>>366も、そのせいかもしれません。
4.9.0で修正します。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/08 18:47:42 pwjZjn4t0
そろそろ正式版よろ
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/08 20:34:13 4hLN+5P80
>>373
ｷﾀｰ
原因が見つかった様で良かったです。
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/08 21:41:10 mBl2u01O0
fast copyの方がフルボッコでいいぞ
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 01:49:40 YE20p9lS0
ハッシュチェックソフトでおすすめを教えて
フォルダA（一つ1GBくらいのファイルが100個くらい）
フォルダB（同上）
フォルダC…
これらのフォルダの中に同じ内容で名前が違うファイルがたくさんある。
だから同じ内容のファイルを抽出したいんだけど、この用途に適したソフトを教えて
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 02:10:27 svYYsSFE0
>>377
FileHammer、FFCとの連係とかじゃないのな（何故このスレで）。
undupもお勧め。
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 02:14:16 svYYsSFE0
あ、当然ながらGBとかファイルサイズが大きいと計算に時間がかかる。
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 02:18:14 YE20p9lS0
>>378
早速FileHammerをインストールした
どうもです
ハッシュチェックソフトスレがなく、このスレの住人が一番詳しそうだったから
ここで聞きました
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 02:19:22 YE20p9lS0
>>379
80GBで20分ほどでした
（E7400、メモリ4GB）
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 03:52:56 m6Vx2RQK0
おらFasthash使ってる
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 04:04:01 svYYsSFE0
このスレ的にはFasthashで正解なんだろうけど、
重複ファイル探すのが目的だから、FileHammerにしといた。
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/10 19:13:43 c2Y9koqq0
>>373
致命的すぎる
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/10 20:22:51 b0wKC0+N0
そろそろ正式版が待ち遠しい
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 23:27:19 iIehSuML0
急いでませんからね。修正は確実にお願いしますよ。
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/12 12:39:46 jDaEKiZA0
>>362
儲涙目www
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/12 13:45:19 MQCBna+n0
>>387
超亀レスｗｗｗｗｗｗｗ
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/12 14:39:50 x0k49fANP
便利で長らく使ってるけど結構フリーズする
今日は19%ベリファイ中で止まってた
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/12 15:06:47 PMB476Wk0
4.8.1でも4.9.0.10でもフリーズしたことなんて一度もない
XPSP3
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/12 15:34:43 NbsgpxNo0
Meの俺でさえフリーズしないのに・・・（´･ω･）ｶﾜｲｿｽ
392:堤 善則
09/03/12 20:51:36 xXZdONDa0
>>389
FastCopyにおいで。
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/12 23:34:48 +FpYkbAf0
teracopyってどうなの？
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 00:33:16 hUzrRmaB0
てらはやいんだろう
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 00:48:36 r7ybDOhf0
>>393
URLﾘﾝｸ(www.tmsnetwork.org)
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 14:39:48 1pUd3q2j0
FILE_FLAG_NO_BUFFERINGが効いていないベータ版は使いたくないの
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 14:49:57 lcketiAc0
>>395
速さもそうだが、TeraはADSを無視して消し去るｗ
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 15:32:18 p23jP+qS0
>>397
4.7ぐらいからそうなってるそうだから、
4.8系の正式版も駄目じゃないの？
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 15:58:40 MqWRxj4y0
>>394 それ以上にヤバイｗ
後追いの癖に使えないソフトの筆頭だな
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 01:47:12 DOfkY24b0
4.9.0.11
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 12:10:16 M2ybV30G0
━2009/03/19 4.9.0.11 ━
○テストモードをダイアログの「拡張処理」から指定するように変更。
○内部バッファサイズ(≠確保バッファサイズ)を最大I/Oサイズの整数倍に自動調整す
るオプション追加(設定→メモリI/O)
□(4.9.0.4～)コマンドラインで/tsを指定したとき、既定のモードが/copyではなく
/syncになっていたのを修正
□(4.9.0.4～)同期先第一階層のフォルダの削除に失敗する場合があるのを修正
□(4.8.0～)コマンドラインで:make:の相対日付指定(t)が使えないのを修正
□(4.7.0～)同一ドライブ内大ファイル処理(Aモード処理)が従来より遅くなっていた
のを修正(FILE_FLAG_NO_BUFFERINGが効いていなかった)
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 12:53:03 6mjlNZy20
アイヤ～～
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 17:14:10 ZDynmBnq0
作者乙
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 17:18:15 4bWHO5ub0
おつかれい
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 21:10:09 Qh1NU+2a0
上書きする時FFCが使えない(´･ω･｀)
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 12:00:37 vECxRzty0
もう正式版でいいじゃん
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 12:56:40 2qmgxRkL0
エラー時のログはすぐに見られる選択肢があるといいなあ。
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 13:02:03 mm+fgKmE0
完了後のタスクをこのようにすればOK
Mana2の部分は使ってるテキストエディタに置き換えてくれ。
&C:\tools\テキスト\Mana2\Mana2.exe <L>
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 14:52:04 2qmgxRkL0
helpをよく読んでないのがバレバレ（汗
>>408
できたー。ありがとう。
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 17:12:15 jU4zA11i0
これで同期とるのややこしくない？
コピー元Aフォルダ
コピー先Aフォルダ
とかにすればいいのに
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/22 00:50:22 RsyCBPPm0
>>410
同期目的で使ってないからなんだが、同期だけなら他の使った方が良いんじゃね？
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 01:08:32 l+5hDmXiP
ベリファイエラーをスキップさせて処理完了時に通知みたいなコマンドラインオプション
付けて欲しい
昨日コピーしたまま出かけて帰ってきたら恥ずかしい名前のファイルでベリファイエラーがおきて
止まって思いっきりファイル名が画面に表示されててぞっとしたわ
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 01:21:57 FGkwfe480
恥ずかしい名前のファイルだと・・・？
詳しく聞こうか。
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 18:24:36 E4rNxn3f0
家族と共用してたのか?
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 20:01:47 NuI2Y9Zj0
正式版まだ？
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/25 03:44:30 g3DzhtqL0
>>412
確かに俺も欲しい。
というか設定にデフォで付けて欲しいぐらいの機能だ。
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/25 13:44:16 qd2F3L5d0
恥ずかしい名前のファイルwww
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/26 04:28:49 Ywd01ph10
大量のファイルをコピーするときの >システムリソースが不足しているため～
のエラーは処理優先度を高くすると起きにくくなる、・・・ような気がする
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/26 09:49:31 tRFFOAWH0
fastcopy使えばええ
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/26 14:16:12 3NN3Lm990
>>418
それって>>401のでも出るの？
421:418
09/03/26 17:12:54 UqDhg7re0
>420
いや version 4.81 (unicode)
422:418
09/03/26 17:16:28 UqDhg7re0
>420
>401のバージョンでは確かめてない
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/27 12:25:35 TNRPdieD0
4.9.0.11以前のはFILE_FLAG_NO_BUFFERINGが効いていな欠陥品じゃんｗ
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/27 17:46:56 CnzxcdEf0
／
/ おい！シェル拡張でエクスプローラのコピーを置き換えるDLL が来たぞ！
∠
∧＿∧ ＼＿＿＿__／￣￣￣￣￣
（ ´Д｀） ,-っ | そうか！よし！人柱る！
／⌒ヽ/ / _） ＼
/ ＼＼／／ ￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣
/ /.＼／ ‐=≡ ∧ ∧
/ ∧_二つ ‐=≡ （ ´Д｀） ﾊｧﾊｧ 待ってろよ～
/ / ‐=≡＿＿＿__/ /＿
/ ＼ ‐=≡ / .＿＿ ゛ ＼ .∩
/ /~＼ ＼ ‐=≡ / / / /＼ ＼／／
/ / > ） ‐=≡ ⊂_/ / / .＼_／
／ ノ / ／ ‐=≡ / /
/ ／ . / ./ ‐=≡ | ＿|__
/ ./ （ ヽ､ ‐=≡ ＼＿＿ ＼
（ _) ＼__つ ‐=≡ / ／ ／
.￣ ｀｀) ‐=≡ /／ ／
｀)⌒｀) ‐=≡ ／ | /
;;;⌒｀) ‐=≡ ／ ／レ
;;⌒｀)⌒｀)‐=≡ （ ￣）
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/27 18:58:01 hFBsoOmj0
リアル等身版はいつ見てもキモイなｗ
さて、ちょっくら人橋良してくっか。
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/27 21:20:25 FdbKmMCH0
作者さんの旧サイトの情報にもたまにお世話になってる。電子工作の光同軸変換とか便利帖とか。
ここでありがとうといっておこう。
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/30 17:43:07 0HMLnVNl0
ベリファイを1ファイルずつじゃなく全部書いてからまとめてやれば
書き込み側ドライブはダミーデータ書き込みがほぼ不要になって
小さなファイルでも書き読み錯綜することがなくなるし
読み込み側ドライブは連続動作になって
ドライブのスピンダウンやヘッド退避を発生させることがなくなるのになあ
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/31 20:29:35 JiOmrwMV0
空き容量の少ない同じドライブ間でFFCでベリファイ移動する場合、空き容量が足りなくなるじゃん
途中で処理を中断したい時、コピーの終わった分だけはベリファイしておいて欲しいじゃん
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/31 21:11:34 4gkYbBYg0
同ドライブならベリファイ移動なんかせずに素直にMoveFileすればいいし
中断時にベリファイしたいなら中断してからやればいいんじゃないの？
とにかく、読み側が断続動作になるのが一番困るんだよ (Caviar GP とか、光学ドライブとかで)
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/02 02:56:54 Dbei0eAK0
すみませんコマンドラインで質問があります。
D:\FFC.exe /MIN "I:\test01" /to:"K:\test01" /sync /bg /lg:127 /md /tp:low /vf /wd /ys
このようなコマンドラインオプションのテストをしています。
ドライブIにあるtest01フォルダの内容とドライブKにある同名フォルダ（test01)とのミラーリングが希望動作です。
上記の記述で行うと、Kのtest01内にtest01が作成されミラーリングされます（二重フォルダ状態）
上記の記述ではそうなることが正解なのでしょうか？
I:\test01のミラーリングをK\test01に行いたいときは、/to:"K"で行うべきなのでしょうか？
よろしくお願いします。
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/02 07:29:50 /AIiEOlh0
/to:"K:"
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/02 07:41:22 /AIiEOlh0
もうひとつ
━2008/9/21 4.9.0.4 ━
○同期モードの動作の改善(処理元をワイルドカード指定した場合の考慮)
例) c:\test\* /to:d:\bkup /sync
のように指定した場合、従来ではc:\test直下のファイルはコピーされるだけで同
期の対象とならず、d:\bkup直下にあるファイル群が削除対象とならなかったのを、
処理元のワイルドカードパタンを処理先に適用し、削除判定を行うようにした。
(d:\bkup\* をスキャンし、見つかったファイル/フォルダで処理元に無いものを
削除する)
※ワイルドカード指定したときの動作が従来と変わっていますので、バージョンア
ップ時はテストモードにて検証下さい。(念のため警告を出すようにしています)
433:430
09/04/02 19:56:21 Dbei0eAK0
なるほどです。
どうもありがとうございました。
ワイルドカード使った方式も試してみますん。
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 15:01:37 iiwU7KILP
（＾～＾）ﾑｽﾞﾑｽﾞ
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 17:49:27 kJoDt4db0
ｵﾆﾝﾆﾝ
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 01:26:24 sl2FXSA60
最近、作者がおらんようだが・・・
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 14:33:22 D7PHYr+L0
先月テスト版が更新されたばかりじゃないか
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 16:50:14 7jEGqfc80
かみはしんだ
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 15:20:36 fKveSemt0
正式版にしていいよ
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/12 04:27:38 bagDZXlo0
[ver4.8.1]１年使ってきて初めてコピーエラーになったorz
原因はたぶん【メモリ内荒れ、コピー中マルチタスク高負荷使用、大容量(約30GB)コピー】
が重なったからだと思う
やっと最近信頼出来てきてコピー後のファイル目視確認しなくなったらコレだもんな～
.tsファイル２時間分が0kBになってたよorz
これからはベリファイはしなくてもまたファイル容量は目視確認するか・・・
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/12 08:06:09 uHDalEYO0
やっぱRAMディスクからコピーするとリソースがうんたらかんたらでコピーできないって出るな
v4.8.1だから最新版じゃないけどさ
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/12 10:52:29 MmikkCrs0
RAMディスクならFFC使わなくてもいいんじゃね？
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/12 17:57:05 COA0wtIw0
ext3からNTFSへコピーするときにタイムスタンプが引き継がれないのは
仕様なのかな。某FastCopyでも一緒だった。
でも、OS標準コピーだと同一タイムスタンプになるんだよなあ。
ひょっとして解決策があるかもしれないけど見つかられなかった・・・。
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/12 18:06:23 COA0wtIw0
あ、FFCはv4.8.1とv4.9.0.1の両方、FCはv1.98です、念のため。
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/12 18:18:47 uHDalEYO0
>>442
いやぁ、使いますよ
使いますよ
使いますよ
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/12 19:42:00 hzuZUxbq0
>>445
5倍速までのRAMはベリファイ機能がOS標準で付いてたはず
速度的にメリットがあるかは知らんけど
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/12 23:38:08 uWDbfvbt0
>>446
DVD-RAMじゃなくてRAMディスク
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/13 06:36:44 0kZWA5jq0
DVD-RAMディスクだろ
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/13 10:49:55 qGyrOdiA0
話が噛み合ってない
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/13 11:19:56 FTDydlKY0
ジンギスカン
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/13 12:54:32 VlCHNHap0
最近のRAMディスクといえばこっち
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/13 14:19:56 n6hWrR/I0
>>440-441みたいなアホがこの先も出てくるだろうから一刻も早く4.9.0.11を正式版にすべき
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/13 17:29:05 gHGw6ceV0
>>452←こいつみたいな作者でもない知ったかがいるうちは、正式は4.8.1で良い
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/13 18:37:27 n6hWrR/I0
やっぱりアホが現れたよ
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/13 18:55:33 gHGw6ceV0
おまえがな
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/13 18:58:22 aUbg+/3V0
これは酷い流れだ
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/13 19:12:06 FIs5vq210
>>458が流れを変えてくれるよ
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/13 19:58:44 GIib+6re0
どうせエロ動画の整理くらいにしか使わないくせにｗ
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/13 21:17:49 V9d1pdJ10
お、おまえ
ど、どうしてわかったんだよ
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/14 11:46:08 kLMNcEyj0
か、監視されているのか
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/14 11:57:54 09ZwNrnp0
み、見ちゃらめぇ
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/14 15:33:29 8TO4fENs0
ど、童貞ちゃうわ！
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/14 16:58:49 t4Q7Wunn0
月見オナニ～
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/14 23:02:04 2MoCEUX00
ログのハッシュをデフォで小文字にする方法ってない？
DBで検索するとき変換するのがめんどくさい
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/14 23:03:07 axWUWqDo0
正式版はいつ？？
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/15 14:34:51 w2QFGQjP0
正式版か人柱版かは己の心が決めること
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/15 14:47:15 9ShXwGfv0
作者が決める事だろ
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/16 02:14:11 nTzPhRX70
正式版きたのかと思ったじゃねーか
チャットしてんじゃねー
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/16 06:53:27 QwYUn5b90
6:53 オレ様が入室しましたよ。
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/16 12:27:29 /HZ8jOnz0
12:27 将軍「その目だれの目？
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/16 13:36:39 XPU0NqK+0
13:36 名無しさんが退出しました
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/16 21:13:08 E5uYYqDK0
fastcopyの方が微妙に早いという話を聞いたことがあるが少なくともHDDのガリガリ音に関してはffcの方が静かだよね。
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/17 17:58:06 6FIMUkwX0
へんじがない
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/17 18:21:03 MMzh0XCr0
ただのＲＯＭのようだ
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/18 13:01:58 P3IpqICl0
別プロセスが使用中ですスキップします
でOK押してダイアログが消えても
そこで止まったままで中止ボタン押すまでだんまりなのは仕様？
4.9.0.11u
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/18 14:02:15 UbrpJR1F0
v4.8.1でもあるな
アンチウィルスが反応して止まるとそれっきりFFC沈黙
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/20 21:51:26 fsrL+4560
Aｌｔキー押しながらD&Dでショートカットを作る動作が
シェル拡張でコピーを置き換えるとFFCでコピーを作るようになってしまうな
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/22 23:52:37 DQJNTXQN0
>FireFileCopy 4.9.0.11(unicode)
>start-2009/04/22 23:44:07
>
>| From- D:\WORK\誤検出\Program Files\Overflow\SchoolDays\PACKS\ETC.GPK.101
>| D:\WORK\誤検出\Program Files\Overflow\SchoolDays\PACKS\SCENE.GPK
>| To - E:\Program Files\Overflow\SchoolDays\PACKS\
>| Buffer:93.0MB(lock) (92274688+5243280 byte)
>| DiskPreAlloc:YES(file+dir) I/O:8192kB WriteBuffer:OFF Priority:Idle
>| Mode:COPY TimeStamp:file[cw] dir[cw] CopyStream:NO Verify:YES
>↓
>| (B/C) ReadHandle#:1
>↓
>| 処理した総ファイル：1個,6833578byte
>| 正常に書き込んだファイル：0個,0byte
>| 上書きせずスキップしたファイル:1個,6833578byte
>| MAX read:0.0MB/s write:0.0MB/s
>
>end-2009/04/22 23:44:13
>ProcTime 0:00:00
上記の如くファイルのコピーを行った。このとき、コピー先フォルダには E:\Program Files\Overflow\SchoolDays\PACKS\ETC.GPK.101が
既に存在(タイムスタンプも内容もコピー元のものと同じ)。
上書き確認ダイアログでは [以降全て] [更新日時が新しければ] [上書きする] と指定。特にエラーが出ることもなく FFC は終了するが、
何故か D:\WORK\誤検出\Program Files\Overflow\SchoolDays\PACKS\SCENE.GPK はコピーされない(単独ではコピーできる)。
ログをよく見ると、実際には 2 ファイルなのに総ファイル数 1 個とかなってるし。
ETC.GPK.101 : 6,833,578byte 2005/04/27 00:42:30
SCENE.GPK : 1,136,036,044byte 2005/04/20 13:31:22
Windows XP Pro SP3 / NTFS
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/23 00:37:02 FTSdHvEA0
バッファサイズ絡みっぽい
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/27 22:49:41 3YuVM/uk0
>>479
スキップがあった直後にコピーされるファイルのサイズがバッファサイズを超えてるとコピーされないって感じか？
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/28 03:17:25 MEAVyPrd0
4.9.0正式版ｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ!
の筈なんだが、相変わらずDIONは腐ってやがる……
>>478
修正されたみたいよ
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/28 03:39:30 lO6D1zG80
>>481
解凍できないね…
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/28 03:44:05 Ky7j6p2W0
普通に落として解凍出来るよ
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/28 03:59:34 lO6D1zG80
今度は、こうなった…
Document not found
The requested document was not found on this server. This could be for a variety of reasons, including:
You followed a broken or out-of-date link.
You entered the URL incorrectly.
The file no longer exists.
If you followed a broken link, please inform the owner of the referring document.
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/28 04:05:54 lO6D1zG80
無事落とせて解凍もできました。
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/28 08:53:25 h5WckcHh0
[09/4/27] 4.9.0.12を4.9.0正式版としてリリースしました。
━2009/04/27 4.9.0.12 ━
□同一ドライブ処理(Bモード)で、上書しなかったファイルの次のファイルもスキップ
される場合があるのを修正
□ファイルフィルタを変更し、[適用]を押さずにGO!ボタンを押すとダンマリ状態とな
るのを修正
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/28 09:44:26 JDNc3nJI0
作者はコテハンにしろ
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/28 13:57:19 BDWICTmv0
㌧
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/28 18:20:29 E+gjacDw0
おつかれです。
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/28 22:29:45 21WZNouNP
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/28 23:37:30 301SdGHG0
／.:.:.:.:.:.:.:.:.:.｀丶、 (つ、__}、
／:´:／:.:.:./:/:.:.:.:.:.;,＼ ｛: 人＿｝
┏┓ ┏━┓ ´/:.:.:/:/／/:/:. /}:.:/ﾍ:::.小 ＿ ／ xァ′.} ┏━┓
┏┛┗┓┃┏┓┃ /／:.:/从/ﾚ{＼/j:/／}:.i:| ／ ／ ／ / . : .} ┃ ┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━厶ｲ/f^Y′ ＞ ＜从ﾘ／. :／ ／ . : : ﾉ━┓┃ ┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃ 人/ｰﾍ⊂⊃,､__, ⊂八-‐ '´ ／ . : : / ┃┃ ┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━｛'＾/:ｲVﾉ丶､（ ノイ/∨ヽ _イ . :: :: / ━┛┗━┛
┃┃ ┃┃ ﾉ⌒丶｀＼ '´ ﾉ∨`-‐ : :´: : . : ｛ ┏━┓
┗┛ ┗┛ / : : : : ＼_〃´: : : : : : : . : ﾉ ┗━┛
｛ : : : : :／ ）ヽ: : : : : : . : : /
/: : : : : :／ : /: : :｝: : : : . : : : /
492:ついにキタ
09/04/29 00:30:47 MJYldSWf0
07/8/11→09/4/27・・・超乙！
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 01:17:59 D1ltnoeA0
作者さんｔｈｘ
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 08:23:33 hVm5nSYo0
一年半ぶりに更新
って窓の杜の記事になるね
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 08:28:28 5LvwvuUM0
寧ろ窓の社
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 21:57:03 zvKVRfbS0
>>453
プ
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 22:01:49 gp10sSVc0
>>496
亀乙
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/30 15:20:45 BgA6BxEB0
しかし1年か。この間にFCに行っちまった人もいるのだろうか？
俺はCEに流れてたけどｗ
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 19:57:00 Pze2LtVZ0
4.9.0の最適値は72MBか
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 20:05:47 tK7xHrIL0
３，４年くらい前のVerでのことだけど
32MBと64MBに設定した直後からファイルが壊れることがあったので
今でもバッファサイズに8の倍数を設定するのを避けている俺がいる。
たまたまかもしれんけど。
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 20:07:20 6yLvp7m70
いくつか試してみたけど、デフォルトの40MBから変更する理由があんまりないと思うんだ
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 22:33:29 4l87er/x0
CモードでのHDDのアクセスランプの光り方に違いが出るよｗ
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/03 01:15:29 BwZOQt3W0
数千ファイルぐらいコピーした後で
次にコピー開始した瞬間クラッシュする現象が再現率100%で起こるんだが
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/03 01:31:21 06jYt4pP0
ざまあｗｗ
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/03 01:54:15 5aOxrq4e0
その発想は無かった。
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/03 05:02:29 kSeM2MIx0
>>503
おまいの環境の問題だと思う。
2万枚のエロ画像をコピーしても何も問題がない。
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/03 07:23:05 BwZOQt3W0
2K と 2003 で、どちらも SetDlgItemTextW のコールツリーの wcslen で落ちてるので
GUI の処理開始直後に書き換わる何かだと思う
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/03 22:21:20 fG7FWjUj0
また、過去に致命的なバグがいくつもあったことしらん奴がファビョってるな
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/03 23:12:25 nwELQPpkO
エラー報告しても環境は書かないの法則発動中
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/04 07:42:33 xoV9j4bL0
環境かけっていうから書いても解決しないことのほうが多い。
わかる人は情報がすくなくてもわかる。
わからないのを相手のせいにする環境書け書けマンは無能。
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/04 08:34:27 OkM1iP7t0
設定で何とかなるようなものでもなく作者でもなく環境書いたところで
回答は他人任せな法則
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/04 18:25:48 +ufg0f2C0
自分の所ではちゃんと動くの法則発動中
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/04 19:11:20 3lUSPAei0
>>510
いやクラッシュしたって言うだけで書かないやつの方が多いと思う
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/05 19:49:10 OvvrhMNH0
うぜーよ
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 19:21:44 6l7OuxJ40
>>507
同業者のコピーツールではどうよ？
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/07 19:01:44 GdwwjCmT0
UNICODE版のアーカイブおかしくね？
+Lhacaだと空白フォルダ。
winrarだとエラーで停止。
Lhaplusだと解凍できるけどエラー報告あり。
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/07 19:14:09 2QGLsiAc0
>>516
WinRAR v3.8.0だけど問題なく解凍できる
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/07 19:14:30 XWUHR9eY0
ヒント : 糞DION
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/07 20:03:39 GdwwjCmT0
>>517
こちらも3.80ですけどねぇ。
MD5は A574C21F59DD9D3BD2A86A5A3EC50098 でした。
IE6・Irvineそれぞれで落としたものも一致。
ANSI版は問題ないんですが。
>>518
家が鯖に嫌われてるって事？
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/07 20:11:52 byygWC4y0
何回か落としなおしてみ
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/07 20:13:56 kSywsaRv0
>>519
自分もWinRAR v3.80で解凍OK
MD5はD9E03BED3FCFE8FAE21B4E48F7C5C018
メモリがいかれてるんじゃない？
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/07 20:17:16 GdwwjCmT0
>>520
了解。
>>521
確認ありがと。
あー違うのか。
一応memtest 10pass、Prime95 1周したマシンなんだが。
う～ん。
ま、ダメだったら虫の知らせだと思ってしばらく4.8.1を使います。
お騒がせしました。
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/07 20:22:00 hsXHSdaC0
そういえばunicode最初落としたとき壊れてたな
２回目はなんともなかったが
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/07 20:27:04 GdwwjCmT0
4～5回目で正常なファイルが落ちてきました。
ありがとうございました。
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/07 20:30:24 kSywsaRv0
やったね
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/07 20:34:12 BL+1PV2g0
俺もエラー出たけどIrvineで落としたらokだった。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 12:06:17 BFogbuOu0
RAMディスクからファイルを移動させたときに、
このようなエラーが出てしまうことがあります。
『システムリソースが不足しているため、要求されたサービスを完了できません。』
URLﾘﾝｸ(sageuploader.if.land.to)
改善できる方法あるでしょうか。
環境
XP SP3pro IE6SP3 メモリ3G(RamPhantom3 LEに1.8G。メモリ1.2G)
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 12:39:17 LD3iTjVr0
>>527
珍しいな。デスクトップアプリケーションヒープか？
レジストリ設定がデフォなら、いじれば直るんじゃないか？
俺はデフォの3072が嫌だから4096にしてるけど
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 12:50:19 SDqn0CYX0
メモリよりRAMディスクの方が大きいってどういう用途？
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 13:25:28 uchmGQ/n0
>>528
デスクトップヒープですかね。
以前デフォより多く確保してたはずなんですが。
もう一度確認してみます。
>>529
メモリを多く必要とするアプリは使っていないので、とりあえず1Gあれば十分なんです。
RAMディスクはIEのキャッシュ。WinRARやライティングソフトなどの一時フォルダの割り当てたり。
DLソフトの保存先。画像閲覧ソフトのキャッシュなどに使ってます。
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 15:42:30 6IUK5Xr/0
>>527
ヘルプのFAQ
「権限～」「～に失敗」「リソース（クォータ）が不足～」などといったエラーが出る（Win2000以降）
・メモリのロック(設定→メモリ・I/O)が有効になっていない場合、有効にする。
・コントロールパネルのシステム→詳細設定→パフォーマンス→詳細設定→メモリ使用量
が「システムキャッシュ」になっている場合は「プログラム」に変更します。
・どうしてもエラーが出る場合、一度のI/O要求で扱う最大バイト数(設定→メモリ・I/O)を下げてみる。
ただしスループットは落ちます。
532:527
09/05/09 15:50:58 uchmGQ/n0
>>531
ありがとうございます。
設定等確認してみます。
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 17:31:19 m+nDdVQ+P
>>527
俺も出てるよ>>320>>441
534:527
09/05/09 19:32:41 uchmGQ/n0
>>533
ffcのバージョンは4.9.0でした。
RAMディスクからのコピーおよび移動で起こる現象なんですかね。
自分だけではないということで、ちょっと安心です。
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 19:56:10 3oPzmqjF0
早さだけで機能を求めないならRAM→HDDはエクスプローラでいいんじゃないの？
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 20:09:01 FE73lVpb0
デスクトップヒープはボタンやウインドウに使われるものでこの種のエラーには全く関係しない
SystemPagesを0にする、LargeSystemCacheを0にする、4GTをやめる方が先
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 22:31:17 wb06nNXO0
>>475のダンマリって直ってない？
4.9.0正式版で直ったのかと思ったけど>>486のダンマリとは別件だったのね
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/10 13:42:39 mZipJYLW0
ERAM ver2.20で作ったRAMディスクにIEのキャッシュ割り当ててたら、NIS2003のリアルタイム保護が効いてなかったの思い出した。
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 18:32:21 I863BLY30
スレチなのかもしれんがちょっと聞かせてくれ。
ファイルを別HDDに大量にコピーした時、破損するファイルってどうしても出るものなんだろうか。
書庫を2万ファイル、８００G程度を転送したんだが、破損チェックをするとどうしても２，３は破損して転送されちゃうんだ。
ハッシュ比較で検出できるからとりあえずまぁいいんだが、普通はおきないとものなんだろうか。
とりあえずメモリはmemtest86で24時間完走してるから平気だろうとは思うんだけど。
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 18:38:13 vGcjVLCU0
>>539
スレ違い
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 18:51:32 Amfe7bjt0
>>539
外付けならケーブルも疑ったほうがいいよ。
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 19:14:22 I863BLY30
>>541
内臓で、ケーブルは疑って交換した。HDDは新品でメーカーツールでチェック済み。
FFCにもコピー時のベリファイかけられるようになってるくらいだから、転送時の破損ってのはたまには起きるものなのかな。
800G 2万ファイル中、２，３の破損は起きても仕方ないものなのか、普通はおきないものなのか。
なんとも不安な感じ。
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 20:08:16 iGy5stDM0
>>542
転送時の破損は基本起きない
コピー時のベリファイはあくまでも保険かと
800G 2万ファイル中、２，３しか破損がでてないわけで、
FFCのバグならもっと破損ファイルが出ると思う
症状から察するに、メモリが安全なら俺はノイズが原因だと思う
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 21:11:44 Amfe7bjt0
>>542
内蔵でケーブルも交換済みですか。
今までに合計数Tバイト以上はコピーしてるけど、破損したことないです
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 23:55:41 I863BLY30
>>543
FFCは全然疑ってないよー。エクスプローラーでコピーしたときも2ファイル壊れたのだ。
ノイズだとしたらどうすりゃいいんだろ。
>>544
動画やらだと気がついてないだけかもしれない。
破損といっても書庫内の400ファイルのうち、1ファイルがCRCエラーで読めなくなる程度だから。
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 00:00:56 Gr1DZEOV0
メモリ、ケーブル、あと電源
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 00:06:17 KbUbDoBL0
>>545
まずはこれはチェックしたから大丈夫なはずだ、という思い込みを捨てろ
おかしい可能性があるパーツを違うパーツと交換して再現するか実験して
原因の切り分けをしないと、あれがおかしいかも、これがおかしいかも
の可能性を山積みのまま試行錯誤しても何もならない
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 00:17:27 65TmsfTH0
>>546
電源はデュアル電源で、2日前まで３５０ｗにHDDが４つぶら下がってただけで破損発生。
昨日変更した５００ｗ電源でもHDD４つぶら下がってる状態で破損発生。
メイン電源も旧350ｗから新３５０ｗにしても発生してるから、多分電源関係ないかな。
メモリは最初に破損でた時に24時間チェック。ケーブルは次に発生した時に交換した。
ただ、新品ケーブルも同様に品質問題抱えていたとしたら原因の切り離しむずい。
>>547
一番疑わしいのがSATA増設カードなのよね。SATA4P-PCI。
今度はマザーにSATAポートある別PCでチェックしてみるよ。
毎回物理フォーマットしてチェックしなおしてたから疲れちゃった。
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 00:20:36 65TmsfTH0
でも、基本的には破損が発生しないっての認識できただけで収穫だった。
この程度の破損は仕方ないのか・・・？ と思い始めてたから。
ぽまいらありがとう。
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 11:06:03 LMs1vhNJ0
>>549
データの不整合が0とゆうのはありえないっぽいよ？
HDDメーカーのスペックシートに
訂正不可エラー発生の確立？的なものが記載されてる。
例：WD Caviar Blue
Error rate (non-recoverable) <1 in 10＾15 bits read
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 13:27:00 tY/OTqdA0
>>550
これって1Pbits処理すると1bitのエラーがでるってことだよね？
HDDに合わせてバイトに直すと125TB処理して0.125Bのエラーがでる？
1Pbits/8=0.125PB=125TB
だとしたら現状誤差だなｗ
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 14:07:25 zb8J6/Dy0
マザー側のSATAボートがへたってるとか
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 15:00:00 LMs1vhNJ0
まぁ1～2TBくらいでエラーでるような欠陥設計じゃ製品化しないよね
SATAポートのないマザーにSATA4P-PCI。
あちこちで激しく既出な気が…
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/15 09:15:32 2tV5KUuV0
普通にHDDの不良では
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/15 23:37:14 +AIyl4g40
HDDとインターフェースの相性
よくある事。
俺はあきらめた。
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 00:37:16 5vC3QP30O
SATAカードの接触不良とかもあるかも。
あとファイル移動中にディスクアクセスやPCIバスのトラフィックが多発してるとか。
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 02:34:13 IZxYeIjq0
外付け変換系ならよくある事だが、内蔵で化けるのは結構珍しいんじゃないか
SiI3114は地雷コントローラとして有名みたいだが
558:((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
09/05/18 16:48:37 kHNB483n0
URLﾘﾝｸ(kasabuta.mikke-web.com)
> 大量のファイルをコピーした矢先、突然ハードディスクの電源が落ちてしまった。
> パソコンを再起動して、ハードディスクを接続したけれど認識不可。
> 何度やっても変わらず。
> たった数時間で壊れてしまった。
> 今まで、壊れた原因は機器の相性の問題だと思い込んでいたけど、
> 原因はファイルコピーツールのバッファ設定らしいことが分かった。
> バッファを大きい数字に設定していたから、それが溢れて「ファイルコピー遅延エラー」が出たり、
> 突然電源が切れたりしていたのだろう。
> そこで、今まで使っていた「Fire File Copy」を止めて、「Fast Copy」を使ってみた。
> その結果、コピー速度は落ちたけれど、エラーは一切起こらなくなった。
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 17:16:54 nkdXybMS0
>>558
FFC以前の問題だな
かさぶた観察日記 | ハードディスクが認識しない
URLﾘﾝｸ(kasabuta.mikke-web.com)
かさぶた観察日記 | HDDフォーマット失敗
URLﾘﾝｸ(kasabuta.mikke-web.com)
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 17:19:31 c0MuJ1u10
真性の文章コピペすんなよ
読んでて怖くなるわ
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 17:21:08 BY+VfpVY0
というか本人だったりしてな
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 21:41:25 BYbNxTJUP
バッファが原因だと思うなら調整するだけでいいのになんで他のツールを使って解決した気になってるんだろう
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 22:34:48 1M9j4sP6O
バッファを大きい数字にしていたからそれが溢れて、
のくだりの意味が分からないんだけど、
バッファ大きく取ると問題起きる可能性ってあるのかな？
大きく取っても意味ないよってのは聞くけど。
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/19 01:46:00 i13GrjnY0
539だけど、別PCのSATAポートで試したら破損おきなかったわ。
そのPCにSATA４P-PCI挿して転送しても破損は起きなかった。
部品の相性問題かなー。
つーか規制の巻き添えくらってて書き込みできなかった。
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/19 01:47:10 PbNTFpBA0
潜在的なバグも否定は出来んけど、同様の報告があんまり無いからねえ
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 21:57:05 pdRQjOCG0
>>539
OSが WinXP SP1 ってことはないよね？
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 22:58:17 tjXzwPeX0
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
bunbackup
teracopy
で比較されたかたいますか
速度はやっぱり bunbackupでしょうか
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 23:01:09 QqEMf3790
そもそもカテゴリ違う
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 23:02:04 JCqNPgHvP
知らんけどbunbackupはソフトの方向性が違うだろ。
比べる時は同期の速度だけ比べるがよか、
ついでに他のスレでやるともっといい。
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 07:37:24 br1ELtSO0
答えられない無能は黙っててくれます？
自分の無能を認めたくないから、
返答できない質問をするものを追い出すんでしょ！！
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 10:57:15 9g/XmaoA0
USBFPとあわせて使うと、ファイルが壊れたりコピーされなかったりすることが頻繁に起こりますが、
なんとかなりませんか？
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 12:58:24 VvjYEqU5P
>>570
だって、スレ違いだし
仮にFFCとの比較でも用途が違うから
使い分けろよぐらいしか言えない。
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 00:12:30 IjQxkF0l0
最近、質問厨の逆ギレが流行ってるのか？
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 00:48:22 ErSky6E30
普通に成りすましの愉快犯だろ
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 01:18:22 jdBMxDLh0
bunbackupの比較対象として、なぜteracopyを持ってきたのか、
そこを問いたい。
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 15:09:42 Z+vfuNjI0
CRC32とMD5では演算速度どっちが速いですか？
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 15:22:01 wklofafyP
基本的にハッシュの桁数の低い方が速い、この場合は前者。
速度よりも、照合に力入れたい場合は後者の方がいい。
ファイル破損の検証はMD5が事実上標準っぽい？
ま、FFCで使うに当たってはCRC32でも十分だと思うけどね。
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 15:36:53 Z+vfuNjI0
ありがとうございます。
少しでも速くなるならCRC32にしてみようかと思ったんですが、CRC32ではファイル破損を検出できない事もあるんですか？
やっぱりMD5の方がいいんですかね。
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 15:54:39 zuWzHUBv0
>>577
なんか大きく勘違いしてないか？
CRC32のが速いというのは、多分そうだろうけど。
>>578
ファイル破損チェックに使うんだったら別にどっちでもいいよ。最近のPCだとどっち使っても高速だよ。
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 16:11:32 wklofafyP
>>579
曖昧な理解に留まってるのは否定できん…。
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 16:59:23 SEevqyKW0
FFCは何でコピーした後PCが重くなるんだ？
もちろん最新版使ってる
fast copyは重くならんけどあれはあれで不便だし
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 18:39:06 gzBfxbCp0
うちはそうならないからわからんなぁ。
エスパーするとドライブがPIO病になってるとか。
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 23:47:21 jdBMxDLh0
>>581
参考に教えてください
・FFCの具体的バージョン
・OS
・特定のデバイス間のコピーでのみ発生するか否か
→その場合、コピー元／コピー先のデバイスは？
→ログファイルの WriteBuffer: は何になっている？
・ファイルサイズに依存するか否か
・コピー中から重いのか否か
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 01:10:12 lt1vM1sF0
>>583
・ 4.9.0.11
・ XP home SP3
・ 同一HDD、別HDDともに発生
・ Buffer:37.0MB(lock) (33554432+5243264 byte)
・ 小さいファイルは体感できないけど、5Gもあると明らかにOSが重くなる。
・ コピー中から重い
この症状は、エクスプローラーでコピーした後にOSが重くなる症状を軽めにした感じ。
以前からこの症状はあったけど、仕様だと思ってた。
でも、fastcopyを使用してみたら、まったくその症状が無いので、あれ？って思ったわけ。
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 01:23:11 ByaWsZ3z0
>>584
Buffer: じゃなくて WriteBuffer: のところ。
あと最新は 4.9.0.12 （4.9.0.11と変わらないと思うけど）
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 15:29:23 CORzv6+R0
FFC後に重くなるのもエクスプローラー後に重くなるのも感じたことがないからわからん
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 15:46:00 jYiOA3Xi0
こういうのかな
URLﾘﾝｸ(okwave.jp)
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 16:58:36 XiaMmAD70
>>585
WriteBuffer:OFF
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 22:48:22 F0SiO23V0
4.8.1から4.9.0.12にしたらいろいろ変わってるせいか
ffc.iniを新しく作り直さないとメモリーの確保がおかしかった。
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 23:10:47 F0SiO23V0
ffc.iniを新しく作り直してもメモリーの確保ができなかった。
少量のファイルのコピーだと出来るけど大量だとだめなのかな。
原因わからないから4.8.1に戻した。
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/29 00:32:06 DOrfNcJA0
>>588
WriteBufferを疑いましたが、OFFですか。環境によるんですかね。
テスト版置き場の 4.10.0.0 で読書き時のフラグを少し変えてみました。
試していただけると参考になります。
>>589-590
処理すら開始できないということでしょうか？
設定→メモリ・I/O→内部サイズをI/Oバイト数の整数倍に調整する
をOFFにすると回避できるかもです。
592:589,590
09/05/29 07:56:14 0OUCLjVa0
>>591
> 処理すら開始できないということでしょうか？
こんなウィンドウが出るんです。
「確保できるバッファが○○MB以下です。外部ツールで空きメモリを確保しますか？
（いいえ：このまま処理を開始）
[はい] [いいえ] [キャンセル]」
> 設定→メモリ・I/O→内部サイズをI/Oバイト数の整数倍に調整する
> をOFFにすると回避できるかもです。
チェックを外したら出なくなりました。ありがとうございます。
それで、ヘルプをみたら説明が書かれていて
50MB確保、49MB以下で警告が出るようにしてたせいでした。
すみません。
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 20:33:50 qMwr3TU90
スナップショット版って何？
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 20:41:46 F/yzvwiS0
機能追加などがされているが、作者さんがある程度納得するほどに煮詰まっていないもの
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 21:56:28 mL0TVX7k0
とりあえず>>588（か同じ様な症状出た奴）が確認しない限り、
作者には確認しようが無い部分の修正入ってるからなあｗ
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 08:06:22 ew5T+3YlP
━2009/05/29 4.10.0.0 ━
○完了後のタスクのコマンドに !shutdown3 (ログオフ)を追加
○処理中にWindowsが終了したときの動作を「処理中止」「終了拒否」「遅延終了」
「問合せ」から選択可能とした(設定→終了)
○エラースキップ設定時、ベリファイエラーとなったファイルの処置を「リネームし
て残す」「削除」のどちらかで指定できるようにした(設定→ベリファイ)
ベリファイエラー関連うれしい、ありがとう
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 12:44:12 ZGI+prtm0
以前、ここか他でかは忘れましたが
FFCはRAMへのコピー（RAMから？）は相性が悪くてエラーが出る場合がある
というのを見ましたが、あれは確認されている情報だったんでしょうか
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 13:15:29 fzRA9Fnc0
ImgBurnでブランクDVD-RAMに高速書き込み（ベリファイレス）するほうが遥かに速い。
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/01 17:07:05 H1LQNqJY0
今バッファサイズを初期設定の36Mでやってるんですが、
メモリに余裕があるので50Mぐらいにした方がいいですか？
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/01 17:41:38 cwcqlnXt0
>>599
初期設定で無問題
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/01 18:25:27 bGSb6qGL0
俺は8の倍数でないと気がすまないから48MB設定
役割は1MB～30GBﾌｧｲﾙ転送(D:→USB外付けHDD)で決まってるから
いろいろ値を試してリードライト表示が突っかからないように設定した。
64MBでもよかったが、地ﾃﾞｼﾞ録画中にも使う事があり、値が大きいとFFC起動直後に地ﾃﾞｼﾞﾃﾞｰﾀﾄﾞﾛｯﾌﾟするから
FFC起動時の領域確保時間（CPU負荷時間）を少しでも減らす為に48MBにした。
FFC動作中表示は「ﾘｰﾄﾞD:35MB/s→ﾗｲﾄUSB-G:17MB/s」こんな感じ。（PC起動直後での使用が一番値が大きい）
602:599
09/06/01 22:34:04 tTZT/e6s0
レスどうもっす。 このままでいきます。
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/01 22:45:10 IvEFA4sj0
>>601
I/O用のバッファサイズを８の倍数に設定するのは、
パフォーマンスチューニング上重要です。
が、ver4.7ぐらいから、
確保サイズ＝I/Oバッファサイズ＋作業用メモリ（※）
※＝確保サイズ*0.1 (～4.8.1)
確保サイズ*0.125 （4.9.0～）
という風にメモリを使うようになってますから、
確保サイズを８の倍数に設定しても、I/Oバッファサイズは８の倍数になりません。
ログには
Buffer:45.0MB(lock) (41943040+5243280 byte)
などと出ていると思いますが、前者がI/Oバッファサイズになります。
4.9.0.11で追加した「内部バッファサイズを最大I/Oサイズの整数倍に
自動調整する」オプションは、I/Oバッファサイズを意識しなくても
８の倍数に設定するようにしたものです。
>>599
実は、初期設定の36Mは適切でなかったです。
（調整後のI/Oバッファが32MBになるようとしたんだけど、計算間違えたorz）
37MBにするとI/Oバッファが32MBになります。
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 00:54:29 WEIOSedk0
残り時間にベリファイの時間も反映させてもらいたいなぁ。
帰宅までには終わるなと思ったバックアップが帰宅後に終わってなくてショックを受けることがあったりする。
一回ベリファイすればその CPU がどのくらいベリファイに時間かかるか分かりそうなもんだけど。
その辺むずかしいんだろうか。あれってファイルの容量に比例するよね？
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 01:15:05 4T0+hnHQ0
ここに書く話なのかわからんが……
ウインドウ移動君
URLﾘﾝｸ(enrai.matrix.jp)
FFC が動いてる(単に起動してるだけじゃなくてコピーとか)最中にこいつを
起動しようとすると何故かエラーになって起動できない。
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 01:40:49 TFnDeqci0
>>605
なるな。
でもたぶんウィンドウ移動君側の問題じゃないかと思う。
動的にタイトルバーのテキストが変わるウィンドウの処理とかその辺。
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 14:40:41 fuHNu43oP
むしろ残り時間と共に経過時間がほしい
残り時間00:00:00になったまま終わらないときがあってちゃんと動いてるんだか、止まってるんだか、
止まってるならいつからどのくらい経ってるのかとかわからないのは俺だけだから別に付けなくてもいいよ
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 22:02:20 VI7wm4Tz0
どっちだよ
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 21:05:27 AYPRGRol0
>>603
あざーっす。３７ＭＢにしました。
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 22:28:39 qIKQCaJ80
32の倍数である32(37MB)、64(74MB)
16の倍数である48(55MB)、80(92MB)
8の倍数である40(46MB)、56(64MB)、72(83MB)がﾊﾞｯﾌｧ最適値て事か
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/11 16:56:40 uzIXMrGi0
コマンドラインオプションいじってるけど、
FireFileCopyって、同期のときのディレクトリの指定方法が特殊なの？
たとえばCドライブ全部をDドライブ全部に同期させたいときは、
同期元 C:
同期先 D:
と指定すればいいんですよね？
ここまでは、わかるんですが、
たとえば、Cドライブ直下のTESTフォルダを、Dドライブ直下のTESTフォルダに同期させたい場合、
同期元 C:\TEST
同期先 D:\TEST
とやると、なぜか、Dドライブ直下のTESTフォルダの中にさらにTESTフォルダができてしまいます。
どう理解したらいいんでしょうか？
同期元 C:\TEST
同期先 D:\
とやったらうまくいくんですが、俺の頭が悪いのか、意味がわかりません....orz
ていうか、俺のやりたい程度のことで、同期先に、ドライブ直下を指定するのは怖すぎです。
いつか仕様が変わってDドライブ直下が全消去されたらと思うと。。。。
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/11 16:57:30 uzIXMrGi0
怖いのでやっていないのですが、もしかして、
同期元 C:\TEST
同期先 D:
とやったら、Dドライブの中は消えてしまい、TESTの中身にあるファイルだけになる、ということでしょうか？
いまいち\のつけかたがわからないです。
マニュアルには、ディレクトリの末尾には\マークはつけないでくれと書いてあるけれど。
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/11 17:08:55 TpO98ov3P
>>611
FFCはその辺のパスが特殊で
他の同期ソフトと同じ感覚では使えない。
俺も、ディレクトリ以下全部消すんじゃあ・・？
ってっておっかなびっくりしながら使ってた。
一応、拡張処理に安全の為のテストモードがあるぜ。
テストモードを探して見つからないと思ったら、
いつの間にかドロップダウンメニューから消えてたんだな。
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/11 17:16:45 uzIXMrGi0
>>613
即レスありがトン！
そうかー、やっぱり特殊なんだね
いまいち法則わからないので、
テストモードで先に試すのがベターなんだね。
めちゃくちゃ困ってたのでほんとうに助かったよ～。
ほんとありがとう！
＞俺も、ディレクトリ以下全部消すんじゃあ・・？
＞ってっておっかなびっくりしながら使ってた。
まったく同じｗｗｗ
もうドキドキして何度も何度も確認したりしてｗ
普通のソフトだと設定とかけっこうアバウトでもいいことも多いけど
バックアップソフトだけは念には念を入れないと怖いよね、ほんと。
よくよく考えると、特殊は特殊なままで残さないといけない事情はありそうだよね。
たとえば今からバージョンアップでディレクトリ指定の仕様を普通の同期ソフトと同じような書き方に変えたりしたら、
何も考えずバージョンアップした人のHDDのデータが次々に消えちゃったりして凄いことになりそうだし
この手のソフトのコマンドラインって、一旦仕様を固めちゃうと、あとからの変更はきびしそうだよねえ。
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/11 21:42:54 k3JwHToA0
>>612
ドラッグアンドドロップを推奨する
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/13 00:46:32 10KRmqLN0
>>611-613
分かり難い仕様ですみませんね。
「まともなツールじゃない」ものでｗ
C:\TEST\* /to:D:\TEST /sync
が、イメージに近い動作をすると思いますが。
もともと、コピー動作が発祥で同期は後付なので、こういう仕様になっています。
変更しない理由は>>614もそうですし、
発祥がコピーソフトのため処理元が複数指定できるわけで、
そのときにどうするかが、また悩ましいためです。
（C:\TEST C:\TEST2 /to:D:\TEST /sync みたいに書かれたら、どうすべきか？）
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/13 03:31:26 vq5Rhyx20
>>616
作者さんｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!!
まさかご本人からレスをもらえるとは…光栄です！
＞もともと、コピー動作が発祥で同期は後付なので、こういう仕様になっています。
なるほど～、そういう理由からだったのですね。すごく納得です。
教えていただいたワイルドカードを使った指定は、>>611みたいな例でも
同期先をドライブのルートにしなくていいからとても安心な気がします。
これからはそういう指定にしてみます。
コマンドラインオプションの書式はいろいろな要素が絡み合って難しそうですね。。。
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/13 20:03:15 +ozfW7Bc0
このスレ内で、既出なんだけどね。
>>430-433
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 00:05:34 mwvJXKf60
同期は別のソフトでやれってことだろ
快調にv4.9.0u使用中
俺の環境＆使い方ではまったく問題ない
4.5.4以降の騒動が嘘みたいだ…
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 00:17:24 noRwcW0VP
それなら同期機能自体がオミットになってると思う。
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 00:32:44 hIl749+k0
>>619
確かに。思いつかなかった。1 つのツールで全てをすます必要はないもんな。
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 15:28:39 DULgUgS/0
Vista以降のlow-priority IOの効果ってのは限定的なのかな。
確かにあると無しじゃ違うんだけど、
例えば動画再生させながらFFCで同一ドライブのファイルをコピーすると
動画再生が途切れ途切れになる。
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 15:30:53 DULgUgS/0
今試したら
PriorityをLowにしたスレッドでSHFileOperationだと全く途切れなかった。
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 20:26:40 eQBEYgGY0
同期の時は一対一しか指定できなくすればいいのに。
馬鹿じゃないの？
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 21:08:55 dofRZ1gp0
オーキードーキー
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/17 02:11:06 RIWLI2aB0
外付けHDDへベリファイ付きでコピーすると、いつもハードウェアの安全な取り外しができないorz
なんでだろ
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/17 09:06:55 ldqzZStJ0
>>626 なんかバックプロセスが残るんだろうね
これはFFC関係ないけど
・TrueCryptを使いアンマウント状態から隠しボリュームをつくりTrueCryptでドライブマウントする
ようにすると、安全な取り外しが失敗するなんて事はなくなるよ
セキュリティ的にも暗号化されてるので漏洩の心配ないし、普通に繋いでも未フォーマットだしね
速度もそれほど遅くなる事はない
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/17 13:24:01 3VM1AZxNP
外付けHDDにバンバンベリファイ移動とかコピーとかやってるけどそんなの起きたことないな
SeeZっていうファイラで外付けHDDにアクセスしたときやSeeZがただ起動してるときに
なぜかSeeZが外付けHDDを掴んで放さないことがあったくらいか。SeeZを終了すれば外せたし
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/17 15:18:18 s2NLyo9R0
また、「俺一人の経験が世界の真理」な奴の出現か
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/17 17:05:29 eYCzdpx80
>>629
飛躍しすぎ。経験語っているだけだろ。
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/17 19:35:59 T717fucZ0
誰が掴んでるのか分からず外せない事って、時々あるよね。
なんとなくexplorer型のUIのアプリに多き気がする。
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/17 19:47:32 AIiPMvWl0
普通にエクスプローラーがつかんでることがよくある
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/17 19:48:13 W3NGjhhb0
>>632
あるある
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/17 20:59:50 D2S9fM0E0
Unlocker使え
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/17 21:01:44 BefgfW630
>>632
まじでよくある
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/17 21:11:54 RIWLI2aB0
Unlockerで見てもなんもつかんでなかった
「ドライブ側のキャッシュの影響をなるべく低減する」のチェックを外したら取り外しできたけど、これじゃあベリファイの意味がない気が・・・
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/17 22:57:48 7QmEUJX40
上書きダイアログでunrar.dllのバージョンが表示されないと思ったらexplorerと見てるところが違うっぽい
多分VerQueryValue(\VarFileInfo\Translation)見た後VerQueryValue(\StringFileInfo)から取得してるんだと思うけど
ExplorerはVerQueryValue(\)をVS_FIXEDFILEINFOで見てる
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 16:25:03 E8RnJHjSP
ドラッグアンドドロップで転送するタイプの
音楽プレイヤーにFFC使うのって良くないのかな？
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 22:08:02 U7MeiIaW0
>>638
断片化を防げるから使った方がいい
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 22:10:56 E8RnJHjSP
>>638
ありがとう、媒体によっては使わないほうがいいって
聞いた気がしたんでちょっと気になってた。
FFCつかうよ。
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 23:51:33 vh6tz3JH0
フラッシュメモリのやつならなら断片化気にしなくていいよ
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 23:53:30 3q6GMjS00
フラッシュメモリの最適化してる馬鹿↓
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 23:54:00 qpukI8rZ0
ﾉ
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 23:55:30 E8RnJHjSP
>>641
キューイングの恩恵があるんで、FFCでいいかなと。
仰々しい転送ソフト使えばいいけど面倒だしね。
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/20 12:30:24 CfCw3RUWP
テスト置き場の[09/5/29] スナップショット版4.10.0.0使っていて
かなり前のバージョンからオプション-UI-表示の処理先のデフォルトを処理元に合わせる、処理先選択ダイアログにも適用するをチェックしても
処理先選択ダイアログのデフォルトが数回前に指定した処理先をずっとデフォルトになってるんだけどなんで？
処理元に合わせるの意味ってFromに入れたフォルダがデフォルトになるって意味じゃないの？
646:440
09/06/23 07:26:01 roHLYAJf0
FFCのエンジン使ってバックアップソフト作ってほしいなぁ・・・と思ったり。
複数ファイルやディレクトリを指定して、断片化を抑制しつつ、ベリファイやってくれるバックアップソフトのよさげなものが無いのよね。
その点、FFCは完璧なんだけど、コマンドラインの記述ミスとかちょっと怖い。
コマンドラインのショートカットクリックでやってるけど、バックアップ用のフロントエンドかなんか有ったら便利かなぁ・・と思ったり。
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/23 07:29:55 roHLYAJf0
名前の440はミスですん
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/25 16:01:59 ZBdXIQSv0
v4.9.0を使ったら
FAT32のHDD(倉庫用)にて、
せっかくデフラグソフトでフォルダをまとめたのに、
バラバラに(再作成？)されました。
v4.8.1に戻しました。(問題なし)
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/25 18:20:32 0rk0b3AC0
standby中のファイル名一覧は見れる？
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 06:35:53 sNsUvRrg0
>>648
なにを言ってるの？
せっかくデフラグしたファイルをなんでFFCに投げて処理させてんの？
狙いは何？
デフラグした塊を別のHDDにFFCで移すとデフラグした塊のまま移動するとでも？
同じHDDに移動させた場合、物理位置が塊のままごっそり移動するとでも？
何を持って「バラバラ」と称してるの？
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 06:54:11 8gxrUoGq0
？厨 現る
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 12:20:02 sYSuj11C0
>>650
あぁ案の定、勘違いしている。
ファイルの事なんて言っていないし。
HDDのクラスターの位置の情報画面見せれば一発だが
要するに、
v4.8.1では起こらない。それだけ。
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 13:11:04 g/VrzYuG0
どんなHDDに複数回コピーしてフラグメントが発生したとか言ってるのか気になるわ
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 14:12:14 9Ghd1wlQ0
デフラグなんてよく出来るな。 ムダだろｗ
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 15:22:30 YZBAmofo0
NT系でFAT32でディレクトリをデフラグできるソフトがあるのか
O&Oはムリだけど
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 21:33:42 A287+r5uO
>>652
あのー、4.8.1も4.9.0もその辺の処理は変わらないんで
ディレクトリがばらけるとしたら、ディレクトリ断片化抑制の
設定が違うか。。。ですけどね。
後はディレクトリの断片化抑制は新規コピーで効くのであって、
差分コピーではバラけるのはしょうがないです。
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/27 03:49:10 FvJjZsH50
>>655
PerfectDisk6.0だけど、オフライン最適化で出来るよ
10も持ってるけど試してない
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/27 11:46:54 MD6FpmCL0
"FileList"ウインドウの"ファイルフィルタへ"を
offにした状態を保存設定できますかね？
名前～ファイルサイズ のタブ部分の表示を消したい。
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/15 23:32:24 AlXCJgwf0
最高25MB/sしかでない外付けHDDにSATAのデータをこれで写す場合
確保メモリサイズは30MBくらいがいい？
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 00:22:58 ohJRBcqV0
>>659 なにもしなくて良い
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 00:41:24 A7Utui3L0
>>659
ドカーンと99MBいってみよう
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 00:49:43 T34aTRHV0
工工エエエｴｴ（´Д｀）ｴｴエエエ工工
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 00:57:47 +zwzpt/xP
搭載メモリの10分の1を目安にしてればいいよ。
お好みで減らしたり増やしたりね。
潤沢なメモリがあっても、100MB単位での確保はあんまりオススメしないけど。
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 01:29:43 n8NxA95e0
100 MB 単位ってそれ以上確保できねーよｗ
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 01:33:35 +zwzpt/xP
>>664
上限255MBまで可能
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 01:54:41 n8NxA95e0
何言ってんのｗ
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 01:58:36 +zwzpt/xP
URLﾘﾝｸ(www.k3.dion.ne.jp)
■ メモリの最大確保量
バッファサイズはデフォルトでは最大99MBに制限していますが、もう少し確保することができます。ffc.iniを↓のように書き換えます。
[FFC]
maxMem=n
↓
[FFC]
maxMem=-n
nの前に-をつけることにより、n MBまで(上限255MB)最大確保量を拡張することができます。
空きメモリがたくさんあるからといって、必要以上にメモリを確保してもメモリ確保・解放に時間がかかるだけで高速にはならないことに注意してください。
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 02:09:43 n8NxA95e0
すんませんでしたー！！！！！！！！！！！
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 02:19:13 yIISzGmw0
>>668
おまい可愛い香具師だなｗ
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 02:23:15 +zwzpt/xP
ま、いんじゃないのｗ
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/17 12:18:53 UZXOIgfJ0
質問です。
多重起動の許可設定はキューイングにしてます。
いくつかのコピー作業を開始すると一つの作業が終わると次の作業に移ります。
そして一番最後の作業が終了した後にシャットダウンしたいのですが、どういう設定をすれば良いでしょうか?
キューイングだと最初以外のウインドウ操作ができなくなってしまいます。
(多重起動許可にしてもどの作業が一番遅く終わるかがよく分からない場合が多いので。)
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/17 16:00:27 DL754Ytz0
そうですか
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/17 19:45:01 Nh5ousTKP
FFCがいるか確認していたら何もしないで待機、
FFCがいなくなったらシャットダウンさせるようなプログラムを作ればいいんじゃないかな？
そのプログラム自体が多重起動したときは後から起動した側を何もしないで終了するようにし、
FFCの終了後処理にそのプログラムが起動するように設定すればいいんじゃないかな？かな？