10/06/09 21:23:30 Zj0/2g7S0
４０００ＹＥＮって価格設定もいいと思う
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 21:27:41 pDjbX98R0
>>796
>>797
わろた
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 21:37:37 9r/CrRGj0
オマエラ…ｗ
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 21:50:57 Ibrovn0v0
あれは実はよく考えられてるよなぁｗ
フリー状態になっても会社や職で使うならライセンス購入するだろうし
ユーザー数を持ってしまえば強いという感じ
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 23:14:50 wR5R6FWx0
有料のソフトに慣れる前に、viとかemacsとかの
間違いのないソフトに慣れておいてよかった・・・。
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 01:11:36 PWasWoup0
>>789 定番の Emacs, Vim, jEdit では何が不満なんだ？
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 01:19:42 EkXhHe600
>>802
それらのエディターって機能的には問題ないんですけど
やっぱり作業速度と効率性を考えたら劣るんですよねー
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 01:22:45 eQmbm8WY0
ぐだぐだ言ってねえで4000円払うか、
フリーソフト2，3組み合わせて我慢するか選べばいい
効率考えたらさっさと払うのが一番速い
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 01:26:12 eQmbm8WY0
あ、ただで使う方法もあるぞ、適当に秀丸のマクロでも書いて
サイトー企画に提出してフリーソフト作者を名乗ればたぶんタダで使える。
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 01:30:09 PWasWoup0
>>803 「考えたら」？試しもしないで「劣る」と言い切れちゃうの？なんで？
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 01:50:42 sxZhqU3A0
そろそろ秀丸の話はスレ違いだ。ここはフリー限定なんで。
それから
＞やっぱり作業速度と効率性を考えたら劣るんですよねー
これはあなたがエディタに慣れていないだけだろう。
秀丸で満足してるならとっとと金払いやがれ。そしてここにはくんな。
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 09:08:15 Id1bs0DH0
Terapadでいいや
emacs系とかは古き良きソフトになってるし
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 11:53:07 bP+Lq0290
Terapadも十分過去の遺物だと思うんだが・・・
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 04:40:47 U8vHFfvM0
viが使えないと仕事にならない事はあっても、
Terapad使えずに、仕事にならない事は無い。
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 10:15:21 MIB4lJI40
viは使えないのであっても仕事にならない。
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 10:44:40 U8vHFfvM0
>>811
viしか使えない状況なんていっぱいあるよ。
客先のマシンで他のエディタインストールできない
場面なんてザラにある。
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 10:55:14 MIB4lJI40
viしか使えない状況が「誰にでも普通にある」ということですか？
なら、多くの人が使い方を知らないのはなんでかな？
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 11:06:45 U8vHFfvM0
>>813
情弱にviは㍉
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 11:16:11 6HivZZCZ0
とまあ、こういう勘違い信者が居るのが一番のネック
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 11:59:08 8ujJUMGb0
Viって使った事無いなと思って調べてみたらUnix系か
そりゃWindowsばっか触ってると使う機会ないな
後継のVimはWindowsでも使えるらしいけど
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 12:20:33 6bMhvqNv0
windowsの世界だけでしか仕事しないならviいらんな