09/06/13 16:13:24 49Uu9yBt0
それじゃぁ、速くはならないけど遅くもならないって感じ？
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 11:58:44 aR4dyAmP0
>>795
メモリだってランダムアクセスする時は待たされるし。
あと1ブロックに収まるサイズのファイルがフラグメンテーションで
2ブロックに別れて保存されてる場合は当然
1ブロックの時の倍時間がかかるな。
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 23:17:08 MbYJQ3+S0
URLﾘﾝｸ(www.justmyshop.com)
2008が特価やってるよ
PROで、3800円
Pro Premierで、6000円
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 01:38:27 TE9I2sbY0
無償アップグレードできればなぁ
いまさら2008は安くてもイラネ
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/12 12:13:35 0uJC16cO0
Vistaで使用中 2009 Pro Premire
スリープにならなくなったのは、オレだけですかね？
ズーッと動いている気がするんだけど
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/15 19:01:35 AE1QSRt8P
vectorでhyper fastの追加パック買ったんだけど、
インストールしてアクティベートするとhyper fastが消える
これ何なの？
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/15 19:04:44 MlFm/8AO0
このソフトウェアで代理店は罠
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 15:11:34 qT3yRjGO0
外付けHDDやSSDを接続すると勝手に自動デフラグが有効になる。「有効にしない」
というオプションがないため実に煩わしい。
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 15:14:26 0aIiVPw30
バカ乙。
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 15:26:04 GOec5eSH0
バカだな…
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 15:27:03 croNu1AN0
>>807
オプションをよく眺めてみ
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 15:27:18 q5Um9ugCP
初めて聞いたわそんな話
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 15:28:22 eZea4ZJ7O
>>805
消えるって何？
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 15:38:14 TExEY97q0
そのままな項目名で詳しく説明も書かれているのに
「自動的に有効にする」をオフに出来ない>>807にはガッカリ
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 16:53:16 qT3yRjGO0
>>813
「自動的に有効にする」のチェックを外しておいても、外付けを接続する
と必ずチェックが入ってしまうんだが。
常に接続しているHDDではチェックを外しておけば大丈夫（ごくまれに
勝手にチェックが入ることはある）。
他の人はこういうことにならないのか。Diskeeper2009。
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 18:08:05 xda+weqA0
>>814 外付けのAutoDefrag FragShieldを無効にして自動的に有効を外しとけば
次からは問題無くない？
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 18:34:02 dYQcA2VU0
外付けHDDのautorunを無効にする
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 20:40:46 qT3yRjGO0
>>815
IFAAST、FragShield、HyperFastといろいろいじってみたけどダメだった。
>>816
サンクス。どんぴしゃりでした。HDDのAutorunを止めたのは初めて。
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 17:51:24 KqqSrEgX0
2009が 13.0.844 から 844a に変わってる
変更内容はシラネ
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 13:34:43 yT6HxjC00
ファイルのタイムスタンプをみたところ変わったのは Readme.txt だけっぽいけどね。
その Readme.txt も 844 が 844a に変わってるだけ。
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 23:36:48 nB2De3ZN0
そろそろ誰かＷｉｎ７で人柱してくれないかな
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 10:02:27 rLQ/fOem0
インストールはしてるよ。
インストールしてるだけで何もしてないけど。
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 18:25:27 V+uOt16r0
Diskeeper2009なのですが、このたび1.5TBを増設しました
すると、I-FAASTが有効になりません
これは仕様なのでしょうか？
1TBまでは有効でした
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 20:17:29 Ga0CbG390
Diskeeper2009って使ってたけど、なんか効果あるのかないのか…
VistaSP2再インストールした所だけど、今回は使わなくてもいっかなって感じ。
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 22:54:48 3jSidYqn0
VISTA sp1をデフラグせずに半年ほど使って、その後Diskeeper2009入れたら起動時とか体感できたけどね。
Vista使い続けて、遅くならないようなら効果出てるんでないの？
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 12:42:17 pkLmGCafO
>>819
『a』付けたのは『b』を作り始めたから。
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 07:39:46 +nMIsOEK0
ID:N9EB2jnt0 は図星でファビョる在日朝鮮人。
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 08:50:03 HTqPt7Mq0
１ヶ月以上前の書き込みになに反応してるんだこいつ？
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 09:04:25 mBixOxf+0
Diskeeperも終わりか
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 15:35:22 7qOEP+Kz0
VistaSP2よりあとの人にデフラグソフトは要らない。
Windows7になれば本当に要らなくなるし。
これまでずいぶんと役に立ってくれたことには感謝している。
もともとWindowsそのものの役にも立っているわけだし、いいソフトだったよ。
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 15:43:03 fu22Zkrc0
いや必要だろ。
Windows7 でも Diskeeper LE の亜種が載り続けているように
コレまでと同じようにデフラグの必要性は十分にある。
NTFS が自動的にデフラグするようになったわけでもないしね。
SSD の普及にともなって SSD 専用の最適化作業も必要になるし
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 15:44:44 3EdwBVQYP
NT4.0を忘れるな
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 17:17:28 kuv0LMGH0
>>829
VistaSP2ってデフラグ強化されたの？
それとも断片化しにくくなってる？
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 18:00:52 FqxHHIe60
んなこたーない
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 18:30:38 mBixOxf+0
Diskeeperのサブセットが乗ってるのはXPまでだよ。
それ以降はMS製のひどいやつ
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 20:55:15 fu22Zkrc0
いや Vista でも Diskeeper のサプセットだよ。
ただ自動処理専用にUIやらを変更されただけ。
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/27 10:33:35 p3Ha9WC/0
2008と2009を試しに使ってみたが、
IFAASTは、2008は駄目で2009は良い感じだったが、
手動だと各ボリューム毎にマップが出てきて、10個も開くとうざい。
あと、10みたいな動作時のタスクアイコン出なくなっちゃったのか?
このままDiskeeper10ProPreを使うことにします。
2010早く出ないかな?
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/27 17:35:25 Dj8XRtfn0
vista で９を使ってるというか、前のＰＣから引き継いで入れたんだけど
解析はできるけどデフラグが動かない
シャドウコピーが有効になってるから無理ぽ、みたいなメッセージが出る。
これってバージョンが対応してないんですかね。
おとなしく2009買った方が良い？
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/27 20:03:46 5DeHVgv7P
うむ
性能もあがっているしな
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/27 20:09:51 N4/uF+KO0
9だとVistaはもちろん、XPでも辛いだろ。
確かSP3以降のMMC3.xにDiskeeper9が対応できてないから、必でエラー出るはず。
今だと10以上、Vistaなら2008以上が必要なんじゃなかったっけ。
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/27 20:42:06 Wv7kfe/+0
2008にはVista SP1以降でブートタイムデフラグを行うとVistaが起動できなくなるバグが・・・
Vista SP1やSP2 で使うなら2009以降が必要になるよ。
システムに深く影響するソフトは発売当時に登場していなかったOS上では
開発元から「問題なし」と発表があるまでは絶対に使わない。
セキュリティ関連なんかも同様だな。
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/27 20:51:56 N4/uF+KO0
>>840
ああVistaは2009だったか指摘してくれてありがとう。
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/27 22:19:46 Dj8XRtfn0
対応してなかっただけか。
大人しく最新版買うよ。
ありがとう
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/30 17:24:00 PdFhuaxJ0
XPにて最新ビルドDk2009でipodやUSB HDDをつなげていると起動がすごい遅くなる
最近XPのローディングバーが終わって「ようこそ画面(ログイン)」が出るまでに相当時間がかかるのが気になり
イベントビューワを見たら
イベントの種類: 警告
イベント ソース: PlugPlayManager警告
イベント カテゴリ: なし
イベント ID: 257
説明:
"Diskeeper Service" のウィンドウへのターゲット デバイスの変更の通知の送信がタイムアウトしました
詳細な情報は、URLﾘﾝｸ(go.microsoft.com) の [ヘルプとサポート センター] を参照してください。
と出てる。
ipod等を外して起動すると通常の速度で起動する
同じ症状の方いますか？
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/30 22:32:48 js9pYjxH0
自分は発生しない（VistaでUSB HDDやalneoを繋いでる）が、とりあえず「新しいボリュームを検出」から
「すべてのボリュームで自動デフラグを自動的に有効にする」を外してみたらどうだ？
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 15:01:29 hC8VQ5f40
>>844
確認しましたが無効になっていました
いろいろ設定してみましたが未だ直りません…
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 16:18:28 g3Ihdy12P
HDDの空き容量が１GB位に2009の体験版を入れたら、だんだん空き容量が増えてきたw
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 19:44:58 +5YpEGkf0
アロケーションユニットサイズが利用の仕方にあっていなくて、
整理されたことで無駄な空白が浮き出てきたってところか。フォーマットすることがあれば次はひとつ段階をさげてみるといいよ。
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 22:03:34 zHtJdN9T0
違反申告お願い致します。
URLﾘﾝｸ(openuser.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(openuser.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(openuser.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(openuser.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(openuser.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(openuser.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(openuser.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(openuser.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(openuser.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(openuser.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(openuser.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(openuser.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(openuser.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(openuser.auctions.yahoo.co.jp) (postd55 努悪人)
URLﾘﾝｸ(openuser.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(openuser.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(openuser.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(openuser.auctions.yahoo.co.jp)
VL版の譲渡です、落札者は必ず登録しましょう！
URLﾘﾝｸ(page11.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(page13.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(page5.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(openuser.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(openuser.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(openuser.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(openuser.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(openuser.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(openuser.auctions.yahoo.co.jp)
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 12:05:31 C/nfSTKwP
VL版って何？
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 12:21:27 1XTFu5BU0
ボリュームライセンスじゃないの？
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 12:22:59 C/nfSTKwP
そういうことか。
Yahoo!って違法申告してもまず削除される事ってないよな。
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 12:26:29 stLtGx2R0
2010も出るかな・・・・
今から2009買うのって損だよな。
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 13:26:05 zmYcFUG50
こんなフリー以下のデフラグソフトをマジで完全版とか言ってんの…？
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 14:08:23 KJ7n/6VA0
>>853
Windows標準のデフラグソフトとして
Windows2000/XPに採用されたのが
Diskeeperの機能制限版。
WindowsNT 4.0にはデフラグソフトは付属していなかったが、
その頃はフリーのDiskeeper（有料ソフトの機能制限版）が普及していた。
Diskeeperはそれの完全版。
フリー以下かどうかは関係ない
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 14:13:11 H0y4OPPv0
でもDiskeeperって自動化やスケジューリング以外は未だに弱いよね。
値段考えると、その点でフリー以下ってのは同意だな。
Edition分けはやたら多いし、デフラグソフトでアクチまで強制するのはこれぐらいだし。
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 14:42:44 IIR/ZAKl0
フリーのはまるで意味もなくやたらにファイル動かしまくるから嫌いだな。
スキャンが遅かったりとか完成度が低い。
DKはそこら辺はよくチューニングされている感じがする。
0.1%のパフォーマンスアップの為に数時間かける
デフラグマニアはもちろん違うものを求めてるんだろうけどさ。
と、DKLiteで粘ってる俺が言ってみる。
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 14:50:07 BnsVAajc0
早くしたい方へ
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 16:37:29 stLtGx2R0
そっちの方がいいの？
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 16:58:39 97DpmJ710
ファイル構造が細かい線で表示されててなんかそれが好き。
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 19:04:58 1XTFu5BU0
こういうのは指数関数的図形を描くからね。
60%の時間で80%の性能向上を果たせるなら自分はコレでいい。
実際、完全に前（外周部）に寄せても数％向上するかどうかだし、
順番をファイル名順に並び替えるとか明らかに無意味だろと思うし。
HDDの寿命もガリガリと削られていくしね。
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 20:52:03 97DpmJ710
>>804
詳細な電源設定の変更 ってところの「マルチメディアの設定」でスリープ状態を許可します、になってるかどうかみてみるといいかも
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 23:47:07 Aax3VlUU0
結局悩んでいる人はWindowsが採用しているDK使っておくのが一番。
子供なら無料ので。大人なら買えよ。俺は21だけど。
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 23:51:25 H0y4OPPv0
DKが採用されてるのはWindows XPまでだよ。
それ以降はMSの自社開発。
Diskeeper Corpの表記はVistaから無くなってる。
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 00:00:29 s4lD87Uo0
デフラグするよかRegseekerかけるほうが速くなる件
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 00:02:03 3PIFKCPk0
・・・ここDKスレだったｗ
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 14:31:48 j7fG8xWP0
VBもダイナミックディスクも自社開発ではなかったMSがとうとうVistaで自社開発したの？
VisualBasicは他社が開発したものを買い取った。
ダイナミックディスクも同様。
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 14:54:51 N3Tox81U0
元Sysinternal製
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 18:01:11 qnykLNfo0
>>862
21の君はどうしたんだい？
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 18:08:12 i72VBRjA0
>>867
そんな情報あったっけ？
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 19:21:00 3PIFKCPk0
俺はDKで生きていくって決めて2009ﾌﾟﾛﾌﾟﾚ買ったから高みの見物さ！
お金出すと商品が好きになるね。今ノートがすごく快適だ(＾ω＾)
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 19:21:41 3PIFKCPk0
ぁ、おいらは21君ね。
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 23:54:19 3TTLkLXf0
なんかこれの2009を入れてから、すげー快適なんだが、
突然マイコンピュータからシステム以外のHDDが消えるんですが．．．俺だけですか？
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 00:10:06 zq7EeROP0
だけじゃないか？
OSも環境も書かないから何も予想できないが
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 00:29:00 gFw3+o6N0
VISTAだが一回あった。再起動したら復活したけど、diskeeperは関係ないと思うな。
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 22:04:49 pVv9mul60
そっか、暇見てOS入れなおしてみる。
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 04:36:09 1Xqmz4r+0
>>872
大昔にも書いたが大昔からなるバグだよ。
再現させる方法は忘れた。
途中でDK止めてから～～して・・・とかだったかな。
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 12:16:58 fTsP6U880
あーなんか10の頃にあったな、やっぱバグだったのか。
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 20:38:42 Ba1z27XT0
自動デフラグにしてから赤い線が消えていくのが楽しめなくなった・・・
なんか哀しいｗ
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/07 22:55:29 Kjvz0SVZP
これ入れてから、立ち上げる度に空き容量が変化するようになったんだけどなぜ？
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/08 02:21:35 xyoISjvn0
そんな面白事態は起きてないな
ウイルスを疑ってみるとかどうだろう
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/08 19:00:43 Zc4P2QzY0
立ち上げる度に復元ポイント消してるんじゃね？
VISTA hp DK2009pro で、I-FAAST無効にしても復元ポイント消えるんで復元オフにした。
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/08 21:51:35 tO7PW2Md0
復元ポイントなんて使ったことないしなあ
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/09 17:39:07 R49oR1aZ0
大分前にHDDスレで聞いても無反応だったんでここで質問
XP Pro（sp3）にDiskeeper 2008 Professional入れて使ってるんだけど、外付けHDDを
接続するとHDDのディスク回転を止めるスリープ機能が不安定です。
手動で止めてもファイルにアクセスしてないのに勝手に復帰しますし、自動でスリープ
になりません。自動デフラグを止めても変化なし。
対処方法をご存じなら教えて頂けませんでしょうか？
HDDはバッファローのHD-CE1.0TU2を2台試しました。
あと同じマシンにバッファローのHD-ES640U2も繋いで使用してますがこちらは問題あり
ません。省エネ用の管理ソフトが違うので・・・・バッティングの可能性はないです。
HD-CE1.0TU2しか使用していない時からの問題なので。
ちなみにDiskeeperを入れてない（Liteは入ってる）XP Pro（sp3）の端末では正常に動作
します。
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 20:38:57 kaS1ELFv0
>>883
よく分からんが、>>816を試してみたら？
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 08:39:57 LVf2I/5Q0
hyperfastって結局なんなの？
SSDにあわせて、書き込み位置を最適化するの？
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 11:48:38 PspSpGM20
>>885
そのはずだったけど、SSD内部でもっと高度な調整し始めちゃった。
初期のSSDとかUSBメモリとかでは有用だけど、
現時点での地雷以外のSSDでは無用、又はマイナスかも。
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 13:25:28 rOAKkl4K0
このソフト、ずっと動いていいるから、むしろ他のアプリの起動などが
遅くなっていたことに、アンインストールして気がついた
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 13:34:07 mKrMQVsz0
>>887
知らんけど、そんなの設定で変更できるのでは？
PerfectDiskなどもある意味ずっと起動してるソフトだし
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 14:10:29 ujKB02Eb0
>>887
Vista + Dk09 ならそんなことは起きないよ？
ただ Vista のロー プライオリティ I/O を使った別機能と競合する可能性は有るけど。
これも Win7 では改善されるしな。
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 15:48:24 LVf2I/5Q0
>>886
プチフリにも効果ないですか？
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 17:39:30 hawqi6Vl0
確かにVistaで使ってると他が色々遅くなってたな。
Low Priority I/Oと相性悪いなコレ。
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 18:22:56 ujKB02Eb0
>>890
ほとんど効果が無いよ。
プチフリ解消ならディスクの最適化じゃなくて書き込み作業の最適化が効果的
低価格SSDのプチフリを解消できるか ～FlashPointを試す
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
>>891
別の原因じゃないか？それ
DkだってLow Priority I/Oを使っているんだから他のアプリに言うほど影響を与えないぞ。
少なくともセキュリティ対策ソフトよりはマシだと思う。
ただSuperFetchやディスクインデックス作成は競合して遅くなるけれど
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 13:09:21 ak8wkYHp0
こらこら何HyoerFastが意味ないみたいなことを言っているんだ？
お前らバカだろ・・・
それが事実だとしても今日レジストしたオレの気にもなってみろ・・・orz
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 13:25:24 dSrVYytF0
>>893
乙。
まぁ、無意味じゃないだろ、旧型のSSDなら。
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 15:23:53 ak8wkYHp0
それがまたIntel SSDなんだよなぁ・・・
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/16 01:32:21 wcj0eOBK0
無いよりはマシだし少しは寿命が延びる効果もあるがら落ち込むなｗ
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 18:05:00 MwB0XWcs0
SuperXP utilities7に入ってたDiskeeper 2007 Homeをインスコしたんだが、
再起動後１分経たずにフリーズ。
もう一度再起動して、起動直後にバックグラウンドで起動してたDiskeeperの常駐アプリを強制終了したら、
フリーズしなくなった。
こういうことって結構あるもんなの？
オレのPCの環境は
CPU:Athlon64 X2 5200+
M/B:GIGABYTE GA-M55S-S3 (rev. 2.0)
ﾒﾓﾘ:2GB(Dual channel)
OS:Wondows XP MCE2005(ﾛｰﾙｱｯﾌﾟ2) SP3適用済
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 09:09:49 BCnroBCu0
すれ違いかもしれませんが
上の方で DK は Low Priority I/O で動いているとありますが、
リソースモニターのIO優先度は標準、ProcessExplorerもNormal
なのですが、Low Priority I/Oはこれらとは別物ですか？
ググったら同じなような気もするんですけど。
だったらLow Priority I/Oじゃないと思うし
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 10:45:18 aMS0U6uS0
DiskeeperがLow Priority I/O使ってるってのは嘘宣伝だよ。
実際は全然標準の優先度でやられてる。
だからインデックス作成とか他の作業にかちあって、重くなる。
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 11:55:12 vYShdbco0
Defraggler v1.13.155
- Added quick defrag to command line version.
- Added option to view folder index entries in file list.
- Fixed bug related to excessive GDI objects.
- Fixed tab issue in search tab.
- Improved speed of moving very large files to the end of the drive.
- Several minor bugs fixed.
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 14:46:51 YArX+J1x0
異を唱えるならまずはソース出さないとね
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 11:18:23 1E9towRc0
リソースモニタで見る限り、2008は標準優先度で動いてたけど。
2009は使ってないからわからん。
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 19:15:43 /ny0L98A0
2009のプロセスだけど、何か参考になる？
URLﾘﾝｸ(zip.2chan.net)
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 20:49:04 hTHsUeiE0
そもそもLow Priority I/OはVistaの機能
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/24 11:31:47 x2J0PTSz0
VISTA hpだが、タスクマネージャでは優先度：通常以下。
リソースモニタのIO優先度は標準。
リソースモニタ見ても他のプロセスを優先してるように見えるし、体感で遅くなるような事もないよ。
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/25 09:53:36 KxSnzl960
KEY 3個･9個セットでこの価格!! まとめ買い!!
URLﾘﾝｸ(page18.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(page9.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(page6.auctions.yahoo.co.jp)
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/25 23:26:46 o6SYBkvB0
VISTAだとアイドルリソースのグラフ真っ白のまま動かないのか？
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/26 00:30:50 ohwWMUCi0
いや、動くし