09/05/24 15:32:32 +CZy0Nc50
>>735
それはひょっとしてギャグとして（ry
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/24 15:34:05 pYxW1RHC0
事実、ネットブックはSSDばかりだしな。
少しでも価格をさげたい企業はHDDに切り替えたりもしているが。
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/24 23:15:59 9CjVmSBz0
で、Diskeeper によるアイドル リソースの使用のグラフが動かなくなった件で同様の症状の人はいませんか？
ちなみにVista64です。アップする前は正常に動いていました。再インストール、旧バージョンの再インストールでも
なおりません。よろしく
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 05:03:24 mVZ6r8QS0
ウイルス
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 01:10:30 s1WxZ7Eg0
また割れ厨か
ザマァｗｗｗｗｗ
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 06:29:08 jCB/Jqpn0
>738
犯罪の自己申告乙。
犯罪でないならそれこそ公式に電話をしなよ。
再インストールでも治らない状態で正規品を使っていると証明できれば、
悪くても代金を返してくれるから。
向こうにしてみれば「クレーム処理」という名目でだが。
それでも帰ってこないよりはいいだろ。
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 07:46:25 lOl3pJ4z0
64bitでも割れたっけ？
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 10:17:08 O/OIO9o90
何を基準にして割れ認定したのかを知りたい
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 11:09:01 5zGjvW+00
>>738
diskeeperのバージョン自体は勿論server以外だよね?
サポに連絡した方早くね?
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 13:08:51 RJVtyFR/0
>>741
何こいつｗ
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 18:42:57 yXuv9Oxj0
VistaSP2でも問題なし
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 00:02:17 jRQvGPDI0
光接続の特典でただでダウンロードしたんだけれど、
がりがりうるさいから自動デフラグ止めたんですが問題ありますか？
みんなHDDの音うるさく感じないの？
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 00:23:12 /NqYA7K50
そんな安物HDDや安物ケース使ってません
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 05:53:36 TfdWunMQ0
そんなガリガリやってるのは最初だけでほっときゃそのうち終わるだろうけど
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 14:12:07 JFuwL7Ds0
だね。
俺のPCも最初ガリガリいってたが、1日放置してたら静かになった。
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 15:42:27 TVlPzSMq0
やっても無駄って諦めたのかな？
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/01 00:26:58 fZoypGRM0
確かに初回はHDD壊れるんじゃないか？って勢いだった。
デフラグさん張り切り過ぎちゃったんだね。
□□
■ ⌒ 丶[ﾟдﾟ]ノ ⌒ ◇
[＿]
< >|
■＿__■__■__＿＿◇□□□
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/01 00:32:13 zsxka/NW0
0 0 * * * defrag /f c:
している俺に隙はなかった
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/01 00:33:11 J2I5qN/f0
どのソフトでもそうじゃない？ソフトごとに並べ替えの基準も違うから断片化なくても丸々配置換えってときもあるし
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 14:07:41 SO/z0OQr0
745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/05/27(水) 13:08:51 ID:RJVtyFR/0
>>741
何こいつｗ
↑乞食朝鮮土人
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 17:17:27 NfctnKqm0
何こいつｗ
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 20:22:19 2VwQE7VX0
>>755
何こいつｗ
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 21:47:50 N9EB2jnt0
頭のおかしい奴が一人いるんだな
547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/03/04(水) 10:50:53 ID:TKW3EL5h0
朝鮮人未満が一匹常駐しているな。
560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/03/08(日) 01:46:07 ID:i4PfSR+b0
>>557
夜中に登場しているみたいだからもう一度聞く。
具体的な手順を挙げてみな。
やらなかったら嘘つき朝鮮土人確定だからね。
565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/03/08(日) 12:13:48 ID:i4PfSR+b0
案の定、何ら具体的な回答のできない朝鮮土人の言いがかりｗ
馬鹿馬鹿しい。
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 10:25:54 9L6hQtlF0
., '´ ￣￣ ` ､
|i r-ｰ-┬-‐､i
| |,,＿ ＿,{|
Ｎ| "ﾟ'` {"ﾟ｀lﾘ
／`ｰ､ゝ iﾄ.i ,__''_ ! ;;|,r'~`ヽ､
,.ィ" ri l i ﾄヽ l＼ ー .ｲ|､ !7､ ､ y; ヽ､＿
,. -‐''" ､ くゝソノリ~i | - ､ , -‐'7ﾊ ヾニﾄ- ~` ー- ､_
, ィ ´ ,ゝ､＿ `r' l | ､レ // `テ三..ノく _ ` ヽ、
/ , -' ,､ `､_） l,i, i // （／ ...,,;;;;:` ､ ヽ
;' '" ノ ;;;;:::: i ! : // .....:::::;;イ､_､＿＼ _ _ノ
l ..,, __,ィ"-‐´￣`i::::: ﾞﾞﾞ＝ ...,,,,,. l | ,// - = ""::;; :/ ｀ '''' '"
,. -- .,_ ＼ :;,. ;' V ;! `; /;: ノ ,.ィ'"XXXXヽ
/XXX;iXXミ;:-,､ ヾ '" ''' /./! ヾ ／ ,. - '"XXXXXXXX;i!
,!XXXXi!XXXXX;`iｰ;,､ i 、. / ;:::ﾞi ;: , | ,. r'"XXXXXXi!XXXXXX:l!
|XXXXX;|XXXXX;|::::::::|`ヽ、 ,! ,'や: :| ,.レ"::::|XXXXXXX|XXXXXXX;l!
!XXXXX;|XXXXX:|:::::::::i ` ;! :ら i! ／ !:::::::::|XXXXXXX|!XXXXXXX|
XXXXXx!XXXXxﾘ:::::::::::! |:: な | i:::::::::::ゞXXXXXツ1XXXXXXX|
XXXXX/ ＼XXソ::::::::::/ i!:: い ﾉ i!::::::::::::ゞXX:／ lXXXXXXX|
XXXX:/ `ヾ::;;;;;:ツ ヾ;:::かノ ヾ:;;:::::::ゝ'" ヾXXXXX |
XXX/ `ヽ 、 _ゝく _,,. -`''" i!XXXXX:|
XXX7 `'''''''''''" `'''''''''''´
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 14:10:01 h+OdBliz0
このスレをデフラグしたい。
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 10:58:17 ImPdf4yL0
スレのデフラグ機能みたいなものがあればおもしろいだろうが、
反面、書き込まれている文章の大半が削除されることになるので残念だろうな。
762:ライセンス使用許諾 北キツネ™ ◆wwwwWwWWWw
09/06/06 17:58:42 toAtz0+E0 BE:1323432768-S★(1020080)
無意味にPro Premier、自己満足じゃ(^ω^)ﾆｺｺ
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 19:42:40 C1r85z6y0
>>761
それはスレのデフラグっていうよりクリーナー的というか
レジストリの最適化・再構築って感じだな。
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 16:11:33 DODKAyki0
2009はブートタイムデフラグやっていいのかなぁ・・・？
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 16:20:31 CQQ3M+vB0
問題ないよ
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 17:39:27 KSjSCoWG0
Vista 7に入れるときの注意はありますか？
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 18:16:27 CQQ3M+vB0
システムに深く関係するソフトは動くからといって正式対応していないＯＳ上では動かさないこと。
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 21:23:38 DODKAyki0
>>767
トン。Vistaでやるとトぶとか言われていたのは2008までだったか。
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 12:10:53 GaYd0LW50
powerXと悩む
パフォーマンスはどっちが良い？
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 14:08:48 IC8UMy200
まずお前のいうパフォーマンスとやらの定義を教えろ
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 16:16:56 Ztx/ALl60
定義も何も、
「どれだけの制度で断片化を判断するか」
「いちどの処理でどれだけの断片化を解消できるか」
「いちどの処理にかかる時間は単位辺りどれくらいなのか」
それくらいだろう。
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 18:59:48 q1kU2btY0
質問に質問で返す奴ははじめから答える気がない
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 19:19:58 LMdcr95h0
まともな質問してからほざこうな
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 19:26:41 q1kU2btY0
まともな質問じゃないならスルーできるようになろうなｗ
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 03:14:35 SEKTqfEt0
スルーよりスールの方がいいだろ
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 11:49:45 UvCiMTM+0
SSD向けの最適化機能を搭載したデフラグツール「Diskeeper 2009 with HyperFast」 - Enterprise Watch
URLﾘﾝｸ(enterprise.watch.impress.co.jp)
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 12:49:25 2HeCUt3d0
Diskeeper、SSDに最適化されたデフラグツール
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 13:13:33 4A7QT9O90
画像が綺麗になる高級HDMIケーブルと同じ匂いがする・・・
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 15:40:11 YWLaty4Z0
オカルトだなｗ
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 16:28:00 JIL3peY/0
いや効果があるのは確かだと思うぞ。
SSDにはデフラグとは違う最適化が必要だとは以前から言われていたし
Win7で採用される Trim コマンドもそのための新機能だったりするし。
SSDはやっぱり書き込みに関してはかなり制限があるデバイスだから
その制限による遅延が発生しにくくなるように最適化できれば速くなる。
問題は完全にHDDに偽装されたSSD相手にどこまで効果が発揮できるかだな
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 16:43:44 v9FocolE0
実際にSSDで検証した人もいる。効果があるのは確か。
オカルトと思う人は使わなければいいだけ
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 17:02:38 JIL3peY/0
>>781
それ、アドレス変換とか分散処理とかSSDの機能を無視していないか？
ファイルテーブルでは空き領域が連続していても実フラッシュメモリでは
ちっとも連続していない可能性が低くないのを考慮していないよな。
仮想メモリが連続していても実メモリに割り当てられた時点で連続している保障が全く無いのと一緒。
効果が無いとは思わないが、今回の専用最適化とは違うものだな
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 17:58:51 QJoe2QhT0
ちゃんと読んだか？
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 18:24:47 JIL3peY/0
読んだよ。
前半の解説や Diskeeper Hyperfast 以外にの部分は
SSDの最適化というには無理があると思うんだが
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 19:21:46 gg9mLrq20
Diskeeper 2009 with HyperFast 日本語版 デフラグ 快適化ソフト ダウンロード販売
URLﾘﾝｸ(shop.vector.co.jp)
ベクターでも販売しはじめた
ProPremiereが若干安い
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 23:01:31 FeXWYcIZP
HyperFast販売開始と聞いて
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 23:11:13 XQf1Idwy0
【ソフトウェア】SSDもデフラグしちゃう「Diskeeper 2009」
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板)
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 23:21:02 EQyYFAkr0
早速Hyperfastを突っ込んだ
何が変わったのかサッパリ分からん
C2D 2.5G MacbookPro17 IntelSSD80G
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 23:29:26 JIL3peY/0
最適化が終わったら書き込み速度が速くなる（可能性が高い）
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 23:33:27 FeXWYcIZP
>>1000取りも簡単になりそうですね
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 23:38:28 EQyYFAkr0
08 09 Pro Premier にSSDでもうかれこれ7ヶ月連続使用
Hyperfastでこれから本気出るんですかね？
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/13 12:54:33 ltzqNtCp0
初期のSSDは再配置のアルゴリズムが賢くないから
HyperFastの効果有るだろうけど、
ファーム修正後のIntelのSSDなんかは自前で速度回復したりする。
これからのSSDはどん断片化による速度低下に対して
内部処理で速度が回復されるから
HyperFastの日本登場は遅すぎ。これからどんどん意味のないものになる。
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/13 13:49:05 mvuN9oJb0
かいつまんで言うと
必要なしという事か
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/13 13:52:19 MGKTUY3B0
へたすりゃ逆効果なんでない?
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/13 15:23:47 0Vb7ZFcw0
HDDみたいにヘッドの移動で待たされることなんかないし、意味なくね？
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/13 15:40:18 MHanyzrw0
書き込み時のみだけど意味はある。
特に書き込むクラスタサイズが SSD 書き込みブロックサイズの整数倍ではない
ファイル等を書き込む場合は書き込み速度が遅く、さらに寿命が短くなる。
>>792のような高性能で高価なSSDには大した効果はないだろうけど
安価で低性能な SSD MLC タイプでは効果があると思うよ。
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/13 15:49:09 P8jxHHaB0
安物のSSDを使うのにはよいソフトってことか
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/13 15:52:05 49Uu9yBt0
HyperFast導入したが、分析結果がこんなことになってる
64GBで15GB使用だけどグラフでは全部埋まってる
ファイルの移動を見てるのが楽しみだったから残念
URLﾘﾝｸ(kissho.xii.jp)
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/13 16:03:40 P8jxHHaB0
いや、だからファイル削除した後とかの空き領域の処理を最適化するだけだろ？
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/13 16:13:24 49Uu9yBt0
それじゃぁ、速くはならないけど遅くもならないって感じ？
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 11:58:44 aR4dyAmP0
>>795
メモリだってランダムアクセスする時は待たされるし。
あと1ブロックに収まるサイズのファイルがフラグメンテーションで
2ブロックに別れて保存されてる場合は当然
1ブロックの時の倍時間がかかるな。
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 23:17:08 MbYJQ3+S0
URLﾘﾝｸ(www.justmyshop.com)
2008が特価やってるよ
PROで、3800円
Pro Premierで、6000円
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 01:38:27 TE9I2sbY0
無償アップグレードできればなぁ
いまさら2008は安くてもイラネ
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/12 12:13:35 0uJC16cO0
Vistaで使用中 2009 Pro Premire
スリープにならなくなったのは、オレだけですかね？
ズーッと動いている気がするんだけど
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/15 19:01:35 AE1QSRt8P
vectorでhyper fastの追加パック買ったんだけど、
インストールしてアクティベートするとhyper fastが消える
これ何なの？
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/15 19:04:44 MlFm/8AO0
このソフトウェアで代理店は罠
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 15:11:34 qT3yRjGO0
外付けHDDやSSDを接続すると勝手に自動デフラグが有効になる。「有効にしない」
というオプションがないため実に煩わしい。
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 15:14:26 0aIiVPw30
バカ乙。
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 15:26:04 GOec5eSH0
バカだな…
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 15:27:03 croNu1AN0
>>807
オプションをよく眺めてみ
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 15:27:18 q5Um9ugCP
初めて聞いたわそんな話
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 15:28:22 eZea4ZJ7O
>>805
消えるって何？
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 15:38:14 TExEY97q0
そのままな項目名で詳しく説明も書かれているのに
「自動的に有効にする」をオフに出来ない>>807にはガッカリ
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 16:53:16 qT3yRjGO0
>>813
「自動的に有効にする」のチェックを外しておいても、外付けを接続する
と必ずチェックが入ってしまうんだが。
常に接続しているHDDではチェックを外しておけば大丈夫（ごくまれに
勝手にチェックが入ることはある）。
他の人はこういうことにならないのか。Diskeeper2009。
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 18:08:05 xda+weqA0
>>814 外付けのAutoDefrag FragShieldを無効にして自動的に有効を外しとけば
次からは問題無くない？
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 18:34:02 dYQcA2VU0
外付けHDDのautorunを無効にする
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 20:40:46 qT3yRjGO0
>>815
IFAAST、FragShield、HyperFastといろいろいじってみたけどダメだった。
>>816
サンクス。どんぴしゃりでした。HDDのAutorunを止めたのは初めて。
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 17:51:24 KqqSrEgX0
2009が 13.0.844 から 844a に変わってる
変更内容はシラネ
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 13:34:43 yT6HxjC00
ファイルのタイムスタンプをみたところ変わったのは Readme.txt だけっぽいけどね。
その Readme.txt も 844 が 844a に変わってるだけ。
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 23:36:48 nB2De3ZN0
そろそろ誰かＷｉｎ７で人柱してくれないかな
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 10:02:27 rLQ/fOem0
インストールはしてるよ。
インストールしてるだけで何もしてないけど。
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 18:25:27 V+uOt16r0
Diskeeper2009なのですが、このたび1.5TBを増設しました
すると、I-FAASTが有効になりません
これは仕様なのでしょうか？
1TBまでは有効でした
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 20:17:29 Ga0CbG390
Diskeeper2009って使ってたけど、なんか効果あるのかないのか…
VistaSP2再インストールした所だけど、今回は使わなくてもいっかなって感じ。
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 22:54:48 3jSidYqn0
VISTA sp1をデフラグせずに半年ほど使って、その後Diskeeper2009入れたら起動時とか体感できたけどね。
Vista使い続けて、遅くならないようなら効果出てるんでないの？
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 12:42:17 pkLmGCafO
>>819
『a』付けたのは『b』を作り始めたから。
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 07:39:46 +nMIsOEK0
ID:N9EB2jnt0 は図星でファビョる在日朝鮮人。
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 08:50:03 HTqPt7Mq0
１ヶ月以上前の書き込みになに反応してるんだこいつ？
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 09:04:25 mBixOxf+0
Diskeeperも終わりか
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 15:35:22 7qOEP+Kz0
VistaSP2よりあとの人にデフラグソフトは要らない。
Windows7になれば本当に要らなくなるし。
これまでずいぶんと役に立ってくれたことには感謝している。
もともとWindowsそのものの役にも立っているわけだし、いいソフトだったよ。
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 15:43:03 fu22Zkrc0
いや必要だろ。
Windows7 でも Diskeeper LE の亜種が載り続けているように
コレまでと同じようにデフラグの必要性は十分にある。
NTFS が自動的にデフラグするようになったわけでもないしね。
SSD の普及にともなって SSD 専用の最適化作業も必要になるし
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 15:44:44 3EdwBVQYP
NT4.0を忘れるな
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 17:17:28 kuv0LMGH0
>>829
VistaSP2ってデフラグ強化されたの？
それとも断片化しにくくなってる？
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 18:00:52 FqxHHIe60
んなこたーない
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 18:30:38 mBixOxf+0
Diskeeperのサブセットが乗ってるのはXPまでだよ。
それ以降はMS製のひどいやつ
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 20:55:15 fu22Zkrc0
いや Vista でも Diskeeper のサプセットだよ。
ただ自動処理専用にUIやらを変更されただけ。
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/27 10:33:35 p3Ha9WC/0
2008と2009を試しに使ってみたが、
IFAASTは、2008は駄目で2009は良い感じだったが、
手動だと各ボリューム毎にマップが出てきて、10個も開くとうざい。
あと、10みたいな動作時のタスクアイコン出なくなっちゃったのか?
このままDiskeeper10ProPreを使うことにします。
2010早く出ないかな?
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/27 17:35:25 Dj8XRtfn0
vista で９を使ってるというか、前のＰＣから引き継いで入れたんだけど
解析はできるけどデフラグが動かない
シャドウコピーが有効になってるから無理ぽ、みたいなメッセージが出る。
これってバージョンが対応してないんですかね。
おとなしく2009買った方が良い？
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/27 20:03:46 5DeHVgv7P
うむ
性能もあがっているしな
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/27 20:09:51 N4/uF+KO0
9だとVistaはもちろん、XPでも辛いだろ。
確かSP3以降のMMC3.xにDiskeeper9が対応できてないから、必でエラー出るはず。
今だと10以上、Vistaなら2008以上が必要なんじゃなかったっけ。
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/27 20:42:06 Wv7kfe/+0
2008にはVista SP1以降でブートタイムデフラグを行うとVistaが起動できなくなるバグが・・・
Vista SP1やSP2 で使うなら2009以降が必要になるよ。
システムに深く影響するソフトは発売当時に登場していなかったOS上では
開発元から「問題なし」と発表があるまでは絶対に使わない。
セキュリティ関連なんかも同様だな。
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/27 20:51:56 N4/uF+KO0
>>840
ああVistaは2009だったか指摘してくれてありがとう。
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/27 22:19:46 Dj8XRtfn0
対応してなかっただけか。
大人しく最新版買うよ。
ありがとう
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/30 17:24:00 PdFhuaxJ0
XPにて最新ビルドDk2009でipodやUSB HDDをつなげていると起動がすごい遅くなる
最近XPのローディングバーが終わって「ようこそ画面(ログイン)」が出るまでに相当時間がかかるのが気になり
イベントビューワを見たら
イベントの種類: 警告
イベント ソース: PlugPlayManager警告
イベント カテゴリ: なし
イベント ID: 257
説明:
"Diskeeper Service" のウィンドウへのターゲット デバイスの変更の通知の送信がタイムアウトしました
詳細な情報は、URLﾘﾝｸ(go.microsoft.com) の [ヘルプとサポート センター] を参照してください。
と出てる。
ipod等を外して起動すると通常の速度で起動する
同じ症状の方いますか？
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/30 22:32:48 js9pYjxH0
自分は発生しない（VistaでUSB HDDやalneoを繋いでる）が、とりあえず「新しいボリュームを検出」から
「すべてのボリュームで自動デフラグを自動的に有効にする」を外してみたらどうだ？
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 15:01:29 hC8VQ5f40
>>844
確認しましたが無効になっていました
いろいろ設定してみましたが未だ直りません…
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 16:18:28 g3Ihdy12P
HDDの空き容量が１GB位に2009の体験版を入れたら、だんだん空き容量が増えてきたw
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 19:44:58 +5YpEGkf0
アロケーションユニットサイズが利用の仕方にあっていなくて、
整理されたことで無駄な空白が浮き出てきたってところか。フォーマットすることがあれば次はひとつ段階をさげてみるといいよ。
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 22:03:34 zHtJdN9T0
違反申告お願い致します。
URLﾘﾝｸ(openuser.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(openuser.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(openuser.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(openuser.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(openuser.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(openuser.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(openuser.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(openuser.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(openuser.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(openuser.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(openuser.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(openuser.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(openuser.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(openuser.auctions.yahoo.co.jp) (postd55 努悪人)
URLﾘﾝｸ(openuser.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(openuser.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(openuser.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(openuser.auctions.yahoo.co.jp)
VL版の譲渡です、落札者は必ず登録しましょう！
URLﾘﾝｸ(page11.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(page13.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(page5.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(openuser.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(openuser.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(openuser.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(openuser.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(openuser.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(openuser.auctions.yahoo.co.jp)
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 12:05:31 C/nfSTKwP
VL版って何？
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 12:21:27 1XTFu5BU0
ボリュームライセンスじゃないの？
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 12:22:59 C/nfSTKwP
そういうことか。
Yahoo!って違法申告してもまず削除される事ってないよな。
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 12:26:29 stLtGx2R0
2010も出るかな・・・・
今から2009買うのって損だよな。
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 13:26:05 zmYcFUG50
こんなフリー以下のデフラグソフトをマジで完全版とか言ってんの…？
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 14:08:23 KJ7n/6VA0
>>853
Windows標準のデフラグソフトとして
Windows2000/XPに採用されたのが
Diskeeperの機能制限版。
WindowsNT 4.0にはデフラグソフトは付属していなかったが、
その頃はフリーのDiskeeper（有料ソフトの機能制限版）が普及していた。
Diskeeperはそれの完全版。
フリー以下かどうかは関係ない
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 14:13:11 H0y4OPPv0
でもDiskeeperって自動化やスケジューリング以外は未だに弱いよね。
値段考えると、その点でフリー以下ってのは同意だな。
Edition分けはやたら多いし、デフラグソフトでアクチまで強制するのはこれぐらいだし。
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 14:42:44 IIR/ZAKl0
フリーのはまるで意味もなくやたらにファイル動かしまくるから嫌いだな。
スキャンが遅かったりとか完成度が低い。
DKはそこら辺はよくチューニングされている感じがする。
0.1%のパフォーマンスアップの為に数時間かける
デフラグマニアはもちろん違うものを求めてるんだろうけどさ。
と、DKLiteで粘ってる俺が言ってみる。
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 14:50:07 BnsVAajc0
早くしたい方へ
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 16:37:29 stLtGx2R0
そっちの方がいいの？
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 16:58:39 97DpmJ710
ファイル構造が細かい線で表示されててなんかそれが好き。
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 19:04:58 1XTFu5BU0
こういうのは指数関数的図形を描くからね。
60%の時間で80%の性能向上を果たせるなら自分はコレでいい。
実際、完全に前（外周部）に寄せても数％向上するかどうかだし、
順番をファイル名順に並び替えるとか明らかに無意味だろと思うし。
HDDの寿命もガリガリと削られていくしね。
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 20:52:03 97DpmJ710
>>804
詳細な電源設定の変更 ってところの「マルチメディアの設定」でスリープ状態を許可します、になってるかどうかみてみるといいかも
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 23:47:07 Aax3VlUU0
結局悩んでいる人はWindowsが採用しているDK使っておくのが一番。
子供なら無料ので。大人なら買えよ。俺は21だけど。
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 23:51:25 H0y4OPPv0
DKが採用されてるのはWindows XPまでだよ。
それ以降はMSの自社開発。
Diskeeper Corpの表記はVistaから無くなってる。
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 00:00:29 s4lD87Uo0
デフラグするよかRegseekerかけるほうが速くなる件
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 00:02:03 3PIFKCPk0
・・・ここDKスレだったｗ
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 14:31:48 j7fG8xWP0
VBもダイナミックディスクも自社開発ではなかったMSがとうとうVistaで自社開発したの？
VisualBasicは他社が開発したものを買い取った。
ダイナミックディスクも同様。
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 14:54:51 N3Tox81U0
元Sysinternal製
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 18:01:11 qnykLNfo0
>>862
21の君はどうしたんだい？
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 18:08:12 i72VBRjA0
>>867
そんな情報あったっけ？
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 19:21:00 3PIFKCPk0
俺はDKで生きていくって決めて2009ﾌﾟﾛﾌﾟﾚ買ったから高みの見物さ！
お金出すと商品が好きになるね。今ノートがすごく快適だ(＾ω＾)
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 19:21:41 3PIFKCPk0
ぁ、おいらは21君ね。
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 23:54:19 3TTLkLXf0
なんかこれの2009を入れてから、すげー快適なんだが、
突然マイコンピュータからシステム以外のHDDが消えるんですが．．．俺だけですか？
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 00:10:06 zq7EeROP0
だけじゃないか？
OSも環境も書かないから何も予想できないが
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 00:29:00 gFw3+o6N0
VISTAだが一回あった。再起動したら復活したけど、diskeeperは関係ないと思うな。
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 22:04:49 pVv9mul60
そっか、暇見てOS入れなおしてみる。
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 04:36:09 1Xqmz4r+0
>>872
大昔にも書いたが大昔からなるバグだよ。
再現させる方法は忘れた。
途中でDK止めてから～～して・・・とかだったかな。
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 12:16:58 fTsP6U880
あーなんか10の頃にあったな、やっぱバグだったのか。
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 20:38:42 Ba1z27XT0
自動デフラグにしてから赤い線が消えていくのが楽しめなくなった・・・
なんか哀しいｗ
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/07 22:55:29 Kjvz0SVZP
これ入れてから、立ち上げる度に空き容量が変化するようになったんだけどなぜ？
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/08 02:21:35 xyoISjvn0
そんな面白事態は起きてないな
ウイルスを疑ってみるとかどうだろう
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/08 19:00:43 Zc4P2QzY0
立ち上げる度に復元ポイント消してるんじゃね？
VISTA hp DK2009pro で、I-FAAST無効にしても復元ポイント消えるんで復元オフにした。
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/08 21:51:35 tO7PW2Md0
復元ポイントなんて使ったことないしなあ
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/09 17:39:07 R49oR1aZ0
大分前にHDDスレで聞いても無反応だったんでここで質問
XP Pro（sp3）にDiskeeper 2008 Professional入れて使ってるんだけど、外付けHDDを
接続するとHDDのディスク回転を止めるスリープ機能が不安定です。
手動で止めてもファイルにアクセスしてないのに勝手に復帰しますし、自動でスリープ
になりません。自動デフラグを止めても変化なし。
対処方法をご存じなら教えて頂けませんでしょうか？
HDDはバッファローのHD-CE1.0TU2を2台試しました。
あと同じマシンにバッファローのHD-ES640U2も繋いで使用してますがこちらは問題あり
ません。省エネ用の管理ソフトが違うので・・・・バッティングの可能性はないです。
HD-CE1.0TU2しか使用していない時からの問題なので。
ちなみにDiskeeperを入れてない（Liteは入ってる）XP Pro（sp3）の端末では正常に動作
します。
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 20:38:57 kaS1ELFv0
>>883
よく分からんが、>>816を試してみたら？
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 08:39:57 LVf2I/5Q0
hyperfastって結局なんなの？
SSDにあわせて、書き込み位置を最適化するの？
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 11:48:38 PspSpGM20
>>885
そのはずだったけど、SSD内部でもっと高度な調整し始めちゃった。
初期のSSDとかUSBメモリとかでは有用だけど、
現時点での地雷以外のSSDでは無用、又はマイナスかも。
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 13:25:28 rOAKkl4K0
このソフト、ずっと動いていいるから、むしろ他のアプリの起動などが
遅くなっていたことに、アンインストールして気がついた
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 13:34:07 mKrMQVsz0
>>887
知らんけど、そんなの設定で変更できるのでは？
PerfectDiskなどもある意味ずっと起動してるソフトだし
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 14:10:29 ujKB02Eb0
>>887
Vista + Dk09 ならそんなことは起きないよ？
ただ Vista のロー プライオリティ I/O を使った別機能と競合する可能性は有るけど。
これも Win7 では改善されるしな。
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 15:48:24 LVf2I/5Q0
>>886
プチフリにも効果ないですか？
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 17:39:30 hawqi6Vl0
確かにVistaで使ってると他が色々遅くなってたな。
Low Priority I/Oと相性悪いなコレ。
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 18:22:56 ujKB02Eb0
>>890
ほとんど効果が無いよ。
プチフリ解消ならディスクの最適化じゃなくて書き込み作業の最適化が効果的
低価格SSDのプチフリを解消できるか ～FlashPointを試す
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
>>891
別の原因じゃないか？それ
DkだってLow Priority I/Oを使っているんだから他のアプリに言うほど影響を与えないぞ。
少なくともセキュリティ対策ソフトよりはマシだと思う。
ただSuperFetchやディスクインデックス作成は競合して遅くなるけれど
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 13:09:21 ak8wkYHp0
こらこら何HyoerFastが意味ないみたいなことを言っているんだ？
お前らバカだろ・・・
それが事実だとしても今日レジストしたオレの気にもなってみろ・・・orz
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 13:25:24 dSrVYytF0
>>893
乙。
まぁ、無意味じゃないだろ、旧型のSSDなら。
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 15:23:53 ak8wkYHp0
それがまたIntel SSDなんだよなぁ・・・
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/16 01:32:21 wcj0eOBK0
無いよりはマシだし少しは寿命が延びる効果もあるがら落ち込むなｗ
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 18:05:00 MwB0XWcs0
SuperXP utilities7に入ってたDiskeeper 2007 Homeをインスコしたんだが、
再起動後１分経たずにフリーズ。
もう一度再起動して、起動直後にバックグラウンドで起動してたDiskeeperの常駐アプリを強制終了したら、
フリーズしなくなった。
こういうことって結構あるもんなの？
オレのPCの環境は
CPU:Athlon64 X2 5200+
M/B:GIGABYTE GA-M55S-S3 (rev. 2.0)
ﾒﾓﾘ:2GB(Dual channel)
OS:Wondows XP MCE2005(ﾛｰﾙｱｯﾌﾟ2) SP3適用済
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 09:09:49 BCnroBCu0
すれ違いかもしれませんが
上の方で DK は Low Priority I/O で動いているとありますが、
リソースモニターのIO優先度は標準、ProcessExplorerもNormal
なのですが、Low Priority I/Oはこれらとは別物ですか？
ググったら同じなような気もするんですけど。
だったらLow Priority I/Oじゃないと思うし
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 10:45:18 aMS0U6uS0
DiskeeperがLow Priority I/O使ってるってのは嘘宣伝だよ。
実際は全然標準の優先度でやられてる。
だからインデックス作成とか他の作業にかちあって、重くなる。
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 11:55:12 vYShdbco0
Defraggler v1.13.155
- Added quick defrag to command line version.
- Added option to view folder index entries in file list.
- Fixed bug related to excessive GDI objects.
- Fixed tab issue in search tab.
- Improved speed of moving very large files to the end of the drive.
- Several minor bugs fixed.
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 14:46:51 YArX+J1x0
異を唱えるならまずはソース出さないとね
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 11:18:23 1E9towRc0
リソースモニタで見る限り、2008は標準優先度で動いてたけど。
2009は使ってないからわからん。
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 19:15:43 /ny0L98A0
2009のプロセスだけど、何か参考になる？
URLﾘﾝｸ(zip.2chan.net)
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 20:49:04 hTHsUeiE0
そもそもLow Priority I/OはVistaの機能
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/24 11:31:47 x2J0PTSz0
VISTA hpだが、タスクマネージャでは優先度：通常以下。
リソースモニタのIO優先度は標準。
リソースモニタ見ても他のプロセスを優先してるように見えるし、体感で遅くなるような事もないよ。
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/25 09:53:36 KxSnzl960
KEY 3個･9個セットでこの価格!! まとめ買い!!
URLﾘﾝｸ(page18.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(page9.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(page6.auctions.yahoo.co.jp)
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/25 23:26:46 o6SYBkvB0
VISTAだとアイドルリソースのグラフ真っ白のまま動かないのか？
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/26 00:30:50 ohwWMUCi0
いや、動くし