08/11/21 18:51:50 ywavQ7XF0
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/19 15:37:21 /qCcZQAP0
あげ
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 11:21:49 0oJGTfbc0
このスレおもろ～w
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/20 15:43:11 QrFe/fv40
3.1betaからスピード的になんの不満もなくなったから一気に意味をうしなったよな
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 19:03:46 cegBG9010
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 23:45:14 RElrL0ig0
4.0になったらまた状況かわるんかのう
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/29 03:02:19 yvvZwBnA0
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/29 13:34:49 bEaPD5dg0
連絡先が明記されてないから、作者が見ていそうな関連スレのここに書く。
IME 関連パッチを作って独自ビルド公開している人、パッチの権利は「主張しない」ではなくて、
「MPL でなければならない」んじゃないかな。
ついでに tete の source/ に入っているパッチ、
見落としでなければライセンスを明示している文章が無さそうなんだが、
きちんと MPL に従って明記したほうが良くはないかな。
ayakawa が「tete を参考に」したと書いているが、権利関係が不明では。
URLﾘﾝｸ(www.mozilla-japan.org)
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/29 17:03:16 3AnxxnJA0
tete必死だな
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/23 02:49:49 HDtfcWBN0
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 20:13:09 q2ylYcgs0
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 02:44:37 QBZzD0vy0
なに？
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/11 21:20:48 vtYrMs7M0
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/11 03:06:43 WFYr4n6b0
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 10:08:40 V+jCLtJl0
make -f client.mk clean すると、*.exe.manifestまで消しちゃうのはどうにかならんかな
読み取り専用属性付けりゃいいか
84:ビビビックカメラ特捜員
09/12/07 00:53:18 BbMNKPXx0
SSE4対応なんてのが3.6で出るらしいのだけれどほんとなのかな・・・・・。
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/20 23:22:39 SJWeZsrA0
まじっすよ
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 04:45:38 XmrhTH960
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/30 21:35:06 WPvF55D00
誰か削除依頼出してこいや
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 01:15:08 qFK8YMnD0
Xeonでビルドするときって、
CPUの最適化オプションって何になるんですか？
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/30 13:46:26 Ev/JatF+0
過疎あげ