FireFileCopy ⇔ FastCopyat SOFTWAREFireFileCopy ⇔ FastCopy - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト123:名無しさん＠お腹いっぱい。 08/11/14 13:33:30 8OS5a09b0 結論って思いっきり体感、主観じゃね～かｗ 124:名無しさん＠お腹いっぱい。 08/11/14 14:11:26 F4E8f3vX0 >>121 > 以上、他にもあるかと思いますが、レビューしてみました。なんちゃって体感ベンチマークだと（正確に測らないと意味なくね？という話はおいといて）次のような順で高速なのではと思います。 > > 1.Fire File Copy > > > 2.TeraCopy > > 3.FastCopy > > > FastCopyはプログレスバーが表示されないので遅く感じているのかも。 あてにならない主観の結論だが、FFCの方が速いってことになってんじゃん。 環境に合わせて適切なバッファの設定さえしてりゃあ、 FastCopyもFFCも大差ないと思うけどねえ。 断片化抑止した場合、FFCは少し遅くなるけど。 125:名無しさん＠お腹いっぱい。 08/11/14 22:41:03 nstxPvgA0 >>124 WinXP SP3 メモリ 3GB の人はバッファサイズいくつがいいですか？ 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch