08/10/27 20:56:58 +qnOLo5L0
>>858
うそぉん。
法律上、自由意志の下で合意に達したことは、もはや、「どっちが選んだ」とか「どっちが言い出した」
とかは関係無いよ。
それに、債権債務の争いになったときには、やるべきことをやったかどうかが争点のときには、債務方が
つまり「やる側」が「やるべきことをやった」を証明しなければならない。
「送った証拠は無いけれど、送ったものは送ったんだよ」なんていう言い分は通らない。
08/10/27 20:56:58 +qnOLo5L0
>>858
うそぉん。
法律上、自由意志の下で合意に達したことは、もはや、「どっちが選んだ」とか「どっちが言い出した」
とかは関係無いよ。
それに、債権債務の争いになったときには、やるべきことをやったかどうかが争点のときには、債務方が
つまり「やる側」が「やるべきことをやった」を証明しなければならない。
「送った証拠は無いけれど、送ったものは送ったんだよ」なんていう言い分は通らない。