09/02/16 01:21:22 OGVP+UGK0
>>440
論拠を示せないキチガイはおいておくとして、マジレス。
> オークション終了１分前に「送料は一律１万円です」って書いて
> 読んでないほうが悪いって突っぱねるのは法的にOKなのか？
それは入札を行った後に一方的に変更された契約だから無効。
ただ、問題はいつ書き換えたのか証明できるのかが問題。
本来であれば入札した時点の契約が有効なんだが、落札したときに書き換えられていることに
気付いたと。
その場合、出品者が書き換えたことを認めれば良いのだが、「書き換えてなんかいない」と
言い出した場合、落札者が書き超えたことを立証できないと、残念ながらその契約が通ってしまう。
逆に画面のキャプチャー撮っていたりして立証できた場合、相手が詐欺未遂罪になる。
（送金しちゃえば未遂ではなく詐欺罪）
この場合、最後の砦があるんだよ。
それが民法第９０条の「公序良俗」
公序良俗ってﾁﾝｺﾏﾝｺ出したという話だけではなく、要するに人の道義に反することをしちゃ行かん
という話で、例えばトレーディングカード一枚落札して普通郵便なら８０円で送れるサイズなのに
（普通郵便は推奨ではないが）送料１万円などはあまりに非常識なので、その契約が成立しても
無効にできる。
この公序良俗って訴える根拠がなくなったときに使うリーサルウエポン見たいものだけど、それだ
け定義が曖昧で、とにかく訴えてみないと判決はわからない。
最近もソフトバンクの携帯で、海外での使用はパケット定額の対象にならないのに使いまくって
数十万請求された香具師がソフトバンクツを訴えたときに使ったのがこの公序良俗。
けど、それを突きつけたところで相手がどう出るか？
弁護士同士ならお互い法的根拠ぶつけ合って答えが見えてくるけど、素人相手だとここのスレ見て
の通り逆ギレするだけでしょ。そこが難しいところだな。