【確定慰謝料】ターゲスト・中島慎一83【80万の男】at YAHOO【確定慰謝料】ターゲスト・中島慎一83【80万の男】 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト350:名無しさん（新規） 07/11/14 18:13:06 wTaUzFgq0 >>349 そもそも、控訴では、原審時点での新証拠は嫌うのよ。 なんで一審で論を尽くさなかったのか。控訴審で新証拠を出すのは、 信用できないって否定的な見方をされる。 だからできるのは、法律論の解釈論でする反論と、一審審理時点では 存在しないが、時間経過によって新たに出てきた証拠、だけなのね。 某氏名古屋高裁の件は、おそらく↑でやられたんだと思う。 351:名無しさん（新規） 07/11/14 18:36:09 ZY95OZB20 >>350 >一審審理時点では存在しないが、時間経過によって新たに出てきた証拠 そう、これだよな。 現在もヤフーで問題になってる物を売ってるIDがあれば、そこから当時は 無かったが、控訴後に確認した、新たな証拠や事実を出せるかもって思うが 既に動きが全く無いピーコ関係は、裁判後に出てきた新ネタや新証拠を 掴むのは無理だと、素人ながら思う。 似たようなブツは今でもヤフーで沢山売られてるが、コピーのコピーが簡単に 作れる、あの手の品は、その気があれば誰にでも出来るってのが、本当の所で やってるのは一人じゃなくて、大勢の不特定多数がやってるしな。 この状況で、特定の個人の仕業とするには、確証がない限り無理だよな。 ネットで行われる行為なんだから、それこそ誰にでも出来ちゃうわけだしねえ。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch