07/10/27 14:04:46 sIeGA5EF0
本 ＤＶＤ ビデオ ＣＤで
最高いくらで売ったことありますか？
教えてください。
505:名無しさん（新規）
07/10/27 14:06:11 LN0sKSng0
>>502
URLﾘﾝｸ(help.yahoo.co.jp)
1000件までみたいだよ
506:名無しさん（新規）
07/10/27 14:09:39 7h1ijITg0
>>504
んな漠然とした質問しないで履歴を検索した方がサッサと幸せになれるぞ。
URLﾘﾝｸ(www.aucfan.com)
507:名無しさん（新規）
07/10/27 14:25:31 HcLYpOCT0
>>504
本 3千円 F1GP 1988年総集編
508:名無しさん（新規）
07/10/27 14:31:32 sIeGA5EF0
せどりって何。もうかるの？
509:名無しさん（新規）
07/10/27 14:32:59 A4FOKMhN0
内線の件ですが、回答ありがとん。
レジにて伝票に手書きで書くことにします。
510:名無しさん（新規）
07/10/27 14:33:28 S53uN0PB0
>>504
だいぶ昔だけど 本（某男優写真集）\30500（開始価格\900）
511:名無しさん（新規）
07/10/27 14:37:53 bBifqkrE0
値段がびっくりするぐらいあがったら、もう一回商品見つめなおして傷とか確認するよね？
それで新たに見つかったら、落札者に連絡する？
値段が安いと思ってたとき最初の出品の時のざっと見で見たときとは、明らかに見方が変わるからさ
512:名無しさん（新規）
07/10/27 14:38:04 HcLYpOCT0
>>508
古本屋で古本を仕入れ、別の古本屋へ持って行き転売することを生業とすること
らすぃぞ。
513:名無しさん（新規）
07/10/27 14:43:03 Gouhi7Eg0
おまいらに相談なんだが、たのむ。
デジタル系楽器をｼｭﾋﾟｰﾝが落札されて発送したんだが、落札者が壊れてたと言ってきた。
もちろん、発送前に状態は確認してOK。一般になかなか壊れないと言われてる類の物で、それほど古い物でもない。
とりあえず自分で状態を確認したいので着払いで返送させたら、落札者が言うように壊れてた。
即メーカーのサービスセンターに持って行ってチェック中。
その場で確認してもらった範囲では社外品のACアダプタや他の機材からの過電流で
ぶっ壊した可能性がｶﾅｰﾘ高いとのこと。
落札者の評価は大丈夫そうなのだが、俺的には先方にぶっ壊された感が強い。その人は1980年代製造の楽器も
ちょっと前に落札していて、それが漏電してたのに俺のブツに繋げられたかも…想像もしてる。
梱包については送料を安くしたいので、二重梱包ではなく元箱を紙で包んだだけにしてくれと言ってきたからそれで発送。
輸送時の衝撃で壊れた可能性もある。
この後、俺はどうするべきだ？
514:名無しさん（新規）
07/10/27 14:45:03 7h1ijITg0
>>511
出品者が商品を誠実に評価し、説明するのは当然の事。
個人的にはそう言うケースは皆無だが、あったとしたら商品説明に
「商品査定に重大な瑕疵がありましたので、改めて再出品させて頂きます」
と付け加えてから一旦終了、当該部分の写真を撮影し直し商品説明を編集し直した上で再出品する。
トラブッたり、嘘ついてでも値段が上がればイイと考えてる人も居るし、
小さな嘘でなら良いとする人も、落札者が気が付かなければ良いとする人も居る。
そうした考えの人の事まではﾜｶﾗﾝ。
515:名無しさん（新規）
07/10/27 14:46:08 S53uN0PB0
>>511
出品する時、事前に品物を穴の開くほど見て点検するから
梱包の時にさっと見るくらいだな。
んで、値段がびっくりするぐらいあがったら・・・ゆうパック送料を無料にするYo
516:名無しさん（新規）
07/10/27 14:46:46 IH9yOS9+0
ヤフーオークションの常識では、
どちらでもない＝悪い
なのですか？
517:名無しさん（新規）
07/10/27 14:48:01 vc9D/m6Q0
>>516
そうです
良い＝良くない（ちょっと悪い）って感じかな？
518:名無しさん（新規）
07/10/27 14:48:22 RBFh9m2N0
>>513
発送方法で補償してくれるならそれを使えばいいんじゃね。
もし、発送方法が補償できないタイプなら、それを選んだ落札者の責任なので放置。
メーカー補償受けて直すのってお金掛からないの？
掛からないんなら、ｼｮﾎﾞﾝスレでアドバイス貰ったように、送り返してあげればいいよ。着払いで。
519:名無しさん（新規）
07/10/27 14:50:57 DJk82XZQ0
>>513
想像や可能性の話ならいくらでもできる。こういう場合は双方水掛け論になって埒が明かないので、ここは
一方的に折れて返金したほうが気が楽だろう。修理が終わったら再出品しる。その際は「一応完動品ですが
ジャンク扱いで・・・」として出品すれば、値は今回よりは下がるだろうが不要なトラブルを避けることはできる。
520:名無しさん（新規）
07/10/27 14:51:32 IH9yOS9+0
>517
ありがとうございます。
悪気はなく、「どちらでもない」と評価した所、
精神的苦痛で訴えるとメールがきたので、悩んでいたのですが、
素直に評価訂正しといたほうがよさそうですね・・・。
521:名無しさん（新規）
07/10/27 14:53:14 DJk82XZQ0
>>520
悪気はなく、「どちらでもない」と評価できるあなたの心の中が心配です
522:名無しさん（新規）
07/10/27 15:00:14 IH9yOS9+0
実際に裁判になった場合、当方は負けますかね？
523:名無しさん（新規）
07/10/27 15:01:23 7h1ijITg0
>>521
まーあれだ。
オークション慣れすると「どちら」「良い」と評価してトラブルになるのもﾏﾝﾄﾞｸｾｰから
一言言いたいのをガマンして「非常に良い」つけて終わらせちゃう事もあるし
日本人の社会通念として「非常に良い」を付けるのが普通になってるから、
「別に普通ジャン」と思う取引に>>520が「どちらでもない」と評価したのは
寧ろ誠実と言えるのかもしれん。
しかも「どちらでもない」って評価で「精神的苦痛で訴える」って出品者だよ？ｗｗｗ
524:名無しさん（新規）
07/10/27 15:04:06 7h1ijITg0
>>522
裁判にはならんよ。
金と時間が掛かりすぎるし、その精神的苦痛を金銭的に換算・・・
＜中略＞
・・・絶対にならんから安心しなさいｗ