09/02/04 19:03:08 9pzPuOkV
XP厨はすぐに何でもかんでもオフにするから不具合が出るんだよ
信者化したXP厨が何かの間違いでVistaにすると高確率でスーパーフェチをオフにして「Vista重い」と騒ぐ
461:名無し~3.EXE
09/02/04 19:14:06 9OsJRqXH
RAMDISKにするためにメモリ増設しようか迷ってるんだけど、
現状がPC6400で2GB+2GB(RAMDisk700MB)のところに、
値段優先でPC3200を2GB*2増やして積んだ場合、
OSに使われる3GBが低速な3200のほうから優先割り当てになっちゃうとかはありえる？
462:名無し~3.EXE
09/02/04 19:19:37 ZBdiZ8Q/
遅い方に倣えの法則
てか6400でも2GB*2で3～4k円だろ
気にするくらいなら合わせればいいじゃん
463:名無し~3.EXE
09/02/04 19:22:02 HZjd5nOM
>>460
プチフリするSSDとの組み合わせなんで、極力ディスク廻りのI/Oを減らすため
にプリフェッチとか片っ端から切ってる。
んで、一時ファイルなんかもこれ使ってRAMディスク上に置くようにしてから
やっぱりかなりプチフリの頻度が減ったと感じるよ。
464:名無し~3.EXE
09/02/04 19:23:25 GZa+MPb1
>>461
そういう質問をする時点でRAMDISK導入は止めた方が無難。
調べてないので知らないが、そもそも需要の多い6400の方が安いと思うんだが…
465:名無し~3.EXE
09/02/04 19:32:27 B1BlAsll
>>460
ONでもVistaは重い
466:名無し~3.EXE
09/02/04 19:35:09 ZBdiZ8Q/
PC3200の値段なんて気にしてなかったけど、見てみたらDDR3並でﾜﾛﾀｗ
467:名無し~3.EXE
09/02/04 19:39:35 9pzPuOkV
>>465
Ramdiskの前に基本的なマシン構成を何とかした方がいい
468:名無し~3.EXE
09/02/04 20:10:13 SYOHK6Th
XP世代のハードウェア構成にVista入れて重いとかもうね、
ほんとXP厨とページファイル切る切る厨だけは救いようがないね。
お金がなくて新しい物が買えないから古い物を大事にしようと工夫してるのはわかるけどさ
恥ずかしいから得意気に『ページファイルは切ってる。不具合は無い。』とか
『Vistaは思いからプリフェッチ切ってる。糞OS。』
なんて言わない方がいいよ。
恥晒してるだけだよ。
例えるなら古いカローラの内装剥がして乗って『新しいＺは重い』って言ってるようなもん。
恥ずかしいね。
469:名無し~3.EXE
09/02/04 20:13:32 Lk8GRM/O
またお前かｗ
470:名無し~3.EXE
09/02/04 20:22:08 bRSaYLTo
でもまあ正論だわな
471:名無し~3.EXE
09/02/04 20:38:31 ly3p06rz
OSの話は他でしてくれよ
472:名無し~3.EXE
09/02/04 20:56:47 teCxtBqh
>>459
だねぇ。
空きメモリがあるはずなのにアプリが起動しないとかいう場合、大抵はデスクトップヒープが枯渇してるのが原因だったりするね。
2chブラウザ、プニル、その他諸々のアプリを1ヶ月近く起動した状態で2.9MBほど食っている。
デフォの状態(3MB)だと間違いなくOSがおかしくなってるw
ま、某録画予約ソフトがバカ食いしてるんだけどな…
473:名無し~3.EXE
09/02/04 20:56:59 T0mdBVxQ
>>463
もう1台買ってRAID0組めばマシになるんちゃう？
474:名無し~3.EXE
09/02/04 21:09:05 B1BlAsll
>>467,468
つまり糞重いってことじゃん。
ちなみにPCは去年９月に買ったVistaプレインストールマシン。
Core2Duo、メモリは増設して4G。
475:名無し~3.EXE
09/02/04 21:18:34 A/I37uaJ
つーかvistaなんかつかうなよ
476:名無し~3.EXE
09/02/04 21:23:26 SYOHK6Th
Core2Duoにも色々あるよな。
477:名無し~3.EXE
09/02/04 21:34:03 K+yjMZHs
>>475
windowsなんか使うなよぉ
478:名無し~3.EXE
09/02/04 21:37:04 A/I37uaJ
macやリナでゲームができるんなら乗り換えてもいいよ
479:名無し~3.EXE
09/02/04 21:43:25 HZjd5nOM
>>473
ノートだからね。0スピ化が主な目的だったし。Vistaインストールするついでに
SSDにしたんだけど、やぱしプチフリに見舞われるようになってしまってね。
480:名無し~3.EXE
09/02/04 21:45:19 AZ/5+jva
>>478
そんなあなたにrogue
481:名無し~3.EXE
09/02/04 21:47:28 bM/m2zRI
プチフリって何だ？菓子か？
482:名無し~3.EXE
09/02/04 21:48:24 H1QphDS4
>>472
デスクトップヒープの状態ってどうやって調べるの？
483:名無し~3.EXE
09/02/04 21:49:32 SYOHK6Th
ノートにVista入れてSSD入れてプチフリでプリフェッチ切ってVistaが糞だと。
恥ずかしい奴だな。
484:名無し~3.EXE
09/02/04 21:56:58 6RjrTlvF
VISTA愛してるんだな～w
485:名無し~3.EXE
09/02/04 21:59:33 teCxtBqh
>>482
dheapmon
486:名無し~3.EXE
09/02/04 22:00:32 BKalrci2
Vista余裕のスペックのマシンにXPを入れて動かすのがいいんじゃねーか
487:名無し~3.EXE
09/02/04 22:10:16 xTbe5+Nl
メモリじゃなくて、すぐにリソースが足りなくなる。
リソースをスワップアウト出来る様にしろよ。＞ＭＳ
488:名無し~3.EXE
09/02/04 22:44:56 6ic+YF2e
Quadが1万そこそこで買える時代にDualで使うと遅いとか
一見おかしい事を言ってるようだが
現実問題として一般販売のPCのほぼ全てが未だにDualだからな
Quadは価格的にはこなれたが動作条件(主にTDPと電力)が高すぎて
安価に大量生産するのが難しい
そしてDualではVistaは重いOSである事は間違いない
更にネットブックとかUMPCの台頭でより軽いOSが必要になっている
環境と照らし合わせればVistaは重過ぎる
販売から2年経過しても普及の兆しがなくはっきりと数字に出てる
489:名無し~3.EXE
09/02/04 22:49:37 SgiJnzt0
＞DualではVistaは重い
490:名無し~3.EXE
09/02/04 22:55:33 Q0CcWLUq
Dualでインデックススコア5.9余裕です＾ｐ＾
491:名無し~3.EXE
09/02/04 23:03:46 A/I37uaJ
>>488
一般販売のPC使うような人はvistaって重いなぁと思うような使い方しねんじゃね？
webとメール、dvdのコピー、年賀状作りくらいでしょ。
492:名無し~3.EXE
09/02/04 23:11:59 BKalrci2
そもそもXPで十分なのになんでVista使うのか理解できない
７とかもどうせ互換性に大問題抱えたままでそ
OSの癖に生意気だ
493:名無し~3.EXE
09/02/04 23:15:45 uuo2Azgc
スレ違い
494:名無し~3.EXE
09/02/04 23:19:06 oRokEEBM
ゲハでやれ
495:名無し~3.EXE
09/02/04 23:26:11 HZjd5nOM
>>483
俺はVistaが糞だなんて書いた覚えはないんだが、誰に向かって書いてんだ？
タブPCだけど、XPのTabltEditionよりVistaのが良い感じだよ。
496:名無し~3.EXE
09/02/04 23:31:30 K+yjMZHs
だったらさぁ！macにすればいいじゃない！
497:名無し~3.EXE
09/02/04 23:49:53 BKalrci2
macでramdisk使えるん
498:名無し~3.EXE
09/02/05 00:46:47 tfwXfgBf
Vistaの方が軽い場面てあるの？
Dualコアで重いとかあほじゃん。
Quadが常識なら、それにXP入れればもっと快適なのに。
DirectX10しかメリット無いね。
499:名無し~3.EXE
09/02/05 00:50:49 SqiEn+kN
スレ違い
500:名無し~3.EXE
09/02/05 00:51:52 StB3JeFF
Dualで重いとか・・・
CeleDCなのAthlonX2なの？
501:名無し~3.EXE
09/02/05 01:00:47 yMEfMU3t
x2 6000+だけど全然重くないよ快適だよ
Vista最高だし7も買うよ
XPマンセーな懐古厨はずっと立ち止まっていればいいよ
俺は一足お先に明日へダッシュするから
502:名無し~3.EXE
09/02/05 01:05:12 ikQHeVNi
一番メリットが無いのがスレ違いの書き込みだよね
503:名無し~3.EXE
09/02/05 01:24:49 8CRLiPbN
XP どころか、普通の人は 2000 でも十分以上だろ。
ちょっとネットを見て、メールのやり取りして、年に一回年賀状。
504:名無し~3.EXE
09/02/05 02:15:46 NEROpLuQ
高スペック帯ではXPよりVistaの方が高パフォーマンスなのにね。
軽さ重視なら2k、高スペックでパフォーマンス重視ならVista。
XPは中途半端で一番救えない。2kの見た目を中途半端にゴテゴテさせただけのゴミOS。
505:名無し~3.EXE
09/02/05 02:40:36 dggSPVC2
また、知ったかの馬鹿が暴れてますね。
506:名無し~3.EXE
09/02/05 03:31:41 VnLODZ5R
ここ何のスレだっけ
507:名無し~3.EXE
09/02/05 04:46:27 zb+GaqqT
wikiの動作報告見てると、人によってOSの管理領域が違う（3Gだったり3.5Gだったり3.25Gだったり）のはなぜ？
自分はvaioのノートに入れてみたけど、3Gで、出来たRAMディスクの容量は1GBだった
508:名無し~3.EXE
09/02/05 05:31:50 Tepubw1D
>>507
俺もそれはよくわからん
VGA差し替えたら3.25から3.0になってたり
509:名無し~3.EXE
09/02/05 06:30:41 tfwXfgBf
>>504
つまり無駄に重いから高スペックにせざるをえないんですね。わかります。
510:名無し~3.EXE
09/02/05 06:39:38 CK5SFGDw
いい加減ここでやるな
511:名無し~3.EXE
09/02/05 07:10:39 xaIyMTt1
>>507
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
ここら辺読んでみれ
512:名無し~3.EXE
09/02/05 07:42:08 MJDoGDPE
> 32bitでは最大メモリ量が4GBに制限される
～
> アドレスの桁数が倍に増えている関係で
～
> 64bit環境に移行することを真剣に考えるべきなのだろう
大原ってこんな馬鹿だったのか……
513:名無し~3.EXE
09/02/05 11:29:44 7j8+15ci
>>511
なるほどね
4Gのうち、IOに割り振られている分がOSからは使えなくなるわけね
たくさんデバイスが付いているマシンほど、管理領域は狭くなるのね
514:名無し~3.EXE
09/02/05 12:35:31 J5BrKU28
もうこれが知られてから長いし、新しい報告もないのかな。来る人はほとんど初心者で、何のためにRamdiskがあるかも理解してない
技術的には>>370みたいな16GB乗せたらとかくらいしかトピックないけど、メモリ価格も上げ基調だから大量に積むのも大変になってきたし
もうだめかもわからんね
515:名無し~3.EXE
09/02/05 15:24:45 1PP14NlQ
XP 32bitに8G積んで、半分(4G)をRamdiskにする。
そのRamdiskに仮想メモリを4G割り当てたら、重いゲームは少し軽くなる？
516:名無し~3.EXE
09/02/05 15:32:35 smIK44n+
その使い方じゃ体感するほどかわることはない
517:名無し~3.EXE
09/02/05 15:34:22 1PP14NlQ
そうですか・・・
「その使い方じゃ」ということは他の方法なら軽くなりますか？
518:名無し~3.EXE
09/02/05 15:51:32 smIK44n+
ゲームの重い原因がディスクアクセスにあるということなら
ゲームの構成ファイル一式をRAMディスク上におけば変わるんじゃね
519:名無し~3.EXE
09/02/05 16:02:51 1PP14NlQ
ゲームが大きすぎて無理・・・orz
520:名無し~3.EXE
09/02/05 16:37:48 r9Q3iqFa
マップデータなり頻繁に読み込みしそうなデータでも置いておけば結構変わる
521:名無し~3.EXE
09/02/05 16:41:20 /Bq27ln/
ジャンクションかシンボリック使えば。ｗｉｋｉ見たほうがいいよ。
522:名無し~3.EXE
09/02/05 16:49:15 CK5SFGDw
Wikiも見ずに質問とな
523:名無し~3.EXE
09/02/05 17:02:25 1PP14NlQ
>>520-521
ありがとうございます
524:名無し~3.EXE
09/02/05 18:17:52 qMadJYPt
>>514の次が>>515とかﾜﾛｽ
525:名無し~3.EXE
09/02/05 18:37:34 Y5bHugyn
>>513
それもあるけど､一番はチップセットの仕様やBIOSの違いだと思う｡
だからマザーボード毎で違う｡
ここで報告見てる限り､ぶら下がるデバイスで容量が変わってるケースって殆ど無いと思う｡
526:名無し~3.EXE
09/02/05 19:30:26 1PP14NlQ
アップデートするには、一度アンインストールが必要ですか？
527:名無し~3.EXE
09/02/05 19:32:24 9nIddWsT
temp: 一部のアプリで不具合、インストールでも何度かコケる。安定動作という点で難あり。
ブラウザキャッシュ: 一応効果は体感できるけど。もともと遅さがストレスになっていたわけでもないので効果薄。しかも効果はブラウザ限定。
というわけで結局ページファイル置き場にしてしまったよ。
使わないアプリがスワップアウトされ700MBがディスクキャッシュに回ると思えば悪い選択ではないだろう。
528:名無し~3.EXE
09/02/05 19:47:49 adE3iKWg
ぶっちゃけメモリもDDR2か3かで全然違うだろう品
DDR3で12GB積むような猛者はなかなかいないと思うが
529:名無し~3.EXE
09/02/05 19:54:58 SqiEn+kN
馬鹿か
530:名無し~3.EXE
09/02/05 20:04:26 4ewopqVf
DDR2が冗談みたいな安さで買える今だからこそ注目されてるのに、DDR3とか敷居上げてどうすんの
531:名無し~3.EXE
09/02/05 20:13:10 VhZrShtL
>DDR3で12GB積むような猛者はなかなかいないと思うが
トリプルチャンネル2セットなら3万もかからんだろ
本当の猛者4GBの6枚挿し
532:名無し~3.EXE
09/02/05 20:20:47 4ewopqVf
トリプルチャンネル対応のマザボを買うお金も考慮してあげてください
533:名無し~3.EXE
09/02/05 21:54:52 e9k/uDlU
2万ちょっとで買えるじゃん
534:名無し~3.EXE
09/02/05 22:11:55 adE3iKWg
つーか実装メモリの性能によってRamdiskとしての性能も変わるんだろ？
i7ならCPUも爆速なわけだしコストに見合うパフォーマンスは得られそうだが。
問題は20GBものRamdiskをどう使い切るかということだな
535:名無し~3.EXE
09/02/05 22:28:34 1BwmngHs
なんかramdiskの画期的な使い道はないもんかね？
起動時にサムネイルをramdiskにぶち込んで高速展開してくれる画像・動画ブラウザとか
536:名無し~3.EXE
09/02/05 22:49:29 R1v9Zva5
そんなのソフトが工夫してオンメモリでやればいいだけだし。
Photoshopだって完全64bit化すれば小細工いらなくなるだろ。
RAMDISK自体は完全に過去の遺物だよ。
32bit OSで3.2GB overが活用できるからちょっと脚光を浴びだしたというだけで。
537:名無し~3.EXE
09/02/05 22:55:54 EYegoR+1
その頼みの綱の64bitが主流になっていないからこうなっている訳だがな。
538:名無し~3.EXE
09/02/05 23:04:23 /Bq27ln/
7から64ｂｉｔが主流になるらしい。日本は不明だけど・・・
そろそろ64ｂｉｔに変えたいがドライバ未対応なのがなあ。
RAMDISKも今以上の用途ってのは思いつかないし・・・
539:名無し~3.EXE
09/02/05 23:25:12 xAperjCK
この間7の64bitを試しに入れたが、ドライバは確かに苦労したわ。
もっと熟成されれば乗り換えるんだがなぁ。
540:名無し~3.EXE
09/02/05 23:26:40 hP0wdfuI
RAMディスクは昔からそんなもの。むしろページング、スワップ・ファイルなど
への活用は新らしいぐらいだ。
541:名無し~3.EXE
09/02/05 23:40:59 Z2KPIA1d
そりゃまあ、メインメモリが足りなくなったときの代用にメインメモリを使うんだからな
542:名無し~3.EXE
09/02/05 23:46:08 adE3iKWg
SSD派なら素子の消耗を減らす意味でテンポラリにRamdiskか
今時は仮想CDとかDVDなんて流行らない品
考えたら20GBもRamdiskあったらそこにOSインスコできるな
543:名無し~3.EXE
09/02/05 23:51:09 1BwmngHs
>>536
でも実際にはそういうソフトってなくない？
damdiskに画像管理ソフトをフォルダごとコピーして
サムネイルを表示させてみたけど、hddから起動させたときと時間は変わらなかったもん。
大容量のramdiskを活用するっていう前提でソフトを作ればもっと画期的なものが作れるんじゃないかなぁって。
私は作れないけど・・・。
544:名無し~3.EXE
09/02/05 23:51:57 hP0wdfuI
>>542
おまいみたいに素子の寿命を考慮するのは超少数派だ。NANDに代わって
お礼申し上げたいくらい。
545:名無し~3.EXE
09/02/05 23:52:23 4VpaHOwd
>>539
Thinkpadにいれたけど、全部デフォで入ったぜ
おかしなｗデバイス使わなきゃ問題ないだろ？
546:名無し~3.EXE
09/02/05 23:53:03 xaIyMTt1
>>525
ビデオカード複数挿すとガクッと減ったりする
547:名無し~3.EXE
09/02/06 00:01:35 mFpKISxj
画像処理ソフトがサムネイルを作るディレクトリなんて、
指定出来るかまたは %Temp% / %Tmp% なんじゃないの？？
548:名無し~3.EXE
09/02/06 00:06:19 s0xhOz7J
>>545
そうか、OnkyoのサウンドカードやLogiのマウスはおかしなｗデバイスだったのか。
最低構成のノートはラクでいいよな。
549:名無し~3.EXE
09/02/06 00:09:54 aXt2ukCh
エロ画像の隠し場所に最適
ところでHDDのデフラグを高速化するのに使えないかね
分断化されたファイルを全部ramdiskに突っ込んで
そこでデフラグしてHDDにまとめて書き戻すとか
550:名無し~3.EXE
09/02/06 00:19:24 S9MWcBFv
>>544
もとこ～ぉ～
551:名無し~3.EXE
09/02/06 00:28:59 517cCUGH
>>544
素子の消耗云々よりもアクセスが集中したときにプチフリするのを嫌って
設定してるわけだが…。
552:名無し~3.EXE
09/02/06 01:18:25 zfYqIrme
糞SSDなんかと比べてる奴なんなの？
553:名無し~3.EXE
09/02/06 01:34:35 drSBZPyA
>>549
近いことは出来る。
Ramdisk に移動した後 FireFileCopy とかで「断片化防止」を有効にして書き戻す。
効果のほどは不明。
最適化が行われる訳ではないので、一部フラグメントの解消程度か？
554:名無し~3.EXE
09/02/06 01:39:23 J7wl9AQm
>>549
> そこでデフラグしてHDDにまとめて書き戻すとか
いや其処でデフラグ必要はないだろ。ｗ
555:名無し~3.EXE
09/02/06 01:41:54 LFpGPjLF
>>538
それは少なくとも日本では無さそうだなあ
大量にメモリーが必要なアプリを動かす人とゲームする人
これ以外で32Bitから移行する理由がない
64Bitで動かすにはドライバの整備が遅れすぎている
デフォルトやアップデートで入るドライバがあればいいが
なければその周辺機器は動かせない
プリンタとかだと非常に困るしドライバが入っても
ユーティリティが使えないとか言う状況がいまだに普通だからな
一般用途ではVistaであっても4GBで十分だし
と言うかエディションを分けるのはまあ良いとしても
32Bitと64Bitで別々に売るのをやめない限り普及はしないと思う
1パックで入ってれば試しに使ってみるかと言う気にもなるが
別売りだったら意味も無く64Bit版をわざわざ買おうとは思わないからな
556:名無し~3.EXE
09/02/06 01:45:06 ZvkPaSD5
Windows 7では64bitメインで
32bitは別配送とかどっかで見たな
557:名無し~3.EXE
09/02/06 01:45:54 LFpGPjLF
>>549
MSのデフラグツールではダメだが
フリーとかならファイルサイズと断片化カウントが表示されるから
酷い物は退避した後にデフラグすると言う使い方はあるが
退避中に万が一落ちたり止まったりしたらデータが全て消えるからな
自分の場合は別のHDDに移してからデフラグしてる
余裕があるなら全て移してしまって書き戻せば綺麗になるから
これが一番効率がいいデフラグ方法だしな
558:名無し~3.EXE
09/02/06 01:53:41 Ipp0mz6s
デフラグは電源切ってもファイルが破損しないというのが大前提。
それじゃ破損どころか消失するぞ。
RAMディスク使って快適さを上げたいなら管理外にpagefileを置いてメインメモリを増やす。
んで事前に登録した重要度の高いファイル・ディレクトリを巡回して
片っ端から空読みしてディスクキャッシュに落とし込んでいくスクリプトを
10分毎くらいに回してけば常にメモリに乗っている状態になって
スタートメニューを辿ったアプリや文章開くのが速くなる。
XP版superfetchみたいなもんだな。
Layout.iniのファイルを読んでみようかと思ったけどさすがに無駄が多すぎてやめた。
559:名無し~3.EXE
09/02/06 01:54:36 gEjhemne
>>555
メーカ製の7は64bitになる予定だったとおも。
560:名無し~3.EXE
09/02/06 02:02:48 QBbMgqG5
OEM版は64bitオンリーになるってこと？
561:名無し~3.EXE
09/02/06 02:06:59 P+AYrNt3
MSに、そうしろや、って言われりゃ、メーカーだって断れんだろなｗ
メーカーも買い替え需要を少しでも増やしたいだろうし
最新の64bitOS搭載！なんて銘打てば、素人受けはする
562:名無し~3.EXE
09/02/06 02:09:17 4fU74dlW
アプリも64bit化しないと意味ないんだけどねぇ
563:名無し~3.EXE
09/02/06 02:10:01 gEjhemne
と思ったけど、Vistaの64bitがプレインストールという話だった…
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
564:名無し~3.EXE
09/02/06 02:16:21 P+AYrNt3
vaioはこの先64bit路線だろうな
付属ソフトで一通りのことは出来るし、
バイオスレ見てても、64bitOSだから動かなくて困った、っていう報告も少ないし
デジカメ写真管理して、サイトめぐりして、たまに動画編集、年に一回年賀状印刷、っていう
一般的な使い方なら、アプリ対応もそう難しくない。
まあ、そんな使い方に64bitが必要か、と問われると、ｗだがｗｗ
565:名無し~3.EXE
09/02/06 14:19:11 c3HqJFxQ
遅かれ早かれ、64bitOSが主流になる時代は来るんじゃない？
566:名無し~3.EXE
09/02/06 14:38:35 H9mTLqRl
いつかはなるだろうけど
32bitの時と同じ感覚で、ドライバのｲﾝｽｺとか出来るようにならないとまだまだ厳しいだろうな
567:名無し~3.EXE
09/02/06 15:15:50 jzoTNHpC
何時かはその時が来るだろう。
そんな事は皆解っているし、多分その頃にはドライバが出揃っているか、
業務用等の特殊な物でもなければ未対応ハードの価値は殆ど無くなっていると思う。
然し現状がこれでは無理をしてまで移行する価値は無い。
サブ機に入れたりデュアルブートにして遊びでやるなら問題無いと思うし、
実際やってみても面白いしな。
まぁ今はまだ様子見の時期だな。
568:名無し~3.EXE
09/02/06 15:33:12 JYZHjMIA
203と同じく4GBの壁さえ取っ払ってくれれば32bitのままでもいいや｡
569:名無し~3.EXE
09/02/06 15:37:41 IYXKpgYH
DRAMの値上げ間近だし
ｼｮﾎﾞNetbook大流行りだし
ますます64bit化の道が遠のいてるな。
サーバはとっくだしクライアントだとPhotoshopがキラーになるんだろうがそれ以外は意味が薄い。
4GBの壁さえ一部のVMWAREたくさん立ち上げるとなんか嬉しいという無目的ｵﾀ以外の
ほとんどの人が意識しないだろうに。
570:名無し~3.EXE
09/02/06 15:38:35 ObAkjLuk
まあなあ…
俺が使ってるソフトで64bitネイティブなのはCS4とXSI他3D系ソフトだけだし
そういうのはWeb・ゲーム用と別構成で組んであるから関係ないし
571:名無し~3.EXE
09/02/06 16:51:24 CSjVJNYr
64 bit OS なんか昔からあるけど、全然普及してないじゃん。
572:名無し~3.EXE
09/02/06 17:00:52 1s5+OXw5
64bitの恩恵に与れるのがハイスペック環境を要する極一部のPCゲームだけという現状では普及は難しいだろ
その極一部のPCゲームすらRamdiskを仮想メモリ化すればどうにかなる上、
そもそもRamdiskがなくても設定下げれば問題ないし
573:名無し~3.EXE
09/02/06 17:12:04 5o4sbdN1
4GBの壁が気にならないのは、4GBの壁があることを想定してプログラムが組まれてるから。
「メモリ容量は２桁が当たり前」な時代になってきたら、
たくさんメモリを使って高速動作するように、ソフト側が変わってくるんじゃないか？
574:名無し~3.EXE
09/02/06 17:29:34 BFYrH7Aa
え？
575:名無し~3.EXE
09/02/06 18:40:40 LFPYwFlm
>>573
如何にメモリを食わないで動作するか、が優秀なアプリみたいな感じだったのを
じゃんじゃんメモリ食って快適にする方向で開発して欲しいとは思うよな。
576:名無し~3.EXE
09/02/06 18:43:46 sxDAQ/Uo
じゃんじゃんメモリを使ったからって動作が速くなるとは限らないし、
「如何にメモリを食わないで動作するか」なんてこだわってる開発者は
ほぼ絶滅気味だよ。
577:名無し~3.EXE
09/02/06 19:00:55 c3HqJFxQ
>>573
そのためには、HDD(もしくはSSD)が高速化しないと、
いかに大量のファイルをメモリ上に置けてもその読み込みに時間がかかっては意味が薄い。
メモリ上に置いて速くなるのは頻繁にアクセスするファイルのみだから、
最初の読み出しがアホみたいに長くなっては体感上はそこまで処理が高速化するとは思えんな。
578:名無し~3.EXE
09/02/06 19:00:59 LMM0uW+p
互換性維持のために仮想化技術が使われ出すと、
メモリが潤沢に使える64ビットOSの意味が出てくるとは思う。
579:名無し~3.EXE
09/02/06 19:32:31 5o4sbdN1
確かにそれはそうなんだが、なんか今って
「何このゴミソフト、メモリ食い過ぎ」「このソフトメモリ300Kしか使わない。軽い！」
みたいなユーザーが多いから、無理してメモリ節約してるソフトもあると思う。
メモリ残量に困ってるわけでもないのに、無理矢理スワップさせてまで
消費メモリ減らすカスタマイズをして自慢げに話す人さえいる。
少なくともそういう無理してるソフトがメモリを思う存分使うようになれば快適になると思うんだ。
まー今はまだ32bitが主流だから仕方ないんだろうけど。
580:名無し~3.EXE
09/02/06 19:37:13 vDKBN90r
今ってリッチなGUIで潤沢なメモリ空間を存分に使ったゴージャスなアプリのほうが流行りじゃん
581:名無し~3.EXE
09/02/06 19:46:59 h3uNdetZ
今や数千円の安CPUですら.NETアプリが軽がる動くしな。
今のトレンドは大容量メモリってよりはマルチコア対応だな。
582:名無し~3.EXE
09/02/06 20:32:00 gEjhemne
>>579
俺もそう思う。
Photoshopなんかは時代に合わせてメモリ使用量を増やしてくるのでバージョンアップすると軽くなることもあるしな。
64bitは時代の流れで徐々に移行していくと思う。
メリットがなくても、デメリットもなければ移行を拒否する必要もないしね。
それにWindowsServer 2008R2は64bitオンリーになるので、ドライバの64bit化も加速するだろうし。
583:名無し~3.EXE
09/02/06 20:33:17 1tLk76jl
まだceleron笑で使ってる中傷企業があるんですよ
584:名無し~3.EXE
09/02/06 20:36:10 sxDAQ/Uo
WindowsServerで使うようなデバイスはとっくの昔に64bit化されてるだろ。
585:名無し~3.EXE
09/02/06 20:45:38 gEjhemne
そうじゃなくて、DDKとかが64bitにシフトしてしまうと周辺機器メーカも64bitに移行せざるを得なくなる。
実際、マイクロソフトはそうやってデバイスドライバの移行を進めた実績もあるしな(VxD->WDM->KMDF)
586:名無し~3.EXE
09/02/06 20:51:45 ZvkPaSD5
とりあえず、メモリチェックで10GB以上だと
エラー吐いて起動しない糞アプリの根絶からだな
587:名無し~3.EXE
09/02/06 20:59:03 LFPYwFlm
>>583
XPのセキュリティパッチ打ち切りが2014年だから、そこまでは企業はOSも変えたくないだろね。
で、企業はあと5年の間にどうするか決めないとイカンのだけど、さすがにマシンごと変えると思う。
その間に個人ユースレベルで64bitを普及させてしまえば、企業も仕方なく移行するっしょｗ
588:名無し~3.EXE
09/02/06 21:26:59 41VsLKxG
次の7も32bitと二本立てな件
589:名無し~3.EXE
09/02/06 23:05:21 9Rd3edgw
EMT64使えるCPUには32bit版インストール不可なインストーラにすればいい
590:名無し~3.EXE
09/02/06 23:37:35 eA3Hm7e4
なんで６４なの
１２８じゃダメなの
つーかGPGPUじゃだめなの
RamdiskでGPGPU用にメインメモリたくさん余ってますよ
591:名無し~3.EXE
09/02/06 23:41:01 XllKej3J
初歩的な質問で恥ずかしいけど
Ramdisk500MB、IEキャッシュをRamdiskに置いた上で
例えば700MBのファイルをダウンロードをするとマズイの？
592:名無し~3.EXE
09/02/06 23:44:39 5z2Y8rPn
まずくないんじゃね？
テンポが500mbしかとれなかったらまずいけど
593:名無し~3.EXE
09/02/06 23:48:58 11CE3UwE
メインメモリなんか遅すぎて全然使い物になってないだろ
VRAM仮想化でアノ有様だよ
594:名無し~3.EXE
09/02/06 23:51:20 eA3Hm7e4
トリプルチャンネルになって速くなった
まだまだ帯域は増やせる
要はSSDより速ければいいんです
595:名無し~3.EXE
09/02/06 23:53:37 XllKej3J
>>592
即レスありがとう。
ノートは2GしかないからIEキャッシュだけでも置いとこうと思ってさ。
596:名無し~3.EXE
09/02/07 00:07:01 vGTIj5HB
たしかtempとかtmpをramdiskに設定しちゃうとramdiskの残り容量を超えるでかいファイルは落とせなかった気がする。
そういうときはtempとかtmpをhddに設定すればよかったみたい。
597:名無し~3.EXE
09/02/07 02:37:37 vcJnFmmy
Firefox使えば問題なし。
598:名無し~3.EXE
09/02/07 05:50:27 oRGn6BDV
なんかこれいれたら休止できなくね？
599:名無し~3.EXE
09/02/07 08:35:17 e9jncRLN
そうだね、それが妥当な挙動だと思うけどね
600:名無し~3.EXE
09/02/07 14:18:35 xxcyrDWp
GorryのRAMDISK以来だわｗｗｗ
4GB（3.5GB認識）から自動で16M認識右512MBに変更。
P4-3.4が見事生き返ったわ。
かたやC2Q-8GBx64vistaの方が遅い希ガス。
CONFIG.SYSとかあたらなくてこりゃいいわ。
601:名無し~3.EXE
09/02/07 14:49:53 U0Wajo2C
なんか突然RAMディスクが767MBまでしか作れなくなったんだが
メインメモリを引き下げても全く変わらない（4GB中、２GB）
残りの1.2Gほどはどこいったんだ
誰か原因と思わしきことがあったら教えてくれ
602:名無し~3.EXE
09/02/07 14:50:21 UiruVvaJ
氏ね
603:名無し~3.EXE
09/02/07 15:22:25 QMk0/wea
>>602
602 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：2009/02/07(土) 14:50:21 ID:UiruVvaJ
氏ね
604:名無し~3.EXE
09/02/07 17:39:11 S50Y2qL0
>>601
Media type が Ram drive になっているとか
605:名無し~3.EXE
09/02/07 17:40:29 kYut7wHx
>>601
RAMが死んだ
ハードウェア構成が変わった
606:名無し~3.EXE
09/02/07 21:07:19 rWQGpyAX
>>598
Vistaだけど4.7GBのRamdisk環境で普通にスリープモード使えてるよ
FAT32のまま仮想メモリとして設定してるだけだが
NTFSにしてTEMPファイルなんかも突っ込む様にするとそうなるのかな
607:名無し~3.EXE
09/02/07 21:08:57 QtSYAnqY
>>606
S4とS3は違う物じゃろて
608:名無し~3.EXE
09/02/07 21:22:14 VVHi+SFZ
RAMディスク終了のお知らせ
記録容量120GB、高速タイプのSSDが2万円割れ
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
609:名無し~3.EXE
09/02/07 21:40:29 iuzqNi9Z
どこが終了なんだ？
610:名無し~3.EXE
09/02/07 21:43:07 p2jJPBo6
自分だけの価値観だけで勝手に終わらすなﾊｹﾞ
611:名無し~3.EXE
09/02/07 21:50:08 WVK9FAG0
これ入れてから、XPで休止できないんだけど、
まとめサイトにあるvista用のソフトはダメなのでしょうか?
612:名無し~3.EXE
09/02/07 23:35:34 DPetdNCQ
SSDのプチフリ対策にRAMディスク使う奴増えているのに終了とか笑えるｗ
613:名無し~3.EXE
09/02/07 23:45:34 HHulV9iB
SSDにするなら、むしろ寿命を少しでも延ばすために、RAMDISK併用が基本だろ？
614:名無し~3.EXE
09/02/07 23:45:37 5FN7IMT7
608のはプチフリしないやつだから終了っていってるんじゃね
615:名無し~3.EXE
09/02/07 23:55:15 /Woe4a1W
しまくるSSDだよ
というか、プチフリしないSSDは数えるほどしかないし、値段も高い。
616:名無し~3.EXE
09/02/07 23:58:30 DPetdNCQ
MLCで確実にプチフリしないSSDって今のところ無いんじゃね
617:名無し~3.EXE
09/02/07 23:58:50 rWQGpyAX
というか個人的には「高速化したいけど余計な出費は抑えたい」というところからRamdiskを導入し始めたから
SSD購入してまで本格的に高速化環境を整えるつもりは今のとこない
SSDはもっと普及して安定化した頃に導入するわ
618:名無し~3.EXE
09/02/08 00:07:16 gMWAxsIC
>>616
プチフリしないMLCはintelのX25-Mがあるな。
619:名無し~3.EXE
09/02/08 00:09:21 IF/BECu9
>>618
そっか、インテルのはMLCなのか。サンクス
620:名無し~3.EXE
09/02/08 00:12:36 z6PrQTX5
っていうか、SSDがHDDから桁違いに早くても、RamDiskはさらに一桁違うんですが
621:名無し~3.EXE
09/02/08 01:32:32 3Py126is
>>620
IntelのSSDだとRW4KはGavotteの管理外と同じくらいだな
622:名無し~3.EXE
09/02/08 02:36:24 2vXPEHH2
ランダム書き込みが続いた途端に激遅になるSSDは使用目的でGavoとは競合しないよ。
基本的にSSDはノートPCでしかメリットないし。
623:名無し~3.EXE
09/02/08 02:39:05 3Py126is
>>622
／￣￣＼
|JMicron.|
＼＿＿／
|
／ ￣ ￣ ＼
／ ＼ ／ ＼
／ ⌒ ⌒ ＼ よくぞ言ってくれた
| （__人__） | 褒美としてJM搭載SSDを買う権利をやる
＼ ｀ ⌒´ ／ ☆
/ヽ､--ー､＿＿,-‐´ ＼─／
／ > ヽ▼●▼<＼ ||ｰ､.
/ ヽ､ ＼ i |｡| |/ ヽ (ニ､｀ヽ. .＿＿＿＿__
.l ヽ l |｡| | ｒ-､y ｀ﾆ ﾉ ＼ ／Runcore／|＿＿＿＿
l _|＿＿_|ー─ | ￣ l ｀~ヽ＿ノ＿|￣￣￣￣_.|／_TFTEC／|
.／G.SKILL ヽ-'ヽ--' .／SiliconPower_／|＿|＿＿＿＿.|／|
.|￣￣￣￣￣￣|／| ＿＿|￣￣￣￣￣￣ |／ IODATA .／|／|＿＿＿＿
／￣ CFD ￣／| ￣|___」／_ PhotoFast／|￣￣￣|￣￣￣￣￣|／|／Buffalo.／|＿＿＿＿
|￣￣￣￣￣|／ KEIAN￣／|￣￣￣￣|／ A-DATA ／SuperTalent_／|__￣|／__ ／|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／￣OCZ ￣／|￣￣￣￣|￣￣￣￣￣￣|／UMAX／| ／ |
／￣ Patriot／Transcend￣／|￣￣￣￣￣ |／￣エレコム ／￣ PQI ￣／|＿＿＿|／ ／
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣￣|／￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／ .／
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
624:名無し~3.EXE
09/02/08 03:34:33 iAuY0utr
つかSSDは使うとすればシステム用だから32GBもあれば十分足りるだろ
俺なんて16GBのSSDでも10GBも余るわ
120GBとかイラねー
データ用に使えるようなもんじゃねーし
625:名無し~3.EXE
09/02/08 03:37:22 3Py126is
>>624
容量が倍になると書き換え寿命も倍になる
626:名無し~3.EXE
09/02/08 03:43:48 2vXPEHH2
SSDはスレ違い。
627:名無し~3.EXE
09/02/08 03:46:59 WoKHeDZ+
容量は圧倒的、速度も互角以上、その上電源切っても内容が残りOSのインストールすら可能。
万能RAMディスクともいえるSSDをこのスレで頑なに無視するというのはちょっと不自然だと思うけど。
628:名無し~3.EXE
09/02/08 03:49:25 2vXPEHH2
SSDキチガイってなんで他スレで暴れるかな。あっちこっち荒らしすぎだろ。
どうせ同一人物だと思うけど。
629:名無し~3.EXE
09/02/08 03:49:40 OFN62zNO
速度が互角以上ってどういうことよ？それはそれとして、
別にココは究極のストレージを求めるスレとかじゃなくて、
ソフトウェアRAMDISKのGavotteについてのスレだぞ？
630:名無し~3.EXE
09/02/08 03:53:29 2vXPEHH2
荒らしで通報しとくか。
631:名無し~3.EXE
09/02/08 04:00:08 WoKHeDZ+
>>629
Gavotteを使うことが最終目的なのか？そうじゃないだろ。
Gavotteを使ってどんな問題を解決するかが重要なんで
もし代替手段でより良いものがあるならそれについて話し合うのも当然のことじゃないのか？
興味ないならスルーすればいいだけだし何でそんなに絡んでくるのかがわからない。
632:名無し~3.EXE
09/02/08 04:07:40 2vXPEHH2
>>631
ほんとうざいから。iramスレで暴れてたのもおまえだろ。
みんなおまえのことキチガイだと思ってるよ。
633:名無し~3.EXE
09/02/08 04:53:52 cwTohffv
/|
|/＿＿
ヽ| l l│＜ﾊｰｲ
┷┷┷
634:名無し~3.EXE
09/02/08 05:20:15 Nk3MpPm3
別に4.7GBのRamdiskあるからSSDとか必要ない
SSDにOSインスコしたら電源投入後約5秒以内にデスクトップ表示されるなら
借金してでも欲しいけど、実際はHDD起動時と比較して5～10秒前後の差だろ
635:名無し~3.EXE
09/02/08 05:30:37 vEpcUGaY
RAMDISK作ると.NET Framework 3.5 SP1がインストールできないらしいけど
インストール成功した人いる？
636:名無し~3.EXE
09/02/08 05:33:41 Nk3MpPm3
>>635
Ramdisk作る前にインスコしたから分かんないけど、Ramdisk作成後は特に.NET関連の不具合出てない
一旦Ramdisk削除してからインスコすればよろし
637:名無し~3.EXE
09/02/08 05:55:38 3h/hy01g
>>635
テンポラリをリンクさせてるなら一度解除すればOK
WINDOWS\TempをリンクさせてるとNGぽい
638:名無し~3.EXE
09/02/08 06:14:26 Ok1dKemd
>>635
Windows Updateから普通に入ってたよ。
XP,VISTAともに問題なかった。
VISTAは昨日クリーンインストールした際にSP1→RAMディスク→Windows Updateの順番でやったけど成功したよ。
テンポラリはリンクさせたままだけど特に問題なかった。
639:名無し~3.EXE
09/02/08 06:14:57 WJcM6XRQ
いまだにramdiskの運用原理がよくわからん
どうやってOS管理外かつOS管理容量よりも
多いメモリを管理してるんだ
640:名無し~3.EXE
09/02/08 06:17:03 2vXPEHH2
>>639
MSがそれ用のAPI群を用意してくれてる。
641:名無し~3.EXE
09/02/08 06:20:53 3h/hy01g
テンポラリの空き容量が問題か
642:名無し~3.EXE
09/02/08 06:47:26 WJcM6XRQ
APIがあるんならMSが自前で実装してもよさそうな・・・
643:名無し~3.EXE
09/02/08 07:23:40 NlCtuY83
サーバOSを売りたいからやらないんじゃね？
644:名無し~3.EXE
09/02/08 08:56:11 2vXPEHH2
>>642
実装したのがx64なんだよ。いったいMSに何を実装してほしいんだ？
645:名無し~3.EXE
09/02/08 09:21:41 WJcM6XRQ
x64なら管理外メモリは関係ないよな
MSは管理外メモリの挙動まではｼﾗﾈってことかい
646:名無し~3.EXE
09/02/08 09:25:29 2vXPEHH2
日本語理解できないのか。管理外をMSが実装して管理したら管理内だろ。
おまえさっきから意味不明。
647:名無し~3.EXE
09/02/08 09:34:54 WJcM6XRQ
x64で実際にOS管理外になるようなメモリ容量実装して
OSが不都合なく動くのを確認したってことか
それならすごい x32でもやっていただきたいところだ
648:名無し~3.EXE
09/02/08 11:39:37 iAuY0utr
>>647
そんなの簡単だろ
メモリ制限かけるだけだし制限用のスイッチオプションは昔からある
それにな
x64と言う表記はあるがx32と言う表記はない
一般的にPCの習慣としてもBitをxであらわす事もしない
あるのはxまたは0xを8進数、16進数とする物だけ
少なくともMSが使っているのはx64とx86だ
649:名無し~3.EXE
09/02/08 12:44:34 yiYEb/4K
x32はないわーｗｗｗｗ
650:名無し~3.EXE
09/02/08 12:56:19 4v14keUD
メガドライブみたいだな
651:名無し~3.EXE
09/02/08 12:58:47 2vXPEHH2
MSのドキュメントでもたまにx32という表記はあるけどな。
NTがサポートするCPUはx86だけじゃないし。
652:名無し~3.EXE
09/02/08 12:59:47 aOeIX4g8
今回のは違うだろｗｗｗｗｗ
653:名無し~3.EXE
09/02/08 13:01:53 yiYEb/4K
>NTがサポートするCPUはx86だけじゃないし。
それは32ビット版をx32と表記することと関係ないだろ
654:名無し~3.EXE
09/02/08 13:06:58 2vXPEHH2
>>653
話についてこれてないのに突っ込んでたのかよw
655:名無し~3.EXE
09/02/08 13:23:43 gMWAxsIC
>>639
4GB越えのメモリにアクセスする手段は昔からあった。
ただし、特殊な手段を使う必要があったし、OSがメモリの利用状況を管理していないのでその領域を使うことが出来るアプリは事実上1つに限られる。
反対にWindows Server系のOSは4GB越えの部分もOSが管理しているので、通常のプログラムと同じ手段で使えるし、複数のアプリが使うことも出来る。
656:655
09/02/08 13:28:06 gMWAxsIC
補足。
4GB越えのメモリにアクセスする手段はWindows2000の時代からあったが、チップセットが4GB越えに対応していなかったのでこれまでは使うことが出来なかった。
965チップセットから4GB越えに対応したので管理外メモリを使えるようになった。
657:名無し~3.EXE
09/02/08 13:30:01 aOeIX4g8
なんか微妙にずれてる答えだなｗ
658:名無し~3.EXE
09/02/08 14:10:36 cOSPHgPl
微妙どころかかなりｗ
659:名無し~3.EXE
09/02/08 14:13:43 cwTohffv
/|
|/＿＿
ヽ| l l│＜ﾊｰｲ
┷┷┷
660:名無し~3.EXE
09/02/08 16:31:49 GR2AMQLY
なんかWiki更新されてないので、TOPの最新版(4096.5)と現スレ追加して更新しましたー
661:名無し~3.EXE
09/02/08 16:37:21 5Job+TOv
乙
662:名無し~3.EXE
09/02/08 16:40:41 fewdKBPk
_ ∩
( ﾟ∀ﾟ)彡 スパンキン！スパンキン！
⊂彡
663:名無し~3.EXE
09/02/08 16:58:16 cwTohffv
/|
|/＿＿
ヽ| l l│＜ﾊｰｲ
┷┷┷
664:名無し~3.EXE
09/02/08 17:51:32 +7tZP989
乙
新verなんか出てたんだね
でも今んとこ不具合ないから更新しなくていいかな
665:名無し~3.EXE
09/02/08 18:15:04 5w33GLYO
SSDを導入したので、これを使ってページファイルと各種テンポラリをRAMディスクに移しているのですが、
外付HDDとかUSBメモリとかの外付ドライブを挿すとエクスプローラーからRAMディスクが消えてしまいます。
OSからも見えなくなるようで､管理メニューを出すと
"一時ディレクトリが見つからないか、ディスク容量が不足しています"とエラーが出ます。
同じような症状が出た人っていますか？wiki見てもそんな症状の報告は無かったようなので…
ちなみにOSはWindows2000です。
666:名無し~3.EXE
09/02/08 20:33:50 aOeIX4g8
fixed driveにしてる？
667:名無し~3.EXE
09/02/08 20:35:14 aOeIX4g8
fixed mediaだった
すくなくとも俺はfixed mediaにしていてUSBドライブ外してもそのような問題は出ていない
668:名無し~3.EXE
09/02/08 22:30:48 NlCtuY83
ドライブレターが変わってない？
669:665
09/02/08 22:41:59 VxcSNZDQ
自己解決しました。お騒がせしてどうもすみませんでした。
RAMディスクのドライブレターをB:\に変えたら､外付ドライブを接続しても
問題なく動作するようになりました。
どうやら4in1のドライブケースを使っていたためドライブレターが干渉していたようですね。
670:名無し~3.EXE
09/02/09 03:05:46 eueLolZX
AとBはフロッピー用だぞ
671:名無し~3.EXE
09/02/09 04:47:45 ElSmJjzJ
確かに干渉しなさそうだｗ>>Bドライブ
>>670
そうなんだけど、USBメモリに割り当てれたりするのが有名なんだな、これが。
672:名無し~3.EXE
09/02/09 08:45:16 5R+DG93a
>>671
うわーすごーい(棒読み)
673:名無し~3.EXE
09/02/09 17:32:32 u5KlzLGX
有名なんだなじゃなくて俺もネットワークドライブに割り当ててる。
でもフロッピ使うようなアプリとかゲームのインスコでぶつかる時があるかもよ。
674:名無し~3.EXE
09/02/09 17:42:14 LHSbzss/
更新きました。
Gavotte RAMDisk 1.0.4096.5
URLﾘﾝｸ(www.badongo.com)
675:名無し~3.EXE
09/02/09 17:45:33 5JqTknIU
更新内容は？
676:名無し~3.EXE
09/02/09 17:56:28 GkCAJdYD
>>674
>>104-105
677:名無し~3.EXE
09/02/09 18:13:07 E1skgihA
なんだ、前スレで出てたやつか
678:名無し~3.EXE
09/02/09 20:19:05 ueGxUpQ9
そもそも4GB以上のメモリをサポートしていたら苦労しないと思うのですけど
なぜ4GBしかメモリが使えないのですか？
679:名無し~3.EXE
09/02/09 20:20:33 0KzsU/e5
>>678
明日先生に聞け
680:名無し~3.EXE
09/02/09 21:16:56 b6dnITTP
>>679
google先生じゃないんだw
681:名無し~3.EXE
09/02/09 22:03:58 GirPThHi
1.0.4096.5で初めてGavotte入れてみたんだけど、ページングファイルをR:に移してみた。
wikiによると移した後C:のpagefile.sysを削除すると書かれているが、削除するまでも無く消えてた。
こんなもんか。
682:名無し~3.EXE
09/02/10 07:00:47 rFXG7BxA
x86xp 2GB*2 OS認識3.37G ram R：500MB
R：500MB をIEのキャッシュとか入れる用として、
3.37GBのうち多くても1GBがアプリとかで使うとする。
のこりの2GBちょいもRAM化したいんだけど、無理？
683:名無し~3.EXE
09/02/10 07:45:41 IQfOd8xQ
>>682
単にPF使用量が2GB増えるように容量指定するだけ。
管理外しか使いたくない人にとっては邪魔な機能だが
684:名無し~3.EXE
09/02/10 11:38:07 dJhb3Lhg
>>682
ramドライブ二つは作れないと思う
RAMドライブ作るとき2.5GBと指定すれば、
管理外から500MB+管理内から2GB自動的にとってきてドライブ作ってくれるよ
685:名無し~3.EXE
09/02/10 12:56:59 VxsABcCp
Wiki嫁で終わらないおまいたちに感動した
686:名無し~3.EXE
09/02/10 16:16:17 2nycGmqF
これって刺すメモリは規格揃えてた方がいいの？
例えばDDR2 667 1G×2と800 2G×2の組み合わせは駄目？
DDR2 1066 1G×2+DDR2 1066 2G×2の組み合わせは駄目？
上記はメーカーも違ったりするんだけど。ｗｉｋｉの報告例だとあまり無かったので・・・
687:名無し~3.EXE
09/02/10 16:18:37 Cf0Q8qnC
好きにしろ
688:名無し~3.EXE
09/02/10 17:24:00 h6ekI22K
>>686
とりあえずここで聞く事ではないぞ
689:名無し~3.EXE
09/02/10 17:57:23 sDIP2DJH
>>686
マザーの設定によっては動くだろう。
だがメーカーは保証してないだろうから、いいかダメかで言えばダメ。
690:名無し~3.EXE
09/02/10 18:11:56 2nycGmqF
とりあえず裸馬DDR2 800 2G×2、commando（1901）でやってみましたが
OS 3G、RAMDISK 0.99Gに割り当てできたみたい
これからトラセンドのDDR2 667 1G×2と組み合わせてメモリは667動作で6G認識出来るかやってみますね
691:名無し~3.EXE
09/02/10 18:13:59 JsEVIXyg
昔のノーマルSDRAM時代はCLも揃えないと起動しないような事もあったけど
今はだいぶ柔軟になったほうだな
692:名無し~3.EXE
09/02/10 19:22:14 64jUdErr
メモリなんて、性能の低い方に合わせてくれるのではなかったっけ。
693:名無し~3.EXE
09/02/10 19:41:31 2nycGmqF
biosで6G認識するもののタスクバー読み取りでブルー画面、駄目でしたｗ
裸馬2GB×2、追加するべきか？否か？ 迷うな・・・
694:名無し~3.EXE
09/02/10 20:22:09 +UwO9Y5y
それはGavo関係無く、母板の調整の問題じゃね?
俺>>215だけど、OCZ2N800SR2GK(PC6400 1G*2)とTX1066QLU-4GK(PC8500 2G*2)を
乱八X38に載せて使ってる
エスパーするとオートに頼らないで手動で調整して固定してやればいいんじゃね?
まぁ今メモリ安いから揃ったやつ買ってポン付けデフォ設定にした方がラクでいいと思うが、
今更DDR2に金掛けるのも何だしって言うなら調整してみれば?
695:名無し~3.EXE
09/02/10 20:36:40 2nycGmqF
>>694
性能下のに合わせたんですけどね。元々裸馬はP5B系だとAUTOじゃないと
上手く動かない持病もあるのでそのせいかも？ 2G1枚2千円なので買い足します
手動設定はどこら辺まで弄りましたか？
696:名無し~3.EXE
09/02/10 20:53:40 h6ekI22K
スレ違いなんだよヴォケ
697:名無し~3.EXE
09/02/10 22:01:55 6HGyAfj/
RAMDISK上の仮想メモリ＝物理メモリ
って事でおｋ？
698:名無し~3.EXE
09/02/10 22:06:22 WPuBjAKR
全然おｋじゃない。
699:名無し~3.EXE
09/02/10 23:21:30 v8YTVnIT
>>637
これって具体的にどうやればいいんですか？
そして元に戻す方法も教えてくれたら幸いです
700:名無し~3.EXE
09/02/10 23:26:09 WPuBjAKR
>>699
マイコンピュータのプロパティから仮想メモリの欄を探す。OSで異なるんでこの説明で対応してくれ。
むしろこれで出来ないならRAMDISKなんて導入しない方がいい。
701:名無し~3.EXE
09/02/11 00:44:26 bvL51hEO
>>635
神パッチ適用の我が家の環境でもNET Framework 3.5 SP1がインストールできかったので、環境変数を元に
戻してインストールした。
終わってから確認したらDocuments and Settingの方のTEMPフォルダに関連のファイルが残っていたので、
もしかしたら環境変数に関係なくこちらに無理矢理書き込みに行くので、うまくインストールできなかったのかも
しれない。
で、いったんFramework 3.5アンインストールして、こちらにもジャンクションを設定した上で（神パッチには
こちらのジャンクション設定ってなかったのね）で再インストールしたら今度はすんなりインストールできました。
いったんインストール済みの環境下のことで本当にそうなのか確かでないので、誰か検証してくれると
助かります。
702:名無し~3.EXE
09/02/11 08:46:47 +Ad8k+Ei
どうでもいい
703:名無し~3.EXE
09/02/11 09:28:47 B+w+hjFn
61氏のバッチのLOGフォルダって何に使うの??
704:名無し~3.EXE
09/02/11 12:36:11 9v/v+5jT
>>703
何かしらの処理に関して、継続的ではないログの出力先
必要なけりゃmkdirしなくてよし
他フォルダについても概ねの用途に違いはあるが
同様に必要なければmkdirしなくてよし
もしかして釣りか？俺釣られたか？
705:名無し~3.EXE
09/02/11 13:35:26 KDzI0HEK
なんかこいつ入れてからマイコンピュータの表示に毎回 5 秒くらい待たされるようになったんだけど既出？
706:名無し~3.EXE
09/02/11 13:42:35 buWorIu5
入れたままでも、.NET3.5と言語パックインストールおｋですた
@vista sp1
707:名無し~3.EXE
09/02/11 13:43:21 U+xqTtAQ
>>701
あまりカリカリにチューンしようとしても、デメリットの方がデカくなる。
708:名無し~3.EXE
09/02/11 14:02:42 35sQZ8v4
RAMディスクｵﾜﾀ…
東芝、世界最大最速の不揮発メモリ「FeRAM」
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
株式会社東芝は9日、不揮発性メモリとして世界最大容量の128Mbitで世界最速の
転送速度1.6GB/secの性能を備える「FeRAM」を開発したと発表した。
FeRAM(Ferroelectric Random Access Memory/強誘電体メモリ)は、強誘電体の特性を利用した不揮発性半導体メモリ。
今回開発されたFeRAMでは、チェーン構造を改良して省スペース化し、それに伴う信号量の低下を防ぐアーキテクチャを導入。
これにより集積度をさらに高め、世界最大容量となる128Mbitを実現したという。
また、データ転送時に生じる内部の電源供給レベルの揺れを予測調整する電源回路を追加し、
FeRAMの低消費電力で動作する特性とあわせて、従来の不揮発性メモリの8倍となる世界最速の1.6GB/secの転送速度を実現したという。
製造プロセスは130nm CMOS、容量は128Mbit、セルサイズは0.252平方μm、データ転送速度は1.6GB/sec、電源電圧は1.8V。
DDR2インターフェイスを搭載し、既存のシステムの性能向上や低消費電力化が可能。
今後は、メインメモリとして携帯電話などのモバイルデバイスへの搭載や、モバイルPC、SSDなどのキャッシュへの使用を見込む。
詳細については米国で開催中のISSCCで11日(現地時間)に発表される予定。
709:名無し~3.EXE
09/02/11 14:05:52 cypUxclh
>>708
終わるといいね
710:名無し~3.EXE
09/02/11 14:07:00 zoptzeTx
なんだ全然終わってねぇじゃん
711:名無し~3.EXE
09/02/11 16:53:49 NhCLOWtP
そりゃ、まだはじまってもないからな
712:名無し~3.EXE
09/02/11 17:08:23 JS4SMGZT
終わりの始まり
それがゴールドエクスなんちゃら
713:名無し~3.EXE
09/02/11 18:01:31 6XY0BvSE
>>705
1.スタートメニュー→<ファイル名を指定して実行>と選択。
2.「名前」に半角で「msconfig」と入力し、＜OK＞ボタンをクリック。
3.「システム構成ユーティリティ」が起動したら、＜サービス＞タブを開く。
4.一覧から「Windows Image Acquisition(WIA)」をチェックオフ。
5.＜OK＞ボタンをクリック。
6.再起動をうながすメッセージが表示されるので＜再起動＞ボタンをクリックして、Windows XPを再起動。
参考ページ：URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
714:名無し~3.EXE
09/02/11 18:24:04 r2AlI6Tz
またTの出す出す詐欺か
発表の度に素晴らしく性能が上がるSSDもそうだが現物流通させてから宣伝してくれよ
715:名無し~3.EXE
09/02/11 20:38:07 KDzI0HEK
>>713
実はすでに確認していますが
そのサービスはそもそも開始していないみたいです
Gavotte 関連の問題ではないのでしょうか？
716:名無し~3.EXE
09/02/11 21:45:59 KDzI0HEK
うーん
Gavotte をアンインストールしても改善されないので
Gavotte が原因ではないようです
お騒がせしました
717:名無し~3.EXE
09/02/12 00:32:54 bRfe9S25
M/B ASUS P5B Deluxe
CPU Core2Duo E6300
GPU GeForce7600GS
HDD System用160GB Data用500GB
こいつにCFD販売のメモリ2GBx4の8GB積んで、RemapもONにしてRamDisk約5GB
OS管理3GBの状態になった、61氏のバッチ等で設定して各種キャッシュも
移動して再起動。正常に起動したところでいったんシャットダウン。
しばらく経過した後に再び電源ONすると、Windowsロゴの画面のロード途中で
ピタッと止まってしまいます。一方、いったんBIOS画面に入って、ちょっと
待ってから起動すると正常に起動。(BIOS設定は何も変更しない)
やってみたこと
・RamDisk削除。(ジャンクション等も削除、環境変数も元に戻す) → 止まる
・memtest86+でメモリテスト → エラーなし
・OS再インストール → 完了後、再起動ならOK、シャットダウン後だとやっぱり止まる
こんな症状になると、どこが怪しいんでしょうか？
電源が使い続けて６年くらいになるからヘタってるとかも考えてますが。。
718:名無し~3.EXE
09/02/12 00:37:32 lfXFFQA7
各種キャッシュの移動が悪いんじゃ？
ただドライブ作っただけの状態でやってみたら？
719:名無し~3.EXE
09/02/12 01:09:38 DO9NqnRp
>>708
１チップ128Mbitじゃ、８つ使っても128Mbyte。ゴミだな。
720:名無し~3.EXE
09/02/12 01:20:56 3DXCWynb
携帯やPDAには最高の技術だと思うが、
PCだと使いどころに悩むな＞FeRAM
721:名無し~3.EXE
09/02/12 01:36:40 1t3NtEmN
大容量化とシュリンクが進むまでは空気だな
722:名無し~3.EXE
09/02/12 01:42:55 4UgNklQ3
>717
BIOSのバージョンは？メモリとNBの電圧少し盛ってみるとか。
723:名無し~3.EXE
09/02/12 15:55:11 MecbPeBW
本日RamDiskを作成してみましたが、ドライブ名がRamDisk-PAEとなりました。
作成時のドライブ名はBIOSやM/Bの種類によって異なるのでしょうか？
724:名無し~3.EXE
09/02/12 16:03:08 93kq63Wg
アホか
デフォルト名なだけであって自由に変えられるだろ
725:名無し~3.EXE
09/02/12 16:29:11 MecbPeBW
>>724
すいません、自分が無知でした。
レスありがとうございました。
726:名無し~3.EXE
09/02/12 21:14:26 bRfe9S25
>>717です。
とりあえずRamDisk自体はまったく関係ないようです。
やったこと
・OSクリーンインストール直後、何もせずシャットダウン → 電源ONでWindowsロゴのロード画面で止まる
・メモリ(DDR2-800 2GB*4枚)を2GB*2枚に減らす → 同様に止まる
>>722
BIOSはver1236です。512MB*2から2GB*4に挿し替えたのですが、その前にアップデートしました。
メモリとNBの電圧はまだいじっていません。いつもAUTOなのでちょっと調べてからやってみます。
ちなみに電源を改めて見たら350Wでした。
500Wくらいに変えたほうがいいような気がしてみたり。
727:名無し~3.EXE
09/02/12 21:21:29 bRfe9S25
あ、ちなみにずっと書いてなかったですがXPです。
あとGavotteと無関係でスレ違いになるんで、事後報告したら消えます
728:名無し~3.EXE
09/02/12 21:39:24 2m2UApQ4
電源が腐ってるんじゃないかな。
あとOCしてる？
729:名無し~3.EXE
09/02/12 21:47:44 nZ12ju38
まとめwikiから来ますた。
システムのプロパティーに物理アドレス拡張とあるんだが、
これはメモリアドレスが拡張されてるって事？
OSは3.2GBしか認識してないんだけど・・・
730:名無し~3.EXE
09/02/12 22:06:59 bRfe9S25
>>728です。
メモリ電圧を定格1.80V→1.90Vに設定してみたところ、初回起動でも
止まることなく起動するようになりました！
こいつでしばらく運用して様子見てみることにします。
>>728
OCはしてません。電源ももうちょっと使い込んでみます。
731:名無し~3.EXE
09/02/12 22:35:58 BZSpNyEx
>726
ver1236は4枚差しに問題があったような。
オーパクロック向きではないけど最新版。
P5B-ASUS-Deluxe-1238.zip
fURLﾘﾝｸ(ftp.asus.com.tw)
732:726
09/02/12 23:01:38 bRfe9S25
事後報告その２です。
あの後、USBに何か(USB HUB単体でも)繋ぐとフリーズするという事態が発生。
→ BIOS設定でICHの電圧をAUTO→1.05Vに変更したら解決
・・・なんというか電圧周りが非常にシビアな状況な気が。。
>>731 なるほど、今度何かあったら1238試してみます。
733:名無し~3.EXE
09/02/12 23:08:18 PlQtEM1x
電源が腐ってるだけだろ
734:名無し~3.EXE
09/02/12 23:22:43 KADUX0HR
かまってちゃんとしか言いようが無いな
735:名無し~3.EXE
09/02/12 23:38:07 2m2UApQ4
まあその長年使い込んだ電源をさらに使い込んで火災になっても俺の人生には影響無いからどうでもいいな。
近所には自作してる奴居なそうだし。
736:名無し~3.EXE
09/02/13 00:00:44 DO9NqnRp
>>729
ＰＡＥが有効になっている、ということ。それ以上でも、それ以下でもない。
消えた８００ＭＢは、運がよければ、Ｇａｖｏなんかで使える可能性がある（ＯＳやシステム依存。使えればラッキーということで）。
737:名無し~3.EXE
09/02/13 00:14:26 fD/UnI6a
>>736
gavo使うの前提で6GB積んでるんだ。@32bitXP
OSでは3.2を認識してるようで、これについては問題ないんだが・・・
で、とりあえずgavo入れてみた。OSで認識できない(6.0-3.2)GBでramdiskは使えました。
ただ、ドライブの名前がRamDisk-PAEてなってた。
よく解らんが使えたから良いか。何かすいませんね・・・
まとめ（仮）には“物理アドレス拡張がなければboot.iniの設定へ”って書いてあるが、
どういう事だったの？
738:名無し~3.EXE
09/02/13 00:20:34 6YeK8JaL
メモリを4GB以上積んでいれば、OSがそれを検出して、自動的にＰＡＥ（物理アドレス拡張）がオンになる。
はずだが、システム（とかOS、そのバージョンなど）によっては、自動的にオンになってくれないことがある。ので、そういう場合は、
自分でboot.iniに/PAEオプションを付けて、強制的にオンにしろ。ということ。ただしそんなシステムではPAEがまともに動くか
怪しいので、自己責任で。
739:名無し~3.EXE
09/02/13 00:23:48 I4b0Y4h6
>メモリを4GB以上積んでいれば、OSがそれを検出して、自動的にＰＡＥ（物理アドレス拡張）がオンになる。
これは初耳だなぁ
DEPをonにするとついでにPAEが有効になるとは聞いたけど…
740:名無し~3.EXE
09/02/13 01:05:18 yvtbIcNh
>>738
CPUがDEPに対応していると、だね。
PAE自体はPentiumProから搭載されている。
741:名無し~3.EXE
09/02/13 01:07:15 I3XvrVaN
SP2以降で、NX/XDビットが実装されていれば自動でDEPがonになって、
物理アドレス拡張もONになる
NX/XDビットがPAEのレジスタ拡張で実現されているからね
742:名無し~3.EXE
09/02/13 19:18:08 jBC4zF9V
物理アドレス拡張っていう機能があるのにOSが３GBくらいしか
使ってくれないのはなんなんだ
743:名無し~3.EXE
09/02/13 19:23:31 OVISYTyb
ソフトはハードより硬いから
744:名無し~3.EXE
09/02/13 19:25:35 X9yaUXVo
>>742
単なる仕様。
745:名無し~3.EXE
09/02/13 20:47:38 PHYgJemb
URLﾘﾝｸ(img.2ch.net)
フルオリジナルだから実現できた！綾波レイが頼んだラーメンを完全再現。
・エヴァテイストで全てをデザイン
・オリジナルATフィールドナルト入り
・「ロンギヌスの槍」蓋シール
販売価格 5,250円（税込）
メーカー 日清食品
発売日 ０９年０３月下旬
原作名 新世紀エヴァンゲリオン
コピーライト (C)GAINAX・カラー
日清食品株式会社製
URLﾘﾝｸ(www.amiami.com)
URLﾘﾝｸ(www.amiami.com)
746:名無し~3.EXE
09/02/14 01:05:24 v0mULeH9
チャーシューアリにしてくれw