09/01/21 17:48:35 cPMZlzwH
WindowsXPで休止状態が使えたら言うこと無しなんだけどねー。
Vistaだと使えるんだっけ？
172:名無し~3.EXE
09/01/21 18:04:24 coU55ttY
スタンバイじゃ駄目なの？
173:名無し~3.EXE
09/01/21 18:24:37 hWWEFYOX
休止するくらいなら電源切りなさい
174:名無し~3.EXE
09/01/21 19:43:35 cPMZlzwH
>>172
停電でしたら終わりでございます。
>>173
だが断る
175:名無し~3.EXE
09/01/21 20:17:05 Ozm0Gku/
>>171
使えるよん。
176:名無し~3.EXE
09/01/21 20:20:13 Nmp6hTYE
基本的な質問で申し訳ない
いまメモリ4GBでRamdiskに700MB割り当ててるんだけど、
これをメモリ8GBに増設する時は一旦Ramdisk削除した方がよい？
177:名無し~3.EXE
09/01/21 20:47:07 aB+/Fetg
うん
178:名無し~3.EXE
09/01/21 21:15:17 e+fr7Klx
今はメモリを大量に積んでる上に
OSの起動も相当高速化されてるから
休止はかえって遅くなる場合もあるくらいだよ
179:名無し~3.EXE
09/01/21 21:19:41 Nmp6hTYE
Remove Ramdiskして再起動してもRamdiskドライブ消えないオワタｗ
180:名無し~3.EXE
09/01/21 21:21:21 j58FSnpo
>>179
デバイスマネージャーで無効にしとけ
181:名無し~3.EXE
09/01/21 21:24:55 Nmp6hTYE
>>180
おお、消えた
ありがとう
いまからメモリ増設作業で静電気パチッてしてくる
182:名無し~3.EXE
09/01/21 21:32:56 J8gh2Njd
静電気で壊れたことなどないな
183:名無し~3.EXE
09/01/21 21:53:21 cPMZlzwH
>>175
ｲｲﾅーｲｲﾅｰ
ERAM改は強烈に手間がかかるので導入を諦めた。
あちらを立てればこちらが立たずでいいとこ取りって出来ないものですねー。
184:181
09/01/21 22:18:16 Y4nc9VHN
銀馬2GBx4装着完了
4.7GBのRamDiskが出来たぜー
さあて･･･何に使うかな･･･
185:名無し~3.EXE
09/01/21 22:28:10 e+fr7Klx
>>183
そんなに手間かからんよ
Gavotteが簡単すぎるだけでさ
ちょっと面倒なのはハードウェアの追加でやらないとダメなんでそれだけ
因みにスタンバイ、休止、終了ですべて復元可能
NTFSでフォーマットすればその状態を維持
更にNTFS圧縮が使えるので4GBくらい取ってても
実際のDiskSpaceは数MB
4KランダムアクセスがGavotteの10倍に伸びるし
試してみる価値は大きい
186:名無し~3.EXE
09/01/21 22:31:22 QVJVqjmQ
>>184
おぃらはとりあえずpagefileとeboostr置いてみたけど、まっとうな使い道が思い浮かばないｗ
187:名無し~3.EXE
09/01/22 01:05:08 JRMvBG15
>■↑をやってOS認識内メモリから使っちゃう場合の対処方法
>マイコンピュータ＞プロパティ＞詳細設定＞起動と回復 設定
>起動システム＞編集 に/pae /noexecute を追加する
>例 ～Microsoft Windows XP Professional" /fastdetect /pae /noexecute
>↑のramdisk.exeからRemoveRamDisk後、再起動→基本のやりかた→再起動
と、wikiに書いてありますが
Vistaちゃんには編集できるとこが見つかりません
Ｖｉｓｔａちゃんの場合はどうやって編集したらいいのか誰か教えてください。
188:名無し~3.EXE
09/01/22 01:13:42 Jjk7zzJY
俺だけかも知れないけど、こんな現象ある？
(1)エクスプローラーウインドウを開く。
(2)他のウインドウの裏に少し隠れるくらいに配置。
(3)『ウインドウのタイトルバー』を『クリック』してエクスプローラーをアクティブにする。
→隠れていた部分の再描画がなんかもっさり
・タスクバーやALT+TABとか他の方法で切り替えるともっさりしない。
・エクスプローラーに限らないがもっさりするソフトとしないソフトがある。
・一度Gavotteを入れるとRAMドライブを削除しても直らない。
最近OS入れ直したばかりで、バックアップイメージを取っておいたので
パーティションのイメージからGavotteを入れる前の状態に戻すとキビキビ表示される。
その後Gavotteを入れると100%再現するので、たぶんGavotteのせいだと思う。
OS XP SP3、CPU Core2E8400(定格)、メモリ 2GBx2 + 4GBx2 = 12GB
スワップファイルは無しにしてあります。
189:名無し~3.EXE
09/01/22 02:32:13 v+kGYD3R
>>188
関係ないと思う。
その現象はGavotteを入れてなくても出るし。
また、タイトルバーをクリックして即マウスのボタンを放すとすぐに再描画される。
じっと押しっぱなしにするとモッサリになる。
190:名無し~3.EXE
09/01/22 03:01:54 0iZXLhPO
>>188
オンボVGA使ってね？
だったらどうしてもなるよそれは
描画方式が全く違うVistaやWin7でもなるからね
Ramdisk入れてないし関係は無い
191:名無し~3.EXE
09/01/22 03:04:53 Jjk7zzJY
>>189
ありがとう、かなり素早く押すと描画早いみたい。
もっさりしていたのは俺でしたorz
192:名無し~3.EXE
09/01/22 03:14:32 Jjk7zzJY
>>190
グラボはGF9800GTX+です。
うーん、Gavotte関係ないのかな？
このPCより非力なセカンド機)(Gavotte無し)でマウスクリック同じくらいの感覚でカチッ(0.1秒くらい)とやっても
表示速度が全然違うんだよねぇ。 ちょっと不思議。
すごく気合入れてクリック速度一瞬にした時だけ、素早く描画される。
Gavotte入れる前の状態の時は同じ感覚でクリックしても早いので何かありそうな気もするんだけど、
たいした事じゃないし何度もリストアめんどいので気にしない事にします。
193:名無し~3.EXE
09/01/22 03:17:15 v+kGYD3R
>>190
オンボかどうかも関係ないと思う。
俺のマシンはGavotteを入れてるマシン、入れてないマシンの両方ともRADEONだけど発生してる。
これはWindowsの仕組み上どうしても発生すると思う。
タイトルバーをダブルクリックするとアプリが最大化するので、クリック確定待ちの為の時間のせいでモッサリになっているんだと思う。
ちょいとプログラム的な話をすると、マウスをクリックした後1秒後ぐらいすると自動的にWM_LBUTTONUPが発生する。
このタイミングでやっとWM_PAINTが発生するので、再描画がモッサリになってしまうんだと思う。
194:名無し~3.EXE
09/01/22 06:54:23 nIP8PVUT
>>185
いゃ～、手間でしょ。
該当スレのテンプレは記述が不正確だし纏めサイトもないし
どうしても出来ないときにググってもヒントすらないし
バイナリ配布だったら良かったな。
作者の意志は無視できないから駄目だろうけど。
試そうにも試しようがない。
195:名無し~3.EXE
09/01/22 07:52:44 pXP+ueN6
>>187
bcdeditでぐぐる
つーか普通はDEPのためにPAE有効になってるはず
196:名無し~3.EXE
09/01/22 09:32:25 0iZXLhPO
>>193
オンボかどうかも影響あるよ
OSを含めて常に何らかのプログラムは動作してるわけで
メモリをシェアしてるとCPU＜＞メモリで描画するXPまでのOSでは
アクセスがぶつかって遅くなってしまう
その負荷軽減のためにVista以降では描画をVGAに任せた経緯があるしね
197:名無し~3.EXE
09/01/22 13:46:17 P/UW4AUN
>>196
そんなのって、もっさりが体感できるほど差が出る物なの？
操作の違いで速いときと遅いときがあるって言ってるのに。
198:名無し~3.EXE
09/01/22 13:47:43 SWQjQVEE
スレタイには微塵も関係がないことだけは分った
199:名無し~3.EXE
09/01/22 13:50:53 JRMvBG15
>>195
BIOS上では4Ｇ認識してるんですが
[16MB]を選択しても16MBしか使ってくれず
OS管理外で作成してくれてないっぽいんです。
困ったですよ。
200:名無し~3.EXE
09/01/22 14:28:51 0iZXLhPO
>>197
目茶目茶変わる
だからこそVista以降はGDI(CPU)による描画を捨てたんだよ
オンボで動かすには重いからね
操作感はXPとは別物になってる
オンボ＋ゲフォ＋XPでは問題ないが
オンボ＋ラデ(DX10世代)＋XPは問題あり
VistaやWin7ならどっちでも問題なし
201:名無し~3.EXE
09/01/22 15:50:13 79L3orRD
本当に困って解決策を欲している人は
自分の環境など問題解決に必要な様々な情報を提示します。
そうでない書き込みは、ただの日記ですので無視してかまいません。
202:名無し~3.EXE
09/01/22 15:53:18 dgbq7W51
最近はあのキチガイ単発IDはいなくなったのか？
203:名無し~3.EXE
09/01/22 20:23:28 v+kGYD3R
>>200
なんというか、いろいろとツッコミどころのある奴だな…
VGAでの描画は、遙か昔、16bitのWindowsの頃から行われてる。
画面描画システムが、従来は2D(GDIやDirectDraw)で、Vistaからは3D(DirectX Graphics)になった事を言ってるんだと思うが。
また、オンボードで搭載されているGPUがプアだから重い訳で、オンボードだから重いという訳ではない。
因果関係が逆。
GeForceにしてもRADEONにしてもDirectX10世代の物は2D系の機能は無くなっているので、XP+GeForceの場合でもRADEONと同様に遅くなっている。
それと、GDIイコールCPUじゃない。
GDIにしても、DirectX Graphicsにしても、描画のための命令群に過ぎない。
2D系の機能がカットされたのでCPUで代行している環境があるというだけ。
204:名無し~3.EXE
09/01/22 20:38:54 5TpfmPt9
ECS780GA使い、
RADE4850
4Gメモリ搭載。
WIKIにあるとおり、Gavotte RAMDisk 1.0.4096.4
をインストしたら、普通にRドライブに
895MBの空き容量が発生。
tempファイルとか置く方法が
解らなかったから、
普通にページングファイルに使う。
（HDはすべて0にする）
なんだか、もっさり感が少なくなった気がする。
とりあえずは幸せ。
205:名無し~3.EXE
09/01/22 20:41:00 5TpfmPt9
あ、OSはビスタホームプレミアムです。
206:名無し~3.EXE
09/01/23 00:58:34 3sRclc+r
今過去ログ見ようとして気がついたんだが
>>1のRAMディスク友の会11のURL違うな。
正しくはこっちじゃないか？
RAMディスク友の会１１
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)
207:名無し~3.EXE
09/01/23 01:44:06 RoV/eNQ4
じゃあ次はお前が建てろよ。
俺はﾃﾝﾌﾟﾚを省略したくて狙ってただけだ。
URLが合ってるかどうかなんか知らん。
つーか過去スレすらﾃﾝﾌﾟﾚに載せなくていいだろ。
全部wikiに集約して『詳細はwiki』で充分だな。
208:名無し~3.EXE
09/01/23 01:49:18 wsMTDJ0x
ただのテンプレ改変厨の癖にミスを指摘されて逆切れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
209:名無し~3.EXE
09/01/23 03:59:33 da3U7S5j
>>188から一連のレスを見て思ったんだが、GPUやXP/Vistaの違いは関係ないのでは？
問題はここ↓でしょう.
>パーティションのイメージからGavotteを入れる前の状態に戻すとキビキビ表示される。
>その後Gavotteを入れると100%再現するので、たぶんGavotteのせいだと思う。
ハードウェア構成(GPU)やOSは同じで、Gavotteを入れてるか入れてないかだけが違うという状態の比較で、
再描画が遅くなる・遅くならないという違いが出てきたと言っているのだから。
210:名無し~3.EXE
09/01/23 04:20:15 3hXfHAqH
今、Gavotteで約1GB分、OS認識外として利用しています。
メモリは４GB(2GB*2枚 DDR2-800 <400 MHz>デュアルチャネル)挿してるんですが、これに４GBプラスして計８GB積もうと計画しています。
そこで４GB分のメモリをこれから購入したいわけですが、疑問点があります。
（１）現在挿しているメモリとは違うメーカーのメモリでも問題なくOS認識外として認識してくれるかどうか
（２）現在挿しているモジュール規格（PC2-6400-DDR2-800 <400 MHz>)とは違うモジュール規格（PC2-5300-DDR2-667やPC2-8500-DDR2-1066等）でも問題なくOS認識外として認識してくれるかどうか
以上の二点について教えていただけますか？
211:名無し~3.EXE
09/01/23 05:25:26 8PhC9FHg
>>187 コマンドプロンプトでbcdedit /set pae ForceEnableを入力
212:名無し~3.EXE
09/01/23 07:28:56 Qj6TiQuz
>>174
停電したら困るような内容を保存もせずにスタンバイやら休止状態にしないだろｗ
213:名無し~3.EXE
09/01/23 07:30:50 Qj6TiQuz
>>178
BIOS画面がRAIDのおかげか長いから休止とかやってらんねえんだよなぁ
214:名無し~3.EXE
09/01/23 09:26:25 nt/UW67y
>>210
それはGavotteの問題ではない
マザーが認識すれば使えるししなければ使えない
215:名無し~3.EXE
09/01/23 09:42:19 nkftufW0
>>210
俺はPC6400 1G*2とPC8500 2G*2混在で使ってるが特に問題無いな。
>>214の指摘通り、母板の方で上手く調整してやればいい。
216:名無し~3.EXE
09/01/23 10:57:36 XQ0NQobZ
うんこ
217:名無し~3.EXE
09/01/23 11:02:06 GOmddq+1
うちもタブレットPCにインストールしたVista32bitで使ってるけど、描画に
ついては特に気になることはないかも。GM965Expressだけど。
ただ、wikiにあった初期設定用バッチファイルをパチってフォルダ構成とか
レジストリに保存したんだけど、再起動とかのタイミングでログインユーザ
がRAMdiskのアクセス権がなくなる？ことがあるような気がする。
RAMdiskにアクセスできなくなるんだけど、アクセス権を追加すればOKって
感じ。
バッチファイルのcaclsコマンドのとこで、Administratorsグループに対する
アクセス権だけ割り当てられてるけど、これをeveryoneにも追加するべき
なんだろうか？
プチフリするSSD使ってるんでできる限りSSDへのアクセスを軽減するために、
一時ファイルとかキャッシュファイルの保存先をRAMdiskに追い出そうとしてる
んです。Superfetchとかindexとかシャドウコピーとかdeflagとか切ったのも
あって、プチフリからほぼ開放された感じです。
218:204
09/01/23 13:23:51 SZp3EtLF
>204-205
お願いだれかレスして
初めての使用だから
本当に幸せかどうか
実感できないの！
219:名無し~3.EXE
09/01/23 13:25:33 IiMdC/je
>>218
よかったね(笑)！
220:名無し~3.EXE
09/01/23 13:27:52 pDZ6sGXd
>>218
誰かの物差しじゃなく、自分の物差しで生きていこう
221:名無し~3.EXE
09/01/23 17:40:24 RoV/eNQ4
>>218
幸せの基準はいつも自分の物差しで決めようね
222:名無し~3.EXE
09/01/23 18:05:05 IzVBcZ0i
>>218
幸せは何気に手に入れようね
飽き飽きする前に帰ろうね
223:名無し~3.EXE
09/01/23 20:16:20 SDDff7y4
>>218
今この瞬間が最高に幸せなんですよ
224:名無し~3.EXE
09/01/23 21:40:18 Bfs62Cpg
今更なんだがBIOSで4G認識してない人どうしてる？
ＸＰノートだけど3.5Gしか認識しないから仕方なくOS認識内から500M使ってるが
なんかスッキリしない。
225:名無し~3.EXE
09/01/23 23:39:26 nt/UW67y
>>224
それはどうしようもないだろ
それでも使いたかったらOS管理下から取るしか方法は無い
つかそもそもノートだったら4GBくらいが限界なのに
そこから取っても500～700MBくらいだろ
それで十分じゃね?
どうせ3GB以上使うアプリなんて動かせないだろ
226:名無し~3.EXE
09/01/24 00:12:34 FNVkjbOC
>>225
XP起動後タスクマネージャー開くと1G超えてるから精神衛生上つらいものがあるだよね(笑)
富士通NF60T使ってるがメモリも何種類かやってみたけど駄目だったんで
原因はたぶんATIのチップセットだと思う。
>>225さんの言うとおり十分だしこれでOKにしときます。
227:名無し~3.EXE
09/01/24 00:14:48 Gad5Lu7y
Govo落とせねぇよ！
228:名無し~3.EXE
09/01/24 00:19:36 6KY/kl6O
そりゃGovoは落とせないだろう
229:名無し~3.EXE
09/01/24 00:28:46 VT2ZORpV
Gayo 落とせねー
に読んだ
230:名無し~3.EXE
09/01/24 00:45:39 gvyPgHLs
Ramdisk Gavotteインストールしてしばらくしたら青画面頻発したので
削除したらそれでも青画面頻発。
んでさっきmemtestしたらエラー吐きやがったのでメモリを即予備に交換したんだけど
これはメモリが壊れたって事でＦＡ？一応報告です。
構成
【導入driver】 Gavotte_Ramdisk_1.0.4096.4.rar
【Memory】 FIRE STIX DDR2-800 2GB×2
【M/B】 Gigabyte GA-G31M-S2L
【CPU】 E4500@2.72
【OS】 Vista home premium SP1
【boot.ini】 手つけず
【認識】 OS認識：3.06GB／RamDisk：0.99GB
231:名無し~3.EXE
09/01/24 00:49:30 gvyPgHLs
Gavotte Ramdiskでしたね。一応訂正。
232:名無し~3.EXE
09/01/24 00:57:22 Jt3oo9wh
エラー吐いたら糞メモリ
CFDなら3枚セットで売ってるメモリすら
当たりが出る糞メモリを売ってる位だからな
233:名無し~3.EXE
09/01/24 00:59:54 oxz0xhMm
>>215
ありがとう
参考になりました
234:名無し~3.EXE
09/01/24 01:32:01 SLVy6K1u
>>230
OCしてて何言ってんだ？
いままでerrorに気付けなかっただけだろ
一見問題なく動いてるように見えて内部ではerrorしまくりなんだよ
235:名無し~3.EXE
09/01/24 01:43:09 l+q90LtV
だよな
中途半端な知識で分かってるつもりの奴が一番タチ悪いわ
236:名無し~3.EXE
09/01/24 01:56:19 gvyPgHLs
ということはmemtestのエラーと今回の青画面は関連が無い
ということですかね？まだ自作一年生でこのメモリ導入時に
memtestをしなかったのでGavotteRamdisk導入での不具合がメモリの
不具合を引き起こした可能性、またはその逆があり得るかを知りたかったのですが。
色々と勉強してまたそのうち導入してみます。
<<234<<235レスサンクス。
237:名無し~3.EXE
09/01/24 02:04:17 Jt3oo9wh
そもそもOCしてるのにPrime95はやったのか、と
メモリエラーはソフトとは関係ない
壊れた、もしくは耐性落ちでエラーが出る
電圧を上げたりすれば改善することもある
相性ってのもあるが、購入時チェックしてないならしらねーっつの
238:名無し~3.EXE
09/01/24 02:41:39 gvyPgHLs
なるほど。レスサンクスです。
239:名無し~3.EXE
09/01/24 02:58:55 FNVkjbOC
ついでに質問ですが>>68あたりでeBoostrの話題が出てるけど
Gavotteと合わせて使うと更に快適？
VISTAのReady Boostはメモリたくさん積んでると体感できないけど。
240:名無し~3.EXE
09/01/24 12:06:35 uEabdQs8
>>239
シャットダウン時にデータ退避の時間がかかるけど
普段はスタンバイで使ってるのでまぁ快適
241:名無し~3.EXE
09/01/24 12:44:26 OViTraCj
栗でベンチ取るとシーケンシャルリードが1130MB/sくらいしか出ない。
他の人のベンチ見ると3000～4000MB/sくらい出てるのに…。
PC-6400(800)なんだけどなんでだろうか。
242:名無し~3.EXE
09/01/24 13:32:19 Jt3oo9wh
CPU
243:名無し~3.EXE
09/01/24 13:55:13 85uPacE9
AMDの場合だとメモリの速度自体は速いんだけど
サウスブリッジが遅いので極端に速度が落ちるね
IntelはAMDよりメモリアクセスは遅いんだけど
サウスが速いのでこっちの方が頭打ちにならずに済む
後は単純にCPUのクロック依存
244:名無し~3.EXE
09/01/24 14:44:10 PzAig60B
>>241
例えば0.01秒と0.04秒って４倍の時間差があるわけだが体感できるかな
RAM同士の比較ってそうゆう感じのスコープになると思う
俺は体感できるけどｗ
245:名無し~3.EXE
09/01/24 15:14:16 +UK5dtVn
>>241
E8400からQ9650に変えたら2700から4800になったよ。
CPU何使ってるの？
246:名無し~3.EXE
09/01/24 17:01:47 FNVkjbOC
>>240
なるほど、以前入れたときにメモリの問題かブルースクリーン頻発で
使いもんにならなかった。
メモリ搭載量の少ないレッツノートでためしてみる、レスありがと。
247:名無し~3.EXE
09/01/24 17:53:57 QI4yjFTf
GAVOドライブを栗回してる最中にタスクマネージャみるとすげぇな。
4コアなんだけどトータルで25%きっちり使い切ってる。
3コアディセーブルにしてベンチ回したときのPCの挙動、見てみたいわ。
248:名無し~3.EXE
09/01/24 18:25:37 nKR65H2T
/ONECPUで起動すればいいじゃん
249:名無し~3.EXE
09/01/24 18:58:35 QI4yjFTf
へぇ、OSでできるんだ。知らんかった。
で、やってみたわ。
1コアだと栗ベンチ時のCPU使用率100%になる。コア温度は10℃あがる。でも使用感はぜんぜん重くない。
栗ベンチ回しながらπ104万桁=18秒
ベンチ止めてπ104万桁=17秒
ほぼ変わらん。栗ベンチ時のコア温度上昇はなんなんだ。
どういうことになってんだか、グーグル先生に教えて貰いにいってくるわ。
250:名無し~3.EXE
09/01/25 00:48:23 UW5WvdkI
メモリ2GB(1GBx2)でWinXP(32bit)を使用
↓
通販でパーツ購入の際送料無料にするためメモリ(2GBx1)を付ける
↓
Gavotteを試してみる
↓
(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
↓
でも700MBじゃもの足りない‥
↓
さらにメモリ2GBx1を注文 ←今ココ
デュアルチャネルで動くかどうかが楽しみだ。
しかしGavotteすごいね、OSが認識できないメモリを操作できるなんて。
251:名無し~3.EXE
09/01/25 01:09:11 UW5WvdkI
おっとこれじゃチラ裏なので動作報告
【導入driver】 Gavotte_RAMDisk_1.0.4096.4_2008-01-25_.7z
【Memory】 CFD Elixer 1GBx2 ノーブランド2GBx1(Blitz BD2800002GMU) いずれもPC6400
【M/B】 Gigabyte GA-MA69G-S3H
【CPU】 Athlon X2 4200+
【OS】 XP Pro SP3
【boot.ini】 手付けず
【認識】 OS認識：3.00GB／RamDisk：767MB （オンボードVGAに256MB割り当て中）
【S3/S4】
S3は問題なく使える。RAMディスクの内容も残ったまま。
S4は休止状態に入れなくなった（休止状態を選択すると「コンピュータはramdisk driverデバイス
のデバイスドライバのために～」というメッセージが出て戻る。
【備考】
今のところHDDへの退避復帰などのバッチは使っていない。
完全にテンポラリ（圧縮ファイルの展開先とTemporary Internet Files）として使用中。
252:名無し~3.EXE
09/01/25 01:13:05 VZs5F3YH
>>217
SSDのプチフリ対策にRAMディスクを使ってる人って結構いるんだな
そういえば、HDDより速度速いのになんでプチフリするんだろう？
253:名無し~3.EXE
09/01/25 01:20:30 lwJPJnUV
JMicronのコントローラが糞だからとしか言いようが…
Intel等の他メーカのコントローラを搭載したSSDだとプチフリは起こらないし。
254:名無し~3.EXE
09/01/25 02:22:48 jPXKJMRQ
>>250
つか、バッチリ認識してるんだけど無いことにしてる領域と言った方が正しいだろう。
255:名無し~3.EXE
09/01/25 03:01:16 NWDif+in
>>217
該当アカウントのアクセスがないなら追加すべきではない
その為にシステムテンポラリとユーザーテンポラリを分けてるんだから
んで必要なら追加すれば良い
256:名無し~3.EXE
09/01/25 10:16:27 2bdhQqpg
P5Kにバルクメモリ6Gだけど楽に2.7G確保できた。
カメラ野郎なんで作業がめちゃくちゃ楽になった。
257:名無し~3.EXE
09/01/25 10:56:45 jPXKJMRQ
>>217
RAMDISKを必要とするユーザーを適当なグループに入れて
そのグループでアクセス権を設定すればいいんじゃね？
258:名無し~3.EXE
09/01/25 17:53:04 5HZwUdsH
どのコアで実行するか、なんて、Vista なら
タスクマネージャのプロセス右クリックで出来るじゃん。
259:名無し~3.EXE
09/01/25 20:11:46 xmoZI9WU
XPでもでｋ(ｒｙ
260:名無し~3.EXE
09/01/25 20:49:27 lwJPJnUV
2Kでも出来…ないw
261:名無し~3.EXE
09/01/26 00:12:43 yTAJhc+A
みなさん、このRAM Diskにページファイルって入れています？
RAM８G（内OS４G)なんで、ページファイル置こうとすると、
結構容量食うんで、もともとOSが４Gちかく持っているんだから
ページファイルきっても良いんだよなぁ、って思っているものの
なんでだか踏み切れない、、、
262:名無し~3.EXE
09/01/26 00:18:00 y7hD4Iw9
>>261
ページファイルを切っても問題ない環境なんだったら切ればいいじゃない。
切った状態で、1週間ぐらい運用してみれば？
俺はページファイルはi-RAMに置いて、PhotoshopのテンポラリをGavoに置いてる。
汎用テンポラリはANS-9010。
RAM系デバイス使いまくりだなw
263:261
09/01/26 00:22:32 yTAJhc+A
>>262
コミットチャージみても２Gいくことない。。。
ありがと、誰かに背中を押して欲しかったんだ。
しかし、>>262さんが、RAMディスクをそれだけ使っていて、
なぜOSをANSに入れないのかちょっと疑問。常時給電
が嫌なのかな？
何はともあれ、明日からページファイル切れます。ありがとね。
264:名無し~3.EXE
09/01/26 00:40:43 y7hD4Iw9
>>263
OSやアプリの起動時間はそんなに気にならないから。
それよりも運用の高速化を優先してるので。
それに常時起動でリブートは月に一度のWindowsUpdateの時だけだし。
そろそろシステムにSSDを導入しようかとも思ってるけどねw
265:名無し~3.EXE
09/01/26 01:01:56 r0o4eRGM
>>252,255,257
レスどもです。どうも検証してみた限り、Explorerでフォーマットも表示され
ない状態になってるときはFirefoxのキャッシュとかうまく書いてくれてない
様子だったんで、自ユーザアカウントのアクセス権も個別に振ってやる必要が
あったようなんですが、面倒なので思い切ってeveryoneにアクセス権振って
しまいました。その後はとりあえず問題ないです。
セキュリティ的には問題大有りですけどね。
266:名無し~3.EXE
09/01/26 03:37:41 Wje7NSyB
>>261
つかページファイルをわざわざ置く人が多いけど
速度求めてるんだからまず仮想記憶は切らないか?
それでメモリ不足になるなら仕方ないが
Win32BitOSだったら1プログラム当りのユーザー割り当ては2GBだから
1つでそんなに食うか?
仮想記憶切って運用して長いけど一度もメモリ不足表示は見た事無いぞ
267:名無し~3.EXE
09/01/26 07:33:44 Q6hHHYU9
Janeの使用メモリが2G近くまで行くのは珍しくない。
268:名無し~3.EXE
09/01/26 07:56:21 8dzw59Nk
>>266
正解。パフォーマンスモニタ見れば分かるけど、アプリ最小化するだけで
メモリ余ってるのにページファイルへの待避が始まるんだよね。
実メモリが本当に足らなくなる事態が起きない限り、ページファイルは切っておいた方が高速。
269:名無し~3.EXE
09/01/26 09:38:09 y7hD4Iw9
>>266
ページファイルが無いとエラーになるソフトもある。
Photoshopなんかはその代表例。
最近のバージョンはページファイルを切ってもエラーにならなかったかも。
ま、自分の使っているソフトや、ソフトの使い方次第で決めればいいんじゃない。
俺の使い方では、AviUtl×2とPV3を起動すると、確実にメモリ不足になるw
270:名無し~3.EXE
09/01/26 12:12:00 4b3JyTNc
ページファイルが必要なソフトのリストとか・・・どこかに無いかなぁ？
271:名無し~3.EXE
09/01/26 14:51:20 Llncap72
昔のバージョンは知らんが、今はキャッシュ置くドライブを個別で指定するようになってるような＞Ps
CS以降はそんな感じじゃなかったっけか
272:名無し~3.EXE
09/01/26 17:08:38 eUjH8i5X
ページファイルが必要なソフトって、3.3GB以上のメモリ使うソフトか？？
Photoshopで10000ピクセルの画像を何枚も読み込むとかｗ
273:名無し~3.EXE
09/01/26 18:10:15 Llncap72
10000ピクセル…？0が全然足りないような
350dpiですらA4で1000万pixelだろ
制作上じゃ600dpi1200dpiは普通だし
274:名無し~3.EXE
09/01/26 18:19:16 8dzw59Nk
最近のphotoshopはページファイル不必要。
まぁ無理にページファイル不要論を押しつけるつもりはないけど
絵描き屋レンダラ屋計算屋といった特殊な用途くらいでしょ
VitrualPCで2GBメモリ設定したら綺麗に2GB確保されて笑ったけど
275:名無し~3.EXE
09/01/26 18:26:02 /dZ9VD3j
ページファイルが必要だと思う人は設定すればいいし、
ページファイルが不必要だと思う人はゼロにすればいい。
それだけの話。
議論なんて全くする必要はない。
276:名無し~3.EXE
09/01/26 18:28:46 4b3JyTNc
ページファイルが必要なソフトは「無し」って事でおｋですか？
277:名無し~3.EXE
09/01/26 18:36:06 leAFlfI/
>>276
メインメモリがが余ってるのにページを意図的に使おうなんてソフトは多分無い。そういう設計にする理由もないし、そういう設計に出来るのかどうかも謎（RAMはOSが管理するもの）。
TEMP（一時ファイル）はあってもな。
278:名無し~3.EXE
09/01/26 21:09:26 y7hD4Iw9
>>277
意外とそうでもなかったりする。
例えば、アプリケーション間でデータの受け渡しを行うときに使われる「memory mapped file」という物があるんだが、この処理の使い方次第ではページファイルが無いとエラーになってしまう。
279:名無し~3.EXE
09/01/26 21:11:02 leAFlfI/
>>278
ほう。それはしらなんだ。変わったアプリもあるんだな。
280:名無し~3.EXE
09/01/26 21:50:18 Nted8W01
USBメモリに4GBのpagefile作ったらRAMDISKいらなくね？
281:名無し~3.EXE
09/01/26 21:51:57 NeZhqJQu
>>280
は？
282:名無し~3.EXE
09/01/26 21:53:36 SzM68K7R
>>281
しっ！
見ちゃいけません！
283:名無し~3.EXE
09/01/26 22:33:03 Wje7NSyB
A お前のPCはメモリ幾ら積んでる?
B 2ギガ積んでるぜ!
A じゃあ結構まともに動きそうだな
B でも遅いんだよなー
A そりゃおかしいな
B だろ?2ギガのUSBメモリだったら十分なはずなんだがなあ
A ・・・
284:名無し~3.EXE
09/01/26 22:33:50 4b3JyTNc
ぜんぜん面白くない・・・
285:名無し~3.EXE
09/01/26 23:34:41 78LuUn+F
>>283-284
ﾜﾛﾀ
286:名無し~3.EXE
09/01/27 00:37:45 ++Pucfs1
>>278
ファイルマッピングオブジェクトはページアウトさせずに使いたいなあ。
まあ使い方によるんだろうけど。
287:名無し~3.EXE
09/01/27 02:13:16 X/xV4Mro
>>277
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
なんでこんなに無知ばかりなのこのスレ
288:名無し~3.EXE
09/01/27 03:56:01 Rjsvk4mk
>>287
アプリが意図的に使う事と、OS が勝手にやる事は全然違うが。
289:名無し~3.EXE
09/01/27 07:10:14 em2RDVXv
どんどん話がずれてるぞ。
290:名無し~3.EXE
09/01/27 09:49:15 7ArZHOcI
>>280
キミおもしろいね
今度人力舎の面接受けてみない？
291:名無し~3.EXE
09/01/27 18:04:50 p7j7bGiL
今リッピングしてるが
HDDにバックアップして書き込むのと
RAMDISKとではB's Recorder GOLD9で書き込む時にイメージファイルの作成速度が全然違うw
やっぱGavotteって偉大。20GのRAM欲しい・・・
292:名無し~3.EXE
09/01/27 18:12:09 xWx1anEu
メモリ買ってないでちゃんとDVD買おうね
293:名無し~3.EXE
09/01/27 18:36:43 1ibuN0aB
ですよねー
294:名無し~3.EXE
09/01/27 19:24:21 M20YmtkA
>>291
> RAMDISKとではB's Recorder GOLD9で書き込む時にイメージファイルの作成速度が全然違うw
そんなの当たり前だろ・・・
295:名無し~3.EXE
09/01/27 21:15:22 YYEDFry+
>>291
まあ8GB積んだら4.7GBは確保できるんで
DVDのテンポラリに最適だからな
296:名無し~3.EXE
09/01/27 22:00:16 FvOiczVV
IE7の一時フォルダにしたんだけど、
GoogleToolBarの検索語の入力欄の反応速度が改善する？みたいよ
ちなみにADSL8M
297:名無し~3.EXE
09/01/28 02:50:41 lAASIRXu
困りました・・・・
OS管理内メモリからRAMDISKに割り当ててしまう・・・
マザーボードは ASUS M3A78-T
メモリは 8GB
OSは XP
boot.iniは /pae /noexecute 書き足し済み
たしけて～（左卜全)
298:名無し~3.EXE
09/01/28 02:56:18 mcP6qzRm
regは登録したか
299:名無し~3.EXE
09/01/28 03:15:38 lAASIRXu
>>298 殿
reg未登録でした。
解決しました。感謝感激、ありがとうございました。
では、仕事再開です（CAD/CAM業者）。
300:名無し~3.EXE
09/01/28 06:13:30 5jjUXPQc
このど素人が
301:名無し~3.EXE
09/01/28 08:43:34 Z/4yrTB+
＼::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
＼::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ＼
〉::「￣「￣￣￣＼:::::::::::::::::::::::｜
〈／＼..｜ ／￣＼::::::::::::｜
｜ ＼＼ ／ ∥::::::::::｜
. ｜￣￣｜.. ヽ￣￣ ∥ヽ:::::::｜
.. ｜.. ｜ ∥6）::::::｜
. ） ｀ ＼ /..∥´:::::::::｜
／＿＿＿＿＿＿ヽ ∥ヽ:::::::::｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣ ヽ ／ ﾉ∥ ＼:::::｜ ＜ この
/＿＿／ .／...∥ ／::＼｜ ｜ ド素人が
（＿＿＿＿／.. ∥´::::::::／::＼ ..＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ／:∥::::::／:::::::::::::::＼
／l／:::::::∥／::::::::::::::::::::::::::::＼
／:／::::::::::::::∥::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
／::／::::::::::::／:::∥::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
302:名無し~3.EXE
09/01/28 08:52:35 mso4QnUW
>>299
ついでだけど、殿ってさ、
目下か同じに向かって使うという語源のいきさつ
があって、気にする人は気にするから、こういう
シチュエーションでは使わない方が良いかも
文脈から真意は分るんだけどね。豆知識。
303:名無し~3.EXE
09/01/28 12:16:07 ZH/29md4
>仕事再開です（CAD/CAM業者）。
という自分は職を持っているんだぞと言う何げない一言が
スレ住民のプライドを酷く傷つけてしまったようです。
304:名無し~3.EXE
09/01/28 13:44:49 8wiqQG7f
>>301
まさか玄人のAAがあるとは・・・
305:名無し~3.EXE
09/01/28 17:40:45 JdsxqAQx
業務で使うPCに使い方もわからない出所もわからないGavo入れるなんて信じられない。
こういう奴がキンタマとかつこうたとかでファイルぶちまけるんだろうな。
306:名無し~3.EXE
09/01/28 17:44:23 tzBQKX4i
>>302さんとか言わないといけないの？2chで
307:名無し~3.EXE
09/01/28 17:46:15 j+lv2aop
それが面白いんじゃないかｗ
308:名無し~3.EXE
09/01/28 19:00:43 ldUhodB3
>>304
言われないと分からなかったぞｗ
懐かしいな玄人のひとりごと
309:名無し~3.EXE
09/01/29 00:05:13 31AZRPpQ
>>304
南倍南と言う名のド素人かｗ
310:名無し~3.EXE
09/01/29 00:05:34 31AZRPpQ
>>308
まだやっとるがなｗ
311:名無し~3.EXE
09/01/29 01:02:10 mC1yKe9n
ノーブランド4GB×2で安定してるところに、Team Eliteの4GB×2を追加してみた。
初日はMemtestもノーエラーだったのに、2日目にWindowsがメモリエラーを
報告してきたから、もう一度Memtestやったらエラーで真っ赤になった。
Team Eliteの2枚のうち、片方が死んだみたい…。メモリが壊れるなんて初めてだよ。
Ramdiskとしてもまだほとんど使ってなかったのに。
チラ裏ｽﾏｿ
312:名無し~3.EXE
09/01/29 01:29:33 YINN22R0
>>310
マジか？ そうすると10年以上やってるような
313:名無し~3.EXE
09/01/29 02:06:25 exa3wqCm
>>311
OCしてない？
314:名無し~3.EXE
09/01/29 02:39:03 KPGbHfy+
数使ってるとわかるけどメモリは結構死ぬ代物だよ
315:名無し~3.EXE
09/01/29 02:51:05 mC1yKe9n
>>313
Team EliteはOCしてないですよ。ノーブランドの方は少しだけやったことありますが。
ほんと、何もしてないのに壊れたって感じです。
>>314
そういうもんですか。古いメモリだと8年くらい使ってても壊れたことなかったもので…。
初期不良ってことで交換には出すけど、しばらくしてから壊れるのって怖いですね。
316:名無し~3.EXE
09/01/29 04:42:10 oM3e3Qjy
gavotteを以下の環境で使っていますが、Tempを利用する
ソフトで書き込みエラーのようなものが発生します。
・使用マザー：P5B
・使用メモリ：トランセンド 1G*4
(2GをOSで使用、2GをRAMDISK化）
(Memtestを通しましたが、メモリエラー無し)
・IEのTemp、OSのTempをそれぞれRAMディスクに移動済
・エラーが発生するソフト、FFFTP、秀丸
ソフト側からは、テンポラリファイルが読み出せません
といったエラーが表示されます。
IEのテンポラリファイルは作成されているので、書き込み
読み込み共に出来ているようですが、一部のソフトでTemp
の利用が出来ていないようです。
もし解決方法をご存じの方がいましたら、教えていただけ
ないでしょうか。宜しくおねがいします。
317:名無し~3.EXE
09/01/29 09:40:09 PHB8HDaQ
FFFTPが手元にあるから設定見てみたが
キャッシュ指定があるけどそこはちゃんと設定されてんの？
他も似たようなもんだと思うが
318:名無し~3.EXE
09/01/29 16:04:41 iHpJt2cS
>>311
Team Eliteを一枚ずつ挿してテスト回す。
2枚挿しでテスト回す。
この2つはやったの？
319:名無し~3.EXE
09/01/29 19:41:49 mC1yKe9n
>>318
もちろんやりましたよ。
4枚でエラー出たから、まずノーブランドの2枚だけにしてテスト→エラーなし
次にTeam Eliteの2枚だけ挿してテスト→即エラー
さらにTeam Eliteを1枚にしてテスト→エラーなし
最後にもう片方のTeam Eliteだけにしてテスト→即エラー
相性とかの疑いようもなくメモリの不良ですね。
320:名無し~3.EXE
09/01/29 20:59:28 31AZRPpQ
>>312
10年どころか20年前からやっとるで…
321:名無し~3.EXE
09/01/29 21:21:42 RTlqPSVq
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
このページの「セットアップとフォルダ作成」のbatファイルがないんですけど同じもの作れる人います？
322:名無し~3.EXE
09/01/29 21:25:59 58qSQIlp
>>278
馬鹿か。勘違いしてるぞw
323:名無し~3.EXE
09/01/29 22:51:39 6g3COr2e
>>322
URLﾘﾝｸ(msdn.microsoft.com)
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
324:名無し~3.EXE
09/01/29 23:40:36 31AZRPpQ
>>323
ページアウトさせるような使い方だと折角のファイルマッピングオブジェクトのメリットが
スポイルされちまうと思うけどね。
325:名無し~3.EXE
09/01/29 23:47:42 LBQ34CrX
そもそもページアウトさせずにすむような使い方するなら管理外までメモリを積む必要はないと思うけどね
326:名無し~3.EXE
09/01/29 23:48:58 rng5HgjW
>>324
実際にページアウトするためじゃないよ
NT系の仮想メモリ機構の管理上、確保したことにするためにページングファイルの空間が予約コミットされるってだけ
IOは何一つ伴わない
NT系はページングファイルをなしにしてしまうと、実は、実メモリを最大限活用しきれない構造
327:名無し~3.EXE
09/01/30 01:06:59 mrJ7ZMBK
なんだよその構造。適当な嘘書くなよ。
328:名無し~3.EXE
09/01/30 07:03:13 n8vObTqe
>>317
オプション設定のキャッシュ/作業ファイルを作成する
フォルダは、Z:\TEMPに設定済みです。
何だか、IEで印刷プレビューしてもまっ白だし、RAMの
作成に失敗でもしたのでしょうか。。
329:名無し~3.EXE
09/01/30 07:21:10 d0Mq8VsA
7でramdisk作ってみたけど自動NTFS化のやり方分からないからFAT32で使ってるけど
XPではなかったのにTEMPフォルダ最初から作られてて再起動しても消えないんですね。
330:名無し~3.EXE
09/01/30 07:35:26 NC6i0DY1
そのくらいreadme読めばやり方書いてあるだろ
中学で英語やってないのか？
331:名無し~3.EXE
09/01/30 14:28:41 N/ddhOs8
>>330
あはは
アレをきちんと読めばその辺の説明が全くないのが分かるんだが
お前こそ読んだのか?
アレを読んだだけでrdutilの動作が理解できたら天才だわｗｗｗ
332:名無し~3.EXE
09/01/30 14:34:56 ef+vDO+z
と煽れば教えて貰えると思ったら大間違いだ坊主
333:名無し~3.EXE
09/01/30 14:39:45 FzJvyADq
Wiki読めよ、クソガキ
334:名無し~3.EXE
09/01/30 15:26:06 PSRh+Hfg
天才でごめんなさい
335:名無し~3.EXE
09/01/30 21:17:18 vZSbL0mt
rdutilは俺も迷ったな
でもcmdの原理考えればすぐわかる
336:名無し~3.EXE
09/01/30 22:16:30 KuHTnFw6
どこに迷うことがあったのかが分からない。
readmeみて、コマンド試せばすぐに分かるだろう？
337:名無し~3.EXE
09/01/30 22:31:51 /VBv7o2n
日本語でおｋ
338:名無し~3.EXE
09/01/31 01:00:40 uDQquFo9
4Gメモリ*4で16Gにしたのに、まともに使えん…
たまたまログが残ってた2つ前のスレの↓とほぼ同じ症状なんだけど、これ解決したんだろうか…
771 名前： 名無し~3.EXE [sage] 投稿日： 2008/07/14(月) 23:11:53 ID:Z0RwwZ70
---省略---
以下のコマンドでNTFSフォーマット後、再起動すると再起動中にブルースクリーンになって起動しません。
*”rdutil Z: registry”完了後、フォーマットがNTFSになって使用できることは確認。
-------
FORMAT /FS:NTFS /Q /V:RamDisk /A:512 Z:
CHKDSK /L:2048 Z:
CACLS Z:\ /G BUILTIN\Administrators:F
rdutil Z: registry
-------
formatのAオプション外したりchkdskやcacls外してみてもダメ
mdコマンドでフォルダ作って”rdutil Z: registry”実行する分にはrebootしても問題なし
念のためにBIOSのRemap辺りのオプション変えてもダメでした。
何がいけないんだろうか...
339:名無し~3.EXE
09/01/31 01:27:19 wp1qwxv/
>>338
解決してない。
っていうか、レジストリの1エントリのサイズ(64KBだっけ？)を超えてしまうので無理。
340:名無し~3.EXE
09/01/31 01:31:18 K0xhQqmv
すみません質問なんですが
現在6Gでメイン3GB+disk3GBで使ってます。
これを2GB+4GBにしたいのですがどうすれば良いでしょうか
341:名無し~3.EXE
09/01/31 01:44:10 6fzYKQne
プルダウンから選ばず直接数字を入力
342:名無し~3.EXE
09/01/31 02:45:57 K0xhQqmv
おお！出来ました。ありがとうございます
343:名無し~3.EXE
09/01/31 09:19:42 uDQquFo9
>339
㌧
そういうことかー
てことは、少しずつ減らしていけばどこかで使えるようになるのかな
面倒だけどやってみるか…
344:316
09/01/31 09:20:34 VS5nG8Cp
すみません、今確認をした所、、テンポラリファイルのパスが
ERAMの頃に設定したままになっており、このソフト入れた際の
ものと設定値が異なるのが原因でした。
もう少し調べてから聞くべきでした。申し訳ありません。
345:名無し~3.EXE
09/01/31 12:07:00 /xI7etA5
>>344
> すみません、今確認をした所、、テンポラリファイルのパスが
「%Tmp%」とか「%Temp%」にしておけば OK。
346:名無し~3.EXE
09/01/31 13:48:23 VsdhGGkQ
>>344
報告㌧
347:名無し~3.EXE
09/01/31 14:16:28 lRQh6U2D
Gavotte RAM使ってIEのキャッシュファイルをWindows起動時にRAMへ書き込むバッチで試してみたんだけど
毎回の書き込みの時間が長くデメリットも多いような気がして使うのをやめてしまいました
皆さんの環境ではWindows起動時に何秒ぐらいコピーのウインドウが出てますでしょうか？
348:名無し~3.EXE
09/01/31 14:28:42 v3/k8RkP
そもそもキャッシュをコピーする意味がわからない
349:名無し~3.EXE
09/01/31 15:23:05 qdiXd5rj
同じく
350:名無し~3.EXE
09/01/31 15:36:08 Gp7oyJLj
IEは使ってないしfirefoxのキャッシュも再起動で消えて上等。
Ramdisk使っといて何でわざわざそんな余計な事させるのか・・・
351:名無し~3.EXE
09/01/31 15:43:08 3ZM1Mo8a
IEはレンダリングが遅い時点で使いづらいしな。
352:名無し~3.EXE
09/01/31 15:58:42 vgLi2y8p
IEのキャッシュをRamDiskに入れてないんだ？
RamDiskを使う時には普通かと思ってました
353:名無し~3.EXE
09/01/31 16:04:54 Gp7oyJLj
IEのキャッシュをRamdisk上に置くのは普通だが、
今までのキャッシュをわざわざHDDからRamdiskにコピーすることはないって事
354:名無し~3.EXE
09/01/31 16:05:16 v3/k8RkP
だからさ…
キャッシュフォルダとしてRAMディスクを指定するのはわかるが
そのキャッシュを大事に保存する意味がわからないってこと
355:名無し~3.EXE
09/01/31 16:10:31 wp1qwxv/
次回起動時に効果があるのは事実だけど、HDDに退避/復帰させる時間を考えると微妙って事だな。
そういう俺は、IEのキャッシュはANS-9010に入れてる。
Gavotteは再起動で消えてもいいデータのみ入れてる。
356:名無し~3.EXE
09/01/31 16:14:00 3ZM1Mo8a
>>354
キャッシュは古びた情報だしな。
キャッシュのせいで、同一のアドレスのサイトの内容が書き換わったりした場合、次に読み込んでもキャッシュから表示するせいで更新されないなんてこともある。
正直キャッシュを消せないIEは迷惑。
…おっとRAMDISKスレなのにIEの批判になってしまった。
357:名無し~3.EXE
09/01/31 16:23:48 9yO3IpZH
そもそもRAMディスク使うような人はIE使ってないっしょ
358:名無し~3.EXE
09/01/31 16:28:02 Jkh8hKzp
(´；ω；`)ﾌﾞﾜｯ
359:名無し~3.EXE
09/01/31 16:30:38 dOBuU/LJ
>>356
> 正直キャッシュを消せないIEは迷惑。
普通に消せるけど。
360:名無し~3.EXE
09/01/31 16:31:56 bp2EMc45
>>356
＞キャッシュを消せないIE
IE閉じたら自動的にキャッシュ消す設定じゃダメなの？
361:名無し~3.EXE
09/01/31 16:34:47 53Djs2Qc
てか、「更新」すれば良いだけじゃ…。
362:名無し~3.EXE
09/01/31 16:39:38 wp1qwxv/
>>356
おまえがIEを全然使えてないことだけは分かった。
363:名無し~3.EXE
09/01/31 16:49:28 21dVg/Jg
>>356
IEからやり直せ
364:名無し~3.EXE
09/01/31 16:51:22 3ZM1Mo8a
>>359
すまん語弊があった。キャッシュをOFFに出来ない、だわ。レジストリいじれば出来るのかもしれんが。
>>360
ブラウザはいつも閉じないもんで…
>>361
その一手間が。
ただ、今試してみたんだがこの現象はどうも解消されているっぽい。
>>362
Windows Updateでしか使わないもんでな。結局Firefoxの方が便利だと思って以来Firefoxをずっと使ってる。
何か余計なことでスレ消費してしまいすまん。
365:名無し~3.EXE
09/01/31 18:08:31 BtFyFKze
このRamdiskが、いつのまにか正常動作しなくなっていた
WindowsUpdateでいろいろ入れたのが原因だと思われる
WindowsはXPのSP3
具体的にどういう状態かというと、ドライブは見えているのだがフォーマットされてない状態
rdutilでレジストリに保存した構造が復元されていない
それで今、Windowsのシステムのプロパティを見たら、メモリの量の表示が3.50GBになっている
以前は3.15GBぐらいだったような・・・
OSが認識する領域のサイズが増えたせいで、OS未認識領域が減って、
このRamdiskが使えるサイズが変わったことで動作がおかしくなったのだろうか
366:名無し~3.EXE
09/01/31 18:18:57 hcDB+b2/
>>365
ビデオカード替えてね？
367:名無し~3.EXE
09/01/31 20:24:28 BtFyFKze
>>366
変えてないです
んで続報
ramdisk.exeでイカれたRamdiskを一旦消して、再作成
すると、作成はされるが、「自動的にOS管理外全体」にならない
デフォルト指定値の16Mで作成されてしまった
このときOS管理内に作成されてないことは確認
なもんで、OS管理領域を食わない程度のサイズを自分で指定して作成した
その後は、その作成したサイズで普通に動作している
rdutilでのレジストリ保存も前と同様にできてる
よくわからんです・・・
368:名無し~3.EXE
09/01/31 20:49:53 gXhTKNgm
registry 再登録してみてはいかが。
369:名無し~3.EXE
09/01/31 22:18:33 ueBSZ/TH
>>364
IEは確かに不便だけど、Sleipnirはfirefoxより便利だよ。
370:338
09/01/31 23:04:21 uDQquFo9
いろいろ試したので報告。既出だったらごめん。
4GB*4(Crucial)刺してRamdisk作成、NTFSフォーマットしてrdutilする例のバッチを実行すると、
そのときは問題なくRamdiskが使える。スタンバイからの復帰も可。
しかし再起動すると、ロゴ画面が出ずブルースクリーン
(ここで、画面にはこう書いてある
Technical Information:
*** STOP: 0x0000007E (0xc0000005,0xBAB3164F,0xBACC3320,0xBACC301C
*** rramdisk.sys - Address BAB3164F base at BAB30000, Datestamp 479a02d4)
>339の指摘を受けて調べてみたが、packされるサイズ自体は、
Ramdisk容量が5GBでも13GBでも21KB程度になった。
なので、単にレジストリに入りきらない、という理由ではなさそう。
ついでに、NTFSフォーマットしないでrdutilすると、過去スレの人も言うように
再起動できる(ちなみに、このときpackサイズは0.2KB)
フォーマットのやり方を変えたりフォルダを作らなかったりとかしてみたが、
NTFSフォーマットしてrdutilしてしまうとダメだった。
次に、メモリの量を減らしていったら、4GB*2+2GB=10GB(このとき、Ramdiskは7GB)では
前記バッチ後に再起動ではブルースクリーンだが、4GB*2+1GB=9GB(Ramdiskは6GB)だと
大丈夫だった。上記2GBメモリの種類は変えてみたが、変化なかった。
上のエラーメッセージからすると、メモリのオーバーフローが起こっている?
でもFATのままとNTFSでなぜ違うのかはわからない。
詳しい人にはヒントになるだろうか?
371:名無し~3.EXE
09/01/31 23:38:50 CHW8uSQF
>>364
FireFoxのブックマークがIE完全互換ならFireFox使ってもいいけどな。
Favoriteフォルダのインターネットショートカットを利用しないブラウザは
使う気にならないんよね。
372:名無し~3.EXE
09/01/31 23:53:54 F/ShvGLA
googleブックマークをサイドバーに表示できないブラウザは使う気にならないんよね
373:名無し~3.EXE
09/02/01 00:27:56 bUmDTqwJ
RAMDiskは実際ありえないｽﾋﾟｰﾄﾞを出しているのは間違いないが
結局微妙みたいな意見が多いように見える
皆はどう？
374:名無し~3.EXE
09/02/01 00:36:29 2zR1dA25
>>373
ここは１つ、MSにXPをアップデートで512MBぐらいしか認識できないようにする英断を下してもらい、
RAMDisk上に仮想メモリ設定を置く優越感を味わえる状況にでもなってもらうしかない。
375:名無し~3.EXE
09/02/01 00:45:35 /9woEFL9
>>373
恩恵を受けることが出来る使い方をしている人と、単に使ってみただけの人の違いじゃないかな。
Photoshop使いの俺は、かなり恩恵を受けてるな。
376:名無し~3.EXE
09/02/01 00:49:51 +5B/VYYY
>>375
エンコするときにテンポラリと出力先をRamdiskにしてるから
めっさ快適だわ。
377:名無し~3.EXE
09/02/01 00:50:25 +5B/VYYY
>>372
流石にブックマークをgoogleに預ける気にはならんわ。
378:名無し~3.EXE
09/02/01 04:14:32 k/ryv5Qi
自分はスケイプニル1.66つかってるよ
多分一番軽いし標準でマウスジェスチャー使えるし満足してます
379:名無し~3.EXE
09/02/01 04:18:07 raZosVdv
スレチ承知だけど1.66ってそんなに軽かったっけ?firefoxと同じくらいだったと思ったんだが。
2系で重くなったから使うのやめたけど。
380:名無し~3.EXE
09/02/01 04:50:39 k/ryv5Qi
firefoxとChromeとは比べたけど軽いよ
何が違うのかは具体的には分からないけど使ってみれば分かる
2.0系で機能強化されてるのは知ってるけど1.66で十分なんでこれ使ってます
381:名無し~3.EXE
09/02/01 06:14:35 oyvgPx4A
ここなにスレだよ
狐はアドオン、馬は手間のかからなさ、IEは緊急避難用だべ
狐はアドオンてんこ盛りにするとメモリスゲー食うから、ページファイルをRAMに置くようになってからは一番快適になったな
それがgavotte使って二番目によかったこと
一番はPSだけどな
382:名無し~3.EXE
09/02/01 09:36:10 q+8aWn2x
2GBなんだが、今までﾌﾙに使った記憶がない
認識内のﾒﾓﾘをRAMDISKにすることってできるよね?
危険かな･･･
383:名無し~3.EXE
09/02/01 09:57:01 rsjvd6P7
全く。
やればいいじゃん。
384:名無し~3.EXE
09/02/01 12:31:08 26nNQ2Wl
Ramdisk領域と本来のメインメモリの帯域はどんくらい違うの？
385:名無し~3.EXE
09/02/01 12:40:48 o1dDsjPh
そんなのどうやって計るんだよ。つーかそんくらい大体分かれ
386:名無し~3.EXE
09/02/01 13:37:18 CPJh82pP
>>382
自分も最初Gavotte RAMDiskを使う時に疑問に思ったことだけど
管理外のメモリ専用じゃなくて管理内メモリだけでも使えます
でもメモリが少ないとあんまりRAMDiskに取れないので用途が制限されるかもね
387:名無し~3.EXE
09/02/01 15:49:19 zV9q9xuQ
わざわざメインメモリを減らして RAMDisk にする意味がサッパリ分からんな。
>>374
> ここは１つ、MSにXPをアップデートで512MBぐらいしか認識できないようにする英断を下してもらい、
/maxmem= でいいじゃん。
388:名無し~3.EXE
09/02/01 16:05:32 2zR1dA25
>>387
そうじゃないだろ。
一般ユーザーが少ししか使えん状況でって意味だ。
389:名無し~3.EXE
09/02/01 17:17:44 FYK31HkS
>>384
管理内ならシーケンシャルライトがほぼ同じ数値を返すかな？
390:名無し~3.EXE
09/02/01 19:52:51 1Lqw8GWK
無駄にメモリ余らせてても意味ないんじゃないのかな？
TEMPフォルダやキャッシュを置くためだけに管理領域削るってのもそれなりに意味あると思うのですが。
あくまで"たくさん余ってたら"の話だが。
391:名無し~3.EXE
09/02/01 20:06:33 u8q4408h
>>388
> 一般ユーザーが少ししか使えん状況でって意味だ。
メモリが少ししかないのに何で更に減らすんだ？？？？
392:名無し~3.EXE
09/02/01 22:31:58 Vbv8j4YH
メモリいくら積もうと512Mbしか認識しなくなる
↓
Ramdisc使ってそこにページング置ける私って天才ね♪
↓
こういう妄想を実現する為にMSには英断してもらいたいものだ（ｷﾘｯ
393:名無し~3.EXE
09/02/01 23:05:13 sd1GrqDK
32bitWindowsしか使えない天才ですね。わかります
394:名無し~3.EXE
09/02/01 23:18:53 mrHR+6iI
IEの一時ファイルが消えちゃうとflashゲームとかのセーブデータも消える？
それだと不便じゃない？
395:名無し~3.EXE
09/02/01 23:25:19 26nNQ2Wl
どうでもいいけど512Mbじゃたったの64MBだぞ
単位は正しく表記するように。
396:名無し~3.EXE
09/02/01 23:25:23 yc4yvak2
Flashのセーブデータは別のフォルダ
397:名無し~3.EXE
09/02/01 23:33:28 mrHR+6iI
>>396
そうなんだ。それなら大丈夫か。
というかtemporary internet files だっけ？
ここに消えたら困るようなデータは保存される？
398:名無し~3.EXE
09/02/01 23:37:33 p7sThYnS
もうちょっと自分で調べてみようよ・・・
399:名無し~3.EXE
09/02/01 23:38:27 pJPVEVKz
>>390
ディスクキャッシュ削ってRAMディスクにするのが本当に意味あるのか？
400:名無し~3.EXE
09/02/02 00:13:47 8eS6U/vg
断片化いやああな人は多少意味あるのかもね
たくさん積んで管理外からやるべきだけど
401:名無し~3.EXE
09/02/02 01:13:12 4AAyHFvB
>>399
そこでeboostrなどの出番ですよ。
ちょっと意味が違うが。
402:名無し~3.EXE
09/02/02 09:26:28 YsPkYZeI
P5B寺で1GBx2、2GBx2の6GB強の環境で、
OSで3GB、RAMDISKで2.98GBの認識を確認しました。
Wiki見てからこのスレ来たんだけど、P5Bでの問題はもう片付いてるのかな。
403:名無し~3.EXE
09/02/02 19:17:44 QTtrJvg+
去年にBIOSあがって解決したと見た記憶があるな。
404:311
09/02/02 19:54:06 EAwFNHD0
>>311だが、購入店にメモリを送り返してチェックしてもらったところ、問題なしと言われた。
>>319のようなテストをしたから相性とは思えないんだが、謎だ…。
関係あるか分からんが、店でチェックに使ったマザーがP5Kで、俺が使ってるのはP5Q-E。
初期不良とは認定されないけど、相性保証で同等品と交換か返金対応してもらえるから助かった。
チラ裏過ぎるな、釣ってくる…
405:名無し~3.EXE
09/02/02 20:03:13 Xz/gjVqK
RamDiskをシステムテンポラリに指定するとすぐ容量一杯になってしまうケースがたまにあるのですが対処方法ないですかね？
解凍するときやソフトインストールするときにたまにある。
一杯になったらHDD使うとか指定できればいいんですが。
406:名無し~3.EXE
09/02/02 20:24:47 m+E5w5Rj
>>401
毎回毎回デバイスを設定するのメンドーぢゃん
407:名無し~3.EXE
09/02/02 20:30:41 9eX4NdN7
>>405
RAMDISKは何G?
408:名無し~3.EXE
09/02/03 00:30:28 sYHIWrOc
動作報告
【導入driver】 Gavotte_Ramdisk_1.0.4096.4
【Memory】 馬 DDR2-800 2GBx4
【M/B】 Gigabyte GA-EP45-UD3P
【CPU】 E5200（定格）
【OS】 XP Pro SP3
【boot.ini】 手付けず
【認識】 OS認識：3.25GB／RamDisk：4.74GB
【S3/S4】 使わないので不明
【備考】
まとめに忠実にNTFSでrdutilを使いレジストリ保存して使用
用途は蔵サイズが1GB強のマビノギを丸々インスコしてテスト
CPUの性能が低いためそれほど利点なし
Gavotteの機能でセーブしているが遅いねこれ
しかしこれでXPであと10年戦えそうな気がする
409:名無し~3.EXE
09/02/03 00:47:59 hC+LLa4K
ちょっと教えて下さいー
xpで4.7GBのRamDiskを作り、ページファイルを割り当てようとしているんですが、
仮想メモリのドライブの一覧にRamDisk(Rドライブ)が出てきません。
RamDiskにしてるとページファイルの割り当てはできないんでしょうか？
410:名無し~3.EXE
09/02/03 01:09:53 KxPAyfzK
できない。
それ以外のどっちかにしろ。
ていうかそのぐらい試してから質問しろよ。
俺はおまえのママじゃねぇんだよ。
411:名無し~3.EXE
09/02/03 03:24:55 3Rbu9zZy
ページファイルをRAMDiskに置くって意味あるのかな？
それなら0MBにしてページファイルなしにした方が早いと思うんだけど
412:名無し~3.EXE
09/02/03 03:39:23 zp8Z2J87
その話し、このスレだけでも何度目だ？
本気で気になるんだったら、過去スレをみれ。
413:名無し~3.EXE
09/02/03 03:44:48 gWSrcKK0
RAMディスクやめたいんですがジャンクションの戻し方ってどこに書いてますか？
414:名無し~3.EXE
09/02/03 05:31:21 o6HrU11O
wikiのQ&A
415:名無し~3.EXE
09/02/03 06:49:37 aRjQtJL7
動作報告
【導入driver】 Gavotte_Ramdisk_1.0.4096.4.rar
【Memory】 DDR2-800 2GB×2
【M/B】 ASUS P5WD2 Premium
【CPU】 Pentium-D
【OS】 XP Pro SP2
【boot.ini】 /NoExecute=OptIn
【認識】 OS認識：3.00GB／RamDisk：1.00GB
【S3/S4】 スタンバイ:ＯＫ、休止状態：一工夫で利用も可
【備考】
デバイスマネージャで [Ramdisk Driver]を「このデバイスを使わない」にしておけば
休止状態に入れました。 で、RamDisk内容をハードディスクに保存してからdisable
するバッチファイルを書き(DevCon.exeを使用)、休止状態へのイベントを
（自作のexeプログラムで）捕まえてバッチファイル呼び出し、リジューム時にも同様に
devcon.exeでenableしてからRamDisk内容を復帰させるようにして、なんとか休止状態
が利用できました。
ただ、休止する前にRamDisk内のファイルを誰かがオープンしているとDevCon.exeでの
disableに失敗し、休止状態に入れなくなります。また、DevCon.exeによるのdisableと
enableに結構な時間（数秒）掛かるので、PBT_APMQUERYSUSPENDメッセージが
タイムアウトしてしまう事もありました
いずれも「休止状態に入れない」というだけですので、特に危険な現象はないですが、
あまり使い易くないですね～。
それでふと思ったんですが、そもそもなんでXP/Vista (32bit)は3Gバイトまでしか
RAMを認識しないのですか？ AWEはどうなってるの？
4GBのアドレス空間のうち、I/Oやらグラフィックメモリやらで使われて残り3GBしかRAM
で使えないというのは判るのですが、XPもVistaもまだAWEサポートしてますですよね？
（マイコンピュータのプロパティで「物理アドレス拡張」って出てます）
・・・続く・・・・
416:名無し~3.EXE
09/02/03 06:50:31 aRjQtJL7
・・・続き・・・
私の怪しい記憶ですと、
・Pentium-4以降のCPUにはアドレスバスが36ビットあり、64GBまでの物理的なアドレス空間がある （これがそもそも"PAE"と呼ばれてるものじゃなかったでしたっけ？）
・MicrosoftはWin2000でこの機構に対応（AWE）。 プロセスはAWEを介す事で、
各プロセスごとの3Gバイトの仮想アドレス空間内の空き位置にメモリーウィンドウを
開き、そこに物理メモリをマッピングする事で、理論上、64GBまでのメモリーに
（リニアではないが）アクセスできるっ・・・て事になっていたと思うのですが・・・
で、さっき、AWE (VirtualAlloc()、AllocateUserPhysicalPages()、
MapUserPhysicalPages()・・・) を使ったプログラム書いてテストしてみたんですが、
AWEは成功するものの、やはり物理メモリそのものが3GBしか無い事になってるんですよ
ね。 これじゃAWEなんて意味無いじゃん！
OS側がAWEをちょっと工夫してくれれば、64GBまでの搭載RAMがフルに使える様になり、
Gavotteみたいにトリッキーな事しなくても普通にAWEでRAM DISKが実現できると思うの
ですが、なんでMicrosoftはそうしてくれないのですか？
（何かできない理由があるのだとおもうけど・・・）
知ってる人、教えて下さい。
417:名無し~3.EXE
09/02/03 07:11:41 1ht+iUa6
糞の役にも立たない長文書く暇があったら検索して自己解決してください
418:名無し~3.EXE
09/02/03 07:43:13 PWXSJSZf
>>416
ぼったくりServerOSや64bitOS売るのに苦労するから
419:名無し~3.EXE
09/02/03 08:17:26 DmHEb8TD
>>411
ページファイルがどうしても必要な人は置くし、いらない人はゼロにする
自分がどっちかは自分で考える
420:名無し~3.EXE
09/02/03 08:20:50 aRjQtJL7
>416
散々検索したけど、418の言うような「MSの戦略上で」
以外の理由は出てこなかった。
BIOSのPOST時のメモリーチェック見てると、
0～3Gまでと3G以降の部分とで随分とカウント速度が
違うんですよ。 3G以降は２～３倍遅い。
単純にPAEでマッピングしてやってるんならばあそこまで
遅くなるとは思えないので、32bit Windowsにとっても、
何か技術的にやりにく部分があるのかなと思って質問して
みたのでした。
なんか知ってるなら教えてちょ >416
421:名無し~3.EXE
09/02/03 08:21:53 aRjQtJL7
↑
失礼、 416は自分でした。
>416 じゃなくて >417
422:名無し~3.EXE
09/02/03 11:26:38 Bwz63K+H
メインメモリ8GBでRamdiskに4.5GB渡してるんだけど、これ全部仮想メモリにしたら後のHDDには仮想メモリ要らないかな？
みんな仮想メモリの割り当てはHDDとRamdiskでどんな感じにしてる？
423:名無し~3.EXE
09/02/03 12:58:26 OiHSDevu
ま た お ま え か ｗ
424:名無し~3.EXE
09/02/03 13:05:39 HACBm3Nu
好 き に し ろ
425:名無し~3.EXE
09/02/03 14:30:01 Bwz63K+H
好きにしていいのか・・・
以前どこかで会いました？ いや書き込んだ覚えないんだけどなぁ・・・
426:名無し~3.EXE
09/02/03 15:24:12 owuZxwe7
4GB以上のメモリを積んでいれば通常の作業では仮想メモリは必要のないことが多い
ただし仮想メモリを必須とするアプリもあるし、万が一を考えるなら
RAMディスク上に最低16MB最大2GBとかに設定しておけば
普段は最小の仮想ディスクしか使用しないので問題はない
通常の使用なら、これで十分だろうから特殊な環境でスキルの高い人以外は
これ以上質問しても無駄だと思う
427:名無し~3.EXE
09/02/03 15:26:59 lz6fNeZs
> RAMディスク上に最低16MB最大2GBとかに設定しておけば
> 普段は最小の仮想ディスクしか使用しないので問題はない
ダウト!!
428:名無し~3.EXE
09/02/03 16:01:41 owuZxwe7
>>427
ダウトとだけ言われても 具体的にどう違うのか教えてくれれば
俺を含め不具合が発生するひとのためになるのに
俺の環境の場合4.7GBのRamdiskで最小16MB最大1024MBの
設定にしてるけど
普段ブラウジングと２ちゃんの専ブラ位しか使わないと最大100MBしか使わないけどなあ
常に最大量を確保してるとは思えないけど
動的に動くんならそれが一番いいと思うけど
429:名無し~3.EXE
09/02/03 16:12:10 StcwIyEr
俺も最小10MB・最大500MBぐらいにしてるけど、
実際には仮想メモリが使われてんのを見たことないな。
システムファイルを表示したら仮想メモリのスペース確保用のファイルと思われるものが見れるんだけど、
いつ見ても10MBのまんまだわ。
430:名無し~3.EXE
09/02/03 16:15:56 SbJO/0iC
>>428
>>427じゃないが、メモリ余ってても仮想メモリを使うことはある。
実際に起こることがあるので言えるだけで、理論は知らないが。
まあ不具合は発生したことはない。
431:名無し~3.EXE
09/02/03 16:27:07 owuZxwe7
426だけど
普段よく使うのはカメラのRAWデータの現像でNikonのCaptureNXというソフトなんだけど
１ファイルあたり４０MB位の中間ファイルを作る
それをRamdiskにおくととても恩恵があるので使わせてもらってるけど
出来るだけ多くこのアプリに使わせたいのでページファイルを上記の設定にしてる
今のところ不具合は起こってないけども
また起こったら報告するよ
432:名無し~3.EXE
09/02/03 18:03:34 vyQTCMOI
今6GBつんででRamdiskに2.5GB割り当ててるけど
動画編集用にトータル8GBにしたいなあ
16GBとかにすれば天国だわな
今だと微妙に足りんのが歯がゆい
HDDに比べて余りにも速度が違いすぎるｗ
書き出しだけなら正に一瞬
もうDDR2はこれ以上容量増えないし
DDR3が伸びだしてるから4GBモジュールも値段下がりそうにないな
433:名無し~3.EXE
09/02/03 18:07:13 arCVgH5P
馬鹿か
434:名無し~3.EXE
09/02/03 19:06:13 Bwz63K+H
>>426,>>428-430
なるほどｻﾝｸｽ。その感じだと必要ないっぽいね。
参考になったありがとー
435:名無し~3.EXE
09/02/03 19:56:29 7OWrb7Qn
過去にMediaTypeの違いによって差が出るか(RamDrive OR Fixed Media)のベンチ結果が
あったと思うのだがどこにあるか知ってる人いないかな？
今までFixed Mediaでやってきたけどページファイル使わないし
RamDriveの方がRandom4k早いなら切り替えようと思ってるから
参考までにその辺の情報がほしいのだけど･･･
436:名無し~3.EXE
09/02/03 20:31:30 KxPAyfzK
有意な違いがあれば何度も話題になるしwikiにも書かれるだろ。
だいたい三択なのにそれすらも自分でテストできないのか？
誰がどんな環境で何の意図があって書き込んだかわからないベンチ結果の数字だけで判断して従うのか？
自分で試すよりも便所の落書きを信用するのか？
おめでたい奴だな。
437:名無し~3.EXE
09/02/03 21:39:12 QfvYDVjg
そんなに厭ならこのスレに来るなよ。w
438:名無し~3.EXE
09/02/04 00:20:32 Ic7MLGLY
わざわざ便所の落書きにケチつけに来てる人は何なんでしょう。
439:名無し~3.EXE
09/02/04 00:50:07 FmJMht1w
ページファイルを無効にすると自爆するソフトってなんなの？
OSのメモリ管理をアテにしてない礼儀知らずなの？
それともソフトを誤魔化せないOSがクズなの？
440:名無し~3.EXE
09/02/04 00:55:54 5VQ/M1nH
今のところ古いphotoshop以外ページファイルは不要っぽい。
XPはメモリ余っててもページファイル使うから無効にするほうがいい。
というかこの話題でループしてるね。
441:名無し~3.EXE
09/02/04 01:16:59 SYOHK6Th
ページファイルをすぐ切りたがるのは覚えたてのお猿さん
切ったら不具合出るんだから切っちゃダメってことも理解できない未発達なおつむ
HDDはページファイル無しにしてRamDiskをシステム管理サイズにすればOK
最小にしておきたいなら
XPなら2MB-1536MB
Vistaなら16MB-4095MB
にすれば必要なだけ広げてくれる
起動時に設定値の下限なのを確認してから3Dゲームとか起動してみるといい。
ちゃんと必要なだけページファイルを広げてるのがわかる。
442:名無し~3.EXE
09/02/04 01:24:35 YnyLvRxh
タスクマネージャのパフォーマンスタブの、PF使用量ってのがページファイルなんだよね？
物理メモリが2G以上あいてるのにPF使用量が1G超えてるのはなぜ？＠XP SP3
443:名無し~3.EXE
09/02/04 01:28:08 5VQ/M1nH
警告でる人だけオンにすればいいだけの話だと思うけどな。
このスレの初期の人の多いときからも不具合はphotoshop以外報告されてないしね。
444:名無し~3.EXE
09/02/04 01:31:29 AAclgjpR
>>442
MSの表現が紛らわしいけど、
PF使用量≠ページファイル
詳しくはググって
445:名無し~3.EXE
09/02/04 01:51:02 teCxtBqh
ページファイルが無いと起動時にコケるアプリもそうだけど、運用中にコケるアプリのことも考えないと。
メモリを大食いするようなソフトは、使っている途中でメモリ不足エラーを起こしてコケることになるぞ。
446:名無し~3.EXE
09/02/04 02:09:47 6ic+YF2e
>>441
必要があるかないかは別
そしてページファイル可変は断片化に繋がり更なる速度低下を招く
覚えたてのお猿さんはスペースが勿体無いから良くやる
それにXPなら1GB程度Vistaなら2GB固定にしておく方がHDDにしてもRAMにしても良い
これ以上取るのも良く分かってない初心者が良くやる
上級者は専用のパーティションを
システムドライブとは別の場所に必要サイズ切ってページファイルを作る
もっと細かい人はコントローラーの管理までやる
IDEでもSATAでも同一コントローラー内で相互転送が起こると
極端に速度が低下する
447:名無し~3.EXE
09/02/04 02:16:01 YnyLvRxh
>>444
違うのか、よく調べてみるよ。㌧クス
448:名無し~3.EXE
09/02/04 02:28:30 5VQ/M1nH
安定性考えるとtempとIEのキャッシュもramdiskに置くと容量の関係で不具合でる場合あるし
ページファイルも2G固定がいいらしいから置かないほうがいいっぽいしと考えるとramdiskは使い道は限られるね。
449:名無し~3.EXE
09/02/04 02:46:20 DuPR5s9m
XPだと4Gあればページファイルなしで全然安定してていいけど
Vistaだとページファイルなしにするとスリープからの復帰にすごく時間がかかるときがある。
スリープなのに「Windowsを再開しています」が出て20秒くらいでデスクトップが出る。
Vista使いの人こういう症状出る？
450:名無し~3.EXE
09/02/04 02:58:13 TihU5FO7
>>446
RAMDISKで断片化が体感できるほど遅くなるとか
どっちが初心者なんだか…
451:名無し~3.EXE
09/02/04 05:20:32 cxUJGFHX
>>446
RamDiskで断片化ですってｗ
クスクスｗｗ
上級者は専用のパーティションですってｗ
クスクスクスｗｗｗ
452:名無し~3.EXE
09/02/04 05:43:25 HpPUK8ex
まあ俺はXPではPFゼロで安定だからどうでもいいんだけどね
メモリ使用量多すぎてコケるようなのは64bit対応orネイティブだし64bit機で使うから問題ない
453:名無し~3.EXE
09/02/04 05:44:18 y+hJ6gkE
単発IDの馬鹿がまた暴れてるな。
454:名無し~3.EXE
09/02/04 08:26:49 u7QtF9DJ
>>441
ま た お ま え か ｗ
455:名無し~3.EXE
09/02/04 14:18:28 jXl04+4r
俺何度かSleipnir使っててメモリ不足のエラーが出たことがあるけどな
検証してないからまさに落書きレベルの話だが
456:名無し~3.EXE
09/02/04 14:19:40 GZa+MPb1
>>455
そういう類は一度ブラウザを再起動したら使用量はぐっと減ったりしない？
457:名無し~3.EXE
09/02/04 14:28:03 w5f6PjGH
>>449
まったく出てないぞ。
Vistaの場合はページファイル切っちまうと、スーパーフェッチに割り当てられるメモリが
減るから使い方によってパフォーマンス落ちるだろうねえ。
1GBのページファイルが存在してもスワップイン・スワップアウトが頻発しない限り
パフォーマンスへの影響は微小だ。
ロープライオリティI/Oを備えたVistaだと尚更・・・・・
458:名無し~3.EXE
09/02/04 17:55:11 5VQ/M1nH
XPでページファイルＯＳ管理外に作って休止モード入ると終わりそうな気がするけど大丈夫なのかな。
復帰時にはファイル破損するわけだけど。
459:名無し~3.EXE
09/02/04 18:41:00 L97w8tsq
>>メモリ不足
メモリ不足のエラーは私も出たことある。
だけど私の場合は物理メモリを増やそうがページファイルを増やそうが関係なかったな。
あれはヒープメモリが足りないから出るエラーだったと記憶している。
460:名無し~3.EXE
09/02/04 19:03:08 9pzPuOkV
XP厨はすぐに何でもかんでもオフにするから不具合が出るんだよ
信者化したXP厨が何かの間違いでVistaにすると高確率でスーパーフェチをオフにして「Vista重い」と騒ぐ
461:名無し~3.EXE
09/02/04 19:14:06 9OsJRqXH
RAMDISKにするためにメモリ増設しようか迷ってるんだけど、
現状がPC6400で2GB+2GB(RAMDisk700MB)のところに、
値段優先でPC3200を2GB*2増やして積んだ場合、
OSに使われる3GBが低速な3200のほうから優先割り当てになっちゃうとかはありえる？
462:名無し~3.EXE
09/02/04 19:19:37 ZBdiZ8Q/
遅い方に倣えの法則
てか6400でも2GB*2で3～4k円だろ
気にするくらいなら合わせればいいじゃん
463:名無し~3.EXE
09/02/04 19:22:02 HZjd5nOM
>>460
プチフリするSSDとの組み合わせなんで、極力ディスク廻りのI/Oを減らすため
にプリフェッチとか片っ端から切ってる。
んで、一時ファイルなんかもこれ使ってRAMディスク上に置くようにしてから
やっぱりかなりプチフリの頻度が減ったと感じるよ。
464:名無し~3.EXE
09/02/04 19:23:25 GZa+MPb1
>>461
そういう質問をする時点でRAMDISK導入は止めた方が無難。
調べてないので知らないが、そもそも需要の多い6400の方が安いと思うんだが…
465:名無し~3.EXE
09/02/04 19:32:27 B1BlAsll
>>460
ONでもVistaは重い
466:名無し~3.EXE
09/02/04 19:35:09 ZBdiZ8Q/
PC3200の値段なんて気にしてなかったけど、見てみたらDDR3並でﾜﾛﾀｗ
467:名無し~3.EXE
09/02/04 19:39:35 9pzPuOkV
>>465
Ramdiskの前に基本的なマシン構成を何とかした方がいい
468:名無し~3.EXE
09/02/04 20:10:13 SYOHK6Th
XP世代のハードウェア構成にVista入れて重いとかもうね、
ほんとXP厨とページファイル切る切る厨だけは救いようがないね。
お金がなくて新しい物が買えないから古い物を大事にしようと工夫してるのはわかるけどさ
恥ずかしいから得意気に『ページファイルは切ってる。不具合は無い。』とか
『Vistaは思いからプリフェッチ切ってる。糞OS。』
なんて言わない方がいいよ。
恥晒してるだけだよ。
例えるなら古いカローラの内装剥がして乗って『新しいＺは重い』って言ってるようなもん。
恥ずかしいね。
469:名無し~3.EXE
09/02/04 20:13:32 Lk8GRM/O
またお前かｗ
470:名無し~3.EXE
09/02/04 20:22:08 bRSaYLTo
でもまあ正論だわな
471:名無し~3.EXE
09/02/04 20:38:31 ly3p06rz
OSの話は他でしてくれよ
472:名無し~3.EXE
09/02/04 20:56:47 teCxtBqh
>>459
だねぇ。
空きメモリがあるはずなのにアプリが起動しないとかいう場合、大抵はデスクトップヒープが枯渇してるのが原因だったりするね。
2chブラウザ、プニル、その他諸々のアプリを1ヶ月近く起動した状態で2.9MBほど食っている。
デフォの状態(3MB)だと間違いなくOSがおかしくなってるw
ま、某録画予約ソフトがバカ食いしてるんだけどな…
473:名無し~3.EXE
09/02/04 20:56:59 T0mdBVxQ
>>463
もう1台買ってRAID0組めばマシになるんちゃう？
474:名無し~3.EXE
09/02/04 21:09:05 B1BlAsll
>>467,468
つまり糞重いってことじゃん。
ちなみにPCは去年９月に買ったVistaプレインストールマシン。
Core2Duo、メモリは増設して4G。
475:名無し~3.EXE
09/02/04 21:18:34 A/I37uaJ
つーかvistaなんかつかうなよ
476:名無し~3.EXE
09/02/04 21:23:26 SYOHK6Th
Core2Duoにも色々あるよな。
477:名無し~3.EXE
09/02/04 21:34:03 K+yjMZHs
>>475
windowsなんか使うなよぉ
478:名無し~3.EXE
09/02/04 21:37:04 A/I37uaJ
macやリナでゲームができるんなら乗り換えてもいいよ
479:名無し~3.EXE
09/02/04 21:43:25 HZjd5nOM
>>473
ノートだからね。0スピ化が主な目的だったし。Vistaインストールするついでに
SSDにしたんだけど、やぱしプチフリに見舞われるようになってしまってね。
480:名無し~3.EXE
09/02/04 21:45:19 AZ/5+jva
>>478
そんなあなたにrogue
481:名無し~3.EXE
09/02/04 21:47:28 bM/m2zRI
プチフリって何だ？菓子か？
482:名無し~3.EXE
09/02/04 21:48:24 H1QphDS4
>>472
デスクトップヒープの状態ってどうやって調べるの？
483:名無し~3.EXE
09/02/04 21:49:32 SYOHK6Th
ノートにVista入れてSSD入れてプチフリでプリフェッチ切ってVistaが糞だと。
恥ずかしい奴だな。
484:名無し~3.EXE
09/02/04 21:56:58 6RjrTlvF
VISTA愛してるんだな～w
485:名無し~3.EXE
09/02/04 21:59:33 teCxtBqh
>>482
dheapmon
486:名無し~3.EXE
09/02/04 22:00:32 BKalrci2
Vista余裕のスペックのマシンにXPを入れて動かすのがいいんじゃねーか
487:名無し~3.EXE
09/02/04 22:10:16 xTbe5+Nl
メモリじゃなくて、すぐにリソースが足りなくなる。
リソースをスワップアウト出来る様にしろよ。＞ＭＳ
488:名無し~3.EXE
09/02/04 22:44:56 6ic+YF2e
Quadが1万そこそこで買える時代にDualで使うと遅いとか
一見おかしい事を言ってるようだが
現実問題として一般販売のPCのほぼ全てが未だにDualだからな
Quadは価格的にはこなれたが動作条件(主にTDPと電力)が高すぎて
安価に大量生産するのが難しい
そしてDualではVistaは重いOSである事は間違いない
更にネットブックとかUMPCの台頭でより軽いOSが必要になっている
環境と照らし合わせればVistaは重過ぎる
販売から2年経過しても普及の兆しがなくはっきりと数字に出てる
489:名無し~3.EXE
09/02/04 22:49:37 SgiJnzt0
＞DualではVistaは重い
490:名無し~3.EXE
09/02/04 22:55:33 Q0CcWLUq
Dualでインデックススコア5.9余裕です＾ｐ＾
491:名無し~3.EXE
09/02/04 23:03:46 A/I37uaJ
>>488
一般販売のPC使うような人はvistaって重いなぁと思うような使い方しねんじゃね？
webとメール、dvdのコピー、年賀状作りくらいでしょ。
492:名無し~3.EXE
09/02/04 23:11:59 BKalrci2
そもそもXPで十分なのになんでVista使うのか理解できない
７とかもどうせ互換性に大問題抱えたままでそ
OSの癖に生意気だ
493:名無し~3.EXE
09/02/04 23:15:45 uuo2Azgc
スレ違い
494:名無し~3.EXE
09/02/04 23:19:06 oRokEEBM
ゲハでやれ
495:名無し~3.EXE
09/02/04 23:26:11 HZjd5nOM
>>483
俺はVistaが糞だなんて書いた覚えはないんだが、誰に向かって書いてんだ？
タブPCだけど、XPのTabltEditionよりVistaのが良い感じだよ。
496:名無し~3.EXE
09/02/04 23:31:30 K+yjMZHs
だったらさぁ！macにすればいいじゃない！
497:名無し~3.EXE
09/02/04 23:49:53 BKalrci2
macでramdisk使えるん
498:名無し~3.EXE
09/02/05 00:46:47 tfwXfgBf
Vistaの方が軽い場面てあるの？
Dualコアで重いとかあほじゃん。
Quadが常識なら、それにXP入れればもっと快適なのに。
DirectX10しかメリット無いね。
499:名無し~3.EXE
09/02/05 00:50:49 SqiEn+kN
スレ違い
500:名無し~3.EXE
09/02/05 00:51:52 StB3JeFF
Dualで重いとか・・・
CeleDCなのAthlonX2なの？
501:名無し~3.EXE
09/02/05 01:00:47 yMEfMU3t
x2 6000+だけど全然重くないよ快適だよ
Vista最高だし7も買うよ
XPマンセーな懐古厨はずっと立ち止まっていればいいよ
俺は一足お先に明日へダッシュするから
502:名無し~3.EXE
09/02/05 01:05:12 ikQHeVNi
一番メリットが無いのがスレ違いの書き込みだよね
503:名無し~3.EXE
09/02/05 01:24:49 8CRLiPbN
XP どころか、普通の人は 2000 でも十分以上だろ。
ちょっとネットを見て、メールのやり取りして、年に一回年賀状。
504:名無し~3.EXE
09/02/05 02:15:46 NEROpLuQ
高スペック帯ではXPよりVistaの方が高パフォーマンスなのにね。
軽さ重視なら2k、高スペックでパフォーマンス重視ならVista。
XPは中途半端で一番救えない。2kの見た目を中途半端にゴテゴテさせただけのゴミOS。
505:名無し~3.EXE
09/02/05 02:40:36 dggSPVC2
また、知ったかの馬鹿が暴れてますね。
506:名無し~3.EXE
09/02/05 03:31:41 VnLODZ5R
ここ何のスレだっけ
507:名無し~3.EXE
09/02/05 04:46:27 zb+GaqqT
wikiの動作報告見てると、人によってOSの管理領域が違う（3Gだったり3.5Gだったり3.25Gだったり）のはなぜ？
自分はvaioのノートに入れてみたけど、3Gで、出来たRAMディスクの容量は1GBだった
508:名無し~3.EXE
09/02/05 05:31:50 Tepubw1D
>>507
俺もそれはよくわからん
VGA差し替えたら3.25から3.0になってたり
509:名無し~3.EXE
09/02/05 06:30:41 tfwXfgBf
>>504
つまり無駄に重いから高スペックにせざるをえないんですね。わかります。
510:名無し~3.EXE
09/02/05 06:39:38 CK5SFGDw
いい加減ここでやるな
511:名無し~3.EXE
09/02/05 07:10:39 xaIyMTt1
>>507
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
ここら辺読んでみれ
512:名無し~3.EXE
09/02/05 07:42:08 MJDoGDPE
> 32bitでは最大メモリ量が4GBに制限される
～
> アドレスの桁数が倍に増えている関係で
～
> 64bit環境に移行することを真剣に考えるべきなのだろう
大原ってこんな馬鹿だったのか……
513:名無し~3.EXE
09/02/05 11:29:44 7j8+15ci
>>511
なるほどね
4Gのうち、IOに割り振られている分がOSからは使えなくなるわけね
たくさんデバイスが付いているマシンほど、管理領域は狭くなるのね
514:名無し~3.EXE
09/02/05 12:35:31 J5BrKU28
もうこれが知られてから長いし、新しい報告もないのかな。来る人はほとんど初心者で、何のためにRamdiskがあるかも理解してない
技術的には>>370みたいな16GB乗せたらとかくらいしかトピックないけど、メモリ価格も上げ基調だから大量に積むのも大変になってきたし
もうだめかもわからんね
515:名無し~3.EXE
09/02/05 15:24:45 1PP14NlQ
XP 32bitに8G積んで、半分(4G)をRamdiskにする。
そのRamdiskに仮想メモリを4G割り当てたら、重いゲームは少し軽くなる？
516:名無し~3.EXE
09/02/05 15:32:35 smIK44n+
その使い方じゃ体感するほどかわることはない
517:名無し~3.EXE
09/02/05 15:34:22 1PP14NlQ
そうですか・・・
「その使い方じゃ」ということは他の方法なら軽くなりますか？
518:名無し~3.EXE
09/02/05 15:51:32 smIK44n+
ゲームの重い原因がディスクアクセスにあるということなら
ゲームの構成ファイル一式をRAMディスク上におけば変わるんじゃね
519:名無し~3.EXE
09/02/05 16:02:51 1PP14NlQ
ゲームが大きすぎて無理・・・orz
520:名無し~3.EXE
09/02/05 16:37:48 r9Q3iqFa
マップデータなり頻繁に読み込みしそうなデータでも置いておけば結構変わる
521:名無し~3.EXE
09/02/05 16:41:20 /Bq27ln/
ジャンクションかシンボリック使えば。ｗｉｋｉ見たほうがいいよ。
522:名無し~3.EXE
09/02/05 16:49:15 CK5SFGDw
Wikiも見ずに質問とな
523:名無し~3.EXE
09/02/05 17:02:25 1PP14NlQ
>>520-521
ありがとうございます
524:名無し~3.EXE
09/02/05 18:17:52 qMadJYPt
>>514の次が>>515とかﾜﾛｽ
525:名無し~3.EXE
09/02/05 18:37:34 Y5bHugyn
>>513
それもあるけど､一番はチップセットの仕様やBIOSの違いだと思う｡
だからマザーボード毎で違う｡
ここで報告見てる限り､ぶら下がるデバイスで容量が変わってるケースって殆ど無いと思う｡
526:名無し~3.EXE
09/02/05 19:30:26 1PP14NlQ
アップデートするには、一度アンインストールが必要ですか？
527:名無し~3.EXE
09/02/05 19:32:24 9nIddWsT
temp: 一部のアプリで不具合、インストールでも何度かコケる。安定動作という点で難あり。
ブラウザキャッシュ: 一応効果は体感できるけど。もともと遅さがストレスになっていたわけでもないので効果薄。しかも効果はブラウザ限定。
というわけで結局ページファイル置き場にしてしまったよ。
使わないアプリがスワップアウトされ700MBがディスクキャッシュに回ると思えば悪い選択ではないだろう。
528:名無し~3.EXE
09/02/05 19:47:49 adE3iKWg
ぶっちゃけメモリもDDR2か3かで全然違うだろう品
DDR3で12GB積むような猛者はなかなかいないと思うが
529:名無し~3.EXE
09/02/05 19:54:58 SqiEn+kN
馬鹿か
530:名無し~3.EXE
09/02/05 20:04:26 4ewopqVf
DDR2が冗談みたいな安さで買える今だからこそ注目されてるのに、DDR3とか敷居上げてどうすんの
531:名無し~3.EXE
09/02/05 20:13:10 VhZrShtL
>DDR3で12GB積むような猛者はなかなかいないと思うが
トリプルチャンネル2セットなら3万もかからんだろ
本当の猛者4GBの6枚挿し
532:名無し~3.EXE
09/02/05 20:20:47 4ewopqVf
トリプルチャンネル対応のマザボを買うお金も考慮してあげてください
533:名無し~3.EXE
09/02/05 21:54:52 e9k/uDlU
2万ちょっとで買えるじゃん
534:名無し~3.EXE
09/02/05 22:11:55 adE3iKWg
つーか実装メモリの性能によってRamdiskとしての性能も変わるんだろ？
i7ならCPUも爆速なわけだしコストに見合うパフォーマンスは得られそうだが。
問題は20GBものRamdiskをどう使い切るかということだな
535:名無し~3.EXE
09/02/05 22:28:34 1BwmngHs
なんかramdiskの画期的な使い道はないもんかね？
起動時にサムネイルをramdiskにぶち込んで高速展開してくれる画像・動画ブラウザとか
536:名無し~3.EXE
09/02/05 22:49:29 R1v9Zva5
そんなのソフトが工夫してオンメモリでやればいいだけだし。
Photoshopだって完全64bit化すれば小細工いらなくなるだろ。
RAMDISK自体は完全に過去の遺物だよ。
32bit OSで3.2GB overが活用できるからちょっと脚光を浴びだしたというだけで。
537:名無し~3.EXE
09/02/05 22:55:54 EYegoR+1
その頼みの綱の64bitが主流になっていないからこうなっている訳だがな。
538:名無し~3.EXE
09/02/05 23:04:23 /Bq27ln/
7から64ｂｉｔが主流になるらしい。日本は不明だけど・・・
そろそろ64ｂｉｔに変えたいがドライバ未対応なのがなあ。
RAMDISKも今以上の用途ってのは思いつかないし・・・
539:名無し~3.EXE
09/02/05 23:25:12 xAperjCK
この間7の64bitを試しに入れたが、ドライバは確かに苦労したわ。
もっと熟成されれば乗り換えるんだがなぁ。
540:名無し~3.EXE
09/02/05 23:26:40 hP0wdfuI
RAMディスクは昔からそんなもの。むしろページング、スワップ・ファイルなど
への活用は新らしいぐらいだ。
541:名無し~3.EXE
09/02/05 23:40:59 Z2KPIA1d
そりゃまあ、メインメモリが足りなくなったときの代用にメインメモリを使うんだからな
542:名無し~3.EXE
09/02/05 23:46:08 adE3iKWg
SSD派なら素子の消耗を減らす意味でテンポラリにRamdiskか
今時は仮想CDとかDVDなんて流行らない品
考えたら20GBもRamdiskあったらそこにOSインスコできるな
543:名無し~3.EXE
09/02/05 23:51:09 1BwmngHs
>>536
でも実際にはそういうソフトってなくない？
damdiskに画像管理ソフトをフォルダごとコピーして
サムネイルを表示させてみたけど、hddから起動させたときと時間は変わらなかったもん。
大容量のramdiskを活用するっていう前提でソフトを作ればもっと画期的なものが作れるんじゃないかなぁって。
私は作れないけど・・・。
544:名無し~3.EXE
09/02/05 23:51:57 hP0wdfuI
>>542
おまいみたいに素子の寿命を考慮するのは超少数派だ。NANDに代わって
お礼申し上げたいくらい。
545:名無し~3.EXE
09/02/05 23:52:23 4VpaHOwd
>>539
Thinkpadにいれたけど、全部デフォで入ったぜ
おかしなｗデバイス使わなきゃ問題ないだろ？
546:名無し~3.EXE
09/02/05 23:53:03 xaIyMTt1
>>525
ビデオカード複数挿すとガクッと減ったりする
547:名無し~3.EXE
09/02/06 00:01:35 mFpKISxj
画像処理ソフトがサムネイルを作るディレクトリなんて、
指定出来るかまたは %Temp% / %Tmp% なんじゃないの？？
548:名無し~3.EXE
09/02/06 00:06:19 s0xhOz7J
>>545
そうか、OnkyoのサウンドカードやLogiのマウスはおかしなｗデバイスだったのか。
最低構成のノートはラクでいいよな。
549:名無し~3.EXE
09/02/06 00:09:54 aXt2ukCh
エロ画像の隠し場所に最適
ところでHDDのデフラグを高速化するのに使えないかね
分断化されたファイルを全部ramdiskに突っ込んで
そこでデフラグしてHDDにまとめて書き戻すとか
550:名無し~3.EXE
09/02/06 00:19:24 S9MWcBFv
>>544
もとこ～ぉ～
551:名無し~3.EXE
09/02/06 00:28:59 517cCUGH
>>544
素子の消耗云々よりもアクセスが集中したときにプチフリするのを嫌って
設定してるわけだが…。
552:名無し~3.EXE
09/02/06 01:18:25 zfYqIrme
糞SSDなんかと比べてる奴なんなの？
553:名無し~3.EXE
09/02/06 01:34:35 drSBZPyA
>>549
近いことは出来る。
Ramdisk に移動した後 FireFileCopy とかで「断片化防止」を有効にして書き戻す。
効果のほどは不明。
最適化が行われる訳ではないので、一部フラグメントの解消程度か？
554:名無し~3.EXE
09/02/06 01:39:23 J7wl9AQm
>>549
> そこでデフラグしてHDDにまとめて書き戻すとか
いや其処でデフラグ必要はないだろ。ｗ
555:名無し~3.EXE
09/02/06 01:41:54 LFpGPjLF
>>538
それは少なくとも日本では無さそうだなあ
大量にメモリーが必要なアプリを動かす人とゲームする人
これ以外で32Bitから移行する理由がない
64Bitで動かすにはドライバの整備が遅れすぎている
デフォルトやアップデートで入るドライバがあればいいが
なければその周辺機器は動かせない
プリンタとかだと非常に困るしドライバが入っても
ユーティリティが使えないとか言う状況がいまだに普通だからな
一般用途ではVistaであっても4GBで十分だし
と言うかエディションを分けるのはまあ良いとしても
32Bitと64Bitで別々に売るのをやめない限り普及はしないと思う
1パックで入ってれば試しに使ってみるかと言う気にもなるが
別売りだったら意味も無く64Bit版をわざわざ買おうとは思わないからな
556:名無し~3.EXE
09/02/06 01:45:06 ZvkPaSD5
Windows 7では64bitメインで
32bitは別配送とかどっかで見たな
557:名無し~3.EXE
09/02/06 01:45:54 LFpGPjLF
>>549
MSのデフラグツールではダメだが
フリーとかならファイルサイズと断片化カウントが表示されるから
酷い物は退避した後にデフラグすると言う使い方はあるが
退避中に万が一落ちたり止まったりしたらデータが全て消えるからな
自分の場合は別のHDDに移してからデフラグしてる
余裕があるなら全て移してしまって書き戻せば綺麗になるから
これが一番効率がいいデフラグ方法だしな
558:名無し~3.EXE
09/02/06 01:53:41 Ipp0mz6s
デフラグは電源切ってもファイルが破損しないというのが大前提。
それじゃ破損どころか消失するぞ。
RAMディスク使って快適さを上げたいなら管理外にpagefileを置いてメインメモリを増やす。
んで事前に登録した重要度の高いファイル・ディレクトリを巡回して
片っ端から空読みしてディスクキャッシュに落とし込んでいくスクリプトを
10分毎くらいに回してけば常にメモリに乗っている状態になって
スタートメニューを辿ったアプリや文章開くのが速くなる。
XP版superfetchみたいなもんだな。
Layout.iniのファイルを読んでみようかと思ったけどさすがに無駄が多すぎてやめた。
559:名無し~3.EXE
09/02/06 01:54:36 gEjhemne
>>555
メーカ製の7は64bitになる予定だったとおも。
560:名無し~3.EXE
09/02/06 02:02:48 QBbMgqG5
OEM版は64bitオンリーになるってこと？
561:名無し~3.EXE
09/02/06 02:06:59 P+AYrNt3
MSに、そうしろや、って言われりゃ、メーカーだって断れんだろなｗ
メーカーも買い替え需要を少しでも増やしたいだろうし
最新の64bitOS搭載！なんて銘打てば、素人受けはする
562:名無し~3.EXE
09/02/06 02:09:17 4fU74dlW
アプリも64bit化しないと意味ないんだけどねぇ
563:名無し~3.EXE
09/02/06 02:10:01 gEjhemne
と思ったけど、Vistaの64bitがプレインストールという話だった…
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
564:名無し~3.EXE
09/02/06 02:16:21 P+AYrNt3
vaioはこの先64bit路線だろうな
付属ソフトで一通りのことは出来るし、
バイオスレ見てても、64bitOSだから動かなくて困った、っていう報告も少ないし
デジカメ写真管理して、サイトめぐりして、たまに動画編集、年に一回年賀状印刷、っていう
一般的な使い方なら、アプリ対応もそう難しくない。
まあ、そんな使い方に64bitが必要か、と問われると、ｗだがｗｗ
565:名無し~3.EXE
09/02/06 14:19:11 c3HqJFxQ
遅かれ早かれ、64bitOSが主流になる時代は来るんじゃない？
566:名無し~3.EXE
09/02/06 14:38:35 H9mTLqRl
いつかはなるだろうけど
32bitの時と同じ感覚で、ドライバのｲﾝｽｺとか出来るようにならないとまだまだ厳しいだろうな
567:名無し~3.EXE
09/02/06 15:15:50 jzoTNHpC
何時かはその時が来るだろう。
そんな事は皆解っているし、多分その頃にはドライバが出揃っているか、
業務用等の特殊な物でもなければ未対応ハードの価値は殆ど無くなっていると思う。
然し現状がこれでは無理をしてまで移行する価値は無い。
サブ機に入れたりデュアルブートにして遊びでやるなら問題無いと思うし、
実際やってみても面白いしな。
まぁ今はまだ様子見の時期だな。
568:名無し~3.EXE
09/02/06 15:33:12 JYZHjMIA
203と同じく4GBの壁さえ取っ払ってくれれば32bitのままでもいいや｡
569:名無し~3.EXE
09/02/06 15:37:41 IYXKpgYH
DRAMの値上げ間近だし
ｼｮﾎﾞNetbook大流行りだし
ますます64bit化の道が遠のいてるな。
サーバはとっくだしクライアントだとPhotoshopがキラーになるんだろうがそれ以外は意味が薄い。
4GBの壁さえ一部のVMWAREたくさん立ち上げるとなんか嬉しいという無目的ｵﾀ以外の
ほとんどの人が意識しないだろうに。
570:名無し~3.EXE
09/02/06 15:38:35 ObAkjLuk
まあなあ…
俺が使ってるソフトで64bitネイティブなのはCS4とXSI他3D系ソフトだけだし
そういうのはWeb・ゲーム用と別構成で組んであるから関係ないし
571:名無し~3.EXE
09/02/06 16:51:24 CSjVJNYr
64 bit OS なんか昔からあるけど、全然普及してないじゃん。
572:名無し~3.EXE
09/02/06 17:00:52 1s5+OXw5
64bitの恩恵に与れるのがハイスペック環境を要する極一部のPCゲームだけという現状では普及は難しいだろ
その極一部のPCゲームすらRamdiskを仮想メモリ化すればどうにかなる上、
そもそもRamdiskがなくても設定下げれば問題ないし
573:名無し~3.EXE
09/02/06 17:12:04 5o4sbdN1
4GBの壁が気にならないのは、4GBの壁があることを想定してプログラムが組まれてるから。
「メモリ容量は２桁が当たり前」な時代になってきたら、
たくさんメモリを使って高速動作するように、ソフト側が変わってくるんじゃないか？
574:名無し~3.EXE
09/02/06 17:29:34 BFYrH7Aa
え？
575:名無し~3.EXE
09/02/06 18:40:40 LFPYwFlm
>>573
如何にメモリを食わないで動作するか、が優秀なアプリみたいな感じだったのを
じゃんじゃんメモリ食って快適にする方向で開発して欲しいとは思うよな。
576:名無し~3.EXE
09/02/06 18:43:46 sxDAQ/Uo
じゃんじゃんメモリを使ったからって動作が速くなるとは限らないし、
「如何にメモリを食わないで動作するか」なんてこだわってる開発者は
ほぼ絶滅気味だよ。
577:名無し~3.EXE
09/02/06 19:00:55 c3HqJFxQ
>>573
そのためには、HDD(もしくはSSD)が高速化しないと、
いかに大量のファイルをメモリ上に置けてもその読み込みに時間がかかっては意味が薄い。
メモリ上に置いて速くなるのは頻繁にアクセスするファイルのみだから、
最初の読み出しがアホみたいに長くなっては体感上はそこまで処理が高速化するとは思えんな。
578:名無し~3.EXE
09/02/06 19:00:59 LMM0uW+p
互換性維持のために仮想化技術が使われ出すと、
メモリが潤沢に使える64ビットOSの意味が出てくるとは思う。
579:名無し~3.EXE
09/02/06 19:32:31 5o4sbdN1
確かにそれはそうなんだが、なんか今って
「何このゴミソフト、メモリ食い過ぎ」「このソフトメモリ300Kしか使わない。軽い！」
みたいなユーザーが多いから、無理してメモリ節約してるソフトもあると思う。
メモリ残量に困ってるわけでもないのに、無理矢理スワップさせてまで
消費メモリ減らすカスタマイズをして自慢げに話す人さえいる。
少なくともそういう無理してるソフトがメモリを思う存分使うようになれば快適になると思うんだ。
まー今はまだ32bitが主流だから仕方ないんだろうけど。
580:名無し~3.EXE
09/02/06 19:37:13 vDKBN90r
今ってリッチなGUIで潤沢なメモリ空間を存分に使ったゴージャスなアプリのほうが流行りじゃん
581:名無し~3.EXE
09/02/06 19:46:59 h3uNdetZ
今や数千円の安CPUですら.NETアプリが軽がる動くしな。
今のトレンドは大容量メモリってよりはマルチコア対応だな。
582:名無し~3.EXE
09/02/06 20:32:00 gEjhemne
>>579
俺もそう思う。
Photoshopなんかは時代に合わせてメモリ使用量を増やしてくるのでバージョンアップすると軽くなることもあるしな。
64bitは時代の流れで徐々に移行していくと思う。
メリットがなくても、デメリットもなければ移行を拒否する必要もないしね。
それにWindowsServer 2008R2は64bitオンリーになるので、ドライバの64bit化も加速するだろうし。
583:名無し~3.EXE
09/02/06 20:33:17 1tLk76jl
まだceleron笑で使ってる中傷企業があるんですよ
584:名無し~3.EXE
09/02/06 20:36:10 sxDAQ/Uo
WindowsServerで使うようなデバイスはとっくの昔に64bit化されてるだろ。
585:名無し~3.EXE
09/02/06 20:45:38 gEjhemne
そうじゃなくて、DDKとかが64bitにシフトしてしまうと周辺機器メーカも64bitに移行せざるを得なくなる。
実際、マイクロソフトはそうやってデバイスドライバの移行を進めた実績もあるしな(VxD->WDM->KMDF)
586:名無し~3.EXE
09/02/06 20:51:45 ZvkPaSD5
とりあえず、メモリチェックで10GB以上だと
エラー吐いて起動しない糞アプリの根絶からだな
587:名無し~3.EXE
09/02/06 20:59:03 LFPYwFlm
>>583
XPのセキュリティパッチ打ち切りが2014年だから、そこまでは企業はOSも変えたくないだろね。
で、企業はあと5年の間にどうするか決めないとイカンのだけど、さすがにマシンごと変えると思う。
その間に個人ユースレベルで64bitを普及させてしまえば、企業も仕方なく移行するっしょｗ
588:名無し~3.EXE
09/02/06 21:26:59 41VsLKxG
次の7も32bitと二本立てな件
589:名無し~3.EXE
09/02/06 23:05:21 9Rd3edgw
EMT64使えるCPUには32bit版インストール不可なインストーラにすればいい
590:名無し~3.EXE
09/02/06 23:37:35 eA3Hm7e4
なんで６４なの
１２８じゃダメなの
つーかGPGPUじゃだめなの
RamdiskでGPGPU用にメインメモリたくさん余ってますよ
591:名無し~3.EXE
09/02/06 23:41:01 XllKej3J
初歩的な質問で恥ずかしいけど
Ramdisk500MB、IEキャッシュをRamdiskに置いた上で
例えば700MBのファイルをダウンロードをするとマズイの？