09/03/19 09:22:27 wu6sL8CF
此処はAnti Virus対策しないで、Virus撒き散らしている発振元でつか？
314:名無し~3.EXE
09/03/19 09:35:35 OiE8I1/D
>>313
は？
315:名無し~3.EXE
09/03/19 09:46:34 ubM0X7pQ
Windows 9xとWindows NTなんて､OSが違うようなもの｡
Windows NTが流行している今､サポートが終了しているWindows 9xを使っていてもｳｨﾙｽに感染する可能性はWindows NTより低いはず｡
まあ､EcoLinuxとかの軽量Linuxを使ったほうが安全だがな｡
俺なら､新しいPCを買ってFedora KDEかKubuntuを入れることを推奨するけど｡
316:310
09/03/19 10:17:07 UPzB/W7c
>>311
>>312
有り難うございます。
ふむふむ、つまり使用したことのない本当に空きの場所さえも全て書き直される
という認識で良いのでしょうか？
>上書きされない限りずっと残る
というのは一応分かっていたのですが書いていなかったですね。後出しになってしまい申し訳ないです。
50GのHDDの中の場所(便宜上使用場所を数字で表現します)を1～50、数字自体はHDDの中での位置の順番として・・・
聞きたかったのはデータが断片化したHDD使用領域1～20があるとして
この中にはもちろん多少の空白(消去で出来た見た目では空き領)や、上書きなどでファイルのデータの順番がバラバラのものもあるでしょうけど
その【1～20の中にある空き】と
残りの【一時的に移動に使う程度の場所】(書き方が曖昧かもしれませんが21～40までを一時的な移動で使用するとします)以外の
【41～50の中でも、データを書き込んだことのない本当に「空き」の50付近の位置にある場所】までも
読み書きというか書き込みに使われる物なのかと言うことですが、説明下手なので上手に書けない・・・
こんな説明で分かりますでしょうか・・・
317:名無し~3.EXE
09/03/19 11:40:02 CIWZcnPG
>>316
>データを書き込んだことのない本当に「空き」の50付近の位置にある場所】までも
空きならどこでもいいのでもちろん書き込むよ
318:名無し~3.EXE
09/03/19 15:58:42 tpOUkM90
>>315
根拠無き意志断 乙！
319:名無し~3.EXE
09/03/20 01:23:45 t51ivJu/
>>316
要するにデフラグ…データの配置換えで
HDD全体が一新されるのかどうかって事かな？
どうかねえ…9x系はシマンテック製のデフラグツールらしいけど。
例えば、300GBのHDDで使用10GBだったとしたら
空きの290GBが全て上書きされるほど使われるとは思えんが…
デフラグはHDD完全初期化ツールの代わりにはならないよ。
専用の初期化ソフトを使うか、ローレベルフォーマット推奨。
320:310
09/03/20 04:26:34 AQxvRSGO
>>317
ふむふむ、やはりそうなりますか・・・
以前からデフラグについて疑問に思っていて
検索などしてみたものの、検索の下手さも相まって聞きたい答えがwebで見つけられなかったのですが
皆さんの返事を聞いて何となく理解できました。
>>319
はい、聞きたかったのはまさに最初の二行の内容そのものです。
説明下手で申し訳ない・・・
レスをくださった皆様、色々とご説明有り難うございましたm(_ _)m
321:名無し~3.EXE
09/03/22 00:56:00 CrXGt6Ry
どなたかmsdun13.exeのWin95用 日本語版を譲っていただけませんか？
昨日から捜索しているのですが見つからなくて…
よろしくお願いします
322:名無し~3.EXE
09/03/22 02:41:20 tPtj6Dot
これ？おれもやったかすかな記憶が…
URLﾘﾝｸ(www001.upp.so-net.ne.jp)
いまでもMSからDLできるMsdun13.exeとはサイズが違うのが
HDDに残ってるけどこれが日本語版かな
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
323:名無し~3.EXE
09/03/23 18:55:36 YaImQ7CX
98SEって木馬をどうやって駆除するの？
リカバリーじゃだめでしょ？
324:名無し~3.EXE
09/03/24 03:56:11 anDP5bgC
何でリカバリじゃダメなの(´･ω･)？
まあ、感染のたびにリカバリは確かにどうかと思うが。
325:名無し~3.EXE
09/03/24 04:17:26 Js80MtW9
ガルマ「なんて事だ、我が無敵の部隊がいとも容易く…木馬め！相打ちにしてくれるわ！！」
326:名無し~3.EXE
09/03/24 04:45:35 gWxcTIEc
Meは、デジカメやビデオで撮った、４Ｇ・８ＧのＳＤＨＣカードを認識しますか？
327:名無し~3.EXE
09/03/24 09:45:33 5I2CNj1u
ドライバが対応しているなら、認識だけはする。
ただし中身を開くことができるかは別問題。
大サイズ・高精細な画像は開くまで時間が掛かったり、
やっとこさ開けても編集時に処理落ちするかもしれない。
動画はやらないが、写真なら何度かやったことがある。
Meで、デスクトップ壁紙より大きいサイズの写真を処理するのは、
手間が掛かるだけで時間の無駄だからやめとき。
328:名無し~3.EXE
09/03/24 10:04:04 ZylOyAwN
>>327
認識するしないと、時間が掛かる・処理落ちは別もんだいでしょう？
時間・処理落ちはCPUとメモリの関係じゃないの？
MEだからってのは、ドライバだけの問題じゃないの？
って、まあ俺も半分質問してるんだが。
329:名無し~3.EXE
09/03/25 03:26:21 XIBdpXfU
カードリーダの仕様によるんでないの？
単なる外付けドライブとしての認識なら問題ないんじゃないかね？
9xは4GB以上のファイルを正常には扱えないので
その辺は注意だけど。
330:名無し~3.EXE
09/03/25 07:24:49 z64tBvK+
>>329
> 9xは4GB以上のファイルを正常には扱えないので
初心者が迷わんように補足しとくと、9xというよりFAT32の制約。
331:名無し~3.EXE
09/03/25 09:45:34 qV4I2c3u
9xってfatしか使えないんだったっけ
そりゃ不便だ・・・
332:名無し~3.EXE
09/03/25 11:05:58 jtC0TRso
まさか(ﾃﾞｼﾞｶﾒ等で使う)ﾒﾓﾘｶｰﾄﾞをNTFSにするわけにもいかずw
333:名無し~3.EXE
09/03/25 11:21:52 qV4I2c3u
SDHC16GBのデータ保管用に買ったものは、
Windowsとかデジカメで使わないからxfsでフォーマットしたけど？