08/12/26 21:52:57 Wu/TmbWc
RAMディスク導入してみた。
最初はGavotte入れてみたが、512kと4kの速度が振るわないので改造ERAMにした。
OS:XP pro SP3
CPU:E8500@4GHz(500*8)
mem:DDR2-1200 5-5-5-15 1GB*4
Gavotte
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 7146.602 MB/s
Sequential Write : 4593.961 MB/s
Random Read 512KB : 3338.680 MB/s
Random Write 512KB : 2672.533 MB/s
Random Read 4KB : 58.506 MB/s
Random Write 4KB : 58.446 MB/s
Test Size : 100 MB
改造ERAM
Sequential Read : 7316.054 MB/s
Sequential Write : 4679.740 MB/s
Random Read 512KB : 7221.193 MB/s
Random Write 512KB : 4736.858 MB/s
Random Read 4KB : 1401.502 MB/s
Random Write 4KB : 1354.738 MB/s
4kの速度違いすぎｗ
77:名無し~3.EXE
08/12/27 19:29:49 9rS2Lxek
誰か驚速RAMDISK 試した人いる？
78:名無し~3.EXE
08/12/27 19:42:31 jtJRVA92
>>76
Rev?
>>77
あんなもんタダでも使う気になれない
79:名無し~3.EXE
08/12/27 20:08:53 y2lgRQsF
>>77
あれってRam Phantomだっけか
80:名無し~3.EXE
08/12/27 20:18:41 X5mSmJ1J
>>79
元がなんであれ、ｿｰｽﾈｸｽﾄ物はなぁ…
81:名無し~3.EXE
08/12/27 22:13:44 vOzEOjM+
>>79
古いバージョンの名前を変えて売ってる模様。
82:名無し~3.EXE
08/12/27 22:46:52 J5fWrfqk
ちょっとお聞きしたいんですが、/←この斜線の反対側の文字って出ないですよね？キーボード〔ろ〕のマークなんですが。
83:名無し~3.EXE
08/12/27 23:09:12 3uK4b7Wv
>>82
Arial フォントとか使ってみれば。
84:名無し~3.EXE
08/12/28 01:01:44 CuBENI9g
>>82
出ないけど、何か問題でも？
85:名無し~3.EXE
08/12/28 11:02:49 ICz2XC6X
ここで聞くような話しかと・・・
86:名無し~3.EXE
08/12/28 11:42:19 7OQ7YPjU
はなししってなんですか?
87:名無し~3.EXE
08/12/28 11:50:14 oZvUr0SY
ていっ\
あぁほんとうだ( ﾟдﾟ )
88:名無し~3.EXE
08/12/28 15:29:11 6S0aiZAm
いずれにせよキーボード上のバックスラッシュと円記号のキーの
どっち打っても同じ文字が入力される日本語キーボードの挙動を変えたら混乱必至。
そこは今更変えられないと思う。
データとしては、区別しようと思えば不可能でもないが日本語環境ではまだ難しい。
89:名無し~3.EXE
08/12/28 15:58:59 5jc7iXVm
バックスラッシュ でぐぐれ。
90:名無し~3.EXE
08/12/28 18:03:46 9QnQe0DG
何そのかっこいい必殺技みたいなの。
91:名無し~3.EXE
08/12/28 18:07:40 1bwJZuW6
>>89
犬が脳裏をよぎったぞ
92:名無し~3.EXE
08/12/28 18:35:01 CuBENI9g
>>91
ぱとら…？
93:名無し~3.EXE
08/12/28 18:52:44 xXR+jlVG
>>88
その実装は間違ってるんだけどな。
IBM純正のOSでは日本語コードページでしか￥は出ないし，英語コードページでしか＼は機能しない。
～と￣も同様。
最近は間違った実装に合わせて何も書いてないキーボードばかりになってしまったな。
94:名無し~3.EXE
08/12/29 07:27:07 A4fSA2KV
おまえらどういう使い方してんの？
95:名無し~3.EXE
08/12/29 08:06:26 dq3KuGs+
ファイル書き込んだりファイル削除したりしてる
96:名無し~3.EXE
08/12/29 09:03:37 x52d4jIS
俺はリネームもしてるぞ。
97:名無し~3.EXE
08/12/29 09:23:28 6hWlBg4x
SuperSpeedのRamDisk Plus買ったんだけどさ。
あれってシリアルがメールで送られてくるんかね？
98:名無し~3.EXE
08/12/30 13:07:41 fgOdtmdL
少し前にRAMファントムが無料DLできたんだけど、
まだできるのかな？
99:名無し~3.EXE
08/12/30 13:11:27 YuZDukrO
>>98
>60
「メモリー＆ファントムフェスタは終了いたしました。ご来店いただき、誠に有難うございました」
100:名無し~3.EXE
08/12/30 13:26:32 fgOdtmdL
>>99
じゃあどこかにうｐしてくれ
101:名無し~3.EXE
08/12/30 13:54:30 E8mQYdzQ
>>100
IOメモリの画像をググレ
102:名無し~3.EXE
08/12/30 14:09:09 fgOdtmdL
>>101
どうぞ
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
103:名無し~3.EXE
08/12/30 14:32:32 YuZDukrO
>>100
自分で探せよ。
P2Pあたりで出回ってるんじゃ？
104:名無し~3.EXE
08/12/30 14:59:54 fgOdtmdL
>>103
うｐりかた知らないの？
105:名無し~3.EXE
08/12/30 15:12:36 6Arr5G9n
さすが年末、冬休み
ぷぷ LE102
がんばれよ宿題
106:名無し~3.EXE
08/12/30 18:44:48 L+Xp/Rl0
冬休みは書き初めだぞ
107:名無し~3.EXE
08/12/30 19:24:49 UMCxACL7
そもそもID:YuZDukrOなんかにうｐる理由がないわけだが
108:名無し~3.EXE
08/12/30 21:11:37 6Rv05k2X
upってパスワードを教えないでニヨニヨする >>105
実際ほんとに置いてあるし。
109:Socket370 ◆l/bxJISAKU
09/01/04 14:53:32 QULHYDa0 BE:1372140858-2BP(1000)
sssp://img.2ch.net/ico/u_sofa.gif
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板:437-番)
110:名無し~3.EXE
09/01/06 15:47:28 Pz8pP8dv
RAMディスクって何につかうの？
色々用途を知りたいんだけど
TEMP
ブラウザキャッシュ
エンコード作業ファイルとか、他に。
って話題は出尽くしてるのかな。
111:名無し~3.EXE
09/01/06 16:03:36 MlmEKMh5
>>110
それでほとんど。
それが不要だと思ったらその人にはRAMディスクは不要なもの。
112:名無し~3.EXE
09/01/06 16:07:39 o8Lx55Xq
俺みたいに13GBをRAMディスクにして
主要アプリから何から殆どオンメモリにしてるのは特殊なんだろうな
113:名無し~3.EXE
09/01/06 16:20:16 z5HH8+OH
ブラウザキャッシュを置くなら、ポータブル版をRAMにそのまま置くかな
114:名無し~3.EXE
09/01/06 16:22:01 S84kpSZV
>>112
そんなに特殊でもないっしょ。
俺んとこはx64上で12GBをRAMディスクにして、残りをSuperCacheとかアプリ用にちまちま当ててる。
RAMディスクはWinRARのテンポやImgBurnでのISO作成とか、Photoshopの仮想ディスクに使ってる。
10GBとかどかっと割当てるようにしてからRAMディスクの可能性が開けた。
115:名無し~3.EXE
09/01/06 16:38:50 r7kZu1sB
ソフトエラーが怖いような
116:名無し~3.EXE
09/01/06 16:51:02 x9297u7S
ギコナビ 500MB
Firefox 35MB
Chrome 100MB
TEMP
しか使ってない・・・
117:名無し~3.EXE
09/01/06 17:02:17 XxfugiW5
どっちかというと、余ってるし無理にでも使うか。って感じだなぁ。
OSやMBが進化して何GBだろうが管理内に作れるようになれば
休止と合わせて最高に便利になりそうだけど。
Linux系の宅鯖とかで使えればそこでApacheとか動かしたりして脳汁出そう。
118:名無し~3.EXE
09/01/06 17:46:31 NNZRoFrs
仕事でフォントや素材画像、デジカメ写真の選別作業に使ってる
作業効率の上がり方が半端じゃない
119:名無し~3.EXE
09/01/06 19:28:02 KAdnFlJY
>>112
俺は10GBRAMDISKにオンゲ入れて遊んでる。
120:名無し~3.EXE
09/01/06 21:20:08 jqFSMmAT
FWのファイルアクセスが尋常じゃなかったのでRAM上に移したら
ボトルネックだったみたいでほんの少し速度上がった。
121:名無し~3.EXE
09/01/06 21:33:01 dBJ5J0qL
>>117
管理内とか消極的な事言う前に 64bit OS 使えよ・・・
122:名無し~3.EXE
09/01/06 21:33:52 xL0jqA79
FWてファイアウォール？
123:名無し~3.EXE
09/01/06 21:38:51 083jpGY1
64bitなんてなんちゃって互換の別物だろ、遊びで使ってる場合除いて安易に移行はできんよ
124:名無し~3.EXE
09/01/06 21:57:55 S84kpSZV
>>123
移行が容易で無いって点は同意だけど、「なんちゃって互換云々」はちょっと強すぎな表現だと思う。
管理外利用も使用するハードウェアとの相性や使うソフトウェアも含めてそれなりにリスクがある。
だから、それとx64でのメリット・デメリットを比較した上で使ってる人もいるってことを気に留めといとくれ。
125:名無し~3.EXE
09/01/06 22:32:29 XxfugiW5
当然x86で使えるアプリが全て64bitOSでも使えるなら
そっちに移行する。
126:名無し~3.EXE
09/01/06 22:34:56 mnpy0TvA
Vista32から64に移行したけど、うちでは動かないソフトなんてなかったなあ。
ゲームはしらんけど、昔のAdobe PhotoShop6.0とかもちゃんと動いたし
127:名無し~3.EXE
09/01/06 22:40:50 03/9nAbf
>>123
遊びで買って入れてみたら使い心地が良いのでそのままのパターン
128:名無し~3.EXE
09/01/06 22:49:52 XxfugiW5
ぇ、そうなんだ。んじゃ今度試しに入れてみるか。
129:名無し~3.EXE
09/01/06 22:51:31 qKN27Wxb
>>125
Vista64ではどうやっても動かないソフトなんだったら、VMWareやVirtualPCなどのVMを使う方法もあるよ。
130:名無し~3.EXE
09/01/06 23:06:43 Yd4EaDgz
シェル拡張系以外はたいてい問題がないな
互換モードで何とかなったりもするし
131:名無し~3.EXE
09/01/07 00:48:11 EEpZghqv
一部のうさんくさい監視ツールを使ってるネトゲ以外は大体普通に動くのでは。
ドライバが対応してないっていう話なら、その、ごめんなさい
132:名無し~3.EXE
09/01/07 02:52:32 yQP7prWL
いらっしゃいませ
Windows Vista 64bit版 Part 12
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)
133:名無し~3.EXE
09/01/08 00:07:29 2EoSablk
SuperSpeed RunDisk Plus 9.0 使うと、管理外で8GB積んでて402MB程
無駄に確保できない領域が生まれるのは何故？？？
GavotteやERAMだとMAXまで使えるのに…。
134:名無し~3.EXE
09/01/08 00:24:34 DLeowmMV
RunDiskだからじゃね
135:名無し~3.EXE
09/01/08 00:33:52 +bD4vAKN
>>134
よ、よく気づいたなぁ。言われるまで全然気がつかなかったよ＞Run
136:名無し~3.EXE
09/01/08 01:33:54 6XzwlCAP
>>133
memory informationの管理外設定でちゃんと設定してないからじゃないの？
設定するところあるべ。
137:名無し~3.EXE
09/01/08 07:34:50 GckYDVb5
>>136
え？管理外使える様にする以外特に設定することないよね。
実際には Estimated total memory available: 2927 MB ってなってるのに
管理外は 3329MB から使い始めている感じ。
なんか/MAXMEM設定しないといけないような気がしてきた。
138:名無し~3.EXE
09/01/08 13:44:03 h1+d2Tu/
フリーとシェアの両方でオススメのソフトって何がある？
いまはgavotte使ってるんだけど、起動時と終了時にいちいち中身を移動させるソフト起動させるのがめんどくさい・・・
139:名無し~3.EXE
09/01/09 09:36:46 25Vuu6lz
>>138
ほかになにを試したのかを書けよ
140:名無し~3.EXE
09/01/09 10:08:00 7G5F1lux
RAMディスクとは若干趣旨が違う気がするけど
SuperSpeed SuperCache の効果が思ったより凄い。
141:名無し~3.EXE
09/01/09 10:43:43 dbGG1rhH
>>140
若干じゃなく完全にスレ違いです。
SuperCacheは↓でどうぞ。
【起動】高速化・最適化ソフト 2秒【爆速】
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
142:名無し~3.EXE
09/01/09 14:47:15 19hTpM15
ｽﾚﾁ判定過敏すぎ
143:名無し~3.EXE
09/01/09 16:33:43 GWpmWoxi
スレ違い
144:名無し~3.EXE
09/01/10 00:23:15 oO3qKgpy
RamDiskとSuperCacheの併用早すぎワロス
145:名無し~3.EXE
09/01/10 01:33:03 +sbA1IxQ
キャッシュの話はスレ違いだよ。
146:名無し~3.EXE
09/01/10 01:47:42 oO3qKgpy
RAMディスクを使う目的も大容量メモリの有効活用だろうし
SuperCacheもメモリを使うものなので、是非お勧めする。
まぁスレ違いだな
147:名無し~3.EXE
09/01/10 08:37:19 gKNADdBE
1.5万するツールを薦められてもな。SSD買った方がまし。
148:名無し~3.EXE
09/01/10 08:43:34 cbz7rwob
真面目な話、SSD+RAMディスクが最強だと思う
149:名無し~3.EXE
09/01/10 10:17:55 XpnFwFK4
>>147
まあお前が価値を見いだせないなら使わない方がいいと思うぞ。
そもそも150USDってそんなに高いか？
150:名無し~3.EXE
09/01/10 11:27:10 OOLD3/bu
名前でググったらKeygen出てきて萎えた
151:名無し~3.EXE
09/01/10 12:03:02 Ue4B/OEB
Keygenってウィルスの宝庫だよねー
152:名無し~3.EXE
09/01/10 12:37:39 7Pkw8KyO
勝手にIEの設定書き換えられて作者のアフィにアクセスされるぐらい大したことない
153:名無し~3.EXE
09/01/10 16:01:06 yRvf2usd
質問です。
今フリーソフトのＲＡＭディスクソフトを２つほど試してみているんですが
シェアソフトはフリーと何が違うんですか？？
フリーだけでも要点は満たしている気がするのですが。
154:名無し~3.EXE
09/01/10 16:28:14 Gttg/DJy
フリーソフトはタダ
シェアウェアは有料
フリーソフトは何かあっても自己責任
シェアウェアは作者にブチ切れてok
155:名無し~3.EXE
09/01/10 17:34:26 3NI3T5f9
superspeed ramdisk 9で管理外メモリ使えてる人いる？
RAMディスク作成の段階でフリーズしてまう。。。
156:名無し~3.EXE
09/01/10 18:31:33 QqMow2tG
>>154
日本の裁判で物を作ったら無料でも最低限サポートしろってならなかった？
157:名無し~3.EXE
09/01/10 19:50:54 xiTaTDJ2
>>156
日本の法律では裁判は誰でも起こすことが出来る。
158:名無し~3.EXE
09/01/10 20:35:54 PienVah3
>>156
特約で排除可。フリーソフトは必ず注意書きを特約に入れている。
159:名無し~3.EXE
09/01/10 20:52:24 7Pkw8KyO
市販ソフトであっても免責は入ってるだろ
160:名無し~3.EXE
09/01/10 20:56:37 PienVah3
>>159
市販ソフトは強行法規の方が優先する。
161:名無し~3.EXE
09/01/10 21:29:51 yM4Yxm8c
特定物だから欠陥とか関係ないって契約だよな。
162:155
09/01/10 22:23:32 Trj1YfY5
おまえらバカなの？
163:名無し~3.EXE
09/01/10 22:35:55 sPuqPddK
164:名無し~3.EXE
09/01/10 22:45:10 co+lI7R0
インターネット一時ファイルをRAMディスクに入れたら、
クッキーも一緒に入るんだっけ？
165:名無し~3.EXE
09/01/10 22:54:27 s74TJWKI
入る
166:名無し~3.EXE
09/01/11 00:06:29 dXUgbxNG
入るのは半分くらな
167:名無し~3.EXE
09/01/11 00:29:37 3L7IMacb
実体は入ってない。そうみえるだけ
168:名無し~3.EXE
09/01/11 00:41:31 d1NhxJiG
>>165
入りますよね、RAMディスク再構成したら消えてしまいますよね。
>>166
半分？
>>167
？
169:名無し~3.EXE
09/01/11 00:45:47 uUavRlV6
>>168
Temporary Internet Files に入っているのは実際は
キャッシュだけ。クッキーやらが一緒に見えるのは
Winがそう見せてるだけ。
170:名無し~3.EXE
09/01/11 00:54:21 3L7IMacb
>>168
エクスプローラ以外のファイラーで覗くとよろしクッキーないから
171:名無し~3.EXE
09/01/11 01:00:25 d1NhxJiG
あ、そうなの？
じゃ、一時フォルダの場所にRAMディスクを指定して、
RAMディスク再構成しても残ってくれるのかな？
172:名無し~3.EXE
09/01/11 01:44:07 IHSMsQLa
>>171
IEのCookieの実体は
例えばXPだと
(OSインスコドライブ):\Documents and Settings\(ユーザー名)\Cookies
にある。
なのでRAMDISKは関係なかったりする
173:名無し~3.EXE
09/01/11 02:20:34 88c79KeR
32bit Windows 2000や32bit Windows 2003で4GByteを超えるメモリを扱えるのは事実です
ハードウェアの機能としてもOSの機能としても特殊なものではありません
4GByteを超えるメモリが丸々主記憶として利用できます
だがしかし32bit Windows Vistaでは4GByteを超えるメモリを扱えません
なんだかram diskとかにしてみみっちく使っている人もいらっしゃるようですが
本来なら主記憶として使うべきメモリです
なぜこのような欠陥が放置されているのですか？
174:名無し~3.EXE
09/01/11 02:58:34 NSy6XMj8
32ビット版2000/2003だって無条件で使えるわけではない。
AWEという専用のインタフェースを通さないと4GB越えのメモリは使えず、大半のアプリは4GBアドレス内で動く羽目になる。
そのAWEもサーバアプリ用という位置付けで、実際に使っているのはデータベース関係ばかりだ。
Vistaはクライアント向けOSだから仕様として排除されるのは当然だろう。仕方ない。
そもそもAWEなんてPhotoshopのように自前でメモリ管理するくらいの勢いがないと活用は難しい。
175:名無し~3.EXE
09/01/11 03:21:14 Y6VjXKgD
>>173は単なる釣りだと思うのだが、この辺りの仕様についてはここを読めば判ると思う。
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
使えるメモリアドレスに制限があるのは、エディションによる差別化の為。
高い商品ほど高機能というのは商売の基本。ガキには理解できないんだろうけど。
176:名無し~3.EXE
09/01/11 04:03:39 u3Yrfdgs
もりそばとざるそば。違いは海苔だけなのに100円UP。
わかります。
177:名無し~3.EXE
09/01/11 07:53:25 JnvYesyy
その海苔に一喜一憂するのがこのスレだろ
178:名無し~3.EXE
09/01/11 08:17:07 z/SS38Mb
>>176
全然違う！全然違う！全然違う！
179:名無し~3.EXE
09/01/11 10:03:12 SU54yeA8
大事なことなので2回言いましたよ。
180:名無し~3.EXE
09/01/11 10:22:19 fbldLjYA
1回おおいじゃねーか
181:名無し~3.EXE
09/01/11 11:36:12 iXAV5Unj
なんか海苔が悪いな
182:名無し~3.EXE
09/01/11 13:29:25 /QwVki6r
おあとがよろしいようで
183:名無し~3.EXE
09/01/11 14:07:46 tEwh0I10
>>175
いろんなスレに出没してる荒らしだから相手するな
184:名無し~3.EXE
09/01/11 14:18:11 ITu5DKEE
>>176
子供の頃、100円違うのだから豪華だろうと思ったら、
普通のそばが出てきてショックだった。。。
185:名無し~3.EXE
09/01/11 15:10:46 +4YMPq2/
なかなかならないと思いますが
ＲＡＭディスクがキャッシュなどでＭＡＸ行った場合はどうなりますか？
186:名無し~3.EXE
09/01/11 15:22:06 tyiuOm9x
パソが破裂する
187:名無し~3.EXE
09/01/11 16:04:08 k+B0y503
破裂はしないけど発熱でチップが膨張するからヘタに触ると割れる可能性がある。
188:名無し~3.EXE
09/01/11 16:11:52 /AggQEMO
>>185
再起動する
189:名無し~3.EXE
09/01/11 16:12:08 4xxb82XQ
普通に空き容量が足りませんと言われるだけ。
190:名無し~3.EXE
09/01/11 16:42:39 ssNQxykR
>>185
夢が広がります
191:名無し~3.EXE
09/01/11 19:38:07 dXUgbxNG
>155
うちの環境ではVer9.1の頃、遅いけど管理外メモリ使えた。
9.4になってから管理外使うと作成でフリーズ、旨く作成できても使ってる内に中身化ける。
試したのはトライアルだが、たぶん製品版もそう。
ERAMとgavotteは管理外使っても中身化けないのでERAM使ってるよ。
192:名無し~3.EXE
09/01/12 03:16:25 xjLs5dXd
結局RAMディスクってネットのキャッシュくらいしか使えないよね。
ゲームとかやらない人にとってはそこまで革命的じゃないか…
193:名無し~3.EXE
09/01/12 03:46:24 jttl9UAI
>>192
俺は4.7GBをPhotoshopのテンポラリに割り当てている。
もうHDDには戻れないw
194:名無し~3.EXE
09/01/12 04:45:59 RB6NVg7Z
マシンスペックにも依るが、特にHDDの弱いノートPCだと各種テンポラリのRAMディスク化がよく効く。
Let's note W7(最大RAM容量3GB搭載済、XPにダウングレード済)にGavotte導入してるが、
素のRAM3GB→RAM2GB+Gavotte1GBでVista→XPダウングレード以上の体感差が出て驚いた。
逆にランダムアクセスの強いストレージ、例えばRaptor系や高級SSDにシステム入れてると
劇的な差は出にくいと思う。
195:名無し~3.EXE
09/01/12 05:53:30 RNjAiTW2
おれは数値計算のtempに使ってる。20時間掛かってた処理が15分で終わるようになった。
おれもHDDには戻れない。使い道のない奴の迷走ぶりが笑える。
196:名無し~3.EXE
09/01/12 06:01:58 /Kz4kbau
20時間が15分って凄いなｗｗ
197:名無し~3.EXE
09/01/12 06:03:48 taf35L1f
自分でプログラム組んでたなら単なるスキル不足だろう それ
198:名無し~3.EXE
09/01/12 06:06:05 RNjAiTW2
どんなスキルが足りないんだよw コード書けないガキはすっこんでﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
199:名無し~3.EXE
09/01/12 06:21:16 ydLh8/eZ
>>198みたいなセリフって、どういう気分で書き込んでるんだろうな？
人間の底の浅さとか器の小ささをアピールしてるようにしか思えん・・・
いや実際、リアルの知り合いとかでそんなの居たら嫌じゃねえ？
まぁ、俺の同期にも嫌われ者が一人居るけどな・・・
200:名無し~3.EXE
09/01/12 06:27:38 ddS93EqM
単なる定型句でしかないと思うが。
ひねりの無い定型句しか書けない第三者のガキって可能性のほうが高いよ。
201:名無し~3.EXE
09/01/12 07:26:12 OpXtwZQc
>>198
コード書くしかできないデジタル土方？
202:名無し~3.EXE
09/01/12 07:31:55 OIUQNkWa
tempが必須ってことから、4GB以上のメモリが必要でRAMディスクには収まるサイズってのが意味不明だ
ハナからまともなOSでワークメモリ確保しとけよ
203:名無し~3.EXE
09/01/12 07:35:22 Fn//0WUA
質問です。
ＲＡＭＤＩＳＫのフォーマット形式がＦＡＴとＮＴＦＳではどう違うのでしょうか？
一応自分で2つを調べてみたところ・・・
ＦＡＴだと４ＧＢまで扱えるのに、対してＮＴＦＳは無限な感じでした。
ということは、ＲＡＭＤＩＳＫ容量が４ＧＢ以上なければ、どちらのフォーマットでも同じということでしょうか？
宜しくお願いします。
本当はＮＴＦＳで使いたいのですが、フォーマット後レジストリに保存するのが何度試みてもできなくて
ギブアップしました。
204:名無し~3.EXE
09/01/12 10:38:47 RNjAiTW2
>>199-202 なにこのレベルの低いつっこみ。
tempの意味すら知らず4GBとか妄想してるし、まともなOSでワークメモリって馬鹿なの？
そのくせ >>203 という初心者の質問にはスルーってのが笑える。
205:名無し~3.EXE
09/01/12 10:41:56 NHqLoNbS
*``･*。 。*･``* *``･*。 。*･``*
もう｜ `*｡ ` ｡ *` ｜☆ ｜ ` *｡ `｡*` ｜
,｡∩ ∧,,∧ *` ☆ ∧,,,/∩ ☆∩ ∧,,,∧ ☆ `* ∧,,/∩｡,
+ ( ´･ω･)*｡+ﾟ + (･ω･｀ )*｡+ﾟ+｡*( ´･ω･) + ﾟ+｡*(･ω･｀ ) +
`*｡ヽ つ*ﾟ*☆･+｡⊂ ﾉ｡+ ☆ +｡ヽ つ｡+･☆*ﾟ*⊂ ﾉ ｡*` どうにでも
`･+｡*･`ﾟ⊃+∩∧,,∧･+｡*+･` ﾟ `･+*｡+･∧,,∧∩+ ⊂ﾟ`･*｡+･`
☆ ∪~ ｡*ﾟ . (´・ω・｀)∪ ☆ ∪(´・ω・｀) . ﾟ*｡. .~∪ ☆
`･+｡*･ ﾟ ☆ `･+｡ つ─*ﾟ･ ☆･ﾟ*─⊂ ｡+･`☆ ﾟ ･*｡+･`
⊂ `･+･*+･`ﾟ ﾟ`･+*･+･ ` ⊃
~∪ なーれ♪ ∪~
206:名無し~3.EXE
09/01/12 11:10:57 x21Ch/oj
ID:RNjAiTW2
かわいいなあ
207:名無し~3.EXE
09/01/12 11:15:19 RNjAiTW2
>>206 底辺乙。
208:名無し~3.EXE
09/01/12 11:26:31 wZXD4OVO
ID:RNjAiTW2
かわいいなあ
209:名無し~3.EXE
09/01/12 11:33:41 /FsdTBvm
ID:RNjAiTW2
かわいいなぁ
210:名無し~3.EXE
09/01/12 19:09:35 nX4n26BD
>>198
コード書けると偉いんだって
ぷぷぷ
211:名無し~3.EXE[
09/01/12 19:29:54 2+WuVjLC
お約束の
「コード」
212:名無し~3.EXE
09/01/12 20:39:09 I/r2L92l
楽しそうで良いね♪
213:名無し~3.EXE
09/01/13 17:36:01 Zvixj+8P
gavoスレの単発キチガイはスルーで。
214:名無し~3.EXE
09/01/13 17:57:26 E9lvgOCk
何の話？
215:名無し~3.EXE
09/01/13 22:34:23 mgGUzkIo
ギアスの話
216:名無し~3.EXE
09/01/14 14:47:56 P1doHP9w
無駄にDisk I/O経由でメモリ使う>>198は天才ハッカー
217:名無し~3.EXE
09/01/14 15:43:08 9WpR6GLg
あいつだろ。ラムディスクにページファイル置いても遅くならないって言ってた馬鹿。
昔にも仮想メモリの意味知らなくて暴れてたな。
ページングに負荷かからないってんだから何言っても無駄。池沼は放置で。
218:名無し~3.EXE
09/01/14 15:45:46 qOz8cvYW
217様が意味を説明してくださるようです。
219:名無し~3.EXE
09/01/14 16:01:02 j1XIdm8B
ageてることから前振りだろ
どうでもいいことを掘り返してスレを荒らそうとするｷﾁｶﾞｲ
220:名無し~3.EXE
09/01/14 16:37:34 RAIY7qoX
ラムディスクにページファイル置いたほうが早くなるに決まってんじゃん
アホちゃうｗ
221:名無し~3.EXE
09/01/14 17:38:21 P1doHP9w
>>217
誰かと関係あるかは知らないけど
OSによってはメモリが余っててもページアウトするから
効果が有る状況もあるんじゃない？
222:名無し~3.EXE
09/01/15 01:41:21 JJcVEWSL
マジレスしたくてもあえて我慢するのが男の子。
わかるな。
223:名無し~3.EXE
09/01/15 03:38:34 K6rWcZDs
おまえら釣られまくりだろ。馬鹿かよ。
224:名無し~3.EXE
09/01/15 03:50:57 j6RGgyxh
>>223
225:名無し~3.EXE
09/01/15 10:59:50 lq4/SqRv
WinXPで重いゲームとか色々立ち上げてやってると、
ページファイル切ってるのに仮想メモリ不足の警告ポップアップが出てくるんだけど、
これって>>221が言うような状況なの？
226:名無し~3.EXE
09/01/15 11:01:50 lq4/SqRv
書き忘れたけど、積んでるメモリは4GBで、32bitOSだから3.25GB認識してる
コミットチャージの最大値は2GB強で、制限値には達してない
227:名無し~3.EXE
09/01/15 11:27:03 tJwG+aEk
まさにそういう状況だと思われ
今書き込んでるマシンは8GB積んでて5GB弱RAMディスクだが、
確かめてみたら200MB近くRAMディスク上のページファイル食ってるな。
228:名無し~3.EXE
09/01/15 16:05:15 7f1cito9
洒落のキャッシュをramに置くとどうなんの？
229:名無し~3.EXE
09/01/15 17:00:55 8GRqg+Oz
どうもならない
230:名無し~3.EXE
09/01/15 18:20:51 ioanBpwL
で、ブラウザのキャッシュ置くぐらいしかやらない俺に一番簡単なのはどれ？
231:名無し~3.EXE
09/01/15 18:32:43 MYmr8mwI
RamPhantom 3
ちょっと前までioPLAZAのサイトでユーザー登録するとLEが無料でダウンロードできる
キャンペーンやってたけど、もうやってないみたいだな。
ファイルのリンクも切れてるわ
232:名無し~3.EXE
09/01/15 18:41:30 9nv95FdE
LEの管理外は容量が増えると露骨にスピードが落ちる
8GBのうち4.7GBを確保するとHDD並のR4K性能になる
233:名無し~3.EXE
09/01/15 19:57:36 RO+YqX9V
Gavotte Ramdiskでいいんじゃねーの履歴やらは電源消しても消えんし。
234:名無し~3.EXE
09/01/15 20:01:06 FBiqH8mu
>>232
LEで4.7GB確保できんの？
235:名無し~3.EXE
09/01/15 20:03:39 9nv95FdE
あ、LEは1GBまでだったね、ｽﾏﾝ
236:名無し~3.EXE
09/01/15 20:18:14 oaxxIcV5
ところがぎっちょん！
iniを直接変更するとできる
237:名無し~3.EXE
09/01/15 22:33:02 WR2pHKvw
RamPhantom3 LEを使って2GB以上のRAMの作り方
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
238:名無し~3.EXE
09/01/15 23:22:17 ylXhs+jC
※紹介のみですので決してダウンロードをしないで下さい。
URLﾘﾝｸ(page13.auctions.yahoo.co.jp)
239:名無し~3.EXE
09/01/16 00:36:27 dR7yh3S2
>>237
それ管理内を増やすやつだろ
240:名無し~3.EXE
09/01/16 07:05:18 pOE9QK1E
管理内と管理外でもスピード変わらないない、遅くならないって言ってた奴いるじゃん。
あれ嘘なの？
241:名無し~3.EXE
09/01/16 07:25:33 iIuBUyid
管理外だと余計なマッピング操作が必要だから遅くなるよ
DOS時代を知ってる奴ならEMS使ったRAMディスクのようなもの
と言えば通じると思うんだが
242:名無し~3.EXE
09/01/16 11:51:43 HIIp0J8K
颯爽とIOのバンクメモリーが出てきそうな予感ｗ
243:名無し~3.EXE
09/01/16 12:47:44 ZFdjtp1C
>>97
EXILEもミスチルも後は落ちるだけ
今年は結局、グレイが主役になるよ
244:名無し~3.EXE
09/01/16 23:24:52 Cv3q3+w2
使用メモリの指定で、
「システムメモリーのみ」
しか選択できないんですけど・・・
245:名無し~3.EXE
09/01/17 15:37:54 JfSzQM/a
そうですか・・・
246:名無し~3.EXE
09/01/17 16:41:50 wyiN9UXo
BIOSでは4G認識されているのに、システム情報の
合計物理メモリが2Gになっているのは、
何が問題なのでしょうか？
247:ファルコン
09/01/17 17:04:49 HXOL9/U0
m4ut@;we.c@
248:名無し~3.EXE
09/01/17 20:42:48 w+sbgw3k
>>241
EMS懐かしいなｗ あれは遅かったｗ
249:名無し~3.EXE
09/01/17 20:50:02 o3+zrSP6
>>243
20世紀中年乙
250:名無し~3.EXE
09/01/18 03:01:53 8h8zF6hp
21世紀中年
URLﾘﾝｸ(asame.web.infoseek.co.jp)
251:名無し~3.EXE
09/01/18 03:26:22 cKmHyhyR
RamDiskPlus
XP DDR3 1600 3G
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
--------------------------------------------------
Sequential Read : 8180.256 MB/s
Sequential Write : 10510.202 MB/s
Random Read 512KB : 7499.332 MB/s
Random Write 512KB : 9298.561 MB/s
Random Read 4KB : 449.427 MB/s
Random Write 4KB : 446.593 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/18 3:22:44
252:名無し~3.EXE
09/01/18 04:26:45 BmdRdXuU
Gavotte_RAMDisk_1.0.4096.5_200811130
DDR2-1000 2GB*4
XP x64bit
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 3404.468 MB/s
Sequential Write : 7125.916 MB/s
Random Read 512KB : 3428.863 MB/s
Random Write 512KB : 6983.930 MB/s
Random Read 4KB : 1721.755 MB/s
Random Write 4KB : 832.040 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/18 4:22:44
253:名無し~3.EXE
09/01/18 06:20:06 pO23z5NF
CrystalDiskMarkの時代は終わりました。
254:名無し~3.EXE
09/01/18 10:49:06 Pq2jnF2n
これからはPC Wizard 2008の時代です
255:名無し~3.EXE
09/01/19 17:10:23 hcalnA9M
Ramdisk Plusって、管理外を認識しないマザーもあるのね
せっかく買ったのに、Gavotteに逆戻り
256:名無し~3.EXE
09/01/19 17:39:06 QGCxRk5e
試用してから買えよｗ
257:名無し~3.EXE
09/01/20 04:47:24 Swsac+Em
>255
認識しないっていうか手動で設定あるんだけどそれでもだめなの？
まぁ出来るか責任はとれないけど
File→Memory→Unmanaged→Configure→「Ignore System Management BIOS value」にチェック
一番うえを付けてるMAXメモリに、下を余裕みて5MBくらい、一番下をEnable→OK
ADDボタン（+）→Direct addressにチェック→Manually PFN チェックで下に100000入れる
→こっからはRAMDiskの容量指定していくんですが
作れない大きさだとエラーでるんでBIOS認識の兼ね合いで何回かチャレンジ→いけたらフォーマットしておｋ
手動でやった場合はOS領域+範囲外の両方合わせたRAMDISKは作れませんが、無理そうな機種でも行ける可能性が高いです
うちのMBはギガバイトので、メモリ8GB OS認識が3.5GBっていう変則的な物なんですがこの方法ならいけました。
（普通はOS認識が3GB～3.25GBですよね）
258:名無し~3.EXE
09/01/21 01:23:36 lzfIFV4i
>>257
OS認識サイズは、使っているグラフィックカードやその他諸々の環境による。
別に3.5GB認識したからといって変則的じゃない。
俺が使っているM/Bだと、GA-965P-DS3とRADEON X550(VRAM 128MB)の組み合わせで3.62GB認識されてる。
259:名無し~3.EXE
09/01/21 09:07:45 9KdTvjsN
>258
自分が知ってる限り、戯画マザーの一部でしかそのOS認識は無いし他から見たら充分変則的ですよ～
260:名無し~3.EXE
09/01/21 16:05:07 gkMyN/Wu
>257
横やりすまんです。家のGA-P35-DS3R Ver2.0ではRamdisk Plus Ver9.0.4だと、
257みたいな方法で確保できても中身化けて使えなかったよ。
管理外のど真ん中に100MBだけ手動確保しても化けるので、なんか根本的に環境にダメなところがあるのかな。
Ver9.0.1の頃は転送は遅いけど、自動でも確保できて化けも無かったただけに残念。
ERAM改造版やGavotteは全く問題なしで使える。
知り合いのGA-P35-DS3R Ver2.1でもだめだったけど、
GA-P35シリーズ上のRamdisk Plus V9.0.4で管理外メモリ使えてる人いるんじゃろか？
261:名無し~3.EXE
09/01/21 17:16:09 P8JGg1z+
EP35-DS4＋9.0.3だが、管理外手動割り当てで普通に使えてるよ。
262:257
09/01/21 17:22:31 9KdTvjsN
>260
うちで使ってるのがまさにそれで（GA-P35-DS3R rev2.1）
それとサブがGA-965P-DS3 rev3.3です。
どちらも同じセッティングですが257に書いた+5MBを余裕見て+10MBにしてる以外は
設定に違いはないです。
Ramdisk Plus Ver9.0.4.0
OSはXP SP3 総RAM 8192MB で RAMDISK割り当てが4500MB Ver8互換モードでNTFSです。
VGAカードはRAMが256MBのやつです。（7900GS 7600GT X1950PRO NVはドライバ94.24で確認済み）
ギガバイトのBIOSで1個前やらのだと3.25GB認識のが有るのですが（965Pは有る）
それだと完全オートも問題なく使えるんですけどね。
一応4GB弱のzipファイルをHDD→RAMDISK→別のHDD に順に移動させてから解凍したのですが
ファイルは問題有りませんでした。
文字化けは何でしょうねぇ？
263:名無し~3.EXE
09/01/21 17:47:00 x8pXleg1
RamPhantom3 LEってどうなん？
URLﾘﾝｸ(www.iodata.jp)
当サポートソフトのダウンロードには、製品の「ハードウェアシリアルNo.」（シリアル番号 または S/N）が必要です。ハードウェアシリアルNo.（シリアル番号 または S/N）をご用意ください。
ハードウェアシリアルNo.（シリアル番号 または S/N）は、ご購入いただいた製品本体に貼ってあるシールにてご確認ください。
URLﾘﾝｸ(search3.auctions.yahoo.co.jp)
264:260
09/01/21 18:13:01 gkMyN/Wu
>261
>262
確認どもす。
念のため当方の環境を書いておくと
OS:XP SP3
MB:GA-P35-DS3R(V2.0)
BIOS:F13c
CPU:Q6600
MEM:UMAX 2GB*4 mtest86+完走済み
VIDEO:X1950PRO(256MB)
PCIにRATOCのSATAカードを１枚増設していて、ICH9RのRAIDも使用しています。
知り合いの環境もMB(P35-DS3R(V2.1))以外同じ構成です。
とりあえず動いてる人いたので、時間見て最少環境構築して再度試してみますね。
ありがとうございました。
265:名無し~3.EXE
09/01/21 23:04:41 s+ah55fi
>>263
>>238試してみりゃいいんじゃね？
266:名無し~3.EXE
09/01/23 00:40:30 8PhC9FHg
通報されたらやばくね
267:名無し~3.EXE
09/01/23 01:12:26 gWd8nJ0e
その手が（ｒｙ
268:名無し~3.EXE
09/01/23 10:46:48 gKJNZMIi
今更なぜ、と思いつつ読んでみた。
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
64bit でも積極的に RAMDISK を使おうという趣旨が入ってるのかと思ったら
単に、32bit で安価になったメモリをとりあえず使わない？(超意訳)、だった。
269:名無し~3.EXE
09/01/23 19:01:49 dfKLLu3+
ぜんぜん超意訳じゃなくてホントにその一行で済む話だった
読む価値なし
いまどきRamdiskの使い方を知らないやつはこの先も使わない
270:名無し~3.EXE
09/01/23 19:13:17 WYDTWE6i
>>268
ガボが管理外使えるって祭りになった頃にやたらめったらこういう内容の記事があったね。
RAMPhantom3にしても少し前に散々特集記事があったし。
当時と殆ど同じ内容の記事をなぜ今出してくるのか意図がわからん。
271:名無し~3.EXE
09/01/23 20:37:39 BxHFV7zi
つか元麻布御大がまだ@ITで記事書いてた事に驚いた。
とっくの昔に@ITで記事出すのやめちまったもんだと思ってたわー
System Insiderで連載復活してくれんかの？
頭脳放談しかコラムないのは寂しいわ。
272:268
09/01/23 21:26:56 jvosWZVp
>>271
うん、元麻布記事だから何か新提案があると思って読み始めたんだ。
それなのに、なんか悲しくなったよ・・・
273:名無し~3.EXE
09/01/23 21:29:49 1vlzYjfs
昔話書きたかっただけちゃうんか
274:名無し~3.EXE
09/01/23 21:35:47 BxHFV7zi
>>273
御大がMacの話を延々とするよりは昔話の方がまだいいわｗ
って思えるほど、最近のPC Watchの記事は読んでて辛くなる・・・
SUPER ASCIIの連載記事が好きだったなあ。「今月我が家に増えたモノ」
だったっけか。
>>268
まあ、あそこの客層は2ちゃん読んでる奴以外もいるしな。
あとはまああれだ、64bitでRamdisk使ってもいいけどさ、
32bitで使えるインパクトの方が大きいしね。
275:名無し~3.EXE
09/01/23 22:19:20 Z2dnAen+
>>268
RAMDISKって環境によって転送速度が全然違うのね。
URLﾘﾝｸ(www.dosv.jp)
↑ラプタンとガボが入れ替わってるけど・・・（本誌だと間違ってないのに）
それともRamPhantom3 LEは速くて製品版が遅いってことは無いよね。
ウチの古い環境でももうちょっと速いし。体感は出来んだろうけど。
276:名無し~3.EXE
09/01/23 22:43:31 WYDTWE6i
CPUパワーにも結構左右されるっしょ。
あとドライバの出来がランダム4Kあたりの速度に反映されてる印象。
277:名無し~3.EXE
09/01/23 23:05:50 Z2dnAen+
>>276
たださぁ、ガボについて「一方、性能だがRamPhantom3にも増して高いスコアを示した。」と。
ページのタイトルも”上級者向けだが性能の高いGavotte Ramdisk”
ウチはG965＠DDR2-800+RamPhantom3で、さっき500MBでベンチかけてみたけど、パワレポのとほぼ一緒なんだよなぁ。
次は安くなったQ9650を狙ってるんだけど（現Q6700）、QX9650でベンチの結果が極端に低くなってるのを見ると、
Q9650でも・・・と不安になってくる。
実際には体感出来ないと思うけど、精神的になんかイヤだw
278:名無し~3.EXE
09/01/23 23:22:55 1CGKTu/Z
>>277
RamPhantom3 管理外 1000MB計測すると
JMicron SSD並のRW4Kになるぞ
279:名無し~3.EXE
09/01/23 23:45:35 8fjEf1Cl
RAMディスクの容量95%くらいをデータで埋めて50M計るとSDより遅い。
280:名無し~3.EXE
09/01/24 00:16:52 Jt3oo9wh
>>279
使用領域:2,056,371,200 バイト 1.91GB
空き容量: 91,111,936 バイト 86.8MB
容量: 2,147,483,136 バイト 1.99GB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 3543.669 MB/s
Sequential Write : 6823.705 MB/s
Random Read 512KB : 3627.402 MB/s
Random Write 512KB : 6602.987 MB/s
Random Read 4KB : 1841.000 MB/s
Random Write 4KB : 890.158 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2009/01/24 0:13:21
SDがこんなに速いとは知らなかった
281:名無し~3.EXE
09/01/24 01:47:58 Jt3oo9wh
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 3561.962 MB/s
Sequential Write : 6892.338 MB/s
Random Read 512KB : 3697.888 MB/s
Random Write 512KB : 6611.939 MB/s
Random Read 4KB : 2049.801 MB/s
Random Write 4KB : 929.926 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2009/01/24 1:45:20
Hi-RAM使ってみた
ファイルシステムを変えられないから微妙…
XPx64
282:名無し~3.EXE
09/01/24 02:07:52 Gad5Lu7y
ベンチ幾ら早くても体感若干だよね
283:名無し~3.EXE
09/01/24 02:14:09 47v0JqaK
若干でも体感できてればいいんじゃない？
284:名無し~3.EXE
09/01/24 07:13:35 Jt3oo9wh
>>280
ちなみにこれはGavotte
285:名無し~3.EXE
09/01/24 10:31:57 97QcSbpJ
>284
RamPhantom3のことです
286:名無し~3.EXE
09/01/24 17:14:02 KnwXcObt
RAMディスクに夢見過ぎてた
フォトショとかなら効果あるんだろうけど
一般人には無益だわ
一応webキャッシュには設定してるが
夢見てたような効果はない
287:名無し~3.EXE
09/01/24 17:40:50 /sGVrcJ5
WEBのサーバー側が遅いってのもあるんだろうね。
288:名無し~3.EXE
09/01/24 17:42:10 2X4kQtRG
>>286
ダイアルアップかISDNか低速ADSLか？
289:名無し~3.EXE
09/01/24 19:31:10 MEMXFqIv
RAMDISKに夢見てどうすんの。昔からあったのに。
8bitCPUの頃から普通に使ってたよ。
290:名無し~3.EXE
09/01/24 19:40:07 6KY/kl6O
スタンドアロンのRAMDISKも売ってたなあ。
291:名無し~3.EXE
09/01/24 21:53:06 PrlS/EHA
↓以下回顧レスが続きます。
292:名無し~3.EXE
09/01/24 22:00:34 lXewcTz5
BUFFERS=20
FILES=20
DEVICE=\DOS\HIMEM.SYS /testmem:off
DEVICE=\DOS\EMM386.EXE /UMB
DEVICE=\DOS\RAMDISK.SYS 10240 512
293:名無し~3.EXE
09/01/24 22:51:55 VJJ21WIs
メルコのEMS買ったなあ。
294:名無し~3.EXE[
09/01/24 23:14:16 AC28Z6Fv
ﾜﾀｼはｺﾚで会社を辞めました。
295:名無し~3.EXE
09/01/25 00:59:37 tYlA+DcS
メモリは600開けて初めて初心者を名乗れるレベル
296:名無し~3.EXE
09/01/25 01:08:07 8jWn2y0o
>>292
もしかして14.6MBフルに積んでるの？
297:名無し~3.EXE
09/01/25 01:49:28 t1h8b7m1
-------------------------------------------------------
検証
ノート：インスパイロン1520
CPU：T8300 2.4GHz
メモリ：4G（不明）
認識：3.5G
ソフト：Ram phantom3
CrystalDiskMark
設定：5/100MBのSequentialのみで50回ほどの平均値
RAMディスクの容量1G
①OS管理外メモリーのみ
②システムメモリーのみ
③OS管理外メモリーのみ+システム空きメモリー
--読/Read 書/Write
① - （511MBしか認識できない）
②3300 1700
③3200 1600
ちなみにC\:は空き210Gで、読60 書60でした。
-------------------------------------------------------
298:名無し~3.EXE
09/01/25 01:50:30 t1h8b7m1
-------------------------------------------------------
検証
デスクトップ：DIMENSION9200
CPU：E6400 2.13GHz
メモリ：8G（キングストン2Gｘ4）
認識：3G
ソフト：Ram phantom3
CrystalDiskMark
設定：5/100MBのSequentialのみで50回ほどの平均値
RAMディスクの容量1G、2G、4G（容量変えてもほぼおなじ数値）
①OS管理外メモリーのみ
②システムメモリーのみ
③OS管理外メモリーのみ+システム空きメモリー
--読/Read 書/Write
①1300 1100
②1700 1400
③1300 1100
ちなみにC\:は空き450Gで、読80 書80でした。
-------------------------------------------------------
299:名無し~3.EXE
09/01/25 01:50:48 lwJPJnUV
COMMAND.COMをUMBに移したら動作がおかしくなるソフトがあったなぁ…
俺はCOMMAND.COMとATOKの2KB程度のデバイスドライバ以外は全てUMBに移してたので620KBぐらいは開いてたな。
そういや、MS-DOS6辺りに付いていたEMM386ってメルコかアイオーの物だった記憶がある。
300:名無し~3.EXE
09/01/25 01:50:52 t1h8b7m1
-------------------------------------------------------
結果、使用メモリ設定で、[システムメモリーのみ]の方が読み書きともに100ほど速度が上がってました。
あと、タスクマネージャのCPU使用率が、
HDD：1%～3%
RAM：50%～60%
-------------------------------------------------------
301:名無し~3.EXE
09/01/25 01:55:10 t1h8b7m1
連投しつれいしました。
※デスクトップはあきらかに[システムメモリーのみ]設定の方が早かったです。
302:名無し~3.EXE
09/01/25 02:26:20 jPXKJMRQ
>>291
餌にする桑の葉を摘みに行ったり、繭をお湯につけて絹糸取りまくったりしたなあ。
303:名無し~3.EXE
09/01/25 03:10:39 Avzecjr5
SSDも普及しつつあるしこれから大活躍とおもうけどなー
304:名無し~3.EXE
09/01/25 12:12:21 OLWIkAji
RAMDISKってのは潤沢にメモリを積んだ場合にだけ有効ですか？
384MBでXPなのでむしろ足したいぐらいぐらいなんですが
例えばSSDで、4MBだけインターネットキャッシュに割り振るというのはどうですか？
305:名無し~3.EXE
09/01/25 13:10:56 ZcX6MEVN
>>304
可能ですよ
306:名無し~3.EXE
09/01/25 13:49:47 z/NWPuJK
vistaで使えない512MBをRamPhantomでIEのキャッシュ置き場に使ってるが
safariやgoogle Chromeの方が早いな
誰かsafariやgoogle略のキャッシュの設定の仕方知らない？
307:名無し~3.EXE
09/01/25 13:59:48 1M6PJqHJ
まるっとRAMディスクにおいてリンクはっとけばおｋ
308:名無し~3.EXE
09/01/25 14:11:43 C4ZcY+UT
vista x64で今日突然ramdiskが消えたと思ったら、
QSoft RAMDrive Enterpriseの期限が切れただけみたいだorz
309:名無し~3.EXE
09/01/25 15:13:13 tv+bHF2W
>>308
RAMDISK-VEなら期限も機能制限も無しで無料で好きなだけ使える
※DLページ一番下のやつ
ﾄﾎﾎな英語力なので何故かはよくわからんが…
310:名無し~3.EXE
09/01/25 15:35:12 E6QLTFQH
>>299
俺は IO の MemoryServer 使ってた。
って相変わらず IO の世話になっとるのかｗｗｗ
311:名無し~3.EXE
09/01/25 15:41:07 9C1NCq8l
DOS + Ramdisk は爆速だよな。おかげで win9x系全てスルーで、NT4.0まで移行できなかった。
312:名無し~3.EXE
09/01/25 16:10:45 zpx6UVCA
>>309
横からだが
400MBまでの制限だってのは勘違いだったのか
レジストしないとバルーンで「寄付してね」ってのも出ない？
313:名無し~3.EXE
09/01/25 16:31:11 tv+bHF2W
>>312
通常は何も出ないよ。
ユーティリティーを起動すると15回までだよん、ってなメッセージと
15回を超えると「400MB」云々のメッセージが出るけど
最初に確保した11GBのRAMDISKは今でもそのまま使えている。
入れたのは11月中旬だから、既に2ヶ月以上使用中。
今ユーティリティーで何かオプション変更したら400MB制限喰らうのかも知れない。
制限喰らうと困るので試せないけど(^_^;)
314:名無し~3.EXE
09/01/25 16:36:08 zpx6UVCA
>>313
情報ありがとう、大変参考になった
設定一発勝負で試してみる
12GB中のどれくらいを割り当てようか悩むところだ
315:名無し~3.EXE
09/01/25 17:26:27 tv+bHF2W
>>314
ちなみにDLするソフトは「RAMDiskVE_v1.0.104.msi」ね。
多分まだバージョンは変わっていないと思う。
316:名無し~3.EXE
09/01/25 19:33:42 J4530l7W
Vista64でramdiskVE使うと起動のたびに新しいハードウェア認識で再起動してくださいうんぬん言われない？
317:名無し~3.EXE
09/01/25 19:36:34 tv+bHF2W
>>316
ﾅﾆｿﾚ？？？
現在まで全く言われた事無いけど…？
318:名無し~3.EXE
09/01/25 19:52:04 J4530l7W
あーないですか・・
なんか起動するたび再起動してくださいってでてあとで再起動しますってやって使ってたけど
めんどくなってどうせ64bitだしいっかってアンインスコしてしまった
環境によってはないようみたいなのでまた時間あるとき試してみます
319:名無し~3.EXE
09/01/26 00:25:28 4l8TCD3b
ゲーム（らぶデス3）のロード時間を短縮しようと思ってメモリー8Gにしたんだけど
ロードが長いと思っていたはパッチ当てたら劇的にロード時間少なくなるし
なんでついさっきまで「ロード時間かかるゲームないかなー」なんて考えていて気付いた
目的と手段が入れ替わっていることに
つまり、RAMDISKは実益のためにも自己満足のためにもなると
RAMDISKでニヤニヤできることない？
320:名無し~3.EXE
09/01/26 01:24:26 GrSkfYoQ
Webブラウザとか2ch専ブラをキャッシュも含めて丸ごとRAMDiskに入れて
速くなったと書いてた人いたよね。
321:名無し~3.EXE
09/01/26 03:09:58 YnOrNIQY
VISTAだと仮想デスクトップにRAMDISK割り当てて作業空間として使うのもいいかもしれんね
うっかり作業内容消えても知らんが
322:名無し~3.EXE
09/01/26 17:28:34 mpItaP5r
RAMのOSで認識しない領域をRamディスクにして
そのRamディスクをReadyboostに使ったら速くなるかな？
メモリーを大量に搭載してても仮想メモリーでハードディスクにアクセスしてるよね？
323:名無し~3.EXE
09/01/26 17:37:07 4cw+qpsf
仮想メモリをどこに置くか設定できるから、
HDDにアクセスしてこないようにはできるんじゃない？
でも、メモリ2GB+仮想メモリ化RAM2GBの場合と、メモリ4GBの場合じゃ、やっぱり違うんだよね？
俺は詳しくないけど。
324:名無し~3.EXE
09/01/26 17:38:43 fiYWAEGW
>322
>メモリーを大量に搭載してても仮想メモリーでハードディスクにアクセスしてるよね？
ページファイルのサイズをゼロにしても仮想メモリーを使ってるよねってこと？
325:322
09/01/26 17:45:14 mpItaP5r
ページファイルのサイズをゼロにしない状態（仮想メモリーを切らない）で
メモリーを物理メモリーの利用可能な領域限界まで使わなくても
ハードディスクにアクセスするよね？って意味です
大量にメモリー積んでても仮想メモリーは切らない方が実は快適だとどこかで読んだことがあるので・・・
326:名無し~3.EXE
09/01/26 17:48:21 Ogj2VsSS
>>325
xpは切ったほうが快適。長時間起動させっぱなしならなお更。
vistaは切っても大して変わらない。長時間起動させっぱなしでも同様。
まぁ、Readyboostって言ってるんだからvistaかな。
327:名無し~3.EXE
09/01/26 17:57:07 tRgJ6et+
体感変わらないから好きなようにしろよ
328:名無し~3.EXE
09/01/27 11:07:28 U7I1jA2G
e8600
2g*4 @8g ---4.75g ramdisk
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 3263.710 MB/s
Sequential Write : 2443.419 MB/s
Random Read 512KB : 3087.639 MB/s
Random Write 512KB : 2332.693 MB/s
Random Read 4KB : 123.616 MB/s
Random Write 4KB : 115.177 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2009/01/27 11:05:57
329:名無し~3.EXE
09/01/27 11:17:42 W4TsuRZn
Gavotteだと問題ないのにRamPhantom3だと、
マウントした瞬間にexplorerが異常終了再起動を繰り返すなあ。
メモリにエラーはないんだけど。
eBoostr2がGavotteに対応してないからRamPhantom3を選んだんだけど、
このままじゃ使えないよ。eBoostr3って今それなりに安定してるのかな。
330:名無し~3.EXE
09/01/27 11:29:35 Zu+fA410
ID:t1h8b7m1
頭の差がでかいな。
E6400とE8600じゃ約2.5倍ちがうねぇ
331:名無し~3.EXE
09/01/27 14:07:39 gkzxiFXq
>329
eBoostr3はそろそろ製品版が出るらしいが。
だがRAMディスクにマウントしても、
再起動のたびに再マウントする必要があるので意味がない気がするのだが。
332:名無し~3.EXE
09/01/27 15:26:30 W4TsuRZn
>>331
うーん。まあそうだよね。
使い方を考え直すかな。
333:名無し~3.EXE
09/01/27 22:42:59 AhUjm278
>>329
ウチの環境だと、問題なく使えてるよ。
インテルママンG965+青鳩2GB*4＠VISTA SP1
334:名無し~3.EXE
09/01/27 23:18:37 ghuDnjDd
>>ページファイルを切るっていってた人
どうやって切るのか聞かせてくれ。
システムのプロパティから全ドライブのページファイル無しにしようが、
regedit使ってpagefilesのキーを削除しようがpagefile.sysはなくならないのだけど。
｢そんなこともできないのか｣と思うやつはファイル名を指定して実行に｢cmd /k dir /a:h \｣を打ち込んでみろ。
pagefile.sysがでてくるから。
335:名無し~3.EXE
09/01/27 23:23:42 jhL3I1Fm
>>334
ファイルを削除すればいいじゃない
336:名無し~3.EXE
09/01/27 23:25:55 LdnkmY02
ページファイル無しにしたら「自動でpagefile.sysが消える」んだっけ？
337:名無し~3.EXE
09/01/27 23:26:58 ghuDnjDd
>>335
つかまれてて消せなかったorz
338:名無し~3.EXE
09/01/27 23:31:25 jhL3I1Fm
設定後リブートした？
それでもつかまれているんだったら、unlokerで確認、解除して削除。
339:名無し~3.EXE
09/01/27 23:50:09 jhL3I1Fm
×unloker
○unlocker
340:名無し~3.EXE
09/01/27 23:50:49 /iwQU6/E
再起動しないで騒ぐバカは居ないでしょう
341:名無し~3.EXE
09/01/27 23:58:13 ghuDnjDd
システムのプロパティからページファイルなしに設定
↓
再起動してもシステムドライブにページファイルアリ
つかまれてて削除不可
↓
システムのプロパティから別ドライブにページファイルを追加
↓
再起動
↓
システムドライブからページファイルが消えて別ドライブにページファイル出現(これは当然)
↓
別ドライブに追加したページファイルを無しに設定
↓
再起動
↓
再起動したらシステムドライブにページファイルが出現orz
誰か何とかしてくれorz
とりあえずもう一回やってみるか････
342:名無し~3.EXE
09/01/28 00:07:32 1oJ+5h+N
ページファイル無しにしたのに再起動したらページファイルが設定ごと復活したって事？
不思議だな…まるでEWFいれたままのNetBookみたいだ。
343:名無し~3.EXE
09/01/28 00:09:57 zv46ob1y
pagefile.sysは無しに設定してもOS起動時に自動作成される（そういう仕様）。
タスクマネージャでPF使用量＜実メモリならpagefile.sysは全く使われていない。
よって、最小設定の2MB（OSがXPの場合）でサイズを固定すればOK。
344:名無し~3.EXE
09/01/28 00:10:14 c5rW/qtT
書き忘れたけど最後にシステムドライブに出現したページファイルはつかまれてて消せなかった。
#さてもう一度再起動してこよう。
345:名無し~3.EXE
09/01/28 00:17:03 tnh8Y6a0
うちのはどのドライブにもpagefile.sysはないな
346:名無し~3.EXE
09/01/28 00:33:47 c5rW/qtT
今度は消せた
システムのプロパティからページファイルなしに設定
↓
再起動してもシステムドライブにページファイルアリ
やっぱりつかまれてて削除不可
システムのプロパティから別ドライブにページファイルを追加
↓
再起動
↓
別ドライブにページファイル出現
システムドライブからページファイルが消えて･･･なかったので手動で削除
↓
別ドライブに追加したページファイルを無しに設定
↓
再起動
↓
ページファイルがシステムドライブに復活･･･してない
別ドライブに追加したページファイルも残ってない。
と言うことでめでたく削除できましたが･･･
何で以前は消せなかったんだろう。
何かメモリを喰うようなことしてただろうか･･･？
なんにせよレスしてくれた方々、サンクス。
347:名無し~3.EXE
09/01/28 01:19:04 WMj+tWlV
>>346
移動先を見てみな
ってか、スレチだと思うが
348:名無し~3.EXE
09/01/28 01:57:00 b+L6L4Mb
このスレ検索しようとしてRAMDISKで検索したら出てこなかった
とりあえずこのスレタイのままの場合言えることは
・スレタイについての突っ込みが出続ける
・このスレが検索されにくくなり見る人が減る
の２つがあると思うけど
もう次スレからスレタイは
「RAMDISK友の会」
に変えた方がいいでしょ。こういうのは早いほどいいんだから
349:名無し~3.EXE
09/01/28 02:17:21 blnddgze
>>346
もう今更だろうけど、
URLﾘﾝｸ(www10.atwiki.jp)
350:名無し~3.EXE
09/01/28 02:27:32 m6KWJVKm
「設定」ボタンを押さずに、「OK」ボタンを押した、というしょうもないオチだったりして。。。
351:名無し~3.EXE
09/01/28 06:50:10 dqVHlbSM
そんなところだろうな
いつだって一番わからないのはバカの頭の中だよ
352:名無し~3.EXE
09/01/28 08:54:10 2kwvpgXL
システムファイルだからって使って無くてもOSが掴みこんでる事がある
なんかいろいろめんどくさい事してるけど>>350をやって消えないんであればセーフモードで起動して削除してみるとあっさり消える
353:名無し~3.EXE
09/01/28 09:20:55 RIDWhHU+
そこだけちょっとちがうんだけど見てればわかるよな
不可解だ
354:名無し~3.EXE
09/01/28 10:10:55 6P86Z6nu
ID:ghuDnjDd バカなの？
355:名無し~3.EXE
09/01/28 15:04:45 n8UarLLp
>>348
「RAM」で検索すればいいじゃない
356:名無し~3.EXE
09/01/28 15:22:01 Begc9xgP
とりあえず>>348に見つかりたくなかった
357:名無し~3.EXE
09/01/29 11:14:34 GitBBPx8
>>348
改変コピペかなんかじゃね？
いくら何でもこんな頭の悪い事を素で言ってるとは思えん
358:名無し~3.EXE
09/01/29 12:49:23 OViT+KXb
質問です。
RAMディスクの導入を検討している者ですが、オススメのソフトをお教えください。
シェア、フリーは問いません。
環境、用途は次のとおりです。
OS : WindowsXP Pro
メモリ : 8GB(2GB*4)
用途 : 5GBをRAMディスクに割り当てて、ページングファイル、IEのテンポラリ、フォトショの仮想メモリなどに使用
できるだけ、安定度・信頼性の高いものを希望します。
よろしくお願いいたします。
359:名無し~3.EXE
09/01/29 12:51:29 7ml90Xza
SuperSpeed RAMDISK Plus
360:名無し~3.EXE
09/01/29 12:57:16 PHB8HDaQ
テンプレ読むなりググるなりして好きなもん使えカス
361:名無し~3.EXE
09/01/29 13:42:05 nmrZ/y28
>>358
その程度の質問しかできない時点で、その用途に使うのは厳しい。
トラブルなければOKだが、トラブった瞬間に泣きを見そうだｗ
362:名無し~3.EXE
09/01/29 15:23:17 GitBBPx8
>>361
それで、「Ramdiskが昨日まで動いていたのに、いきなり動かなくなりました」とか言って
このスレに泣きついてくるパターンだよなｗ
363:名無し~3.EXE
09/01/29 15:41:18 oFq7ETF2
>>362
ｷﾓｲ
364:名無し~3.EXE
09/01/29 16:24:12 paQ+pFF2
だよなｗ
365:名無し~3.EXE
09/01/29 18:16:38 WOAqeIth
>>362
で、なにした？って聞くと、何にもしてないです！とか言い切るんだよな。
366:名無し~3.EXE
09/01/29 19:53:20 fvAzga+d
>>358
安定度・信頼性を重視してるんなら自分でなんとかできるようになった方がいいよ。
今のところどのソフトもトラブルはあるし、環境にも依存するから
自分でどうにかできる、もしくはする覚悟がないとあとで大変なことになる。
367:313
09/01/29 19:59:59 wn/dTw1i
>>358
導入するPCの環境にもよるからねぇ。
例えばうちではVE以外は何かしら不具合あったけど、
他の人は正常に使えている人が多い。
VEも>>316の環境だとダメダメだし。
鉄板物は無いよ。
368:名無し~3.EXE
09/01/29 20:04:56 O0mYrQce
鉄板はGavotteでしょ
369:名無し~3.EXE
09/01/29 20:53:57 7HQ8jMcG
Gavoが休止できるようになったら最強だお
370:名無し~3.EXE
09/01/29 22:18:06 YOl0K+OC
ウチの環境でFx3使ってると、3.0.3位からよく落ちるようになってしまって、ぐぐったらキャッシュを0MBにすると
解消されるかも・・・とあったんで試してみたら、落ちなくなった。
んで気になったのが、キャッシュをRAMDiskにおいてても、0MBで設定しても、体感できるほどの差は無い事実。
そして、Bridge+Photoshop(CS3)のキャッシュにしていたら、4.6GBがアッというまに埋まってしまいそう。
ネタがないからって、パワレポでまた特集してるな。
371:名無し~3.EXE
09/01/30 14:11:22 som3MsA2 BE:176260043-PLT(12000)
sssp://img.2ch.net/ico/mona_shiri.gif
Windows7でRAMディスクしてる人いる？意味あんのかな
372:358
09/01/30 15:07:51 OeLOl7dU
>>366>>367
アドバイスありがとうございます。
RAMディスクは環境の依存度が高いようですね。
慎重に検討してみようと思います。
ところで、RAMディスクは電源を落とすとリフレッシュされますが、RAMディスク上にページングファイルを置くと起動が遅くなったり不安定になったりしますか？
起動の度に領域を確保することになると思うので、その辺りが少し心配です。
373:名無し~3.EXE
09/01/30 15:24:18 PSRh+Hfg
そんなもんググれば何ぼでも答えが出てくるだろ
374:名無し~3.EXE
09/01/30 15:25:14 iWuy/mdc
だめだ、こりゃ
375:名無し~3.EXE
09/01/30 15:40:22 vUvN0vsI
際限がないな
376:名無し~3.EXE
09/01/30 15:47:07 pm01ResF
>>372
RAMディスク使うと停電でデータ消える危険性があるからやめた方がいいぞ
377:名無し~3.EXE
09/01/30 16:06:26 1X5h7qPW
つ UPS
378:名無し~3.EXE
09/01/30 16:42:03 V2thBuYg
そろそろ天ぷらに用途を加えてくれよ、具体的に。
つかえばいいんじゃね？みたいなの見飽きたわ。
よろしく。
379:名無し~3.EXE
09/01/30 17:13:24 VmHFLIoy
>377
>376は遠回しにカエレって言ってるんだよ。
380:名無し~3.EXE
09/01/30 22:14:26 WBQEUs83
>>372
安定度・信頼度が第一で、なおかつなにかあった時に対処する自信がないなら、RAMDISKには手を出さないほうがいい。
このスレ（板？）にいる人間は多少のトラブルにあってもいいから、パフォーマンスを得たいと思ってる人間たちだから。
てか、トラブルを楽しめなきゃ、メーカー出荷状態で使ったほうがいい。
381:名無し~3.EXE
09/01/30 22:35:08 OeLOl7dU
>>380
もちろん、多少のトラブルやリスクは覚悟した上での話です。
その中でも、そこそこ実用に耐えるという意味での安定度・信頼度ということです。
これまでは、増設したHDDの一部をパーティションで切り分け、そこを仮想メモリ領域として使っていました。
用途は前にも書きましたが、OSのページング領域、テンポラリ、フォトショップの仮想メモリなどです。
今回はそれをRAMディスクで行おうとしているわけです。
ソフト的なトラブルはどうにでもなるので、物理的に壊れなければ問題ありません。
382:名無し~3.EXE
09/01/30 23:06:54 bUSD+2d3
>>381
安定度なんかを気にするんだったら、各RamDisk専用のスレに行ってみれば？
場所はテンプレ参照。
俺もPhotoshopのテンポラリをRAMDISK(Gavotte 4.7GB)に入れてるけど、OSのページング領域なんかも入れるのは容量的に無理があるんじゃないか？
俺はANS-9010と併用してる。
PhotoshopのテンポラリをRAMDISKに入れる事自体は効果あるんで、やってみればいいと思う。
383:名無し~3.EXE
09/01/31 20:13:15 bVC7YWE1
>>381
物理的に壊れるほどのトラブルなんて普通はないから、適当なの使ってみればいいのに。
「環境に依存する」って言われてる意味わかる？
わからなければ、とりあえずgavotte使ってみるとか。
個人的には使っててトラブルないよ。休止状態が使えない以外は。
あと、物理的には壊れなくても、設定やソフト、使い方次第で、ソフト的なトラブルは
いろいろ考えられるから、覚悟しててね。
384:名無し~3.EXE
09/01/31 23:20:04 +Enkname
インターネット一時ファイルに512MB指定したんだが、512を超える体験版とかデモとか落とすと
起動出来ない。どうすればいいんだ？
385:名無し~3.EXE
09/01/31 23:23:11 mxBdnh+0
そういうのにRAMディスクを使うのがそもそもの間違いなんだよ。
高速だけど容量は少ない。この特性を理解していないからトラブルになるんだよ。
386:名無し~3.EXE
09/01/31 23:23:24 bVC7YWE1
つFirefox
387:名無し~3.EXE
09/01/31 23:27:05 s/zq4aTz
>>385
> 高速だけど容量は少ない。
P43やP45がある
388:名無し~3.EXE
09/01/31 23:36:11 ctfrN2Sx
使い道さえあればなぁ・・・・
389:名無し~3.EXE
09/01/31 23:44:27 /HvDG0xP
デスクトップをRAMディスクにするのマジおすすめ
390:名無し~3.EXE
09/01/31 23:45:14 ctfrN2Sx
>>389
たまにそういう情報見るけど、どんな効果あるの？
391:名無し~3.EXE
09/01/31 23:59:00 epYF37b3
32bitXPでは4GB以上のRAMを使うことは不可能とされているけど、なんとかRAMディスクでその壁を破れる方法をほぼ確立したよ。
これを発表したらパニックになるかな？
392:名無し~3.EXE
09/02/01 00:00:18 5Sk2zecM
>>391
違う意味でのパニックは起こるだろうね。
393:名無し~3.EXE
09/02/01 00:00:54 3b5Tyc9S
,......,___ アッー！ ___ お前初めてかここは？
{ r-}"''; (,- ,_'',; 力抜けよ
__ﾉYv"-ｧ'=;} ,_､ Y' ﾘ''ｰ
ヽｰ-ﾊ '､ ／ ｷ}､ {"ｰ {⌒
ﾄ ハ } ,. -ー─-- ､___ ／ ﾊﾉ`{ {
! ! !__! ,-､_ ,,（ , ￣`ｰ､ /"''ｰ;ｰ'"
|___|! !ｰ-ﾆー､;､;'""ﾉ';{ iー ヽ=ﾆ=),..- '"
K ＼ヽ !`ｰﾆ'-､{ (e 人 |'￣￣/`ー! | / /⌒
＼ヽ !､ヽ, ""）ｰ-'"| ! | | /! |___{,､ / /
＼"'ヽ'ー-" ＿! || } ー─| | ／ ヽ/ /
ﾆ=ー- `!!!' ''''ｰ'"{ | | / /`ｰ|＼/
ーーーー' _ | ./ ヽ__ ／ | !
三`'/ `'""
394:名無し~3.EXE
09/02/01 00:01:14 2zR1dA25
>>391
RAMディスク使いたがるような人間はもうみんなやってるor知ってる。
知らない一般ユーザーは知っても使おうと思わないだろ。
395:名無し~3.EXE
09/02/01 00:45:22 +5B/VYYY
>>390
ダウンロード先をデスクトップにする人なら効果はばつぐんだ
396:名無し~3.EXE
09/02/01 03:43:45 KvstNVEe
>>391
既に商品化すらされてるだろ
397:名無し~3.EXE
09/02/01 04:34:37 /thoKvX0
そんないちいち釣られなくていいだろう。
398:名無し~3.EXE
09/02/01 16:56:52 AihvnJkd
DDR3のメモリを２GB積んでいるんですが、RAMDisk化できますか？
399:名無し~3.EXE
09/02/01 16:59:01 Srv2d91r
DDR3は出来ません
400:名無し~3.EXE
09/02/02 00:14:58 kOuex+eO
RAMDISKPlusって、支払いした後、コンピュータ名教えろっていうメールが届くんだけど、
返信メールにコンピュータ名書いたて送ればいいだけだよね？
どれぐらいで返信くるんだろ？
401:名無し~3.EXE
09/02/02 01:18:27 l1szvRiF
robocopyによるコピー時間を実測してみた。
RamDiskはERAM改で、容量は2.73GB
HDT721010SLA360はRAIDカード噛んでる(RAID1)システムドライブ
1.00GB(1,074,199,272 バイト) 488ファイル 49フォルダ のrobocopyによるコピー
HDD(WD500AAKS) →HDD(WD500AAKS) 40秒
HDD(WD500AAKS) →HDD(HDT721010SLA360) 24秒
RamDisk →RamDisk 5秒
HDD(WD500AAKS) →RamDisk 5秒
RamDisk →HDD(WD500AAKS) 19秒
2.00GB(2,151,626,680 バイト) 959ファイル 69フォルダ のrobocopyによるコピー
HDD(WD500AAKS) →HDD(HDT721010SLA360) 48秒(57秒かかったこともあった)
HDD(HDT721010SLA360)→RamDisk 31秒(←2回目 1回目は49秒)
HDD(WD500AAKS) →RamDisk 30秒(←2回目 1回目は45秒)
RamDisk →HDD(HDT721010SLA360) 49秒
RamDisk →HDD(WD500AAKS) 39秒
コピー先のフォルダ内を削除した後、続けて2回再実行して、速かったのを書いてる。
RamDiskの容量に余裕がないときは特にHDD→RamDiskの速度が落ちるな。
402:名無し~3.EXE
09/02/02 11:31:17 mK0lC9sX
某所でインテルの技術者が書いてたけど、NTFSとFAT32は空き容量が減ってくると
やたらとパフォーマンスが悪くなるファイルシステムだとか何とか。
403:名無し~3.EXE
09/02/02 12:27:57 9x4LUePh
これかな。
URLﾘﾝｸ(enthusiast.hardocp.com)
>You may find that many common file systems (NTFS, FAT32, etc) don't perform very well when they get close to full
やたらと悪くなるとは言ってないけど良くないみたいね。
404:名無し~3.EXE
09/02/02 12:45:19 4AAyHFvB
Windowsがext3に対応すればいいのにな
405:名無し~3.EXE
09/02/02 13:44:29 +x+UF4bu
ext3がNTFSに勝っている部分はないように思うけど、あるのかい？
406:名無し~3.EXE
09/02/02 18:00:25 4AAyHFvB
デフラグの手間が省ける
407:名無し~3.EXE
09/02/02 18:33:19 EPnq72v+
Linuxにはフラグメントを調査したり解消したりするツールが未発達だから
あまり知られていないかもしれないが
ext3も普通にフラグメントが発生するぞ。
408:名無し~3.EXE
09/02/02 18:43:22 QnDloF2t
ext4でようやくNTFSレベルの断片化抑止機能がついたというのに。
409:名無し~3.EXE
09/02/02 18:56:47 BtX847YV
ext2や3は、ディスクの空きがほとんど無くなるまで
フラグメンテーションおこしづらいんじゃなかったっけ？
410:名無し~3.EXE
09/02/02 19:11:48 QnDloF2t
ext3は同時書き込みでどんどん断片化する。
411:名無し~3.EXE
09/02/02 20:27:53 yZR3fmaF
逆に、NTFS/FAT32もフラグメントを起こしにくい配置の仕方を考えて書きこむようにすればいいのに、と思う。
いや実際の中身はどうなっているのか知らないけど。
412:名無し~3.EXE
09/02/02 20:43:47 rb9bWYIN
>>411
NTFS/FAT32はディスクの前から詰めて書き込む。
対して、ext3はディスク全体に分散して書き込むので、フラグメントが起こりにくい…と言われてるけど、実際はそうでもなかったりするw
413:名無し~3.EXE
09/02/02 22:29:37 RuVGPbpt
>>411
NTFSは前から詰めて書き込まないよ。
414:名無し~3.EXE
09/02/03 06:44:30 vAEBE/+E
NTFSが生まれたころってHDD2GBぐらいだろ。当時はフラグメントの起こらないFSって謳ってたんだよな
もうすぐその時のHDDの1000倍の容量になるんだぜ
415:名無し~3.EXE
09/02/03 06:54:28 88EH5KWs
> NTFSレベルの断片化抑止機能
NTFSにそんなものはない。断片化し放題だ。
416:名無し~3.EXE
09/02/03 07:18:15 mJ7A6VJ4
RAMディスクで、exFAT使ってみた人いる？
クラスタサイズ大きいから、向かないかな。
417:名無し~3.EXE
09/02/03 10:18:55 qpvFJAFB
>>404-415
で、ここ何のスレだっけ？
418:名無し~3.EXE
09/02/03 11:20:03 StcwIyEr
robocopyだとTempフォルダをリストアできない？？
419:名無し~3.EXE
09/02/03 22:02:31 gGtBGcD1
WinFSが実用化されていればな
420:名無し~3.EXE
09/02/04 00:15:43 y+hJ6gkE
WinFSは糞。仕様みれば激遅になるのは馬鹿でもわかる。
開発中止になるのは当り前。開発再開するとすればHDDがDRAM並の速度が出たとき。
421:名無し~3.EXE
09/02/04 20:22:28 W/UzIe//
ASUS P5-LD2VMでGavotte入れてみたけど全然だめだ・・・。
BIOS更新しても思いっきりシステムメモリに食い込んでる。
remapも見当たらないし…誰か同じマザボでちゃんと動かしてるやついないか？
422:名無し~3.EXE
09/02/05 04:11:23 qVRQo/zN
ん～ERAMインスコ中にこんなエラーがでた。
>SetupNew\setup.cpp(140)
RAPP:
PVENDOR:
PGUID:
&15.0.0.498
@Windows XP Service Pack 3 (2600)
IE Version:6.0.29005512
IEを7にしろってこと？
423:名無し~3.EXE
09/02/05 04:35:35 TxemK9Ez
フリーで休止状態、サスペンドも使えてシステムの
消費リソースが少ないRAMDISKってありますか？
容量は多くても数百MByte程度で間に合います
HDDとして認識される物を探しています
よろしくお願いします
424:名無し~3.EXE
09/02/05 09:13:42 smIK44n+
ない
425:名無し~3.EXE
09/02/05 11:25:04 MJDoGDPE
こちらこそよろしくお願いします
426:名無し~3.EXE
09/02/06 00:41:27 EVNSBrdn
RAMDISK を使って、
Excel のマクロ実行処理時間を短くする事は出来ますか？
CPU がボトルネックになっているとは思うのですが、
なんとか RAMDISK で高速化を図る事は出来ないでしょうか。
定期的に数万行ある表から、
データのやり取りをマクロで処理させているのですが、
処理に2時間以上かかってしまいます。
マクロ自体の組み方にも問題があるかと思いますが、
もう自分の頭ではこれ以上は難しく、簡単に増設出来るメモリで
問題が少しでも緩和できるようにしたいです。
427:名無し~3.EXE
09/02/06 00:44:49 06iCugE0
データファイルの読み込みと結果の出力時間が0に近くなるだけで
計算時間そのものは全く変わらないでしょ。RAMディスクに乗せても。
手っ取り早い方法としてはマルチコアのマシンでデータを二つに分けて同時に実行すれば速くなる可能性はある。
428:名無し~3.EXE
09/02/06 00:54:17 0ti+9dJW
>>426
容量がどのくらいかわからないけど、フリーのRAMDISKででも試して見れば？
もし入りきらないようなら、データ量を半分にして試すとか。
入出力が高速化されることで確かに速くはなるけど
2時間が30分に～ってほどの効果は無いんじゃないかなぁ。
一番良いのはExcel系のサイトでマクロを高速化することだと思うけど。
429:名無し~3.EXE
09/02/06 03:11:26 RuwBNRSZ
マクロを実行しているPC環境と具体的なデータ量と処理内容を書いてくれないと、なんとも言えないな。
430:名無し~3.EXE
09/02/06 03:44:10 asUjt3MP
データ量を1/10なり1/100にして実験環境でテストして試行錯誤するしかないやろうね。
431:名無し~3.EXE
09/02/06 04:22:27 bBSCmJtI
>>426
ハードディスクのアクセスランプを見て、
がりがり言っているようならRAMディスクで改善する可能性はある。
あと、マクロ自体の改善に、プログラム技術とかビジネスSoftの板なんかにもExcelのスレでアドバイスを求めるとか。
432:名無し~3.EXE
09/02/06 05:13:00 IwR+n+ZP
>>426
メモリの値段なんてしれてるんだから、質問する前に増設してRAMDISK作って実行すりゃいいじゃん。
同じ条件で同じ事をしている人が居ないここで質問している時点でナンセンスだろ
433:名無し~3.EXE
09/02/06 07:58:00 qgX3UxAv
お前らの優しさはahoo知恵遅れ袋に匹敵するな
434:名無し~3.EXE
09/02/06 10:53:26 W8cpqc0v
データ飛ばしそうでわくわくするな
435:名無し~3.EXE
09/02/06 14:17:20 c3HqJFxQ
>>434
お前の性格の悪さは異常w
436:中の人
09/02/06 17:31:07 YNclLyYA
バッファローのRAMDISKユーティリティ(ベータ版)も試してみてね(^v^)v
URLﾘﾝｸ(code.zqwoo.jp)
437:名無し~3.EXE
09/02/06 18:49:18 sxDAQ/Uo
管理外はグレイアウトだし、ログオン後動作してるっぽいから、仮想メモリも割り当てられず意味ないな。
438:名無し~3.EXE
09/02/06 23:49:56 ez8cJOAe
>>423
eram改
439:名無し~3.EXE
09/02/07 09:01:56 iJNRFDvL
RAMDISKってさー、ブラウザの一時ファイルとTEMP、TMPだけだったら
５０MB程度でよくない？
つまり、わざわざメモリ買わなくてもOS管理内メモリ５０MB程度振り分けるだけで
それ以上いらなくね？
440:名無し~3.EXE
09/02/07 09:18:33 6+0kseNO
署名無効化ツール使えよ
441:名無し~3.EXE
09/02/07 09:25:39 1hJjj5Kx
>>439
一概には言えないっしょ。少なくともうちの一時ファイルは既に120MB超えているし。
「わざわざメモリ増やさなくても」という観点なら
常用時の残メモリから割り当て考えた方が良いような気がする。
例えば2GB積んでいて常時1GB使用しているなら、
メインメモリにちょっとマージン残して512MBをRAMDISKにする、とか。
いや、おまいさんがそれでいい、ってんなら話は終わるんだけどね。
442:名無し~3.EXE
09/02/07 09:30:08 sDrBCxO1
エロゲの体験版をRAMディスクに保存解凍して突っ込む俺は2GBは必須
時折アンインストールし忘れたまま終了してレジストリが汚れっぱなしになるのもいい思い出
443:名無し~3.EXE
09/02/07 09:33:30 iJNRFDvL
>>441
どうやったら１２０MBも一時ファイル残るんだよｗ
ちなみにEEEPCは２G積んでて内１Gはramdiskに振り分けてるけど
１Gいらないんじゃないかと思ってきた
一時ファイルはゴミだからバックアップとらないし。
だから５０MB程度でいいんじゃないかと思ったけど
メインメモリ１９４０MBもいらないしなぁ
444:名無し~3.EXE
09/02/07 09:47:10 re4jM7N6
用途に合わせて使えばいいだけのこと
445:名無し~3.EXE
09/02/07 09:50:58 kkB9UBYm
自分の狭い世界が全てなバカが沸いてますが、ほっといてあげてください
446:名無し~3.EXE
09/02/07 09:53:14 Kr8Mrz4Y
>>443
動画サイトとかいくつも見てたら普通に増えていく
もちろん一時ファイルの容量設定を増やしとくのが前提だけど
447:名無し~3.EXE
09/02/07 09:57:31 Kr8Mrz4Y
ていうか、50MBしか取ってないと、それ以上のファイルをダウンロードすら出来ないわけだが・・
448:名無し~3.EXE
09/02/07 11:14:01 1CI2RgzH
IEって大変ね
449:名無し~3.EXE
09/02/07 11:27:02 /Woe4a1W
>>442
VirtualPCやVMWare等の仮想環境を使えばホストPC、ゲストPCともにレジストリを気にしなくてもいいよ。
アンイントしなくても、終了したときに前の状態に書き戻せばいつもきれいな状態に。
仮想ディスクをRAMディスク上に置いておけば超高速。
450:名無し~3.EXE
09/02/07 11:30:42 6+0kseNO
エロげーなんてHKCU(HKLM)\Software\以下に数エントリ作るだけ
仮想環境のレジストリ書き込み量はその何十何百倍にも及ぶ
Sandboxieをお勧めする
451:名無し~3.EXE
09/02/07 11:39:00 /Woe4a1W
1つのエロゲーの為だけに仮想環境を入れるんだったらそうかもしれんが、他の体験版や製品版も入れても良いわけだし。
体験版の実行とかならSandboxieもいい選択肢かとは思う。
ただ、レジストリの書き込み量はSandboxieもVPCなんかと変わらないと思うけどね。
452:名無し~3.EXE
09/02/07 13:00:21 uHprbLE6
4GB 制限がある OS で無駄になるメモリの活用、と考えている普通の人は思いもよらないだろうが
少メモリ環境からなけなしのメモリを RAMDISK に割り当てていたり、
逆に 4GB 以上普通に使えてしまう環境 (サーバ系とか x64 とか) にいる変人どもには
「OS管理内メモリから必要な分だけ動的にコミットする RAMDISK」のニーズがあるだろうな
たまにしか必要にならないピーク使用量のためにメモリを寝かせておくのはもったいないもの
もっとも、ファイルシステム的に解放された領域をどうやってディスク側が認識するか
という難問を解決しないかぎり、一度書いた領域は二度と解放できないのだが
453:名無し~3.EXE
09/02/07 19:48:33 D8DNd6LX
で？
454:名無し~3.EXE
09/02/07 20:15:00 nbhx6yt6
AutoResizeならQsoftで出来る。
455:名無し~3.EXE
09/02/08 00:15:48 MQyL434P
>>452
難問ではないと思うが。
FAT/NTFSならクラスタ単位で分かるんじゃないの？
456:名無し~3.EXE
09/02/08 08:10:12 aTuVVVru
こんな仕組みだとどうだろう？
RAMDISKの最低サイズと最大サイズを決めて
RAMDISKとして使う最大容量分のディスクイメージをHDDに確保
RAMDISKへの書き込みはメモリ確保して保存
他のソフトがメモリ要求すれば、古かったり使っていない領域をディスクイメージに書き出して、メモリを開放する
あれ、ディスクキャッシュとどう違うんだorz
457:名無し~3.EXE
09/02/08 12:53:47 gMWAxsIC
>>456
つtmpfs
Linuxだけどなw
可変容量RAMディスクのアイデアはDOS時代からあるけど、最近は需要がないせいかあまり無いな。
>>452
未使用領域を開放する処理はそんなに難しい物じゃない。
CPUのアイドル時間に、解放する処理を実行すればいいだけ。
VPCやVMWare等で使われる可変容量の仮想HDDは、手動で未使用領域を開放するプログラムを実行することで解放できる。
RAMディスクでは自動でその処理を行えばいいだけの話。
458:名無し~3.EXE
09/02/08 13:53:57 WOWaqThl
Enhanced Write Filterでどうよ
459:名無し~3.EXE
09/02/08 15:40:36 bF8Njkyj
>>456
WriteBackタイプのHDDキャッシュだな
普通のは、WriteTroughタイプのHDDキャッシュ
ただし、volatileになるから起動時は空として動作しなきゃならんけど
オレとしては、OS管理外メモリをキャッシュにしてくれれば、すぐにでも導入したい
460:名無し~3.EXE
09/02/10 14:02:47 CWakEsOy
RamDisk Plus を Vista32 で使ってるんだが、休止状態に入って２～3日して復帰させてみると
ブルーバック(メッセージは無限ループ)しないか？
一日くらいだと平気だけど時間を空けておくとそうなる。
461:名無し~3.EXE
09/02/10 16:48:05 utP45Aly
スタンバイなんて使った事ないから、わかんね。
462:名無し~3.EXE
09/02/11 01:56:02 /a5DWA3d
>>461
460は休止状態って書いてるけど。
それとも460がスタンバイを休止状態って書いてる？
463:名無し~3.EXE
09/02/11 21:05:52 rpJ2/anY
ＳＳＤ保護の為
導入を考えていますが
ＧａｖｏｔｔｅかＥＲＡＭ改か迷ってます
ネットブックな為
管理内で安定したオススメを教えて頂きたいんですが
464:名無し~3.EXE
09/02/11 21:28:25 RAL8o+O+
自分で試すﾏｼﾞｵｽｽﾒ
465:名無し~3.EXE
09/02/11 22:34:07 Jj1pCS9N
tempファイルをRAMディスクに設定していて容量不足でインストーラが失敗する場合に手っ取り早くtempをHDDに戻してExplorerを起動するバッチファイル.bat
set tmp=%USERPROFILE%\Local Settings\Temp
set temp=%tmp%
start explorer /n,/e,"%temp%"
466:名無し~3.EXE
09/02/11 22:41:08 WQM3J500
うちもにたようなバッチ作ってるけど
startでexplorer起動するより、そのバッチからダイレクトにインストーラを起動して
インストーラーが終了したらバッチに戻ってTempにした場所をrdした物を
送るに登録した方が良くねぇか？
467:名無し~3.EXE
09/02/11 22:42:06 WQM3J500
若干 日本語でおk だが気にしないでくれ
468:名無し~3.EXE
09/02/12 10:31:03 GHF1dYGv
RamPhantom3でRAMdisk化してキャッシュを置いたのですが、
今まで見れていたIE7のキャッシュが見れなくなりました。
一方、FIREFOX3のキャッシュは今までどおりアドオン使ってちゃんと見れています。
ＰＣ３台に入れましたが、すべてそうなっています。
IE7のキャッシュを見れるようにするにはどうしたらいいでしょうか？
Temporary Internet Filesはフォルダ数ファイル数はちゃんと増えていって
中身はありますし、ディスクのクリーンアップから入って中身を見ると
contentIE5とかの数個のフォルダはちゃんと見えます。
要は、キャッシュの中身がまったく見えないんです。
よろしくお願いします。
469:名無し~3.EXE
09/02/12 10:33:22 GHF1dYGv
＞Temporary Internet Filesはフォルダ数ファイル数はちゃんと増えていって
＞中身はありますし、←中身はあるけど見えません。透明です。もちろん、フォルダの
表示は全部見える設定にしています。
よろしくお願いいたします。
470:名無し~3.EXE
09/02/12 10:39:22 fHLzabkC
RamPhantomスレ行けばわかるが仕様らしいよ。
他のRAMDiskソフトなら見える。
471:名無し~3.EXE
09/02/12 10:51:40 GHF1dYGv
>>470
仕様なんですか。それならどう仕様もないですね。
ありがとうございました。
472:名無し~3.EXE
09/02/12 12:54:38 pZ1EcI6w
>>464
㌧
464です
ですよね～
ググっても管理内や改は殆ど出て来ないんで
失礼とは思いましたが
質問させて頂きました
判りましたやって診ます
473:名無し~3.EXE
09/02/12 13:49:22 MNcrt6UL
buffaloRamDiskβ版公開らしい
URLﾘﾝｸ(code.zqwoo.jp)
474:名無し~3.EXE
09/02/12 14:43:11 GJN8FOE8
readme開いても何もわからなかったｗ
475:名無し~3.EXE
09/02/13 00:58:58 RYH+Cf/E
buffaloのヤツだけど、mouse computerのLuvBook U100に
インストールできて、正常に動作した。
それにしてもreadmeは何とかならんのかね
476:名無し~3.EXE
09/02/14 14:36:36 T6EsTFdM
国内で入手が容易なVista 64bit対応のソフトはまだでないのか
477:名無し~3.EXE
09/02/14 15:12:43 Sdmze6oZ
国産品で、って話なら当分期待できないと個人的に思ってる。
478:名無し~3.EXE
09/02/14 15:23:30 rYb3Kn56
ERAM
479:名無し~3.EXE
09/02/14 20:22:21 MX4bv25u
>>478
64ビットvistaじゃまだ動かないだろ
エラー出て駄目だったぞ
480:名無し~3.EXE
09/02/14 20:59:35 rYb3Kn56
>479
最新のfuck0585で？
481:479
09/02/14 21:38:42 MX4bv25u
>>480
うん…もしかして俺以外の人はVista64で動いてるのか？
他のRamDisk削除した状態で入れて見たので何か悪さしてる可能性あり
482:名無し~3.EXE
09/02/15 10:57:48 HktYVjjx
音楽や動画等をRAM内で圧縮するのには効果あるの？
483:名無し~3.EXE
09/02/15 13:44:12 EvIdrhBw
CPUに余裕があってHDDが足引っ張ってるなら効果有るんじゃね
484:名無し~3.EXE
09/02/15 15:50:47 fHEwxwZl
HDDががりがり言うのが嫌なら精神的安定が得られるかもしれない。
485:名無し~3.EXE
09/02/15 18:39:47 rTrgkyBg
32bitXPで3GB程度しか使えないのを8GBとかに拡張できるわけではない、
とWikiとか色々な場所に書いてあったんですが、
これRAMディスクを仮想メモリとして使えば通常のHDDよりも遥かに早くなりますよね？
非常に負荷がかかる環境なら、上記は有効なんでしょうか？
486:名無し~3.EXE
09/02/15 19:10:13 JxwD28vs
その話題何度目だろう
487:名無し~3.EXE
09/02/15 19:44:21 o5DQL2/u
これだけ盛り上がっている状況をどう踏まえてるのだろうか
488:名無し~3.EXE
09/02/15 23:21:36 GtHzWHLg
>>485
あなたは振り込め詐欺とか円天詐欺、FX詐欺、マルチ商法、新興宗教などにひっかかりやすいタイプです。注意した方がいいと思います
489:名無し~3.EXE
09/02/16 14:18:04 IxrCOyCC
>>473
Buffaloのβ版試してみた。
管理外で4.42GB確保。RamPhantomよりいい感じ。
BuffaloRAMDISK20090206
Intel Core2Duo E8400 3.00GHz
XP DDR2-800 2GBx4
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 5142.308 MB/s
Sequential Write : 3084.047 MB/s
Random Read 512KB : 5052.452 MB/s
Random Write 512KB : 3115.829 MB/s
Random Read 4KB : 780.773 MB/s
Random Write 4KB : 831.215 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/02/16 13:56:55
なんかRAMDISKだけじゃなくてSuperCacheみたいなHDDに対するIO-CACHEもあったらいいのに。
管理外メモリを使う場合、恐らく別プロダクトって訳には行かないはずだし。
490:名無し~3.EXE
09/02/16 15:45:03 KFj4xSVO
>>489
管理外使えるようになったの？
できれば、設定画面とかのSS晒してくれるとうれしいかも
readmeなんにも書いてないし
491:名無し~3.EXE
09/02/16 17:09:44 Ikan6IKF
>>490
こんなんでいいのか?
URLﾘﾝｸ(coixicava.com)
最初はFAT32だった。
NTFSにしたからかもしれんけど、シャットダウン時のバックアップはまだうまく動かないみたい
[今すぐバックアップ]ボタンは生きているみたいで、起動時はその状態には復元されているっぽい
まあ、まだβだから
492:名無し~3.EXE
09/02/16 19:12:03 Tpwjlk8N
試しに入れてみたが、管理領域外の項目が選択できなかったんだよな。
ReadMeも１文しか書いてないし様子見だな
493:名無し~3.EXE
09/02/16 20:14:24 8PsGhqnl
>>491
もしよければ1000MBでの計測もお願いします。
494:名無し~3.EXE
09/02/17 00:13:43 hm90pLXp
64bit対応だったら俺も試したんだがなぁ＞buffalo
495:名無し~3.EXE
09/02/17 10:58:05 G2j48Vx+
>>493
一応、100MBもう一度やって1000MBやってみました
なんかあんまり変わらないような。。
あと関係ありませんが、eBoostr ver.3のキャッシュ領域に指定可能でした
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 5041.399 MB/s
Sequential Write : 3047.680 MB/s
Random Read 512KB : 4952.774 MB/s
Random Write 512KB : 3074.286 MB/s
Random Read 4KB : 769.469 MB/s
Random Write 4KB : 819.855 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/02/17 10:48:31
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 5053.798 MB/s
Sequential Write : 3039.840 MB/s
Random Read 512KB : 4915.965 MB/s
Random Write 512KB : 2961.734 MB/s
Random Read 4KB : 797.815 MB/s
Random Write 4KB : 746.407 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2009/02/17 10:52:02
496:名無し~3.EXE
09/02/17 20:35:03 4wH7Wire
>>495
ありがとうございます。
1000MBでもほとんど変わりませんね。
497:489
09/02/20 21:54:35 RK3fuZNp
DDR2-800の4Gが4枚=16GB分手に入ったので、再びBuffaloRAMDISKのβ版を試した。
OS管理外で12.42GB確保。うまく動いている模様。
ただ、8GBの時は意識してなかったんだけど、起動にエラク時間がかかる。
XPの起動ロゴで青いのが流れてる画面で待たされる。
あと、バックアップファイルが1ファイル512MBが25個(BFRD_000.dat～BFRD_024.dat)
生成される。圧縮とかしてほしい。。
498:名無し~3.EXE
09/02/20 22:25:28 hZVmRuVS
圧縮なんかしてその都度ファイルサイズが変わったら断片化が進む
499:名無し~3.EXE
09/02/21 03:25:47 jgPamRrH
RAMDISKの書き込み読み込みの性能ってのは
搭載してるメモリにも依存しますか？
２～３使ってみてソフトによっても違うことは一応わかったんだけど、
メモリによってあんまり変わらんのなら安いので十分なので知りたいのですが。
500:名無し~3.EXE
09/02/21 04:05:40 UdPv+RfW
君の場合、過剰投資になるから安いのにしておきなさい。
501:名無し~3.EXE
09/02/21 08:13:47 fm7+cEHY
>>499
安いのでOK。
どうせOS入れれる訳じゃないしどのHDDより早いし過剰投資になるから安いのでいいよ。
502:名無し~3.EXE
09/02/21 09:54:20 rrHJABeA
ママンのスロット関係なくDDR2買ってきそうな勢いだな
503:名無し~3.EXE
09/02/21 11:14:16 T3t/oX1d
>>499
エルピーダのメモリがおすすめ
504:名無し~3.EXE
09/02/21 11:32:28 kGdmSVqH
サムソンのメモリがおすすめニダ
505:名無し~3.EXE
09/02/21 12:23:08 jgPamRrH
その様子だとメモリによっても差が出るのは当たり前な感じですなｗ
確かに宝の持ち腐れになりそうなので安いのにしておきます。
レスサンクスコ
506:名無し~3.EXE
09/02/21 17:33:44 3IOODBUp
DDR2-800ならどれも大して変わらんだろ？
こだわるのなら1066メモリ使ってオーバークロック
507:名無し~3.EXE
09/02/21 19:59:28 jOSujBbl
差が出るって言ってもベンチマークだけだから気にするな。
元々が速いから実際に差を感じられない。
508:名無し~3.EXE
09/02/21 20:19:39 kO3DF9fa
RAMディスク自体効果が薄いからそこをさらに高速化しても意味が薄いのは自明の理。
509:名無し~3.EXE
09/02/21 20:21:15 A/AIkUlv
みんな結局RAMディスクを何に使ってるんだ？
510:名無し~3.EXE
09/02/21 20:52:30 DhpfqFaO
>>509
オンゲの蔵入れ
511:名無し~3.EXE
09/02/21 21:30:30 3IOODBUp
>>509
キャッシュとよく使うプログラムの置き場。FireFoxとかRAWの現像ソフト、ビューアとか。
512:名無し~3.EXE
09/02/21 21:42:16 mHcJjiOF
DLの保存先もいいね
GyaOとか動画をいくつもまとめてDLしても静かだし
513:名無し~3.EXE
09/02/21 21:44:46 3+d6MDsn
圧縮ファイルの解凍先にしてる
514:名無し~3.EXE
09/02/21 22:02:30 Dkon17R3
Photoshopのテンポラリ
1stをGavotte
2ndをi-RAM
3rdをHDD
にしていたが、場所が移るごとにパフォーマンスが落ちるのを実感できるw
515:名無し~3.EXE
09/02/22 10:35:09 1jJDxC9j
RAM導入したら今までIEが応答無しになってた場面でびくともしない
俺にはこれが一番大きいかな
516:名無し~3.EXE
09/02/22 10:56:40 VqbAZyH6
>>515
応答なしも出ずにビクともしなくなったら悪化してるだろ
517:名無し~3.EXE
09/02/22 11:35:44 /VJ3yspN
言いたいことはわかるが、ワロタ
518:名無し~3.EXE
09/02/22 11:36:55 bIbwp9l9
応答なしになるようなしょっぼいPCで大量にメモリ積めるんだっけ
519:名無し~3.EXE
09/02/22 13:49:14 1jJDxC9j
正確にはGreen Browserではあるけど
応答無しになるようなしょぼいP5K-Eにも8GBまで載る時代だよ
520:名無し~3.EXE
09/02/22 14:42:50 ZLwdnSmZ
1. IE/Firefox等ブラウザのキャッシュ置き場
2. 環境変数TEMPで指定するテンポラリディレクトリ
3. 読み込みの多いゲームのファイル置き場
4. DLの保存先
5. 圧縮ファイルの解凍先
6. Photoshopのテンポラリ置き場
こんなとこか？
他にアイデアユーザはいないのか？
521:名無し~3.EXE
09/02/22 15:05:32 wVaapE6Y
容量面がどうにかなるなら動画関連にも使えるだろうけど
現状、そんな容量は無いから、そんな所じゃないかな？
そいや、今はやってないけど一時期MS AccessのDBを置いていた事もあるな。
522:名無し~3.EXE
09/02/22 15:30:50 Wnkmaqvu
VPCやVMWareの仮想HDDを置くとか。
HDDにある場合と比べるとかなり速くなるけど、i-RAMやANS-9010とはさほど差は出ないけどね。
523:名無し~3.EXE
09/02/22 19:33:50 NYFzOCU4
ｎLiteで削ったりHotfixを統合する作業をするときに使ってる。
ついでにVPCでテスト。
すごい快適になった。
524:名無し~3.EXE
09/02/22 21:05:45 kz02We87
>>520
2. 環境変数TEMPで指定するテンポラリディレクトリ
にしたらNorton2009が3039,1エラー吐くようになったので戻した
あんまり需要ないと思うけど、辞書プログラムを置くと最高です
525:名無し~3.EXE
09/02/22 21:58:25 SadfT9gx
>>524
IME2007でももっさりしなくなったりするかな？
526:名無し~3.EXE
09/02/22 22:11:33 kz02We87
>>525
日本語入力機能ではなく英語辞典プログラムとか
需要ないと思うけど参考まで
527:名無し~3.EXE
09/02/22 22:15:54 /VJ3yspN
IME2007は修正パッチが出ている。
ただ速度が改善されるかはシラネ。
528:名無し~3.EXE
09/02/23 13:02:00 578WIi5Q
>>526
なるほど、特殊な用途向けか・・・
>>527
パッチ当ててるけど、0.5秒くらい引っ掛かることが多々あってね。
529:名無し~3.EXE
09/02/23 15:29:28 gxku0HhV
ブラウザのキャッシュ領域も設定してるけど最小限にして
yappa というローカルプロキシのキャッシュ領域に割り当てている
通常時も快適だけど出先でのモバイル接続時はさらに快適
530:名無し~3.EXE
09/02/23 20:18:36 G7MTHO0b
>>528
せつこそれディスクからの辞書の読み込みやないか？
ATOK買ってオンメモリ辞書にしれ
531:名無し~3.EXE
09/02/23 20:26:14 F3xwWned
あれは不具合多いぞ
532:名無し~3.EXE
09/02/23 22:00:32 Peq/WNkr
あれってなんだよ
533:名無し~3.EXE
09/02/23 22:17:33 5X3zOmFz
>>532
「あれ」は代名詞
この場合はATOKの事を指します
534:名無し~3.EXE
09/02/23 22:55:15 oJVJJvFp
ATOKのオンメモリ辞書な。なんか機能が制限されたりするらしいしRAMディスクには勝てん。
535:名無し~3.EXE
09/02/24 02:34:52 u2mj9jrW
>>520
@echo off
:loop
set src=c:\mydoc
set dst=x:\mydoc_bak
set fn=%date%\%time:~0,8%
set fn=%fn:/=\%
set fn=%fn::=%
set dst=%dst%\%fn%\
echo copy "%src%" to "%dst%"
xcopy /s /m "%src%" "%dst%"
ping -n 600 localhost > NUL
goto loop
ソースコードやドキュメントで変更のあったものを10分おきにRAMディスクにコピーするバッチ
ちょっとさかのぼりたいときに使える。
恒久的に取っておきたいならdstをHDDにすればいいし
数時間～一日程度のちょっとした保険にしたいなら負荷の小さいRAMディスクにするといい。
536:名無し~3.EXE
09/02/24 03:43:41 Tk/8qoWf
>>531
オンメモリにしてたら自動学習辞書が3Gくらいに膨れあがってたことあったな
読み込み少ないのはいいんだが不具合多すぎる
537:名無し~3.EXE
09/02/24 07:42:42 dW00gxlu
>>536
それは不具合じゃなくて仕様だろ
自動学習頻度を落とせよ
538:名無し~3.EXE
09/02/24 15:40:35 ChJ1yJYe
お前使ったこと無いだろ
539:名無し~3.EXE
09/02/24 17:22:40 Tk/8qoWf
>>537
使ってからほざけよｗ
540:名無し~3.EXE
09/02/24 20:22:28 Z9sPoI8D
Vista 64ビットでCrystalDiskMark等のベンチで最速ツールはどれ？
541:名無し~3.EXE
09/02/24 20:28:59 aty0Gouq
…あっという間に計測が終わるベンチって事か？
そんな基準でベンチソフト見たこと無いなぁ。