08/12/05 11:55:56 6ULwUHzb
Meは軽いけどすぐ真っ青になって使えない。
Vistaはハードがしょぼいと重いけど、
いいハードを使えば全然問題なし。
26:名無し~3.EXE
08/12/05 20:50:16 W/QxbJOR
本当にMeを使ったことがあるのならこんな記事は書けないだろう
だがMe IIという響きにはどことなく魅力を覚える
27:名無し~3.EXE
08/12/05 21:08:37 GjfmNnRu
お前の感じている魅力は
Mk II
に対してだろう？
28:名無し~3.EXE
08/12/05 23:36:29 HkG0nhAE
だが、VistaをMeの続きだと思ってる厨房は糞だろｗ
Vistaは、はっきり言うと、安定性はXPより高い。
試しに、同じマシンで初日にXPを起動→ねるぽ→次の日→青画面にﾅｯﾀっぽい痕跡
次の日に、Vistaを起動→ねるぽ→次の日→そのままだった→試しに一日延長→そのままだった
これだけ安定性が違うと、XPはｳﾞｧｶしか使わないはず。
だが、無理やりのスペックで動かしたｱﾌｫが重いおっていったから、
Vista=重い=糞=Me=不安定という過程でVista=不安定という風になってしまったのかと。
まあ、ハード任せのゲイツの態度も相当うざいがな。ちなみに、今はFedoraで幸せな生活。
29:名無し~3.EXE
08/12/05 23:38:03 9DISNTgg
f
30:名無し~3.EXE
08/12/06 00:16:45 xHRlkSc0
>>28
三行で
31:名無し~3.EXE
08/12/06 07:11:14 IdacukD1
XPは
MEに
毛が生えた程度のOSだよ
32:名無し~3.EXE
08/12/07 02:54:25 AVfD2n+R
VISTAは
XPの
毛が抜けた程度のOS
33:名無し~3.EXE
08/12/07 07:56:37 4iV43GmX
>>31とか知らないやつ多いから教えてあげようか？
Meって物凄く軽いんだけど、重い奴が出てくるとすぐフリーズになるんだべ。
MeからXPって物凄く変わってると思うよ。フリーズの数が少ないし。。
まぁ、Windowsの良作は2000だろうなあ
34:名無し~3.EXE
08/12/07 08:39:04 f4QhzuAl
Meは失敗作
Vistaは駄作
35:名無し~3.EXE
08/12/07 10:07:24 /VP2uZjA
MEはとっとと撤退したから被害少ないが、Vistaは売りまくってるから被害は甚大。
どうする気なんだMSは。
つか社内のPCが一斉にVistaに切り替わったが、システム管理者の内線がパンク状態
になって大笑い。
俺は直接デスクまで行って、言ってやったよ「仕事が何日停まると思ってんだ！被害額
は億いくな」責任取れんのかよってな。
まあ俺のサボりの理由づけしたかっただけだが。
36:名無し~3.EXE
08/12/07 10:23:04 2GfGXjZv
>>35
そういうことは個人のブログで実名で言ってくれんか。
37:名無し~3.EXE
08/12/07 12:22:25 wyKxuZWX
>>33
MeもXpも似たようなもんじゃね？
実際1年しか違わないし。
URLﾘﾝｸ(up2.viploader.net)
URLﾘﾝｸ(up2.viploader.net)
38:名無し~3.EXE
08/12/07 12:26:59 2GfGXjZv
> MeもXpも似たようなもんじゃね？
設計がまったく違う。
> 実際1年しか違わないし。
発売した年は設計とは関係ない。
39:名無し~3.EXE
08/12/14 03:18:31 kr5SDUBc
Meは失敗作
Vistaは欠陥商品
40:名無し~3.EXE
08/12/14 18:16:01 KpiEFxPm
>>39
どこが欠陥なの？？
41:名無し~3.EXE
08/12/15 00:01:06 NpuS3bi8
黒歴史確定
42:名無し~3.EXE
08/12/15 00:04:29 eiyzbGk9
Macが？
43:名無し~3.EXE
09/01/03 20:00:26 yQtg/bQ2
そうかなあ
44:名無し~3.EXE
09/01/07 10:14:28 YjeaEl9X
オイラは、今だにMeオンリーなんだが…。
45:名無し~3.EXE
09/02/08 01:53:34 EpqTNgH7
Win2000はUSB周りの不具合さえ無ければ良いOSなんだけどなぁ・・・
Meは粗悪パーツ選別の目安に一役買ってますｗ