08/07/24 01:12:55 0SpPzkCR
★「Vista」、「XP」を大幅に下回るベンチマーク結果★
■SP1適用での性能向上率は2％未満
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
■WindowsVistaの2D描画速度はXPの半分以下
URLﾘﾝｸ(pc.nikkeibp.co.jp)
■『XP SP3』は『Vista SP1』より格段に高速、とのテスト結果
URLﾘﾝｸ(wiredvision.jp)
「WindowsXP SP3 対 Vista SP1」、追試結果
■「Vistaの1GBと2GBでは、Officeベンチでほとんど差はない」
■「Vista vs XPとOffice 2003では約1.8倍の差」
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
3:名無し~3.EXE
08/07/24 01:14:13 kvJTGoHn
Vistaはファイル、共有メモリの操作やネット、デバイスへのアクセス等で使われる
ファイルI/O APIがキャンセルできるようになった。
XP以前だとフリーズしたが最後、OSからフリーズ認定されるまで(標準で30分)待つか、
プロセスがゾンビ化したりリソースがロックされてしまうのを承知で強制終了するしか
なかったが、Vistaだと安全かつ速やかに終了させる事が可能になった。
これにより次のような現象が発生しにくくなったはず。
・シャットダウンにやたら時間がかかる
・アプリ終了時に異常終了したと表示される
・Explorerがフリーズする
・何故かExplorerがフォルダをロックしてて、消したりリネームできない
・VCでデバッグ中にフリーズ
4:名無し~3.EXE
08/07/24 01:21:12 rxzXjWoW
DirectX11の発表があったけど、当然の事ながらVista専用でXPは使えない
どうすんのXP（笑）
5:名無し~3.EXE
08/07/24 01:25:05 pGDPoeg8
Vistaなんてどうでも良いが、とっととIE8を出せよ！
もちろん、XPでも動くようにな。
6:名無し~3.EXE
08/07/24 01:30:20 4Nzkxj8Z
>>2
Officeベンチが速かったところで何の役にたつんだよ、Officeベンチ以外で
実用的なベンチでは全てVistaの方が高速
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
検証動画
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
7:名無し~3.EXE
08/07/24 01:43:03 pwXfsOyq
●XPはVistaより約2割ほどパフォーマンスが向上●
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
ほぼ全てのテストでXPがVistaよりも好成績を収める結果となった。
XPのほうがVistaよりも、約10～20％ほど値がいい。
実は当初、SunspiderのテストにはFirefoxではなくIE7を使う予定だった。
だがVistaではIE7でテストを行なうと必ずフリーズしてしまい、どうしても
最後まで計測を行なうことができなかった。
XPではIE7でもなんとかテストを終了することができた。
Sunspiderは実際のウェブサイトで使われているコードを用いているのが
うたい文句なだけにSunspiderのようなフリーズが実際のウェブ閲覧時に
起こる可能性もある。
8:名無し~3.EXE
08/07/24 01:57:20 yAB0/kyr
Vistaはもっさりｗ
9:名無し~3.EXE
08/07/24 01:59:59 YIfYV2fL
Vista専用ＤｉｒｅｃｔＸ10の惨状
3DMark Vantageベンチ結果報告スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
10:名無し~3.EXE
08/07/24 02:15:29 kQEbCCQp
爆速Vistaはニュータイプ専用OSだな
11:名無し~3.EXE
08/07/24 02:45:58 gJMLnBXS
本当vistaって笑えるネタが尽きないな
12:名無し~3.EXE
08/07/24 02:54:43 a6JoZE75
▂ ▂ ▄ ▄ ▄ ▄
◢░ ▄▀ ▀▄ ░◣ ▌▐▄▀ ▌▐▄▀
▐░:: ░▍ おまいたちここクソスレだからさ。ニゲレ。
▐▓░:: ▄ ░▍
▐▓░░::░:: ▀▀▀▀▀▀▀▀ ░▓▍▅ ▅ ▄▄▄▄
▐▓▓░░░::░::: :::░::░▓▍ ▊ ▋
▐▓▓▓░░░::░::░::::: :: :: ::::░::░░░░░░▓▓▍ ▐▄▌
▀█▓▓▓░▓░░::░:::░:::::::░::░░░░░▓░▓▓▓▌ ▄▅▀
13:名無し~3.EXE
08/07/24 02:59:00 xYqfAdMT
DirectX11に興味ある人ってWindowsユーザーの中で何％位いるのかな？
14:名無し~3.EXE
08/07/24 03:23:27 ZNlNzq9a
>>7
低スペックのPCの話だなｗ
低スペックのPCでのVistaのオーバーヘッドが10%だとしたら・・・
CPU性能２倍でVistaのオーバーヘッド5％
CPU性能４倍でVistaのオーバーヘッド2.5％
となる。CPUが速くなればなるほどXPとVistaの差は縮まるということだ・・・
15:名無し~3.EXE
08/07/24 04:55:41 d9QUyf/B
はいはい低ｽﾍﾟ低ｽﾍﾟｗ
16:名無し~3.EXE
08/07/24 07:15:49 kQEbCCQp
PC今売ってるまともなスペックなら全てにおいてVistaの方が速いよ
XPが速いのは珍品パソコンのみ
17:名無し~3.EXE
08/07/24 07:17:17 rlDw9GId
>>6
だからこのベンチで使ったツールやアプリは何なんだよ
MS自身の行ったVista販促イベントで出てきた
出所のハッキリしない数値に一体どれだけの価値があるんだｗ
18:名無し~3.EXE
08/07/24 07:23:55 rlDw9GId
あと前スレでVista儲がスルーしたレス（俺のレスじゃないよ）
これこそVistaが売れない最大の理由だと思うが
896 ：名無し~3.EXE：2008/07/23(水) 07:20:34 ID:OtpaBXw1
98からXPに乗り換えたら誰でもすぐに安定性の改善に気がつくし、
それだけで買い換える理由になるくらいの圧倒的な差がある。
Vistaにはそういう万人が遍く享受できる明快かつ圧倒的な優位性ってあるの？（XPと比べて）
見た目が変わったとか内部処理が変わったとかじゃなくてさ。
UI描画のコンマ何秒のもたつきがなくなったとか
アプリの起動が数秒早くなったとか言って喜ぶのはオタクだけだし。
19:名無し~3.EXE
08/07/24 07:38:11 kQEbCCQp
いろんなとこが少しずつ良くなってる
しかしよくもっさりXPで満足できるな
人間がもっさりなんだろうな
20:名無し~3.EXE
08/07/24 07:42:50 vFDC9OKS
>18
それは98→XPじゃなくて、98→2kの優位性だろ
21:名無し~3.EXE
08/07/24 07:43:42 kQEbCCQp
XPは文字通りオールドタイプ専用（ユーザーもPCも）
22:名無し~3.EXE
08/07/24 07:46:02 8CmJn8ix
>>18
どうせならそれへのレスもセットで貼っておくれよ（俺のレスだけどw）
スルーされてないじゃんw 逆参照くらいチェック汁
905 名前: 名無し~3.EXE 投稿日: 2008/07/23(水) 10:30:39 ID: 5miFqKOB
>>896
9x系からNT系への移行は前者が駄目駄目だったから誰の目にも分かり易いメリットが
生まれたけど、今は既にNT系同士だから生まれるメリットはどうしても小幅になる
今後プラットホームに大きな変化が生じたり、もしくは相当大きな刷新でも試みない限りは
それと釣り合う評価は得られないんじゃないか
32->64の移行期はチャンスだったんだが、16->32の時と比べると劇的ではないし
移行シナリオも緩やかだから
個人的にはWin32APIもGDIも老朽化による粗が目立つようになったから、
そこからの脱却を目指すのは有る意味で必然だと思ってるけどな
現状まだあんまり上手く行ってないけど
23:名無し~3.EXE
08/07/24 08:03:02 8CmJn8ix
>>18
つかそれこそ普通は誰でも分かってるレベルの話で、
わざわざ得意げに貼る程の物じゃねーよ、俺のもそっちのも
「売れない理由」としては正しいと思うが、比較の材料としては
置かれた状況が全然違うのを殆ど配慮してないのも確か
後半部分は他の人が具体的にVistaでの内部の改良点を列挙してくれてたから
公平期すならそっちも貼らないと（面倒だからやらんけど）
24:名無し~3.EXE
08/07/24 08:04:28 rlDw9GId
>>20
じゃあ「9x系→コンシューマ向けNT系」に読み替えてくれ
>>22
だってお前さんVista儲じゃないじゃん？ｗ
XPがSPを重ねる内に駄目駄目じゃなくなり（≒致命的な弱点がなくなり）
後発OSにおける改善の余地が必然的に小さくなった結果
新しい事によるデメリット（互換性低下とか操作性の変化とか）に対して
相対的にメリットの少ないOSが出来上がってしまった
それだけの話でしょ？
別にVistaに罪はないし糞だとも思わないけど、事実は事実として受け止めなきゃ
25:名無し~3.EXE
08/07/24 09:07:38 kdT2SjuS
インテル「Windows Vista」へのアップグレードに消極姿勢
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
どのバージョンのWindowsでも、導入を見送る企業は存在する。しかし、それがIntelともなれば、話は別だ。
英国のThe Inquirerの現地時間6月23日付けの報道に続いて、New York Timesが米国時間6月25日、
IntelのIT部門はアップグレードの「必要性を感じさせる状況」を見出せなかったと報じた。
26:名無し~3.EXE
08/07/24 09:32:59 Cl4YxUcp
びす太（笑）
27:名無し~3.EXE
08/07/24 09:54:08 nyGItB39
今どきPCを一台しか持ってない奴はいないだろ
高スペックのPCにはVista、低スペックのPCには2000かXPでいいじゃん
Vistaも使って見るとそれほど悪くないぞ
CPUがセレロンでメモリが1Gでグラボもついてない安物のメーカー製では駄目だと思うが
28:名無し~3.EXE
08/07/24 09:58:43 1+k3dq+H
俺は一台しか持ってないな。
新しいの買ったら古いのは売るし。
29:名無し~3.EXE
08/07/24 10:11:39 Gosmky+/
結論：
遅くて短命で普及しない物に関わるだけ損。
30:名無し~3.EXE
08/07/24 10:28:13 WChNixqZ
>>29
やぁ、それは季節ごとにモデルチェンジするどっかの携帯の事ですね。
31:名無し~3.EXE
08/07/24 10:31:37 WChNixqZ
すまん誤爆ったw