08/07/02 01:20:07 2nSsqHkq
あのころは、UNIXがいずれWindowsを駆逐するって雰囲気だったよな。
インターネットへの接続性とか格段の差があったし……
961:名無し~3.EXE
08/07/02 02:03:45 w95t8B5A
我が家で一番スペックの低いノートPC(8年物)でのOOoの起動時間
スペック：
CPU Pentium3 500MHz
RAM 128MB
VRAM 2.5MB (magicmedia 256AV)
各バージョン：
GNOME 2.20.3
OpenOffice.org 2.4.1
Linux 2.6.24
起動時間：
$ time ooffice &
real 0m55.485s
user 0m0.080s
sys 0m0.240s
メモリ残：
$ free
total used free shared buffers cached
Mem: 124708 122028 2680 0 5396 55292
-/+ buffers/cache: 61340 63368
Swap: 257032 25992 231040
962:名無し~3.EXE
08/07/02 02:18:27 w95t8B5A
同じパソコンでEvilWMでもやってみた
$ time ooffice &
real 0m14.521s
user 0m0.070s
sys 0m0.180s
963:名無し~3.EXE
08/07/02 04:04:58 YVVmuDiG
LinuxでWin並の操作性や実用的な性能を引き出してるようなコアユーザーは
PCにかける時間が他の人とは桁違い。
Linux使おうなどと考える事自体が普通の人にとっては時間の無駄遣い。
Linuxは普及もしないし、延々とWinの後を追従する形になると思う。
964:名無し~3.EXE
08/07/02 06:29:11 2nSsqHkq
一見何の問題もなく使えそうに見えるし、うまく使いこなせば
実際そうなんだけど、できてないこまごましたこと、ってのが以外に
普通の人にはネックだったりするんだよな。
Linuxは結構ながいこと使ってるけど、その辺で買ってきた安い
インクジェットプリンタをつなぐ必要が出たりすると憂鬱になる
965:名無し~3.EXE
08/07/02 06:30:06 8yUEG6TF
普通の人のセグメンテーションが凡庸。 マーケティング担当なら即配置換え。
そろそろWindowsも配置換えか、現にVistaはこけた。
966:名無し~3.EXE
08/07/02 06:38:38 2nSsqHkq
>>965
Liniux readyじゃないプリンタを買ってきた人が、これLinuxに
つないで欲しい、って言ってきたら、普通は難しいかも、って
答えると思うよ。ましてや知識のない人がほいほいできるとは
思えん。
967:名無し~3.EXE
08/07/02 06:43:40 bBxuIa/K
Vistaも最初の頃はお手上げだったけどな。
オフィスに置いてある複合機が使えないと判った時はまいった。
968:名無し~3.EXE
08/07/02 06:47:22 2nSsqHkq
90年代に出たhpのプリンタをx64 vistaで使ってるけど、
何もしなくてよかったよ。まぁこれはラッキーだった。
969:名無し~3.EXE
08/07/02 08:55:25 qwTBEk1k
っ qvwm fwm95
970:名無し~3.EXE
08/07/02 18:25:34 8yUEG6TF
>965
人間のある独立な特性を数値で表したとして、ピンとキリの各10％を取り除いた残りの80％を仮に普通と呼んでみる。
0.8の7乗は、0.209715だ。
この荒っぽい計算、思考実験で解かることは、
人間を7つの観点から区分けすると、全てが普通に属する人は全体の約2割ということだ。
残り8割は、ピンかキリかの特性を幾つか持つているということになる。 ピンかキリかどちらかにずれた特性を持つているのが普通というわけだ。
人間の現実はこの程度には納まらない多様な観点から眺めることが必要だ。
だとすると、人間を区分けするのに、ご都合主義で安易に「普通」なる言葉は使えないのだが・・・。
971:名無し~3.EXE
08/07/02 19:05:25 2nSsqHkq
Linuxに対応したハードを探すのは普通、Xが上がらなくなったときなどに
シェルで対応できるのは普通、カーネルのバージョンによる違いを知っているのは
普通、自分に合ったディストリを選べるのも普通……とかやってるうちに
飛躍的にハードルが高くなってるのに気づかないってことだな。
972:名無し~3.EXE
08/07/02 19:34:48 2nSsqHkq
あと……
Linux+GNUという組み合わせ自体は優れたUNIXを作り上げていると
思っているので、あんまり叩くのも本位でないのだが、
マーケティングとか言ってる割に簡単にVistaはこけた、とか書いてるけど
統計会社の調査ではシェアは XP 71.20%,Vista 16.14%。長いことかけて普及した
XPを置換するOSとしては十分なペース。ちなみに、Linux は 0.8%。
973:名無し~3.EXE
08/07/02 20:07:25 nz78esnQ
>>972
その統計はどこのものですか？
974:名無し~3.EXE
08/07/02 20:26:30 2nSsqHkq
>>973
Market share for browsers, operating systems and search engines
URLﾘﾝｸ(marketshare.hitslink.com)
こちらです。国内のPC系ニュースにもたまに引用が出ます。
975:名無し~3.EXE
08/07/02 20:50:48 8yUEG6TF
>972
こけたとは、俺的にVistaが使えないという意で十分。 それで自分の行動が決められる。
がさつなシェア的観点など個人的にはどうでもよい。 自分の用に供しえるか供しえないかが問題だ。
人々には、それぞれの立場があるし、それが多様な様相を呈しているだろことは>>970の思考実験で予想がつく。
それぞれがいろんな思惑を持っていることだろう。 それを単純に十把一絡げでは理解できることではない。
自分らしく振舞えたとき人は幸せを感じることだろう。 仕方なく使って自分にフィットしなければ気持ちは滅入る。
シェアなんて関係ない。 人々の気持ちを押しつぶしているかもしれないことを考えるべし。
規格品・大量生産の旧世代工業生産的にソフトウェア製品を捉える立場が、なんかソフトとはそぐわない感じで笑える。
周辺機器は、とりあえず幾つか接続できればおk
現在では、購買ルートはいろいろ探せるから、システム構築を諦めなければならないことはないだろう。
976:名無し~3.EXE
08/07/02 20:58:38 CfUXXZXy
WindowsだとCPU使用率50%で再生できる動画が
LinuxだとCPU使用率100%でコマ落ちする。
WindowsはVistaでDXVAを無効にしているのにだ。
977:名無し~3.EXE
08/07/02 21:04:34 LA4atZkc
>>948
WMはKDEを使ってるよ
twmなんて俺には分かりません
普通に使っているが、2000とXPの間くらいの重さだぜ
XPと言っても、XP Embeddedは例外で
ってか、XPとVistaの間くらいってどんなゴテゴテした重いディストリを使ってるんだw
Slackwareで良いだろ
>>976
Win2kだとコマ落ちする動画が
Linuxでxine使ってるとCPU使用率50%で再生できる
Win2kはgomplayer+ffdshow、WMP9の二つで試した
動画は640x480,30fps,mpeg,ビットレートは不明だが、1分54秒くらいで150MB
978:名無し~3.EXE
08/07/02 21:07:46 LIsZKeGV
>>975
＞ 俺的にVistaが使えないという意
これを「こけた」と表現するのは無茶すぎるだろ。
「こける」ってのは、興行が当たらないままで終わること。だぞ
個人がどう思おうが、売れたか売れなかったかのお話。
979:名無し~3.EXE
08/07/02 21:13:42 nz78esnQ
>>974
うん、知ってる。いつも同じの出してるよな。
980:名無し~3.EXE
08/07/02 21:16:34 CfUXXZXy
あと、Linuxの動画プレイヤーは
拡大縮小がヘボイ
輪郭がギザギザになるし、
大きさを変えた程度で再生が重くなる。