08/05/27 20:44:15 4LHMJ3CR
>>245
C:\>junction -s
でC:ドライブにあるものが全部出る
カレントディレクトリを変えればそれ以下のみ検索
250:名無し~3.EXE
08/05/27 21:17:38 N+ppUh39
>>246
ゆとり世代じゃないのか。爺さんなんだな
ゆとり世代って今じゃ、戦後生まれの奴こと言うんだぜ
苦しい戦時をしらないゆとり時代に生まれ育った世代ってことだ
251:名無し~3.EXE
08/05/27 21:58:39 498L30If
>>247とか>>250こそゆとりだな
横槍入れるだけでなんも考えない
否、考える力がないんだな。
かわいそうにのぅ。
頑張れよ！
強く生きるんだぞ！
252:名無し~3.EXE
08/05/27 22:00:36 KVKnsla0
>>250
それは昔のな
現代では、今の子供たちのことだろ
絶対じゃなくて相対用語
一般的には
2002年の学習指導要領の施行時をゆとりの始点とする見解が多い。
253:名無し~3.EXE
08/05/27 22:01:48 jJLmQ4nv
煽るやつもスルーできないやつもゆとりだよ
そもそも最初に偉そうな口調で書いてる時点でおかしいだろ
怪しいexeと分かって使ったアンタの自己責任だ
254:名無し~3.EXE
08/05/27 22:05:35 2nnHelbJ
↑
255:名無し~3.EXE
08/05/27 22:06:23 GrtpubCb
ID:498L30If
横槍入れるだけでなんも考えない
否、考える力がないんだな。
かわいそうにのぅ。
頑張れよ！
強く生きるんだぞ！
256:名無し~3.EXE
08/05/27 22:30:04 8EGpdDp3
ゆとりうぜえしね
257:名無し~3.EXE
08/05/27 22:39:12 rD2YUMbI
>>218
ゲームでは扱いを間違わなければ大なり小なり体感差は確実に出る
体感差とは縁遠いものをジャンクション使っても意味は無いぞ>SSフォルダとかｗ
>>224で全て突っ込んだと書いてるが元あったフォルダはリネームしてRAMDISK内の実行ファイルから起動したのか？
移動させるだけで初めから使ってたショートカットをダブルクリックしても意味無いぞｗｗｗ
とりあえず自分で書いたバッチファイルここに書き出してみ、見てあげるから
258:名無し~3.EXE
08/05/27 22:48:01 APB9HVtI
すみません。
junction.exeとlinkd.exeの違いってなんですか？
259:名無し~3.EXE
08/05/27 22:53:45 KVKnsla0
ぐぐれよ
ショートカットとシンボルの違い・・・みたいな
260:名無し~3.EXE
08/05/27 22:55:05 uH6QsYK/
そういえばそうやなあ(笑)
ところで男のシンボルて英語でどういう意味や？
261:名無し~3.EXE
08/05/27 22:59:18 APB9HVtI
ググったら解決しました。
LinkdがMS謹製なんですね。linkdとjunction、皆さんならどちらがおすすめ？
262:名無し~3.EXE
08/05/27 23:14:35 n/jm1ntk
>>261
URLﾘﾝｸ(homepage1.nifty.com)
263:名無し~3.EXE
08/05/27 23:33:34 rD2YUMbI
ツールで右クリックをその時々で利用してリブート後はまた同じ操作をってのが苦にならないなら>>262のツールでもいい
バッチ書いて処理さすのならrdutil link等が断然便利、いちいちクリックでジャンクション作成してられん罠
バッチならたばこ半分吸ってる間もなくRAMDISKにゲームなんかの任意のフォルダコピーしてジャンクション作成を
一連動作で出来るわけだから
264:名無し~3.EXE
08/05/27 23:41:21 rD2YUMbI
ついでに書いておくと、俺がRAMDISKにフォルダをジャンクション作成する為にコピーさせる時は
xcopyコマンド使うよりもFFCをコマンドラインで使ったほうが速かった
興味があるのならジャンクション作成をxcopyとFFCのコマンドラインとで比べてコピーしながら試してみそ
265:名無し~3.EXE
08/05/27 23:51:45 Dee4sCrJ
>>264
ありえん
fastcopy.exe
266:名無し~3.EXE
08/05/27 23:51:59 yaHI6bI3
>>259
偉そうなのに間違うなよｗ
>>261
どっちも同じ
junctionも今やMSのもの
>>263-264
＞ツールで右クリックを～
↑これってどういう意味？
＞俺がRAMDISKにフォルダをジャンクション作成する為にコピーさせる時は
ジャンクション作成するためにフォルダコピーってどういうとき？
267:名無し~3.EXE
08/05/27 23:57:32 n/jm1ntk
>>263
usage: ln [-s|-j] <target> <linkname>
268:名無し~3.EXE
08/05/28 00:07:56 ldYbnSVC
>>267
ウサ毛ってなんだよｗモフモフしてそうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
269:名無し~3.EXE
08/05/28 00:08:03 cd19GyTW
>>265
俺はFFCと書いてるfastcopyは使ってない、ありえんとかいうけどコマンドラインからもベリファイとか使えて便利やぞ？
>>266
すまん、あのリンク先の中にあるリンクでツールが右クリック拡張されるが正しいｗ
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
これな
270:名無し~3.EXE
08/05/28 00:13:06 /KG6aq7t
>>269
＞いちいちクリックでジャンクション作成してられん罠
って言ってるけどジャンクションって1度作成したら、同じものを再度作り直すことなんてある？
RAMDISKへジャンクションを作成してるんじゃなくて、RAMDISKからどこかへジャンクション作成してるの？
271:名無し~3.EXE
08/05/28 00:13:13 W27w8pJU
>>268
そんな餌にクマー！
272:名無し~3.EXE
08/05/28 00:17:44 Di9u1hzb
>>250
個人的には、高度経済成長期後に生まれた人かな･･･
やはり、戦後復興の苦労話を聞くと、
のんびり暮らしているのが申し訳なくなる気がしないでもないよ。
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
某グラボスレで、GPUの動画再生支援の話から、CPU占有率の検証をしていたので、
HDDから再生した場合と、Ramdiskから再生した場合とでも比較してみたら、
少し(2％くらい)Ramdiskのほうが高い気がしたけど、あまり変わらなかった（＾＾；
環境は、以下の通りです。参考になるテストだったかは不明ですが･･･
CPU：Athlon64X2 5200+(5600+運用)
M/B：ASRock AM2NF3
MEM：虎羊2GBx2 + TEAM Elite1GBx2（ちょっとOC)
GPU：GF6800GT(Ultra運用)
＊Ramdiskは正常に稼働中です。
この環境さらすたびに、なんか恥ずかしい(＾＾;
273:名無し~3.EXE
08/05/28 00:22:25 ubv5/MFl
スタートアップに置いたxcpoyのバッチファイルを
PC起動時のHDDががんばってる最中にコピーを開始したくないので
バッチ実行時に20秒くらい待ってからコピー開始というのは可能？
274:名無し~3.EXE
08/05/28 00:25:29 AT12M6ki
>>273
どこかに指定秒数waitするプログラムがあったような。
あと実測が必要だけど
ping -n X 127.0.0.1
みたいな文でXを変更すれば簡易wait代わりになる
275:名無し~3.EXE
08/05/28 00:25:44 h3yWyutx
batを2個作って、それをbatで1行ずつ実行
インタプリタ
276:名無し~3.EXE
08/05/28 00:25:55 HFmGTwVo
Windowsのコンソールってショボいからsleepとかあんまり入ってないんだよな
最近のは知らんけど
フリーで落とすかCで作っちゃえ
277:名無し~3.EXE
08/05/28 00:26:37 cd19GyTW
>>270
そういうこと、俺のやってるゲームでジャンクションによるパフォーマンスアップが体感できる
フォルダの中に実行ファイルが入ってる
そんでもって、ゲーム自体は到底4G弱の領域にも入らないときてるだからこうしてる
なので
>RAMDISKへジャンクションを作成してる
すまん、意味がわからん
例えばd:\にあるように見せかけてramdiskからアクセスさせるのがシンボリックリンクなりでそ？
>RAMDISKからどこかへジャンクション作成
そういうこと
というか二人してこんな質問してきてるけど、一度自分で試してみたらどうかな？
まじ便利ですよ？
278:名無し~3.EXE
08/05/28 00:27:11 h3yWyutx
>>274
これか
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
279:名無し~3.EXE
08/05/28 00:28:21 W27w8pJU
>>277
意味がわからんてお前
なんで逆方向に考えられんのだ
280:名無し~3.EXE
08/05/28 00:36:09 /KG6aq7t
>>277
いや俺はjunction作成して使ってはいるんだけど
＞ツールで右クリックをその時々で利用してリブート後はまた同じ操作をってのが苦にならないなら>>262のツールでもいい
の意味がわからないだけなんだ
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
↑だろうがjunctionだろうが、rdutil linkだろうがlinkedだろうが
リブート後にジャンクションを作り直す必要なんてないだろって俺は思うんだけど
>>273
つbat sleep
vbsとかで実現してるのが見つかるはず
281:名無し~3.EXE
08/05/28 00:37:51 /KG6aq7t
>>273
あとこれもお勧め
StartupEX
URLﾘﾝｸ(www.takenet.or.jp)
スタートアップの起動順序や、アプリとアプリの間の待機時間なども設定できる
もちろんbatも指定可能
282:名無し~3.EXE
08/05/28 00:45:02 cd19GyTW
>>280
>リブート後にジャンクションを作り直す必要なんてないだろって俺は思うんだけど
こういうことねｗ理解したｗ俺はバッチファイルを複数作り、色々ジャンクション作成してて切れてるものは見苦しいので
その都度削除しては作成な訳なんですよ。俺の使用状況をそのまま当てはめた文な為意味がわかりにくかったかｗ
283:261
08/05/28 00:58:05 suFWBMY/
件のGUIツールはマイコンピュータを開くときFDを読みに行くらしく、
開くたびに「ガリッ」っていうので少し気になっていましたｗ
junction.exeにしたら快適になりました。さんくす。
284:名無し~3.EXE
08/05/28 00:58:21 tWRpZ7U/
>>278
関係ないけど、その作者ってネカマかな？
公開ソフトのマニアックさから見て女の匂いが
感じられんのよね。全然。
285:名無し~3.EXE
08/05/28 01:06:03 pYHDfn9V
DELL Precision Workstation 370 でOS認識外への割り当てが失敗します。
【導入driver】 Gavotte_RAMDisk_1.0.4096.4_2008-01-25.zip
【Memory】 IODATA DX533-1G 4本
【M/B】 DELL/Chipset:INTEL925X/BIOS A08（最終バージョン）
【CPU】 Pentium4 3.6GB
【OS】 Vista Ultimate SP1
【boot.ini】 bcdedit /set pae ForceEnable
BIOS上ではRAMは4GB認識しています。
システム情報では
インストール済みの物理メモリ：4GB
合計物理メモリ：3GB
として認識されています。
インストール自体は問題ありませんでしたが、初期値16MBで設定＞再起動
でそのまま16MBのドライブとして認識するのでこの時点で失敗。
この機種では無理？
286:名無し~3.EXE
08/05/28 01:16:40 h3yWyutx
>>284
女だってマニアックな奴はいる
そもそも稀少だろうけど・・・
まぁ偏見はしかたないがな
287:名無し~3.EXE
08/05/28 01:33:51 TimGlX1s
>>222
原因と対策を知っているがお前の態度が気に入らない
（ホントこういうやつのためにもこの隔離スレは存在意義があるな・・・）
288:名無し~3.EXE
08/05/28 02:02:55 tWRpZ7U/
>>286
いや、そういうことを考慮しても女の匂いが感じられん…という意味。
女のマニアックはどんなに深くても男とは別方向に行くからさ。
まあ性同一性障害で外は女でも中身は男とかなら別だけど。
すまん、スレ違いだからこれで最後にするわ。
289:名無し~3.EXE
08/05/28 02:07:33 Ws3WJOpE
>>252
>2002年の学習指導要領の施行時をゆとりの始点とする見解が多い。
を作った香具師らがゆとりだぞ。
その学習指導要領を受けた子供たちは被害者で非難や馬鹿にされるべきは
超低脳ゆとり大人だ。日本を戦後のどん底から先進国まで
発展させてきた先人に申し訳ないって思わないのかね今のゆとり大人は！
偉大な先人なら、バブル崩壊程度で国民の生活を低下させはしないし、
逆にそれを糧に更に強い日本を築いたろうが。でも、ゆとり大人じゃむりぽ
290:名無し~3.EXE
08/05/28 02:08:49 0WIWl5PE
いつまで引っ張る気だよカス
291:名無し~3.EXE
08/05/28 02:10:33 LjUFRFXf
もう使わないし消したからどうでもいい
お前に教えてくれなんて頼んでない
俺は不具合を報告しただけだ
292:名無し~3.EXE
08/05/28 02:13:20 PRxVaqmJ
( ﾟ∀ﾟ)<ﾌﾟｯﾌﾟｰ
293:名無し~3.EXE
08/05/28 02:16:28 JjTilTML
>>285
INTEL925Xが原因だと思う。
OS認識外メモリの割り当てが出来るのは965以降。
294:名無し~3.EXE
08/05/28 03:24:06 0Jj8WF0g
今更やってみたが、全然上手くいって無いッぽい。。。
【導入driver】 Gavotte_RAMDisk_1.0.4096.4_2008-01-25.zip
【Memory】 CFD/1GB/4枚
【M/B】 MSI/P35/
【CPU】Q6600@2.4GHz
【OS】 XP SP2
【boot.ini】 /pae /NOEXCUTE /fastdetect 等
【認識】 OS3.25GB + RAMDrive700MB
【PF使用量は増加したか？】No
タスクマネージャのパフォーマンスタブの『物理メモリ』って項目を見ると
『合計』3.5GB、『利用可能』が2.8GBって表示される。
で、この『利用可能』の数字はRAMDrive適用非適用関係無く数字が変わらない。
RAMDriveを入れる最初から2.8GBだった。これって変じゃないか？
ちなみにRAMDriveを700MBから2GBとかに指定すると、その分減って1.4GBとかになる。
295:名無し~3.EXE
08/05/28 03:27:57 DHG8/yAG
>>294
変じゃないよ。
利用可能と表記されるのは今現在フリーな物理メモリ。
OSやアプリが動作するために使われている分を合計から差し引いてる感じ。
296:名無し~3.EXE
08/05/28 04:37:36 MTe7krgw
【導入driver】 Gavotte_RAMDisk_1.0.4096.4_2008-01-25.zip
【Memory】 SAMSUNG FB-DIMM 667/1GB/8本
【M/B】 X7DA8/X5000/2.0
【CPU】XEON 5080
【OS】 vista ウルチ x86/SP1
【boot.ini】 non
【認識】 OS認識@3GB + RAMDrive設置容量@5GB
【S3/S4】 スリープ結果@OK
【PF使用量は増加したか？】/No
【備考】 各TempやらキャッシュやらReadyBoostやら画像ファイルを沢山置いてのサムネイルの速さとか読み出し表示の速さとか
色々実験ちゅ＠今んとこ問題なし。
でも
終了 -＞ 保存
スタート -＞ 復元
4GBあたりの合計データ容量の場合、さすがにこの待ち時間が耐えれん・・
マンドクサなのでRAMDiskはやっぱ揮発上等で
揮発して欲しくないのはi-RAM＠定期バックアップ、という使い分けになりそうです。
しかしこれで私にとっての64存在意義が薄れました・・・こうなると無理して64使う意味がorz
更に今まで有料のRAMDiskを使っていたのは・・あれは幻です・・忘れましょう w
Qちゃん、セナちゃん、お世話になりました。
297:名無し~3.EXE
08/05/28 04:37:57 MTe7krgw
メモリがメモリなのでベンチ皆さんほどじゃないですが、ストレージとして使うにはじゅーーーーぶんに速いです。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 1721.986 MB/s
Sequential Write : 1488.268 MB/s
Random Read 512KB : 2199.895 MB/s
Random Write 512KB : 1669.540 MB/s
Random Read 4KB : 122.552 MB/s
Random Write 4KB : 112.301 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2008/05/28 4:32:16
298:名無し~3.EXE
08/05/28 05:27:53 8F3XyhxN
>>173
SuspendWatcher入れてみたのだが環境が異なる為か休止時からの復旧でも
ドライブが壊れていないとの判定になってます。
OS:Vista U 32bit
UAC:on SuspendWatcherは管理者として実行済み
贅沢言えばソース晒すか、判定に使っているAPIを教えてもらえると自分の状況を
把握できると思うのだが・・・
299:名無し~3.EXE
08/05/28 06:34:25 5fInQ05A
ドライブが壊れていない・・・か
300:名無し~3.EXE
08/05/28 08:19:04 TB6NQ3UM
久々に見に来たらひでえことになってんなー。
シンボリックリンクの設定もロクに出来ない奴ばっかりになってるじゃん・・・。
301:名無し~3.EXE
08/05/28 08:28:41 ldYbnSVC
ちょっと待てよｗ
そこはシンボリックリンクの設定が出来ない奴ばっかでションボリんこだろｗ
302:名無し~3.EXE
08/05/28 08:40:05 /KG6aq7t
>>300
最初からこんな感じだった気がするけど
シンボリックリンクってVistaかLinuxでも使ってるの？
303:名無し~3.EXE
08/05/28 08:43:47 TB6NQ3UM
>>301
うるせーこのションボリックリンクｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>302
ジャンクションってシンボリックリンクの事だよ。
前スレだか前々スレだかで俺がジャンクションについて設定方法やら何やら教えてあげてるのに
久々に見たら「ジャンクションが再起動の度切れる」とかカッコいい事言ってる人が結構居るみたいでさー
304:名無し~3.EXE
08/05/28 08:49:50 suFWBMY/
ジャンクションはハードリンクでないかい？試しに削除してみ。
305:名無し~3.EXE
08/05/28 08:53:51 /KG6aq7t
>>303
＞ジャンクションってシンボリックリンクの事だよ。
ジャンクション=シンボリックリンクではないよ
Vistaでなんのためにmklinkが新たに追加されたんだ
＞「ジャンクションが再起動の度切れる」
ログちゃんと読んだ？ｗ
306:名無し~3.EXE
08/05/28 08:57:42 TB6NQ3UM
ああ、シンボリックリンク"相当"の機能だったか
誰だ=とか言って俺に教えた奴！
307:130
08/05/28 09:00:34 TfBfM/De
>>249
おおできた。ありがとう。
ジャンクションより上位のディレクトリじゃないと駄目なのな。
308:名無し~3.EXE
08/05/28 09:09:38 XljXSnMj
TB6NQ3UM
教えてあげてるとかガキ臭いにも程がある。
ここはネ実じゃないんだからねっ
派手に自爆しつつ言い訳までして笑わせてくれたので不問にしとくクマ
309:名無し~3.EXE
08/05/28 09:34:24 PRddkInr
別にどうでも言いじゃん
310:名無し~3.EXE
08/05/28 10:46:03 ae35Ovs8
シンボリックリンク"相当の機能でもねーな。
人に教えてもらったら、自分で確実な情報を調べなおそうぜ。
＞久々に見に来たらひでえことになってんなー。
とか言ってる場合じゃないだろ。
311:名無し~3.EXE
08/05/28 10:51:20 kCQikIWt
突っかかるほうも悪い
別に誰かを叩くスレじゃないんだから
312:名無し~3.EXE
08/05/28 10:56:26 XvLD2dDC
妙な流れになってるから、誰かわかりやすく纏めてくれ。
313:名無し~3.EXE
08/05/28 10:59:21 wkuK12/K
ションボリックリンク(´・ω・`)
314:名無し~3.EXE
08/05/28 11:38:16 Y1gAq7p1
ハードリンク、ジャンクション、シンボリックリンク、ショートカット
Windowsは判りにくいな。
315:名無し~3.EXE
08/05/28 11:42:18 /YYKKqkJ
前スレと
同じ
流れ
大体過去ログ見れば解決しそうな問題だよな・・・
316:名無し~3.EXE
08/05/28 13:05:28 TAb+p8is
それこそ
URLﾘﾝｸ(homepage1.nifty.com)
の解説嫁でいいんじゃね
317:名無し~3.EXE
08/05/28 13:23:04 MdnTnzCW
>>314
最初にunixのシンボリックリンクと同じものを実装せず、中途半端な
ジャンクションを作っちまったのが元凶だと思うな。困ったもんだ。
318:名無し~3.EXE
08/05/28 14:16:39 FLgzkPBB
スタンバイから復帰する際に死亡する要因ってなんぞ？
【導入driver】 Gavotte_RAMDisk_1.0.4096.4_2008-01-25.zip
【Memory】 Transcend PC6400 1GB＊4
【M/B】 JW_RS780UVD_AM2+ Ver不明
【CPU】 X2_6400+
【OS】 XPProSP3_32bit
【boot.ini】 /pae
【認識】 3.2G + 768MB
【S3/S4】 死亡/死亡
【PF使用量は増加したか？】 No
319:名無し~3.EXE
08/05/28 14:53:43 vP+rmaSq
【導入driver】 ：Gavotte_RAMDisk_1.0.4096.4_2008-01-25.zip
【Memory】 UMAX Pulsar 2G*4 @400MHzDC
【M/B】 GA-EP35-DS3R
【CPU】CeleronE1200@2GHz
【OS】 vista HomePremium 32bit
【boot.ini】
【認識】 3.24GB + 4.74GB
【S3/S4】 スリープ◎
【PF使用量は増加したか？】No
【備考】 temp ReadyBoost
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 1221.100 MB/s
Sequential Write : 1236.977 MB/s
Random Read 512KB : 1051.020 MB/s
Random Write 512KB : 1014.639 MB/s
Random Read 4KB : 70.826 MB/s
Random Write 4KB : 66.222 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2008/05/28 14:48:01
CPUのパワーが足りないがなかなか快適だな
64bitはハードウェアの追加でx64に対応してないって出てインスコできない
320:名無し~3.EXE
08/05/28 15:14:55 A5UBL5hR
設定項目で1Gのつぎは2Gになってるんだけど1.5Gとか任意の容量って設定する方法って無いんでしょうか？
321:名無し~3.EXE
08/05/28 15:21:23 vP+rmaSq
>>320
1536Mで入力すればいいじゃね？
322:名無し~3.EXE
08/05/28 15:28:28 IENNxm/x
２台でRAID組んでも、そんな速いと思えない………
URLﾘﾝｸ(pspwiki.to)
323:名無し~3.EXE
08/05/28 15:29:02 IENNxm/x
誤爆ったごめー；；
324:名無し~3.EXE
08/05/28 15:34:07 Qh+vcvbt
誤爆ついでにどういう構成での数字か書いてけ。
325:名無し~3.EXE
08/05/28 15:37:00 A5UBL5hR
>>321
Mとか単位いれずに数値だけで試して駄目だと思ってました
ありがとうございました
326:名無し~3.EXE
08/05/28 15:38:55 IENNxm/x
誤爆したここに構成を？ｗ
ギガX38-DQ6
馬2GBx4 XPSP2 32bit Gavotteに5GB利用でswap、IE、tmp移動済み環境
X3360@3.4GHz
WD3000GLFSx2 Adaptec31205 RAID0
327:名無し~3.EXE
08/05/28 16:27:01 MTe7krgw
でた早々のVelociRaptorかあ。
Adap31205にVelociRaptor2台ぶらさげてRAID-0
外周320GBでパテ切って計測したんだろ。
速いね。
おれはコイツの150GB版待ち。
1台300GBじゃ、10台以上のRAIDしたら容量そんなに使わん分、無駄コストになる。
これが出たら15kなSCSIを窓から投げ捨てる。
更にGavotte もi-RAMも併用してハアハアな環境を目指す！
328:名無し~3.EXE
08/05/28 16:34:07 RYNNzsse
起動時にNTFSで自動でフォーマットするバッチってこれで良いの？
FORMAT /FS:NTFS /Q /V:RamDisk /A:512 Z:
CHKDSK /L:2048 Z:
CACLS Z:\ /G BUILTIN\Administrators:F
MKDIR Z:\TEMP
MKDIR Z:\TMP
MKDIR Z:\DESKTOP
MKDIR Z:\SPOOL
MKDIR Z:\LOG
MKDIR Z:\ETC
rdutil Z: registry
@pause
329:名無し~3.EXE
08/05/28 16:46:03 RYNNzsse
やっぱり下記のバッチを起動時に実行されるように登録すれば良いだけだな。
FORMAT Z: /FS:NTFS /V:RamDisk /Q /X /Y
330:名無し~3.EXE
08/05/28 16:59:20 AT12M6ki
>>328
rdutil Z:registryが実行されてれば次からは自動でその状態になっているはずだが
331:名無し~3.EXE
08/05/28 18:08:23 LjUFRFXf
そんなことよりスターアップで自動的にReadyBoostに割り当てるbatまだですか？
332:名無し~3.EXE
08/05/28 18:14:12 bp8v6S61
ReadyBoostが何か知らないバカ発見。
333:名無し~3.EXE
08/05/28 18:26:43 yv0xujlU
いやここはスターアップに突っ込む所だろ
334:名無し~3.EXE
08/05/28 18:29:34 bp8v6S61
スターアップ？ まじかよ。あまりの想定外で脳内補完してしまったぜ。
335:名無し~3.EXE
08/05/28 18:48:35 LjUFRFXf
ぽまえらスターアップもしらないにょ？
336:名無し~3.EXE
08/05/28 19:00:52 7KjL7ZSz
【導入driver】Gavotte_RAMDisk_1.0.4096.4_2008-01-25_.7z
【Memory】U-MAX DDR2 PC2-6400 2GB × 2
【M/B】Shuttle PS35P2 Pro /Intel P35 Express Chipset/Phoenix 6.00
【CPU】Intel Core 2 Duo E8500 3.16GHz
【OS】XP x86 SP3
【boot.ini】/noexecute=optin /fastdetect
【認識】3.25GB + 767MB
【S3/S4】OK/使っていない
【PF使用量は増加したか？】No
【備考】ちょっとしたメディアファイルの圧縮と分離等
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 4956.651 MB/s
Sequential Write : 2896.233 MB/s
Random Read 512KB : 3367.115 MB/s
Random Write 512KB : 2389.006 MB/s
Random Read 4KB : 77.480 MB/s
Random Write 4KB : 76.601 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2008/05/27 22:54:31
お金かけたくないしキューブなので増設もしたくない。
捨ててたメモリ容量利用できてすごくうれしい。
FFXIとかで遊んでるけど、動画保存とか出来るかも。
337:名無し~3.EXE
08/05/28 19:02:22 KpVOcL2s
マジレスすると
スタートアップ
338:名無し~3.EXE
08/05/28 19:09:31 ldYbnSVC
1UPとスターなんて最強じゃねぇか。
もう1-1で穴に落ちる心配しなくて良いな。
339:名無し~3.EXE
08/05/28 19:46:56 TB6NQ3UM
今やっと帰ってきたよ
>>310
ついでに教えてくれないか？
340:名無し~3.EXE
08/05/28 19:48:04 HMWLLNEf
∧_∧
（´・ω・）o
/つ／⌒＼
し-(;;;______,,,)
丿 !
（__,,ノ
341:名無し~3.EXE
08/05/28 20:13:11 HwTUhqnD
>>338
最近のゆとりはスターでも穴に落ちると死ぬことを知らないらしい
342:名無し~3.EXE
08/05/28 20:19:34 ldYbnSVC
>>341
はぁ？？？？？？？？？？
だから1upするなら落ちたってもう一回スター取れば良いだろうがよ！！！！！！！！！！！！
それに俺は30代のおっさんだしクラニンのプラチナ姦淫なんですけど？？？？？？？？
お前のほうこそ頭だいだぶか？？？？？？？？？？
343:名無し~3.EXE
08/05/28 20:28:17 65JX5yGl
30代のおっさんって事がステータスなのに吹いたｗ
344:名無し~3.EXE
08/05/28 20:28:58 h3yWyutx
わけわかめ
345:名無し~3.EXE
08/05/28 20:29:52 dnNse2yQ
こんな大人になっちゃダメだぜ？
って見本
346:名無し~3.EXE
08/05/28 20:31:58 umFMqGnH
会員を姦淫とか言っちゃう人にはならないようにってことで
347:名無し~3.EXE
08/05/28 20:54:28 qz0RzRU3
マリオ談義の流れにワロタｗ
348:名無し~3.EXE
08/05/28 21:46:13 LjUFRFXf
流れをぶった切るようで悪いがそろそろReadyBoostに
自動で割り当ててくれるbatファイルかなにかを考えてみてはくれないか。
349:名無し~3.EXE
08/05/28 21:48:06 gCs5eJJZ
必要の無いものを作る奴はいない
350:名無し~3.EXE
08/05/28 21:48:45 HFmGTwVo
まとめwikiに書いてみようかと思ったんだが、rdutilの働きってのは要するに
「RamDiskの初期状態をレジストリに保管する」でいいんだよな？
gav印す子直後、NTFSでフォーマットしてすぐにTEMPディレクトリを掘って
即座にrdutilを実行したら、その時点でのRamDiskが初期状態として記憶される。
ヘタに何かのファイルを置いたり、ファイルを置いてから消したり操作してしまうと
「そんな大きなファイルをパッケージしてレジストリに置くことはできないよ」
ってエラーが出るし。
351:名無し~3.EXE
08/05/28 21:50:52 ldYbnSVC
>>350
README読めって書いとけよ。
352:名無し~3.EXE
08/05/28 22:00:43 h3yWyutx
いや、Vistaじゃない奴にはわからないけど
RamdiskのReadyBoostはええよ、IEのキャッシュ程の効果じゃないだろうけど
>>350
和訳したREADMEがあっがあったじゃん
ちなみに、レジストリのImageのバイナリにそのイメージが入るっぽいね
エクスポートしておけば、容易に戻せる
サイズ上限は64kbだったっけ？
ドライブレターも同じくレジストリに入ってる
最初にレジストリ登録してるんだし
知らないレジストリ弄られるなんて怖いからもちろん読んでるよな
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\RRamdisk\Parameters
インストール後はこの直下がいろいろされる
353:名無し~3.EXE
08/05/28 22:03:17 SMfSJTdN
ページングファイルをRAMにおいてる人
どのくらい稜々つくってる？
普段なら搭載メモリ*1.5くらいだと思うんだけど
RAMそんなつぶすのもったいないし
wikiだと500mが例であがってるけど
それはそれで少ないきもするし
いやくだらなくてすいまそん
P5N-Dについさっき買ってきたUmax２＊４枚乗せたら何の問題もなく
ロスなくRAM領域確保できてひゃっほいだぜ＼(^o^)／
354:名無し~3.EXE
08/05/28 22:06:51 LjUFRFXf
先週末だが､俺が風呂に入ってると､
もうすぐ高校を卒業する妹が乱入してきた｡
もちろん裸じゃない｡
｢なんだよ?｣ってきくと｢ﾄﾞﾝｷで面白い入浴剤見つけた
から､試しにきた｣って言う｡
で､なんか小袋を開けて､中の粉を風呂にいれて､掻き
混ぜろっていいだす｡
混ぜてたら､なんかﾔﾊﾞｲ感触になる｡
｢なんだこれ?｣
｢ｷｬﾊﾊﾊﾊﾊ､これﾛｰｼｮﾝ風呂の素wwwww｣
｢馬鹿!｣
とりあえず妹を追い出して､こっそり楽しんでたら
突然ﾄﾞｱがあき､全裸の妹が｢1人だとあんま楽しくない
でしょ?｣って言いながら､
355:名無し~3.EXE
08/05/28 22:09:46 dnNse2yQ
全裸の時点でｵﾜﾀ
わかってないな
356:名無し~3.EXE
08/05/28 22:11:06 ldYbnSVC
>>354
な・ん・で・バスタオルじゃないんだよ！！！！！！！！！！
全裸じゃ意味ないだろうが！！！！！！！！！！！！！
357:名無し~3.EXE
08/05/28 22:13:16 LjUFRFXf
だってネタだし。
358:名無し~3.EXE
08/05/28 22:13:24 RYNNzsse
ワッフルワッフル
359:名無し~3.EXE
08/05/28 22:15:39 +arP2szU
>>353
物理メモリ…というのも語弊があるか、認識メモリx1.5で十分では？
俺はノートでMAX4GBなので全然割り当てられないんだがorz
360:名無し~3.EXE
08/05/28 22:16:31 RYNNzsse
RamDiskをZドライブとした場合、
NTFSでFromatして、それをレジストリに登録するのはこれでOK？
FORMAT Z: /FS:NTFS /V:RamDisk /Q /X /Y
rdutil Z: registry
@pause
361:名無し~3.EXE
08/05/28 22:19:30 wkuK12/K
>>353
OSのメモリとページングファイル合わせて
必要なだけ作れば良いだろ
俺は4GB必要だから2GB作ってる＠P5B
362:名無し~3.EXE
08/05/28 22:22:43 h3yWyutx
>>353
妹どっかに落ちてない？
>>354
OS標準の設定とか推奨とか捉われ過ぎだよ
そもそもそんなもん無くてもいいだろ
あまってたらRAM割り当ててやれよ
動画編集とかメモリやたら使うゲームやるならそれに合わせて変えてやれ
363:名無し~3.EXE
08/05/28 22:24:47 ldYbnSVC
>>362
URLﾘﾝｸ(moe.imouto.org)
364:名無し~3.EXE
08/05/28 22:38:31 h3yWyutx
二次元か・・・
365:名無し~3.EXE
08/05/28 22:51:42 Di9u1hzb
>>363
おかげさまで、よい妹を確保できました（－－ｂ
366:名無し~3.EXE
08/05/28 22:54:55 ldYbnSVC
>>365
今どれだけあるか分からんが全部落としたら30GB近くになるｗ
367:名無し~3.EXE
08/05/28 22:57:20 y2m4jjiZ
これなんかどうだ？
URLﾘﾝｸ(moe.imouto.org)
368:名無し~3.EXE
08/05/28 22:58:41 SMfSJTdN
>>359
やっぱりそのままなんですかい
でもそれだとせっかく５G増えてもほとんど使っちゃう気がするんだけど
>>361
そうなんだけど
４Gくらい必要だと
ほとんどおけないってことに・・・・・
うーむつまりゲームとかぶち込むならそっちは諦めろってことになるのか・・
>>OSのメモリとページングファイル合わせて
複数の場所に設定してるってこと？
分けるとパフォーマンス落ちるんじゃ
>>362
だよね・・
ゲーム優先でページングファイルは今までどおりHDDにおいとこうかな
あれRAMの意味がどんどんなくなって・・・ｱｯｰｰ
れすｔｈｘ！
とりあえずゲーム早くしたいからそっち優先してみる！
369:名無し~3.EXE
08/05/28 23:02:44 Di9u1hzb
メモリ16GB対応マザーで、
ラブデス2を挑戦した方の報告待ちwww
正直、2x2+1x2の環境で、余ったメモリが使えてるだけで、しわよせ・・・げふん幸せですじゃ(^^b
370:名無し~3.EXE
08/05/28 23:08:41 wkuK12/K
>>368
必要な容量が自分で分からないゆとりか
レスして損した
371:名無し~3.EXE
08/05/28 23:48:44 4DHDhYGV
実際仮想メモリに物理メモリ*1.5なんて割り当てられないよな
うちは物理3GBだけど仮想メモリは1.5GBだ
372:名無し~3.EXE
08/05/29 00:01:31 h3yWyutx
せっかくRAMDISKっていうすごい技身につけたのに
欲深いよな人間てさ・・・
今あるものでまずは有効利用してみろってんだ
神レベルの機能だぜ
1GBだけでも十分すぎるくらいパフォーマンスうｐ
373:名無し~3.EXE
08/05/29 00:04:49 ldYbnSVC
人間の環境適応能力をなめんな！！！！！！！！
もう慣れちまっただ。
374:名無し~3.EXE
08/05/29 00:06:02 A+rYT3BL
次は３次キャッシュドライブだな
375:名無し~3.EXE
08/05/29 00:18:10 B56jxYO2
ｋｗｓｋ
376:名無し~3.EXE
08/05/29 00:34:31 D7LXnsZ0
さっきメモリ2Gを壊してしまったのでしばらくRAMDISKから離れることにします
377:名無し~3.EXE
08/05/29 00:41:02 +XSO8nky
>>374
わろたｗ
うちは、二次が2MBなので、半分割いたとして･･･何に使えばいいのやら(＾＾;
378:名無し~3.EXE
08/05/29 00:41:21 tNYXDbzs
100MBだけでもRAMつかっとけ
IEキャッシュなら100MBも使わんだろ
379:名無し~3.EXE
08/05/29 00:42:55 +XSO8nky
>>376
ｋｗｓｋ
380:名無し~3.EXE
08/05/29 00:44:21 T1LdC/hz
>>373
2Gいれてた(´・ω・｀)
へらしてくる
>>376
ちょｋｗｓｋ
やっぱこれ負荷かかってやばいのか！
ってこてゃ保障交換の間しのぐために
スペアメモリを倍用意して(ry
381:名無し~3.EXE
08/05/29 00:50:15 D7LXnsZ0
>>379-380
いや、ただこうなっただけｗ
URLﾘﾝｸ(ppp.atbbs.jp)
382:名無し~3.EXE
08/05/29 00:51:32 kuzh79LJ
(´；ω；`)ﾌﾞﾜｯ
383:名無し~3.EXE
08/05/29 00:51:53 wt+e3sqs
アッー！
384:名無し~3.EXE
08/05/29 00:52:34 T1LdC/hz
(;ﾟдﾟ)・・・・・・・・・・
385:名無し~3.EXE
08/05/29 00:54:08 jGrq15UM
なぜ殺たし
386:名無し~3.EXE
08/05/29 00:55:01 wiPFQuOQ
ヒートシンク・・・
そうか、こんなことも起こり得るのか。
気をつけよう
387:名無し~3.EXE
08/05/29 00:55:22 yLyBAKyX
メモリを壊したってのは物理的な意味か
388:名無し~3.EXE
08/05/29 00:55:40 CDHMH/7x
なんて姿に…
389:名無し~3.EXE
08/05/29 00:56:14 GlV9G1hy
これだからヒートシンクは嫌いなんだ・・・
390:名無し~3.EXE
08/05/29 00:56:51 A+rYT3BL
RIMMはヒートシンク標準装備だからなぁ
うっかり生爪を剥がすようにして1枚殺したら
自動的にセットの分が無駄になっちゃう＞＜
391:名無し~3.EXE
08/05/29 00:58:40 +XSO8nky
>>381
Ramdiskこえー
って、関係ないやん！ちょっとだけあせったよ･･･
でも、とりあえず、お悔やみ申し上げます（･人･)チーン
392:名無し~3.EXE
08/05/29 00:59:07 T1LdC/hz
というかわざわざ変えなくてもいいじゃない
393:名無し~3.EXE
08/05/29 00:59:28 BT1/R8cd
>>381
なんでヒートシンクを剥がしちゃったの？
いや、剥がれちゃったの？
394:名無し~3.EXE
08/05/29 01:02:30 A+rYT3BL
マシンを複数台持ってたり、自作でとっかえひっかえしてたりすると
ブルジョワな部品だけ集めて擬似灰スペックマシンを作って自己満足したり、
サプライパーツをローテーションしたりなんてのはよくある話・・・だと思う
395:名無し~3.EXE
08/05/29 01:03:56 T1LdC/hz
いやローテーションはわかるけどｗ
グラボだのはともかくメモリーについてるのわざわざひっぺがエス事なくね？
ああメモリはそのままでシンクだけ移動したかったのか
いやもうなんだごしゅうしょうさまｱｯーーーー
396:名無し~3.EXE
08/05/29 01:08:14 tNYXDbzs
CPUのすっぽん現象だな
よくある話
397:名無し~3.EXE
08/05/29 01:08:16 D7LXnsZ0
完全に趣味というか遊びの領域ですが
上のほうの黒い物体に取り替えて水冷化するとこだったのです。
それがこんな有様というわけです（笑）
398:名無し~3.EXE
08/05/29 01:11:35 A+rYT3BL
俺たちは一生忘れないよ
水冷メモリという夢を追った一人の男の事を
399:名無し~3.EXE
08/05/29 01:13:46 LCS1U9MY
おまえらスレ違い
CPUｸｰﾗｰ外したらCPUも（・∀・）ｽｯﾎﾟﾝ! 15匹目
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
400:名無し~3.EXE
08/05/29 01:17:08 T1LdC/hz
水冷メモリとか
なんてロマンシング
401:376
08/05/29 01:19:37 D7LXnsZ0
Gavotte祭り最高に楽しかったよ。
たぶんみんなにもう会うことはないと思う…。達者でな。
402:名無し~3.EXE
08/05/29 01:21:26 T1LdC/hz
まあまて
いまキャッシュまわりをRAMにおいてみたが
これもうやめららんねーよ
でもセーフモードでちょっと困ったことになるね
403:名無し~3.EXE
08/05/29 01:23:25 tNYXDbzs
水冷しなきゃならない高熱メモリなのか？
たしかにバルクだと、やたらと発熱するメモリはあるけどね
でもシンクの上から水冷じゃないのか？
404:名無し~3.EXE
08/05/29 01:23:34 wt+e3sqs
>>399
CPUじゃねぇｗｗｗ
405:名無し~3.EXE
08/05/29 01:23:56 tNYXDbzs
セーフモード？
最近つかってねーな
どうなるの？
406:名無し~3.EXE
08/05/29 01:26:46 A+rYT3BL
>>403
基本的に、機械は冷やせば何でも高速になるので
この際、どこまで高速な補助記憶装置を作れるかチャレンジャーが出てきたっておかしくない。
有名な話だけど、海外じゃベンチ競争で液体ヘリウム使う奴とかいるし。
メモリ水冷くらいじゃ話の種にしかならないけど、それでも十分に素晴らしい人柱
407:名無し~3.EXE
08/05/29 01:33:14 +XSO8nky
>>405
Ramdriveに、ページファイルを設定していると、
セーフモードに入ったとき、Ramdiskが無い為、Cドライブに3GBくらい作られた。
って、ほかにも重要なファイルを移していると、すごいことになったりしそうだね。
408:名無し~3.EXE
08/05/29 01:59:58 l4iP5VbZ
>>406
というよりメモリは他のパーツのついでに水冷化してるだけだろうな
409:名無し~3.EXE
08/05/29 03:06:31 FMJyB+4S
メーカ製PCでセレロンＭ420+2Ｇ+2Ｇだが
元々3.25G認識してたのが
デバマネからRAMDISK削除したら2.75Gしか認識してない…
どっかレジストリも削除しないといけないの？
410:名無し~3.EXE
08/05/29 03:11:42 tNYXDbzs
インストールの逆はアンインストールだろ
正規の削除方法をまずはやれや
411:名無し~3.EXE
08/05/29 08:03:15 HvxvA8zY
デバマネから削除ってProgram Filesから削除と同レベルだな
OS㌧でも文句言えないぞ
412:名無し~3.EXE
08/05/29 08:45:22 tQkm10Sc
RamDisk5G中3Gスワップにしたから空き2Gしかないぜ
2Gじゃネトゲの蔵とか入れるにゃちと足りないよなあ
413:名無し~3.EXE
08/05/29 08:47:16 TFFnpNw0
通常のメモリ領域として3GB認識できてるなら
スワップ切っても問題ないんじゃないの
414:名無し~3.EXE
08/05/29 08:54:30 NDQQ+HJi
>>406
これですね
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
415:名無し~3.EXE
08/05/29 09:38:37 JajMVLZ4
OS認識3.25GB、ramdisk4.75GBで使ってるけど
タスクマネージャのコミットチャージを見る限り、
俺の使い方では2.5GB以上のメモリは要らなかった。
ページファイルは一応64MBほどramdiskに置いてるけど。
416:名無し~3.EXE
08/05/29 10:58:43 VpJpPp9L
インターネットオプションからキャッシュをRamDiskに置く設定をしてるんですが、
RamDiskはもちろん、C:\WINDOWS\TempにもTemporary Internet Filesが・・・。
もう一度キャッシュフォルダを移動して、キャッシュ削除してみたんですが、
IE使うとやはりC:\WINDOWS\TempにTemporary Internet Filesが作成されています。
せっかくRamDisk使っててもHDDにもキャッシュ書き込むんじゃ意味ないんで
C:\WINDOWS\Tempには書き込まないようにしたいんですが、
レジストリ検索してもそれらしき項目は存在しないようです。
これってどこで設定されてるんでしょうか？
417:名無し~3.EXE
08/05/29 10:59:58 H0gadSbX
>>416
IEのオプション。設定後、再起動すると有効になる。
418:416
08/05/29 11:23:55 VpJpPp9L
>>417
いえ、良く読んでいただきたいんですが、IEのオプションでは設定していて、
ちゃんとRamDiskにもキャッシュが作成されています。
問題はIEのオプションで設定したのとは別に、C:\WINDOWS\Tempにも
キャッシュが作成されていることなんです。
つまりIEのキャッシュが2重に作成されているのです。
IEのオプション以外でC:\WINDOWS\Tempにキャッシュが作成される設定がどこかに
あると思うんですが、それを変更できないか、という話なんです。
今ネットでも検索していますが、やはり両方（IEのオプションで設定した場所とC:\WINDOWS\Temp)に
作られている人はいるようですが、一本化する方法についてはまだ見つかっていません。
IEのキャッシュをRamDiskに置かれている方で、同様の状態になっている方はおられませんでしょうか。
419:名無し~3.EXE
08/05/29 11:25:19 nkY7Wfd4
>>418
テンプレのｗｉｋｉをよくよめ
420:名無し~3.EXE
08/05/29 11:39:42 H0gadSbX
>>416
だからそれは再起動すれば直るんだよ。四の五の言わず再起動しろボケ。
421:416
08/05/29 11:43:50 VpJpPp9L
自己解決しました。
IEのキャッシュをRamDiskのR:\Temp\Temporary Internet Filesに置いていたのですが、
R:\Cache\Temporary Internet Filesに置くことで、C;:\WINDOWS\Tempには作成されなくなりました。
^^^^^^^
ググって直接的な解決方法は見つからなかったのですが、Tempという名前があると、
という書き込みにピンときました。
もう一度R:\Tempに置き換えるとやはりC:\WINDOWS\Tempにつくられるので、
Temporary Internet Filesのあるフォルダ名にTempという文字があると、
C:\WINDOWS\Tempにも作られてしまう仕様の様です。
再現性を確認しました。
>>419
テンプレのWiki読みましたが、その様な仕様があるとは書かれていないように思うのですが・・。
422:416
08/05/29 11:44:44 VpJpPp9L
>>420
再起動しても>>421の様な設定だとダメでした。
423:名無し~3.EXE
08/05/29 11:51:53 H0gadSbX
IEの挙動は指定されたパスが*無ければ*/Windows/Tempに作成するんだぜ？
パスが間違ってるかドライブが有効になっていないかのどちらかでTempというパス名がおかしいなんて仕様は無い。
424:名無し~3.EXE
08/05/29 11:56:58 Z17Irz0t
>>416
念のためだけど、C:\WINDOWS\TempにR:\Tempのジャンクション作成してたりしないよね？
425:416
08/05/29 12:06:23 VpJpPp9L
>>423
Tempというパス名があれば、というのは確かに確信ありません。
仕様ならばおかしいと思います。他の要因かもしれません。
ですが、指定したパスはちゃんとありますし、
再起動後、問題なくR:\Tempにキャッシュは作成されていました。
その上でC:\WINDOWS\Tempにもキャッシュが作成されていたのです。
その後R:\Cacheに移して再起動すると、C:\WINDOWS\Tempのキャッシュは消え、
またR:\Tempに移して再起動すると、C:\WINDOWS\Tempにキャッシュが作られます。
（もちろんR:\Tempにも）
なので、自分の中ではあのように結論づける以外にありませんでした。
>>424
はい、作成していません。
もし作成していればキャッシュのフォルダ構造は同じになっているはずですが、
C:\WINDOWS\TempのキャッシュはContent.IE5以下、フォルダが作られてキャッシュが格納されていますが、
R:\Tempにはフォルダはなく、キャッシュが全部Temporary Internet Files下にありました。
426:名無し~3.EXE
08/05/29 12:13:52 H0gadSbX
いま丁度リストアしたEee PCとXP SP3が手元にあるので試してみた。
>>425みたいなおかしなことにはならない。
バニラでこれだから単におまえの環境がおかしい弄り壊しの典型だろう。
427:名無し~3.EXE
08/05/29 14:11:23 i58WeTi6
IEコンポネントのブラウザ使ってたり
428:名無し~3.EXE
08/05/29 14:19:08 IItY5zlJ
>>425 論理的に考えるとR:\Temporary Internet Filesを作ってレジスト。
その後ＩＥのキャッシュの設定をRドライブのルートに設定して
再起動すれば良いのでは？長寿と繁栄を(Y)
429:名無し~3.EXE
08/05/29 15:52:34 LCS1U9MY
>>425
環境変数いじらないでジャンクション作成にすれば、IEの設定も変更する必要なし
430:名無し~3.EXE
08/05/29 19:01:26 bzv2tMfu
よし。
じゃあそろそろ起動時に自動でReadyBoostに設定する方法でも考えてみようぜ
なんかいい案無いか？
431:名無し~3.EXE
08/05/29 19:03:00 VN55b8TJ
なんかこのスレいつまでたっても同じだね。
432:名無し~3.EXE
08/05/29 19:05:24 TFFnpNw0
OS認識の限界に届いている時点でRB涙目
433:名無し~3.EXE
08/05/29 19:40:14 kuzh79LJ
ページファイルにすればReadyBoostより早いと思うんだが違うのか？
まぁ俺はXPなんで関係ないが。
434:名無し~3.EXE
08/05/29 19:44:11 ICBHFdy6
4GBoverのメモリ積んでるようなPCにReadyBoostなんか意味ないだろ。バカじゃないのか。
435:名無し~3.EXE
08/05/29 19:50:48 TFFnpNw0
主記憶装置を補助記憶装置にするのがRamDiskのミソ。
補助記憶装置を主記憶装置にするのがReadyBoostのミソ。
ぐるっと一周して主記憶装置を主記憶装置にしたところで
32bit Windowsはどうせ3.5GBまでしか使ってくれないんだから元の木阿弥。
436:名無し~3.EXE
08/05/29 19:55:29 mVnj/I1D
ReadyBoostはHDDのRandomアクセスの遅さを補うものでメモリ8G乗ってたって意味ある。バカじゃないのか。
437:名無し~3.EXE
08/05/29 20:03:27 za+lAgrX
4GBoverを4Gぼヴぁーって読んで悶絶した
438:名無し~3.EXE
08/05/29 20:04:48 ICBHFdy6
そんなんで釣られるか、ボケ。
439:名無し~3.EXE
08/05/29 20:18:34 bzv2tMfu
メモリってのはL2までしかないCPUにとってその次の段のキャッシュだろ？
つまりはL3なわけだ。
そんでRamDiskをReadyBoostにすることによってL4キャッシュができるわけだよね。
使ったこともないのに意味無いとか効果無いとか馬鹿の極みだよね。
XP厨には聞いてないから答えなくていいですよ^^
ま、L3とかL4てのは単なる例えだから挙げ足取りのつまらない突っ込みはいりませんよ。
IntelがモッサリAMDがキビキビってのと同じで体感してみないとわからないものです。
確実に差は存在するから使っているのです。
それと話題が出尽くしてるし面倒くさいIEのキャッシュとかより
簡単に設定できるようになれば有益だろ。
これからはVistaの時代なんだからさ。
さあみんなで考えよう！
440:名無し~3.EXE
08/05/29 20:25:52 ICBHFdy6
キャッシュの意味を知らない奴っているんだな。いや勘違いか。
いったい何を見て覚えたのだろう？
441:名無し~3.EXE
08/05/29 20:26:02 MocBH5jd
ページファイル自体がそんなに必要が無い
一度にそんなにデータ動かすのか？
442:名無し~3.EXE
08/05/29 20:26:46 W5ByZvi0
ドライブのプロパティじゃだめなの？ >>ReadyBoost
443:名無し~3.EXE
08/05/29 20:27:04 3hh1WaUx
CPUに付いてるキャッシュに例えるとか馬鹿じゃないのか。
そも意味を理解してないし。
444:名無し~3.EXE
08/05/29 20:29:12 LrWYqhfo
ページファイルはメインメモリが32MBや256MBの頃の名残だよね？
445:名無し~3.EXE
08/05/29 20:30:11 NH/Jpp4O
>>439
ReadyBoostの位置は主記憶とHDDの間
446:名無し~3.EXE
08/05/29 20:31:24 3hh1WaUx
>>444
動いてるアプリを全て合算して考えて、
実メモリサイズを超えるだけのメモリを要求するなら
今も昔も有効
447:名無し~3.EXE
08/05/29 20:31:52 qjbxs5K9
３G+1GBで当ててみたけど、Photoshopじゃすぐにあふれちゃうし、
ゲームは微妙にはいんなかったから、とりあえず TEMP+Firefox+IE あてといた。
Photoshop用に８Gにするか迷うわ。
448:名無し~3.EXE
08/05/29 20:40:31 62RExwZy
間とって6G
449:名無し~3.EXE
08/05/29 20:41:43 ICBHFdy6
その用途なら迷うわず8G。
450:名無し~3.EXE
08/05/29 20:42:43 wt+e3sqs
>>447
4GBモジュール 4枚挿しとは恐れ入った（AA略
451:名無し~3.EXE
08/05/29 21:03:15 CDHMH/7x
>>444
使ってるソフト等、環境によるだろ。
俺の場合、当然4GB積んでるけどVisualStudio＋Photoshop＋動画編集等かなりヘビーな使い方をすると、
ページファイルを切ってるとあっという間にメモリが足りないエラーが出てしまう。
452:名無し~3.EXE
08/05/29 21:08:09 3hh1WaUx
それは つかいかたが わるい
453:名無し~3.EXE
08/05/29 21:13:31 j435ixkp
>>444
違うよ。Windowsはページングを積極的に使って動くOS
メモリ足りないからスワップするのとはちょっと違う
454:名無し~3.EXE
08/05/29 21:19:25 Dq3KPDxt
ページングファイルとスワップの違いって何？
455:名無し~3.EXE
08/05/29 21:26:45 oDZvla+d
>>439
ReadyBoost の設定を自動化する bat が欲しくて、必死だなｗｗｗ
456:名無し~3.EXE
08/05/29 21:28:38 3hh1WaUx
HDDを擬似的にメモリとして使うのがスワップ。
メモリと置き換える領域（置き換える単位）がページ。
>>453が言わんとしてるのは、「ファイルのインデックス付け」や
「よく使うファイルを高速なRamの中にキープしておく」という
ユーザビリティ全般での機能であって、狭義のスワップとは話のレベルがずれる。
457:名無し~3.EXE
08/05/29 21:29:11 bzv2tMfu
単なる例えだって明記してるのにキャッシュを理解してないとかどうとか
突っ込み入れる奴って読解力が無いっていうかせっかちっていうか
おまえ早漏だろ？
あ、童貞だから早漏かどうかわからないかもな。
ほんとかわいそうな奴だ。遺憾だよ。
458:名無し~3.EXE
08/05/29 21:33:30 Z17Irz0t
例え方悪かったら、突っ込まれるのは仕方ないと思うんだが。
459:名無し~3.EXE
08/05/29 21:36:01 bzv2tMfu
悪いのは例え方じゃなくておまえの頭と育ち。
素行と前世も悪そうだな。
顔は当然だな。
460:名無し~3.EXE
08/05/29 21:36:48 3hh1WaUx
挙げ足取りするなよって書いてたから逆に釣竿垂らされまくったんだよ
馬鹿だね
461:名無し~3.EXE
08/05/29 21:37:35 kuzh79LJ
ReadyBoostは理解した。
あとID:bzv2tMfuが
× さあみんなで考えよう！
○ お前らさっさと考えて俺に教えろ！
なのも理解した。
つかGavotteの話題じゃないから他所のスレ池。
462:名無し~3.EXE
08/05/29 21:49:15 bzv2tMfu
>>460
いや、おまえら一同俺の延縄に釣られてるだけだから。
ほんとに本気で力を借りたくて請願してるならこんな書き方するわけないだろ。
463:名無し~3.EXE
08/05/29 21:51:14 ICBHFdy6
やっとキャッシュの意味が分かって必死に言い訳乙。
464:名無し~3.EXE
08/05/29 21:59:39 wLB5Mir5
MediaTypeをRemovable Mediaにすればいけるんじゃない？ReadyBoost
465:名無し~3.EXE
08/05/29 22:09:22 qjbxs5K9
"仮想メモリ最小値が低すぎます"
のポップアップってどうやって消すのん？
466:名無し~3.EXE
08/05/29 22:10:32 3hh1WaUx
もっとたくさんメモリを積・・・って答えたらダメですかそうですか
467:名無し~3.EXE
08/05/29 23:33:28 bzv2tMfu
>>464
どっちにしても同じで手動で設定しないとダメ。
たぶんメモリにRamDiskが割り当てられるのがOS起動後ReadyBoostのメディアを探すより遅いからだと勝手に推測。
>>465
それこそリムーバブルにすれば出ないべ。出なかったような気がした。
468:名無し~3.EXE
08/05/29 23:37:18 OTMXqjIr
>>464
起動時のファイルの読み込み速くするための技術でもあるしな＞ReadyBoost
USB接続で2Gぐらいのバッテリー付きDRAM出せばいいんじゃね？ｗ
469:名無し~3.EXE
08/05/29 23:45:09 ICBHFdy6
また、バカが現れた。
470:名無し~3.EXE
08/05/29 23:45:56 kr7LF3DF
>>464
いっそ64GくらいのSATAがいいおｗ
471:名無し~3.EXE
08/05/30 00:01:46 vdxJamXW
>>469
おまえのことかｗｗｗ
472:名無し~3.EXE
08/05/30 00:04:42 xzMGtpDk
仮想メモリの意味を勘違いしたバカが大量に湧いていたが、
今回はReadyBoostを勘違いしたバカが大量に湧いている。おそらく同一人物だろうな。
473:名無し~3.EXE
08/05/30 00:10:16 m70Q4J1s
この流れ誰か！
474:名無し~3.EXE
08/05/30 00:13:59 vdxJamXW
>>472
すまん、てっきりReadyBoostのキャッシュ内部にタイムスタンプとか持ってて起動時にも
SuperFetchの一環として使われると思ってた。
ページングとSuperFetchの書き込み先になってんだな。
475:名無し~3.EXE
08/05/30 00:16:33 5Z6gtQVR
Vistaってrdutil使えない？？
コマンドとして認識してくれない・・・
476:名無し~3.EXE
08/05/30 00:16:37 F3de9l+w
>>474
ReadyBoostってSuperFetchだけじゃなかったっけ？
477:名無し~3.EXE
08/05/30 00:19:57 PLvLB5Yw
>>475
使える。
コマンドプロンプトの木曽から勉強しる
478:名無し~3.EXE
08/05/30 00:20:43 vdxJamXW
>>476
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
MSも一応そう書いてるので嘘ではないと思う。
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
479:名無し~3.EXE
08/05/30 00:27:30 0Drm9yYI
>>474
最近はやりの素直バカですね。
わかります。
480:名無し~3.EXE
08/05/30 00:35:33 vdxJamXW
>>479
どっちにしろバカですか orz
481:名無し~3.EXE
08/05/30 00:48:24 GzbJNlNO
この手の話になると何も説明できないくせに
ただ人をバカにするだけの奴が毎回現れるな
482:名無し~3.EXE
08/05/30 00:50:51 PLvLB5Yw
揚げ足を取るのは好きだけど取られるのは嫌いなんだろ
俺もそうだよ
483:名無し~3.EXE
08/05/30 00:51:29 tgPJLm9o
自己紹介乙
484:名無し~3.EXE
08/05/30 00:54:20 F3de9l+w
>>478
「ページングとSuperFetchの書き込み先」って表現が気になっただけで。
まぁ基本は理解してるみたいだから良いんだけど。
485:名無し~3.EXE
08/05/30 00:57:18 xzMGtpDk
>>481
説明されても理解できないバカのくせに。
キャッシュの意味すら勘違いした奴にReadyBoostの説明したところで時間の無駄。
486:名無し~3.EXE
08/05/30 00:59:19 RpEoICTe
>>481の言ってることはまさにお前のような奴のことだと思うんだがｗ
487:名無し~3.EXE
08/05/30 01:07:32 xzMGtpDk
>>486
じゃあ、今回、ReadyBoostの技術的に嘘の書き込みが多数あるけど、指摘してみろよ、コラ。
逃げんなよ。
488:名無し~3.EXE
08/05/30 01:10:57 BbLHPlVB
じゃあ、いっせーのーでで>>487も指摘しようぜ。
489:名無し~3.EXE
08/05/30 01:30:01 aWhBsMTu
まあまあみんな落ち着け。
ReadyBoostが中で何をやってるとか技術的なことはスレ違いだ。
とにかく起動時に自動で設定する方法はないか考えてみようじゃないか。
つまらないことでスレが荒れるのはちっとも建設的じゃないぞ。
490:名無し~3.EXE
08/05/30 01:31:34 rN7/u4Sh
スレの最初の方でも出てたけど、
ココはそもそもがRAMディスクの隔離スレだから、
OS管理外メモリ割り当てた人は本スレ行った方がいいよ
491:名無し~3.EXE
08/05/30 01:40:43 RpEoICTe
>>487
説明されても理解できないバカのくせに。
>>481の意味すら勘違いした奴にReadyBoostの説明したところで時間の無駄。
つまりこういうことｗ、これでもう今の自分の姿に気付いたよな？
492:名無し~3.EXE
08/05/30 02:24:56 m70Q4J1s
うんこ
493:名無し~3.EXE
08/05/30 04:40:40 nycyCrjp
>>492
もう1人でもできるだろう
自分でトイレにいってしてきなさい
494:名無し~3.EXE
08/05/30 04:46:15 IIy9POYs
初歩的なことで申し訳ないけど
ちょと質問
RAMDISKは無事作成できて
ページングファイルの場所をRAMに移したんだけど
再起動後CにもRAMドライブにも
どちらにもpagefile.sysが作成されてないんだけど(検索かけてもないから存在してないっぽい
正常に機能してないってことなんだろうか・・・
行った手順
詳細設定→仮想メモリ→RamDiskドライブにカスタムサイズで1536-1536を作成
ほかボリュームすべてページングファイルなしに設定→再起動
一応参考サイトとか見てやったのだけど
これだけ単純なことでできないなんて(´・ω・｀)
もしよかったらツッコミおねがいしますorz
495:名無し~3.EXE
08/05/30 04:49:08 21U6H+Zw
>>494
なんでやねん！
496:名無し~3.EXE
08/05/30 04:51:17 zyxvOqA6
設定ボタンを押してないとエスパー
497:名無し~3.EXE
08/05/30 04:58:14 IIy9POYs
>>495
ｱｯｰｰｰ
>>496
さすがに押しております
構成書いた方がいいのかな
CPU:E8400
ﾏﾏﾝ:P5N-D
メモリ8G搭載(OS認識2.75M
ｻｳﾝﾄﾞ:X-fi Extreme gamer
OS:XPSP3
RAM認識領域:5.24G
498:名無し~3.EXE
08/05/30 04:59:11 IIy9POYs
OS認識のところ2.75ｍ→2.75Gで
○...rz
499:498
08/05/30 05:46:07 IIy9POYs
ごめんなさい
一応確認してみたら
保護されたファイルを表示しない がチェックはいっとりました
チェック外したらちゃんとRAMにありやした
外したつもりだったのに・・・
ほんとすいませんLAN抜いて吊ってくる○,,,,rz
500:名無し~3.EXE
08/05/30 06:05:40 Ow4AnN0P
つっこみしてやんね
501:名無し~3.EXE
08/05/30 06:42:05 5aNVHOlH
だまんなｗｗｗ
502:名無し~3.EXE
08/05/30 06:49:00 0OwMGapi
俺がガンダムだ！
503:名無し~3.EXE
08/05/30 06:49:59 m70Q4J1s
>>494
本当に作られてないなら
ボリューム右クリックして残量チェックしてみろ
504:名無し~3.EXE
08/05/30 09:07:50 sOm3R92q
>>503
1時間以上も前に解決してるのに
的外れなアドバイス乙
505:名無し~3.EXE
08/05/30 11:27:17 eTKvsX/c
燃料投下。
物理メモリ増設したあとページファイルを拡張しないと休止状態に移行できなくなるそうだ。
これの真偽確認やテンプレ追加正否をよろ。
506:名無し~3.EXE
08/05/30 11:57:18 pq79eIyy
はぁ？言い出したお前がやれよ
507:名無し~3.EXE
08/05/30 12:11:44 Imd/dSF2
>>486 ReadyBoostはミスリードやFUDや天然が混ざり合って訳ワカラン状況ぽいが
ReadyDriveの事も思い出してあげて下さい。ReadyBoostはReadyDriveの販促デモだと
思えば分かりやすいんじゃないの？
・メインメモリを補う為のモノではない。
・HDの物理アクセスを抑える。消費電力減、アクセスレスポンス向上、スピンアップラグの遮蔽。
政治的な部分が多くのウェイトを占めてるらしいが、それは知らんｗ
ReadyDriveのフラッシュメモリはカスタマイズ性が高いらしいがReadyBoostメモリの中身は
SuperFetchフォルダのReadyBoost用のdbコピーしてるだけぽいよね。
508:名無し~3.EXE
08/05/30 12:12:27 Imd/dSF2
スマン487宛だった；；
509:名無し~3.EXE
08/05/30 20:37:08 iu2+ShwA
チャチャチャチャチャチャチャチャ チャッ チャラッ チャー
チャチャチャチャチャチャチャチャ チャッ チャラッ チャー
チャチャチャチャチャチャチャチャ チャッ チャラッ チャー
チャーララ チャーララ チャッ チャラッ チャー
チャーラーラーラー チャララララー
チャーラーラーラー チャララララララララ ラララ
チャーラララーラー チャーラララーラー
チャーラー ラーラー ラッ ラララララー
チャーチャララララー ラーラッ ラッラー
チャーチャララララー ラーラッ ラッラー
チャーチャララララッ ラー チャーチャララララッ ラー
チャーチャララララッ ラッラッ ポン ポーン
510:名無し~3.EXE
08/05/30 21:39:52 Nxtk9ufs
前スレあたりでdimm6本マザーがもうすぐ出るって言ってた奴が居たけど
どっちか片方6本ならともかくddr2とddr3の混在だよな？
それとも俺が知らないだけで発売予定があるとか？
511:名無し~3.EXE
08/05/30 21:45:42 FJMDKncF
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
512:名無し~3.EXE
08/05/30 22:16:01 UTkJUyYH
>>511
うらやましいと思うと同時に12Gもあっても俺には使いきれないな
513:名無し~3.EXE
08/05/30 22:26:26 Cgzs4b/Y
【導入driver】Gavotte_RAMDisk_1.0.4096.4_2008-01-25.zip
【Memory】UMAX 2GBx2
【M/B】ASUS P5K-E
【CPU】Core2Duo E8400
【OS】Vista Home
【boot.ini】
【認識】 3.25GB + 767MB
【S3/S4】未使用
先日より導入しXPでは何の問題もなく設定できたのですが
Vista機にもインストールしようとしたところ、生成されるRamDiskに
「アクセスが拒否されました」と反応されてしまいます。
全て管理者で実行しました。
batなどは URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp) 様からお借りいたしました。
トンチンカンな質問かもしれませんが、どなたかお知恵を貸していただければと思います。
514:名無し~3.EXE
08/05/30 22:32:09 IIy9POYs
【導入driver】 例：Gavotte_RAMDisk_1.0.4096.4_2008-01-25.zip
【Memory】 UMAX 2GX4
【M/B】 P5N-D /kusoForce750i
【CPU】 E8400 定格
【OS】 XPSP3
【boot.ini】 知らんがな
【認識】 OS 2.75 / RAM 5.24
【S3/S4】 使わんがな
【PF使用量は増加したか？】 No
【備考】 ゲームファイル突っ込んだりとかとか
個人的には今までで一番ひどいクソﾏﾏﾝなP5N-Dだけに
期待してなかったのだが
なんなく認識
ちょっと肩透かしくらったぜ
UMAXのおかげかしらんが
515:名無し~3.EXE
08/05/30 22:43:12 bAr4cSqL
【導入driver】 Gavotte_RAMDisk_1.0.4096.4_2008-01-25.zip
【Memory】 UMAX Pulsar 2G x 4 (8G) 800までO/C
【M/B】 P5K-PRO
【CPU】 Q6600 定格
【OS】 Vista SP1
【boot.ini】 特にいじってない
【認識】 3.3 + 4.7
【S3/S4】 ハイバネ切ればスリープOK
NTFSでフォーマットして、全部スワップ領域化
vmem切ったvmwareに3600MBメモリ設定でXP起動させてみたが、あまりの快適さに感動
以前からvmwareを常時3つ立ち上げたかったんだけど、
これなら1つあたり1.5GB割り当てても余裕サクサクかもしれん
516:名無し~3.EXE
08/05/30 23:15:50 hJPfdi/2
>>510
Nehalemの事だと思われ。
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
517:510
08/05/30 23:27:29 Nxtk9ufs
>>516
発売予定があるなら即予約しようと思ったんだけど、
どおりでp45マザー一覧表見ても無いわけだね…。
教えてくれてありがとう
518:名無し~3.EXE
08/05/31 00:35:11 nSGEIntY
TZONEでデモ
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
519:名無し~3.EXE
08/05/31 01:04:16 OdcV2uoh
>>518
>>511
520:名無し~3.EXE
08/05/31 02:09:34 Se85OnJD
一週間で役1/2のペースで勢いが落ちてるな。
521:名無し~3.EXE
08/05/31 02:31:42 XJ8o5iNf
そりゃまあ4スレも来たらさすがに話すこともなくなるよな
522:名無し~3.EXE
08/05/31 05:43:18 BwssK+xV
>>512
2層DVDをRAMDISKにポイっと入れてその中でエンコしたファイルも作れるからHDDの負担がなくてとてもいいんじゃね？
523:名無し~3.EXE
08/05/31 06:51:36 wwIa8/ef
8枚刺しマザー使った方が安上がりに出来たりするんかな
524:名無し~3.EXE
08/05/31 07:16:22 HxR3GcRU
メモリて冷やしたほうがいいの？
525:名無し~3.EXE
08/05/31 07:26:26 TNeQhBD2
おまいさんは暖めた方がいいと思うわけかなるほど
526:名無し~3.EXE
08/05/31 07:27:37 +15EL6YQ
ウチのメモリは常にお茶がおいしい温度だぜ
527:名無し~3.EXE
08/05/31 08:44:47 VMoacKIe
6枚刺し以上のマザーとかECC以外である？
528:名無し~3.EXE
08/05/31 09:15:54 FbF6bPYN
12G積みたきゃiRAM使えばいい
金さえあれば100Gだって載るぜ？
529:名無し~3.EXE
08/05/31 09:57:55 Ml3A+4CK
iRAMの為に改造するのまんどくさ
530:名無し~3.EXE
08/05/31 10:01:58 6Xbt4420
>>528
金かけたくねーからここにいるんだお
531:名無し~3.EXE
08/05/31 10:07:47 VMoacKIe
i-ramで100Gってインターフェース先どうなるんだろう
ロケットレイド増設しまくっても無理？
532:名無し~3.EXE
08/05/31 10:10:33 9gxc47DG
100Gにするには本体4GにiRAM8G×12くらいか
SATA12も用意するのﾏﾝﾄﾞｲしいくらするんだろｗ
533:名無し~3.EXE
08/05/31 10:13:55 VMoacKIe
そっか12くらいなら
物理的になんとかいけそうだね
経済的にありえないけども
534:名無し~3.EXE
08/05/31 10:35:18 3ezwoJwY
i-RAMは4GBまでだから24必要だぞ。
SASのRAIDカードなら1枚で24ポートのもあるから、i-RAMが動くなら、
こういうのだろうか？
24枚もRAID0で動かしたら、PCI-Express x16でも帯域飽和だろうけどｗ
535:名無し~3.EXE
08/05/31 12:02:15 VMoacKIe
1500Gbpsだと187.5MB/sだから24個で
4.5GB/sだぬ
PCI-Ex16が4.0GB/sだから
理論上足らないっぽい
でも多分実際足りる
536:名無し~3.EXE
08/05/31 12:17:48 J83R65Ef
金さえあれば1枚2GのDDRモジュールが買える。
537:名無し~3.EXE
08/05/31 12:21:59 oGanmKc/
>>535
>1500Gbps
どっから出てきたんだこの数字？ 1.5Gbps or 1500Mbpsじゃない？
あと、187.5MB/sじゃなくて150MB/sだったかと。
538:名無し~3.EXE
08/05/31 12:22:08 3VjYQIlg
どんな速さになるのかが皆目検討つかん。
539:名無し~3.EXE
08/05/31 12:47:23 JFH90NrI
こんくらい
540:名無し~3.EXE
08/05/31 12:54:03 VMoacKIe
>>537
うん、1500Mbpsのまちがいです
541:名無し~3.EXE
08/05/31 12:56:05 VMoacKIe
187.5MB/sであってるとおもう
542:名無し~3.EXE
08/05/31 13:01:44 VMoacKIe
>>537
シリアルインターフェイスは8B/10Bという符号化方式を採用しており
150MB/sでした
187.5MB/s間違い
543:名無し~3.EXE
08/05/31 13:10:06 3ezwoJwY
何を勘違いしたのか、片方向250MB/sのところ125MB/sで計算しちまった。
x16だと24枚使っても理論値で飽和はしないな。
544:名無し~3.EXE
08/05/31 13:11:31 QTWOTo8+
i-RAMスレに8台で組んだ人がいたけど、8台で
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板:216-217番)
Sequential Read : 755.785 MB/s
Sequential Write : 706.683 MB/s
Random Read 512KB : 721.473 MB/s
Random Write 512KB : 667.482 MB/s
Random Read 4KB : 57.829 MB/s
Random Write 4KB : 51.352 MB/s
こんな感じ。
スコア的には、5台以上は伸び悩んでいるみたい。
8台の時のスコアで24台つなげられたとしても2.265GB/Secなので、PCI-Express x16で充分だと思われ。
545:名無し~3.EXE
08/05/31 13:14:06 bMr6BlLk
RamDiskと比べるとなぁ…
iRAMの利点はOSが入れられることか…
546:名無し~3.EXE
08/05/31 13:27:54 QTWOTo8+
>>545
他にはCPUの負荷が少ないってのもあるね。
自分は、起動高速指向じゃなくて運用高速指向なのでOSインストせず、
ページファイルやPhotoshopのテンポラリファイルに使ってるよ。
最近はi-RAM8GBにGavo4.7GBが加わって、更にPhotoshopが快適になった(気がするw)。
547:名無し~3.EXE
08/05/31 14:31:24 MaawZHMe
>>546
CPU負荷ってベンチソフトが対象による遅延がほぼ無くなったために全力でブン回してるのを勘違いとかしてないよね？
548:名無し~3.EXE
08/05/31 15:04:36 H2nQ8Xoj
IE7にしてるとクッキーもTempにはいるのがめんどいね・・・
火狐だけにしておくべきか
549:名無し~3.EXE
08/05/31 16:05:00 wQ8Ze4mf
>>547
メモリのブロック転送にCPU使うのと、DMAでハードから直接メモリにデータ流し込むのと
負荷が同じとでも仰しゃる？
550:名無し~3.EXE
08/05/31 17:04:49 WMwTLiJ3
DMAって任意メモリアドレスにできるんだっけ？
551:名無し~3.EXE
08/05/31 17:14:40 OZHwnxW5
>>549
どっちっでやれって指定できるの？
gavoにどんなオプションつければいいの？
552:名無し~3.EXE
08/05/31 17:24:30 sm5kP304
iRamとの転送がDMA
553:名無し~3.EXE
08/05/31 17:35:29 qeNU+A+Q
>>549
言いたいことは分かるが、ハードがガンガン進化してるPC業界で、
その辺りの負荷の差を正確に把握してる奴なんてほぼいないと思うぞ。
実質０に等しい差しかない可能性も十分ありうる。
554:名無し~3.EXE
08/05/31 17:41:55 QTWOTo8+
>>547
HDDのベンチ中に、パフォーマンスモニタやCoreTempでCPUの利用率を観測してるだけだよ。
i-RAMだと、CPUの利用率の変動はほとんどないけど、Gavoだと10～40%ぐらいまで変動してる。
>>551
GavoはソフトウェアなのでCPU転送のみ。
i-RAMはインタフェースがSATAなので、DMAとCPU転送(いわゆるPIO)の両方使える。
555:名無し~3.EXE
08/05/31 17:52:53 MaawZHMe
>>554
i-RAMはSATAの規格速度が限界となって一種のリミッターを形成してるじゃん
それが無いGavoでは単位当たりの命令が増えてCPU使用率が高くなってもおかしくないし
556:名無し~3.EXE
08/05/31 17:57:32 QTWOTo8+
>>555
SATAは「メモリからドライブへのデータの転送にCPUは使わない＝CPUの負荷が軽い」って理解してる？
557:名無し~3.EXE
08/05/31 18:05:43 rmqzKlP1
それSCSIの話じゃなくて？
558:名無し~3.EXE
08/05/31 18:10:57 XJ8o5iNf
具体的にどういう事したらCPU使用率上がるんだ？
通常の使用でCPU食ってるようには感じないんだが
559:名無し~3.EXE
08/05/31 18:20:12 rmqzKlP1
通常の使用で負荷かかってないからじゃないか。
Gavotte上のファイルを更新しまくる処理なら100%張り付くだろう。とくにAWE使用時は。
560:名無し~3.EXE
08/05/31 18:24:02 5evfnss5
4コア以上のCPU使ってるとその辺の負荷はなかなか気づきにくいな。
561:名無し~3.EXE
08/05/31 18:25:22 OZHwnxW5
>>558
妄想で答えるとね
ガボは対CPU間でGB/sオーダーの転送出来るんだから、150MB/sに比べれば
CPU使用率上がるんじゃない？ ただし、転送能力高いから、短時間CPU使用率あがるんじゃない？
RamDisk（ガボ) to RamDisk(OS内RamDisk)とiRAM to iRAMの転送能力とCPU負荷測ったら面白いかも
562:名無し~3.EXE
08/05/31 18:49:37 JkZHGzSV
qqqq111さんの検証でRAMディスク同士で圧縮解凍したときの結果がひどかったよね
563:名無し~3.EXE
08/05/31 18:53:18 /Cx1EZLY
最近、nLiteとかvLiteの作成ばっかりやってる。RAMディスク上でやると速くていいんだけどね。
564:名無し~3.EXE
08/05/31 19:41:53 89AzGwce
今回のは「Temporary RAM Disk」という名称が相応しいのかな？
そして来年4月ぐらいにSSDが爆発的普及期を迎えるロードマップでＦＡ
565:名無し~3.EXE
08/05/31 19:45:26 rmqzKlP1
また、SSD詐欺か。
はっきり言うが使い物ならないぐらい書き込み遅いから、騙されないように。
価格.comに騙された初心者の書き込みが結構ある。
566:名無し~3.EXE
08/05/31 19:57:32 W5FO8gBY
>>565
HDD並に書き込み速度が速いのもあるよ。
ただそれはまだ高値だけど。
567:名無し~3.EXE
08/05/31 20:00:28 89AzGwce
だから来年の4月と・・・
568:名無し~3.EXE
08/05/31 20:02:02 rmqzKlP1
書き込み速度をキャッシュで誤魔化したものもあるから騙されないように。
キュッシュ量超えた段階で激遅になるから。
569:名無し~3.EXE
08/05/31 20:44:27 lcXKvtPg
XPインスコし直したら裏メモリを認識しなくなり、16MBのRamDiskが・・・
BIOSとかいじってないし、/paeも付いてるし、どうしたんだろ。
570:名無し~3.EXE
08/05/31 20:47:14 bMr6BlLk
>>566
ｻﾑﾁｮﾝが糞速いのを作ってたが…
発売はいつになる事やらｗ
逆にHDDの記録密度向上の方が速そうだ
571:名無し~3.EXE
08/05/31 21:11:17 +15EL6YQ
500GBで3万円ぐらいの高速SSDをキューブに内蔵して
大容量HDDは超静音NASに突っ込んで隔離するような
そんな未来を夢見ています
572:名無し~3.EXE
08/05/31 21:15:32 BIMjRSEJ
>>569
ram4g.regしてないだけじゃね？
573:名無し~3.EXE
08/05/31 23:43:29 MgiLI4ic
12GBの店頭デモ
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
574:名無し~3.EXE
08/06/01 00:08:41 CbHe+LWD
>>511,518
575:名無し~3.EXE
08/06/01 01:05:46 vOBjoQEI
インプレス関係者が必死にコピぺして回ってるのだろう。
576:名無し~3.EXE
08/06/01 02:51:46 xKDjrg0q
ロードマップって来年の4月なんかあったっけ?
577:名無し~3.EXE
08/06/01 05:15:26 FelOf4w+
>>575
むしろゾネの関係者が
578:名無し~3.EXE
08/06/01 06:26:50 xb1ecDml
RAMディスク上でファイルの圧縮作業やったんだけど、
HDDと速さ何も変わらなかった。
winrar使ってるんだけども、そもそもHDDがボトルネックじゃなかったって事でしょうか？
579:名無し~3.EXE
08/06/01 06:27:41 xb1ecDml
解凍は超はやいです。
580:名無し~3.EXE
08/06/01 07:11:08 REbDDlkL
無圧縮ZIP化も超はやいです。
581:名無し~3.EXE
08/06/01 07:43:01 ccOJSCdD
>>578
塩水から塩を作るのと、塩を水に溶かすのはどっちが早い？
582:名無し~3.EXE
08/06/01 08:01:14 wF1nBB7u
妙な例えするなよ。
583:名無し~3.EXE
08/06/01 08:04:29 xO4HP3e8
>>581
kwsk
584:名無し~3.EXE
08/06/01 08:05:21 wJk14wZP
>>581解釈悪すぎじゃねぇ？
HDDとRamディスクの差をきいてんのに、
圧縮と解凍の差の例え出してどうすんだよ
585:名無し~3.EXE
08/06/01 08:53:52 c8ONz3JV
>>513
同じ環境、自分の場合は
1.「アクセスが拒否されました」
2.主導でフォーマット、同じく好みのフォルダ作成
3.バッチファイルの続きを実行
4.成功
状態維持されてるから問題ないかと
586:585
08/06/01 10:12:19 c8ONz3JV
custom.bat
custom2.bat
custom3.bat
>batなどは URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp) 様からお借りいたしました。
作成してくださってましたね、3番で問題なかったです
587:名無し~3.EXE
08/06/01 10:19:43 pCceKhUm
結局お前らは
普段メモリどのくらいOSに食わせてるんだ？
588:名無し~3.EXE
08/06/01 10:43:41 95IQ073L
>>587
2~3Gくらいじゃね？
vistaだとふぇちに勝手に食われてくしな('A`)
gavotteはなんか変な癖があるな
中途半端にレジストリとか色々設定してるとどうやっても5G取れなかったり、
クリーンなところにインスコしただけで勝手に5G取ってくれてたり･･･
vista64bitにはどうしても入らんかったからQSoftにしたよ＼(^o^)／
589:名無し~3.EXE
08/06/01 10:49:13 pCceKhUm
>588
俺は1.6GBくらい
2.3は使い過ぎじゃね？
RAMDISK入ってないよな
590:名無し~3.EXE
08/06/01 11:25:38 oB4oVsSu
普段は1G前後で
画像見てるともう１GB位消費するな
自炊してる時はもうちょい行くかも
591:名無し~3.EXE
08/06/01 12:26:08 QiD87Xbi
>>588
Vistaのx64で使うにはイロイロと手間がかかるよ。
まずはOS起動時にF8押してデジタル署名を無効化。
ギャボのインスコにはデバイスマネージャから手動インスコ。
ギャボの起動時は右クリックで管理者として実行。
でも手間は最初だけで、あとはスリープも休止も出来る。
メモリは全てOSの管理内なので速いし、休止状態から復帰してもファイルは壊れない。
592:名無し~3.EXE
08/06/01 13:30:50 SUjs1Bdf
大容量のRamdiskで休止状態は
HDDが長時間唸って可哀想になってくる・・・
593:名無し~3.EXE
08/06/01 13:55:30 maCBRlw+
単にランダムアクセスを高速化したいならキャッシュ上でNCQやってくれるSuperCache IIでも入れればいいんじゃね？
ここから体験版がDLできるから、入れたらドライブのプロパティに設定タブが増えてるのでそこで設定
URLﾘﾝｸ(www.superspeed.com)
>>556
それは別途処理チップ積んでるシステムの場合じゃないの？、SCSIとか
そもそも軽い重い以前にDMA転送使ってもインターフェース以上の速度はでませんがｗ
594:名無し~3.EXE
08/06/01 14:04:04 Xf3gCvYK
SuperCache IIの\15,000でメモリ8G近く買えちゃう。
595:名無し~3.EXE
08/06/01 14:41:55 i6cJH1B4
SC IIはOS管理外が出来ないのがな
つっても同社のRamDisk Plusは対応済みだろうからいつかはやるんだろうけど
596:名無し~3.EXE
08/06/01 15:33:11 fs4eviB4
>>594
16G近く買えるよ
597:名無し~3.EXE
08/06/01 16:00:16 Y6IdYT12
>>594
誰か買って割ろうよ
598:名無し~3.EXE
08/06/01 16:16:47 Jw24I1uP
>>597
共同で購入しようか。
取りあえずメルマネで俺に半額送金してくれる？
599:名無し~3.EXE
08/06/01 16:19:21 q0wnkXl9
通報しました
600:名無し~3.EXE
08/06/01 16:32:38 zYBA1Zcv
googleを通報しました
601:名無し~3.EXE
08/06/01 16:55:46 Sj5PJvNr
>>594-597
スーパーキャッシュまわりのファイルはやべートロイとか一緒に同根されてるから
きをつけてなｗ
602:名無し~3.EXE
08/06/01 16:56:22 4j94lXS+
robocopyのモニタリングって、コマンドプロンプト閉じると終わっちゃいますよね。
cmd閉じてもバックグランドでずっと実行して欲しい…
603:名無し~3.EXE
08/06/01 17:07:26 12wUF/iL
>>594
てか、Home Edition Upgrade版が買える。
DL販売でこの値段は高杉。
604:名無し~3.EXE
08/06/01 17:10:31 QYZSKQ1o
まあ、それだけの価値はあるがな。
605:602
08/06/01 17:52:24 4j94lXS+
結局VBスクリプトやシェルスクリプト書くしかないみたい。
/MINで我慢するかorz
606:名無し~3.EXE
08/06/01 18:11:38 4yUlXqIf
高脳民族日本人PGならSuperCache II相当でOS管理外メモリ使うの簡単に作れるだろ
誰か作ってくれよ。それとも、低レベル過ぎてやる気起こらんのかな
だから、日本企業よりSuperCache II見たいなソフト出てないんだよな。
やっぱ、程度の低いのは中華系・インド系あたりの椰子に期待するしかないのか
607:名無し~3.EXE
08/06/01 18:17:37 Sj5PJvNr
スーパーキャッシュってそもそも
処理速度高速化するんじゃなくて
アクセスキャッシュ利用することではやくするんじゃねーの？
608:名無し~3.EXE
08/06/01 18:23:32 CUzCBq9O
名前で誰でもわかるだろ、そんなこと。
609:名無し~3.EXE
08/06/01 18:23:40 mW86J4Ds
日本人とか：金があるからハードウェアに金かけて解決
その他：金かけられないからソフト作って売る
610:名無し~3.EXE
08/06/01 18:29:51 7BwuYZTa
スリープする直前に、
ramdiskの内容メモリに書き出し→復帰時にramdiskに書き戻し
ってソフト、需要あるかな？
611:名無し~3.EXE
08/06/01 18:33:57 4yUlXqIf
>>609
あーー、日本人て
高脳を活用して金持ちになったからな
612:名無し~3.EXE
08/06/01 18:38:32 Y6IdYT12
>>610
需要あるだろ
とりあえずうｐしてみ
613:名無し~3.EXE
08/06/01 19:06:54 tvWdbegU
>>593
かなり昔からチップセットに処理チップが組み込まれてるんだが…
とりあえず、
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
でも嫁。
また、デバイスマネージャの「IDE ATA/ATAPIコントローラー」の項目で
ドライブの転送モードを変えることが出来るので、PIOモードに変えてみろ。
ATAPIの場合のCPU転送がどれぐらい遅いのか実感できるから。
614:名無し~3.EXE
08/06/01 19:16:29 M6H6+vuR
>>613
PIOモードが遅いのはPIOモードのプロトコルそのものの問題もあるけどな
615:名無し~3.EXE
08/06/01 19:56:35 Sj5PJvNr
RAMDISK作ってから
やたら
システム終了・再起動で
落ちるまでに数分かかるようになったんだけど・・・
よくあること？なの？(´・ω・｀)
616:名無し~3.EXE
08/06/01 20:11:55 rO9CuCnC
61氏のバッチを利用しようとしたところ
packing volume Z: ...packed data too large (>1M)
に悩まされ結局起動毎に毎回フォーマットして使用していたのですが
この度OS再インストールを機に最優先で試してみたところ今度は下記のエラーで
NTFSフォーマットの情報を保存できません。
packing volume Z: ...done
disk size 2883584K, packed size 828775
saving to registry...too large, only 64K allowed
CHKDSK /L:2048 Z: 実行後の容量が3Mほど有るのが原因かとゴミ箱等の設定を
無効にしたりといじってみたのですがうまくいかず
RamDiskをZドライブに作成、再起動の後C:\直にrdutil.exeを置いてそこで
MKDIR Z:\TMP
rdutil Z: registry
@pause
だけのBATを走らせても
C:\>MKDIR Z:\TMP
C:\>rdutil Z: registry
locking volume Z: ...done
dismount volume Z: ...done
packing volume Z: ...done
disk size 2883584K, packed size 785131
saving to registry...too large, only 64K allowed
となってしまいレジストリに保存できません。ドライブはFAT32で8kbほど
なにか根本的な部分で間違えてやしないかと再度のインストールの前に
助言が頂きたく…
環境はXP32 sp3 メモリ6Gと4Gで共に変わらず。
使用バージョンはWIKIのTOPに有る Gavotte RAMDisk 1.0.4096.4 (2008-01-25)
7z形式 URLﾘﾝｸ(www.badongo.com) です。
617:名無し~3.EXE
08/06/01 20:15:22 CId7hPZy
>>616
ちゃんとRAMDISKのフォーマットできてるの？
618:名無し~3.EXE
08/06/01 20:20:41 rO9CuCnC
>>617
はい
FORMAT /FS:NTFS /Q /Y /V:RamDisk /A:512 Z:
CHKDSK /L:2048 Z:
でNTFSとしてフォーマット可能です。保存ができない状態
619:名無し~3.EXE
08/06/01 20:27:56 CId7hPZy
>>618
原因がわからないな・・・
どうしてフォーマット後にそんなにサイズがかさむんだ
rdutil Z: registryする前に何かファイルをRAMDISK上に置いたりしてないよね
620:名無し~3.EXE
08/06/01 20:27:57 hg6zDl2Q
俺なんか
どうも状態保存できないなぁと思ったら
rdutil.exeのハッシュが違ってたｗ
別にFAT32でも困って無かったが…ｗ
621:名無し~3.EXE
08/06/01 20:40:03 rO9CuCnC
>>619
ファイル等は置いてません。
未設定なhomeパス含むRAMDISK使うソフト類は一切起動する前の状態で試しています。
61氏のバッチのフォルダ構成削っただけのBATでも同様なので困っています
622:名無し~3.EXE
08/06/01 20:55:03 dSn2ZJE+
>>612
SuspendWatcherで充分だろ。
623:602
08/06/01 21:04:14 4j94lXS+
流れぶった切り
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
ここのbgexecってツールでうまく行けた。
bgexec "robocopy R:\Source C:\Dest /MIR /MOT:5 /LOG:log.txt /NP"
っていうバッチを作る。ただし本当に非表示になるので終了させるときは
タスクマネージャとかプロセスをKill出来るツールで終了させなきゃ行けない。
624:名無し~3.EXE
08/06/01 21:17:19 tFsAeMbn
P5B+E6600+DDR2-800の構成でCPUをOC3GHz(DRAM833MHz)にして使ってたんだけど、
Gavotteを入れようと思ってramdisk.exeでインストールを押した瞬間再起動して、不明なRamdiskのデバイスができてしまった。
何回試しても再起動しまうんで、OCを戻してみたらすんなりできた。
ということで、OCのせいでメモリがオーバースペックになってたのが原因だと思うんだけど、
OCしてる人で同じように多少オーバースペックになってて使えてる人っていますか？
625:名無し~3.EXE
08/06/01 21:19:04 wF1nBB7u
意味がわからん
626:名無し~3.EXE
08/06/01 21:20:24 dSn2ZJE+
>>623
で、これで RamDisk の自動バックアップができるのかな？
627:名無し~3.EXE
08/06/01 21:26:10 dSn2ZJE+
>>626
ていうか、bgexec 必要ないだろ。robocopy 単体で、ちゃんと常駐して監視してくれるぞ。
ここのモニタリングを見てみたら？
URLﾘﾝｸ(www.sunvisor.net)
628:名無し~3.EXE
08/06/01 21:28:51 0xmon2ZS
【導入driver】 Gavotte_RAMDisk_1.0.4096.4_2008-01-25.zip
【Memory】 UMAX 1G x4
【M/B】 P5K
【CPU】 Quad 6600 定格
【OS】 Vista 32bit
【boot.ini】 変更なし
【認識】 OS：3.3G RAMDrive：767M
【S3/S4】 特に問題なし
【PF使用量は増加したか？】 No
【備考】 IEのキャッシュ
629:602
08/06/01 22:12:03 4j94lXS+
いや、その方法だとDOS窓が消えないのよ。
あくまでもDOS窓を消すのが主目的。
630:名無し~3.EXE
08/06/01 22:20:42 4j94lXS+
まあ、WikiどおりVBscript使えばツールもいらないし非表示になるんだろうけどね。
VB嫌いの自己満足です。スルーよろしく。
631:名無し~3.EXE
08/06/01 22:57:28 maCBRlw+
>>613
クアッドCPUだと体感できないなｗ
Pentium4 2.4GHzのPCで最大転送レートが半分になるぐらいか
632:616
08/06/01 23:03:57 rO9CuCnC
正常に使えてから報告しようと思ってましたがWIKIに無いので一応
マザーは BIOSTAR TA780G M2+ です。オンボードVGA利用
PF増加等は無くちゃんとRAMDISK作れるので多分マザーは関係ないと思うのですが…
nLiteで幾つかサービスを削ったりしたのが原因かと色々試したものの上手くいかず
もうすこし足掻いてみます、ありがとうございました。
633:名無し~3.EXE
08/06/01 23:12:25 /q0dhvfg
ビスタだとRAMDiskをそのままreadyboostに使っちゃうのが効率いいのかね
634:名無し~3.EXE
08/06/01 23:15:54 Dhb2q4g9
>>633
確かにそれが手間が少なくて良いかもね。
635:名無し~3.EXE
08/06/01 23:36:17 90vkl1nl
【導入driver】Gavotte_RAMDisk_1.0.4096.4_2008-01-25.zip
【Memory】sanmax hynix SMD-2G88HP-8E/2GBx4本
【M/B】 GA-X48-DQ6
【CPU】QX9650
【OS】vista x86
【boot.ini】 変更なし
【認識】 OS 3584MB + 4597GB
【S3/S4】 スリープ結果問題なし
【PF使用量は増加したか？】No
【備考】 IE
636:名無し~3.EXE
08/06/01 23:39:28 GnHODiaE
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 3781.130 MB/s
Sequential Write : 2956.675 MB/s
Random Read 512KB : 3290.781 MB/s
Random Write 512KB : 2612.260 MB/s
Random Read 4KB : 150.851 MB/s
Random Write 4KB : 148.608 MB/s
Test Size : 500 MB
Date : 2008/06/01 23:38:31
快適杉ｗｗ
637:名無し~3.EXE
08/06/01 23:42:29 GnHODiaE
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 4903.908 MB/s
Sequential Write : 3267.663 MB/s
Random Read 512KB : 2832.240 MB/s
Random Write 512KB : 2143.266 MB/s
Random Read 4KB : 59.568 MB/s
Random Write 4KB : 58.334 MB/s
Test Size : 500 MB
Date : 2008/06/01 23:42:17
638:名無し~3.EXE
08/06/01 23:44:59 tvWdbegU
>>631
体感できないって、どんだけ遅いHDDを使ってるんだよ！
って、釣られたのか俺はw
639:名無し~3.EXE
08/06/01 23:53:12 KW48W97J
【導入driver】 Gavotte_RAMDisk_1.0.4096.4_2008-01-25_.7z
【Memory】 transcend DDR2-1066 2GB/4本
【M/B】 ASUS M3A32-MVP Deluxe WiFi-AP /AMD 760・SB600/1002Bios
【CPU】AMD Phenom 9650 BE 定格動作
【OS】 XP Pro SP3
【boot.ini】 変更無し
【認識】 OS認識容量 3.5GB + RAMDrive設置容量 4.7GB
【S3/S4】 未使用のため不明
【PF使用量は増加したか？】No
【備考】 ページングファイル・TEMP・Temporary Internet Filesに使用
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 3087.639 MB/s
Sequential Write : 2384.715 MB/s
Random Read 512KB : 2544.120 MB/s
Random Write 512KB : 1949.253 MB/s
Random Read 4KB : 81.019 MB/s
Random Write 4KB : 68.922 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2008/06/01 23:51:41
テスト運用中なものの、ハマる所一切無しであっさりと構築
640:名無し~3.EXE
08/06/01 23:53:36 KW48W97J
9850BEの間違いorz
641:名無し~3.EXE
08/06/01 23:54:48 wGNI5eqo
本ちゃんで失敗するタイプ
642:名無し~3.EXE
08/06/02 00:03:33 U3R5HATo
Phenomだと速度でるなぁ。
RWの差が出るあたりもintelと似た傾向だ
643:名無し~3.EXE
08/06/02 00:17:14 FF0UXIAO
>>636
ランダム4kbなんでそんなに速いんですか？
うち50MB/s前後なのよ＞＜
644:名無し~3.EXE
08/06/02 00:59:50 21wVgkXW
URLﾘﾝｸ(beboxos.blog75.fc2.com)
概念図吹いたw
645:名無し~3.EXE
08/06/02 01:01:11 J/+JKTSe
>>644
これなんてフィールド？ｗ
646:名無し~3.EXE
08/06/02 01:07:53 ThE3yOqr
微妙に概念間違ってるな。
メモリマップドI/OはOSが予約してるのではなくBIOSが予約。
Winはx86仕様そのままにしてるから予約分を使用しない。
32bitWinの認識限界は環境により違う。3.4GB認識できる環境も有る。
647:名無し~3.EXE
08/06/02 01:26:48 Cid0TIPt
>>646
うちは3.5Ｇ認識した
でもSＬＩで二枚目グラボさしたら512食われて
サウンドカード差したらさらに２００くわれて
今2.75／(^o^)＼
648:名無し~3.EXE
08/06/02 01:34:13 1N3Vn5nq
これだけ認識した。
URLﾘﾝｸ(www-2ch.net:8080)
URLﾘﾝｸ(www-2ch.net:8080)
649:名無し~3.EXE
08/06/02 01:41:32 6/4Vnkff
>>610
おぉ！できるの！
２ちゃんにも人物がいるもんだ。
スリープ直前だけじゃなく、バックグラウンドでアイドルタスクでもバックアップ書き込みするか、
RAMディスクと同じサイズのHDドライブを割り当てて、アイドルタスクでRAMからライトバックするシステムだと尚良いと思う。
650:名無し~3.EXE
08/06/02 01:53:08 7EAie8cv
うちは3GBジャストしか認識せんな
まあ3GBもあったらもう何GBでも関係ないけど
651:名無し~3.EXE
08/06/02 01:59:38 8T9G+tMV
GIGABYTE GA-965P-DS3 だと3.62GB認識してる。
652:名無し~3.EXE
08/06/02 03:21:38 isJMJ1Aw
同DS3Pだと3582MB認識してる(Vistaなのでタスクマネージャから確認)
653:名無し~3.BAT
08/06/02 05:11:20 8cmdCWcH
大家好！
654:名無し~3.EXE
08/06/02 06:11:18 jP54XLrx
【導入driver】 Gavotte_RAMDisk_1.0.4096.4_2008-01-25_.7z
【Memory】 slot1,3： GSkill F2-6400CL4-2GBPK (2Gx2) 4-4-4-12 2.1v 865Mhz
slot2,4： Transcend TX1200QLJ-2GK (1Gx2) 4-4-4-12 2.1v 865Mhz
【M/B】 DFI LP LT X48-T2R x48 ICH9R BIOS:X48AD320 (432Mhz)
【CPU】 Q6700@3456Mhz (cpuz 1.424v)
【OS】 XP SP3
【boot.ini】 /pae /NOEXCUTE=OptIn
【認識】 OS：3.25G + RAM：2.74G(2952789504バイト)
【S3/S4】 スリープ：OK 休止状態：未チェック
【PF使用量は増加したか？】 No
【備考】 IE,FireFoxのtemp、Photoshop, Painter他グラフィックアプリの作業ディスク
初回インストール時にRAMディスクサイズを512Mに設定したら、PF使用量は増加した。
その後、remove ramdiskをして16MでInstall ramdiskをしても増加のままだった。
再度remove ramdisk→再起動→ram4g.regからやり直して16Mに設定することで増加しなくなった。
rdutil Z: registryは>1Mで失敗。
ベンチでは、writeの値が減少したが、容量を重視してメモリ4枚で常用。
ramドライブのゴミ箱をなくそうと思って、レジストリのHKLM～～\Binbucket\Z\にNukeOnDeleteを
reg ADDかregedit /s を使って設定するバッチを作って試していたが、DOS上ではレジストリの書き込みに成功していながら
GUIから確かめてみるとレジストリに反映されておらず失敗。
655:名無し~3.EXE
08/06/02 06:11:56 jP54XLrx
■slot1,3(GSkill)のみでの構成 NTFSドライブ圧縮済
Sequential Read : 5802.155 MB/s
Sequential Write : 3635.063 MB/s
Random Read 512KB : 3899.359 MB/s
Random Write 512KB : 2852.127 MB/s
Random Read 4KB : 82.179 MB/s
Random Write 4KB : 81.510 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2008/06/02 2:09:44
■slot1,3(Gskill)とslot2,4(aXeRam)の構成 NTFSドライブ圧縮済
Sequential Read : 5929.396 MB/s
Sequential Write : 2845.312 MB/s
Random Read 512KB : 3806.486 MB/s
Random Write 512KB : 2276.399 MB/s
Random Read 4KB : 77.410 MB/s
Random Write 4KB : 76.626 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2008/06/02 5:33:47
656:名無し~3.EXE
08/06/02 12:07:50 Hv8YfpJL
>>616
亀レスだが似たようにレジストリーに保存できない状態になって試した方法（当方Vista３２
フォーマットの/Q（クイックフォーマット）スイッチを消してフォーマット
RamDiskだからクイックフォーマットじゃなくても十分早い
自分の場合これでうまくいったが、まだだめなら
１．インデックスサービスの停止（WindowsSearchサービス停止）
２．MTF領域の縮小
詳しくは先生にでも聞いてくれ
関係ないけどCPUパワーに余裕あったらNTFS圧縮するとさらに容量お得
（ゲームのデータをジャンクションするようなとき有効）
フォーマットに/Cスイッチつけるだけ。ちゃんとレジストリーにも保存できる。
でも、なぜか容量が変動するのでギリギリまでいれるとうまくいかない。
657:名無し~3.EXE
08/06/02 12:08:56 +VtyYP8G
いやぁ、参った(>_<)
Ramdisk順調に使っていたのですが、SONAR7PEにて、不都合が出てしまった。
具体的には、V-Vocalという音程を修正するプラグインを起動すると、エラーが出て
SONARそのものが落ちてしまいました。原因を究明しようとSONARの再インストールを試みたところ、
インストーラーもハングアップ･･･(このときの、Ramdiskの空き容量は2GBありました。)
インストーラーの表示をじっくり見ていたら、RamdiskのTEMPに展開したあと落ちるので、
試しに、TEMPフォルダをcドライブに戻したら、インストーラーが正常に動いた。
で、もしやと思って、インストーラーを終了し、SONARを立ち上げ、V-Vocalを起動したところ、
問題なく起動できました。まだ詳細な検証はしていないのでなんとも言えませんが、
RamdiskにTENPを置くと、不都合が生じるソフトがある可能性が･･･orz
環境は>>272です。
私の環境のみかもしれませんが、似たような症状が出た方はお試しください。
658:名無し~3.EXE
08/06/02 12:15:34 Z5Myt5SR
>>657
temp を Ｄ： に置いても落ちるんでしょうか？
659:名無し~3.EXE
08/06/02 12:40:20 +VtyYP8G
>>658
あ、試していないので、今夜やってみます。
その可能性もありそうですね･･･
660:名無し~3.EXE
08/06/02 13:05:23 Q+QYWeMT
>>657
容量が足りてないだけじゃね？
661:名無し~3.EXE
08/06/02 13:12:31 wfOoDREX
>>657
と り あ え ず 定 格 に 戻 せ
662:名無し~3.EXE
08/06/02 13:16:11 +VtyYP8G
>>660
一番最初にソレを疑ったんですが、空き領域が2GBだったので、
なんか、容量が関係ないようなエラーみたいでした。
ちなみに、V-VocalがVocalパートを読み込み終わったところで落ちました。
まだ、細かな検証までは至っていないので、ちょっと早まった報告をしてしまったかな。
ただ、似たような問題に遭遇している方がいればと思って･･･
ちょっと納期（といっても、素人作品です)が迫っているので、検証の報告は後日になりそうです。
期限に余裕があったとはいえ、のんびりしすぎた(>_<)