08/05/24 11:30:22 mk4rPen3
■関連スレ
【32bitOSで】 Gavotte Ramdisk Part4 【4GB超え】
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)
RamPhantom【メモリを仮想ドライブにしてPC高速化】
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
【i-RAM】RAMストレージ総合 27枚目【ANS-9010】
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
高速化・最適化ソフト
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
■関連サイト
AR RAM Disk[VirtualDiskを作成し高速化]
URLﾘﾝｸ(shattered04.myftp.org)
ギガメモリ時代のXPチューニング - RAMディスクで快適Windows生活
URLﾘﾝｸ(pcweb.mycom.co.jp)
RAM DISK を使ってみる
URLﾘﾝｸ(report.station.ez-net.jp)
RAMディスク・I/Oパフォーマンス最適化ツールまとめ
URLﾘﾝｸ(qqqq111.at.infoseek.co.jp)
931:名無し~3.EXE
08/05/24 11:30:33 mLy6TADw
盛り上がらないこちらのスレは終了となります
932:名無し~3.EXE
08/05/24 17:49:25 RyERSf1z
１スレ３年に戻るだけだよ
933:名無し~3.EXE
08/05/24 18:15:10 5NLzoAaD
AR RAM Diskは開発終了、不具合出たりするからテンプレから外してくれ。
934:名無し~3.EXE
08/05/24 20:21:14 qLzw0Rll
QSoft RAMDrive Enterprise でOS管理外のメモリをRAMドライブに出来ますか？
ご存じの方教えてください。出来るのなら増設用メモリ買おうと思ってます。
935:名無し~3.EXE
08/05/24 22:11:50 TvIxq8zd
１秒切らないのにMadもないもんだ
936:名無し~3.EXE
08/05/24 22:12:36 Y9HzyLHU
知識が無いor調べられないような人なら
わざわざRAMDiskの為に増設する意味は無いだろ
あまってるから有効活用しようってんなら分かるが
937:名無し~3.EXE
08/05/24 22:23:34 +e5MjC/W
正に本末転倒
938:名無し~3.EXE
08/05/24 23:46:46 Urd5A8JU
ファイル単位で実態をRAMディスク、リンクをHDDにする方法ってありますか？
ジャンクションのファイル版というか…。
ディレクトリ跨げないの痛いなあ
939:名無し~3.EXE
08/05/25 00:20:32 0bICc+Bm
>>938
2000以降ならあるよ
940:名無し~3.EXE
08/05/25 01:04:16 OAEdxngv
Vista以降の間違いだろ
NT4以前からあったハードリンク…ファイルのみ
2000からのジャンクション…ディレクトリのみ
Vistaからのシンボリックリンク…どちらもおｋ
941:名無し~3.EXE
08/05/25 01:18:55 tq+Qj1+I
どっちにしても、
これはファイルシステムの話であって
RAMディスクだろうがHDDだろうが関係ない
NTFSのスレで聞いたほうがいい
942:名無し~3.EXE
08/05/25 01:28:45 3exh9iZw
手軽にってわけにはいかなさそうですよね、
ありがとうございました。
943:名無し~3.EXE
08/05/25 01:38:08 PTpEtEf0
URLﾘﾝｸ(homepage1.nifty.com)
ここ読んでみたら？解るなら大丈夫かと。
944:名無し~3.EXE
08/05/25 07:35:41 0bICc+Bm
>>940
残念2000以降
実際使ってるし
945:名無し~3.EXE
08/05/25 13:17:24 DefJDFnt
だれかここのデータや評価を再検証してくだされ
URLﾘﾝｸ(qqqq111.at.infoseek.co.jp)
946:名無し~3.EXE
08/05/25 16:04:52 OAEdxngv
>>944
>>943のこと?
それとも2000でもハードリンクは使えるという話?
947:名無し~3.EXE
08/05/25 17:27:15 0bICc+Bm
>>946
2000でもファイルへのジャンクションが使えるということで
>>943の1.05の-j（1.03までの-s）のこと
1.04以降の-s（必ずsenableしてないとアクセスできないVista互換のシンボリックリンク）のことや普通のハードリンクのことではないよ
948:名無し~3.EXE
08/05/26 00:48:51 MkO6F9Oe
1.04からの-jと1.03までの-sは等価じゃないだろ
949:名無し~3.EXE
08/05/26 00:58:58 G1l2fWGd
等価だべ
950:名無し~3.EXE
08/05/26 02:55:29 UUx//Gvf
どーでもいい
951:名無し~3.EXE
08/05/27 00:57:56 TVH2hHxU
ガボッテLAMBデスクをリアルメモリー上に構築しましたが今ひとつ実感がわきません。
むしろ仮想空間を脱してない気分です。どうしたら私の心は充たされますでしょうか？
952:名無し~3.EXE
08/05/27 01:02:34 rA68zMws
うん、悪い事いわない。
がぼスレ行け
953:名無し~3.EXE
08/05/27 03:01:14 RCzppnxH
>>951
汝、ガボスレに行くにためらう事なかれ
954:名無し~3.EXE
08/05/27 04:14:11 DCcUFqbi
ﾓｳｺﾈｪﾖ
｡･ﾟ･ヘ( `Д)ノ ･ﾟ･
≡ ≡ ≡ ≡ （ ┐ノ
:，; ／
955:名無し~3.EXE
08/05/27 13:55:56 osR+sAa1
RAMDISKも良いが、システム起動ドライブに出来るSSDも良いと思うんだ
リード200MB/sec、ライト160MB/secだってよ。現行のSSDの倍の速度
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
956:名無し~3.EXE
08/05/27 14:01:39 kPGuiesk
スレタイ嫁
957:名無し~3.EXE
08/05/27 14:07:03 XkWrO+/e
15万くらいしそう
958:名無し~3.EXE
08/05/27 14:07:55 osR+sAa1
中身は不揮発RAMなんだからSSDも広義ではRAMDISKなんだぜ
959:名無し~3.EXE
08/05/27 14:08:54 006nVIrv
>>958
またお前か
960:名無し~3.EXE
08/05/27 14:10:01 osR+sAa1
またお前かと言われる程、このスレで発言してない
基本ずっとROMだったし
961:名無し~3.EXE
08/05/27 14:12:14 n7wxyVy2
>>960
もう半年ROMっとけ
962:名無し~3.EXE
08/05/27 14:14:47 noKyyVHZ
もちつけ
963:名無し~3.EXE
08/05/27 14:19:20 oPQmlF2v
広義でも言わねぇよ
外部記憶装置に謝れ
964:名無し~3.EXE
08/05/27 14:25:38 4LHMJ3CR
>>948
等価じゃなかったな
1.05でsenableしてるときでも使えるように1.03のsenableにパッチした
これで等価
URLﾘﾝｸ(ud.gs)
965:名無し~3.EXE
08/05/27 15:36:50 EhMlT3ou
>>958
不揮発Nand型FlashROMだから、ROMDISKだろ。
966:名無し~3.EXE
08/05/27 16:13:26 wmZFkdIX
>>958
NANDもNORもORNANDもEEPROMだからどっちかっつーと、ROM。
MRAMだったらそういってもいいかもな。
よって、>>965が正解
967:名無し~3.EXE
08/05/27 16:23:22 Dee4sCrJ
お前ら死ぬまでROMってろ
968:名無し~3.EXE
08/05/27 18:13:31 kDre/jJS
SSD厨っていろんなスレ荒らしまくってるな。
969:名無し~3.EXE
08/05/27 19:47:22 77yHBCJm
サムチョンはお断り
970:名無し~3.EXE
08/05/27 20:04:33 NEmhgVY6
read only memeory と random access memory なんだから本来は対意語じゃないんだけどなぁ
971:名無し~3.EXE
08/05/27 20:36:09 9VaBbfQy
つーか、そもそも「SSDもRamDisk」ではなく「RamDiskもSSD」な訳で。
つまり、RamDiskｽﾚでNAND型SSDの話を持ち出したID:osR+sAa1が馬鹿。
972:名無し~3.EXE
08/05/27 20:56:25 qQYsG7Pb
馬鹿に馬鹿って言っちゃイケナイんだぉ
973:名無し~3.EXE
08/05/27 20:59:25 kriutlcm
大器晩成と言えばおｋ
974:名無し~3.EXE
08/05/27 21:27:32 Zv3I40rB
SSDというとあの自転車警部とともに戦うアレだな
975:名無し~3.EXE
08/05/27 21:53:18 kPGuiesk
大器晩成の人に失礼だ
976:名無し~3.EXE
08/05/27 23:30:27 6en2iHiq
その手がありますな 外付けのラムデスク
感謝
ここで一句
ラムデスク早く来い来い外付けの梅雨空切り裂く射光の中に
粗句失敬
977:名無し~3.EXE
08/05/28 00:05:03 bp8v6S61
SSD厨、市ね。
978:名無し~3.EXE
08/05/28 00:07:12 IENNxm/x
>>977
そんな偉そうな貴様も、きっと１０年後には使ってるｗ
979:名無し~3.EXE
08/05/28 00:12:13 5xyNIIfP
RAMディスクだと使い捨てっていうか一過性の作業記憶域って感じだけど
SSDってなんかHDDとタイマンはってる気がする
980:名無し~3.EXE
08/05/28 00:16:09 +NT0AAuc
そうですな
早く来い来いラムデスク
981:名無し~3.EXE
08/05/28 00:25:41 bp8v6S61
>>978
おまえだろ、あっちこっちのスレ荒らしてるのは。死ねよ、低脳。
それに、スレ違いだ、ボケ。
982:名無し~3.EXE
08/05/28 00:46:51 VuDvR/88
こっちのスレは口だけの奴しかいない
983:名無し~3.EXE
08/05/28 00:48:48 +tqeL2M2
>>979
タイマンはるために作ったからなあ。
984:名無し~3.EXE
08/05/28 01:52:45 3KECOgaN
SSDはもっと安価にならないと普及しないんじゃない？
容量単位の単価がHDDより高すぎるし、
通常仕様に伴う劣化が厳しすぎるて頻繁な読み書きには向いてない。
985:名無し~3.EXE
08/05/28 01:56:38 4mhH+ShJ
SSDの書換限度寿命に怯えるような奴はHDDでもスラッシング起こし杉な使い方してるだろうから
大差はない。
986:名無し~3.EXE
08/05/28 02:04:12 3KECOgaN
VistaのUSBメモリ刺して高速可とか凄い勢いで寿命縮むらしいし
劣化するの前提で対策立てて実用レベルってのが現状でしょ。
今はまだまだ人柱段階。
987:名無し~3.EXE
08/05/28 02:15:20 IENNxm/x
>>981
残念、人違い。俺はSASラブな人
988:名無し~3.EXE
08/05/28 02:17:15 bp8v6S61
>>985
じゃあ、こいつだな。SSDはスレ違いだ、チンカス。
989:名無し~3.EXE
08/05/28 02:36:05 tWRpZ7U/
寿命なんて既にちゃんと対策してあるから気にするほどではない。
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
ここでは65年と言ってるけど、10分の1でも6年は持つわけで
既にHDDと同レベル。
990:名無し~3.EXE
08/05/28 03:16:49 3KECOgaN
(50GB/120GB)*365*65=9885.41666…
1セル辺り1万回の書き込みで寿命になるとして
書き込みが完全に平均化された場合の理論値だねｗ
1セル辺りの多値化で容量上げたら倍々で寿命は縮むのか…。
991:名無し~3.EXE
08/05/28 03:41:14 dnNse2yQ
あれ、ここなんのスレ？
992:名無し~3.EXE
08/05/28 07:17:58 Y1gAq7p1
昔、PCMCIAのSRAMカードっていうのがあって、ボタン電池でバックアップしてた。
今、擬似SRAM(DRAM)使って、SATA-I/Fのテンポラリ専用SSDとか作ったら、売れるかな？
もちろん、電池バックアップで、電池消耗時のデータ消失は非保証だけど、超高速って事で。
993:名無し~3.EXE
08/05/28 07:42:01 kW5+uK+o
>>992
それってi-ramなんじゃないの
994:名無し~3.EXE
08/05/28 07:58:54 ULq6Xw6A
>>992
うん売れるから早く作って