08/05/22 13:22:01 ee8PI6S5
CPUのキャッシュでやってんじゃないのかね
831:名無し~3.EXE
08/05/22 13:31:22 LcZMhZc+
>>827は釣りで>>829>>830の書き込みのほうが恥ずかしい気がする…
832:名無し~3.EXE
08/05/22 13:43:16 los6eW65
>>831
回線つなぎなおしてから書かなくてもいいからｗ
833:名無し~3.EXE
08/05/22 13:43:42 G2pn55k6
スルー力って本当に大事ですね。
834:名無し~3.EXE
08/05/22 13:45:00 EHSEe3n+
するーかってなに？と思ったら
するーりょくなのか…
835:名無し~3.EXE
08/05/22 13:46:24 6TAW0yxt
まあ、まずは>>827にスーパーπをRAMディスク上で実行すると
速くなると言う仮説の根拠を聞こうじゃないかｗ
836:名無し~3.EXE
08/05/22 13:50:23 3NPgcCR1
下らない事で話広げなくていいから
837:名無し~3.EXE
08/05/22 13:57:36 BxdOTghH
>>834
するー ちから だろ ダンバイン的に考えて
838:名無し~3.EXE
08/05/22 13:58:07 EHSEe3n+
>>835
そういえば、昔は結果書き込むのに早い HDD が有ったほうがいいって言ってなかったかなぁ？
839:名無し~3.EXE
08/05/22 13:59:10 EHSEe3n+
>>837
そうなのか…ダイバインって知らないのでスマンｶｯﾀ
840:名無し~3.EXE
08/05/22 14:01:51 o28lTjlY
音楽ファイルをRAMディスク上に置いて再生すると、
音質が良くなるらしいってのも検証してくれ。
841:名無し~3.EXE
08/05/22 14:09:11 jmkNiAzO
>>835
このスレの流れ
↓
4GB超えRAMディスクｳﾏｰ
↓
でも使い道ねー
↓
そこでスーパーπの登場
↓
速くなるという根拠
↓
なんとなくの雰囲気で速く(ry ←いまここｗ
842:名無し~3.EXE
08/05/22 14:15:59 LcZMhZc+
>>832
いや俺は別人だよｗ
本人がもう一度書き込んでくれればいいんだが無理だろうな。
843:名無し~3.EXE
08/05/22 14:30:03 6TAW0yxt
>>840
その理論なら、エロ動画をRAMディスク上で再生すると、
勃起度が上がるかもしれんなｗ
844:名無し~3.EXE
08/05/22 14:30:48 EHSEe3n+
ちょっと実験してくる
845:名無し~3.EXE
08/05/22 14:39:22 SOLk3Ze1
ｼｰｸはえええええええええええええええええええええええ
846:名無し~3.EXE
08/05/22 15:23:38 EHSEe3n+
あっー
なんというか、こうやっぱり違う感じがしました。（３６歳無職）
847:名無し~3.EXE
08/05/22 15:25:09 /Ms+LKEX
俺がマジレスすると、π焼きは計算結果をファイル出力する時間が
ベンチマークの計測期間に入ってしまっているので、実行ファイルの
置いてあるストレージの速度が結果に影響する。RAMディスク上で
実行すれば当然速くなる。
>>827は実際に試さないままネタにしてしまったんだろうが、これに
釣られてしまうのはかなり恥ずかしいな
848:名無し~3.EXE
08/05/22 15:28:27 G2pn55k6
かわいそうだから、スルーしてやれって。
849:名無し~3.EXE
08/05/22 15:37:59 R6rfHKqY
MSがRAMディスクの機能を正式に
つけてくれないかな。vistaに搭載したら
結構受けると思うんだが。
850:名無し~3.EXE
08/05/22 15:41:27 kTnSwZz+
Gavotteの改変前のは2000とXPに入ってる
851:名無し~3.EXE
08/05/22 15:53:27 EHSEe3n+
>>847
１００万桁でもテキストなら1MBぐらいしかならないわけだから、体感できるほど差があるのかって話じゃないの？
852:名無し~3.EXE
08/05/22 16:04:38 YhNKMPIr
>>851
普通のPCだと誤差だろうけど、トップクラスにとっては有意義な差かもしれない
853:名無し~3.EXE
08/05/22 16:09:36 uXjzLRiG
>>847
俺もスルー力無しにマジレスすると、
君、本当に試してから言ってる？
残念ながら釣られてるのは多分君の方
Superπは3000万桁クラスになると多少の違いが出るが
HDD上でもRAMディスク上でも誤差の範囲でしかない
東大金田研の円周率計算アルゴリズムはスパコンなどを用いずに
少ないHDDやメモリのPCで動くように作られてるので
ほぼ純粋にCPU性能に依存するのでメモリやHDDのアクセス速度は余り関係ない
ちなみにSuperπはHDD上で行っても、
OSの提供するディスクキャッシュに収まるので
WriteBack方式のディスクキャッシュでメモリにほぼ収まってしまう
（というか、最近のCPUだとL2に収まってしまう）
あと、RAMディスクはSCSIやE-IDEのDMA転送のような機構がないから
CPUがメモリ空間上の何処に何々というデータを書き込むのかという
制御を行わなければならないので、CPUはそちらへも持って行かれる
854:名無し~3.EXE
08/05/22 16:13:11 kHNPiO3I
スﾉﾚーカ
855:名無し~3.EXE
08/05/22 16:14:59 uXjzLRiG
HDD（RAID1）
+000時間 00分 00秒[ １.６万桁]
+000時間 00分 01秒 [ ３.２万桁]
+000時間 00分 02秒 [ ６.５万桁]
+000時間 00分 05秒 [ １３万桁]
+000時間 00分 11秒 [ ２６万桁]
+000時間 00分 25秒 [ ５２万桁]
+000時間 00分 58秒 [ １０４万桁]
RAMDISK
+000時間 00分 00秒 [ １.６万桁]
+000時間 00分 01秒 [ ３.２万桁]
+000時間 00分 02秒 [ ６.５万桁]
+000時間 00分 05秒 [ １３万桁]
+000時間 00分 11秒 [ ２６万桁]
+000時間 00分 26秒 [ ５２万桁]
+000時間 00分 58秒 [ １０４万桁]
856:名無し~3.EXE
08/05/22 16:27:29 EHSEe3n+
>>855
おおっ、５２万桁で４％、HDDのほうが早いじゃないか！ｗ
857:名無し~3.EXE
08/05/22 16:29:30 uXjzLRiG
CPU倍率変えてあるけど838万桁
HDD
7分17秒
RAMディスク
7分16秒
858:名無し~3.EXE
08/05/22 16:32:35 uXjzLRiG
>>856
>>857も見てね
今度はRAMディスクが1秒早くなった
誤差の範囲っぽいよねぇ？
3300万桁試したこと無いがやってみるかね
あと今回使ったRAMディスクは持ち出し用のノートなんでRamPhantom
あとで、家に帰ったらGavotteの結果も出そうか
859:名無し~3.EXE
08/05/22 16:39:27 EHSEe3n+
>>858
検証乙です。
できましたら 1/100秒単位バージョンでお願いします。
860:名無し~3.EXE
08/05/22 16:41:53 Uipz5H9P
100万桁で1ＭＢで約１分
1024kb/60秒＝17.06666kb/秒
書き込みが17.1ｋb/秒より早ければいいのでは？
って思ったが、
家のＣＰＵのキャッシュ3ＭＢだったは
意味なし
861:名無し~3.EXE
08/05/22 16:51:32 uXjzLRiG
>>853
Superπは3000万桁クラスになると多少の違いが出るが
↓
Superπは3000万桁クラスになると多少の違いが出るかもしれないが
ね
>>859
悲しいけど、Superπは最小単位が秒なのよね
3300万桁をやれば、数秒ぐらいは誤差が出るんじゃないかなぁと思ってる
862:名無し~3.EXE
08/05/22 16:52:28 jmkNiAzO
スーパーπのスレと聞いてやってきましたｗ
863:名無し~3.EXE
08/05/22 16:54:21 VNcceE3X
>>861
Superπベンチスレ 22回目のループ
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板:1番)
>>861
これじゃ駄目なの？
1 名前：Socket774[] 投稿日：2008/05/08(木) 09:31:41 ID:1nlvR0FR
Superπさえ速ければ、あとは何も要らない。
お前らの愛機の実力を教えてください。
スーパーπはこちらから
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
結果にはver.1.1を使用してください。
super_pi_mod
URLﾘﾝｸ(www.octech.jp)
本家日本語版だと「～秒」までしか測定できませんが、英語版のMADは1/1000秒まで測定します。
同じ「21秒」でも「21秒」と「21.897秒」と違いが出ると
やっぱりMADの方が信憑性は高いように思われます。
前スレ
Superπベンチスレ 21回目のループ
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
864:名無し~3.EXE
08/05/22 16:57:25 YhNKMPIr
>>861
Super Pi Mod
URLﾘﾝｸ(www.xtremesystems.com)
Hyper Pi (マルチコア用)
URLﾘﾝｸ(en.expreview.com)
>悲しいけど、Superπは最小単位が秒なのよね
知らないだろうから仕方ないけど、上位陣は10秒切ってるんで素のSuperPiは少数派
865:名無し~3.EXE
08/05/22 17:01:07 6TAW0yxt
>>858
どうせ比較するなら、HDDとじゃなくて遅いUSBメモリ上で実行してくれｗ
866:名無し~3.EXE
08/05/22 17:18:44 uXjzLRiG
素のSuperπ3355万桁
HDD
32分29秒
RAMディスク
32分42秒
13秒ほど差がでたけど、誤差の範囲と言えるのかなぁ？
計算量多くすればするほど、
ディスクキャッシュのHIT率は下がる気はするけど・・・
>>863-864
Superπなんて普段使わないから知らなかったｗ
さっき、わざわざダウンロードしたぐらいだし
なんか、C2Dだと数十分で余裕で終わるったので
そっちのバージョンの結果もこれから試してみます
>>865
これからそのつもりですｗ
Superπのページより・・・
＞Pentium 90MHz でメモリが十分にあれば、１００万桁を４０分、
＞２００万桁を１時間３０分、４００万桁を３時間４０分ほどで計算できます。一度、お試し下さい。
しかし、ムーアの法則というか、DogYearはすごいねｗ
867:名無し~3.EXE
08/05/22 17:34:41 fTbq7tTT
RAMディスクは書き込みも読み込みもCPU転送だから
書き込むこと自体は早くてもその分処理を行うから
結果はHDDよりも遅くなるんじゃない？
868:名無し~3.EXE
08/05/22 17:51:29 3NPgcCR1
再三いわれてるが、純粋な速度の話なら
HDD読み書き等がボトルネック(待ち時間 =CPUアイドル)になってる場合のみ有効だぞ
869:名無し~3.EXE
08/05/22 18:16:58 sJe2l5Re
HDDのボトルネックが気にならなくなったら、CPUとGPUを買い換えたくなった。
870:名無し~3.EXE
08/05/22 19:04:08 uXjzLRiG
ID:jmkNiAzO
ところで、ID抽出結果触っていいの？ｗ
871:名無し~3.EXE
08/05/22 19:08:19 jmkNiAzO
ドキッ
872:名無し~3.EXE
08/05/22 20:28:22 wue5roVU
2次キャッシュ量が露骨にでるベンチなんだから
ramdiskでメモリ帯域使っちゃまずいんじゃないの？
873:名無し~3.EXE
08/05/22 20:41:53 uXjzLRiG
>>872
そうだよ？
それを恥ずかしい>>847のために証明するんだよ
874:名無し~3.EXE
08/05/22 20:44:09 uXjzLRiG
しかし、
>>847は実際に試さないままネタにしてしまったんだろうが、これに
釣られてしまう俺はかなり恥ずかしいなｗｗｗｗｗｗｗ
875:名無し~3.EXE
08/05/22 20:49:45 SHvMZk6S
RamDiskだけ容量不足のメッセージ表示させないように出来ないのかな？
起動する度にウザい・・かといって全ドライブに適応されると少々困る(´・ω・｀)
OSはXPproです
876:名無し~3.EXE
08/05/22 20:51:13 Uipz5H9P
>>875
全部使わないで少しだけ空けて使う
877:名無し~3.EXE
08/05/22 20:52:55 uXjzLRiG
>>875
Powertoysかいじくるツールあたりで抑制できたような気がする
878:名無し~3.EXE
08/05/22 20:55:33 SHvMZk6S
>>876
㌧
まぁ、それが一番良いのかもしれんが方法があればと思ってさ('A`)
どうやら無理っぽいかな？
>>877
㌧
早速くぐってくる！
879:名無し~3.EXE
08/05/22 21:11:07 LcZMhZc+
なんだjmkNiAzOいたのかｗ
とりあえず俺>>831は別人だと証明されて良かった。
でも結局かなり釣られたのね。
880:名無し~3.EXE
08/05/22 21:31:50 uXjzLRiG
HDD RamPhantom
16K 00m 00.343s 00m 00.328s
32K 00m 00.640s 00m 00.657s
64K 00m 01.297s 00m 01.282s
128K. 00m 02.750s 00m 02.766s
256K. 00m 05.921s 00m 05.938s
512K. 00m 13.438s 00m 13.438s
1M 00m 32.437s 00m 32.531s
2M 01m 18.297s 01m 18.359s
4M 02m 46.046s 02m 46.499s
8M 06m 03.373s 06m 03.529s
16M. 13m 16.859s 13m 17.448s
32M. 29m 07.212s 28m 59.005s
881:名無し~3.EXE
08/05/22 21:38:39 uXjzLRiG
別環境（2M以上は面倒なのでパス）
USBメモリはノベルティで貰ったADTECの256MB（型番不明）
HDD Gavotte USBメモリ
16K 00m 00.344s 00m 00.312s 00m 02.371s
32K 00m 00.719s 00m 00.766s 00m 46.262s
64K 00m 01.610s 00m 01.562s 00m 47.606s
128K. 00m 03.531s 00m 03.500s 00m 46.890s
256K. 00m 09.000s 00m 08.996s （以下エラー落ちを起こすため計測不能）
512K. 00m 20.953s 00m 21.078s
1M 00m 47.202s 00m 47.121s
882:名無し~3.EXE
08/05/22 21:45:08 uXjzLRiG
使う容量が少量で限られてるSuperπでは
キャッシュメモリのHIT率が高く十分有効なため、
RAMディスクとHDDでの差は見られない
USBメモリはキャッシュが無効だと思われるが
32k以上は3つとも46秒～47秒という結果に終わった
これは原因等不明
ERAMとか色々試してみたい所だけど、
今の環境崩したくないのでとりあえずパス
>>847氏
居られましたら、
π焼きが早くなるというRAMディスクとやらのソフト名等を
是非ともご教授願いたい
883:名無し~3.EXE
08/05/22 21:46:02 4uivRUlB
求められもしないのにスレちネタで二桁レスする変なのが居ついたな
過疎スレだったころが懐かしい
884:名無し~3.EXE
08/05/22 21:49:46 uXjzLRiG
スレ違いでは無いと思うが？
RAMディスク利用の有効性が無い場合も存在する事の証明
885:名無し~3.EXE
08/05/22 21:53:22 agQWh4iN
>>784,>>789
そしてショップにTAKERUが再び置かれるようになるんですね。
886:名無し~3.EXE
08/05/22 21:54:17 fTbq7tTT
>>884
むしろπの解析に近い気がする。
887:名無し~3.EXE
08/05/22 22:04:36 3NPgcCR1
>>884
> 有効性が無い場合も存在する事の証明
それがしたいならディスクI/Oの無いベンチを提示するだけでいいだろ
今回のは「各ストレージ上でπを回したらどうなるか」でしかない
888:名無し~3.EXE
08/05/22 22:09:14 AQLQ5082
この辺からみじめな847の反逆タイム
889:名無し~3.EXE
08/05/22 22:14:48 uXjzLRiG
>>887
だから、そのストレージも
RAMディスクとHDD（ついでにリクエストに応えてUSBメモリ）で
変わらない場合があるから
提示してるんじゃん
あとRAMディスク二種類出してるのも、
性能が極端に悪い物が無いか調べるため
元々、端を発したのは>>827の発言と
それを肯定する>>847
間違いを正すついでだよ
890:名無し~3.EXE
08/05/22 22:24:17 tXon0QOl
RAMディスクでSuperπが速くなるというど素人は相手にできないなｗ
それくらいならビデオカードを高速のものに変えたほうが遥かに効果が高い。
891:名無し~3.EXE
08/05/22 22:25:59 3NPgcCR1
>>889
志は悪くないがな、ベンチとるにしても
ms単位しか違わないケースにも関わらず単発タイム並べて
ストレージの影響調べるのにファイルキャッシュのフラッシュやってないデータを
並べるだけってのはいかがなものか
これだけスレッド埋めて、証明にすらなってないんだ実は。
892:名無し~3.EXE
08/05/22 22:32:52 oo93KHdQ
>>891
おっπ飲みたいの？
君も煽りしかしてないねｗ
君がキャッシュのフラッシュして計測した結果を証明すればいいジャマイカ？
893:名無し~3.EXE
08/05/22 22:32:53 imDIx7y1
すみません、エロ動画をRAMデスクに入れて再生してみましたが、
スピーデーに射精できませんでした。遅漏の治療には効果ありませんでしょうか？
894:名無し~3.EXE
08/05/22 22:34:03 oo93KHdQ
>>893
EDだ
病院池
895:名無し~3.EXE
08/05/22 23:39:01 oeuRX4Xh
ID:jmkNiAzOです
釣られた方ごめんなさい(^^;
結果出力等のIOの誤差の範ちゅうはあるにしろ
RAMディスク上にプログラムをおいたところで
計算速度は変わらないのは最初から分かっ(ry
実際に計測してくれた人たちすまんこ(^^ゞ
896:名無し~3.EXE
08/05/22 23:47:54 EHSEe3n+
>>895
おかえり
897:名無し~3.EXE
08/05/22 23:51:28 Qb2eh3EJ
>>895
まぁ、なりきりだろうけどな
早くなるとか言った奴の負け惜しみかもｗ
898:名無し~3.EXE
08/05/22 23:58:02 tNCPoBqk
そういえば今のPCにしてから焼いてなかったなぁと思い、検証した
C2D E8400+P35、メモリ6GBをメイン3GB+Gavotte3GB確保
OSはVISTA SP1、πは各ドライブに解凍直後の1回目の実行
1回10分以内で終わる1677万桁で確認
8分20秒：RAMディスク(Gavotte)
8分19秒：250+250GB RAID0(ICH9R使用)
8分16秒：500+500GB RAID0(ICH9R使用)
16分11秒:512MB USBメモリ
---- 以下、遅すぎて「1回目のループ終了」時に中断した際の参考値 ----
3分51秒:2GB MS Duo PRO
8分17秒:8GB SDHC(class6)
RAMディスクだからといって速くはなっいないが、ディスクI/Oが
結果に影響してるのは確か
構成によってはRAMディスク使った方が速くなることも有り得る
899:名無し~3.EXE
08/05/23 00:12:02 Nq09mjwE
USBメモリなんかにはキャッシュないからな
πの結果のファイルがHDDのキャッシュ超えるほどでかくなるか（ならないが）キャッシュ無効にするかすれば結果に影響するんじゃないか
900:名無し~3.EXE
08/05/23 00:46:56 QZOdjNfw
＞おっπ飲みたいの？
エドはるみつまんないと思ってたが
こういうのやられるとジワリと来るなｗ
901:名無し~3.EXE
08/05/23 01:22:47 n2WcMmdw
>>899
安全のためデフォでOFFになってるだけで、USBメモリもキャッシュを有効にすること出来るよ。
ドライブのプロパティのポリシーで設定できる。
902:名無し~3.EXE
08/05/23 01:43:27 Z9FvHSnd
RAMディスクにページファイルを作った上キャッシュするのは明らかに無駄だから
キャッシュしないように設定したほうがいいか
903:名無し~3.EXE
08/05/23 07:03:02 QZOdjNfw
>>902
Windwosのディスクキャッシュのサイズ指定は
ドライブごとにわけれないから無理
RAMディスクなんて物が、そもそも
もうMSからはイレギュラーな存在だし
904:名無し~3.EXE
08/05/23 07:14:33 luFSQjWQ
10年後はメモリ100GBとか普通に積んでたりするんだろうな
905:名無し~3.EXE
08/05/23 10:07:22 w4rdGUpj
>>904
そして「windows64bitで128GB以上のメモリも有効活用」とかになってんだろどうせ
906:名無し~3.EXE
08/05/23 11:14:04 vSssCZu5
RAMディスク？
disk：【意味】"円盤"状の記憶媒体にデータの記録を行なう記憶装置の総称。
これが正解。「RAMドライブ」
907:名無し~3.EXE
08/05/23 11:49:12 riMun17c
>>906
融通の利かなさがいかにも頭でっかちの理系学生だなｗ
RAMディスク(Ramdisk)は用語としてすでに一般化している。
せいぜい頑張って主張してくれｗ
908:名無し~3.EXE
08/05/23 12:06:02 gog24IdL
>>906
RAMドライブはバッテリバックアップできる昔のノート用
909:名無し~3.EXE
08/05/23 13:17:35 QZOdjNfw
最近PCが重い！
│
├ 1．メモリを増設しRAMディスクを使う
│
│ ［まちがい］
│ 確実な方法ではありますが、お金がかかるのが難点です。
│ それよりも別の手段を探してみませんか？
│ ちょっとしたフリーウェアでなんとかなるかも？
│ ↑
│ ココがポイント！
│
└ 2．RegSeekerを使う
[せいかい]
RegSeeker 1.55
URLﾘﾝｸ(fileforum.betanews.com)
RegSeeker 1.55用 日本語化パッチ
URLﾘﾝｸ(regseeker.nobody.jp)
RegSeeker 1.55用 日本語言語ファイル→Languagesフォルダにぶちこめ！
URLﾘﾝｸ(regseeker.nobody.jp)
言語変更の画像 参考にどうぞ
URLﾘﾝｸ(regseeker.nobody.jp)
地上最強の解説サイト
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
910:名無し~3.EXE
08/05/23 14:01:39 OnkUeM8b
コピペしね
911:名無し~3.EXE
08/05/23 14:53:39 oJYthWXY
今スレも消費はやっとおもったら>906みたいなにわかさんがいるからか
912:名無し~3.EXE
08/05/23 15:17:45 hQU+/bBO
>>837
ﾜﾛﾀ
913:名無し~3.EXE
08/05/23 17:25:03 2/rVeRib
シリコンディスクとかはどうするんだろうね
914:名無し~3.EXE
08/05/23 20:34:57 2Kws8ZiU
組み立てても自作みたいなもんか
915:名無し~3.EXE
08/05/23 20:52:38 UQqLhdH2
"RAMディスク" の検索結果 約 223,000 件中 1 - 10 件目 (0.30 秒)
"RAMドライブ" の検索結果 約 160,000 件中 1 - 10 件目 (0.17 秒)
"RAMDisc" の検索結果 約 8,150 件中 1 - 10 件目 (0.15 秒)
"RAMDisk" の検索結果 約 1,860,000 件中 1 - 10 件目 (0.14 秒) ←
"RAMDrive" の検索結果 約 132,000 件中 1 - 10 件目 (0.35 秒)
916:名無し~3.EXE
08/05/23 21:07:33 9Yv6dH/n
ラムちゃん に一致する日本語のページ 約 457,000 件中 1 - 10 件目 (0.26 秒)
917:名無し~3.EXE
08/05/23 21:16:07 P0MASg3B
lumちゃん の検索結果 約 14,400 件中 1 - 10 件目 (0.28 秒)
ramちゃん の検索結果 約 171,000 件中 1 - 10 件目 (0.19 秒)
918:名無し~3.EXE
08/05/23 21:35:43 LTWTIaFn
テンちゃん の検索結果 約 132,000 件中 1 - 10 件目 (0.19 秒)
おユキさん の検索結果 約 832 件中 1 - 10 件目 (0.31 秒)
919:名無し~3.EXE
08/05/23 21:42:57 Pfnmmibp
「RAMをDISK代わりにする」の略だから「RAMDISK」で問題ないだろ。
920:名無し~3.EXE
08/05/24 00:03:50 RtDszBwQ
しのぶ－！
921:名無し~3.EXE
08/05/24 00:52:26 nTlDLA5S
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:500-番)
Windowsで真似しても効果あるのかね。
Gavotteスレの連中は似たような事やってるみたいだけど
922:名無し~3.EXE
08/05/24 01:30:43 GJ3+iNTJ
隔離スレ継続しておいたからな
こっちの平和を乱さないでくれよ初心者ども
【32bitOSで】 Gavotte Ramdisk Part4 【4GB超え】
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)
923:名無し~3.EXE
08/05/24 01:32:35 GJ3+iNTJ
>>921
よく読んでないけど鯖はOS上で動くソフトウェアだからね
924:名無し~3.EXE
08/05/24 05:10:03 b9xW4pfL
>>921
どこが真似なのかと（ry
925:名無し~3.EXE
08/05/24 08:40:55 TV/Z8LU6
メモリディスクにコピー技のことを言ってるならずっと昔からやってるぞ
926:名無し~3.EXE
08/05/24 08:44:27 TV/Z8LU6
>>前スレ996
boot.iniに/MAXMEM=<MB数>を付ける。
Vistaの場合はbcdeditでtruncatememoryオプションを設定する。
ちなみに(Server 2003 Ent.以上など一部を除いて)32bit版Windowsはあたかも
/MAXMEM=4096が常に指定されているかのように最大物理メモリが制限されている
927:名無し~3.EXE
08/05/24 08:44:50 TV/Z8LU6
ごめんGavotteスレに投下するつもりで誤爆した
928:名無し~3.EXE
08/05/24 11:28:30 mk4rPen3
次スレのスレタイは
RAMディスク友の会１３
です
連番は伝統的に全角なので気をつけて下さい
テンプレは次以降
929:テンプレ >>1
08/05/24 11:29:07 mk4rPen3
################# 注 意 事 項 #################
「Gavotte Ramdisk」の話題は専用スレで！
Impressの記事から検索して来た方もこちらです
【32bitOSで】 Gavotte Ramdisk Part4 【4GB超え】
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)
#################################################
■前スレ
RAMディスク友の会１２
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)
■過去スレ
11 ｽﾚﾘﾝｸ(win板)
10 ｽﾚﾘﾝｸ(win板)
9 ｽﾚﾘﾝｸ(win板)
8 ｽﾚﾘﾝｸ(win板)
7 ｽﾚﾘﾝｸ(win板)
6 ｽﾚﾘﾝｸ(win板)
5 ｽﾚﾘﾝｸ(win板)
4 ｽﾚﾘﾝｸ(win板)
3 ｽﾚﾘﾝｸ(win板)
2 ｽﾚﾘﾝｸ(win板)
1 ｽﾚﾘﾝｸ(win板)
930:テンプレ >>2 (>>3-4はこのスレと同じ)
08/05/24 11:30:22 mk4rPen3
■関連スレ
【32bitOSで】 Gavotte Ramdisk Part4 【4GB超え】
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)
RamPhantom【メモリを仮想ドライブにしてPC高速化】
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
【i-RAM】RAMストレージ総合 27枚目【ANS-9010】
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
高速化・最適化ソフト
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
■関連サイト
AR RAM Disk[VirtualDiskを作成し高速化]
URLﾘﾝｸ(shattered04.myftp.org)
ギガメモリ時代のXPチューニング - RAMディスクで快適Windows生活
URLﾘﾝｸ(pcweb.mycom.co.jp)
RAM DISK を使ってみる
URLﾘﾝｸ(report.station.ez-net.jp)
RAMディスク・I/Oパフォーマンス最適化ツールまとめ
URLﾘﾝｸ(qqqq111.at.infoseek.co.jp)
931:名無し~3.EXE
08/05/24 11:30:33 mLy6TADw
盛り上がらないこちらのスレは終了となります
932:名無し~3.EXE
08/05/24 17:49:25 RyERSf1z
１スレ３年に戻るだけだよ
933:名無し~3.EXE
08/05/24 18:15:10 5NLzoAaD
AR RAM Diskは開発終了、不具合出たりするからテンプレから外してくれ。
934:名無し~3.EXE
08/05/24 20:21:14 qLzw0Rll
QSoft RAMDrive Enterprise でOS管理外のメモリをRAMドライブに出来ますか？
ご存じの方教えてください。出来るのなら増設用メモリ買おうと思ってます。
935:名無し~3.EXE
08/05/24 22:11:50 TvIxq8zd
１秒切らないのにMadもないもんだ
936:名無し~3.EXE
08/05/24 22:12:36 Y9HzyLHU
知識が無いor調べられないような人なら
わざわざRAMDiskの為に増設する意味は無いだろ
あまってるから有効活用しようってんなら分かるが
937:名無し~3.EXE
08/05/24 22:23:34 +e5MjC/W
正に本末転倒
938:名無し~3.EXE
08/05/24 23:46:46 Urd5A8JU
ファイル単位で実態をRAMディスク、リンクをHDDにする方法ってありますか？
ジャンクションのファイル版というか…。
ディレクトリ跨げないの痛いなあ
939:名無し~3.EXE
08/05/25 00:20:32 0bICc+Bm
>>938
2000以降ならあるよ
940:名無し~3.EXE
08/05/25 01:04:16 OAEdxngv
Vista以降の間違いだろ
NT4以前からあったハードリンク…ファイルのみ
2000からのジャンクション…ディレクトリのみ
Vistaからのシンボリックリンク…どちらもおｋ
941:名無し~3.EXE
08/05/25 01:18:55 tq+Qj1+I
どっちにしても、
これはファイルシステムの話であって
RAMディスクだろうがHDDだろうが関係ない
NTFSのスレで聞いたほうがいい
942:名無し~3.EXE
08/05/25 01:28:45 3exh9iZw
手軽にってわけにはいかなさそうですよね、
ありがとうございました。
943:名無し~3.EXE
08/05/25 01:38:08 PTpEtEf0
URLﾘﾝｸ(homepage1.nifty.com)
ここ読んでみたら？解るなら大丈夫かと。
944:名無し~3.EXE
08/05/25 07:35:41 0bICc+Bm
>>940
残念2000以降
実際使ってるし
945:名無し~3.EXE
08/05/25 13:17:24 DefJDFnt
だれかここのデータや評価を再検証してくだされ
URLﾘﾝｸ(qqqq111.at.infoseek.co.jp)
946:名無し~3.EXE
08/05/25 16:04:52 OAEdxngv
>>944
>>943のこと?
それとも2000でもハードリンクは使えるという話?
947:名無し~3.EXE
08/05/25 17:27:15 0bICc+Bm
>>946
2000でもファイルへのジャンクションが使えるということで
>>943の1.05の-j（1.03までの-s）のこと
1.04以降の-s（必ずsenableしてないとアクセスできないVista互換のシンボリックリンク）のことや普通のハードリンクのことではないよ
948:名無し~3.EXE
08/05/26 00:48:51 MkO6F9Oe
1.04からの-jと1.03までの-sは等価じゃないだろ
949:名無し~3.EXE
08/05/26 00:58:58 G1l2fWGd
等価だべ
950:名無し~3.EXE
08/05/26 02:55:29 UUx//Gvf
どーでもいい
951:名無し~3.EXE
08/05/27 00:57:56 TVH2hHxU
ガボッテLAMBデスクをリアルメモリー上に構築しましたが今ひとつ実感がわきません。
むしろ仮想空間を脱してない気分です。どうしたら私の心は充たされますでしょうか？
952:名無し~3.EXE
08/05/27 01:02:34 rA68zMws
うん、悪い事いわない。
がぼスレ行け
953:名無し~3.EXE
08/05/27 03:01:14 RCzppnxH
>>951
汝、ガボスレに行くにためらう事なかれ
954:名無し~3.EXE
08/05/27 04:14:11 DCcUFqbi
ﾓｳｺﾈｪﾖ
｡･ﾟ･ヘ( `Д)ノ ･ﾟ･
≡ ≡ ≡ ≡ （ ┐ノ
:，; ／
955:名無し~3.EXE
08/05/27 13:55:56 osR+sAa1
RAMDISKも良いが、システム起動ドライブに出来るSSDも良いと思うんだ
リード200MB/sec、ライト160MB/secだってよ。現行のSSDの倍の速度
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
956:名無し~3.EXE
08/05/27 14:01:39 kPGuiesk
スレタイ嫁
957:名無し~3.EXE
08/05/27 14:07:03 XkWrO+/e
15万くらいしそう
958:名無し~3.EXE
08/05/27 14:07:55 osR+sAa1
中身は不揮発RAMなんだからSSDも広義ではRAMDISKなんだぜ
959:名無し~3.EXE
08/05/27 14:08:54 006nVIrv
>>958
またお前か
960:名無し~3.EXE
08/05/27 14:10:01 osR+sAa1
またお前かと言われる程、このスレで発言してない
基本ずっとROMだったし
961:名無し~3.EXE
08/05/27 14:12:14 n7wxyVy2
>>960
もう半年ROMっとけ
962:名無し~3.EXE
08/05/27 14:14:47 noKyyVHZ
もちつけ
963:名無し~3.EXE
08/05/27 14:19:20 oPQmlF2v
広義でも言わねぇよ
外部記憶装置に謝れ
964:名無し~3.EXE
08/05/27 14:25:38 4LHMJ3CR
>>948
等価じゃなかったな
1.05でsenableしてるときでも使えるように1.03のsenableにパッチした
これで等価
URLﾘﾝｸ(ud.gs)
965:名無し~3.EXE
08/05/27 15:36:50 EhMlT3ou
>>958
不揮発Nand型FlashROMだから、ROMDISKだろ。
966:名無し~3.EXE
08/05/27 16:13:26 wmZFkdIX
>>958
NANDもNORもORNANDもEEPROMだからどっちかっつーと、ROM。
MRAMだったらそういってもいいかもな。
よって、>>965が正解
967:名無し~3.EXE
08/05/27 16:23:22 Dee4sCrJ
お前ら死ぬまでROMってろ
968:名無し~3.EXE
08/05/27 18:13:31 kDre/jJS
SSD厨っていろんなスレ荒らしまくってるな。
969:名無し~3.EXE
08/05/27 19:47:22 77yHBCJm
サムチョンはお断り
970:名無し~3.EXE
08/05/27 20:04:33 NEmhgVY6
read only memeory と random access memory なんだから本来は対意語じゃないんだけどなぁ
971:名無し~3.EXE
08/05/27 20:36:09 9VaBbfQy
つーか、そもそも「SSDもRamDisk」ではなく「RamDiskもSSD」な訳で。
つまり、RamDiskｽﾚでNAND型SSDの話を持ち出したID:osR+sAa1が馬鹿。
972:名無し~3.EXE
08/05/27 20:56:25 qQYsG7Pb
馬鹿に馬鹿って言っちゃイケナイんだぉ
973:名無し~3.EXE
08/05/27 20:59:25 kriutlcm
大器晩成と言えばおｋ
974:名無し~3.EXE
08/05/27 21:27:32 Zv3I40rB
SSDというとあの自転車警部とともに戦うアレだな
975:名無し~3.EXE
08/05/27 21:53:18 kPGuiesk
大器晩成の人に失礼だ
976:名無し~3.EXE
08/05/27 23:30:27 6en2iHiq
その手がありますな 外付けのラムデスク
感謝
ここで一句
ラムデスク早く来い来い外付けの梅雨空切り裂く射光の中に
粗句失敬
977:名無し~3.EXE
08/05/28 00:05:03 bp8v6S61
SSD厨、市ね。
978:名無し~3.EXE
08/05/28 00:07:12 IENNxm/x
>>977
そんな偉そうな貴様も、きっと１０年後には使ってるｗ
979:名無し~3.EXE
08/05/28 00:12:13 5xyNIIfP
RAMディスクだと使い捨てっていうか一過性の作業記憶域って感じだけど
SSDってなんかHDDとタイマンはってる気がする
980:名無し~3.EXE
08/05/28 00:16:09 +NT0AAuc
そうですな
早く来い来いラムデスク
981:名無し~3.EXE
08/05/28 00:25:41 bp8v6S61
>>978
おまえだろ、あっちこっちのスレ荒らしてるのは。死ねよ、低脳。
それに、スレ違いだ、ボケ。
982:名無し~3.EXE
08/05/28 00:46:51 VuDvR/88
こっちのスレは口だけの奴しかいない
983:名無し~3.EXE
08/05/28 00:48:48 +tqeL2M2
>>979
タイマンはるために作ったからなあ。
984:名無し~3.EXE
08/05/28 01:52:45 3KECOgaN
SSDはもっと安価にならないと普及しないんじゃない？
容量単位の単価がHDDより高すぎるし、
通常仕様に伴う劣化が厳しすぎるて頻繁な読み書きには向いてない。
985:名無し~3.EXE
08/05/28 01:56:38 4mhH+ShJ
SSDの書換限度寿命に怯えるような奴はHDDでもスラッシング起こし杉な使い方してるだろうから
大差はない。
986:名無し~3.EXE
08/05/28 02:04:12 3KECOgaN
VistaのUSBメモリ刺して高速可とか凄い勢いで寿命縮むらしいし
劣化するの前提で対策立てて実用レベルってのが現状でしょ。
今はまだまだ人柱段階。
987:名無し~3.EXE
08/05/28 02:15:20 IENNxm/x
>>981
残念、人違い。俺はSASラブな人
988:名無し~3.EXE
08/05/28 02:17:15 bp8v6S61
>>985
じゃあ、こいつだな。SSDはスレ違いだ、チンカス。
989:名無し~3.EXE
08/05/28 02:36:05 tWRpZ7U/
寿命なんて既にちゃんと対策してあるから気にするほどではない。
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
ここでは65年と言ってるけど、10分の1でも6年は持つわけで
既にHDDと同レベル。
990:名無し~3.EXE
08/05/28 03:16:49 3KECOgaN
(50GB/120GB)*365*65=9885.41666…
1セル辺り1万回の書き込みで寿命になるとして
書き込みが完全に平均化された場合の理論値だねｗ
1セル辺りの多値化で容量上げたら倍々で寿命は縮むのか…。
991:名無し~3.EXE
08/05/28 03:41:14 dnNse2yQ
あれ、ここなんのスレ？
992:名無し~3.EXE
08/05/28 07:17:58 Y1gAq7p1
昔、PCMCIAのSRAMカードっていうのがあって、ボタン電池でバックアップしてた。
今、擬似SRAM(DRAM)使って、SATA-I/Fのテンポラリ専用SSDとか作ったら、売れるかな？
もちろん、電池バックアップで、電池消耗時のデータ消失は非保証だけど、超高速って事で。
993:名無し~3.EXE
08/05/28 07:42:01 kW5+uK+o
>>992
それってi-ramなんじゃないの
994:名無し~3.EXE
08/05/28 07:58:54 ULq6Xw6A
>>992
うん売れるから早く作って