08/05/12 12:58:31 OJC/0cVH
>>579
なんで、何年もOS管理外領域にRAMディスクを作るドライバが
現れなかったのか、なおさら不思議。
数年前から出来る出来る、言われてはいたんだけどな…
587:名無し~3.EXE
08/05/12 13:00:04 hAbmig7E
>>586
いままで
ＯＳの認識できるメモリ量＞ＢＩＯＳが認識できるメモリ量
だったから
588:名無し~3.EXE
08/05/12 13:08:38 VI5nJZ7r
あるなしの話なら、MS-DOSの時代にもあったな。
MS-DOSはメインメモリ640KBしか扱えない、だけどメインを食われたら
アプリが動かなくなる。そこで、拡張領域だったアッパーメモリとかに
メインのデータを移して使う…とか。ﾃﾗﾅﾂｶｼｽ
589:名無し~3.EXE
08/05/12 13:08:44 pv3SqUbx
【導入driver】 Gavotte_RAMDisk_1.0.4096.4_2008-01-25.zip
【Memory】 Transcend/PC2-4300 1GB/2本で合計2GB
【M/B】 FaithのノートPC、Progress M55N/Intel i945GM/Phoenix Ver02/22/06
【OS】 XP Home x86 SP3
【boot.ini】 /noexecute=option/fastdetect(初期状態)、/PAE追加、/maxmem=1536追加 の3パターン試した
ramdisk.exeを立ち上げ、Install RamdiskをクリックをするとPCがフリーズ。再起動後のOSが立ち上がらなくなる。
セーフモードで起動し、ramdisk.exeからRemove Ramdiskを実行させて元に戻すことでOSの通常起動が可能になる。
また、セーフモード状態でInstall Ramdiskを実行すると、失敗しましたってなメッセージボックスが出てくる。
俺の知識ではお手上げ状態
590:名無し~3.EXE
08/05/12 13:08:59 ++93lQnT
RAMディスクスレ住人にとっては"古典"だろうけど知らない人もいるだろうから
初心者向けにrobocopy.exeの抽出方法置いておく(Vistaには標準で搭載されてる)
WindowServer2003ResourceKitTools
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
ダウンロードしたrktools.exe(cab)を展開し、中身のrktools.msiも展開
robocopy.exeを%systemroot%\system32にコピー
使い方はRobocopy.doc参照
ついでにRobocopy.docの日本語訳
URLﾘﾝｸ(www.sunvisor.net)
591:名無し~3.EXE
08/05/12 13:10:12 kKZDiTzM
>>578
LinuxだとPAEを使って、32bitバージョンでも64GBまでメモリーが使えるよ。
(HIGHMEM有効でカーネルをコンパイルすること。)
PAEは、Pentium Proからあるよね。
592:名無し~3.EXE
08/05/12 13:12:21 pbE0eTUb
対応してるマザーが一般向けに普及しだしたのは最近だけどな
593:名無し~3.EXE
08/05/12 13:14:58 5xIoFOVf
ついこないだまで4GB突破できるのは鯖用ママンくらいだったんだよな。
8GBサポートしたのはintelだと955/965以降だっけ。
594:名無し~3.EXE
08/05/12 13:21:36 MA0GKvty
>>588
HIMEM.SYSみたいの？
595:千年うんこ ◆UNKOg/MQDY
08/05/12 13:23:05 vxSxk8bJ BE:56808386-PLT(12000)
DDR全盛期のマザーでも4Gは認識したような…
596:名無し~3.EXE
08/05/12 13:25:23 JQ7mFiFQ
AMD系じゃねーのそれ
597:名無し~3.EXE
08/05/12 13:26:40 SLOz43B6
DOS時代にもEMSとかでOS管理外メモリを使うのはできたな。かなりトリッキーなプログラムを書いていたが。
32bitOSにしたって、Windows2000の頃からDataServerEditionとかは４ＧＢ以上のメモリはプログラム次第で書けていた訳だし、
単にそういった手法が一般ユーザーレベルで活用できるようになっただけって事か。
598:名無し~3.EXE
08/05/12 13:29:41 JRV6WeqP
【導入driver】 gavotte_ramdisk_20080101.rar
【Memory】 UMAX Castor LoDDR2-2G-800-R1 x 2
【M/B】 GA-MA78GM-S2H F4
【CPU】 AMD Athlon(tm)64 X2 Dual 5600+
【OS】 XP Pro SP3 x86
【boot.ini】 /fastdetect のみ
【認識】 OS 3.25GB / RamDisk 767MB / PF使用量 391MB
【S3/S4】 S3 問題なし / 休止状態結果 未検証
【備考】 今のところ システムプロパティみてニヨニヨ
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 1604.340 MB/s
Sequential Write : 1512.369 MB/s
Random Read 512KB : 1582.393 MB/s
Random Write 512KB : 1461.991 MB/s
Random Read 4KB : 88.110 MB/s
Random Write 4KB : 86.798 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2008/05/12 11:22:21
599:名無し~3.EXE
08/05/12 13:32:28 pbE0eTUb
しかしこれからはメモリの壁にぶつかってそれをすり抜ける為に～っていうのが生きてるうちには来なくなるかと思うと寂しいな
一応128GBで壁があるけど、DIMM一枚で32GBが普及価格帯に来るのに10年はかかるだろうし
その頃には本来の64bitの壁の4EBまで拡張されてるかもしれないし
600:名無し~3.EXE
08/05/12 13:32:48 NuPHwKt9
>>598
ベンチ見るとAthlon64はC2Dに比べてシーケンシャルはそれほど
速くないけど4KBランダムはクロックの割りに速い傾向があるな。
601:千年うんこ ◆UNKOg/MQDY
08/05/12 13:33:47 vxSxk8bJ BE:28404083-PLT(12000)
>>596
インテルだと違うの！？
しらんかった。AMD大好きだから…
602:名無し~3.EXE
08/05/12 13:34:04 qUCc9kt4
>>599
10年前を思い出せ
603:名無し~3.EXE
08/05/12 13:34:18 ig37ZhRu
>>595
物理メモリ、論理メモリ空間ともに4G以上使えることが必要。
論理空間が4Gしかなければ、物理メモリを4G接続できていても、メモリマップドIOに喰われて3.25Gやら3.5Gまでしかメモリアクセスには使用できない。(これがi945あたり)
論理空間4G以上使える場合、3.25Gに加え、メモリマップドIOに重ねられていた空間を、更に別の論理空間に展開(4G+メモリマップドIO取り分=論理空間上計4G以上となる)して、アクセス可能となるが、Win32系列では論理空間4G状態の壁が残る。
ここでPAE利用の救世主が現れた・。・・と。
604:名無し~3.EXE
08/05/12 13:34:49 6nHh3arT
4GB（メイン3ＧＢ+TEMP1G）使用
TEMPをラムディスクに指定した場合で、
1GBを超えた部分（一度に大量のTEMPが発生）はどうなるのかな？
メモリを追加注文はしたが、1ＧＢぐらいのTEMPだとちと不安なんだが・・・
605:名無し~3.EXE
08/05/12 13:35:35 MA0GKvty
>>602
でも刷新のたびに限界到達までの時間が延びてるってじっちゃがゆってた
606:名無し~3.EXE
08/05/12 13:37:10 Emmm0nnx
>>604
>>352?
607:名無し~3.EXE
08/05/12 13:42:34 tjqLDE+s
1998年の夏にはMacで768MBのメモリ搭載してたので
10年経過してもあんまり増えてない気はしてしまう
HDDやCPUなどの気が遠くなるような進化と比べると....
608:名無し~3.EXE
08/05/12 13:45:17 b2CyzqA3
>>604
tempに、確保できる以上のサイズのデータを、確認もせずに扱おうとするアプリはこける。
たとえばWinRAR（にD&Dで解凍させる時）とか。
ちなみに>>352が言ってるのは、IEキャッシュがあふれるとダウンロードデータが壊れるということ。
ちょっとまえに、LinuxのどっかのデストリのディスクイメージをIEでダウンロード出来ない！ってのがあったけど、
あれと基本的には同じこと。あっちは32bitの壁にぶち当たったんだけどね。
例として、RAMディスク上にIEキャッシュを確保している場合、容量不足で、往々にしてWinUpDateに失敗する。
609:名無し~3.EXE
08/05/12 13:46:56 ghorH7YP
ROBOCOPYのミラーリング便利だな
1つ勉強になった
610:名無し~3.EXE
08/05/12 13:48:35 6nHh3arT
>>608
あ～やっぱこけますか・・・
ＩＥの方の挙動はわかっていたので、これでうまく対処できそうです。
超ＴＨＸ！
611:名無し~3.EXE
08/05/12 13:57:20 l0ZDxKj7
ＮＴＦＳにうまくならないな。とりあえず今日は諦めるか。
ウィキまとめてくれるひといるみたいだから、
ちょっと数日スレ見れなくても大丈夫かな。
612:名無し~3.EXE
08/05/12 13:57:53 4571xtHj
ダメだ4.7GBで既に不足を感じる。
ReadyBoost4GBが原因だとは思うんだが。
613:名無し~3.EXE
08/05/12 13:58:20 Tn0E2S9N
無駄になる領域が使えるようになるのはいいんだけど
新規に8GB増設してまで使うようなもんなのか疑問
写真屋とか一部ソフトでしか有り難みは実感できないんじゃないの
体験版のゲームのインストールが速くなるとか正直どーでもいいような気がするわw
マップを大量に読み込むゲームって10GB以上が普通だしなぁ
仮想PCとか快適になるのかな
以前ブラウザのキャッシュをRAMDISKに当ててたけど
キャッシュ容量ゼロに設定した方が快適だった
614:名無し~3.EXE
08/05/12 14:00:45 OoBokRNE
公式サイトも存在しない、中国語のダウンロードサイトの怪しいアプリを
入れる気がしない。
615:名無し~3.EXE
08/05/12 14:02:00 dnJ1MYEo
IEのキャッシュをRAMディスクに置くなら、DLにはDL用のツールなり、
IEコンポーネントなら、ダウンロードマネージャなり使うなりしてIEキャッシュ経由せずに
DLして、データ破損回避が普通じゃないの？
616:名無し~3.EXE
08/05/12 14:03:20 WPxn8fiw
【導入driver】 gavotte_ramdisk_20080101
【Memory】 CFD 襟草 1GB*4
【M/B】 P5K寺 wifi-AP
【CPU】 E6850 定格
【OS】 XP SP3
【boot.ini】 いじってない
【認識】 OS認識容量 3.25GB+ RAMDrive設置容量 767MB
【S3/S4】 S3、S4友に問題なし
【備考】 PFとFirefixのキャッシュに利用
キビキビ動作するようになった気がする
617:名無し~3.EXE
08/05/12 14:03:50 EQyrcX2a
ブラウザはFirefoxかOperaでディスクキャッシュ０にすると快適。
618:名無し~3.EXE
08/05/12 14:11:42 Lx6WyoyJ
光の人はキャッシュ0でもいいけど8MADSLとか回線遅い人はGavotte使えば快適になるよね
あと誰かが書いたけどノートPCでGavotte使ってネットのキャッシュ作れば遅いHDDが乗ったノートでも超速表示になっていいね
619:名無し~3.EXE
08/05/12 14:16:22 64RKazzG
パンヤは６００MB程度と小さい割にマップ読み込み待機があるから突っ込むには丁度良かったな
こちら側の保存はオプション設定程度だし、待機時間がゼロに等しくなって快適だわ
620:名無し~3.EXE
08/05/12 14:18:27 Tn0E2S9N
マルチでマップ読み込みが他人より先に終了すると有利になるゲームはあるね
最近は一斉にスタートするものばかりだけど
621:名無し~3.EXE
08/05/12 14:27:06 iTHAGkCX
>>600
きびきび
622:名無し~3.EXE
08/05/12 14:30:44 z7HRd/qs
>>614
お前のPCから台湾製のものを取り除いてみろ。
何が残る？
623:名無し~3.EXE
08/05/12 14:31:24 BtZlHQTE
WinRARのテンポラリにすれば圧縮・解凍爆速になる？
624:名無し~3.EXE
08/05/12 14:35:42 byzMNFoO
一応貼っとこ。
【導入driver】Gavotte_RAMDisk_1.0.4096.4_2008-01-25.zip
【Memory】 Micron/2GB×2
【M/B】 ThinkPadX61/965GM/
【CPU】C2D T7500
【OS】 vista/HB x86 SP1
【boot.ini】 未設定
【認識】 OS認識容量3061MB RAMDrive959MB
【S3/S4】 スリープ○/休止状態× 休止から復帰は成功するがRAMDISK内容は破損。(不思議とディレクトリは生存。)
【備考】 インストール直後にCMOSチェックサムエラー、以降は問題なし。
使い道思いつかないので、とりあえずtempとIEのキャッシュにしておく。
FAT32とNTFSだとNTFSの方が1割程速い模様。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 3065.041 MB/s
Sequential Write : 1537.143 MB/s
Random Read 512KB : 2761.524 MB/s
Random Write 512KB : 1530.156 MB/s
Random Read 4KB : 106.410 MB/s
Random Write 4KB : 87.890 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2008/05/12 13:53:47
625:名無し~3.EXE
08/05/12 14:36:20 pBccWhii
>>614
さようなら
626:名無し~3.EXE
08/05/12 14:37:22 B7saEttT
昼寝しようかと思ってたらメモリ届いた
【導入driver】 Gavotte_RAMDisk_1.0.4096.4_2008-01-25.zip
【Memory】 elpida1GBx2 UMAX2GBx2 合計6144MB(BIOS表記)
【M/B】 hp DC7800SFCT/Q35/1.24 Rev. A
【CPU】Core2 Duo E6850 3GHz
【OS】 XP32 SP3
【boot.ini】弄ってない
【認識】 OS 3.48GB + RamDisk2.43GB 設置容量
【S3/S4】 スリープは出来てる/休止は使わないからシラネ
【備考】 IEのtemp、フォトショ
URLﾘﾝｸ(f12.aaa.livedoor.jp)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 4499.389 MB/s
Sequential Write : 1879.952 MB/s
Random Read 512KB : 3103.785 MB/s
Random Write 512KB : 1657.026 MB/s
Random Read 4KB : 72.709 MB/s
Random Write 4KB : 71.420 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2008/05/12 14:21:25
627:名無し~3.EXE
08/05/12 14:40:05 oG7P2fBi
>>430
スイッチで /FORCE をつければいいだけちゃうん？
628:名無し~3.EXE
08/05/12 14:40:19 iTHAGkCX
>>600
C2Dのもっさり原因の一つに2つのコアに対してL2キャッシュが一つしか無い事が上げられる
重い作業中にL2を独占してしまうと他の作業が遅くなるんだねえ
AthlonX2はL2が2個あるので動作がキビキビと複数の作業に強いのよ
ただ、Core2QuadだとL2キャッシュが2つあるのでCore2Duoほどもっさりしない
理由もなくC2Dを叩いてる訳では無いのですね～
構造的欠陥CPUのCore2Duoは止めたほうがいいよ
嫌味で言ってるんじゃなくて
Athlon速いのこれも関係ありそうだな
629:名無し~3.EXE
08/05/12 14:40:32 lXT8YHby
>>575
36bitまでアクセスできるようにカーネル自体は拡張されてたんじゃね？
つまり、カーネルだけならServer OSと同等。で、機能を無効にしてたと
純正機能として実装しなかった理由は拡張したアドレス空間を使うと不具合が発生する可能性があるため
サーバーなら問題ないけど、市場を混乱させるくらいならいっそ実装しない方がって結論に至ったかと思う
630:名無し~3.EXE
08/05/12 14:41:15 OoBokRNE
impressが報道して、さっそくネット通販のメモリー価格がじりじりと
上がり始めたな。
もともとVista向けに作りすぎて暴落したということだから、半導体メーカーも
生産を絞り始めた矢先にXPで大容量メモリーの用途が出てきたわけで、
想定外の需要が生まれるからこれから一気にメモリーは上がる可能性がある。
631:名無し~3.EXE
08/05/12 14:42:12 lXT8YHby
報道とは関係なくスポット価格が前から上がってなかったっけ？
632:名無し~3.EXE
08/05/12 14:43:29 NuPHwKt9
>>628
Ramdiskのアクセス負荷はシングルスレッド分だけどね。
633:名無し~3.EXE
08/05/12 14:43:33 0A/X6D+y
>>626
右下の時計とかのソフトって何？
634:名無し~3.EXE
08/05/12 14:44:05 x1u6Fzi/
>>631
スポット価格ってなに？前から気になってた。
635:名無し~3.EXE
08/05/12 14:44:50 OoBokRNE
>>622
悪いね。
俺のＰＣには、公式サイトも無いような、誰が作ったかわからないアプリは、
入っていないんですよ。
636:名無し~3.EXE
08/05/12 14:47:16 SOZ1M8gK
IDが大ボケ
637:名無し~3.EXE
08/05/12 14:48:50 ol/NtLzM
>635
で、何しにこのスレ来てんの？
638:名無し~3.EXE
08/05/12 14:49:31 gEV3neNx
然り
639:名無し~3.EXE
08/05/12 14:49:47 OoBokRNE
>>634
1年とか半年で長期に契約するのがターム契約。
荷ごとに単発で契約するのがスポット契約。
スポット契約の取引価格がスポット価格。
寿司屋の時価みたいなもんで、そのときどきの需給バランスを敏感に
反映する。
640:名無し~3.EXE
08/05/12 14:50:02 lXT8YHby
>>634
メモリ(もしくはDRAM、RAMとか)+スポット価格でぐぐれば色々な解説が見れる
価格を知るサイトで言うなら↓が有名かな
URLﾘﾝｸ(www.dramexchange.com)
641:名無し~3.EXE
08/05/12 14:53:06 xrTCsg03
>>637
クール気取りつつやっぱり祭りが気になる野次馬
でも俺は別に祭りを見に来てる訳じゃないんだからねっっ
っていうツンデレ
女なら許せる、男ならｒｙ
642:名無し~3.EXE
08/05/12 14:53:23 yhCrYwlt
>>633
RainmeterとかRainlenderでつ
643:名無し~3.EXE
08/05/12 14:54:26 zATAJSBO
>>628
Core2は変なプリフィックスつけたりレジスタ沢山使ったりするとすぐストールするよ
Athlonはストールしにくい
644:名無し~3.EXE
08/05/12 14:57:01 1bfCwA8C
【導入driver】 Gavotte_RAMDisk_1.0.4096.4_2008-01-25_.7z
【Memory】 1GB*4
【M/B】 P5B Deluxe
【OS】 XP SP3 x86
【CPU】 Core2 Duo E6600@3GHz
【boot.ini】 /PAE オプション付加
【認識】 OS=2.93GB + RAMDisk=1GB(←プルダウンメニューより手動選択。
自動だと容量がたったの16MB)
【S3/S4】 S3はOK
【備考】 remap off
以下、CrystalDiskMarkでの結果。メモリ1:1のゆるゆる設定ｗ
Sequential Read : 4725.755 MB/s
Sequential Write : 2747.018 MB/s
Random Read 512KB : 2723.256 MB/s
Random Write 512KB : 2052.509 MB/s
Random Read 4KB : 48.901 MB/s
Random Write 4KB : 47.682 MB/s
Test Size : 50 MB
645:名無し~3.EXE
08/05/12 14:57:03 0A/X6D+y
>>642
ありがとう。
646:名無し~3.EXE
08/05/12 14:58:35 xrTCsg03
>>403
遅レススマン
そこまでコアな事は解らなくてスマン
647:名無し~3.EXE
08/05/12 15:01:34 NuPHwKt9
>>644
も含めて、P5B系マザーで
OS 3GB分にしても1GB消失しない報告が出始めてるけど
>>11のP5B系固有問題はどう解釈すればいいんだろ？
648:名無し~3.EXE
08/05/12 15:02:36 jPld+VY+
>>643
Core2はコアのキャッシュが共有なので、アプリを沢山起動してしまうととっちらかるんだっけ？
Athlon系はコア個別のキャッシュなんで、動画のエンコとかはCore2に負けるけど
乱雑なデータの取り扱いは上手にこなすとか、そんな感じ？
649:名無し~3.EXE
08/05/12 15:04:13 NuPHwKt9
もう一つのP5B系で問題なし報告は>>571ね。
650:名無し~3.EXE
08/05/12 15:08:17 syWVKbqn
>>648
設計志向の違い
Core2はまだシングルCPU用の設計を受け継いでいる
Athlonはシングルコアの頃からデュアルなどマルチコア前提
単発計算ではIntel優勢
マルチタスクやらマルチスレッドに対してはAMD優勢
鯖用CPUも似たような感じになっている
651:名無し~3.EXE
08/05/12 15:09:34 lXT8YHby
鯖の場合、それに両肺と言うかCC-NUMAが加わってくるからね・・・
OpはCPU増えればメモリとか足回りでの差が出てくる
652:名無し~3.EXE
08/05/12 15:12:38 0KY+FlFy
> P5B系固有問題
>>571と>>644はOS管理領域内を1GB分
余分に食われてるのにそれに気付いてないってことはない？
653:名無し~3.EXE
08/05/12 15:12:43 Rjezs2qD
>>647
念の為にタスクマネージャのssも上げてもらう様にすればどうかな？
OS管理領域を食ってないかの確認にさ。
後は、>>571>>644のOS割り当てが2.93GBなのが気になるかな。
1GB消失するうちのP5BだとOS割り当ては2.99GBになるんだよね。
その辺に何か違いがあるのかも。
654:名無し~3.EXE
08/05/12 15:12:44 zATAJSBO
>>648
それもあるけど、単一スレッドで単純ループ組んだ場合も
Core2は最速で回る時の条件が厳しくて、その条件から外れると速度低下が激しい。
Athlonは最速で回ってる時はCore2より遅いけど、どんなコードが来ても速度が低下しにくい。
エンジンでいうとCore2がピーキーな2ストレーサーみたいな感じで
Athlonはディーゼルのトラックみたいな感じ？
655:名無し~3.EXE
08/05/12 15:14:27 0KY+FlFy
>>653
となると>>571と>>644は同じP5BでもBIOSあたりの仕様が違う可能性があるってことか？
656:名無し~3.EXE
08/05/12 15:15:01 DCBfZeQk
CPU議論はよそでやれ
657:名無し~3.EXE
08/05/12 15:15:47 ZCgMCknS
やってみた・・・うまく出来てるのだろうか？
【導入driver】 Gavotte_RAMDisk_1.0.4096.2
【Memory】 Team Xtreem Dark PC2-8500(2G×2）
【M/B】 ASUS Maximus Formula SE(X38/ICH9R/RF0401)
【CPU】QX9650@3.6GHz
【OS】 WindowsXP Professional SP3
【boot.ini】
【認識】 3.25GB + 1000MB指定（999MB)
【S3/S4】 スリープ結果/使ってない
【備考】
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
Sequential Read : 6075.028 MB/s
Sequential Write : 3629.015 MB/s
Random Read 512KB : 3963.383 MB/s
Random Write 512KB : 2829.269 MB/s
Random Read 4KB : 87.658 MB/s
Random Write 4KB : 79.507 MB/s
Test Size : 50 MB
URLﾘﾝｸ(upp.dip.jp)
658:名無し~3.EXE
08/05/12 15:16:42 M9Kke/7L
OS認識容量の違いはPCIやPCI-Eスロットに何を挿しているかにもよるんじゃないかと思う
659:名無し~3.EXE
08/05/12 15:23:29 IgcXzV8z
URLﾘﾝｸ(www.codinghorror.com)
URLﾘﾝｸ(www.codinghorror.com)
英語だけどなんとなく理解が深まった。
ガイジンもfuckだと思ってるんだな。
660:名無し~3.EXE
08/05/12 15:24:01 l0ZDxKj7
>>652
俺もそう思った。
661:名無し~3.EXE
08/05/12 15:28:10 /N2exJuR
P5B系でメモリ1GBもってかれてないと言ってるやつは
まずその証拠となるキャプチャ画像を貼ってもらわんとな。
できたできたの戯言なら誰でも言えるわけで。
662:名無し~3.EXE
08/05/12 15:29:06 kKZDiTzM
Windows XP SP2以降でも4GB（都合8GB)までしか使えないのか。
識者の意見求む。
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
663:名無し~3.EXE
08/05/12 15:29:50 5LEUhiN1
ぎゃぼー
664:名無し~3.EXE
08/05/12 15:30:36 OoBokRNE
話題のソフトですが、今日現在、公式サイトも作者も不明です。
晒されてるダウンロードURLのサイトはフリーダウンロードの雑居サイト。
2chダウンローダに毛が生えたようなとこ。
ちょっと心配なので、メインＰＣに入れるのは待ったほうがいい。
「台湾だから問題ない」とか言ってる人もいますが、アップロードしたのが
台湾人かどうかも一切不明です。
これは単なる事実です。事実を判断するのは一人一人なので、信じて
飛び込む人はご自由に。
665:名無し~3.EXE
08/05/12 15:34:21 xS80eBmp
早速戻って来んなボケｗ
666:名無し~3.EXE
08/05/12 15:35:24 FWfucQmd
なんというかまってちゃん
667:名無し~3.EXE
08/05/12 15:35:34 SOZ1M8gK
頑張ってんなぁ…
668:名無し~3.EXE
08/05/12 15:36:30 Wmv2FDrt
>>664
粘着乙
つか気色悪っ
このスレにいて「自己責任」を知らん奴はいねえだろ
669:644
08/05/12 15:36:37 1bfCwA8C
>>653
問題ないでしょうか？
URLﾘﾝｸ(upp.dip.jp)
670:名無し~3.EXE
08/05/12 15:37:59 lXT8YHby
SP3の正式版とかで暴れていた人と同じと思う
NGID:OoBokRNE
671:名無し~3.EXE
08/05/12 15:38:22 gEV3neNx
別に擁護する義理も無いが、公式サイトはテンプレのでいいし
最新版公開は半会員制フォーラムでされてるらしい。
作者はそこで gavotte を名乗っている。
URLﾘﾝｸ(bbs.et8.net)
5/12日付けでレスをしているし、向こうでの質疑応答にも対応している
逆に日本語で開発されて日本語で配布されているフリーソフトでも
公式サイトが無いソフトぐらいはあるし、またそれらの作者が必ずしも
動作内容に責任を取るというスタンスをとっているわけではない。
フリーソフトのreadmeぐらい読んだ事無いのかい？
672:名無し~3.EXE
08/05/12 15:38:54 0KY+FlFy
>>669
どう見ても1GB取られてるように見えるけど
>>4のこれはちゃんと確認しながらインスコした？
※【 重要！】Gavotte RAMDISKを作成する時はタスクマネージャー等でメモリ使用量を
監視しながら行ってください。もしもRAMDISK作成と同時にメモリ使用量に
RAMDISK容量相当の増加が見られたときはOS認識外への割り当てに失敗してるものと思われます。
673:名無し~3.EXE
08/05/12 15:39:07 Rjezs2qD
>>669
それが起動直後の画面ならメモリ消費多くない？
PF使用量が1.4GBで、1GB食われてる気がする
674:名無し~3.EXE
08/05/12 15:41:17 FWfucQmd
>>669
利用可能メモリも異様に少ないし管理内から食われてないか。
675:名無し~3.EXE
08/05/12 15:45:09 vumj0EVb
一番簡単なのは
RAMドライブのサイズを16MBにでもしとけばいい
もし管理外メモリが使用できて空があれば
16MBを超える(800MB以上)ドライブが作られる
もし 16MBのままならメインメモリのまま
676:名無し~3.EXE
08/05/12 15:45:40 WPxn8fiw
>>669
OS管理領域から食われてるね
677:名無し~3.EXE
08/05/12 15:47:28 Rjezs2qD
P5Bで載せてるメモリが4GBの人はremap=onにしたほうが
OS2GB+Ramdisk2GBで幸せになれるかもね
678:名無し~3.EXE
08/05/12 15:48:39 MWHvQVxD
>>669
やっぱりそんなこったろうと思った('A`)
おそらく>>571もOS管理内から取られてるのに気付いてないんだろうな。
前スレ、前々スレで散々、OS管理内から取られてるの気付いてない
お間抜けさんが多発したからこのテンプレが出来たのに確認せずに報告するやつが
まだ後を絶ってないみたいだな。
※【 重要！】Gavotte RAMDISKを作成する時はタスクマネージャー等でメモリ使用量を
監視しながら行ってください。もしもRAMDISK作成と同時にメモリ使用量に
RAMDISK容量相当の増加が見られたときはOS認識外への割り当てに失敗してるものと思われます。
>>675
そうとは限らないっぽい。
うちは16MB指定だと16MBしか確保できなかったけど
サイズ指定してやれば管理領域外からしっかり確保できた。
679:名無し~3.EXE
08/05/12 15:49:14 /0RbkMQw
気になるのはレジストリとか他は弄らずにソフトを入れて
うまく行かなかった場合、普通にアンインストールできるん？おしえてエロイ人
680:644
08/05/12 15:49:40 1bfCwA8C
皆様申し訳ありません。
システムのプロパティで物理メモリが変わっていないので
OKかと早とちりしてしまいました。
681:名無し~3.EXE
08/05/12 15:51:38 IgcXzV8z
URLﾘﾝｸ(www10.atwiki.jp)
アホを図にしてみた。
682:名無し~3.EXE
08/05/12 15:52:04 FWfucQmd
>>679
問題ないと思うよ。
レジストリ自体はPAEの設定の追加だけだしアンインストール時に消されるし。
683:名無し~3.EXE
08/05/12 15:52:09 YArg4Gl+
ramdiskの実行ファイルとかはどこにコピーされるの？
cドライブの中を探してもramdisk.exeが見つからないのだけど
684:名無し~3.EXE
08/05/12 15:52:26 DgTy4w7k
Transcend DDR2-1066 2GBx2使っていて(HR-07 2個つけてるのでこれ以上増やせない)
768MBほど余ってたのでインスコしてみた
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 6356.064 MB/s
Sequential Write : 3717.488 MB/s
Random Read 512KB : 3991.162 MB/s
Random Write 512KB : 2804.941 MB/s
Random Read 4KB : 83.967 MB/s
Random Write 4KB : 81.592 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2008/05/12 15:49:55
ちょｗｗｗｗｗ
685:名無し~3.EXE
08/05/12 15:53:14 /0RbkMQw
>>682
ありが㌧
これで気兼ねなく人柱になれる
686:名無し~3.EXE
08/05/12 15:53:52 MWHvQVxD
>>681
ﾜﾛﾀw
GJ!
687:名無し~3.EXE
08/05/12 15:55:33 5VUw46XY
>>664
その人はWindowsXPの64Bit版使いの人だよ
64版はSP3の適用範囲外で、今回の4GB超えも32版のくせにと不快に思ってる
688:名無し~3.EXE
08/05/12 15:56:31 tjqLDE+s
>>678
もっと直接的に
P5Bの人は～
みたいに書けばいいかもね
689:名無し~3.EXE
08/05/12 15:56:59 Wmv2FDrt
>>687
なるほど、納得した
・・・つまり64bitに無理に乗り換えて、色々と不満が溜まってる人なんだね
鬱憤晴らしかよｗ
690:名無し~3.EXE
08/05/12 15:58:10 MWHvQVxD
>>688
P5Bじゃ無い人でも領域内確保したまま報告してる人がいるからな。
691:名無し~3.EXE
08/05/12 15:58:24 Yxh+SkzY
ACDSeeの人のその後が知りたい
５００MBも使うのは変
692:名無し~3.EXE
08/05/12 16:03:44 iTHAGkCX
>>632
シングルスレッド分だけど、L2キャッシュを占有してしまってるのでは無いかと
C2DはL2一つしかないから
RAMディスクのベンチをしながらπ等をやったらC2DとAthlonで違う結果が出るかも
693:名無し~3.EXE
08/05/12 16:06:18 gBAXJnuj
XPで出来て2000で出来ないのって何が原因なんだろ
PAEも有効にできるしマザボも対応してるのに出来ないから理由が気になる
>>224が2000で出来たって書いてるけど勘違いなのかな
694:名無し~3.EXE
08/05/12 16:09:20 W3lwoMoW
意外なところで、クアッドとL2とメモコンが重要な要素に・・・・。
695:名無し~3.EXE
08/05/12 16:10:01 MWHvQVxD
>>693
うちではXPでできても2000proだとOS領域内に確保されてたよ。
2000proってそもそもPAEサポートしてないんじゃないか？
XPだってSP2からのサポートだし。
696:名無し~3.EXE
08/05/12 16:12:19 l+VmvR8n
>>693
オンボVGA引くと3ギガくらいでね？
697:名無し~3.EXE
08/05/12 16:14:30 K/gNWG/Z
>>693
OSのカーネルがそういう行為を想定して作られてないから
今回のガヴォットも裏技ではなくOSの機能を使って実現してるから、PAEがない2000proではムリってこと
698:名無し~3.EXE
08/05/12 16:16:26 DgTy4w7k
XP Pro SP3 32bitでメインメモリ4GB+VRAM768MBだとRAMDISK丁度768MB出来るか・・
さて、何に使おうかな・・
699:名無し~3.EXE
08/05/12 16:18:21 FWfucQmd
>>693
2kは2kでもPAE使えるのServerだけじゃね？
700:693
08/05/12 16:22:09 gBAXJnuj
あれ、表示されてるけどこれって表示だけなのかな
URLﾘﾝｸ(www7.axfc.net)
OS側の操作は付属のレジストリとboot.iniへの/PAE追加をやったんだけど
701:名無し~3.EXE
08/05/12 16:24:01 gBAXJnuj
あっと、直リンごめんなさい
URLﾘﾝｸ(www7.axfc.net)
702:名無し~3.EXE
08/05/12 16:25:42 /kXkym0y
P5Bの件、ASUSに聞いた人いないのかな？
703:名無し~3.EXE
08/05/12 16:27:35 MWHvQVxD
>>700
あっ、PAE有効になってるように見えるな。
704:名無し~3.EXE
08/05/12 16:29:46 nRbLGD3u
４GBでしょ？
検証するならそれ以上の６GBとか８GBでしてみないと
705:名無し~3.EXE
08/05/12 16:31:52 5UhH5f0+
URLﾘﾝｸ(support.microsoft.com)
有効になってるようにも見えるけど。MSの記事だと WIN2000ASとDSだけっぽいんだよね。
706:名無し~3.EXE
08/05/12 16:33:59 ZjE8ezoz
w2k pro では /PAE は無効ですな
鯖だけ有効
＊Boot.ini
URLﾘﾝｸ(support.microsoft.com)
707:名無し~3.EXE
08/05/12 16:35:08 /0RbkMQw
さっそくソフトだけ入れて再起動
PFは384ＭＢ程度で767ＭＢのＲＡＭディスク作成完了かな
フォトショップで仮想記憶領域を超えて設定の1.6Ｇ超えて2Ｇ以上でもＨＤＤガリガリ言わず
【導入driver】 Gavotte Ramdisk 1.0.4096.2
【Memory】 OEM DDR2-SDRAM 1GB PC6400×４
【M/B】 P5K-E
【CPU】Q6600 2.40GHz
【OS】 XP home SP2
【boot.ini】
【認識】 3.25ＧＢ+767MB
【S3/S4】 使ってない
【備考】 フォトショのテンポラリ
708:名無し~3.EXE
08/05/12 16:40:48 qUCc9kt4
>>698
GTXerは8G積め
709:名無し~3.EXE
08/05/12 16:41:46 DgTy4w7k
>>708
ヒートシンク HR-07つけてるから無理なんだよ・・
710:名無し~3.EXE
08/05/12 16:42:18 MWHvQVxD
うちでも2000proに/pae付けると「物理アドレス拡張」が現れて
見かけ上しPAE有効になるな。
URLﾘﾝｸ(nukkorosu.80code.com)
だけどやっぱりOS管理領域外からは確保できないで
管理領域内に割り当てられてしまう。
XPだと当然だけど管理領域外に確保できる。
711:名無し~3.EXE
08/05/12 16:44:38 xrTCsg03
>ID:OoBokRNE
は、初心者装った荒らしによって生み出されたかわいそうな人
悪質クレーマーや初心者を盾に無理難題を押しつけてきた
人間に影響され、暗黒反転してしまった。
極度の初心者嫌いと神経質なほどに自作PCを選ばれた人間のみが扱って良い物
と言う思考に駆られている
と思う
あるいは初心者と玄人両方を語ってマッチポンプして居るだけ
712:名無し~3.EXE
08/05/12 16:49:45 xrTCsg03
ところでレジストリーだけ統合して
再起動したら新しいハードウェアが検出された
既出と思うけど
713:名無し~3.EXE
08/05/12 16:52:15 DRMun8UL
>>495
おいおい、USBメモリにしてはかなり速いほうだぜ？？
U339、TB-BHクラスだな
714:名無し~3.EXE
08/05/12 16:52:17 TgCzUQrM
VAIO SZ95S XP化（SP3適用済、ゲフォ8400MGS用にUMAでシステムメモリから約200MをVRAMとして使用）
こんなん出ましたがどうでしょうか。
URLﾘﾝｸ(upp.dip.jp)
ただ、休止状態に入れないんで、常用する気はないけれど。
インスコ前とインスコ後、および、約1GBのファイルをコピーしたあとの状態を見ても
利用可能メモリおよび、コミットチャージのサイズは変わってないんで成功してると思うんだけど。
715:名無し~3.EXE
08/05/12 16:53:00 gBAXJnuj
>>704
4GBじゃマザボその他に食われてる可能性があるか、MAXMEM試してみる（別の問題が出るかもしれないけど）
今度もう4GB買ってくるか・・・
>>705-706
URLﾘﾝｸ(support.microsoft.com)
この記事とかserverじゃないのも含まれてるからM$があんまり公にしたくないだけで
実は対応してるんじゃないかと期待してたり。everestでもサボート＞はいって出るし
>>710
やっぱり表示だけなのかな
716:名無し~3.EXE
08/05/12 16:54:37 +ZSooRYq
>>714
システムキャッシュと利用可能が合計を上回ってる謎現象
もともと管理外領域はM/Bがオンボードデバイスのために予約領域で持っていたりするから、全て取り去って使うとフリーズすると思うな
時折みる青画面報告はそれだとおもうよ
リソースとして使われてる領域にファイル書いちゃったんだろ
717:名無し~3.EXE
08/05/12 16:54:47 K/gNWG/Z
URLﾘﾝｸ(support.microsoft.com)
>重要 : これらの構成は Windows 2000 Professional および Windows 2000 Server ではサポートされていません。
この構成はテストの目的でのみ利用できます。
「詳細」の冒頭に記載されている製品のいずれかを使用している場合を除き、運用環境ではこれらのスイッチを使用しないでください。
>これらの製品では、4 GB RAM チューニング機能によって、プログラムで 3 GB のユーザー モード メモリが使用可能になります。
2000proではアプリで3GB使えるようにする拡張しか実装されてないってことだな
718:名無し~3.EXE
08/05/12 16:56:16 FWfucQmd
いろいろぐぐってて見つけたんだけどこのBlogの記事ってreadmeと同じ内容かね。
URLﾘﾝｸ(www.mydigitallife.info)
翻訳されてて日本語おかしいけど中国語のままよりは理解できる・・・はず。
719:名無し~3.EXE
08/05/12 16:59:22 TB3WLzd9
メモリを買わせる
↓
対策される
↓
あたふたする
↓
x64を買う
720:名無し~3.EXE
08/05/12 17:00:38 dnJ1MYEo
readmeなら、>>1の配布先の方は英語のが入っているから、そっち読めばいいんじゃないか？
あと中国語なら英語にグーグル先生なりで翻訳した方がまだまともな訳になるかと。
機械語翻訳でいいなら、適当なサイトで読みたい部分だけコピペして訳させればいいんじゃね？
721:名無し~3.EXE
08/05/12 17:05:46 jdxl5Vfk
しかし、まさかマルチコア用のキラーアプリがRamdiskになるとは全くの予想外……
コア2つでも足りないな
これからは3つ以上がトレンドになりそうだ
だからみんなPhenomＸ３をですね
722:名無し~3.EXE
08/05/12 17:11:02 FWfucQmd
またまたご冗談を
723:名無し~3.EXE
08/05/12 17:11:36 jPld+VY+
>>719
8GBのメモリ積んでも意味ねぇよﾌﾟﾌﾟﾌﾟ ってのがこれまでの流れだったけど
実はみ～～んなメモリをしこたま積んで恩恵に預かりたかったのが昨日今日で
判明してしまったからなｗ
これはﾔｳﾞｧｲぞ・・・トンデモナイ落とし穴が待ち受けてるかもシレンｗ
724:名無し~3.EXE
08/05/12 17:12:43 M7c9IHan
マルチコアマルチコアって騒いでるけど、3.4GHzのC2Q使ってる俺からみると誤差の範囲内。
クロック高ければマルチコアに頼らずとも………
ま、有るに超したことはないけどな！
725:名無し~3.EXE
08/05/12 17:15:49 Wmv2FDrt
確かに、タスクマネージャ上げっぱなしにしとくと分かるね
クアッドなんてクライアントではマニア向けかと思ってたのに、つい欲しくなるな
>>719
対策って何？ セキュリティパッチって名前のMSのイジメ？
当てなきゃいーじゃん
726:名無し~3.EXE
08/05/12 17:17:58 xrTCsg03
政治的な理由で36bit制限って
ヨーロッパの独占禁止法とかそんなの？
727:名無し~3.EXE
08/05/12 17:19:56 DgTy4w7k
デュアルコアだけど問題ないな
C2D E8500@4GHzだからかもしれんが
728:名無し~3.EXE
08/05/12 17:24:51 vumj0EVb
8GBメモリあるなら迷わず64bit環境にするけどなぁ
まぁ64bit環境ではハードおよびアプリのサポートが微妙
32bit環境ではramdiskとしての使用のみ
さっさと64bitにいってアプリやハードメーカにゴラした方が
後々には幸せになれるだろうにと思うけど
729:名無し~3.EXE
08/05/12 17:25:04 RPKhNlpM
【導入driver】 Gavotte_RAMDisk_1.0.4096.4_2008-01-25_.zip
【Memory】 DDR400 1GBx4
【M/B】 MSI K8NGM2-IL
【CPU】Athlon64 3500+（230MHzまでOC）
【OS】 XP Professional SP3
【boot.ini】 /noexecute /fastdetect /pae（元のまま）
【認識】 OS 3.25GB RAMDrive767MB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 869.610 MB/s
Sequential Write : 881.523 MB/s
Random Read 512KB : 826.903 MB/s
Random Write 512KB : 828.375 MB/s
Random Read 4KB : 122.082 MB/s
Random Write 4KB : 118.072 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2008/05/12 17:21:37
M/BのBIOSはv1.5の最新版。
BIOS設定画面で、Hardware Memory HoleをEnableにしたところ4GBをBIOS認識。
メモリはNBでなく良品のはずなんだが、CPUが時代を感じさせるなぁ…。
4KBだけはやたら速い。
素直にPhotoshopのテンポラリだけに使います。
730:名無し~3.EXE
08/05/12 17:25:16 ybMWQLPf
2000Proはどう足掻いてもダメだな。Serverは知らん。
AdvancedやDatacenterはRAMDISK TweakerでＯＳ管理内で好きなだけ取れる。
（例：OS作業用 3GB + RAMDISK 5GB）
Gavotteを使いたいならBoot.iniに /PAE /MAXMEM=3072 とでもやればOS管理外で
5GB取れるのを確認した。
まぁどっちでもいい、好きなほうを選べってこったなｗ
731:名無し~3.EXE
08/05/12 17:27:58 OoBokRNE
>>728
その通り。こんな中途半端なアプリで盛り上がるなんて愚の骨頂。
俺のＰＣは８ＧＢ積んでるが、ＸＰ６４で最初からネイティブ対応。
732:名無し~3.EXE
08/05/12 17:28:46 4iPvqRzI
台湾での反応はどうなんだろうね？
733:名無し~3.EXE
08/05/12 17:30:21 jPld+VY+
>>728
メモリが沢山あると、とにかく快適！ってのが流布されたらx64も推進しやすくなるかも。
なんといっても、やっぱりユーザーからの要求がアプリ屋を動かすんだろうし。
734:名無し~3.EXE
08/05/12 17:31:10 xS80eBmp
ひょっこり出てくんな
735:名無し~3.EXE
08/05/12 17:31:43 ++93lQnT
PowerShellのコンソールウインドウを消すスマートな方法はないものか
プロセス掴んでWaitForExit()は便利なんだが・・・
736:名無し~3.EXE
08/05/12 17:32:05 Wmv2FDrt
>>731
で、その環境でどんなアプリを動かしてるわけ？
基本的に、32bitから64bitに行けないのはアプリ縛りが厳しいせいなんだがな
全社がとっとと対応してくれちゃ、みんな行ってるさ
737:名無し~3.EXE
08/05/12 17:32:09 xHKO/vNl
それでも俺はメモリ4G買って8GにするぐらいならHDD増設する
738:名無し~3.EXE
08/05/12 17:32:54 ybMWQLPf
>>731
8GB積んで2000AdvancedServer使ってる俺はx64使ってるお前より勝ち組み
739:名無し~3.EXE
08/05/12 17:35:06 FWfucQmd
メモリもHDDも増設すればいいんとちゃうの。
つかRAMディスクとHDDじゃ用途は全く違うしな。
740:名無し~3.EXE
08/05/12 17:35:13 eBmMXoxC
64bitへはサードバーティーのドライバ対応とゲーム対応が十分にならない限りいかねぇよ
741:名無し~3.EXE
08/05/12 17:35:28 YArg4Gl+
NTFSでフォーマットする方法を教えてください
742:571
08/05/12 17:36:19 hCWtgXE0
いつの間にか専ブラで真っ赤にw
>>678
>OS管理内から取られてる
今出先なので分からないが
6GB=≒2.99GB(RAMDisk)+2.93GB(OS)
じゃないのか?
まあともかく参考画像
URLﾘﾝｸ(paint.s13.dxbeat.com)
743:名無し~3.EXE
08/05/12 17:36:31 M7c9IHan
8GB積んで、使わないx64VistaSP1持ってて、んでもってRAID組んでメインディスク12TBの俺が真の勝ち組ｗ
使い慣れたXPsp232bitでメモリ8GB有効利用出来るのと、重くてストレスにしかならないVistax64じゃ比較にならないなぁｗ
744:名無し~3.EXE
08/05/12 17:37:23 UQebuYfq
>>741
落ち着いて>>1から全部嫁
745:名無し~3.EXE
08/05/12 17:37:36 4iPvqRzI
>>731
32bit版は持ってないの？そのPCひとつだけ？
それならならくやしいのう。
746:名無し~3.EXE
08/05/12 17:38:10 ybMWQLPf
>>743
ＨＤＤの話をする時点で完全に論点が違う件
747:名無し~3.EXE
08/05/12 17:38:37 g3Crg9Aq
しやわせになれる奴が1人でも多くいたほうが良いじゃないか
とか言い張る俺すげえきめえ
748:名無し~3.EXE
08/05/12 17:39:13 7iiuYytY
なんでPC自慢になってるんだ？
749:名無し~3.EXE
08/05/12 17:39:28 M7c9IHan
>>746
いやさ、737がHDD増設した方がマシだとか言い出すからｗ
HDD増設は基本だろｗ
どっちかばっかしのバランス悪いのはいやでござる
750:名無し~3.EXE
08/05/12 17:39:40 5UhH5f0+
>>742
コミットチャージでけー
751:名無し~3.EXE
08/05/12 17:41:36 ybMWQLPf
>>749
それを最初から言えっちゅうのｗｗｗ
アンバランスなのは何も判ってねぇなオイとか思っちまったじゃねーかｗ
752:名無し~3.EXE
08/05/12 17:41:52 FWfucQmd
>>742
PF使用量なんでそんなにでかいん？
753:名無し~3.EXE
08/05/12 17:43:30 n5a/VH7s
boot.iniのburnmemory指定で強制的にOS管理外メモリーを作るってのは？
754:名無し~3.EXE
08/05/12 17:43:36 Wmv2FDrt
業務用はともかく、ゲーム系やパーソナルユースは32bitで充分だしなぁ
どうせWindows7まで実質的な対応は見込めないんだから
これで暫く乗り切るのが正解っぽいな
XPは軽くてサポートも長いのがありがたい
DELLとかは当分ダウングレード利用でXPマシン売るって言ってるしさ
755:名無し~3.EXE
08/05/12 17:45:18 UQebuYfq
>>742
どうみてもOS管理領域もっていかれています、本当にありがとうございました
OS 3GB（うちRAM 1GB）になってる
756:名無し~3.EXE
08/05/12 17:46:06 FWfucQmd
DELLがダウングレード利用でXP売るってのはそうしないと企業が買ってくれないからだな。
実際会社ではXP無理ならDELLはやめるって言ってるし。
757:名無し~3.EXE
08/05/12 17:46:10 M7c9IHan
まーとりあえずこんなソフトが有名になると某MSの野望にケチがつくことは確かだな～ｗ
ご愁傷さま♪
ゲーム１本裏で走らせてる環境だけど、うちだとこんなん。
URLﾘﾝｸ(bbs.ps3wiki.to)
758:名無し~3.EXE
08/05/12 17:46:20 s4pazx7l
P45が出たらメモリ16GB載せたいね
759:名無し~3.EXE
08/05/12 17:46:41 /aKw4Up7
>>120
その文章だけでハァハァできるぜ。
760:名無し~3.EXE
08/05/12 17:48:28 Zpo7uLfC
確認したいんだが、P5B系でも1GB持っていかれるのは6とか8GB載せた場合で、
1GBx4=4GBなら1GB無くならないんだろ？
761:名無し~3.EXE
08/05/12 17:48:47 M7c9IHan
>>759
あ、ごめん。俺の環境がまさにX38
ぎがばいとX38-DQ6 馬2GBx4
4GBメモリも対応してるみたいだから、一応16GB楽しみ待ち
762:名無し~3.EXE
08/05/12 17:49:31 BuOcMzf3
>>742
>>176と同じ症状じゃないか？
763:名無し~3.EXE
08/05/12 17:49:34 ybMWQLPf
まぁ大容量メモリ用途の結論はとっくの昔に出てるけどな。
今回はメモリ丸ごとネイティブに使えないのは変わらんが、
多少なりともXPやVistaが2000AdvancedServerに近いレベルに追いついた、
ただそれだけに過ぎん。
上であぁ言った手前だがその辺りは両手を挙げてバンザイものだろうな。
764:名無し~3.EXE
08/05/12 17:54:26 +TaFJ57m
>>742
利用可能メモリが1GB減ってる。
765:名無し~3.EXE
08/05/12 17:54:55 cFLuT1OK
2003 Server Standard 32bit でOS管理4GBのまま、ramdisk を管理外領域に
確保できた方いませんか？
メモリ6GBで試したところ、maxmem=4096 を追加すると、OSが3GBでramdiskが
管理外に 3GB 確保でき、3GB(OS)＋3GB(管理外ramdisk) にはなります。
maxmem 無しでは OS管理4GBの内にしか ramdisk が確保できないのです。
Athlon 3500+
TF7050-M2
MEM 6GB
Windows2003 Server Standard 32bit
祭りに乗じて試してみたものの、ちょっと悲しい結果になったので
情報を仕入れたく。
766:名無し~3.EXE
08/05/12 17:57:58 9yF3l7FW
>>765
2003なら普通に使え
767:742
08/05/12 18:01:28 hCWtgXE0
>>762
>>742
そういやPFがでか過ぎるよなぁ
後ろではCPU-Zにクリスタルマークくらいしか起動いてない筈だし…
メモリリマップしてない状態で実質2GBで使うなら
リマップして2GB(OS)+4GB(RAMDisk)にしたほうがよさげだな…
地デジ噛ましても仮想メモリに設定すれば変わらないかもな
768:名無し~3.EXE
08/05/12 18:02:22 5xIoFOVf
>>716
とりあえずQ33に4GB積んでるPCに入れて出来た767MBのRAMディスクは
領域全部書き潰してもフリーズしたりはしなかった。
そこからDirect3D動かしたりするとどうなるかは解らんけど。
769:767
08/05/12 18:04:10 hCWtgXE0
×>742
○>764
>起動いてない筈
動いてない筈ねorz
770:名無し~3.EXE
08/05/12 18:06:03 +VNzHNck
FORMAT /FS:NTFS /Q /V:RamDisk /A:512 R:
って書いたバッチファイルを実行すると上のコマンドが何行も表示されて止まらなくなるんだけどどうしたら。
コマンドプロンプトで手動で実行するとフォーマットできるんだけど。
771:名無し~3.EXE
08/05/12 18:09:34 cFLuT1OK
>>766
普通に4GB見えてるのを3GBに減らしてまで使うかっていうと
確かに怪しい。。。
それはそれとして、Intelマザーだとうまくいったりするのかと
疑問に思うわけですよ。
772:名無し~3.EXE
08/05/12 18:10:14 FWfucQmd
ドライブ指定間違ってるとかバッチか設定に間違いあるんだろ。
うちでは全く問題ないし。
773:名無し~3.EXE
08/05/12 18:15:46 tOZGUP7H
>>760
なくなるよ。
むしろ前スレでは８Ｇ積んでるひとが無くならないって報告があったけど
この状況じゃタスクマネージャみないとあやしいね。
774:名無し~3.EXE
08/05/12 18:18:53 0wiqR3I4
既だったらスマン。
用途としてVirtualPC等の仮想PC等で作成した、
起動用の仮想HDDを置いとくのはどうだろうか。
775:名無し~3.EXE
08/05/12 18:26:09 sZMtOSMj
>>765
XP32bitで使え
そのM/Bならちゃんと使えるぞ（確認済み）
776:名無し~3.EXE
08/05/12 18:30:03 YyvGH4Y8
とりあえずRAMDISKで1GBの領域使ったけどプニルのキャッシュとして使うにはどうしたらいいの？
777:名無し~3.EXE
08/05/12 18:30:05 b2CyzqA3
>>774
すでに２回ほど出てきてたと思う。どちらも一人二人反応したくらいで軽くスルー
ふつーのスレだと、VM使ってる人なんて滅多にいないから、
VirtualPCなりVMwareなりのスレに行った方がいいと思うよ。
ちなみに、VPCはWindows板、VMwareはソフトウェア板、総合スレもソフトウェア板にあります。
778:名無し~3.EXE
08/05/12 18:32:30 0wiqR3I4
>>777
トン
そうする。
あとsageわすれたすまぬ。
779:名無し~3.EXE
08/05/12 18:34:22 GQ/o6yK8
>>774
かなり既出だな。仮想HDDだけじゃなく、丸ごと入れてしまえ
爆速らしいですよ
780:名無し~3.EXE
08/05/12 18:34:56 vuPJ+Jni
【導入driver】 Gavotte_RAMDisk_1.0.4096.4_2008-01-25_.zip
【Memory】 DDR800 2GBx2+DDR667 1GBx2
【M/B】 ASUS M2A-VM HDMI
【CPU】Athlon64 4200+(OCなし)
【OS】 XP Home SP3
【boot.ini】 /noexecute=optin /fastdetect /pae
【認識】 OS 2.25GB+UMA1GB+RAMDrive2.74GB≒6GB
wikiに直接カキコしたものですが、
M2A-VM HDMIで
起動時こける(マウスポインタ+黒画面)のは、
MB特有の症状と考えるしかないでしょうか。
起動さえしてしまえば、問題はないのですが、
その条件がさっぱりわからず、苦労してます。
781:名無し~3.EXE
08/05/12 18:36:25 cFLuT1OK
>>774
起動とか終了時に状態を保存とかそのレジュームが顕著に爆速になる。
そのほかはHDDアクセスの分だけ気持ちよくはなれる。
まぁ、予想通りの結果が得られると思う。
>>775
xpにしたくとも 2003 でないといかん用途があるのですよ。。。
782:名無し~3.EXE
08/05/12 18:41:26 f9dEkD9o
>>780
M2A-VM HDMI と 5600+(定格) だけど、全く何の問題もないよ。
783:名無し~3.EXE
08/05/12 18:45:41 0wiqR3I4
>>779
メイン環境をブチ込んで常用はさすがに怖いﾁｷﾝです。
(バッテリバックアップのあるi-RAMでも怖い)
なのでノーリスクで遊べる方法考えてました。
>>781
ありがとう。
784:名無し~3.EXE
08/05/12 18:48:52 b2CyzqA3
そういえば、どっかのベンダがオンメモリでVMware走らせて、
これが次世代の仮想化だ！とか言ってたのを思い出した。どこだったかなぁ
>>781
4G+nGって、そもそも報告あったっけ？
だいたい3G+n'Gとかだったと思うが。
785:名無し~3.EXE
08/05/12 18:51:07 qvt8Cefq
実メモリで4G積んでるのに16MB選択→自動で500～700メガぐらいまで
上がってないやつ、失敗してる可能性があるぞ。
私の失敗パターンがそれだった。
領域外じゃなくて領域内にできちゃってるパターン。
786:名無し~3.EXE
08/05/12 18:55:32 M7c9IHan
まー一応
【導入driver】 Gavotte_RAMDisk_1.0.4096.4_2008-01-25_
URLﾘﾝｸ(bbs.ps3wiki.to)
【Memory】 馬DDR800 2GBx4
【M/B】 GIGABYTE GA-X38-DQ6
【CPU】 Xeon3360(2.83 > 3.4GHz)
【OS】 XPSP2 32bit
【boot.ini】 修正無し。レジストリ読み込みでexe起動
【認識】 OS 2.75GB+UMA1GB+RAMDrive5.24GB(5,631,643,648byte)
余らすことなく綺麗に8GB認識
メインメモリが2.75GBしか認識されていないのは、768MBのビデオカード利用が原因と思われ。
swapに3GB、IEキャッシュ、環境変数temp等を移動。極めて安定
787:786
08/05/12 18:56:52 M7c9IHan
コピペしたら混じってたので訂正
【認識】 OS 2.75GB + RAMDrive5.24GB(5,631,643,648byte)
788:名無し~3.EXE
08/05/12 18:57:19 zFnDEDYp
リネージュIIで実験してくれた人がBlogに結果出してくれてるね
URLﾘﾝｸ(blog.plaync.jp)
もう少し様子見のつもりだったんだが、ダッシュでポチって来る
789:名無し~3.EXE
08/05/12 19:00:16 ej77p+Fd
【導入driver】 Gavotte_RAMDisk_1.0.4096.4_2008-01-25_.zip
【Memory】 DDR800 2GBx4
【M/B】 GIGABYTE MA790FX-DQ6
【CPU】Phenom9850BE（定格＆OC→3.2GHz確認済み）
【OS】 XP Pro SP3
【boot.ini】 /noexecute=optin /fastdetect /pae
【認識】 OS：3.4GB RAMDISK：4.72GB
【用途】 とりあえずこれから考える。
790:名無し~3.EXE
08/05/12 19:02:40 Wmv2FDrt
間が悪い・・・
中国の地震で、成都のインテル工場にそれなりのダメージが出てるっぽいな
周辺の下請けもだけどさ
メモリには直接関係ないけど、何か色々なパーツにしわ寄せが来そう
791:名無し~3.EXE
08/05/12 19:07:39 +TaFJ57m
>>780
ほぼ同じ環境だけど問題は出ていない。
メモリが糞なだけなんじゃ？
メモリの電圧を上げてみるとか、クロックを落とすとか
792:名無し~3.EXE
08/05/12 19:11:45 ve1SX979
>>780
その規格違いのメモリーごちゃ混ぜなのは何の呪いなのかと小一時間…
793:名無し~3.EXE
08/05/12 19:12:01 +kmU7+Bx
x64の糞Vistaで我慢しながらPhotoshop CS4を待ってたが
もう要らんな
XPに戻すわ
794:名無し~3.EXE
08/05/12 19:15:44 lMAXphrr
【導入driver】 Gavotte_RAMDisk_1.0.4096.4_2008-01-25_.zip
【Memory】 DDR400 1GBx4
【M/B】 Asus A8N-SLI Premium
【CPU】AMD Athlon64x2 4400+@
【OS】 XP Pro SP3
【boot.ini】 /pae
【認識】 OS：2.7GB RAMDISK：1.3GB
【用途】 IEキャッシュ、Photoshop仮想
795:名無し~3.EXE
08/05/12 19:35:25 Xhd4rFYT
>>662でリンク貼ってる人いるけど
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
MSがRamdiskで領域外の使用を想定してるのに何故MSがパッチをとか、このソフトをマルウェアみたいに言うのかな
URLﾘﾝｸ(www.e-hdk.com)
このサイトの中の人なんて今年の3/8時点でｶﾞﾎﾞｯﾄの降臨を予言してるぜ？ｗ
ほんとに3/8に書かれたものか知らんがｗ
ページにはたくさんいいこと書いてるが要点だけ抜粋しておく（今回のRamdiskはPAEでMSのはPSE36ってなってるけど）
5. PSE36 RAM Disk
カーネル デバイス ドライバの使用により、オペレーティング システムをまったく変更しないでも、
RAM ディスクによく似た、4 GB を超えるメモリを利用することは可能です。
ページ テーブルが 4 バイト幅で保たれているので、基本オペレーティング システム (32 ビット モードで動作) と
ドライバ (PAE モードで動作) の間の互換性が維持されます。
開発への影響は非常に少ない反面、次のような短所も複数あります。
・ ダブル バッファリングを実行するため強制されるすべての I/O により、パフォーマンスが低下する。
・ アプリケーション開発への影響は、現在の API に対する影響ほど小さくない。
・ すべてのアプリケーションが、4 GB の同じ物理メモリ領域を共有するので、"統合サーバー" として使用できない。
796:名無し~3.EXE
08/05/12 19:37:01 Xhd4rFYT
3/4だった…
797:名無し~3.EXE
08/05/12 19:38:05 4Jd32JEk
>>144
で、うpﾏﾀﾞｰ
798:780
08/05/12 19:39:08 vuPJ+Jni
レスどうもです。どうも固体の問題のようですか。
>>782 情報どうもです。
>>791 あとでやって見ます。
>>792 某工房の当時の格安即納セットなもので、、、
昨日買いに行ったときは667の方が800より高かったです。
容量減るけど、最悪667外してみます。
799:名無し~3.EXE
08/05/12 19:42:13 UikVCBEh
32bit Windowsの管理外領域をRAM Diskに使う
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
800:名無し~3.EXE
08/05/12 19:43:42 nRbLGD3u
>>799
よーく見つけられたね、お・め・で・と・う！
801:名無し~3.EXE
08/05/12 19:45:21 aohokqin
おまいら、RAMディスクなんて何に使ってるの？
らぶデスとか？
802:名無し~3.EXE
08/05/12 19:46:42 KGRCgG85
>>657
余計なお世話かもしれんが、画像消したほうがいいかも
803:名無し~3.EXE
08/05/12 19:52:25 OP0KiMVP
【導入driver】Gavotte_RAMDisk_1.0.4096.4_2008-01-25.zip
【Memory】A-Data DQVE1B16 2Gx4
【M/B】ASRock ALiveNF6G-DVI
【CPU】Athlon 64 X2 3800+
【OS】XP SP2 x86
【boot.ini】
【認識】OS認識容量 3G + RAMDrive設置容量 4.99G
【S3/S4】スリープOK
CrystalDiskMark 2.1
Sequential Read : 1412.987 MB/s
Sequential Write : 1488.021 MB/s
Random Read 512KB : 1187.067 MB/s
Random Write 512KB : 1211.307 MB/s
Random Read 4KB : 64.159 MB/s
Random Write 4KB : 63.900 MB/s
804:名無し~3.EXE
08/05/12 19:53:56 Xhd4rFYT
>>802
プロパティーをSS晒す場面でこういう人必ずでてくるよねｗｗｗ
それよりみんな!!!
おれ>>795で
・ ダブル バッファリングを実行するため強制されるすべての I/O により、パフォーマンスが低下する。
これ貼り付けて自分のHDDをベンチマークとったらすごいことになってたぞ!!!
みんなは以前とかわりないか？俺はスコアがたおちOrz
みんなRamdiskにばかり気を取られすぎてHDDなんて気にもかけてないんじゃ…
805:名無し~3.EXE
08/05/12 19:55:43 Zpo7uLfC
>>773
俺>>130だけど、実際無くなってないんだが
806:名無し~3.EXE
08/05/12 19:55:51 IgcXzV8z
>>804
数値でくれ
807:名無し~3.EXE
08/05/12 19:56:52 Xhd4rFYT
一応比較のスコア貼っておく
HDDはSASです
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 200.569 MB/s
Sequential Write : 40.797 MB/s
Random Read 512KB : 70.932 MB/s
Random Write 512KB : 32.207 MB/s
Random Read 4KB : 1.622 MB/s
Random Write 4KB : 1.787 MB/s
Test Size : 500 MB
Date : 2008/05/12 19:49:01
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 189.137 MB/s
Sequential Write : 147.293 MB/s
Random Read 512KB : 87.725 MB/s
Random Write 512KB : 115.363 MB/s
Random Read 4KB : 1.800 MB/s
Random Write 4KB : 5.965 MB/s
Test Size : 500 MB
Date : 2008/03/31 23:00:51
808:名無し~3.EXE
08/05/12 19:57:59 7uSyLdlA
Phenomの報告少ないな
【導入driver】Gavotte_RAMDisk 1.0.4096.2
【Memory】UMAX DDR2 PC2-6400 2GB*4
【M/B】GA-MA69G-S3H BIOS:F6
【OS】 XP Home SP2
【CPU】 Phenom X4 9550@定格
【boot.ini】変更なし
【認識】 3.25GB + 4.74GB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 2813.210 MB/s
Sequential Write : 2262.112 MB/s
Random Read 512KB : 2109.396 MB/s
Random Write 512KB : 1798.308 MB/s
Random Read 4KB : 58.278 MB/s
Random Write 4KB : 59.052 MB/s
Test Size : 100 MB
809:名無し~3.EXE
08/05/12 19:59:02 M3am1zda
>>770
バッチファイルの名前をformat.bat以外にする。
810:名無し~3.EXE
08/05/12 19:59:42 ViuXWqUi
>>795
予言でも何でもないじゃん
811:名無し~3.EXE
08/05/12 20:00:19 8mD14aX7
やっぱ、PAEだとパフォーマンスガタ落ちじゃないの？
RDBサーバーとかでメモリをキャッシュに使うならプラマイでプラスだろうけど・・・
812:名無し~3.EXE
08/05/12 20:02:15 Aut70lRH
UbuntuでPAE使ったとき起動時間がくそ遅くなったな。４０秒が５分くらいに。。。
813:名無し~3.EXE
08/05/12 20:04:37 nNa6H7/z
>>807
SASは何使ってらっしゃる？
なんかマイナス面が明らかになってきたな。
814:名無し~3.EXE
08/05/12 20:05:34 +4Ud0Kos
わりいｗ
Vista全然必要としてないわ
ソフトあってのOSだからな
開発断念により殆ど何の機能拡張もされず
中途半端な状態でリリースしてドライバも揃わず
利点はメモリが多少大きく取れるだけのOSに用は無い
動作は遅く無駄にリソース消費するしな
16GB積んだとしても利用可能なメモリは
このソフトが知られた今となっては永遠にXPを超えられない
w2kProで使えれば最高だったんだがな
そしてむしろXP Proで好きなだけRAM Diskが割り当てられる
このソフトのほうが何倍もありがたいというか
無料なんで比べるなんておこがましいくらい
815:名無し~3.EXE
08/05/12 20:06:34 +VNzHNck
>>809
おう正解でした。ありがとうございます。
816:名無し~3.EXE
08/05/12 20:07:38 VjdFV1m3
>>812
Gavotteでも、XP起動時のメーター?がフェードインしてくるとき、4、5秒カクカクしてるな。
8G実装の場合ね。
817:名無し~3.EXE
08/05/12 20:10:23 8mD14aX7
>>814
素直にVista64bit版が正解だよｗ
>開発断念により殆ど何の機能拡張もされず
釣りかよｗ
818:名無し~3.EXE
08/05/12 20:11:26 IgcXzV8z
オンメモリに全てを賭けるかどうかって事だな。>>807
819:名無し~3.EXE
08/05/12 20:12:30 FqKZ4q8v
>>817
WinFSとかのことを指してるんじゃないかな？
とはいえ>>814が必要とされてないことは
みなが同意してくれると信じている。
820:名無し~3.EXE
08/05/12 20:13:46 dnJ1MYEo
>>816
確かにかくつくね。OSの起動が遅くなってると感じる。
起動した後は、SuperCacheIIとeboostrの併用のせいか、遅くなったような感じは
全くしない。
821:名無し~3.EXE
08/05/12 20:20:07 NpmXzpa7
DDR3とDDR2が積めるm/bでDDR3=2G*2とDDR2=2G*4を積んだらどうなるんだ?
DDR2の方を丸々ramdiskにできるの？
822:名無し~3.EXE
08/05/12 20:23:37 XLJKjhH6
「全国からメモリの注文が殺到！」
「この日、アキバの店頭からメモリが消えた・・・」
な～んてことはないよなｗ
823:名無し~3.EXE
08/05/12 20:23:56 c+jT6GN5
>>821
そういうマザーって排他じゃないの？
824:名無し~3.EXE
08/05/12 20:24:18 COEAbrne
>>821
キミのレベルではまだ早い。
引き返しなさい。
825:名無し~3.EXE
08/05/12 20:24:42 VjdFV1m3
ビスタはまだゲーム環境が問題だし。
XP64は持ってるけど、ドライバが駄目。
PC何台もある人ならいいけど、俺は1台完結したいので、消去法でXPなんだよな。
826:名無し~3.EXE
08/05/12 20:25:33 VjdFV1m3
>>821
一緒に使えると思ってるの?
おめでたいなあw
827:名無し~3.EXE
08/05/12 20:26:18 XLJKjhH6
つか、今現在で、「Vistaじゃなきゃダメ」って人は、ほとんどいないんじゃね？
逆に、「XP（それも32bit）じゃなきゃダメ」って人は、結構いそうな気がする。
828:名無し~3.EXE
08/05/12 20:26:49 JQ7mFiFQ
>>814
新ファイルシステム開発停止は痛いよなぁ・・・
中期の予定通りSP1でデータベースだけでも載るんだったら考えたかもしれん。
今のVistaはDX10と見た目だけだろ。
いらねー
829:名無し~3.EXE
08/05/12 20:28:30 Xhd4rFYT
>>813
一応世間で地雷と言われてるHUS153073VLS300ですが、今回は地雷も糞も関係ないですね
同じベンチの取り方してるわけなので
ついでにHBAはLSI Logicの8344ELPですわ
もうひとつベンチ試したけど、やっぱり以前のほうがパフォーマンスいい。誤差ですませることが出来ない数字だわ
それとリード、ライトのおかしな逆転も見れる
FireFileCopy 4.8.1(unicode)
start-2008/03/04 00:53:22
| From- D:\1GIGA
| To - D:\1G_saki\
| Buffer:254MB(lock) (262143488+5243280 byte)
| DiskPreAlloc:YES(file) I/O:8192kB WriteBuffer:ON Priority:High
| Mode:COPY TimeStamp:file[cw] dir[cw] CopyStream:NO Verify:NO
| 処理した総ファイル：100個,1081369600byte
| 正常に書き込んだファイル：100個,1081369600byte
| MAX read:94.2MB/s write:219.9MB/s
end-2008/03/04 00:53:43
ProcTime 0:00:20
FireFileCopy 4.8.1(unicode)
start-2008/05/12 20:13:06
| From- D:\1GIGA
| To - D:\1G_saki\
| Buffer:254MB(lock) (262143488+5243280 byte)
| DiskPreAlloc:YES(file) I/O:8192kB WriteBuffer:ON Priority:High
| Mode:COPY TimeStamp:file[cw] dir[cw] CopyStream:NO Verify:NO
| 処理した総ファイル：100個,1059737600byte
| 正常に書き込んだファイル：100個,1059737600byte
| MAX read:149.4MB/s write:92.5MB/s
end-2008/05/12 20:13:29
ProcTime 0:00:22
830:名無し~3.EXE
08/05/12 20:33:40 FWfucQmd
別に以前のほうがパフォーマンスいいならそっち使えばいいんじゃね？
RAMディスク上にデータ置いたほうが快適な人が使うんだし。
831:名無し~3.EXE
08/05/12 20:34:01 Moi6XV6R
Vistaはシャドウコピーとスーパーフェッチは評価できるだろ。あとファイルのリネーム
見た目はどうでもいい。
832:名無し~3.EXE
08/05/12 20:34:17 VjdFV1m3
>>827
たしかにそうだよねえ。
ビスタもこれからXPがそうだった様に熟成されていくんだろうけど。
VISTAの良し悪しじゃなくて、今買ったら間違いなく自分には失敗だから買わないって感じ。
833:名無し~3.EXE
08/05/12 20:37:16 Xhd4rFYT
>>830
おおせの通りですね。了解、俺はこの辺で検証やめることにします。
メモリをIHYしたばかりの人に迷惑になりかねないしねｗ
ほな、この辺で…
834:名無し~3.EXE
08/05/12 20:40:24 xS80eBmp
い、行かないでぇぇぇぇ
835:名無し~3.EXE
08/05/12 20:40:43 rNEEV+L5
>833
貴重な情報でしたGJ
836:名無し~3.EXE
08/05/12 20:42:43 5xIoFOVf
>>829
一つだけ質問。PAE有効無効の違いはRAMディスクドライバの有無だけ？
837:名無し~3.EXE
08/05/12 20:45:20 tADKIXDT
どうせ検証するなら、3月とじゃなくて、これ消してから検証してくれ。
838:名無し~3.EXE
08/05/12 20:46:07 r1cPcFe+
自分でやれよ
839:名無し~3.EXE
08/05/12 20:46:47 tADKIXDT
俺は変わらなかった。所詮、SATA RAIDだが。
840:名無し~3.EXE
08/05/12 20:47:15 c+jT6GN5
以前と比べてるんだから3月でも4月でも構わんよ
841:名無し~3.EXE
08/05/12 20:48:30 ViuXWqUi
>>833
前のデータちと古くないか
842:名無し~3.EXE
08/05/12 20:48:31 YmOxzpq7
P5B無印で2G*2と1G*2差しで
メインメモリ3G、RAMディスク3Gに出来たけど
1G消えるってどこのバカ？
843:名無し~3.EXE
08/05/12 20:50:05 0A/X6D+y
>>815
マジかよ。
844:名無し~3.EXE
08/05/12 20:50:43 1mfPvlUl
その人たちは証拠も見せずに煽るやつほどバカじゃないと思うよ。
845:名無し~3.EXE
08/05/12 20:53:14 ViuXWqUi
>>840
いあ意味なくなるだろ
833のPCの事は知らんが
846:名無し~3.EXE
08/05/12 20:53:24 ZPE4+qbk
>>832
Vistaがそうなる前に新しいWindowsがでてしまうのですが。。
847:名無し~3.EXE
08/05/12 20:56:14 Xhd4rFYT
>>836
もう検証は自分のためだけにすることにしたけど、なんで俺にその手の質問が？ｗｗｗ
すまんす、今ひとつ聞こうとしてることの意味が伝わらないOrz
>>837
消してするってぇと？3月のスコアではｶﾞﾎﾞｯﾄは入ってないので、比較になるんじゃないの？>>840の言うとおりと思う
それとも、ｶﾞﾎﾞｯﾄを消してｶｽがRAIDドライバなんかにどう影響するかが知りたいっていみ？
>>841
確かに古いかも、でもこのドライブの中身は大差無いですよ
ゲームとシステムにあのSASを導入した直後から入ってるツールで変化ほぼ無いですから
848:名無し~3.EXE
08/05/12 21:03:54 i+hyey8s
OS認識内メモリから使ってるかってどこ見ればいいの？
タスクマネージャー見ると
物理メモリ
合計 3.4G
利用可能 2.2G
システムキャッシュ 0.6G
RAMディスクは1Gなんだけどこれは認識外放置プレイ？
849:名無し~3.EXE
08/05/12 21:08:02 LByVQYOU
>>848
URLﾘﾝｸ(nullpo.vip2ch.com)
俺はこうだと思ってる。
850:名無し~3.EXE
08/05/12 21:10:30 cYHMDw2p
やい！ギャボ山 2K使いの俺にはご褒美なしか・・・ぬか喜びってのはこの事か。
頭の中で 獅子てんや・瀬戸わんやが「ばんざ～い 無しよ」と言った
XPに乗り換えるか・・・・
851:名無し~3.EXE
08/05/12 21:12:07 ViuXWqUi
>>849
とりあえずタブを一つ一つぐぐってみた
852:名無し~3.EXE
08/05/12 21:12:24 +TaFJ57m
>>848
RAMディスクを1GB確保したならそんなものだろう。
管理外から600MB、管理内から400MBってところ。問題なく全て利用できてると思うよ。
853:名無し~3.EXE
08/05/12 21:16:21 ViuXWqUi
>>848
>>852
俺には１G全部管理内から持ってきてるように見える
854:名無し~3.EXE
08/05/12 21:17:13 VjdFV1m3
【導入driver】Gavotte_RAMDisk_1.0.4096.4_2008-01-25.zip
【Memory】UMAX DDR2 PC2-6400 2GB*4
【M/B】IX38 QuadGT
【OS】 XP Pro SP3
【CPU】 E8500@4005Mhz
【boot.ini】変更なし
【認識】 3.25GB + 4.74GB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 6147.548 MB/s
Sequential Write : 3743.668 MB/s
Random Read 512KB : 4303.374 MB/s
Random Write 512KB : 3052.086 MB/s
Random Read 4KB : 101.203 MB/s
Random Write 4KB : 97.851 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2008/05/12 21:14:46
855:名無し~3.EXE
08/05/12 21:20:01 oVoOnoE9
>>852 管理内から400MBってダメじゃん
利用可能とシステムキャッシュを足してもあわんな
856:名無し~3.EXE
08/05/12 21:24:36 8zX+eRbP
>>848
「利用可能」のところの数字が、ＲＡＭディスクを作る前と後で変わるかどうか。かな。
変わらなければ成功。
857:名無し~3.EXE
08/05/12 21:26:01 ViuXWqUi
あーすまんシステムキャッシュ0.6G見落とした
858:72
08/05/12 21:27:09 wyWc9ZA/
【導入driver】 Gavotte_RAMDisk_1.0.4096.4_2008-01-25_.zip
【Memory】 Patriot PSD24G800KH(DDR800, 5-5-5-15) 2GB*4
【M/B】 ECS P35T-A V1.0
【CPU】 Q9450 (2.66G)
【OS】 XP Pro SP3
【boot.ini】 弄らず （PAEは
【認識】 OS 3.25GB RAMDrive 4.74GB
【S3/S4】 S3スタンバイからの復帰は問題ないようだ。
【備考】 青鳩入れてやり直し。MemoryRemapはON(多分デフォ）
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 4674.901 MB/s
Sequential Write : 3051.227 MB/s
Random Read 512KB : 2882.972 MB/s
Random Write 512KB : 2222.876 MB/s
Random Read 4KB : 60.829 MB/s
Random Write 4KB : 59.211 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2008/05/12 21:17:42
PS
この状態でMTV-2000もSoundBlasterAudigyも今のところ問題なし。.P35T-Aって
結構トラブルところが少ない、素直なマザーっぽい。
859:名無し~3.EXE
08/05/12 21:29:10 NazIvrlH
>>854
速いなー。高クロックが効いてるね。
860:名無し~3.EXE
08/05/12 21:30:56 ZKbq1UP3
【導入driver】 Gavotte_RAMDisk_1.0.4096.4_2008-01-25.zip
【Memory】 SanMAX ELPIDA DDR2-800 2GB*4
【M/B】 DFI LANPARTY DK X38-T2R
【CPU】 QX9450
【OS】 vista sp1
【boot.ini】 いじってない
【認識】 3.25GB + とりあえず3GB
【S3/S4】 スリープ使わない
【備考】 IEキャッシュ用
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
Sequential Read : 3918.955 MB/s
Sequential Write : 2805.886 MB/s
Random Read 512KB : 3524.434 MB/s
Random Write 512KB : 2540.148 MB/s
Random Read 4KB : 143.210 MB/s
Random Write 4KB : 136.401 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2008/05/12 21:25:56
861:名無し~3.EXE
08/05/12 21:31:22 caa0hS1h
よく考えると、64bitのXPでもRAMディスクを使う意義ってのはあるんだよな
テンポラリをRAMに置けば速くなるのは自明の理だし
まぁ64bitで動くかどうかはわからんが、試してみようか
862:名無し~3.EXE
08/05/12 21:33:28 Xhd4rFYT
>>848
EVERESTをDLしてきてマザーボード→メモリの項目で下記参照して
物理メモリ
総容量 3327 MB
使用量 715 MB
空き容量 2611 MB
ｶﾞﾎﾞｯﾄ 767MB
総容量＝使用量+空き容量（余、除く）になってながら、且つRamdiskに設定した容量が割り当てることが出来てたらおｋと思うよ
なので、上ので言うと総容量+ｶﾞﾎﾞｯﾄ＝物理メモリの合計（ニアーで必ずしもマッチしません）になってるので成功
下は失敗の例で総容量＝使用量+空き容量（余、除く）にはもちろんなってるが物理メモリは4Gにもかかわらず
総容量 3327 MB+ｶﾞﾎﾞｯﾄ 3000MBを計算すると4Gを超えつじつまが合わない
物理メモリ
総容量 3327 MB
使用量 2703 MB
空き容量 623 MB
ｶﾞﾎﾞｯﾄ 3000MB
自分が失敗してるかどうかわからん人はEVEをDLしてみ
検証しないといいながら、おせっかいで暇だからついつい何かとテストしてしまうｗ
863:名無し~3.EXE
08/05/12 21:36:38 i+hyey8s
>>856
確認のために一旦リムーブしてメモっておいて(利用可能2.8g)
もう一回インストールしたら利用可能が1.7gしかならなかったorz
最初のは成功だったようだけどどうすればいいんだろう・・・
864:名無し~3.EXE
08/05/12 21:37:03 IgcXzV8z
>>858
こんどその板買うので参考にするぜ。
マイナーだけどよさそうな板だよ。
865:854
08/05/12 21:38:59 VjdFV1m3
おお。ありがと。
でも、4KBがVistaにかなり劣るんだよね。
おれも2G*4枚挿の耐性落ちに気づかず、青画面何度も見たw
気をつけよう。
866:865
08/05/12 21:39:56 VjdFV1m3
アンカー忘れた
>>859
867:名無し~3.EXE
08/05/12 21:39:57 +TaFJ57m
>>855
4GB搭載でOS認識が3.4GBでRAMディスク1GB確保なら、OS管理内から400MB持ってくるしかないだろうが。
だいたい、利用可能とシステムキャッシュを足すってなんだよ。意味わかって書いてんのか？
868:名無し~3.EXE
08/05/12 21:40:04 ghorH7YP
【導入driver】 Gavotte_RAMDisk_1.0.4096.4_2008-01-25.zip
【Memory】 CFD ELIXIR W2U800CQ-2GL5J 2Gx2
【M/B】 GA-P35-DS3R F11
【CPU】E6700@3.4Ghz
【OS】 XP
【boot.ini】 /noexecute=optin
【認識】 OS:3.5G + RAMDrive:1.5GB(OS管理領域内から1GB使用）
【S3/S4】 使わない
【備考】 TEMP・Temporary Internet Files・Jane Styleを置いて使用中
シャットダウンにバックアップ、起動したとき自動で修復。
URLﾘﾝｸ(nullpo.vip2ch.com)
869:名無し~3.EXE
08/05/12 21:43:10 cprZG4/H
>>396
再度読み直してたら、
この先生きのこれるかっっ！？
を
この先生、きのこれるかっっ！？
と読んで一人で爆笑
870:名無し~3.EXE
08/05/12 21:43:48 +TaFJ57m
>>863
一度Removeしたら、もう一回ram4g.regを実行しないと、管理外を使ってくれなくなる。
871:名無し~3.EXE
08/05/12 21:44:57 ydXTT+XJ
>>541
私は>>538ではないですけど、同様の現象が発生して悩んでいました。
確かにそのやり方だとうまくできましたよ。
助かりました！
Vistaの場合はこうすればいいわけですね。
1. ram4g.regを実行
2. ramdisk.exeを右クリック＞「管理者として実行」
3. 何度か警告のダイアログが表示されるがすべて許可（実行）
872:名無し~3.EXE
08/05/12 21:45:57 o3DrHg61
【導入driver】 Gavotte_RAMDisk_1.0.4096.4_2008-01-25.zip
【Memory】 UMAXのPC6400、2G×2
【M/B】 P5K-E
【CPU】 Q6600
【OS】 sp2
【boot.ini】 いじってない
【認識】 3.25GB＋767MB
【S3/S4】 スリープ使わない
【備考】 IEキャッシュ用、MemoryRemapはON
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 3815.385 MB/s
Sequential Write : 2137.636 MB/s
Random Read 512KB : 2553.663 MB/s
Random Write 512KB : 1786.074 MB/s
Random Read 4KB : 57.277 MB/s
Random Write 4KB : 56.342 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2008/05/12 21:43:57
糞遅いんだけど。（あくまでも他の人と比べて）
873:名無し~3.EXE
08/05/12 21:46:49 wyWc9ZA/
>864
青笊も忘れずに買っとけよ。
874:名無し~3.EXE
08/05/12 21:47:57 yFbfXTPI
>>872
誰と比べてるんだ
875:名無し~3.EXE
08/05/12 21:48:10 IgcXzV8z
>>873
別途冷却いるのかよ。ECSｽﾚROMってるけど知らなかった。
876:名無し~3.EXE
08/05/12 21:51:31 6lpQ4Jze
Gavotte RAMDiskでググると結構な数がヒットするようになったな
877:名無し~3.EXE
08/05/12 21:55:59 +FX0xy5/
【導入Driver】 Gavotte_RAMDisk_1.0.4096.4_2008-01-25_.zip
【Memory】 U-MAX Pulsar DDR2-800 (@667MHz 5-5-5-15) 2GB*2+1GB*2
【M/B】 ASUS P5B Deluxe (BIOS:1223) Memory Remap Feature:ON
【CPU】 Core2 Quad Q6600@3GHz (OCの有無は問題と関係無し)
【OS】 XP Pro SP3
【boot.ini】 /noexecute=OptIn /pae
【認識】 OS:2GB RAMDrive:4GB(うち、最初から850MB程度使用)
【S3/S4】 S3は問題なし S4はやってない
NTFSでフォーマットできない…。
コマンドラインから FORMAT R: /FS:NTFS /Q /A:512 /V:RAMDISK /FORCE
とかやってもエクスプローラからやってもダメ。
構造が壊れてるとかなんとか言われる。
(/FORCEとか/Qはつけてもつけなくてもダメ)
Memory RemapをOFFにすると、OS:2.93GB RAMDrive:3GB(うち、760MB程度既に使用済)
ページファイル使用量がやはり850MB程度増えてる。ほぼ >>176 と同じ状況。
最初からかなり容量食ってるのが怪しいんだけど、なんとかならんものかな…。
ちなみにこの状態だと、FAT32でデータ保管場所としては使えるんだけど、
このRAMドライブ内にexeを置いてもエラーが出て実行できなかったりと、挙動が不審。
P5B系でNTFSで使えてる人いますか？
878:名無し~3.EXE
08/05/12 21:56:33 5xIoFOVf
>>847
DEP有効状態＝PAE有効状態だから、メモリとかそういう周辺環境に変化ないとしたら
PAEってよりもRAMディスクドライバが変な影響及ぼしてるんじゃないかと思ったんだ。
今時DEPオフで運用してたなんて事はないだろうし。
879:名無し~3.EXE
08/05/12 21:59:30 MxkCV/lj
【導入driver】 Gavotte_RAMDisk_1.0.4096.4_2008-01-25_.7z
【Memory】 UMAXのPC6400、2G×2、1G×2
【M/B】 GA-P35-DQ6
【CPU】 E8400
【OS】 XP SP2
【boot.ini】 いじってません
【認識】 3.5GB＋2.5GB
【S3/S4】 スリープは使いません
【備考】 各種Temp用
これって、OS起動のとき
どのタイミングでRAM DISKが出来るんだろう
RamPhantomは、かなり待たされたので
OSのテンポラリとかは無理でした
880:名無し~3.EXE
08/05/12 22:04:51 58UUNQ7X
【導入driver】 Gavotte_RAMDisk_1.0.4096.4_2008-01-25.zip
【Memory】KEIAN (ELPIDAチップ)1G x4 DDR833にて使用
【M/B】ABIT IX38 QuadGT
【CPU】C2Q Q6600 (3GHz(FSB333MHzにオーバークロック状態))
【OS】 Vista x86 SP1
【boot.ini】 いじってない
【認識】 OS認識容量: 3.25GB + RAMDrive設置容量: 767MB
【S3/S4】 スリープ:OK / 休止:OK
【備考】 ｲﾝｽﾄｰﾙ時にramdisk.exeを管理者で実行しないとｲﾝｽﾄｰﾙできなかったので少しとまどったがその後はあっけなく設定完了
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 4309.455 MB/s
Sequential Write : 2651.090 MB/s
Random Read 512KB : 3509.834 MB/s
Random Write 512KB : 2447.085 MB/s
Random Read 4KB : 195.385 MB/s
Random Write 4KB : 178.347 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2008/05/12 21:54:18
881:名無し~3.EXE
08/05/12 22:07:11 FWfucQmd
>>872
速度はCPUのFSB依存みたいだからFSB高いほど有利。
AMDよりIntelが早いのはそこらへんの為
>>877
メモリのせいとかじゃないか？
2G*2だけでやってみるとどうだろう。
882:名無し~3.EXE
08/05/12 22:08:22 44tXoolR
>>842
ウチのP5B無印はRemapONでメインメモリが3Gから2Gに減った。
メインメモリ削ってRAMディスクじゃ本末転倒なのでそこでやめたが。
883:名無し~3.EXE
08/05/12 22:08:40 KGRCgG85
>>353
>>370氏の通り標準のshutdownを使えばいいかと
でもどちらにしてもbatの締めでshutdownだから
何かをインストールして要求される再起動には対応できないかと
中には完了ボタンを押すだけで勝手に再起動するのがあるので注意
884:名無し~3.EXE
08/05/12 22:11:01 CGJo+Ze6
>>820
そこでRamDriveを容量に応じてフォーマット(またはレジストリに保存したRamDriveイメージを展開)してるんだよ
じゃないとページファイル置けないし
リブート直後ならrdutil r: registryできる人が多いからセクタクリアもやってるかもしれない
885:名無し~3.EXE
08/05/12 22:13:40 1B+sr/6F
【導入driver】 Gavotte_RAMDisk_1.0.4096.4_2008-01-25.zip
【Memory】 UMAX DDR2 PC2-6400 2GB*2
SAMSUNG DDR2 PC2-5300 1GB*2（計6GB 全て667で動作）
【M/B】 M2V/K8T890+VT8237A/BIOSver 2101
【CPU】 X2 6000+@3000MHz定格
【OS】 XP Pro SP3
【boot.ini】 /noexecute=optin（導入前から触らず）
【認識】 3.25GB + 2.74GB
【S3/S4】 共に使用せず
備考】BIOS上でmemory remapはEnableになっていた。
用途は各種Tempや仮想メモリ割り当て。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 1478.487 MB/s
Sequential Write : 1300.156 MB/s
Random Read 512KB : 1356.837 MB/s
Random Write 512KB : 1275.934 MB/s
Random Read 4KB : 73.364 MB/s
Random Write 4KB : 68.876 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2008/05/12 22:07:54
シーケンシャルとランダムリードの遅さに笑う。まあロートルなチップセット駄科。
886:名無し~3.EXE
08/05/12 22:16:27 IgcXzV8z
wiki10000hit/day行くな。(ユニークじゃないけど)
ｽﾚも順調に消費と。
そろそろ次スレテンプレ整えないとな。誰かたのむ。おれ寝る。
887:名無し~3.EXE
08/05/12 22:17:38 5xIoFOVf
>>885
K8はCPUにメモコン内蔵だからチップセット関係ないぞ
888:名無し~3.EXE
08/05/12 22:19:57 +FX0xy5/
>>881
そうですね。時間のあるときに2GB*2だけでやってみます。
ちょっとCPUクーラー外さないとメモリが取れないんで…ああめんどくせー
889:名無し~3.EXE
08/05/12 22:23:38 i+hyey8s
>>870
ありがとう！
問題解決できました。
890:名無し~3.EXE
08/05/12 22:26:14 1B+sr/6F
>887
そういやそうだった。
何回か試してるんだがスコアは変化なし（50MBも1000MBも大差ない）。
……これでもOS再インストール直後なんだが、
Gavotteの入れ方間違えたんだろうか。
891:名無し~3.EXE
08/05/12 22:30:56 JQ7mFiFQ
>>890
CPU性能のせいでFA
892:名無し~3.EXE
08/05/12 22:38:50 dnJ1MYEo
URLﾘﾝｸ(cowscorpion.com)
俺はXPProだから普通にスクリプトで処理するけど、Homeの人は
これのAntiShutDownってやつを使えば、勝手に再起動するのを防いで、
batからのシャットダウンで落とせるんじゃないかな？
893:名無し~3.EXE
08/05/12 22:43:03 XopC8YQk
rduitl registry で、ディレクトリ構造の保存
rdutil link で、symlink ってことか～。
ようやく意味がわかった。
ひとりごとすまぬ。
894:名無し~3.EXE
08/05/12 22:44:28 Rlbevq2X
PC Watchからきますた
メモリ２GBしかないからまだ関係ないや・・・
895:名無し~3.EXE
08/05/12 22:45:27 1B+sr/6F
>891
確かに803のX2 3800+とほとんど変化ねえわw
598の5600+にスコア負けてるのはメモリ速度（3000MHzで667駆動）のせいかな？
896:名無し~3.EXE
08/05/12 22:47:32 bOULUtqS
R:\のプロパティ見ようとするとExplorerが落ちるのは俺だけッスか？
実際使えてるから実害はないっぽいんだけど
897:名無し~3.EXE
08/05/12 22:49:30 pPM49DsZ
/maxmem とか /burnmemory 使おうとすると上手くいかねーな
898:名無し~3.EXE
08/05/12 22:51:27 9DZ39Sgk
“非”動作報告…。
boot.iniに特に記述しない→OS管理内からぶん取られる
/paeオプション付ける→InstallRamdiskしようとするとフリーズ
環境書いた方がいい？
899:名無し~3.EXE
08/05/12 22:55:28 vQfQt+GB
>>898
非動作報告は大切
900:名無し~3.EXE
08/05/12 22:57:38 Xhd4rFYT
>>830に不都合起きてるなら過去に戻ればみたく書かれたが、おせっかい心が…
最後に一つ言わせてくれ、LANにもパフォーマンスの低下が起きてる人が少なからず居るはず
試しにnetperfでもやってみてくれ
根拠はあるが、もう書かない…これでしばらく来ないよ…みんな元気でな…
901:名無し~3.EXE
08/05/12 23:04:02 Jw0sZ0NO
>>807
シーケンシャルは下がってランダムがあがってるように見える
シーエケンシャルは現時点で300MB/s超えてるし、ランダム上がるならありがたいことだ
902:名無し~3.EXE
08/05/12 23:07:29 DgTy4w7k
【導入driver】 Gavotte_RAMDisk_1.0.4096.4_2008-01-25.zip
【Memory】 虎斧1066 2GBx2
【M/B】 P5K-DELUXE
【CPU】 E8500@4GHz
【OS】 XP Pro SP3
【boot.ini】 追記した
【認識】 3.25GB＋768MB
【S3/S4】 スリープ使わない
【備考】 IEキャッシュ用
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 6278.532 MB/s
Sequential Write : 3716.804 MB/s
Random Read 512KB : 4297.500 MB/s
Random Write 512KB : 3026.385 MB/s
Random Read 4KB : 98.860 MB/s
Random Write 4KB : 95.621 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2008/05/12 17:54:11
DDR2-1136まで上げてるからかいい速度だ
903:名無し~3.EXE
08/05/12 23:08:54 CGJo+Ze6
>>900
リアルタイムウイルススキャンエンジン更新、OSのWindows Update、レジストリのフラグメント、などなど、
さまざまな影響で変わるから現在の状態で比べてみないといけないと言っていると思うぞ
904:名無し~3.EXE
08/05/12 23:14:33 kDwLmoHQ
>>902
はええええええええええええ
905:名無し~3.EXE
08/05/12 23:17:36 VjdFV1m3
>>902
対比変えてメモリクロック下げて計測してみな。
変わらんから。
906:名無し~3.EXE
08/05/12 23:20:27 VjdFV1m3
途中で送信してもた。
俺>>854ね。
ちなみに俺は対比1：1でメモリは842MHzだしｗ
このベンチは帯域じゃなく実測計るタイプみたいね。
907:名無し~3.EXE
08/05/12 23:20:46 gEV3neNx
元々DEPのお陰？でPAEオン状態の方が多いんじゃないのかな、そもそも
908:名無し~3.EXE
08/05/12 23:22:16 IXq+toYt
>>900
俺なら体感できないベンチマークの数値より体感できる方を選ぶな。
909:名無し~3.EXE
08/05/12 23:22:30 AZj60HkR
ここのスレのお陰で大した苦労なく作業完了
お礼程度に以下の内容が役に立てば。
NTFSフォーマット時の応答について、>>188で解決済みだけど、
もうひとつのやり方としてramdisk.exeでのMedia TypeをRemovable Media
にしている状態で下記コマンドで応答用の別ファイルを作らなくても一発で
いける。ただし文字通りリムーバブルディスクとしての取り扱いになる。
echo Y|format R: /FS:NTFS /Q /A:512
NTFSフォーマット時に/Cを追加することでRAMドライブ全体に圧縮が
有効になり、利用目的によっては容量が少し稼げるかも。注意点として
・パフォーマンスは下がると思います。
・圧縮率の低いファイルが主な用途な人には意味がありません。
・圧縮率はそんなに期待できません（2-3割程度？）
910:名無し~3.EXE
08/05/12 23:25:32 zHJnGwmd
PC起動時、自動的にRamDiskをNTFSにフォーマットすることはできるの？
911:名無し~3.EXE
08/05/12 23:26:16 ok27Sg63
【導入driver】 Gavotte_RAMDisk_1.0.4096.4_2008-01-25.zip
【Memory】 UMAX Pulsar DDR2-800 2Gx2
【M/B】 GA-EP35-DS4 Rev2.1 DES:ON
【CPU】 E8400
【OS】 SP3
【boot.ini】 特に触らず
【認識】 3.50GB＋510MB
【S3/S4】 使ってない
【備考】 決めてない
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 4848.198 MB/s
Sequential Write : 2766.760 MB/s
Random Read 512KB : 3193.828 MB/s
Random Write 512KB : 2268.798 MB/s
Random Read 4KB : 72.903 MB/s
Random Write 4KB : 70.685 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2008/05/12 23:22:42
4KBおせぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ
912:名無し~3.EXE
08/05/12 23:27:19 l+VmvR8n
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 68.423 MB/s
Sequential Write : 66.250 MB/s
Random Read 512KB : 34.532 MB/s
Random Write 512KB : 31.795 MB/s
Random Read 4KB : 0.505 MB/s
Random Write 4KB : 1.215 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2008/05/12 22:20:58
--------------------------------------------------
Sequential Read : 67.705 MB/s
Sequential Write : 63.425 MB/s
Random Read 512KB : 34.117 MB/s
Random Write 512KB : 31.023 MB/s
Random Read 4KB : 0.519 MB/s
Random Write 4KB : 1.163 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2008/05/12 22:27:17
上ＰＲＯでラムディスクなし、下ＭＣＥでラムディスクあり。
ヅアルブート環境にしたんで取ってみた。
ＣＰＵ Ｃ2Ｄ Ｅ6600 MEM CFD襟草 8Ｇ マザーＭＳＩ Ｐ965－NeoF
ＰＲＯは8Ｇで3.25Ｇ認識、ＭＣＥは8Ｇの3.25Ｇ、Ramdisk4.74Ｇ
共にＣドライブ（ＭＣＥ）を計測。ちなみにＤドライブは（ＰＲＯ）
ま、自分のところは誤差かなぁｗ
913:名無し~3.EXE
08/05/12 23:28:28 kyYA8ZMt
【導入driver】 Gavotte_RAMDisk_1.0.4096.4_2008-01-25.zip
【Memory】 G.Skill PC2-8500(DDR2-1066) 2GBx4
【M/B】 P5K-E WiFi-AP
【CPU】 E8500@4370MHz
【OS】 XP Pro SP3
【boot.ini】 変更無し
【認識】 3.25GB＋4.74GB
【S3/S4】 スリープ使わない
【備考】 リンク貼ってoblivionのメッシュ、テクスチャファイルなどを置いている。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 6242.563 MB/s
Sequential Write : 3888.469 MB/s
Random Read 512KB : 4403.285 MB/s
Random Write 512KB : 3148.174 MB/s
Random Read 4KB : 110.119 MB/s
Random Write 4KB : 106.879 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2008/05/12 23:21:51
2Gx2だったのを2Gx4枚挿しにしたら、やっぱりメモリ耐性が落ちやがった。
914:名無し~3.EXE
08/05/12 23:41:52 gDXrpwB/
>>909
NTFS圧縮は一部ゲームではかなり有効だよ。
某レースゲームでは7.4Gだったのが5Gだから2G*4枚で5G確保できたら入っちゃう。
URLﾘﾝｸ(www.imgup.org)
915:名無し~3.EXE
08/05/12 23:43:25 2503Q9rC
ここベンチスレか
916:名無し~3.EXE
08/05/12 23:45:41 1Qn1MGAH
そろそろみんな飽きてきたかな。
917:名無し~3.EXE
08/05/12 23:47:11 MKTYvk79
>>914
専ブラ使えば？便利だよ
918:名無し~3.EXE
08/05/12 23:52:39 +RpXy/nc
OSとアプリとその他作業領域までインストできたら激早なんだが
919:名無し~3.EXE
08/05/12 23:53:34 AZj60HkR
>>910
XP Proならgpedit.mscのスタートアップスクリプトにバッチを登録でOK
XP Homeだとgpedit.mscが無いからスタートアップフォルダにバッチを登録
Vista以下略
>>914
中が圧縮できるデータになってるってことだろうね。
ゲームによってはすでに圧縮済みな物もあるから役立つかどうかは
実際試してみてから個別で確認ってことになると思う。