08/02/07 19:56:29 hLMFIBWt
クリーンインストール時に自動的にダウンロードされて適用されるじゃん。
251:名無し~3.EXE
08/02/07 19:57:13 TtRZP8I8
>>247
MSDNに加入すれば手に入れられるんですか。
でも一般人は加入できないですよね？
252:名無し~3.EXE
08/02/07 19:59:53 JZWhuOiG
>>251
誰でも加入できますが
253:名無し~3.EXE
08/02/07 20:11:28 oIpWc3Zl
>>251
金さえあれば
254:名無し~3.EXE
08/02/07 20:31:45 o/4MAbnk
>>249
そいつについては多少緩和できる
古いコンポーネントなどを削除するツールがSP1ベータの頃からついてるよ
vsp1cln.exeだったかのぉ
255:名無し~3.EXE
08/02/07 20:44:52 yr+4XQos
XP SP2は雑誌や郵便局で配布されていたブルーのCDーROM
自体がインスコ可能だったように思う。ブートはできたかな？
256:名無し~3.EXE
08/02/07 20:52:20 byeIyehj
URLﾘﾝｸ(www.thevista.ru)
257:名無し~3.EXE
08/02/07 22:50:50 nbWqMzR7
日本語でおｋ
258:名無し~3.EXE
08/02/07 22:51:15 NGgdl2Aa
どっかから取ってきたsp1統合イメージを今持ってるプロダクトキーで
インストールするのはやっちゃいけないのか？
259:名無し~3.EXE
08/02/08 02:27:48 AV6uo22l
SP1いれた後にZoneAlarmいれたら互換性の無いドライバとか言われた
閉じても閉じてもしつこく表示される
260:259
08/02/08 03:23:38 o8QqWKE4
アップデートしたら治りました・・
261:名無し~3.EXE
08/02/08 04:55:37 6elpsraZ
>>259
やっぱり、いつになってもWindowsはダメだな...orz
OSX Leopardの出来が最高に良いみたいだからマックでも買うかな。
262:名無し~3.EXE
08/02/08 05:00:30 HdM4mhEl
マックで間に合う状況ならマック買えば良いと思うんだがｗ
Winもそれなりに動くし。
263:名無し~3.EXE
08/02/08 07:46:06 ohXAy4F7
>>261
おれ10年両刀やってるけどお前は情報弱者だと思う
264:名無し~3.EXE
08/02/08 07:47:36 gje+Wlus
MacはMacでいろいろありだわなｗ
265:名無し~3.EXE
08/02/08 08:05:21 kO2zyOYY
>>263
伝聞を何よりの情報としてる人間も居るんだよ、きっと
ほら、おばさんとか女子高生とか
266:名無し~3.EXE
08/02/08 08:23:42 L/4lzN8u
Microsoft Confirms Vista SP1 RC Refresh 2 (RCR2) is RTM Release
URLﾘﾝｸ(www.mydigitallife.info)
267:名無し~3.EXE
08/02/08 09:24:55 0L8RmJB5
>>265
winはもうだめ、次はMacにしよう、Macはこんなにいいと聞いた、orzを
文章に入れているやつはWin板の名物マカ。
268:名無し~3.EXE
08/02/08 10:01:42 gOOszNN4
Macは確かにWinよりいいPCだとは思うが
Parallels Desktopを買わないと、Winの使いたいソフトが使えない
12万もあればかなりのスペックのPCを買えるWinに対して、Macで同じ性能の物を買おうとすると高すぎて手が出ない
ボッタクリ価格のMacじゃ、シェアでWinを抜くのは永遠に無理
買うのはコアなファンやクリエイターだけ
269:名無し~3.EXE
08/02/08 10:03:55 UYfh6Gp3
>>266
つまりRefresh2=RTMなの？
>>268
WinマシンでMacを動かすOSx86と言う方法がありますぞ
270:名無し~3.EXE
08/02/08 10:53:59 6elpsraZ
>>268
Winより洗練されたソフトがネットに転がってるだろう
洗練された先端のOSとアプリを使わないと後で後悔するからな。
271:名無し~3.EXE
08/02/08 11:00:29 qLELhVXM
そりゃすごいｗｗ
272:名無し~3.EXE
08/02/08 12:18:25 wthRlALX
>>270
もしそれが本当なら、金出してWindowsアプリを買う奴なんかいなくなるがな。
現実を見ろｗ
273:名無し~3.EXE
08/02/08 12:27:30 57EMzkSU
>>272
？？？
意味不明。
274:名無し~3.EXE
08/02/08 12:56:52 6c0XLWUu
MACは板違い。
275:名無し~3.EXE
08/02/08 14:22:25 8PFBvDcd
Windows Anytime Upgrade を利用してのライセンス販売終了のお知らせ
オンライン経由で Windows Vista の上位エディションへのアップグレードライセンスを購入できる「Windows Anytime Upgrade」につきまして、2008 年 2 月 20 日をもってアップグレードライセンス販売を終了いたします。
既にアップグレードライセンスをご購入いただきましたお客様は、販売終了後も継続してアップグレードライセンスをご利用いただくことができます。
なお、各販売サイトにてアップグレードライセンスをご購入されたお客様につきましては、2 月 20 日以降も引き続きマイクロソフト Windows Anytime Upgrade サポートセンターにてサポートいたします。
276:名無し~3.EXE
08/02/08 14:26:57 J/HihcF2
Vistaの売りとする機能が一つ失われたか・・・('A`)
277:名無し~3.EXE
08/02/08 14:37:31 iBXTptlk
ヤフオクで詐欺が多発したから？
って日本だけじゃないのかｗ
278:名無し~3.EXE
08/02/08 14:47:53 F+fjEfwq
糞OSのサポートなんてやりたくないだろMSも
Vista厨涙目ｗｗｗ
279:名無し~3.EXE
08/02/08 15:06:44 JkIyztJe
まともに使う人は少ない上に、金がかかるってことを読まずに
バンドルされてるCDを適用して文句を言う客が多かったと予想
280:名無し~3.EXE
08/02/08 15:07:06 xJjh8hmc
コントロールパネルの項目はどうなるんだろうな
281:名無し~3.EXE
08/02/08 16:18:12 NkSRsPvH
>>280
SP1 RTMインスコしたら消える、とか
282:名無し~3.EXE
08/02/08 18:02:02 o8QqWKE4
SP1入れたらDVDドライブの回転が少なくなる時間が早くなった。
５秒くらいですぐ止まるから困る
283:名無し~3.EXE
08/02/08 18:19:04 0M/jtQJO
SP1Refreshインスコできん。
284:名無し~3.EXE
08/02/08 18:55:15 HdM4mhEl
>>283
vLiteでコンポーネント削ったらもうだめだよ。
285:名無し~3.EXE
08/02/09 00:14:11 Y3Na/rh0
統合版イメージマダー？
286:名無し~3.EXE
08/02/09 00:18:06 +jrO8Dic
このスレってgoogleすら知らないやつばっかなのか。
探さないで見つかるわけないだろ。
287:名無し~3.EXE
08/02/09 00:47:45 kFlxlYEL
>>286
オレもそう思っていたがどうやら違うって最近思い始めた。
そいつらの考えはどうやら 2chで聞く＞ググる のようだ。
つまり、極度の2ch依存症のようだ('A`)
288:名無し~3.EXE
08/02/09 00:53:48 RBZUhRth
2chも8823を越えたか・・・
289:名無し~3.EXE
08/02/09 01:27:09 keVBjENg
このスレで言われてるRTM(Refresh2)には
ゲットして調べたけど統合コマンド搭載されてなかった
290:名無し~3.EXE
08/02/09 01:32:05 iSEw6VWN
統合必要あるのか？
そもそもクリーンインストール時にネットに接続していれば自動的に適用されるはずだが。
たぶん。
291:名無し~3.EXE
08/02/09 01:34:20 yV3Ziwuy
>>290
・ DVDブートだと適用されない
・ Windowsからインストールを開始した場合は適用されるかもしれない
だとおもう
292:名無し~3.EXE
08/02/09 01:35:36 b/JRQlqR
>>290
クリーンインスト時って言ったって
OSがほぼ完全にインストされた最後の方でネットに
繋いでアップデートされるだけだろ。
それじゃあ自分で繋いでやるのと変わらん。
それと統合だとSP1DLする時間も短縮されるし。
293:名無し~3.EXE
08/02/09 01:42:35 iSEw6VWN
>>291
DVDブートの場合でも最後にアップデートされるはずだが。
>>292
何を言ってるのかよくわからん。
ネットにつないでアップデートするのも、統合も最終的には同じものになるはずだが。
あと、SP1DLする時間も短縮って、何回もクリーンインストールするからってこと？
294:名無し~3.EXE
08/02/09 01:47:41 keVBjENg
統合コマンド非搭載のSPなんておかしいな
>>204のRefresh2と同じハッシュのやつはやっぱりRTMじゃない気がするがどう思う？
295:名無し~3.EXE
08/02/09 01:52:54 b/JRQlqR
>>293
VistaからSP1を入れた場合SP1を入れた事によって
元々あったVistaのシステムデータで必ず不要な
データが残るはずだ。しかしそれらは削除されない。
だからクリーンインスト時でもVistaが完全にインストされた状態でその次に
SP1がインストされるからそれだと不要なデータが残る。
そうしない為にはやはり予め統合された状態がＨＤＤの使用量も
若干変わってくるし。SP1を別でDLする時間も節約できる。
296:名無し~3.EXE
08/02/09 01:58:25 q9ZJ5T0i
>>294
RTMでいきなり統合オプションのるほうがおかしいと俺は思うけどね
297:名無し~3.EXE
08/02/09 02:24:37 r8b/+jHE
SP1入れた後、G965のドライバ再インストールしようとしたらエラーが出た。
SP1だとドライバーが入らないの結構ありそうで、SP1のクリーンインストールは、
しばらく危ないかも。
298:名無し~3.EXE
08/02/09 03:08:58 NAiVD1Bo
そういやhpと共同制作してたathensってどうなったんだろ
URLﾘﾝｸ(www.soundonsound.com)
299:名無し~3.EXE
08/02/09 03:33:58 wbaiH8Kf
>>295
不要なデータって、安物PCでさえHDDが320Gある時代にそんな小さいことにこだわってどうするんだ
300:名無し~3.EXE
08/02/09 03:47:56 X6+9+3pf
統合版でないSPのインストールって､
Windows 98からWindows 2000とか
Windows MEからWindows XPみたいなアップグレードインストールのイメージがある｡
上の例は前者と後者のOSで内部仕様が違いすぎて的確な例えとは言えないけど｡
Windows XP SP1からSP2へのアップグレードインストールってトラブル出てなかったっけ?
当時は2000使いでXPの情報は全然追ってなかったからうろ覚えだけど｡
301:名無し~3.EXE
08/02/09 04:31:29 MhlCc2gi
>>299
システムの安定性や挙動も変わるよ。
302:名無し~3.EXE
08/02/09 08:08:56 OQalS4sE
>>299
安定性、速度がかなり違ってくる。
例えば、
・Vista→ドライバやソフトウェア→ＳＰ１
・ＳＰ１統合済みVista→ドライバやソフトウェア
この２つ、結果的にはどっちもＳＰ１が入るけど、
前者の場合、ドライバが正常に動作しなかったり、
ソフトウェアが起動しなくなったりする。
SP1を入れるときに古いVistaのファイルが新しいものにすべて置き換わるはずなのに、
ソフトウェア側が古いほうを使っていたりすると不具合発生。
後者だと元々SP1のVistaが成り立っているから、
必然的にドライバやソフトウェアが後から入ることになり、
SP1対応していないドライバやソフトなら後から入れるときにはじけたり、
必然的にソフトウェアはSP1のVistaのファイルを見に行くから安定する。
303:名無し~3.EXE
08/02/09 08:22:29 G+nB86io
どっちもたいしてかわらんよ。
気持ちの問題。
304:名無し~3.EXE
08/02/09 08:42:54 gK5rRkAo
たいしてかわらんとかじゃなくて
不具合でるから実際
それで入れなおしとかしたくないって話。
305:名無し~3.EXE
08/02/09 08:44:51 CQfSMCls
統合厨うぜぇ…
306:302
08/02/09 08:49:16 OQalS4sE
オレの言ってる意味分からないなら反論するな。
307:302
08/02/09 08:57:45 OQalS4sE
もう少し利点書いとくか。
・SP1導入するにあたっての手間と時間の短縮
まーこれは、OSしょっちゅう入れなおしたりしないならあまり気にならんだろうが。
・SP1導入後、それが原因で不具合出た場合後悔しないため。
後悔するくらいなら最初から手を打っておく。
・Vista→SP1を入れるまでの間にセキュリティホールからの侵入を防ぐ。
パッチ当てるまでのあいだにワーム入ってきたりするからな。
308:名無し~3.EXE
08/02/09 09:05:32 Y0QTV9TZ
そんな問題が起こることはきわめて稀
そもそもSP1で使えなくなるドライバを使ってるやつなんかいるのか
気にしすぎだ
309:名無し~3.EXE
08/02/09 09:11:58 YwoD2FMB
結局気持ちの問題だよなあ
入れなおすのがいやとかいっても
うまくいきゃそれでいいし
うまくいく場合がほとんどだし
310:名無し~3.EXE
08/02/09 09:12:11 T5iHr7Ry
統合で何もメリット感じない奴は統合でSP1DLする時間が
無くて済むだけでもいいじゃないか。
本来DLにかかる時間が無い。それだけでもいいじゃないか。
311:名無し~3.EXE
08/02/09 09:13:00 v9j7Lq1f
そのために、>>254 の vsp1cln.exe がある。
Vista Service Pack 1 クリーンアップ ツール
C:\Windows\System32\vsp1cln.exe
--------------------------------------------------------------
この操作を実行すると、Windows Vista Service Psvk 1 が
このコンピュータで恒久的になります。
操作の完了後、このシステムから Windows Vista Service Psvk 1
を削除することはできません。
続行しますか？（Y/N）：
--------------------------------------------------------------
RC1→RC2の時に、一度サービスパックをアンインストールする必要があった。
SPと確定しない今の段階では削除しないで、確定すればクリーンアップ
すればいいと思う。
312:名無し~3.EXE
08/02/09 09:14:28 ghYI5aTT
SB600のAHCIドライバは、無印だとインストールに失敗するから統合してほしいw
313:名無し~3.EXE
08/02/09 09:36:42 AD2gJo6X
メモリ4GB以上だっけ？積んでいるとインストールでこけるとかいうやつ。
SPが統合できないということは、この不具合がずっとそのまんまということになっちゃうの？
314:名無し~3.EXE
08/02/09 10:25:26 LUumoOOO
>>307
どんだけ神経質なんだｗ
肩こらない？
315:名無し~3.EXE
08/02/09 10:31:57 5JYteGxX
セキュリティとか騒いでるが
お前らのPCの中身は、そんなに重要なファイルが
入っていてハッカーから狙われている毎日なのかと・・・
316:名無し~3.EXE
08/02/09 10:35:32 zvprTuHm
自分のPCもそうだけど、踏み台になって他人に迷惑かけないためのセキュリティだと思ってるな。
317:名無し~3.EXE
08/02/09 10:49:10 pTNHH02v
俺の知っている奴がまさに情報漏えいしたからな
悲惨な目にあっていた
318:名無し~3.EXE
08/02/09 11:08:54 f0JBH3qP
SP1適応済みDVDと実費交換してくれればいいのにな。
自前でできなくしたんだからそういう対応当然だし。
319:名無し~3.EXE
08/02/09 11:10:08 q8MkKy7p
無印2KはSP統合ディスクを作っておかないと、HDDの全容量を
認識しないんじゃなかったかな。
それとまだISDNしか使えない所も残されている。意外と都市部でも。
雑誌の付録に収録とかもさせてくれなくなって、パッチが当て辛くなって
ウイルス蔓延の原因になったとMSが批判されてたし。
320:名無し~3.EXE
08/02/09 11:13:57 q8MkKy7p
Ultimate以外のパッケージな人は、64Bit版を実費(千円)で送ってくれるから、
ひょっとしたらSP統合ずみのが来るかもしれないね。意外と64Bitの起爆剤に
なったりして。ありえないかｗ
321:名無し~3.EXE
08/02/09 11:14:30 5R4bkgHy
>>311
一応統合ディスクは自分で作れるんだよ
WAIKとSysprepとかで。
元々Vistaのインストールイメージそのものがそうやって作られてる
簡易手順だと
・Vistaを他のパーティションにインストール（プロダクトキーなしで）
・上のVistaでSP1アップデート＆vsp1cln.exeで古いコンポーネント抜き
・Sysprepで固有情報抜き
・WAIKでインストールイメージ作成（キャプチャー＆イメージ作成）
※ここで手間暇あれば、ドライバとかも統合できる
一応こんな感じでSP1統合イメージができあがる
VistaのインストールDVDの中のInstall.wimと入れ替えても焼いてもよし、
Windows PEをWAIKで作成してついでにImageXをぶち込んで、作成した
イメージも一緒に入れて焼くもよし。
322:名無し~3.EXE
08/02/09 11:15:35 ZMCfEx1J
気にする気持ちはわかるけどね。
あとからSPをいれるとバックアップファイルが作られたりして
気持ちわるいとかあるだろうけど
その程度でしかないと思うよ。
ダウンロードやインストールに余分にかかる時間とかね。
安定度は特にかわらないでしょ。
まぁそういう俺も SP 適用済みでしかいれたくないんだけどな。
323:名無し~3.EXE
08/02/09 11:21:41 Ni9CQ922
>>321
パーティションのイメージ化じゃないの？
統合インストールとはわけが違うよね？
324:名無し~3.EXE
08/02/09 11:36:58 5R4bkgHy
>>323
そういうことだけど、イメージ作成したらそれでインストールすれば
統合インストールとほぼ同じ
統合ディスクの作成について話しただけで統合インストールは
作成してから自分でやってくれｗ
325:名無し~3.EXE
08/02/09 11:40:40 YZbC/k4J
>>321
ハードウェア構成が変わったら使えないじゃん。
326:名無し~3.EXE
08/02/09 11:54:37 5R4bkgHy
>>325
sysprepでぬいとけよｗ
327:名無し~3.EXE
08/02/09 12:36:25 BQKSQi++
リカバリディスクがHDDのイメージな俺には統合なんかどうでもいいｗ
328:名無し~3.EXE
08/02/09 12:38:21 E94hxW6L
>>327
だっせーｗ
329:名無し~3.EXE
08/02/09 14:09:20 Un0k5UTj
>>328
バカがいるよｗ
TIとかでHDDイメージ作るのが一番簡単で事故がないだろ、バックアップは。
330:名無し~3.EXE
08/02/09 14:17:37 PweS7Q6t
trueimage信者はどこでも湧いてくるな
331:名無し~3.EXE
08/02/09 14:22:09 Un0k5UTj
ハイハイ信者じゃねーよクズ
332:名無し~3.EXE
08/02/09 14:25:58 E94hxW6L
>>329
ホントバカだなｗ
だれもバックアップの話なんかしてないのです。
あ、あとTIでブートディスク作れるとか言うなよ。
333:名無し~3.EXE
08/02/09 14:35:39 TC1PdoE/
まあ統合済みメディアからインストールする方が無難ってことで良いじゃん。
ということで、SP1統合済みx64を入れてみた。
URLﾘﾝｸ(www7.axfc.net)
SB600にてOS標準のAHCIドライバをそのまま使ってるけど、特に問題無い模様。
簡単に削れるものは削った状態で、Cドライブの使用容量は9GB弱と言ったところ。
334:名無し~3.EXE
08/02/09 14:43:46 Un0k5UTj
>>332
ただのつっこみにストーキングするなよクズ。
335:名無し~3.EXE
08/02/09 14:48:39 E94hxW6L
>>334
おまががはじめに俺の突っ込みに反応したんだろ？？愚図が。
336:名無し~3.EXE
08/02/09 15:16:16 ZSMsek5g
>>333
どこで手に入れた？
337:名無し~3.EXE
08/02/09 15:34:50 TC1PdoE/
これ
6001.18000.080118-1840_amd64fre_Client_en-us-FRMCXFRE_EN_DVD.iso
338:名無し~3.EXE
08/02/09 15:39:42 Xlo1vQAZ
>>337
Aboutウィンドウやダイアログボックスで日本語も
アンチエイリアスされるようになった？
339:名無し~3.EXE
08/02/09 15:54:33 FaE+7aVT
>>338
日本語ではいまだにガタガタなんだが、
340:名無し~3.EXE
08/02/10 06:11:23 oV+fcqeP
このＳＰ1とＸＰのＳＰ2って結局どっちがいいの
VistaのSP1のほうがいいならそれとXPのSP3とは？
341:名無し~3.EXE
08/02/10 06:14:51 oIwBIHWw
糞OS晒しage
>>340
どっちにしてもXPの方が全部上。
342:名無し~3.EXE
08/02/10 06:41:21 wI0pDs1X
>>339
ビットマップ入りフォント使うの止めろよ
343:名無し~3.EXE
08/02/10 06:53:44 Bcs9RTnb
>>341
何だ？それで煽ってるつもりかｗ
まるでガキだな
344:名無し~3.EXE
08/02/10 07:01:29 sBYkMFGK
>>340
>>341
XPとVistaのそれぞれについて、ある機能、ない機能があるが、
そんなものは調べればすぐに分かることだ。
それくらいのことはしてから人に訊きやがれと。
345:名無し~3.EXE
08/02/10 07:23:24 oV+fcqeP
VistaSP1よりXPSP3の方が性能アップ上と聞いたけど
もしそうなら更に差が開くよね
346:名無し~3.EXE
08/02/10 08:07:17 jmhrzCj4
Vistaの最大の敵はXPだからね
347:名無し~3.EXE
08/02/10 08:08:30 rURMG2/V
好きなの使えばいい
ただマシンスペックに自信がなかったらXPが無難
348:名無し~3.EXE
08/02/10 08:20:18 gdwXMy46
Vista SP1はIE7もSP1になってるんですか？
今は7.0.5730.16386ですがやっぱり大きく変わるんでしょうか
349:名無し~3.EXE
08/02/10 09:36:14 GgYTewXU
ムーアの法則がくずれた以上マルチＣＰＵでパソコン産業をリードしていくんだろうけど
問題はこれ以上パワーが必要となるアプリがほとんど存在しないってことだ
ＣＰＬＤの設計におけるシミュレーションでさえ現状のパワーでほぼＯＫ
350:名無し~3.EXE
08/02/10 09:41:40 VjVhM8GA
>>349
DTM、3DCG、エンコは個人レベルでも足りてない。
あと、サーバーでも足りてないよ。googleさんとか。
351:名無し~3.EXE
08/02/10 10:20:31 ta/h2X0d
ローカルセキュリティポリシー どこ行った？
352:名無し~3.EXE
08/02/10 10:29:12 8+yQwF5D
>>349
クアッドコアをオーバークロックしても足りないと嘆く住民が多くないか？
本当はボトルネックとなっている所を解消しないとどうにもならないわけだが。
CPUよりHDDやバス、人によってはプリンタが遅すぎとか、無線マウスが
ついてこれないとか。
353:名無し~3.EXE
08/02/10 10:31:12 h2EM46Pd
ファイル名を指定して実行に「secpol.msc」
354:名無し~3.EXE
08/02/10 10:56:38 rURMG2/V
CPUはHDソースのエンコ、3DCGレンダリングでまだまだパワーが必要だし
GPUは現状ハイスペックでもCrysis辺りのCGになると激重だし
進歩は人類が滅ぶまで止まらないよ
355:名無し~3.EXE
08/02/10 11:07:27 v7QT9gnv
けど一般人はもう買い換えが必要ないくらい充分な性能だよな～
356:名無し~3.EXE
08/02/10 12:17:48 4e/4vZzh
俺の用途だとミドルエンジで十分すぎてる
フルＨＤのモニタで３Ｄをする事があるなら8800GT以上の性能が欲しいかなとは思うけど
357:名無し~3.EXE
08/02/10 12:18:01 6wA5L8Pv
>>348
7.0.6001.18000になった。
安定性は上がったと思う。
358:名無し~3.EXE
08/02/10 12:29:45 sBYkMFGK
>>355
んなこたない。
例えば、1GBのMpegファイルをHDDからHDDにコピるのに
1分かかるPC(今の普通のPC)と、1秒で終わるPCがあったらどっち買うかね？
359:名無し~3.EXE
08/02/10 13:01:23 PMqBbcdr
値段による
360:名無し~3.EXE
08/02/10 13:14:16 kgEkwG/z
VLユーザー向けにSP1リリースされたらしい。
361:名無し~3.EXE
08/02/10 13:17:33 h2EM46Pd
>>360
>>204のとは別の統合コマンド付きSPってこと？
362:名無し~3.EXE
08/02/10 13:19:31 kgEkwG/z
統合済みっぽいな
363:名無し~3.EXE
08/02/10 13:54:31 Km8qnq8S
VLダウンロードには来てないが
364:名無し~3.EXE
08/02/10 14:20:41 Xmo6FILV
『Vista SP1』が BitTorrent に流出
URLﾘﾝｸ(japan.internet.com)
『Windows Vista』のユーザーは、どうやら Microsoft が Vista 初のサービスパックを公式にリリースするまで
待てないようだ。
多くのユーザーとパートナー企業は、3月中旬まで『Windows Vista Service Pack 1 (SP1)』の
「最終版」コードを入手できない。しかし、BitTorrent ではすでに、Vista SP1 が流通している。
この事実は、たとえどんなに努力しても Microsoft がすべてのハッカーの動きを封じ、リリース前の
ソフトウェアが Web に流れ出すのを防げないことの証といえる。
一方 Microsoft は、Vista と対になるサーバー OS の『Windows Server 2008』について、どの製品と
どのツールが、どの時点で Windows Server 2008 と連携できるようになるかという点を概説した
Blog 記事を、7日に公式サイトへ掲載した。
Microsoft は4日、Vista SP1 と Windows Server 2008 の製造工程向けリリースを行なったと発表済みだ。
しかし、Windows 製品管理担当コーポレート バイスプレジデントの Mike Nash 氏が、4日に
『Windows Vista Team Blog』へ投稿した記事によると、一部ハードウェアベンダーの
デバイスドライバが、Microsoft のインストール規則に従っておらず、一部のユーザーにとって
問題になる可能性があるため、Vista SP1 の一般リリースを3月半ばまで延期するという。
このリリース遅れのニュースに対し、待ちきれない一部ユーザーから抗議の声が上がった。
多くの場合、デバイスドライバによる不具合の問題も Vista SP1 インストール後にドライバを
再インストールすれば解決し得ることは、Microsoft も認めている。
さらに、一部のパートナー企業が、3月中ごろより早くに Vista SP1 を引き渡すよう
Microsoft に働きかけているという報道もある。
365:名無し~3.EXE
08/02/10 14:45:35 h2EM46Pd
つまりTorrentで統合済みイメージが出回り出したってことなのか！？
366:名無し~3.EXE
08/02/10 14:57:06 kpWSTq9j
結局統合できんの?
367:名無し~3.EXE
08/02/10 14:58:02 TGDhG8H+
BTで確認しているのはこれだぜ。
Vista Service Pack 1 32-bit | 434MB |
MD5 Checksum: d597866e93bc8f80ecca234c4e9ce5a2
368:名無し~3.EXE
08/02/10 14:58:34 rXX6V2YI
スタンドアロンのインストーラも統合済みイメージも数日前から流れてたよ。
369:名無し~3.EXE
08/02/10 15:14:53 4bfCkmq7
>>349
まだ崩れてないよ。
そろそろ限界とのことだが。
370:名無し~3.EXE
08/02/10 15:57:33 gdwXMy46
>>357
情報ありがとうございます
三つ目の数字がそれなりに増えてますけどSP1とはうたわないんですね
371:名無し~3.EXE
08/02/10 17:16:53 rXX6V2YI
有名なバグ >全角スペースのフォルダ
直っていませんでした。これは仕様ですかｗ
372:名無し~3.EXE
08/02/10 18:14:37 t+uFTlXZ
フォルダ設定バグさえ直ってくれればそれでいい
373:名無し~3.EXE
08/02/10 18:17:02 16Z+kqV+
>>342
画像のことだよ？
374:名無し~3.EXE
08/02/10 19:10:38 GsLXiEH0
統合がどうとか騒いでいるけど実際は統合したら安定性以外にも速度が速くなることが分かってる。
後から上乗せしたときと統合したときのパフォーマンスを比べれば分かる
375:名無し~3.EXE
08/02/10 19:27:06 IXht/mdR
フォルダの表示設定で
なんでもかんでも音楽フォルダになっちゃうのは
直ってないの？
376:名無し~3.EXE
08/02/10 19:47:46 BtQg5aEU
>>374
それはXPでの話だろ。
vistaでどうなるかなぜわかる？
377:名無し~3.EXE
08/02/10 19:49:29 2PED1l0B
彼はすでに統合イメージを手に入れたんだろう
確かめてやるからさっさとうｐしろって話だな
378:名無し~3.EXE
08/02/10 19:59:33 2Wgyo020
俺も正式にVISTAのSP1出たら自分で統合するだろうな
後からSP1入れてしまうと気持ち悪いからな
379:名無し~3.EXE
08/02/10 20:24:29 4bfCkmq7
つうか統合版イメージ普通にtorrentで流れてるやん。
日本語にして使えばいいだけ。
Ultimateじゃないとやだやだな人は待てばいい。
380:名無し~3.EXE
08/02/10 20:26:41 5LPhP1ty
はあ？
381:名無し~3.EXE
08/02/10 20:37:18 rXX6V2YI
>>379
日本語版じゃないとやだやだ、の間違い？
とりあえず私はSP1用の言語パッケージ待ち。
382:名無し~3.EXE
08/02/10 20:39:39 h2EM46Pd
え？
今流出してるRTM入れても日本語表記のままだったけど
公式でも最初から日本語サポートって言ってるし
383:名無し~3.EXE
08/02/10 20:40:39 4bfCkmq7
>>381
統合済みイメージはあるティメットなくね？
384:名無し~3.EXE
08/02/10 20:45:13 LAZhrHfF
ライセンス認証１５日以内 だと
くぅ１５日とか早すぎ
385:名無し~3.EXE
08/02/10 21:04:02 t4Ra809k
ええい、統合イメージはいつ流出するのだ！
386:名無し~3.EXE
08/02/10 21:04:33 IXht/mdR
もうSP1torrentで流れてるの？
387:名無し~3.EXE
08/02/10 21:55:12 v7QT9gnv
>>386
SP1ならもう流れているよ
388:名無し~3.EXE
08/02/10 22:16:40 rXX6V2YI
>>382
スタンドアロンのインストーラなら日本語も含まれているから、その通りなんだけど、
やっぱ統合済みイメージの方が何かと良いでしょ。
今、統合済みイメージは英語版しかないからUltimate Extrasに日本語言語パックが出るまで待つか、
日本語版イメージを待つか、って事。
>>383
Editionは使うキーによって変わるよ。Enterprise以外のEditionは全て同一イメージ。
389:名無し~3.EXE
08/02/10 22:51:33 t4Ra809k
英語版なら統合済みイメージでてるのか。
英語版の方が見栄え良さそうだし、そっち使ってみるかな・・・
390:名無し~3.EXE
08/02/11 00:41:11 GBfYrc+t
URLﾘﾝｸ(thepiratebay.org)
これ落としたら、英語版SP1にMUI統合するやり方書いてあった。MUI単体を、.cabに変換してVliteで統合するらしい。
391:名無し~3.EXE
08/02/11 00:45:57 0gasJL4m
それやるとsp2出る時に相当苦労しそうだなｗ
392:名無し~3.EXE
08/02/11 00:58:33 Xht8FCya
sp1入れるとDirect X 10.1になるの？
393:名無し~3.EXE
08/02/11 01:13:29 ChAVIw+M
まだ先だいたい対応ゲーム出る予定無いだろ
394:名無し~3.EXE
08/02/11 01:26:41 L+qbRB5Q
sp1 ﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) まだぁ?
395:名無し~3.EXE
08/02/11 02:35:49 MFW5RFLq
クリーンインストール->各種ドライバ->SP1の順で入れたら
起動が遅かったり、スタンバイからの復帰でサウンド、LANが死んだりおかしくなった。
クリーンインストール->SP1->各種ドライバ
の順で入れたら直ったっぽい
やっぱはやく統合インストールがしたいな
396:名無し~3.EXE
08/02/11 02:40:28 M82wtwam
統合インストールしても、
クリーンインストールはどっちみち
やらないといけないぞ？
397:名無し~3.EXE
08/02/11 02:46:36 pclPxBpi
統合インストールはその為にあるからね
398:名無し~3.EXE
08/02/11 02:50:41 DMJYmejB
人柱乙ｗ
普通に3月待たないの？
399:名無し~3.EXE
08/02/11 05:38:20 7vvwp9Zr
3月に来ようが4月に来ようが同じものだからね。
このスレで人柱って褒め言葉でしょ。
400:名無し~3.EXE
08/02/11 06:08:33 balB8ynv
3月に一般向けアップデートがはじまって２週間くらいして、
自分のハードウェアで問題がおきなさそうだったらアップデートだな
401:名無し~3.EXE
08/02/11 06:16:34 2eaUZ4dD
おまえわウィルスにかからないﾀｲﾌﾟだな
402:名無し~3.EXE
08/02/11 06:22:51 lwVG//SB
統合できてほしいなぁ。
いったんノーマルのVISTA入れて、ゴニョゴニョやって、SP1入れる・・って手順だと、
なんかスッキリしない。
403:名無し~3.EXE
08/02/11 07:09:55 7leowsI2
SP1のDSP版を買えばおｋ
そのうちでてくるぜ
404:名無し~3.EXE
08/02/11 08:51:14 D/a6ctvN
ってか放置してもXPみたいに公式の統合手順が出るから慌てる必要がないかと・・・
URLﾘﾝｸ(support.microsoft.com)
405:名無し~3.EXE
08/02/11 09:15:24 vsviPoYC
いや、手順とかじゃなくてね…
406:名無し~3.EXE
08/02/11 09:19:29 XlOImWW9
URLﾘﾝｸ(www.exconn.net)
こんな予告でもついｗｋｔｋしてしまう
407:名無し~3.EXE
08/02/11 09:22:35 oapJjIE4
今torrentでSP1統合イメージ見つけて人柱しても
公式から正式なSP1と統合方法が公開されたら
改めて自分で統合イメージ作ると思う
408:名無し~3.EXE
08/02/11 10:01:02 6jNaYJNG
>>407
IDがIE4
409:名無し~3.EXE
08/02/11 10:50:01 pnBEs895
正式リリースは来月初めか?
410:名無し~3.EXE
08/02/11 11:14:37 oapJjIE4
今流出してる統合イメージって個人が独自に統合したやつでしょ？
各PCメーカーは正式な統合イメージMSからもう提供されてるんだろうな
411:名無し~3.EXE
08/02/11 11:19:08 pSVMypRk
違うよ。
MS純正だよ。
412:名無し~3.EXE
08/02/11 11:21:01 Azsdkd53
>409
第1弾としてリリースされるのは、英語、フランス語、スペイン語、ドイツ語、日本語の5言語対応版。
これ以外の言語については4月にRTM(Release to manufacture)する見込みだ。
SP1の完成により、第1弾の言語に対応したWindows Vistaについては、まずプリインストール版の更新と
SP1を適用したリテールパッケージの製造、さらにボリュームライセンスを持つ大企業向けのDVD作成が
スタートする。
Windows Vista SP1を搭載したPC、SP1適用済みリテールパッケージは、3月に店頭に並ぶ予定になっている。
次に既存のWindows Vistaユーザーに対するアップデートだが、Windows UpdateとDownload Centerへの
登録が3月中旬に行なわれる。
ただしこの時点においてSP1のインストールは任意(ユーザーによる選択)となっており、自動ダウンロードによる
インストールは行なわれない。
更新プログラムの自動インストールを有効にしているユーザーに対する自動更新が行なわれるのは
4月中旬を予定している。
413:名無し~3.EXE
08/02/11 11:24:59 oapJjIE4
>>411
それじゃ現時点では統合イメージは英語、追加言語はパッケージで配布って形なのか
あと日本語の言語追加パッケージが流出してくれれば
414:名無し~3.EXE
08/02/11 11:30:08 UIohnjy3
>>390
俺もそれやったｗｗｗｗｗｗｗ
んで更に詳しく説明すると、Vista上で言語パックを解凍した際に
デスクトップ上にcabファイルが現れるので、それをコピーして別な
フォルダにペーストする。
そのペーストしたファイルをVliteで統合すればOKって感じです。
415:名無し~3.EXE
08/02/11 11:33:58 UIohnjy3
>>413
だったら>>390にも書いている様に、Vliteで言語パック（日本語）を
統合すれば約9割が日本語化になるので、日本語版を待たなくてもいいと思う。
416:名無し~3.EXE
08/02/11 12:18:05 0gasJL4m
Vlite使えとか、後のこと何も考えてないだろｗ
今後のアップデートで苦労するだろうけど、頑張ってください。
417:名無し~3.EXE
08/02/11 12:19:05 m/Nf/VWM
総合すれば安定度が増すっていうけどさ、
逆に総合して不安定になる可能性は考えないの？
無理矢理総合するならそういう可能性も十分あり得るんじゃないの？
418:名無し~3.EXE
08/02/11 12:23:15 ZLrTBkpz
おまいはまず漢字の勉強からはじめろ
419:名無し~3.EXE
08/02/11 12:24:44 67LmLJR0
SP1入れて言い忘れたけど、
メモリが以前は2048MBって表示されてたけど2.0GBって表示されるようになってた
420:名無し~3.EXE
08/02/11 12:28:17 m/Nf/VWM
>>418
はぁ？
421:名無し~3.EXE
08/02/11 12:28:40 KocIB4oC
別にVistaにしなきゃいけない理由はないしXPのほうがいいだろうけど、何となく新しいもの使いたいから使うだけじゃないか。
XPをいじって遊んでるやつもいればVistaに苦しめられてるやつもいる。
仕事で使うPCじゃないんだからSP1統合してみたりしてもいいじゃないか。
422:名無し~3.EXE
08/02/11 12:29:10 nSwqg2n6
>>420
ちょｗ
423:名無し~3.EXE
08/02/11 12:44:03 r0bVAXsJ
ちょっと教えていただけますか？
RTM(32bit)をインストールして気がついたんですが、
スタートメニューを開いた右側のペインにあった「検索」
のリンクが消えてしまった気がします。復元もできません。
すなわち、スタートメニューのカスタマイズのチェックボックス
から項目そのものが消えています。
同様の症状の方いらっしゃいますか？
SP1のせいかどうかも分からず悩んでおります。
424:名無し~3.EXE
08/02/11 12:45:01 qaDKi6F1
ずばりSP1のせいです
425:名無し~3.EXE
08/02/11 12:51:12 /UbleytW
>>423
Google が文句言ってきたから SP1 から消えた。それだけのことだ。
426:名無し~3.EXE
08/02/11 13:02:22 RscMw+VA
>>423
[田]+[F]
427:名無し~3.EXE
08/02/11 14:04:58 DMJYmejB
ＳＰ１にしないとセキュリティに問題があるって聞いています。
本当ですか？
428:名無し~3.EXE
08/02/11 14:08:23 2cUjUKy7
>>427
Windows Updateはしてないの？
429:名無し~3.EXE
08/02/11 14:10:27 0lsVuyvK
>>420
総合m9 (^Д^) 9m ﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬｰ!!
間違い指摘してくれて>>418はいいやつじゃないか。
現実で総合とか言ってたらまじでm9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰでしょ。
430:名無し~3.EXE
08/02/11 14:16:35 wD6qGmPi
>>427 2000もXPも、UNIXもMACもパッチとかSP当てないとセキュリティが低くなる
いまどき何言ってんだおまえは？
431:名無し~3.EXE
08/02/11 14:23:05 m/Nf/VWM
>>629
総合でも間違ってないでしょ。
432:名無し~3.EXE
08/02/11 14:24:13 m/Nf/VWM
>>418>>429は馬鹿丸出し。
そうごう ―がふ 0 【総合/▼綜合】
（名）スル
(1)ばらばらのものを一つにまとめあげること。
⇔分析
「みんなの話を―して判断する」
(2)〔哲〕〔(ドイツ) Synthese〕(ア)弁証法において、互いに矛盾する、定立の「正」と反定立の「反」の、契機を統一すること。合(ごう)。ジンテーゼ。
→定立
(イ)ある対象に別のものを結び合わせて、一つの全体的統一を構成すること。
⇔分析
433:名無し~3.EXE
08/02/11 14:37:08 iCa1Za9j
>>432
必死だなwww
434:名無し~3.EXE
08/02/11 14:38:27 0lsVuyvK
>>432
分析イメージm9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ
435:名無し~3.EXE
08/02/11 14:38:41 m/Nf/VWM
必死で何か悪い？
間違ってもいないのに馬鹿にされたら怒り心頭にもなるよ。
436:名無し~3.EXE
08/02/11 14:41:48 6DY7QRM0
>>435
次は統合のほうも辞書ひいてごらん
437:名無し~3.EXE
08/02/11 14:43:43 m/Nf/VWM
>>436
総合とほとんど意味変わらないけど？
とうごう ―がふ 0 【統合】
（名）スル
いくつかの物を一つにまとめあわせること。
438:名無し~3.EXE
08/02/11 14:45:11 0lsVuyvK
>>437
俺も>>432で指摘されて見て一瞬あれ？総合でもあってるかな？
って思ったけどこの場合やっぱ総合じゃなくね？
辞書引いた単体の意味だけじゃなくて実際使った場合として。
439:名無し~3.EXE
08/02/11 14:45:36 W6G4Yawf
>>437
統合と総合の違いもわからんのかｗ
440:名無し~3.EXE
08/02/11 14:54:10 fEzGW8TM
読書などしたこともないんだろうなあ…
ネット辞書コピペして勝ち誇るんだから
もうほっとこうや
441:名無し~3.EXE
08/02/11 14:55:57 m/Nf/VWM
どうやら論破完了したみたいだな。
442:名無し~3.EXE
08/02/11 15:03:18 DMJYmejB
>>441
うん。お前の勝ちだ。それでいいじゃないか。
wikiや辞書をコピペして論破とか言っている奴なんて誰も相手にしないからさ。
自分の論じゃないし。
443:名無し~3.EXE
08/02/11 15:05:52 ZaTyveAO
あれ？俺がいる
俺もずっと総合って書いてたなｗ
で、良く見たら統合だったしｗ
ぐぐればすぐ読み方なんで分かるが調べてないから
いまだに統合が読めない俺ｗｗ
いつも総合や適用済みいう言葉使ってるから字が似てる統合は知らなかったｗ
444:名無し~3.EXE
08/02/11 15:05:56 M82wtwam
論破ってのは、相手の論を破ることですよｗ
そう。お前の意味不明な自分論を
常識的な辞書などを用いて破ること。
445:名無し~3.EXE
08/02/11 15:07:48 d2et5gPA
つーか、意味はわかるんだから別にええやん。
下らんミスに横槍入れてるやつのほうがどうかとおもうわ
446:名無し~3.EXE
08/02/11 15:21:19 NIAxFbZf
VAIO TZにSP1をインストールしたら、4時間ぐらいかかりました。
で、インストール後、音が出なかったんですが、Realtek High Definition Audioを一回削除してからインストールし直したら、直りました。
447:名無し~3.EXE
08/02/11 15:30:31 5vXifPgW
>>446
Realtek・・・
蟹デバイスが載ってるようなマシンでヒトバシラーは
止しておいたほうが無難なような・・・
448:名無し~3.EXE
08/02/11 15:31:25 6mS5F0Ku
載ってないマシンのほうが少ないだろ
449:名無し~3.EXE
08/02/11 16:00:26 tB6zVQrB
俺はSP1のインストールに二時間かかった。
統合イメージが出たらクリーンインストールするからさっさと統合イメージうｐ！
450:名無し~3.EXE
08/02/11 16:04:41 L+qbRB5Q
俺の中のイメージでは総合の場合ばらばらの物を寄せ集めたもので
統合の場合はばらばらの物を一つにまとめたものって感じがする
あってるかどうかは知らないけど、今回の場合SP1に統合するって昔からいわれてた言い方であって、
SP1に総合するとは少なくとも俺は聞いたことがないよ。
同じ意味には違いないかもしれないけど、使い方がやっぱ違うと思う
451:名無し~3.EXE
08/02/11 16:07:59 nXZZfDLn
総合は複数のものを一括りにしてるだけで､
いわばグループ化してるだけで､
統合は複数のものを一つにしてるってイメージかな｡
452:名無し~3.EXE
08/02/11 16:11:33 ZaTyveAO
マイクロソフトのＨＰには統合ＣＤの作り方って書いてて
どこにも総合とは書いてないから統合でいいんじゃね？
453:名無し~3.EXE
08/02/11 16:14:54 MJBcj5QB
統合統合連呼しすぎｗ
454:名無し~3.EXE
08/02/11 16:16:00 ZaTyveAO
あと、統合で気になる事があるんだけど
俺今デルのE520って奴使ってるんだが
デルの再インストール用のCDからでも統合イメージって作れるの？
vistaは分からないけどWindows XPのデルの再インストCDの場合はどうだった？
455:名無し~3.EXE
08/02/11 16:17:48 NdoeSMXN
スレ違い
456:名無し~3.EXE
08/02/11 16:18:16 L+qbRB5Q
>>454
俺もdimension9200ってやつ使ってて
君と同じ疑問もってる。
知ってる人いたら教えてください
457:名無し~3.EXE
08/02/11 16:24:44 wO8h3MWr
Win2000/XP/Server2003 SP+Hotfix統合InstCD Part7
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)
こっちで聞くといいよ
458:名無し~3.EXE
08/02/11 16:26:05 ZaTyveAO
>>457
おｋ聞いてくるわ。
459:名無し~3.EXE
08/02/11 16:33:30 8hsSE2XO
>>367
というかＭＳが正式にどこにも出してない以上
そもそも偽物じゃないの？
460:名無し~3.EXE
08/02/11 16:36:53 On2l300P
RTMしたって正式に発表してるじゃないか
461:名無し~3.EXE
08/02/11 16:44:35 OljdrfF6
延期したのはインストール設定に問題があるドライバの修正を促す為というけど
SP1インストール後にそのドライバをそのまま再インストールすれば問題ないとも言ってる
だったらSP1を入れる前に修正されたドライバを再インストールするのと大して手間は代わらないように思うのだが・・・
462:DEDE ◆k11Q30d.fk
08/02/11 16:46:39 5n2Rewsz
神経質と言われてもMSから落としたOSじゃないと使う気になれない
誰かが作ったうｐされた結合なんかとんでもね
463:名無し~3.EXE
08/02/11 16:54:44 a1NvBuM2
connectでもう配布されてるとか何とか
464:名無し~3.EXE
08/02/11 16:55:06 L+qbRB5Q
>>462
それが普通
465:名無し~3.EXE
08/02/11 16:58:13 3Okjv/4+
流出したSP１って誰か試した？
466:名無し~3.EXE
08/02/11 17:08:49 67LmLJR0
ノ
467:名無し~3.EXE
08/02/11 17:10:39 M82wtwam
リ
468:名無し~3.EXE
08/02/11 17:11:33 s1wKb8Bv
総合はtotal
統合はintegrate
統合ディスクといえば後者。
469:423
08/02/11 17:36:31 r0bVAXsJ
>>423です。レス頂いた方、遅ればせながらありがとうございました。
SP1の仕様なのですね。ショートカットで対応することにします。
470:名無し~3.EXE
08/02/11 18:46:40 BKMd/qsy
>>465
試した！
体感的にすごく速くなって今のところ快適。
ただ、VistaにSPを1適用してもXPやOfficeみたいに過去に適用した更新がリストから消えない。
RC1の時からそうだったけど、この仕様はちょっと悲しいというか(｀×´)丿ウザイ!!
ちなみに適用したのは、
Windows6.0-KB936330-X86.exe （MD5：D597866E93BC8F80ECCA234C4E9CE5A2）
471:名無し~3.EXE
08/02/11 19:20:50 8hsSE2XO
>>470
つうかだからそうがＭＳが実際発表するSP1とは限らないわけで
472:DEDE ◆k11Q30d.fk
08/02/11 19:42:41 5n2Rewsz
>>470
SP１入れる前に手動で更新リスト消せばいいじゃん
473:名無し~3.EXE
08/02/11 19:54:57 67LmLJR0
Vistaクリーンイんすこ→SP1だけどリストにはOffice2k7SP1含めて7つしかないよ
474:DEDE ◆k11Q30d.fk
08/02/11 20:04:11 5n2Rewsz
>>473
おまえ、ぶっころすよｗ
475:名無し~3.EXE
08/02/11 20:05:19 67LmLJR0
ん？
476:名無し~3.EXE
08/02/11 20:15:48 Pt2fdCuk
SP1統合イメージ作ってみてるんだがimagexって圧縮速度遅いね。
残り５時間とか出てるしｗ
477:名無し~3.EXE
08/02/11 20:52:09 6jNaYJNG
>>476
なんか余計なもん入ってるんじゃないか？
俺がやったときは圧縮後で2.61GBだった
圧縮はクリーンインストール+SP1で3時間位
478:名無し~3.EXE
08/02/11 22:22:59 8hsSE2XO
>>474
なんでコテなんだ？
479:名無し~3.EXE
08/02/11 22:27:24 oapJjIE4
無理矢理に作った統合イメージだとなんかスッキリしないから今はとりあえず
RTM入れてvsp1cln.exeで古いコンポーネント削除、これでいこうと思う
480:DEDE ◆k11Q30d.fk
08/02/11 23:00:33 5n2Rewsz
>>478
朝起きたらなぜかつけてみたくなった
481:名無し~3.EXE
08/02/11 23:03:53 HvhacUkc
Windows Vista
>機能がXPとほぼ同じな癖に互換性がとても低い
>セキュリティが高いと言っているが実際パフォーマンスが低すぎてXP以下になっている
>とにかく重い、重くて使いもにならない（Core2Duo等であれば軽いが、XPよりパフォーマンスはかなり低下する）
>メイリオ、デュアルコア最適化などの唯一使えると思われる機能はXPSP3にも搭載される（メイリオはVisualStudio系に付属）
>GPUを無駄に使って電力消費を高める、省エネ時代のゴミ
>WindowsXPよりコンピュータのパフォーマンスが低下する、ハードウェア資源を無駄にする
Windows XP
>革命的な新機能を搭載し、画像をサムネイル表示することなどが可能に
>SP2からはセキュリティ機能を高めつつも、ユーザーの邪魔になるセキュリティ機能は非搭載でユーザーに優しい
>低スペックPCでもそこそこ動き、ハードウェアを最大限に生かす
>SP3からはデュアルコア最適化も実装され、より快適になる。メイリオもVisualStudioをインストールすれば利用可能。
>省エネモードを搭載し、バッテリー消費率を低くする
こんなOSにSP1が出たところで糞なのは変わりないと分かりきっているのにVistaを使うVista厨（笑）
482:名無し~3.EXE
08/02/11 23:06:32 M82wtwam
>>481
Vistaはもう十分普及している領域に入ってるよ。
いい加減過去のOSから抜け出そうな。
483:名無し~3.EXE
08/02/11 23:09:07 HvhacUkc
>>482
と言う事はこの事実は認めるという事だな？
さすがVista（笑）、初心者騙しの糞OSｗ
484:名無し~3.EXE
08/02/11 23:09:15 R0X819Zt
481はXPが出たときも同じようにXPを叩いていたとエスパー
485:名無し~3.EXE
08/02/11 23:13:17 xbknbpd7
SP3が出ればVistaも真価を発揮する
そのころにはWindows7が叩かれているさ
486:名無し~3.EXE
08/02/11 23:14:28 3UZSakqM
なんだ、このソースは2ｃｈの典型ともいえる奴は
487:名無し~3.EXE
08/02/11 23:14:35 M82wtwam
>>483
はぁ？ この事実とか言うけど、
俺ほとんど読んでないんだけど？
488:名無し~3.EXE
08/02/11 23:15:03 nRLyRdfu
>>481
マルチコピペ乙
489:名無し~3.EXE
08/02/11 23:18:09 Rm+Xhpei
>>485
何年後だよ？ｗｗｗ
490:名無し~3.EXE
08/02/11 23:19:33 xbknbpd7
>>486
俺はVista使ってるよ
491:名無し~3.EXE
08/02/11 23:20:57 3UZSakqM
>>490
いや、貴方には言ってないです。
492:名無し~3.EXE
08/02/11 23:22:08 8hsSE2XO
>>482
> URLﾘﾝｸ(www.zerotown.com)
> URLﾘﾝｸ(www.ciojp.com)
> 新OSシェア推移比較
> Windows XP VISTA
> 三ヶ月後 9.1 3.02
> 六ヶ月後 16.2 5.59
> 九ヶ月後 24.5 7.94
> VISTAシェアは海外ベース
10ヶ月後のシェア比較
XP 25%
ビスタ 10%
普及率三分の一
普及してない
493:名無し~3.EXE
08/02/11 23:29:58 CvL8o8KK
だから？
494:名無し~3.EXE
08/02/11 23:30:51 D/a6ctvN
Vista叩きはXPリリース時と比べればまだまだ甘いけどなｗ
当時はメモリやHDDが小容量でも高かったし何よりWindows updateに繋いだ瞬間に
ウィルス被害(ワーム？)に見舞われたしｗ
495:名無し~3.EXE
08/02/11 23:38:33 s3N+ofU3
Vistaがパフォーマンス悪いとか・・・
さっぱりわからんのだが？ｗ
496:名無し~3.EXE
08/02/11 23:40:16 W5+BuT1v
どこからツッコめばいいのやら・・・
誰もXPを使うなとは今はまだ言わんから、好きなのを使ってればいいのに
497:名無し~3.EXE
08/02/11 23:41:50 1IwfnBpd
>>492
そんな情報いらんよ。このスレで何の意味があるんだ？
XP使い続けるなら、ここに来る必要もないだろ。
別にVista使えとは言わんよ
498:名無し~3.EXE
08/02/11 23:42:06 ZMo+eK0A
XPはメモリ1GBで快適とかいうけど、
XPの発売当時に1GBのメモリが一体いくらしたのかと。
少なくとも４万はしただろ。
それに比べれば5000円分のメモリで快適に動くVistaは軽すぎ。
499:名無し~3.EXE
08/02/11 23:44:46 xg153mPe
総合と統合って全然意味違うんだが
500:名無し~3.EXE
08/02/11 23:44:49 s3N+ofU3
XPはVista世代のPCに乗せて初めてサクサク動くけど
VistaはMSのOSにしては珍しく登場時のPCから快適なんだけどなｗ
501:名無し~3.EXE
08/02/11 23:48:11 D/a6ctvN
>>498
まてｗ当時は１GBなんて存在してなかったぞｗ
502:名無し~3.EXE
08/02/11 23:50:23 9cFcKOd0
>>501
512MBを２枚載せたら1GBじゃん。
普通メモリは２枚１組で増設するでしょ。
503:名無し~3.EXE
08/02/11 23:51:46 wQe8xzSD
自分が使いたいOS使えばいいともうけどね。
俺はまだ XP 使い続ける予定。
安定性に不満はないし、現状に満足してるからね。
Vista に移行する理由も今のところ見あたらない。
ただ、SP1 がでるから仮想マシンで使って
移行の検討はしていくつもり。
でも実際移行するとしたら
たぶん次のマイナーアップデート（SPでなくて）の時かな。
504:名無し~3.EXE
08/02/11 23:52:08 W5+BuT1v
2001年に512MBのSIMMあったかな？
128MBの4枚挿しとかなら記憶にあるけど
505:名無し~3.EXE
08/02/11 23:52:46 xg153mPe
当時は普通のSDRAMだったろ
506:名無し~3.EXE
08/02/11 23:56:12 KocIB4oC
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
507:名無し~3.EXE
08/02/11 23:56:28 D/a6ctvN
>>502
500MBもまだねーよｗｗ
当時は64MBとか128MBな時代だった('A`)
508:名無し~3.EXE
08/02/11 23:59:17 D6nd0N14
>>506
そのあとものすごく値上がりするんだよね
509:名無し~3.EXE
08/02/12 00:00:06 KocIB4oC
>>508
いや発売後に値上がりしたんですけどね。
2001年10月25日 (OEM)/2001年11月16日（リテール）
PC2100 DDR SDRAM 512MB(CL2.5) 9800円(XP発売前6679円)
PC133 SDRAM 512MB(CL3) 5800円(XP発売前3580円)
510:名無し~3.EXE
08/02/12 00:01:10 8hsSE2XO
>>493
それはこっちの台詞だろw
511:名無し~3.EXE
08/02/12 00:20:45 xWK15BWV
まぁなんていうのかな、vista好きで使ってる人もたくさんいるわけで
むやみやたらに批判するのいい加減やめようよ。
別にvista使ってる人XPが糞OSとかいってるわけでもないし、むしろ良いOSっていうのは
十分理解してるんだよ。
年々OSが求めてくるスペックが高くなっていってるんだからvistaがXPより重たいのは
当たり前なんだよ。vistaにはvistaの良いところがあるんだし
頭ごなしに批判するのはどうなのかなと、
512:名無し~3.EXE
08/02/12 00:28:30 5WF8VX7V
>>511
XPを好きで使ってるやつもいるのに
XPスレでむやみやたらに批判するvista厨も普通に存在することを忘れないでほしい
513:名無し~3.EXE
08/02/12 00:29:04 U08Qjqws
ペン４にVistaインスコしたときは、正直「なんだこの糞OSは！？」と思ったよ
世の中にはまだまだC2Dも普及してるとはいえないし、Vistaは叩かれても仕方がない
貧乏人には使えないってことだからな
俺は正直XPや2000には戻れない
514:名無し~3.EXE
08/02/12 00:32:32 5WF8VX7V
あとcore2duoでXPの人とかそれでvistaでXPに戻した人もいるけども…
515:名無し~3.EXE
08/02/12 00:33:09 e/UsnOCV
貧乏人っていう煽り方ほんとに好きなんだな
至るところで言ってるよな
516:名無し~3.EXE
08/02/12 00:36:01 g3JSq016
VistaにせよXPにせよ、叩くやつは単に叩きたいだけのやつと
それに乗せられてるやつだから、いくら正論を言っても無駄無駄
生暖く見守ればおけ
517:名無し~3.EXE
08/02/12 00:39:41 60VK6kN0
Pen4+RIMMにして泣いた人がどれだけいたことか・・・
XPのときはこんな時代だったような気がする。
まさかRIMMが普及しないとは思わなかった。
DDR？ﾌﾟｯって素で思ってたわwww
518:名無し~3.EXE
08/02/12 00:41:20 +kqkM3H/
俺はRIMMの方をﾌﾟｯって思ってた。
519:名無し~3.EXE
08/02/12 00:47:51 ncY0Bqlq
>>515
本当にね。そればかり見掛けるんだけど
520:名無し~3.EXE
08/02/12 00:47:57 xWK15BWV
vista SP1 ﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) まだぁ?
521:名無し~3.EXE
08/02/12 00:48:32 ncY0Bqlq
あーなんか途中で書き込んでしまったけど、まあいいや
522:名無し~3.EXE
08/02/12 00:48:45 iWodhwbh
まさか939が．．．
523:名無し~3.EXE
08/02/12 01:08:13 xWK15BWV
vista SP1 ﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) まだぁ?
524:名無し~3.EXE
08/02/12 01:09:47 VwFOhll8
ちょっと待ってて。
今作ってくるから！
525:名無し~3.EXE
08/02/12 01:13:49 JQJtKT6G
VPC使って統合イメージ作ってインスコ完了！
やっぱ気持ちいいなｗ
でも、今流れてるのでRTM確実だとしたら、正式リリースされても
簡単には統合イメージは作れないってことだよな？
526:名無し~3.EXE
08/02/12 01:19:36 2MLyl4CC
統合作れないとかマジなめてる
527:名無し~3.EXE
08/02/12 01:22:40 Z0SBF5bz
>>512
糞スレ立ててまで、むやみやたらにVistaを批判するXP厨が多すぎるのが原因
貧乏人の僻みって嫌だね
528:名無し~3.EXE
08/02/12 01:22:54 xWK15BWV
>>524
40秒でしたくしな！
529:名無し~3.EXE
08/02/12 01:26:19 xWK15BWV
>>526
URLﾘﾝｸ(radeonbros.seesaa.net)
ここになんか書いてるけどどうなんやろ
vista SP1 ﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) まだぁ?
530:名無し~3.EXE
08/02/12 01:32:05 JQJtKT6G
いやだからその方法で作ったわけだが、
いちいちインストールしなきゃいけないわけで
簡単ではない。
531:名無し~3.EXE
08/02/12 01:36:05 xWK15BWV
>>530
ｽﾏｿ
情報thx
532:名無し~3.EXE
08/02/12 01:49:16 VWIQY7kO
Windows Vista SP1 availability for technical customers
URLﾘﾝｸ(windowsvistablog.com)
Late Friday we made SP1 RTM available to individuals and companies who participated in the SP1 beta program
At the end of this week we will be making the English version of Windows Vista SP1 available to Volume Licensing customers. Other languages will follow soon after
Later this month, SP1 will be available to MSDN and TechNet Plus subscribers
533:名無し~3.EXE
08/02/12 02:06:57 dXWiuq3l
>>507
なに言ってんだよ、256MB はあったぞwww
値段は当然(ry
534:名無し~3.EXE
08/02/12 04:06:05 0cxuiz/x
>>509
こんな安かったっけか？
当時は512MBたけーよｗ そんな大容量何に使うんだよｗｗｗｗｗｗ とか思った記憶があるけど。
535:名無し~3.EXE
08/02/12 07:44:52 RIkJnQrt
ちなみに、流出したSP1 RTMといわれているもののMSの署名をみると、
Windows6.0-KB936330-X86.exe 2008年1月19日 22:40:35
Windows6.0-KB936330-X64.exe 2008年1月20日 2:55:10
となってる。テストなどの時間を考えると、これが、2/4にRTMになったというのは自然か。
536:名無し~3.EXE
08/02/12 07:57:58 RIkJnQrt
今気づいたけど、SP1インストール後に、なんか、[プログラムから開く - 規定のプログラムの選択]が聞かなくなっている気がする。
HKCL\Applicationsの下をチェックしても問題ないし、なんでだろう。
537:名無し~3.EXE
08/02/12 09:41:46 mXQFyEsH
>>536
うちでは普通に開くよ。
538:名無し~3.EXE
08/02/12 10:51:23 fv80h9NS
sp1インストール、先ほど終了。
レスポンス向上確認。
539:名無し~3.EXE
08/02/12 11:15:34 1Ct+st8i
ドライバがうんたらかんたらは本当くさいな・・・
64bit版にSP1当てたらHD3870でCatalyst7.11/7.12が入らなくなった
8.1はSP1当てる前に入れてたから入るかどうかは不明
540:名無し~3.EXE
08/02/12 11:27:12 1Ct+st8i
ついでなんで8.1も試してみたら8.1は入った
541:名無し~3.EXE
08/02/12 14:22:11 e9EWsbQ4
URLﾘﾝｸ(www.cnbeta.com)
542:名無し~3.EXE
08/02/12 14:29:23 e9EWsbQ4
これでもダウンロードせよ。
URLﾘﾝｸ(oem.microsoft.com)
543:名無し~3.EXE
08/02/12 14:43:31 dUQO1EyI
SP1の尻合まだ？
544:名無し~3.EXE
08/02/12 15:02:08 oYBt43FO
統合イメージ待ちでまだ入れてない人は
今流出してるRTMに古いファイルのクリーンアップツール (vsp1cln.exe) が付いてるから
入れたあとそれ実行すれば統合で入れたのと同じになる
だからもう入れればいいのに
545:名無し~3.EXE
08/02/12 15:08:36 xWK15BWV
皆が入れたSP1って日本語版なの？
546:名無し~3.EXE
08/02/12 15:30:01 fv80h9NS
>>545
Windows6.0-KB936330-X86.exe （MD5：D597866E93BC8F80ECCA234C4E9CE5A2）
五か国語対応版（英語、ドイツ語、フランス語、スペイン語、日本語）
BTで探せばいくらでも落ちてくる。
547:名無し~3.EXE
08/02/12 15:41:40 xWK15BWV
>>546
いろいろありすぎてどれDLしたらいいかわからんorz
SP1くるまで待とうかなやっぱ
548:名無し~3.EXE
08/02/12 15:51:57 ydsgPORC
>>542
それは何だ？ｗいろいろありすぎｔ(ry
549:名無し~3.EXE
08/02/12 15:54:26 /n2R1WtG
クリーンインストールで自動的にsp1適用になるのは3月からか。
それまでHDDのアップグレードは待つかー。
550:名無し~3.EXE
08/02/12 15:59:46 5WF8VX7V
>>546
だから正式に出てない以上、本物じゃないだろ
551:名無し~3.EXE
08/02/12 16:04:29 cqnXcoOg
RTMを正式版じゃないというやつは必ずでてくるな
そんな例は聞いたことないけど
552:名無し~3.EXE
08/02/12 16:10:12 08JcRsl6
>>551
思い出せば、windowsXPのSP2はずっとRTM表示だった。
553:名無し~3.EXE
08/02/12 16:17:43 xWK15BWV
SP1入れるときは一度再インストール→update→SP1適用でおｋ？
554:名無し~3.EXE
08/02/12 16:25:46 cVo8ljlS
URLﾘﾝｸ(news23.org)
SP1
60分で消す
555:名無し~3.EXE
08/02/12 16:27:42 tH9rqsMT
クリーンインストール
25分弱
クリーンインストール⇒SP1適用
2時間30分弱
これだけ考えても統合版か統合手段(XP時の)が欲しいな。
556:名無し~3.EXE
08/02/12 16:28:26 Ab156GWo
>>553
再インストール→SP1適用→updateでおｋ
557:名無し~3.EXE
08/02/12 16:30:25 v5hV/vDM
ってか普通にクリーンインスト時
アップデートだけでも何十個かあるのに
それのＤＬ時間＋インストでもイヤなのに
ＳＰ１もだとかなり待たされるぞ。
その為にも統合できるならそっちの方がいい。
558:名無し~3.EXE
08/02/12 16:35:03 hPu1nEpp
vistaってxpのような高速化の方法が意味なかったりするから
sp1そのままぶっ込んでみても大丈夫なんじゃないかと
期待してるんだけど。
559:DEDE ◆k11Q30d.fk
08/02/12 16:41:34 PEO38d9K
>>558
俺もそう思う
560:名無し~3.EXE
08/02/12 16:56:18 5WF8VX7V
>>554
グロ注意
561:2008年9月13日にアジアで大津波
08/02/12 16:57:43 2oOklVR9
2月12日（火） 19:00～20:54 テレビ東京 Gコード（344744）
緊急来日！史上最強の予言者ジュセリーノ◇
驚異的な的中率を誇るというブラジルの予言者、ジュセリーノ氏が
人類の存亡にかかわる予言を公開。現実となり得る可能性を各界の
専門家に聞き、さまざまな角度から検証する。
司会は高橋英樹、大江麻理子アナウンサー。
【第1の予言】は、ことしの秋にアジアの国で巨大地震が発生するという。
どこの国で起こるのか。
【第2の予言】は、2011年に新型ウイルスが猛威を振るうという。
動物を介して流行し、数千万人の死者が出るという過程を専門家が
検証し、シミュレーションする。
【第3の予言】は、エイズワクチンの開発。ことし、ある植物から奇跡の
ワクチンが生まれるという。
【第4の予言】は地球温暖化の激化。特に日本は今夏、奇病発生などの
被害に遭うという。
【第5の予言】は2036年、小惑星が地球に衝突するという。
人類に対策を取るすべはあるのか。
URLﾘﾝｸ(www.tv-tokyo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(tv.yahoo.co.jp)
562:名無し~3.EXE
08/02/12 17:24:34 xWK15BWV
>>556
thx
今クリーンインストール終わった
563:名無し~3.EXE
08/02/12 17:32:19 5WF8VX7V
ＳＰ１入れた人にききたいのだが快適性はかなり向上してるのか？
XPのような機敏さ（この辺は人によるが）はある？
メモリ使用量は減少した？（否フェッチ
564:名無し~3.EXE
08/02/12 18:11:15 vEXzBFJh
>>563
メモリの使用量はまだ確認していないが、
フォルダのナビゲーションのレスポンスが上がっている。
フォルダ掘っていくときの応答性な。
565:名無し~3.EXE
08/02/12 18:18:22 5WF8VX7V
>>564
サンクス
メモリ使用量も報告あるとうれしい
でき次第ではvistaに移行するし、微妙なら新しくXP買うと思うので
566:名無し~3.EXE
08/02/12 18:22:17 g3JSq016
大体、バージョンアップで機能を増やしてプロセスも増えてくんだから
劇的にメモリ使用量が減る訳がないし、1.5GBもあればVistaでも普通に使える
512MBで快適なんて事はこの先もう無いから、増設するかXPを使い続けるか選ぶといいよ
567:名無し~3.EXE
08/02/12 18:23:11 U08Qjqws
人によるというかPCの性能による、だけどな
568:名無し~3.EXE
08/02/12 18:31:27 fv80h9NS
>>565
メモリ使用量は適用前と適用後、さほど変化なし。
ただ上に書いてるとおりフォルダの応答性やアプリのレスポンスが向上したよ。
569:名無し~3.EXE
08/02/12 18:42:53 xWK15BWV
>>565
参考になるかわからんけど、今SP1インストしてみて
メモリ使用量が35％710Mってなってた。2G積んでる。
減ってるのかどうかよくわかんないけど、参考程度にお願い
570:名無し~3.EXE
08/02/12 18:58:22 5WF8VX7V
>>566
普通に使えるだろうがそれにXPいれても問題ないだろうし
レスポンスが向上するならなお
2Gb前提での話しな
571:名無し~3.EXE
08/02/12 19:21:36 g3JSq016
2GB前提の話なのにXPとVistaでメモリ使用量を気にするって何をやってるんだ？
Vistaのほうが確かに2～300MBくらいはXPより消費してるだろうけど
それがレスポンスに影響するくらいシビアにアプリでメモリを使ってるのかね
スワップさえしなきゃVistaのほうがメモリは有効に使ってるはずだけど
572:名無し~3.EXE
08/02/12 19:22:36 /kf8DQoi
＞2Gb
573:名無し~3.EXE
08/02/12 19:27:24 5WF8VX7V
>>571
有効に使おうが実際、XPのほうが快適に動くのだが
574:名無し~3.EXE
08/02/12 19:28:41 5kwD2NcL
256MBかい！
SP1入れた人、空きパーティションの圧縮（解放）ってできるようになってる？
575:名無し~3.EXE
08/02/12 19:34:54 MAU8qUbn
>>573
俺はVistaの方が実際快適だよ。
576:名無し~3.EXE
08/02/12 19:36:00 l5U/TiGJ
2ギガビット前提じゃあしょうがないな
577:名無し~3.EXE
08/02/12 19:43:38 g3JSq016
>>573
それはメモリがネックになってXPのほうが快適なのかい？
メモリ使用量に拘って俺のレスに対してそのような話になるんだから、そうなんだろうなあ
578:名無し~3.EXE
08/02/12 20:04:58 J0oqktc6
Vistaスレ乱立うぜえ
板違いにも程がある、Vistaは糞OS、XPはOS何だから板分けろよ
579:名無し~3.EXE
08/02/12 20:15:26 1TO5DY5F
そうだな、XPは旧・Windows板でも作って移動するべきだな
580:名無し~3.EXE
08/02/12 21:33:42 UFcwVXMH
SP1マダー？
581:名無し~3.EXE
08/02/12 21:44:06 UEtM3j+7
ドザ同士仲良くしなさいw
582:名無し~3.EXE
08/02/12 21:59:35 gPfbI4jW
ういんどーざー
583:名無し~3.EXE
08/02/12 21:59:39 QC73sz34
vistaだけど
メイリオ使いたいのに形が崩れるからメイリオ使えないのが
かなり痛い。
584:名無し~3.EXE
08/02/12 22:05:23 5WF8VX7V
>>577
いや、メモリがネックというわけではないが（勿論、限界ぎりぎりまでやれば
XPに分があるがそこまでパワーを必要とはしない）
全体的なレスポンスがどうも……
理論的にはフェッチで早くなってるはずなのだがむしろ遅く感じるんだ
585:DEDE ◆k11Q30d.fk
08/02/12 22:22:08 PEO38d9K
>>583
AAのこと？
586:名無し~3.EXE
08/02/12 22:27:49 QC73sz34
>>585
AAは別にいいんだけどたまにＷＥＢページの文字がずれてたり
するのがちょっと。。。
587:名無し~3.EXE
08/02/12 22:28:53 Dxox7TRY
どこのページがずれるのか
気づいたことが無い。
588:名無し~3.EXE
08/02/12 22:31:55 g3JSq016
>>584
つまり、よくわかんねえけどSP1でメモリ使用量が減ればレスポンスが良くなるんじゃね？
と思ってるってだけのことか
全体的なレスポンスとか言われても、C2Dでメモリ2GB載せてVGAもGF8600クラスなら
遅く感じる程のことはないし、XPのほうがもっとサクサク動くと言いたいなら
そのままXPを使ってればいいんじゃなかろうか
そもそも何のためにVista移行を検討してんの
589:名無し~3.EXE
08/02/12 22:37:07 5WF8VX7V
公式の"Microsoft product change request forms"(プロダクトチェンジリクエストフォーム)を公開しており、Windows Vista SP1とWindows XP SP3の公式リリース日は下記の通りと伝えています。
・Windows Vista SP1：2月18日もしくは19日
・Windows XP SP3：3月23日もしくは24日
URLﾘﾝｸ(taisyo.seesaa.net)
え？
590:名無し~3.EXE
08/02/12 22:39:45 5WF8VX7V
>>588
いや数年後、とりのこされたらやじゃない
そりゃ遅く感じることはないだろうよ
ただそこにXPをいれるとほんの少しだけ…って話だ
591:名無し~3.EXE
08/02/12 22:42:22 +2bfyEBg
安定・性能向上のためのサービスパックを、
本物かどうかもわからん流出物で賄うというのは、考えてみればすごく矛盾に満ちた行動だな。
592:名無し~3.EXE
08/02/12 22:47:25 CqAiWP/W
新機能が待ちきれないんでしょw
でも正規版じゃないとその新機能がほんとに入っているのかも謎だな。
まさに矛盾だらけ。なにもOSだめにするリスクを負ってまでする行為じゃない。
593:DEDE ◆k11Q30d.fk
08/02/12 22:50:06 PEO38d9K
>>586
Meiryo mod 12pt AA使ってみれば？
mspゴシックに比べたら微妙に文字は大きいけど
594:名無し~3.EXE
08/02/12 22:50:38 g3JSq016
>>590
いやだから取り残されるのが嫌で遅く感じることがないのも分かってるのに
ほんの少しの重さが許せないんだろ？
・・・メモリ関係ないやん
軽さを求めるなら2000のほうがもっと軽いよ
595:名無し~3.EXE
08/02/12 22:51:02 eaqES7Rn
正式に発表されたらまた入れなおすから無問題
596:名無し~3.EXE
08/02/12 22:55:58 5WF8VX7V
>>594
わざわざ同じ性能のもののレスポンス悪くしたくはないだろ
さすがに2000は賞味切れだ（買えないし意味もない）
597:名無し~3.EXE
08/02/12 23:34:06 g3JSq016
>>596
そうか？
俺は多少レスポンスが悪くなろうが同じソフトやデバイス(代替含む)が使えるなら
新しいほうのOSを選ぶがなあ
そのあたりは人それぞれだからどっちが正解って訳じゃない
Vista重くないよって言えばXP入れればもっと軽いと言い
じゃあXP使い続けるのもいいんじゃないと言えば取り残されると嫌と言い
ただの駄々っ子ですか、あんたは
598:名無し~3.EXE
08/02/12 23:52:21 5WF8VX7V
>>597
だから少し気になってるんだよ
そういじめないでくれｗ
599:名無し~3.EXE
08/02/12 23:57:26 5kwD2NcL
多少のレスポンスとか、CPUクロック半分以下に落として使ってる俺には分からん感覚だｗ
まあデュアルコアだからってのもあるんだけど
600:名無し~3.EXE
08/02/13 00:05:09 lL4pucRV
そこまでクロック下げても下げられる電圧ってたかが知れてると思うんだけど。
601:名無し~3.EXE
08/02/13 00:07:24 5kwD2NcL
んにゃ、ファンがうるさいから下げてる
602:名無し~3.EXE
08/02/13 00:08:53 Ah+RJz58
Vistaのほうが再描画が少ない分、体感はいいはずなんだが。
レスポンスが悪く感じるのはアニメーションのせいじゃないかな。
試しにシステムのプロパティでオフにしてみ？
603:名無し~3.EXE
08/02/13 00:10:44 oQASYNHj
>>602
すでにしてある
604:名無し~3.EXE
08/02/13 00:10:45 0uILe0Pv
>>601
クロック下げるとファンの音静かになるんだ。
thx
605:名無し~3.EXE
08/02/13 00:18:51 XoiNo1NT
>>604
クロック下げる → 電圧下げられる → 発熱が低くなる → ファンの回転数を落とせる → 静か
606:名無し~3.EXE
08/02/13 00:22:56 NJx3aaom
消費電力というのは電圧の二乗に比例するから電圧を下げるとかなり違う
607:名無し~3.EXE
08/02/13 00:26:55 Ah+RJz58
>>603
インストールしてから何日ぐらい使ってる？
使い込むと差がだんだんわかってくると思うよ。
608:名無し~3.EXE
08/02/13 00:30:09 AGWrJID7
もっさりしてるって言ってる奴はVGAなに積んでるんだ
609:名無し~3.EXE
08/02/13 00:33:06 xi7gNZDH
>>608
945Ｇチップセット
610:名無し~3.EXE
08/02/13 00:33:40 iE4ucirh
Aeroでもっさりしてるならvista用のVGAドライバ削除して
代わりにXP用のVGAドライバ入れると良くなるかもしれない、悪いかもしれない
VistaにXP用ドライバを手動でインストールする
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
611:名無し~3.EXE
08/02/13 00:46:53 wk11i+5s
945G なら Aero on の方が十分に速いと思うが
つーか、描画待ちで真っ白になるのがうざいw
XP 用のドライバを入れると自動的に
グラフィクススコアが 1.0 になって DWM 無効になるしな
612:名無し~3.EXE
08/02/13 00:54:18 EDapb90X
>>610
いつの話題だよ
613:名無し~3.EXE
08/02/13 00:55:49 iE4ucirh
>>612
まったくだ
614:名無し~3.EXE
08/02/13 01:02:10 xi7gNZDH
945Gとゲフォ7300LEってどのくらい違う？
615:名無し~3.EXE
08/02/13 01:12:07 5ERl8+V2
ちょうど一年前ぐらいの話題のような・・・
616:名無し~3.EXE
08/02/13 02:19:30 L9jvOJT1
なんのためにVGAのラインナップがあるのかと…
617:名無し~3.EXE
08/02/13 06:58:53 lL4pucRV
俺が買えないものはメーカーがぼったくり。
俺が選んで買ったのはコストパフォーマンスがいいから。
俺が買ったものより良いものは俺が新しく買うまで出ない。
618:名無し~3.EXE
08/02/13 08:17:20 XuMGpe2U
Connect で SP1 RTM 公開されてるよ。
タイトル Windows Vista SP1 RTM for X86 and X64 UPD 5 Languages
リリース日 2008/02/06
サイズ 1,161 MB
バージョン 6001.18000.080118-1840
カテゴリ ビルド
マイルストーン RTM
Windows6.0-KB936330-X64-wave0.exe 726.5 MB
Windows6.0-KB936330-X86-wave0.exe 434.5 MB
Windows6.0-KB936330-X86-wave0.exe 434 MB (455,611,504 バイト)
SHA-1：79f3fd5db332b4464d8ebc54da68be8effd760c4
Windows6.0-KB936330-X64-wave0.exe の方はだれか確認してくれ。
619:名無し~3.EXE
08/02/13 08:22:45 J1taGCqF
やっとｲﾝｽｺできた。SPで3GB必要とか2k,XPの常識というか感覚を一時的にしろ捨てないとダメだな。
で、入れてみても、一番気になるDirectX 10.1はどうなったのか分からんしｗ
だれかLeak SP1で10.1のdxdiag拝めた方はおられませんかー
620:名無し~3.EXE
08/02/13 08:25:34 XuMGpe2U
MD5 (Windows6.0-KB936330-X86-wave0.exe) = e230f3dcd78e462dbf1dd538fc70ff2a
621:名無し~3.EXE
08/02/13 08:54:14 e3UbQBTq
>>619
どこかのスレでSP1以前から10.1は入ってるけど、対応VGAカードが付いてないと10.0のままになると聞いたような気がする。
ソースは無いんだ。すまんね。
622:名無し~3.EXE
08/02/13 09:00:47 kN7YmpxJ
xpまでにはあったステレオミキサーはVISTAsp1にもついてないのかね
あれないとネットラジオとか動画配信できなくて困る
623:名無し~3.EXE
08/02/13 09:04:41 kN7YmpxJ
ついてない→機能しない
624:名無し~3.EXE
08/02/13 10:03:29 oQASYNHj
>>607
すでに一ヶ月以上
625:名無し~3.EXE
08/02/13 10:07:44 fRk7x8px
今出さえvistaは安定してるのにSP1が正式に出て
それでも不安定やら互換がどうのやらいう奴が出てくる奴がいると思うと笑えるｗ
626:名無し~3.EXE
08/02/13 10:07:57 oQASYNHj
>>608
8800GTS 512
627:名無し~3.EXE
08/02/13 10:12:54 oQASYNHj
>>625
だれも安定してないといってないじゃない
互換をどうこう言うやつとスペックによる重さ、等は指摘されたが
628:名無し~3.EXE
08/02/13 10:13:23 0JkQnl5E
>>625
確かに。
どんだけMSって無能なんだｗ
629:名無し~3.EXE
08/02/13 10:19:36 fRk7x8px
スペックは分かるが互換はしかたがないだろう。
過去スレにも書かれてたが
新しいOSが出る前に発売されたソフトウェアやハードウェアなんだから
対応してないのはあたりまえ。互換性の問題はそれはマイクロソフトのせいでは
ないと思うぞ。
むしろ互換の問題はメーカーが対応するかどうかだろ。
630:619
08/02/13 10:30:52 J1taGCqF
>>621
参考になりました。ありがとうございます。
そうなってると考えるのが自然ですね。
SP1のリリースで目玉になってるのに言及してる人いないやんけとか思ってましたが、
そこまで今までのパターンと違うとは。。。
631:名無し~3.EXE
08/02/13 10:37:50 e3UbQBTq
>>630
23からの流れで36にSSがあった。
ｽﾚﾘﾝｸ(win板:36番)
632:名無し~3.EXE
08/02/13 10:48:52 UR8Vsk7m
BT流出のSP1は、
Windows6.0-KB936330-X86.exe （MD5：D597866E93BC8F80ECCA234C4E9CE5A2）
なので、
Windows6.0-KB936330-X86-wave0.exe (MD5：e230f3dcd78e462dbf1dd538fc70ff2a)
ということならファイル違うみたいね。
633:名無し~3.EXE
08/02/13 11:07:08 rYfk/0u9
今日のVistaのUpdateで変わったことって具体的には何だ？
セキュリティ系はあるとして、
スピードが速くなった！とか、
スリープからの復帰に絶対失敗しなくなった！とか、
音量周りの不具合が解決した！とか
あるかね？
634:名無し~3.EXE
08/02/13 11:33:55 oQASYNHj
>>632
ということは偽者かつだれかの合成とか？
635:名無し~3.EXE
08/02/13 11:34:43 NJx3aaom
流出版と違うのか・・・
まあどうせ正式版出たらクリーンインストールするつもりだったから別にいいけどさ
636:名無し~3.EXE
08/02/13 11:37:37 c7Xd6At4
デジタル署名がちゃんと掛かっていたら正規品。
なかったら、改変されてる恐れあり。
637:名無し~3.EXE
08/02/13 11:57:01 tFT+OOoY
>>632
上が五ヶ国語で
下は英語版じゃないの？
638:名無し~3.EXE
08/02/13 12:18:20 0mNDr9D/
おまえらよく野良ファイルインストールできるな
おれはダウンロードセンターに出るまでインストールはしない
639:名無し~3.EXE
08/02/13 12:24:08 +9sZ7TUd
Connectでどうやって落とせばいいの？
英語でさっぱり分からないので、誰か詳しく説明お願いします。
640:名無し~3.EXE
08/02/13 12:30:58 ZOFE1ziE
>>618, 620 のデジタル署名時刻は
2008年2月1日 5:28:26
641:名無し~3.EXE
08/02/13 12:36:37 Vt/qVuXE
>>620のtorrentもうある？
探してるが見つからない
642:名無し~3.EXE
08/02/13 12:51:33 wDEfaGXs
Connectは招待されないと落とせない。
招待さえされればServer2008のRTMのイメージなども入手可能。
643:名無し~3.EXE
08/02/13 13:17:31 Vt/qVuXE
>>620の落とせるサイトあったけど速度遅すぎ
URLﾘﾝｸ(depositfiles.com)
トレントであったら教えてね
644:名無し~3.EXE
08/02/13 13:30:22 Vt/qVuXE
32-bit 5 Languages version - Windows6.0-KB936330-wave0-X86.exe (436.3MB)
32-bit 36 Languages version - Windows6.0-KB936330-wave1-X86.exe (548.5MB)
64-bit 5 Languages version - Windows6.0-KB936330-wave0-X64.exe (733.5MB)
64-bit 36 Languages version - Windows6.0-KB936330-wave1-X64.exe (878.5MB)
こんな感じみたい
645:名無し~3.EXE
08/02/13 13:37:01 OSnqpClk
イメージファイルはないの？？
646:名無し~3.EXE
08/02/13 14:22:19 aIZy2NKg
Windows Vista SP1 RTM Standalone ISO for x86 and x64 Five Languages
6001.18000.080118-1840_iso_client_sp_wave0-FRMCSP0_DVD.iso
647:名無し~3.EXE
08/02/13 15:35:23 lNU9ms5S
SP1でどれだけソフトの互換性が向上するのかで
vistaへの移行を考えてる
あまり変化無いなら次のwindowsが出るまで
XPを使い続けるよ
サポートもまだまだ切れないし
648:名無し~3.EXE
08/02/13 15:38:49 AiQaXv9T
気のすむまで使い続けなよ、だれも止めやしないからｗｗｗｗｗｗ
649:名無し~3.EXE
08/02/13 15:41:58 MiDocyhr
SP1で互換性なんぞ変わらんよ
一生XP使ってろよ
650:名無し~3.EXE
08/02/13 15:42:00 zA+aPJMu
現状で問題出てるようなのは大抵システムの根幹絡みだから、
アプリ側が対応しないとこの先も駄目なんじゃないかな
651:DEDE ◆k11Q30d.fk
08/02/13 15:45:44 WheTPOpw
>>647
ベンダー側が何とかしないとずっとXPだねｗ
ところでvistaで何が使えないの？
652:名無し~3.EXE
08/02/13 15:54:56 XoiNo1NT
SP1で互換性は多少マシになってるとアナウンスされてるけど、どうせ動かんものは動かんから
今のソフトをバージョンアップしたり同等品に変える気がないならXPを使い続けるといいよ
次のWindowsでも互換性は向上しないだろうから、ずっとXPだね
653:名無し~3.EXE
08/02/13 15:56:07 fLQTAzw6
ちょっ 釣られすぎじゃないのか？これは
654:名無し~3.EXE
08/02/13 16:14:59 7VDwonlD
Windows6.0-KB936330-X86-wave0をインストールようとしたら、Service Pack 1は既にインストールされていますとでた。よってBT流出のWindows6.0-KB936330-X86と中身は一緒、デジタル署名だけの変更みたい。
655:名無し~3.EXE
08/02/13 16:16:41 oQASYNHj
>>651
昔のエロゲー
656:名無し~3.EXE
08/02/13 16:18:59 h8J1k4pj
互換性とか言ってるXP房まだいたんだｗｗ
657:名無し~3.EXE
08/02/13 16:19:00 ABs/PJ5u
>>620
デジタル署名の日付は何時になってますか？インストーラのバージョンとかも良ければ。
>>632,634
torrentの方も偽物とは思いにくいんだけどね。
>>637
前者のtorrentの方は5ヶ国語版で、後者のwave0も（名前からすれば）5ヶ国語版のはず。
658:名無し~3.EXE
08/02/13 16:19:50 Vt/qVuXE
>>654
既に何かしらのSP1が入ってると違うSPhはインストール不可
それだけでファイルが一緒と判断するのはどうかと
おそらくほとんど一緒だがどこかに修正が入ってるはず
659:名無し~3.EXE
08/02/13 16:22:45 Hne4rgwD
統合厨の俺様が帰宅
結局統合オプションはあるのかないのか
660:名無し~3.EXE
08/02/13 16:23:47 VdAFpofx
>>657
>>640
661:名無し~3.EXE
08/02/13 17:16:12 cEeLOUOY
>>655
昔のエロゲー余裕で動くんだがｗ＞Vista
MOONとか普通に起動できる
インストールで弾かれるならVMwareとかでインストールしたファイルを持ってこれば
ほぼ全部動く
662:名無し~3.EXE
08/02/13 17:24:31 QJ8XIR33
>>661
特殊なコピープロテクトがされてる一部のエロゲは動かないらしいな。
663:名無し~3.EXE
08/02/13 17:26:24 hx7F8fLZ
SP1 refresh2
Windows6.0-KB936330-X86.exe
MD5：D597866E93BC8F80ECCA234C4E9CE5A2
SP1 RTM
Windows6.0-KB936330-X86-wave0.exe
MD5:E230F3DCD78E462DBF1DD538FC70FF2A
多分インストーラとデジタル署名の更新だけだと思うけど、一応ref2≠RTMだったと。
664:名無し~3.EXE
08/02/13 17:28:03 NJx3aaom
>>663
前にReflesh2=RTMってMSの人が発言してたよね？
ということは外側がちょっと違うけど中身は同じでおｋだな
665:名無し~3.EXE
08/02/13 17:29:44 Vt/qVuXE
Connectで公開された最新のRTMには統合コマンド搭載されてるのかな
666:名無し~3.EXE
08/02/13 17:31:10 xi7gNZDH
>>662
そんな特殊なエロゲをvistaで動かないと言われてもこっちが困るｗｗｗ
667:名無し~3.EXE
08/02/13 17:31:24 GIFiC6lO
『Vista SP1』、一部ユーザーは早期の入手が可能に
URLﾘﾝｸ(japan.internet.com)
Windows 製品管理担当副社長 Mike Nash 氏は、『Windows Vista Team Blog』への11日付けの投稿のなかで、次のように述べている。
「今週末には、Windows Vista SP1 の英語版を、ボリュームライセンス契約を結んでいる顧客に提供する。(中略) その他の言語版もすぐに続く予定だ。
(中略) さらに今月中には、『MSDN』と『TechNet Plus』の加入者に SP1 を提供する」
正式なものもすぐ流れそうだな。
668:名無し~3.EXE
08/02/13 17:33:19 rZ+iqXdY
ときメモ並にメジャーだったらサポートされたかもな。
669:名無し~3.EXE
08/02/13 17:34:12 xi7gNZDH
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
670:名無し~3.EXE
08/02/13 17:43:51 PY9lhXkN
>>669
orz
671:名無し~3.EXE
08/02/13 17:44:44 k59aECdd
>>669
落とせないお
672:名無し~3.EXE
08/02/13 17:49:50 NJx3aaom
>>669
それさそもそもダウンロードのリンクが間違ってるよな
結局元サイトからもつながらなくたってるけどさ
673:名無し~3.EXE
08/02/13 17:58:35 PY9lhXkN
URLﾘﾝｸ(www.winbeta.org)
こっちやねもう落とせないけど
674:名無し~3.EXE
08/02/13 18:01:35 Vt/qVuXE
トレントで見つけた
6001.18000.080118-1840_iso_client_sp_wave0-frmcsp0_dvd.img
URLﾘﾝｸ(torrents.thepiratebay.org)
675:名無し~3.EXE
08/02/13 18:07:17 oQASYNHj
>>661
余裕では動かないだろ
wikiでも確認して来い
676:名無し~3.EXE
08/02/13 18:08:01 1xhTtP+f
>>666
そういや98で動いてたゲームがXPで動かない！って叫んでたヤツいたよなｗｗｗ
677:名無し~3.EXE
08/02/13 18:45:16 ZMyLvpAj
俺の98で動いてた5"FDのエロゲもVistaで動かない！
678:名無し~3.EXE
08/02/13 19:27:07 hVI+x7uR
>>674
これが統合済みヴィスタ？
679:名無し~3.EXE
08/02/13 19:49:40 pQ3eeeBn
>>678
統合じゃない32ビット64ビットのｓｐ1が一緒に入っているだけ。
680:名無し~3.EXE
08/02/13 19:50:46 7PDy/tHl
>>675
VPCもXPのイメージもMSが無料で配布してるし、確か動作確認スレのテンプレにも入っていたと思うが
URLﾘﾝｸ(oshiete.new-akiba.com)
681:名無し~3.EXE
08/02/13 20:04:17 XoiNo1NT
無料配布のVPCイメージでゲームやるのはライセンス違反じゃねえか？
682:657
08/02/13 20:06:35 VB5riXjA
>>660
ごめん、見逃してた。どうも。
>>669
>>542で出てたのね。
683:名無し~3.EXE
08/02/13 20:07:22 VB5riXjA
>>681
何のライセンスに対して違反？
684:DEDE ◆k11Q30d.fk
08/02/13 20:13:11 WheTPOpw
>>680
これでも期限付きじゃなかったっけ？？４月位までだったよたしか。
685:名無し~3.EXE
08/02/13 20:21:21 7PDy/tHl
>>684
今のところ4ヶ月ずつ４回くらい延長されてるｗ
686:DEDE ◆k11Q30d.fk
08/02/13 20:28:17 WheTPOpw
>>685
さすがMSｗ
687:名無し~3.EXE
08/02/13 20:33:14 Vt/qVuXE
>>674の最近発表されたRTMいれたけど統合コマンドは非搭載みたい
URLﾘﾝｸ(www.imgup.org)
688:名無し~3.EXE
08/02/13 21:23:20 GIFiC6lO
Windows6.0-KB936330-X86.exe
これBitLockerオンにしてるとステージ1完了後再起動で100%起動失敗するね。
インストールディスクからの回復コンソールを使ったスタートアップ修復でもリペアできず復旧ディスクで適用前にロールバックしないと100%死亡でイメージバックアップで復旧か再インスコしか手がない。
3回試して3回同じエラーで正常に適用できないからこれはバグだろね。
あと質問なんだけど統合>>674の統合イメージディスクに正規のプロダクトIDは使用可能？
689:名無し~3.EXE
08/02/13 21:24:54 ZbpC6SUE
統合イメージじゃねーし。
690:名無し~3.EXE
08/02/13 21:31:03 Vt/qVuXE
>>687
>>674のは統合イメージではなく、RTMのx86/x64をまとめたパッケージだよ
>>204のを入れた後にUpdateかけた時はまだ数件 Vistaの更新が出てきたのに
>>674の場合は一覧に何も出てこなくなった 最近のパッチも入ってるのかも
691:690
08/02/13 21:32:02 Vt/qVuXE
>687 ×
>688 ○
692:名無し~3.EXE
08/02/13 21:46:41 oQASYNHj
>>680
そもそもＶＰＣを使用すると負荷かかるだろ
693:名無し~3.EXE
08/02/13 21:50:54 utUCYGN4
VPCってプロテクトの掛かったゲームとか動くの？
694:名無し~3.EXE
08/02/13 22:16:29 7PDy/tHl
>>692
大丈夫、vistaでエンコするより同じソフトをVPCのXPでエンコしたほうが速いときもあるくらいだから
元々古いゲームは負荷低いじゃん、ゲーム自体が常時負荷100%でもない限りｗ
心配ならアリスソフトが無償提供してるやつあたりで試してみたら？
695:名無し~3.EXE
08/02/13 22:27:26 7PDy/tHl
>>693
どうなんだろうね
696:名無し~3.EXE
08/02/13 22:38:47 2MGdOaB2
>>688
今日のWUで来たこれが関係しているかも。
URLﾘﾝｸ(support.microsoft.com)
697:名無し~3.EXE
08/02/13 22:44:12 wk11i+5s
だから sysprep だと(ry
698:名無し~3.EXE
08/02/13 23:08:01 JqlZzbEM
ISOイメージに変えてからDAEMON Toolsで読み込めば一部おｋ牧場
699:名無し~3.EXE
08/02/13 23:24:55 JqlZzbEM
↑
は>>662に対しての米
700:名無し~3.EXE
08/02/13 23:46:47 lSTtKAnT
>>694
Win95-98SE時代のVoodoo2 SLIよりもVPCでTrio64ソフトウェア3Dの方が
速いし(E6600)、表示も正確だね。MSはSoftware3Dで見た時と同じに表示
されるよう各ビデオベンダーに要求していたと思う。
701:名無し~3.EXE
08/02/14 00:21:03 puL3anRp
>>694
エンコ？
702:名無し~3.EXE
08/02/14 01:07:50 +JMewucD
>>701
あ、すまんVPCじゃなくてVMwareの方だった
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
ちなみにVMwareで>>680を使えるようにする方法はこっちのスレで
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)
703:名無し~3.EXE
08/02/14 01:21:06 lDelo3xb
Windows6.0-KB936330-X64.exe
SIZE:761,789,904 バイト
MD5:EEAFD59069B0DBB489F7B9CA63DBC678
SHA1:908983C5CD8C1112EE452A0A907B546CC70C9D8B
デジタル署名:2008年2月1日 5:43:07
Windows6.0-KB936330-X86.exe
SIZE:455,611,504 バイト
MD5:E230F3DCD78E462DBF1DD538FC70FF2A
SHA1:79F3FD5DB332B4464D8EBC54DA68BE8EFFD760C4
デジタル署名:2008年2月1日 5:28:26
インストーラのバージョンが6.0.6001.17028のままなんだが、
これはこういうものなのか……
まあいいけど。
704:名無し~3.EXE
08/02/14 01:31:50 lact3JmW
統合イメージ作ってるんだけど、tempフォルダとか
Prefetchフォルダとかのファイルを消しとかないと
そのまま記録されちゃうよな？
705:名無し~3.EXE
08/02/14 02:03:19 N/yj7HyV
SP1のｲﾝｽｺ・・・時間がかかりすぎ・・・orz
統合ｲﾒｰｼﾞ作れないと今後が厳しいお（#^ω^）
706:名無し~3.EXE
08/02/14 02:35:33 Qh2Dlk0P
>>643
これはRC1だよ。
707:名無し~3.EXE
08/02/14 04:13:49 4YyCPyRe
SP1入れて、Flash8起動したら自動的にベーシックスタイルになった。
今まで手動でデスクトップコンポジション切ってたけど便利だわ
708:名無し~3.EXE
08/02/14 04:30:59 N/RhO1s7
結局日本語版統合済みイメージはまだ来てないってことでFA？
709:名無し~3.EXE
08/02/14 05:06:17 M6Qty6sf
>>696
履歴確認すると確かにKB935509だけ入ってなかった。
しかし問題なのが修正プログラムを落としてもエラーでインストールできない罠…。
頭の悪い俺は正式版でるまでおとなしく待つよ。
正式版で正常にインスコできないなら苦情も言えるしね。
710:名無し~3.EXE
08/02/14 10:07:40 YP5J2nNv
>>708
そうだね
711:名無し~3.EXE
08/02/14 12:47:01 ZabGj/KP
>>706
RCなの？663は嘘？
712:名無し~3.EXE
08/02/14 13:01:46 Xv/gNCp5
>>711
嘘
6001.18000.080118-1840_iso_client_sp_wave0-frmcsp0_dvd.img
URLﾘﾝｸ(torrents.thepiratebay.org)
上が正解
713:名無し~3.EXE
08/02/14 14:39:58 9vrzmXJ5
(必要以上に買わせて)余ったメモリを「有効に活用」させるっていう
スタート地点から間違った方向に行ってしまった感じだな
714:名無し~3.EXE
08/02/14 14:42:17 YP5J2nNv
えーVista快適じゃん。省メモリが好きならずっと2kでも使っていればいい。
715:名無し~3.EXE
08/02/14 14:53:23 9vrzmXJ5
2kは賞味期限切れじゃんほとんど
XPがあるじゃないか
716:名無し~3.EXE
08/02/14 14:57:41 3En59Z26
まあわざわざXPのマシンにVistaは入れないけど
新しく組んだPCにWindows系を入れるなら、わざわざVista以外にする理由も無いなあ
717:名無し~3.EXE
08/02/14 15:04:39 Vdtc+2+A
XPも出る前と出てからの数ヶ月間
糞、2000で十分、Me以下、重すぎ、その他たくさん
とか色々言われまくってたからね
そして今はXP最高、Vista糞ってお決まりの流れw
Vistaのこと酷く言われてるけど
実際はそれほど悪くない
むしろ安定性が増して機能が機能が増えてるだけあって個人的にはVista>XP
旧OSソフトの互換性もまずまず
718:名無し~3.EXE
08/02/14 15:08:55 9vrzmXJ5
>>717
おまえ自身が証明してるじゃない
XPから数ヶ月と
すでにvistaでてから１年以上たってる
というか昔と状況違うのに気がつけよ
719:名無し~3.EXE
08/02/14 15:13:59 Vdtc+2+A
>>718
何？証明って？？ 気付よって何を？？
ごめん、話がかみ合ってなくて
マジで何が言いたいのか分からない
720:名無し~3.EXE
08/02/14 15:15:45 2jYlNYWU
XPSP3とVISTASP1使用中だがどっちも軽くていい出来だわ
721:名無し~3.EXE
08/02/14 15:16:10 9vrzmXJ5
>>719
…………
お前の言う、
お決まりの流れってのがすでにお決まりの流れにはなってないって意味だ
722:名無し~3.EXE
08/02/14 15:18:22 r4c9B38q
XPでもVistaでも必要だと思うほうを使えばいい話
叩きたいならチラシの裏でどうぞ
かまってちゃんは必要ありません
723:名無し~3.EXE
08/02/14 15:23:44 Vdtc+2+A
>>721
意味が分からん
俺が言ってるのは MSが新OSだしたら旧OSは歓迎されて新OSは糞扱い
でもまた新OSが出るとそれまで糞と言われてた以前のOSが最高になって
その新OSは糞扱い
って言う流れのことだよ、これはもうお決まり
724:名無し~3.EXE
08/02/14 15:25:58 9vrzmXJ5
>>723
とりあえずお前に理解度がないのはわかった
だからお決まりの流れになろうがならなかろうが
おまえ自身がXPは数ヶ月間と発言してる時点でvistaがXPのときとは同じ
になってないって意味だ
第一、XPからはmeからの移行がメインだった。あとは32bitのメモリ限界
XPが優れているわけでもなく、vistaが劣ってるわけでもないが…
725:名無し~3.EXE
08/02/14 15:30:36 Phk5MLiF
NT 系列を企業が採用するときに SP1 以前を導入する、なんて
使い続けてる会社なら、まずありえない話なんだが
XP も SP1 後に採用事例が増えていったし、
XP SP1 も XP 発売 10 か月後とかだぞ
で、XP SP2 で大混乱な(笑)
726:名無し~3.EXE
08/02/14 15:33:29 F10aAEog
XPはSP1がでるまで120G以上のHDを認識できませんでした。
727:名無し~3.EXE
08/02/14 15:36:19 Phk5MLiF
>>723
> 第一、XPからはmeからの移行がメインだった
コンシューマベースではそうだが
残念ながら Windows → Windows NT という別製品への移行であって
Windows NT → Windows NT というバージョンアップではない
XP → Vista のようなメジャーバージョンアップが
前にあったのは NT → 2000 であり
あの時の企業ベースによる 2000 導入の遅さは半端じゃなかった
2000 は SP2 or SP3 まで待たないとダメと言われていた
> あとは32bitのメモリ限界
XP 発売当時に 4GB まで利用可能な「デスクトップ向け」のマシンがあったと
9x 系は 256MB とか 512MB 程度の 32bit のメモリ空間限界より
遥かに手前を前提にした設計になっていて 32bit メモリ空間を扱うことに限界があったんだが
728:727
08/02/14 15:37:11 Phk5MLiF
>>724 の間違い orz
729:名無し~3.EXE
08/02/14 15:42:07 X78YUtG+
>>717
＞むしろ安定性が増して
具体的にどういうところが？
XP使ってて不安定って感じたことがないんだけど。
730:名無し~3.EXE
08/02/14 15:44:54 r4c9B38q
XPはSP2でかなり安定したからな
Vistaで安定性が増したったのはドライバモデルの違いによるとこが多い
糞ドライバでもBSODが出にくくなった
731:名無し~3.EXE
08/02/14 15:47:07 9vrzmXJ5
>>727
別以降だとわかった上での発言だが？
たしかに2000SP3以降では無いと駄目であったが現在SP4だろ
vistaがSP1まで正式に出てない以上、現状で駄目なら意味ないじゃん
仮に2000並になったとしても現在は選ぶ意味が無い
>XP 発売当時に 4GB まで利用可能な「デスクトップ向け」のマシンがあったと？
無かったから4GB限界とかありえなかったわけで進化して限界までつめるように
なったのでvistaの32bitになんて進化の一つが失われているし超えようが無くなる可能性がある