08/01/04 07:55:10 mhvpdU+d
>>34
で、どうやってIEでテキスト表示に反映させるのさ。
中途半端にもほどがあるぞ。
36:名無し~3.EXE
08/01/04 07:58:54 1cLLvpB6
>>35
font-family指定するだけですが？
37:名無し~3.EXE
08/01/04 08:19:18 mhvpdU+d
>>36
なにそれ？IEのどこにそんな設定項目ある？？
どこだ・・・？
38:名無し~3.EXE
08/01/04 08:24:41 WWV4qVqb
アップルボムとは？
iBook、PowerBook、MacBook、iPodとアップル製品のほぼ全てが
爆発、炎上することを意味している。
どうやらアップルは、製品の寿命を極限まで短くして、Mac信者にこまめに
買い換えてもらうように仕向けているらしいのだが、
保証期間内に壊れて無償修理になってしまうのであまり意味がないようだ。
アップルボムの実例
iPod nano
URLﾘﾝｸ(www.blogsmithmedia.com)
URLﾘﾝｸ(www.blogsmithmedia.com)
URLﾘﾝｸ(www.blogsmithmedia.com)
URLﾘﾝｸ(gigazine.jp)
URLﾘﾝｸ(gigazine.jp)
URLﾘﾝｸ(gigazine.jp)
MacBook
URLﾘﾝｸ(gigazine.jp)
PowerBook
URLﾘﾝｸ(www.blogsmithmedia.com)
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
MacBook用アダプタが発火したので再現
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
iBook
URLﾘﾝｸ(iori3.cocolog-nifty.com)
39:名無し~3.EXE
08/01/04 08:36:36 TBDMbcA7
答えに詰まるとこのコピペ。
ホントくずドザだね。
40:名無し~3.EXE
08/01/04 08:39:05 kZzu7jtK
ここはIEのフォントの指定の仕方がわからない奴が来るところじゃないんだけどなぁ・・・
どうして初心者スレに行かないんだろう・・・
昨日の割れマカといいプライドだけは無駄に高いんだね・・・
すぐ火病るしいったいどこのみんじょくなんだろう・・・
41:名無し~3.EXE
08/01/04 08:48:41 mhvpdU+d
Macならフォント指定すればテキスト形式も反映されるけど
Windowsだと反映されないじゃん。
それともなにか。Windowsだと
初心者はテキスト表示をメイリオに指定できないくらい使いやすいOSなんでしょうか？
何のための新しい標準フォントなの？
42:名無し~3.EXE
08/01/04 08:51:20 kZzu7jtK
マカってかわいそう・・・
こんな所にまではるばるやってきて無知丸出しで憤ってるなんて・・・
43:名無し~3.EXE
08/01/04 08:53:42 mhvpdU+d
できないのね。Windowsは統一感があってヒジキフォントがとても見やすいですね。
44:名無し~3.EXE
08/01/04 08:55:18 kZzu7jtK
結局マカ様は調べることも初心者スレで聞くこともできないのですね・・・
人としてのコミュニケーション能力がまるでないようです・・・
45:名無し~3.EXE
08/01/04 08:59:18 mhvpdU+d
初心者が使えないような仕様で何言ってんの？w
人に聞かないと使えないくらいとっても使いやすいOSなんですね。
よくわかりました。ありがとうございました。
46:名無し~3.EXE
08/01/04 09:11:31 OORSi7pL
ほら ドザ 居直り火病(笑)
47:名無し~3.EXE
08/01/04 09:35:25 dKUo5Ljt
Macユーザがいつの時代も最初からMacしか使ってないはずだって思ってるんだろか。
くだらないのの知り合いにエネルギーを裂くくらいなら、試しに買うか借りるかして
使ってみればいいんだよ。罵り合いで情報を「知る事すら」遮ろうとするなら
試しに使うしかないではないか。
48:名無し~3.EXE
08/01/04 09:40:45 1cLLvpB6
>>41
IEでソースを開いた場合、初期設定のままならメモ帳が起動します
メモ帳ならフォントの指定はメニューの書式->フォントから変更できます
これは馬鹿でもできます
そもそも、わざわざテキストファイルをブラウザで見る理由が理解できません
Macならmi、TextMateなどの優れたテキストエディタがあるのに何故わざわざブラウザで
閲覧しているのでしょうか？
拡張子別に開くアプリケーションを指定できない素敵な仕様だからなのでしょうか？
49:名無し~3.EXE
08/01/04 09:47:13 OORSi7pL
>>48
ほら 必死(笑)
50:名無し~3.EXE
08/01/04 09:53:23 dKUo5Ljt
あんまり行き過ぎた煽りは良くない。
51:名無し~3.EXE
08/01/04 10:17:19 OORSi7pL
だいたいさぁアンティエイリアシングとかスムージングとかClearTypeって
1バイト系フォントだとW2K（ClearTypeはXP）から使えたじゃん
Macの画面表示を見て、文字がボケてるなんて言うのは、日本ドザくらい
なものなのに(笑) フォントの規格がどうのとほざいてるのも日本ドザだけ(再笑)
52:名無し~3.EXE
08/01/04 10:57:29 BnN8pJLf
アンチエイリアスはもとからつかえたけど、
Winにある英字系のTahomaやVerdanaフォントは
サブピクセルを意図的にほどほどに押さえたフォントで
まったくといっていいほどボケない。(その代わりわずかにギザギザは残る)
そのコンセプトを日本語にもってきたのがメイリオ。
細字でくっきり。
「Macのアンチエイリアス」しか知らない人にはわからんでしょうが。
53:名無し~3.EXE
08/01/04 10:59:41 dKUo5Ljt
アンチエイリアスではボケボケには感じないけどな。
54:名無し~3.EXE
08/01/04 11:02:50 zwFSKsxa
>>48
いちいちソース開いて指定しないと駄目なの？
すごい仕様だねw
55:名無し~3.EXE
08/01/04 11:11:47 vFZX6w5D
>>52
LinuxやGDI++も文字全体をぼけさせるアルゴリズムでClearTypeは汚いというし、
自分はまったく逆だし、そこらへんは何に慣れて何が好みかって話なんだろうな。
個人的にはTahomaよりLucida Sans Unicodeが好きだな。