09/01/07 12:15:13 EKCJEau/
>>505 そんな劣化コピーのもの使えて何かや喰い立つのか？
UNIXの高度なコマンにに比較したら素人あいてのおもちゃでしかないがな。
522:名無し~3.EXE
09/01/07 23:21:12 0c4hPNZj
日本語も怪しい奴が何か喚いてますねw
523:名無し~3.EXE
09/01/08 15:33:56 JJXffzBN
でDOSが何か役にたつか？
複雑な処理ならシェルで組むだろ。
DOSのバッチファイル組む事など殆どねえな。
所詮劣化コピー
524:名無し~3.EXE
09/01/08 17:58:13 JRxWDhcm
DOSコマンドの貧相さはCPMに言ってくれ
525:名無し~3.EXE
09/01/10 04:44:56 Sit17Q3p
とりあえず Windows のコマンドラインの貧弱さに文句言う前に
Windows PowerShell を使ってみたらいい。
後方互換第一の貧弱な cmd.exe と違って
超後発シェルらしい高度なコマンドツール群になっている。
コマンド間のデータ受け渡し（パイプライン）は UNIX 系みたいなテキストではなく
オブジェクトを渡せるようになって、受け取ったオブジェクトが持っているメソッドを呼び出せたり
OS標準のスクリプト環境としては非常に高度な処理系になっている。
実装がまんま .NET だったり、スクリプトが C# スタイルだったりして
新しく覚えないといけないことが多すぎるのが難点だと思うが
526:名無し~3.EXE
09/01/11 10:23:13 68NeJ8Yg
その前にWSHを使おうよ
527:名無し~3.EXE
09/01/11 10:39:22 xtdEAdgO
そもそもシェルにスクリプト言語を内蔵する理由がわかんない。
バッチファイル＝コマンドプロンプトから入れる命令の羅列。
だから、この程度なら分かるけど、なんで複雑なスクリプト言語を
シェルに内蔵する必要があるんだ？
スクリプトはスクリプト言語として、シェルとは独立させたほうが、
シェルに依存しなくていいだろう？
528:名無し~3.EXE
09/01/11 15:19:12 zwbkU+ga
GUIがなかったから。
↓以下 N88-BASICはOSか云々
529:名無し~3.EXE
09/01/12 19:47:37 7ypXuZMA
>527
バッチファイルも案外複雑よ
特に FOR コマンドが異常なほど複雑…
「FORをマスターしたらバッチファイルマスター」
と言っても過言ではないほどの代物
530:名無し~3.EXE
09/01/14 07:57:36 1uy4u0Nn
まあバッチのForなんかに時間掛けるんだったらWSH活用した方が、
遥かに有用なんだけどな
531:名無し~3.EXE
09/01/15 19:44:26 A2P8NcQE
窓のスクリプトはCOM弄るとかなり強力なんだけどな。
Office操ったり、DirectXで3Dゲームすら作れるし。
532:名無し~3.EXE
09/01/16 06:08:01 8fc+ymCf
でもデフォルトの環境だけでDirectX弄れるかと言うとそうでも無くね？
自作できるなら別に良いんだろうが、だったらもうスクリプトなんて使わずに
ハナっから使えるプログラミング言語使えば良いじゃんって話になるし
533:名無し~3.EXE
09/01/16 20:05:50 FWoG7X86
COMいじるだけでDirectXを使うのは難しいだろう。
でもそれ以外のものなら、たいていCOMいじるだけで
簡単に何でもできるね。
534:名無し~3.EXE
09/01/16 23:05:35 k/3ISuN2
>533
ExcelのVBAでDirectX使ってシューティングを作った猛者ガイル
535:名無し~3.EXE
09/01/17 00:26:55 hVQ+HVf+
最初にインターフェイスを自分で取得する以外はDirectXSDKとかわらないよ。
::Direct3DCreate9あたりの関数
536:名無し~3.EXE
09/01/18 08:26:30 h99g7nxd
>534
コード見てみてぇw
537:名無し~3.EXE
09/01/18 10:00:14 DwRgs3/c
コレに載ってるかも
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
538:名無し~3.EXE
09/01/19 19:21:13 5h1lD5Nu
VBAによるTCP / IPプログラミング入門
―HTTP,SMTP,POP3,FTP...
VBAでやる意味あんのかw
539:名無し~3.EXE
09/01/20 02:08:38 p0IjRJpE
Excelファイル1個で何でもできるっていうメリットはある。
あえてやる意味は無いけど、需要はあるかと。
540:名無し~3.EXE
09/01/20 02:13:20 FpPOSgqi
>539
>Excelファイル1個で何でもできるっていうメリット
VBAにゃExcelファイル1個でウィルスも動くっていうデメリットもあるけどな…
541:名無し~3.EXE
09/01/20 02:29:19 p0IjRJpE
利便性・互換性を犠牲に制限を厳しくするなり、
実行速度を犠牲にチェックを厳しくすれば
デメリットはもっと軽減できるんだけどね…