仮想メモリの容量とパフォーマンスの相関性2at WIN
仮想メモリの容量とパフォーマンスの相関性2 - 暇つぶし2ch253:248
08/07/13 11:35:14 3OvytvDn
>>251
> 現在のOSでは固定サイズ化してもあまり意味ないらしいよ。
> ページングゼロにしたいなら、RAMディスクに仮想メモリおけば? 余裕あるなら

いや、ページングゼロとは別の話で、ページングありにするなら、デフラグかけた空きに余裕のある
ドライブにサイズ固定で作成すれば、断片化しないから、後々だんだん遅くなることはないだろうっ
て話。
RAMディスク作る程のRAMは積んでません。768MBです。


>>252
ちなみに不具合はないですか?よろしければ貴方の環境を教えてくだされ。



254:名無し~3.EXE
08/07/13 11:41:01 N3GQFwmk
>>253
不具合はあった。ページファイルなしだとPhotoshop CS1が起動できない。
今はVistaでページファイルありにしてるよ。

255:名無し~3.EXE
08/07/13 11:43:54 AkeyMkU/
環境なんて人それぞれなんだし
自分の環境で自分で試せよ。
後始末できねーんならやんなよ。


256:名無し~3.EXE
08/07/13 11:59:41 3OvytvDn
>>255
> 環境なんて人それぞれなんだし
> 自分の環境で自分で試せよ。
> 後始末できねーんならやんなよ。
>
後始末するもしないも、別に人のせいにするつもりもないし、顔もみたことない人のせいにしようも
ないってゆか自分で後始末するしかないじゃん。
過去にブートできないとか致命的なトラブルが起きた人がいるならやらない、そんな人いなさそう
ならやってみようって思ってるから、情報欲しいだけだよ。


>>254
> >>253
> 不具合はあった。ページファイルなしだとPhotoshop CS1が起動できない。

THX!
それはページングファイルを含めたRAM不足って事ですよね。
ソフトが起動できなくなるくらいは問題無いです。
ブートできなくなったりしたら死ぬなぁと・・・。

257:名無し~3.EXE
08/07/13 12:05:08 N3GQFwmk
>>256
> それはページングファイルを含めたRAM不足って事ですよね。

違うよ。RAMの容量に関係なく、ページファイルが0だと起動できない。
例えばメモリ256MBでもページファイルがあれば起動はできるし、
メモリ4GBでもページファイル0だと起動できない。

CS2以降はページファイルなくても起動できるようになったらしい。

258:名無し~3.EXE
08/07/13 12:37:24 3OvytvDn
>>257
なるほど。ありがとです。
メモリを増設してからページファイル無しを試してみようかと思ってます。

259:名無し~3.EXE
08/07/14 09:16:57 7KOA/KAY
で結局RAMディスクに仮想ブチ込むのと仮想を単に切るだけって、どっちがパフォーマンス
いいの?お約束だが、結局結論出る前に終わっちまう。

260:名無し~3.EXE
08/07/14 10:09:29 4/j2Fk/W
俺のVISTA
メモリ4G 使用1.2G キャッシュ済み2.8M
USBメモリ1G ReadyBoost
ページファイルは4G割り当てで使用率0%
ちゃんと最適化されてるんだろうね


261:名無し~3.EXE
08/07/15 06:50:51 0kou+H2f
>>260
そこだけはVistaくんのがエロい。

262:名無し~3.EXE
08/07/18 12:08:19 VE6LVg46
XP(今はSP3にしてる)でRAM2GBだけど、SP2の頃からページファイルなしにしててトラブルは経験ないよ。
んで、俺の使い方だとRAMが常に1GB以上空いててもったいないので1GBをRAMディスクにしてる。
実質RAM1GB状況だけど、それでもページファイルなしで問題ないなあ。

263:248
08/07/19 22:55:27 kzrnwRL9
>>262
情報THX!
メモリ768MBの時点でページファイル無しにしてみたが、まぁデカいファイルをたくさん開くと怒られるくらいで、致命的なエラーは出なかったです。
今はメモリを1.5GBまで増設し、内256MBをeboostrに割り当ててますが、ページファイル無しで問題無いですねー。でも、ページファイル有りと無しで速度差が体感できない。^^;
ちなみにスレ違いですが、RAMディスクはどんな使い方されてるの?
メモリが余ってるならeboostrのキャッシュに割り当てるのもなかなかいいですよ。

264:名無し~3.EXE
08/07/20 18:22:26 2x5eZzka
>>263
262です。
俺のRAMディスクソフトは、win終了時にHDDに保存してwin起動時に読み込むタイプ。
しかもかなり早期に立ち上がるみたいで、システム関連を置いても大丈夫。
なので、お約束のtemp、IEのテンポラリの他に、スタート-メニュー、お気に入りも入れてる。
その他、ブラウザ、2ちゃんブラウザとか動画関連を入れてる。
どちらかというとHDDをRAID0にしてるので、速さより読み書き(主にキャッシュ関連)でHDDを酷使したくないというのが目的。

265:名無し~3.EXE
08/07/21 07:45:13 8tn/LB0f
>>252
わけも分からず変な設定を弄って、デチューンされてるという可能性も考えられる。
たとえばメモリ配分がキャッシュ優先とかになってない?
URLリンク(209.85.175.104)

266:名無し~3.EXE
08/10/04 13:02:06 9fHOqbTE
4096は設定できないし。設定可能な4094って半端だ。

267:名無し~3.EXE
08/10/08 15:59:46 LqOXb4fO
USBメモリを仮想メモリ代わりにする
ビスタの機能がXPでも使用可能になるソフトがでたね

これでもう決着ついたな
無料版は4時間だけど電源落とせば何回でも使えるし

268:名無し~3.EXE
08/10/08 17:06:12 j3WfE90s
電源落とす時点で・・・・・・

269:名無し~3.EXE
08/10/10 23:37:37 sDFPO6hV
そんな機能はイラン

270:名無し~3.EXE
08/10/13 02:34:35 Q5zDZa5B
>>267
Vistaのメモリ管理が優れているのは、
別にUSBメモリにスワップできるからじゃないんだけど。

271:名無し~3.EXE
08/10/15 00:51:01 nJJRlrqK
>>267
仮想メモリじゃなくてキャッシュ

272:名無し~3.EXE
08/12/03 21:55:15 rju6xBVv
こんなスレあったんだ・・・

XP登場初期のPCスペック的にはモリ搭載量が少なかったから
やむなくHDDの一部を仮想メモリに割り当てざるを得なかったが
HDDはメモリより数百倍遅いから当てなくて済むなら当てない方が速いし
HDDの負担も減る

だが今はメモリが安価になり2Gも3Gも容易に積める様になってるから
ページングファイルなんてなしにした方が良いに決まってる。
通常の使用でそれだけの容量を使い切るなんてあり得ないしな。
タスクマネージャで最大値確認してみろ。せいぜい数百Mだろ?
もちろんギガサイズのでかいファイルを編集したりゲームをする奴は
仮想メモリが時に必要の場合もあるだろうがね

こんな議論っぽくなるのもXP政権があまりにも長く続いたから
OSの仕様がハードの時代の変化においつかなくなってきてる影響だろうな
2Gも積んでんのに仮想の推奨値はお決まりの1.5倍を
推奨してくる無意味仕様なんてまさにその証拠

273:名無し~3.EXE
08/12/03 22:03:24 z1kFYpI8
URLリンク(d.hatena.ne.jp)

274:名無し~3.EXE
08/12/08 16:24:47 rNkSfYnP
メモリ2GB以上積んでるならページファイル無しの方が(・∀・)イイ!!
いちいちHDDガリガリアクセスしないし、ファイル操作も心なしかサクサクでやんす

275:名無し~3.EXE
08/12/08 16:35:37 7sHoXmDF
今時ページファイルなんて要らないような気がするが…
フォトショとかように巨大メモリ空間をHDDじゃなくて16G物理メモリ空間から取るようにしろよ。

276:名無し~3.EXE
08/12/08 20:10:00 I0YEtlgC
メモリ2Gでもうメモリ喰うようなことしないなら
PFなしでもメモリ不足とは無縁だな。
32bitの限界を使い切る状況を見てみたい。

という俺はなんか4G積んでるがな。

277:名無し~3.EXE
08/12/09 10:07:10 WB1bTWcF
俺なんて8Gツンドルゾ。実質2Gも使わず電力の無駄なだけだけどw

278:名無し~3.EXE
08/12/10 00:31:13 8YX8LR2x
推奨値のままだと何か問題ありますか?
Vistaです。

279:名無し~3.EXE
08/12/10 02:19:49 KFdFYi4C
>>278
問題はない。
メモリが多いとか使うアプリが毎回ほとんど同じとかなら手動設定でパフォーマンスを少しはあげられる可能性がある。

280:名無し~3.EXE
08/12/10 02:42:05 cmcnbcfj
半導体の下落がアプリケーションの肥大化を追い越すなんて誰が予想しただろうか
DOSの昔からメモリ不足には苦労したもんだ

281:名無し~3.EXE
08/12/10 02:43:50 xnKiet06
64bitがメモリ不足解消に拍車を掛けたなね
昔はメモリ不足の上にアドレス空間も足りなかったし

282:名無し~3.EXE
08/12/10 08:20:27 UhGKpCQP
>>277
vmware使うんだ。ただ64bitじゃないから余り起動できないが

283:名無し~3.EXE
08/12/10 13:30:26 04m/wtps
なしのほうが軽い
ありで一杯になると重くなる

284:名無し~3.EXE
08/12/13 01:40:22 Q0GseBWt
XP Media Center Edition
SP3, メモリ1GB

ページファイル、どこにどれだけ置くべきかな?

285:名無し~3.EXE
08/12/13 03:33:22 OKVCnIe+
>>284
とりあえずページファイルなしにしてPCを普通に使ってみる。
メモリが足りないとか問題があるようならサイズの上限を無制限(ディスクいっぱいまで)にして使ってみて
どの程度ページファイルが大きくなるか様子を見てその大きさを参考にしてサイズ固定するか最小サイズを設定。

場所はあまり深く考えずシステムのあるドライブ(普通はCドライブ)が無難。

286:名無し~3.EXE
08/12/13 08:15:29 Q0GseBWt
>>285
わかったありがとう。

287:名無し~3.EXE
09/01/04 19:37:11 m7BuzJ/L
eBoostr って仮想メモリをUSBドライブにすりゃ同じじゃね?

288:名無し~3.EXE
09/01/04 19:46:47 f2+fIqnb
>>287
あれはHDD上のデータを高速なドライブ(USBメモリやシステムメモリ)に先読みしておくソフト
仮想メモリとは全く違う

289:名無し~3.EXE
09/02/28 15:46:00 pV39eV3d
Vistaで4G積んでるけど推奨値のままほうっておいてもOK?
特にゲームとかはしないから無駄にメモリ積んでる状態だけど

290:名無し~3.EXE
09/03/04 16:11:16 Tt6iRgdc
途中まで読んだ
結局なんだがXPで2GB積んでるけど仮想メモリは使わなくていいでOK?

291:名無し~3.EXE
09/03/14 17:34:48 Ixs16aog
Vistax64でメモリ8GBでページファイルは0
レディブースト4GBにしてる

ほっとくと全部システムキャッシュにしてしまうんだが
システムキャッシュと空きメモリ
どっちがいいの?

292:名無し~3.EXE
09/03/14 18:53:24 X3uBuAJU
>>291
なんか色々おかしい。

XPと違ってVistaはメモリ管理がまともだから
ページファイルは0にしなくていい。

あとReadyBoostはメモリ増設ができないマシンの代替手段に過ぎず、
8GBもメモリがあるマシンで使うのは全くの無意味。
むしろUSBへのアクセスはCPUを使うので逆に遅くなる。

システムキャッシュは必要に応じて即時破棄されるので、
空きメモリはゼロで問題ない。

293:名無し~3.EXE
09/03/14 21:02:10 SZIAqO/n
Vistaにしてから4GBでもメモリー不足でCrysisがコケまくる。噂どおりの糞だな。

294:名無し~3.EXE
09/03/15 04:46:12 i8IgvlRe
Crysisの必須動作環境のメモリは、Vistaの場合で1.5GB。推奨でも2GBなんだが?
それでメモリ不足になるというのならCrysisの問題。

295:名無し~3.EXE
09/03/15 09:25:36 RUe364XS
ページファイルって、最大いくらまでいけんの?
例えば物理メモリ128MBのシステムで、ページファイル2TBにしてもおk?


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch