07/10/06 17:30:26 115sjb/7
UIをXPと同じように直せないのかね。
使い勝手悪すぎ。アイコンの大きさは気持ち悪すぎ。
232:名無し~3.EXE
07/10/06 18:24:52 W696Ew7R
>>231
ｱｲｺﾝの大きさはCTRL押しながらﾏｳｽのﾎｲｰﾙ回せば変えれるでしょ
233:名無し~3.EXE
07/10/06 18:46:27 wXeCIee9
工作員多杉で笑えるなｗｗ
何が悲しくて１週間以上も最適化に費やしたり、Ctrl押しながらマウスのホイール回したりしなきゃなんねぇんだよ？
バカじゃねぇの？
悪意で不幸な仲間を増やそうとしてんのか？
234:名無し~3.EXE
07/10/06 18:55:09 cB/KznLk
XP厨は素直に買えないから妬んで貶してるだけだって言えよ
235:名無し~3.EXE
07/10/06 19:02:29 34oDBM7t
32ビットの上限３Gの半分をOSで食い尽くす
ってのが進化って言うなら恐竜みたいに滅びるだろ。
本命は次の６４ビット。
236:名無し~3.EXE
07/10/06 19:04:35 eHDEIDG8
ユーザビリテがはどう考えても悪化してるのがVistaでしょ。
UACはいいけど、XPのように権限割り振りくらい好きにさせて欲しいね
SuperFetchは無効にすれば気にする必要ないからいいけど
237:231
07/10/06 19:06:20 5Bup7eUN
>>232
おぉ、中間のサイズも指定できたんだ。表示のスライドバーでも出来た。
ただ、32ドットのサイズにすると一覧と同じ表示になって横にファイル名が出ちゃうな。後これが何とかなれば・・・
238:名無し~3.EXE
07/10/06 19:07:29 t1IFGfLD
>>235は馬鹿だな
メモリ空間をただ遊ばせて空けておくのと、頻度の高いアプリ用に
有効に活用するのとでは遙かに後者の方が優れるわけだが。
DOS時代のように物理メモリそのもの容量が少ないときと
1GB当たり前の現在とでは、アプローチの仕方が異なることにも
気づかない時代遅れの脳みそか。
Linuxでも類似のことが行われていることも知らないんだろうな
239:名無し~3.EXE
07/10/06 19:17:00 Pw3dUTA7
タスクマネージャ開いて2G使ってるからバカ食いOSだ、とか思ってるんでしょ
内部動作知らない人がそう思うのは仕方ないと思うけど、その知識で批評しちゃダメだわな
240:名無し~3.EXE
07/10/06 19:20:39 BavUyogj
パソコンショップ最強リンク。
URLﾘﾝｸ(want-p)■c.com
■はとってね
241:名無し~3.EXE
07/10/06 19:25:17 eHDEIDG8
PC雑誌のライターもその程度の知識でVista批判してるのが多いよｗ
最近だとVistaSP1出るまでダウングレードして使おうって記事あったし。
PC雑誌のVista評価が奨めてるのか非難してるのかわからないんだよね。
242:名無し~3.EXE
07/10/06 19:28:23 TefgBzcH
体感がすべて
243:名無し~3.EXE
07/10/06 19:39:34 0cZdP553
UltraVNCとDVD Decrypter（これは管理者権限で起動すれば問題ないけど）とか、
愛用のソフトが微妙に対応してないのがツライ。
それさえ無ければ後は概ね好意的に受け止めてるんだけどなあ。
244:名無し~3.EXE
07/10/06 20:19:25 yniSrXSi
>>241
パソコンに中途半端に詳しい人ほどVistaを馬鹿にするっていうけど
まさにその通りだね。
245:名無し~3.EXE
07/10/06 21:26:41 ajDzZsJR
おやおやパソコンに誰よりも詳しい人が登場しましたよ。
246:名無し~3.EXE
07/10/06 21:41:11 Q6f77os3
このスレはVistaの達人が集うスレです。
さあ、引きこもりの皆さん、持てる知識を披露して
社会復帰に役立てましょう。
247:名無し~3.EXE
07/10/06 23:01:48 r5U85pRj
なんでＭｅからVistaに変えれないんだよー
248:名無し~3.EXE
07/10/06 23:03:49 zTFrgABQ
さすがに、1Gもキャッシュ（プリロード）していると
アプリの起動の早さが違うね。Vistaにしてよかったと思う。
249:名無し~3.EXE
07/10/06 23:11:09 qvB8ooT6
では最初に>>246さんからー
ドゾー！！
250:名無し~3.EXE
07/10/06 23:25:06 34oDBM7t
アプリを立ち上げる前から、
どうやってプリロードできるかどうか
まったく理解できんね。
まあみてなSP1で半分に減るから。
誰が大食いしてたかUNIX屋にも理解できるだろ。
251:名無し~3.EXE
07/10/07 00:13:43 RgWXVUMF
> アプリを立ち上げる前から、
> どうやってプリロードできるかどうか
> まったく理解できんね。
ん？ アプリの使用頻度を見ていれば、
どれがよく使われるアプリかわかるわけで、
空き時間に、空きメモリに、そのアプリをプリロードするだけですが？
252:名無し~3.EXE
07/10/07 00:18:00 ApdhLPG8
余計なことするな
253:名無し~3.EXE
07/10/07 00:39:33 INENxUps
大きなお世話
いらね
254:名無し~3.EXE
07/10/07 00:47:14 MfBmH8cW
A「最近のウォシュレットって自動開閉とかついてんのな！」
A「チョー無駄だよな！」
B「・・・ウォシュレットがそもそも無駄だろ？」
結局利便性ってのは余計なお世話で慣れるまでは文句を言うんだよ
どうせ、Aは最後に
A「なんだよ、このウォシュレット開閉しないのかよ、だせぇよ」
って言うに決まってる
255:名無し~3.EXE
07/10/07 00:48:37 oBbSWo2e
>>254
自動開閉するかしないかは個々人で決めればよい、
256:名無し~3.EXE
07/10/07 01:37:21 NVc8nMjz
スーパーフェッチ機能はOFFにできるんだから、いらないなら使わなきゃいいんじゃね？
257:名無し~3.EXE
07/10/07 02:11:47 OJihyATR
Vista導入は任意なんだから、いらないなら使わなきゃいいんじゃね？
258:名無し~3.EXE
07/10/07 03:29:53 GvGUooqP
>>254
一方Appleは浣腸を使った
259:名無し~3.EXE
07/10/07 09:39:46 WcU5oZ+0
>>252-253の少なくとも1人くらいは、スーパーフェッチのキャッシュは
他のアプリがメモリを使うことになっても解放しないと思っているに一票。
260:名無し~3.EXE
07/10/07 10:20:17 RgWXVUMF
スーパーフェッチのせいでスワップが発生しやすくなると
勘違いしている人も良そうだよな。
261:名無し~3.EXE
07/10/07 11:03:23 NfKGbRQh
UACとか切れるものは良い。切れば良いだけ。
数多くあるバグもSPが出れば修正されるだろう。
でも互換性の無さやUIの変更、機能の劣化は直せず直る見込みも無いのはどうしようもない。
262:名無し~3.EXE
07/10/07 11:09:42 4O2o03rJ
同意>>261
問題は「嫌ならVistaにしなければ良い」と言われてもVista以前のOSの面倒をだれがみるか？
居ないんだなコレが
ずっと面倒みればMSもここまで文句言われないだろうに
263:名無し~3.EXE
07/10/07 11:11:50 RgWXVUMF
もう、何年面倒見ているんだよｗ
あと何年面倒見てくれるんだよw
264:名無し~3.EXE
07/10/07 11:53:56 MfBmH8cW
>>262 文句言われようともそんな選択をする企業が有るわけがない
要望としては簡単に言い切るが、そんな仕事で飯食えると思うのかい？
一度買ったらもうOSに金を出さないのにｗ
毎年サポート費を出し続けるなら可能なんだけどね
実際、富士通やNECはFC系のコンピュータの場合サポート費用さえ
はらえばDOSだって今でもサポートしてるよ
驚くべき事に不具合があると、DOSの改変までしてサポートしてくれる
この世のサービスは全て有償であり、出した金額に応じたモノと決まっ
ている、君の払ったOSの金額は そろそろサービスとして受けきった
のではないかな？
265:名無し~3.EXE
07/10/07 12:03:33 4O2o03rJ
わりが、OS費用のほかにハード、アプリ買い替え費用が発生してるんだな。
寡占の弊害で
ＭＳには一般的な競争がある市場とは別の社会的責務がある。
それを果たさないから叩かれる。
他の市場での企業と同じに論じちゃ話にならん
266:名無し~3.EXE
07/10/07 12:05:25 fuCfaTDx
>>265
お前、MSに特別のことをしてもらいたいからって、
MSを特別な会社に仕立て上げるなｗ
267:名無し~3.EXE
07/10/07 12:17:50 cra5Npmw
>>265
何が言いたいのか理解できない。
日本語で書いてくれｗ
268:名無し~3.EXE
07/10/07 12:21:48 fuCfaTDx
> ＭＳには一般的な競争がある市場とは別の社会的責務がある。
本当に、別の社会的責務があるのなら、
MSももっと長くサポートするだろうよ。
別の社会的責務とはたとえば独禁法の影響をまったく受けないとかな。
はっきり言おう、別の社会的責務なんてものはない。
269:名無し~3.EXE
07/10/07 12:24:39 4O2o03rJ
>>262です
はいはい
270:名無し~3.EXE
07/10/07 12:30:49 4O2o03rJ
言い方かえるとＭＳの寡占を許したユーザーに問題があるね>>268
271:名無し~3.EXE
07/10/07 12:35:56 fuCfaTDx
>>270
別の社会的責務があるのだから問題ないじゃなんｗ
お前が言い出したことだからな。
272:名無し~3.EXE
07/10/07 12:40:12 cra5Npmw
ダメだ～理解出来ないｗ
Vista以前のOSの面倒誰が見ると言ってもどこまでのことを言ってるのかがわからん。
273:名無し~3.EXE
07/10/07 12:48:37 WcU5oZ+0
>>272
MSがつぶれるまで未来永劫無料サポートしろということでは？
そんなことをしてくれるソフトウェア企業見たこと無いけど。
274:名無し~3.EXE
07/10/07 12:52:59 cra5Npmw
>>273
なるほど、永久サポートかぁ・・
非常識すぎて考えつかなかったわｗ
275:名無し~3.EXE
07/10/07 13:35:52 4O2o03rJ
はいはい
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)l50
276:名無し~3.EXE
07/10/07 13:38:14 RnON5XrH
やつには、２ちゃんねるのスレをよりどころにするしかないはずだ。
277:名無し~3.EXE
07/10/07 13:46:54 4O2o03rJ
はいはい
278:名無し~3.EXE
07/10/07 13:48:40 RnON5XrH
ほらね。はいってちゃんと自分で言っている。
279:名無し~3.EXE
07/10/07 13:49:42 oBbSWo2e
自分で認めちまった
280:名無し~3.EXE
07/10/07 17:47:54 BMPMuHPm
>>274
そんな非常識な事、普通考え付かないだろ?
しかし、独占企業である限りはやれって考え方を持つ人はたまにいる
XP Home とかなんて、プリインストールの OEM 価格として $50 程度は
認められた訳だが、これで永久サポートってどんだけだよ
281:名無し~3.EXE
07/10/07 17:59:05 RnON5XrH
一万円上げるからサポートしてくれといわれて、
あんたなら何年間サポートしてくれる？
282:名無し~3.EXE
07/10/07 18:04:38 k2OrMDCI
Vistaを選んで後悔してるヤツが多いのに、ましてやUltiならたまらねえだろうな
URLﾘﾝｸ(opentechpress.jp)
訴訟もん
283:名無し~3.EXE
07/10/07 18:08:26 RnON5XrH
>>282
だから、Ultimateの値段持ってきて、Vistaは高いというマカに
Home Premiumで十分といっているのに、
機能制限版だろとかわけのわからないことを言い出すんだよな。
それみれば、べつにHome Premiumが機能制限版ってほどの
物じゃないのがわかるだろうに。
Vista Home Premiumを選んで公開していない人が多い。
284:名無し~3.EXE
07/10/07 18:11:06 BJ1g1/qR
俺は必要経費にできるからUltimate買ったけどな
一般家庭で普通に使うだけなら>>283が正論。
で、新規PCにHome Premium入れて使ってる分には何の問題もない。
285:名無し~3.EXE
07/10/07 18:53:26 ftDbtSZM
なあ、マカ珍。
Red HatもDesktopに４つeditionがあるんだけど、この場合どうなる？
Red Hat Enterprise Linux Desktop
Red Hat Enterprise Linux Desktop with Multi-OS option
Red Hat Enterprise Linux Desktop with Workstation option
Red Hat Enterprise Linux Desktop with Workstation and Multi-OS options
286:名無し~3.EXE
07/10/07 19:29:20 TNvKSuij
RedHatなんて使わなきゃいいだけじゃね
287:名無し~3.EXE
07/10/07 19:33:31 qGdW7+et
一般ユーザーがRHEL使うわけねぇだろｗ
288:名無し~3.EXE
07/10/07 19:46:28 TafxwR09
マカ理論
エディション分けされているものは、すべて駄目ｗ
289:名無し~3.EXE
07/10/07 20:14:11 qGdW7+et
あとRHELはエディションは2つだねぇ
RedHat Enterprise Linux Desktop with Workstation option
RedHat Enterprise Linux Desktop with Workstation and Multi-OS options
の2種類。
企業向け製品だから普通の人が触ることまずないよ
1年サポ付きで一番安いのが約4万 3年サポ付きで11万5千
290:名無し~3.EXE
07/10/07 20:59:18 B/fWOr9P
RHELのデスクトップエディションは４つ。
まあ、二つは25ライセンスからだけどｗ
291:名無し~3.EXE
07/10/07 23:32:10 RnON5XrH
Vistaも企業向け除けば、二つ。
Home Basicは普通は選ばないので、
Home Premuimひとつとなる。
292:名無し~3.EXE
07/10/07 23:35:20 TNvKSuij
じゃあHomeBasicなんて無駄なもの最初から作らなきゃいいんじゃね
初心者混乱するでしょｗ
293:名無し~3.EXE
07/10/07 23:40:52 yfZjyS3v
>>292
×ユーザーの要望
○ベンダの要望
294:名無し~3.EXE
07/10/08 00:00:20 cuEcxAJh
しかもWindows2003があるのに
BusinessとHome分ける必要あるのかよ
295:名無し~3.EXE
07/10/08 00:39:25 PiztBVqL
>>292 たしか違法利用の温床といえるアジア向けにXPの恐ろしく機能を削除した5000円ぐらいの
ライセンスを出したろ ノリはあれとおなじ
つうかXPhomeと同じ値段で出しますという意味合いだよ
296:名無し~3.EXE
07/10/08 00:51:52 teYebsdW
>>295
チョソなんて、違法コピーを使う理由を堂々と
「俺たちの年収じゃPCやOSを買えないから」と主張してるしな
297:名無し~3.EXE
07/10/08 02:21:15 gktfDngu
HomePremiumはSKU的にはMCEの後継だし、
HomeBasicをAeroGlass対応にしておけばそれで良かったような気がする
MediaCenterなんて普通使わんしな
298:名無し~3.EXE
07/10/08 02:28:52 daQOZDbl
Vista Ultimate：全部入り+α。
Vista Business：XP Pro後続。Media Centerが無い。
Vista Home Premium：XP Home,MCEの後続。ドメインの参加やリモートデスクトップは無い。
Vista Home Basic：低性能PC用。AeroGlassが無い。
299:名無し~3.EXE
07/10/08 03:41:32 WL4ulun7
ここまでメモリの値段が下がるともうVistaで良いでしょ
300:名無し~3.EXE
07/10/08 03:54:26 xe0ukKdo
>>299
一枚4千円もするのにな
安いのってバルクだろwwwwwwwwww
301:名無し~3.EXE
07/10/08 06:55:53 gktfDngu
ちょっと前は128Mで1万とか
もっと前には1Mで1万割ったとか
さらに前には64KBで1万ですかとか
うんと昔には4KBのメモリボード1枚で49800円とか
そんな頃からコンピュータ弄ってると
もう主記憶がギガバイト単位なんて何かの冗談としか思えん
302:名無し~3.EXE
07/10/08 07:16:12 py+Veg0n
バルク品ならDDR2が1GBでも4000円程度だもんな。
ノート用とはいえ128MBのを2万出して買ってた頃が懐かしいと言うかアホらしいと言うかw
303:名無し~3.EXE
07/10/08 08:41:16 L03zkZNz
冫─' ~ ￣´^-、
／ 丶.
/ ﾉ、.
/ ／ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ..
| 丿 ミ.|
| 彡 ＿＿__ ＿＿__ ﾐ/
ゝ_/／| |⌒| |ヽゞ|
|tゝ ＼__／_ ＼__／ | |
ヽﾉ ／＼_／＼ |ﾉ
ゝ /ヽ──‐ヽ / ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/|ヽ ヽ─' / ＜ 将来的にもパソコンに積んでいるメモリは640キロバイトで十分だろう
/ | ＼ ￣ ／ ＼
／ ヽ ‐- ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
304:名無し~3.EXE
07/10/08 14:19:29 daQOZDbl
URLﾘﾝｸ(www.fujitsu-webmart.com)
305:名無し~3.EXE
07/10/08 15:11:56 nLzmGZQH
Business以上じゃないとマルチCPUに対応してないからなぁ。
マルチコアには対応してるらしいけど。
306:名無し~3.EXE
07/10/08 22:07:34 vjr5eXkS
>>294
お前はサーバ OS とクライアント OS の区別も出来ないのか
307:名無し~3.EXE
07/10/08 22:58:38 WbDN8ItM
できないから書いてるんだよ
308:名無し~3.EXE
07/10/08 23:05:18 AOYZMOr1
冫─' ~ ￣´^-、
／ 丶.
/ ﾉ、.
/ ／ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ..
| 丿 ミ.|
| 彡 ＿＿__ ＿＿__ ﾐ/
ゝ_/／| |⌒| |ヽゞ|
|tゝ ＼__／_ ＼__／ | |
ヽﾉ ／＼_／＼ |ﾉ
ゝ /ヽ──‐ヽ / ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/|ヽ ヽ─' / ＜ VistaはOSXの４倍のペースで売れております、本当に有難う御座いましたw
/ | ＼ ￣ ／ ＼
／ ヽ ‐- ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
309:名無し~3.EXE
07/10/09 00:35:26 0Asd2q9g
>>308
しかし多くの奴隷たちは何も知らずに欠陥だらけのVistaを買わされて
後悔しているという悲劇。
310:名無し~3.EXE
07/10/09 00:40:49 v3VE2Ami
禿の家畜に言われても説得力無いなw
311:名無し~3.EXE
07/10/09 02:34:09 dhtZdZGG
汗かきデブの奴隷に言われても説得力無いなw
312:名無し~3.EXE
07/10/09 02:34:50 ImhCZ5YR
お前ら受け狙いすぎ
313:名無し~3.EXE
07/10/09 09:46:44 etowtP7U
>>311
汗かきデブ近影pu
URLﾘﾝｸ(image.itmedia.co.jp)
314:名無し~3.EXE
07/10/09 09:53:08 etowtP7U
>>311
ごめんなiTmediaがケチで
ハイ汗かきデブさん
URLﾘﾝｸ(ascii24.com)
315:名無し~3.EXE
07/10/09 14:10:07 D17kTr9w
ﾏｶｰはこのｽﾚに来ないでください
ｽﾚのﾚﾍﾞﾙが下がるから
316:名無し~3.EXE
07/10/09 18:21:50 hJlvrWt7
もともと、そんなにレベル高くないだろ～
317:名無し~3.EXE
07/10/09 18:37:04 8Vk+n9Db
スレタイからして低レベルだが
318:名無し~3.EXE
07/10/09 18:46:12 SRaMWeR8
このスレってマカーホイホイじゃなかったのか？
319:名無し~3.EXE
07/10/09 18:48:18 35bfcl7H
ああ、このスレはマック賢者が立てたスレだよ。
320:名無し~3.EXE
07/10/09 20:21:44 HM2YgLI0
マカーはwinがどうなろうが関係ない
windows userが期待を裏切られるからＭＳに腹立てるんじゃないの？
321:名無し~3.EXE
07/10/09 20:25:05 ImhCZ5YR
>>320
なんだか、文法おかしいぞ
322:名無し~3.EXE
07/10/10 04:05:32 DOmaVSwH
Winがどうなろうがいいのにここきてるマカーは一体・・・・
323:名無し~3.EXE
07/10/10 04:42:05 tjJLSbL5
かっ勘違いしないでよねッ！
別にあんたの事なんて気になってなんかいないんだからッ！
324:名無し~3.EXE
07/10/10 06:10:05 mmUafk1I
しかしVista Home Premiumで十分でも
はるか上のバージョンあるのはたいした機能なくたって
気持ち悪い。松竹梅で梅で十分ったって、俺からみると
松買えなかったのね、てな感じ。下から二つめね。
VistaってOSXの4倍しか売れてないってやばくね？
15倍くらいのシェアの差があるのに。ってことは
Macにかなり流れてるってことかな。
おまけにもう新OS出る前の、出て2年以上経ってるOSに
ライバル意識燃えられてもね。
Lepardが26日に出たら見物だ。一種類16800円位。
325:名無し~3.EXE
07/10/10 06:22:14 kiscj1my
>>324
>ってことは
>Macにかなり流れてるってことかな。
ま、まあ、前向きなのは良いことだよな。
お前って幸せだよな、ってよく言われるだろう。
>Lepard
満を持して登場の期待のOSのスペル間違えんなよｗ
326:名無し~3.EXE
07/10/10 06:24:13 d+XPRD56
次バージョンさえ出れば、DOSやWindowsに愛想を尽かした大量のユーザーが
Macの正しさ、すばらしさを理解して大量に以降してくれるに違いない
…そう思い続けて20年も無為にすごしているのです、このマカーという奇妙な生き物は。
327:名無し~3.EXE
07/10/10 06:27:03 UEk8yS92
五年ぶりのＯＳでこれしか売れてないのはヤバイ。
PCヲタは新OSなど手に入れたら裏ワザとか探すのが今までなのに
今回はXPへのウングレードに走ってみたり
かな～りヤバイ希ガス
328:名無し~3.EXE
07/10/10 06:38:14 kiscj1my
>>324 = >>327だろ。
独特の言い回し、というか
語彙の少なさからくる、つたない日本語ですぐ分かる。
国語の勉強もしような。
329:名無し~3.EXE
07/10/10 06:44:06 w1+sF2B8
レパードのスペルを間違えたのが恥ずかしくて
思わずID変えちゃったか
330:名無し~3.EXE
07/10/10 07:39:41 l6/zBMbx
突っ込めるとこはスペルミスしかないんだよね。困った。
331:名無し~3.EXE
07/10/10 07:55:31 fOpom6S7
朝っぱらから工作ご苦労様です
332:名無し~3.EXE
07/10/10 07:58:41 l6/zBMbx
大丈夫。Vistaは梅で十分です。下から二つ目で十分です。
333:名無し~3.EXE
07/10/10 08:08:25 l6/zBMbx
>ハイ汗かきデブさん
どっちが危ない？
キチガイハゲさん
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
334:名無し~3.EXE
07/10/10 08:13:56 E4RN7jP7
64bitアプリ普及の起爆剤となってくれるとVista見る目も変わるんだがなぁ。
64bit必須な環境ってクライアント環境で構築する必要性ないからね。
ヘビーユーザーが恩恵受けるくらいじゃないのかな。
環境が無ければ64bit用アプリも普及しない。
Vistaに問題有る無し関係ないのが今の状況。
XPが普及し過ぎた状況とMSがVistaの開発遅れまくったのが要因かな？
335:名無し~3.EXE
07/10/10 08:19:35 gqEiUNXZ
>>334
>>223
x64はハードにおける対応は結構進んでるから
むしろアプリレベルで64bitのものが多く作られないと
なかなか浸透しないんじゃない？
XPにしろVistaにしろ64bit版にしたところで
現状じゃ64bitで使えるアプリがかなり限られるし。
336:名無し~3.EXE
07/10/10 08:31:36 FtUuu5wR
>>334
ユーザーに負担をかけることなく、64bitOSに導いてくれる
OSがあるんだけどね。
目隠ししてみないふりしていても、もう後ろに迫っていますよww
337:名無し~3.EXE
07/10/10 08:32:32 URJSz9RL
OSの売り上げの心配をするってのはマカー独特のものだよな。
つくづく不思議でバカな信者の成れの果てだと思う。
338:名無し~3.EXE
07/10/10 08:39:21 fOpom6S7
>>336
>ユーザーに負担をかけることなく
680x0→PowerPC
OS9→OSX
G5→Intel
もしかして、負担どころか今まで散々ユーザを
切り捨ててきたあのメーカーのOSですか？
信用できるかよｗ
339:名無し~3.EXE
07/10/10 08:46:14 4K5A5hc9
>>338
むしろこれを見ると、10.4までとの互換性は大丈夫なのかという心配すらある。
340:名無し~3.EXE
07/10/10 09:11:30 un4QbQKY
>VistaってOSXの4倍しか売れてないってやばくね？
>15倍くらいのシェアの差があるのに。ってことは
これはパッケージ版での比較じゃないの？
XPの時でも３倍程度だったよ。
いずれにせよOS単体で買うのはWinユーザーでは少数派だよ。
341:名無し~3.EXE
07/10/10 09:18:56 l6/zBMbx
>680x0→PowerPC ー＞680x0 エミュレータ
>OS9→OSX ー＞Classic
>G5→Intel ー＞ロゼッタ
特に680x0 エミュレータは完璧に近かった。
移行を成功させた。どこが切り捨てなのか。
342:名無し~3.EXE
07/10/10 09:25:32 eTuK9Ux8
OS9のソフトがIntel Macで動きません><
343:名無し~3.EXE
07/10/10 09:29:33 un4QbQKY
>680x0→PowerPC ー＞680x0 エミュレータ
この時期にマックって大幅にシェア落としてたんじゃない？
ユーザーを切り捨てはしなかったけど、ユーザーに乗り捨てられたって感じ。
344:名無し~3.EXE
07/10/10 09:29:40 l6/zBMbx
>>342
>OS9のソフトがIntel Macで動きません><
そんなこといってるからVistaなんだよ
過去を引きずるにも限度があるでしょ。
先も見ないと。
345:名無し~3.EXE
07/10/10 09:38:27 4K5A5hc9
Macユーザーから「過去にとらわれずもっと先を見ろ」と言われ、
（WinユーザーのほとんどはWinのソフトが使いたいからWinを使っているので互換性切り捨ては致命的）
XPユーザーから「XPと100％の互換性がないから糞」と言われる。
（XP SP1→XP SP2の時すら互換性の問題が出たというのに無理）
346:名無し~3.EXE
07/10/10 09:42:16 eTuK9Ux8
>>344
過去を引きずるにも限度があるってなんですか。
OS9ですよ。2001年にでたOSXの一つ前。
Windowsの世界で言えば9x時代のソフトが動かないっていうことですよ。
347:名無し~3.EXE
07/10/10 10:30:30 zl7CYoLU
マックはソフト少ないから。
348:名無し~3.EXE
07/10/10 10:42:25 l6/zBMbx
じゃ，聞くけどVistaで95のソフト普通に
動くんだっけ。それならある意味偉いけど。
それなら喜ぶべきことかもしれないけど
弊害の方が大きいような。
349:名無し~3.EXE
07/10/10 10:45:03 FtUuu5wR
まあ、10/26頃発売らしいから、スタートダッシュだけでVistaの
売り上げ超えるだろうね。
世界最大の64bitOS勢力として、またもや世界初、世界一を達成できる
わけだ。言っときますがOSの互換性はほぼ完璧ですよ。
これまでも10.2-.4までは問題がなかった。
（10.0-.1まではパイロット版ということで許してww）
強制的に売りつけて世界一の出荷本数を誇るゴミOSなんて臭いがひどくて
使い物にならんわい。
350:名無し~3.EXE
07/10/10 10:53:30 un4QbQKY
>世界最大の64bitOS勢力として、またもや世界初、世界一を達成できる
世界初？64bitのOSなんて他にいくらでもあるが？
351:名無し~3.EXE
07/10/10 11:18:04 eQI0LOtH
>>348
95のソフトって例えば何よ？
ハードに依存しないツール類なら普通に動くけどエロゲーまではｼﾗﾈ。
少なくともWindows系は過去を簡単に切り捨てたりはしていない。
できる範囲での互換性を残したまま先に進もうとしている。
まあ、それは長所でもあるが短所でもあるわけなんだが。
352:名無し~3.EXE
07/10/10 11:25:36 UEk8yS92
おまえらマカーと同じレベル
353:名無し~3.EXE
07/10/10 11:29:38 d+XPRD56
Win32のバイナリがVistaで動かない理由があると言うなら教えてもらいたい
354:名無し~3.EXE
07/10/10 11:34:02 FtUuu5wR
>>350
コンシューマー向けOS（家庭用パソコン向け）として。
Vista64bitプレインストールはショップブランド以外ないでしょ。
355:名無し~3.EXE
07/10/10 11:35:46 fOpom6S7
>>354
そうやっていろいろ限定していけば世界初な面もそりゃあるよｗ
どんな製品にだってな。
356:名無し~3.EXE
07/10/10 11:37:00 un4QbQKY
>>354
随分条件が付くんだねw
今思い出したんだが、G4Macって32bitだよな、それにCore2以前のIntelMacって32bitじゃないの？
嘘んこ64bit勢力じゃんw
357:名無し~3.EXE
07/10/10 11:43:54 FtUuu5wR
2007/11-2008/10までの一年間に予測で900万台の64bitOSパソコンが
市場を席巻するってスゴイと思わないんですか？？
Vista x64では絶対達成できない数字ですよ。もし、達成できても
2011年くらいでしょ？周回遅れもほどほどにしないと、熱心な信者で
もついていきませんよ>Microsoft
358:名無し~3.EXE
07/10/10 11:48:17 d/jvDsz/
>>357
2011年ごろには、次期OSが発表されてると思います
359:名無し~3.EXE
07/10/10 11:49:03 fOpom6S7
うぜーｗ
市場を席巻するって規模じゃないじゃん。
ほんと、信者の熱弁ってすごいな。ある意味感動的だ。
360:名無し~3.EXE
07/10/10 11:49:20 URJSz9RL
900万台普及した程度じゃ64bitのアプリなんか全然増えないだろうしなあ。
なにが凄いんだろうか。
361:名無し~3.EXE
07/10/10 11:56:56 b4/0QLdM
64bitなんて単なる売り文句で、現実が付いてこないよｗ
362:名無し~3.EXE
07/10/10 12:04:03 d/jvDsz/
AT汎用機に６４bit OSが普及するのは、もう暫く時間が掛かると思う。
本格的に普及するのはWin７が普及してからだと思うけどどうだろうか私に輪っからら無いけれども
Macは知らないけど、Windowsで出ているOSの殆どが、３２BITで出てるのだから本格的に普及するには
６４BITが標準で発表されるOSが必要かと
363:名無し~3.EXE
07/10/10 12:04:36 d/jvDsz/
>>362
文法オカシスorz
364:名無し~3.EXE
07/10/10 12:05:43 L16Hi8G/
Core2以前のIntelMacは初期のMacminiだけじゃね？
365:名無し~3.EXE
07/10/10 12:06:10 b4/0QLdM
ウイン用64bitアプリが出揃った頃からマックに移植されるかもなｗ
当分いらんけどな
366:名無し~3.EXE
07/10/10 12:07:22 b4/0QLdM
>>364
マクブクもありそう、つか最近のモデル以外は全部切捨てってことじゃね？
367:名無し~3.EXE
07/10/10 12:08:16 fOpom6S7
まあ、社会のインフラのかなり深いところまで浸透しているWindows OSと、
一部のプロシューマですら見放されつつあるのに
熱烈な信者や初心者が「世界初」「先進的」等の広告に騙されて
購入させられ続ける趣味のパソコンじゃ、
シェアを比べるってのも酷な話だよな。
その世界初のコンシューマー向け64bitOSを搭載したコンピュータでも
Windowsは動くしなｗ
368:名無し~3.EXE
07/10/10 12:09:50 d/jvDsz/
昔の Beta vs VHS みたいだ
369:名無し~3.EXE
07/10/10 12:21:55 gDiZzzFx
>
>今思い出したんだが、G4Macって32bitだよな、それにCore2以前のIntelMacって32bitじゃないの？
>嘘んこ64bit勢力じゃんw
じゃ，セレロンで64ソフト動くっていってるのとどこ違うの。
370:名無し~3.EXE
07/10/10 12:26:17 zl7CYoLU
vistaはもう少し熟成を待ってからじゃないと、本当は評価しにくいね。
今俺はXPで十分だけど、
XPユーザーと、なぜかMacユーザーから叩かれ気味でVis太ちょっとかわいそう。
なぜ、Macユーザーが元気にはしゃいだりするのかはわからないけど。
ipod売れてから一部Macユーザーは、なぜか調子こいてる。
ブランドとあそこまで自己を一体化できる思考回路はなぞ。