07/07/27 21:40:37 hptnLoKh
MSDNの会員は、ライセンス期限中に使用する事が可能なOSやサーバソフトに関して言えば、
いかなる方法で入手したメディア、ISOイメージ、その他の形式であろうとも
インストールして使う権利を有している。(w2kとかメディアは勝手に入手しろと言われるし)。
が、逆にライセンスがなければメディア＋プロダクトキーが手元に有ろうともアウト(買ってくれと言われるし)。
872:名無し~3.EXE
07/07/27 21:47:25 4+jq0Bch
何のライセンスのことを言っているんだ？
873:名無し~3.EXE
07/07/27 21:57:01 DPmVe/oN
マーダー
874:名無し~3.EXE
07/07/27 23:50:50 Qgr7d9x/
マーダラー
875:名無し~3.EXE
07/07/28 00:24:35 SkTjE+Pp
あれ？ひょっとしてソフト開発じゃなくても
ハード開発も開発の定義に含まれてたのかな？
今度キャンペーンがあったら聞いてみよ
876:名無し~3.EXE
07/08/05 00:18:51 cpL9lAkY
あれだ。自分の思っていることが「業務」で、ちょっと頼まれたことは「本来の業務じゃない」って切るのといっしょさ。
社内の仕事であれば全部業務なのにな。
877:名無し~3.EXE
07/08/05 00:20:29 L6B7VYpb
また一つ新しい「業務」の定義が
878:名無し~3.EXE
07/08/05 00:28:51 ZzqIMmUr
業務は人の数だけあるのさ
879:名無し~3.EXE
07/08/05 00:33:48 m0qhwfOL
ギョメイギョウム
880:名無し~3.EXE
07/08/06 01:24:23 fzXqdzAC
DVDの入れ物って最初しかもらえないの？
全部入らないんだが
881:名無し~3.EXE
07/08/06 01:39:20 tp9kRH1D
>>880
事務局に問い合わせたことがあるけど、契約期間中であればゲットできるらしいぞ。
残念ながら俺は契約終了後だったんで、有料/無料かは知らん。
882:名無し~3.EXE
07/08/06 02:41:35 Xn3tbd8e
eOpen の MSDN 特典サイトからだと
コンプリヘンションキットが必要にチェックを付けておけば
2 回目でも勝手に送ってくれそう
試したことはないけど
883:名無し~3.EXE
07/08/07 21:56:04 u6vsyM4q
アクションパックってのは実質ソフト年間使用料なんだから、会社の中で普通に使っていいでしょ。
それで作ったドキュメントを外部に出すのは全然OK。
そもそも、MSが定期的収入を得たいのに出したSAが結果失敗して、SAの代替製品でとにかく売りたいわけだから。
インターネットとかの不特定多数にサーバーを公開して、ターミナルサービスを提供するとかがダメなんであって。
884:名無し~3.EXE
07/08/08 01:04:34 tOk+480Y
不特定多数用にはSPLAなんてのも出してるしね。
885:名無し~3.EXE
07/08/08 01:10:29 tOk+480Y
まちがいた！
月次ユーザー数変動吸収型第三者向けライセンスがSPLAだった！＞＜
886:名無し~3.EXE
07/08/08 19:46:27 6pJXw+DN
WinXP SP3マダ～？ ﾁﾝﾁﾝ
887:名無し~3.EXE
07/08/09 14:57:12 atajSrvh
883みたいな人がいなければ
もっと安くなるんだろうな
888:名無し~3.EXE
07/08/09 15:04:33 9OnZIu3t
ろくなのうｐされなくなったから継続しないで3年ぐらいしたら再入会するかな
889:名無し~3.EXE
07/08/09 20:59:25 L6tQhVqx
高い金払ってるんだからXP SP3とVista SP1のベータぐらいうｐしてほしいね・・・
890:名無し~3.EXE
07/08/09 21:18:49 zKmaz7VS
MSDNってBetaテストとか出来ないんだ
891:名無し~3.EXE
07/08/11 00:46:41 w4CZzUYg
なめてるよな
892:名無し~3.EXE
07/08/11 01:00:43 peUNfFo+
>>888
いつ切れるのか知らないけど、Windows Server 2008祭はもうすぐですよ？
893:名無し~3.EXE
07/08/11 14:24:05 j0+ZrZXS
Serverか…
ＯＳクラスで十分だな
894:名無し~3.EXE
07/08/11 15:15:57 peUNfFo+
>>893
Visual Studio 2008もよろしく！
（expressで間に合うならそれもあり）
895:名無し~3.EXE
07/08/11 18:05:00 PQrLw1Zw
>Windows Server 2008
いつだっけ？
896:名無し~3.EXE
07/08/11 18:23:32 42ZidfG3
これで手に入れた鯖を一般に公開したらバレるものなのか？
やってる奴わんさかいそうなんだが。
897:名無し~3.EXE
07/08/11 18:24:21 /lvUgX4G
ばれるわけ無い
898:名無し~3.EXE
07/08/11 18:45:04 Zbi9D/OI
>>896
不正WindowsServerを公開鯖に使うシチュエーションがわからん。
・法人だったらライセンスぐらい買う。
・普通の個人は蓮鯖使う。
・どうしても自宅鯖したい変人はLinux使う。
わんさかいそうには思えないんだが。
899:名無し~3.EXE
07/08/11 19:39:54 42ZidfG3
>>898
MSDNやTechNetを利用してるユーザってのは
普段使ったことの無いLinuxより使い倒しているWindowsの
ほうが精神的にも安心だろう。
個人事業主の中にはこんなに便利なものがあるのに
わざわざ正規のライセンスを購入するなんてバカげている
と考えてる奴も多いだろうよ。
俺は怖くてできないが。
外部から正規品か確認するための機能をIISに仕込まれてたら
たまったものではないｗ
900:名無し~3.EXE
07/08/11 20:06:08 F/B7x9bA
そういうレベルの人はOSレベルで鯖化する必要性はあまり無い気がする。
自用のWeb鯖位ならいなくはないかもしれんが。
901:名無し~3.EXE
07/08/11 20:42:12 LRz9rYw6
MDSNなら試験のためWindowsServer公開は可能では？
それを商用利用してはいけない、というだけで。
902:名無し~3.EXE
07/08/11 21:23:31 ns391dbQ
>>898
個人でASP.netを使いたいとか
903:名無し~3.EXE
07/08/11 21:43:15 nc3pNudK
>>901
試験はダメ
904:名無し~3.EXE
07/08/11 22:08:44 q5u3dAQV
テストだめなん？
905:名無し~3.EXE
07/08/11 22:24:31 FkKvNnEP
試験ではないんです！ 進んでないけど開発中なんです！
906:名無し~3.EXE
07/08/11 22:30:20 Zbi9D/OI
>>904
TechNetは評価目的Onlyなのでテスト不可。
MSDNは個人単位のライセンスなんでテスターにもライセンス必要。
907:名無し~3.EXE
07/08/11 23:17:34 F/B7x9bA
MSDNの話してるんだからいいじゃないかw
あとテストの定義がずれてるだろ。一般人が多い中でマの言うテストは混乱の元だ。
908:名無し~3.EXE
07/08/12 02:24:33 5IKofvqJ
>>899
長年MSDN使っているが、
うちの自宅鯖は代々FreeBSDだよ。
別を使うとしてもLinuxだな。
タダで商用可能ライセンス貰ったって
Windowsで公開鯖は自分では立てないよ。
909:名無し~3.EXE
07/08/12 02:42:09 mUOe1ceB
>>908
その知見を得るためには、実際にWin公開鯖を立てて
いかに脆弱かを目の当たりにする必要があるだろう。
でもそれはテストではなく「評価」だな。きっと。
910:名無し~3.EXE
07/08/12 03:35:58 5IKofvqJ
httpd/ftpd/sshd/sendmail/bash/iptableが使えるならWin鯖でもいいけどね。
俺用自宅鯖の使用目的に合致しないから選択肢に入らないだけ。
業務ではMSどっぷりの設計・開発だからMSDN活躍しまくりだけどw
911:名無し~3.EXE
07/08/12 03:56:38 hgGZT2Sl
>>909
開発中のプログラムがあるOS環境で期待通りに動作するかを確認
することはテストに当たります。
ていうか俺はたいがいMS信者だけど、イントラ以外の鯖をWin系で
作ったこともないし、当面作る気も提案する気もない。
現時点ではlinuxとかで作る方が圧倒的に楽に運用できるから。
自力運用可能か判断するのに、実際にWin公開鯖を晒して情報
漏えいとかさせないとわからないのは相当な馬鹿と>>909ぐらい
なので、『脆弱かを実際に目の当たりにする必要』なんてない。
912:名無し~3.EXE
07/08/12 10:14:34 03KZ3/Mv
世界の有名どころが使っているサーバーが何かを調べてみろ。
UNIX系ほどでは無いにしろWin使ってるところなんて山ほどあるがな。
運用してる奴がバカでないかぎりUNIX系だろうがWin系だろうが
安心して運用できるよ。
脆弱性がとか何年前の話を・・・。
WinよりLinuxが楽とは思ったことないな。
IISの利点はGUIで直感的に操作できるのと設定が容易なところ。
Apacheは遠く及ばない。
まあどちらをマンセーするのかは勝手だけどね。
913:名無し~3.EXE
07/08/12 12:57:53 yp3LDxrv
直感的って....笑うところですか？
設定は理論的にだろ、常(ry
914:名無し~3.EXE
07/08/12 13:14:19 03KZ3/Mv
>>913
理論的な設定なんて難解以外の何物でもないよ。
Apacheを極めるためにWeb鯖立てるわけじゃないんだが。
915:名無し~3.EXE
07/08/12 13:29:21 Ip5pcl6A
直感的に操作
理論的に設定
916:名無し~3.EXE
07/08/12 13:39:05 KnrPnD51
August 2007 Web Server Survey
URLﾘﾝｸ(news.netcraft.com)
917:名無し~3.EXE
07/08/12 13:39:24 uFwzUkX1
布教者としては脆弱性が五分五分もありだけど、
一般人ならともかく、ちょっと詳しい上司に
同じこと言ったら、知性を疑われかねない。
918:名無し~3.EXE
07/08/12 13:42:56 KnrPnD51
Top 1000 Web Servers Survey, August 2006
URLﾘﾝｸ(www.port80software.com)
919:名無し~3.EXE
07/08/12 13:50:54 KnrPnD51
>>913
×
直感的に操作できるのと
（直感的に）設定が容易
○
直感的に操作できるのと
設定が容易
920:名無し~3.EXE
07/08/12 14:12:56 yuSqJCzU
IIS強いな
921:名無し~3.EXE
07/08/12 14:16:55 hgGZT2Sl
>>912
運用が楽かどうか問題にしてるのにIISのGUI設定よりApacheの設定が難解
だとか、お前バカだろ。
インターネットに晒すサーバー作るならどっちもちゃんと真面目に設定汁！
unix系の基本的な設定方法、運用方法は昔からあまり変わってないし、ログ
やストレージなんかの自動監視をカスタマイズするのもシェルスクリプトや
Perlでちょちょいと簡単。運用の既存資産、ノウハウ、要員、どれも豊富。
一方Windows系だとGUI設定のせいで運用の自動化が却って難しかったり、
GUIでしか操作できない項目があったり、ツールごとに管理が統一されてな
かったり、アラートメールがUTF-8でしか出せなかったりと結構ハードル高
いと思うが。
PowerShellだと解決とか言うかもしれんが、それだとGUI使ってないし、技
術者も少ない。
Operations Managerとか使うとしても、SQL Serverやドメイン構成が実質
必須だったりして言うほどお手軽ではない。
Operations ManagerとかPowerShellそのものはがんばってると思うし評価
してる。基本的にMS信者だしなw
>>916
意外とIIS多いね。俺が関係してるデータセンターとかでIISのパブリックWeb
アプリサーバーとかあんま見ないんだけどなぁ。
922:名無し~3.EXE
07/08/12 14:26:23 yuSqJCzU
MSもその辺の問題点は認識してるだろう。
そのうち何とかするでしょ。
923:名無し~3.EXE
07/08/12 16:24:04 FcoeGEUw
俺が関わった案件は DBサーバーをUNIX、WebサーバーやアプリケーションサーバーをWinってのが大半。
まあ社内向けシステムではASP.NETやクリックワンスを使用するような案件ばかりになってきた
というのも理由にあるし、客先にUNIXに精通した管理者が少ないってのもある。
924:名無し~3.EXE
07/08/12 17:17:53 8hAelnQg
なんてーか、何かサービスを始めようと思った時、
HTTPサーバーのプラットホームから決めるか普通？
925:名無し~3.EXE
07/08/12 17:51:23 FcoeGEUw
>>924
どちらでも実現可能ということであれば。
あとは運用する側が楽なほうを選ぶだけだよ。
こちらは両方の案を提示して客に選んでもらう。
Linuxの鯖しか管理したことがない客にWinにするから覚えろとは言えない。
逆も然り。
まあ物によってはどうしてもという場合も少なからずあるけど。
926:名無し~3.EXE
07/08/12 19:12:47 DBfrUgG0
IISなんて、ASPを絡める展開以外に利用価値少ないだろ?
まぁ個人事業主・SOHO～小規模会社などでは人員確保の面から、IISでもやっとこさって感じかな。
一般的な企業ならｱﾊﾟｯﾁ以外の選択肢は、無謀すぎるでしょ。
927:名無し~3.EXE
07/08/12 19:50:42 8hAelnQg
フロントエンドとしてHTMLをやりとりするだけのサーバーに何を使うかなんて、
目的との親和性、運用方針でおのずと決まるものでしょ。
って結局同じ事言ってるど、はて何の話だっけ。
2008製品群早く来ないかなー。
928:名無し~3.EXE
07/08/13 02:56:00 pHa6XpJL
MSDNの更新封筒が来たんだけど、何この中身。
値段がひとつも書いてねーし、いつまで更新しなきゃ駄目だとかも書いてねーし、
手抜きもいい加減にしろ。
929:名無し~3.EXE
07/08/13 03:24:44 oGQiw0Wy
最近の子はおんぶにだっこが当たり前だからなｗ
930:名無し~3.EXE
07/08/13 03:27:51 ENEhkGog
>>921,922
Windows Server 2008 で Server Core の形で構成
コンソールから IIS の設定をすべてスクリプトで行うとか、普通にできる話
PowerShell 不要で
>>928
MSDN 事務局から来る前にインプレスとかから来ないか?
931:名無し~3.EXE
07/08/13 11:19:00 CEXeDxeg
console関連が充実してそうなんでServer2008はちょっと期待してるんだよな
sshで入ってメンテできないと面倒でいかん
932:名無し~3.EXE
07/08/13 15:49:17 Hd5u8pjQ
自宅のファイルサーバーにLinux使ってるけどServer2008にしたら
なんか良くなる？
Home Server出さないのかな
933:名無し~3.EXE
07/08/13 16:27:52 Nj/zcibu
なにその漠然とした質問
934:名無し~3.EXE
07/08/13 18:20:30 ot/GCo39
一応言っておくが外部公開してるサーバだったらTechNet/MSDNのライセンスは使えないぞ
935:名無し~3.EXE
07/08/13 22:56:44 pHa6XpJL
何その腐ったライセンス。
936:名無し~3.EXE
07/08/13 23:00:18 CEXeDxeg
開発/評価用のライセンスが運用に使えるわけないやん
937:名無し~3.EXE
07/08/13 23:02:58 sT0L2VKR
外部からの攻撃に耐えうるかを評価したいのだがそれにも使えないのかな？
938:名無し~3.EXE
07/08/13 23:35:29 J/j8Z1+6
外部からの攻撃を内部で再現して下さい。
939:名無し~3.EXE
07/08/13 23:50:06 35AnmMTi
Visual Studio with MSDN Subscription - マイクロソフト ソフトウェア ライセンス条項
インストールおよび使用に関する権利
1. 一般条項。1 人のユーザーが、お客様のプログラムの設計、開発、
テストおよびデモンストレーションを行うために、本ソフトウェアのコピーを
インストールして使用することができます。テストには、製品としての
使用する前にサーバー上へコンテンツをローディングする等、製品環境での
ステージングは含まれないものとします。
追加のライセンス条件および追加の使用権
1. ユーザーによるテスト。お客様のエンド ユーザーは、お客様のプログラムの
受入試験を行うために本ソフトウェアにアクセスすることができます。
940:名無し~3.EXE
07/08/14 00:26:49 Hwwta12i
じゃぁデモンストレーションということで
941:名無し~3.EXE
07/08/14 00:34:12 ns8n1OYU
内部でな。
942:名無し~3.EXE
07/08/14 01:26:56 gfvrIHeC
インターネットを経由しての本格的なセキュリティ検証を行いたい
のですがダメですか？
もちろんURLやIPは検証に関わる人物にしか教えません。
943:名無し~3.EXE
07/08/14 02:03:12 2bK6dxQC
「検証に関わる人物」 = 「●天会員すべて」とかだったら駄目じゃね？
944:名無し~3.EXE
07/08/14 05:01:06 ydQMWjGB
最低限ファイアウォールで他の IP アドレスからのアクセスを弾くとかしろよ
945:名無し~3.EXE
07/08/14 07:26:01 ns8n1OYU
そんなに気になるならいいかげん事務局に聞けよ。
946:名無し~3.EXE
07/08/14 10:06:48 /1Ubcbm7
>>945
全くその通り。で、MSは少なくとも金払ってくれる人間に対しては、それなりに親切だ。
個人的な経験ではね。
ライセンスの運用も、いろいろと抜け道を教えてもらったが、他人には教えないでね、
とかわいい声のおねえさんにお願いされたので教えません (`･ω･´) ｼｬｷｰﾝ
947:名無し~3.EXE
07/08/14 11:28:55 mqKapx1P
「黙ってて欲しけりゃ・・・わかるよなあお互い大人なんだしぃ，ぐえへへへへ～」
の展開へ。
948:名無し~3.EXE
07/08/14 11:32:09 ZhSyttm+
変態紳士はおひきとりください。
949:名無し~3.EXE
07/08/14 11:32:57 BCB05TaG
事務局のおねいさんはMSの人じゃないからなぁ
950:名無し~3.EXE
07/08/14 11:35:56 ydQMWjGB
そして颯爽と MS の法務部門登場。
951:名無し~3.EXE
07/08/14 22:42:58 tyjtokK/
やはりLinuxサーバが最強だな
952:名無し~3.EXE
07/08/14 22:48:55 /foLhjAr
Linuxサーバ遅くてダメ。
MSあんまり好きじゃないけど、Linix使うぐらいならWindowsのがマシ。
953:名無し~3.EXE
07/08/15 00:37:39 YVyHEpCI
↑ﾌﾞﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊwwwwwww
ｷﾞｶﾞﾜﾛｽwwwwwww
ﾊﾗｲﾃｰｸﾙｼｰｼﾇｰwwwwwwwwwwww
954:名無し~3.EXE
07/08/15 10:52:56 B+VVBZrn
Linuxって読み方でもめるから嫌い。
955:名無し~3.EXE
07/08/15 13:30:49 1Qmxp+mG
俺はLinuxが駄目とか全然思わない。
けどな、、、、、、、、、、
Linux使っている奴が駄目なんだよ！！
生理的に受け付けないんだ。。
956:名無し~3.EXE
07/08/15 13:40:13 fWQ8nmZX
俺もLinuxの布教活動する奴は生理的に受け付けない事が殆どだな。
957:名無し~3.EXE
07/08/15 15:39:06 iUmL5Qdc
どのOSも使ってる奴がダメなんじゃなくて、布教活動する奴がダメなだけ
958:名無し~3.EXE
07/08/15 15:43:29 tj9YyFbP
Linuxのデスクトップは駄目だな。全く使いやすくない。
大体マウスの反応からして、曲がったハンドルで操作するような違和感がある。
959:名無し~3.EXE
07/08/15 22:43:57 zq8p5D6H
銀行みたいな基幹業務だとWindowsしかダメなんだってさ。
Linuxはｦﾀｸと貧乏プロバイダ向きだそうだ。
960:名無し~3.EXE
07/08/16 00:14:46 cPW1Rf/U
銀行なら汎用機か Solaris だろ
961:名無し~3.EXE
07/08/16 00:38:45 ZHZHkd1j
>>959-960
ぼうや乙。
962:名無し~3.EXE
07/08/16 06:37:19 2JF8dum4
>>960
Windowsもある
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
963:名無し~3.EXE
07/08/16 07:58:19 +TZNl3g6
Linux信者ってどうしてこうもうざいんだろ
964:名無し~3.EXE
07/08/16 09:46:23 cPW1Rf/U
>>962
Windows もあるのと
Windows しかダメは全然違う
965:名無し~3.EXE
07/08/16 17:30:53 MXVGA5M9
UFJのATMは、フロントエンドがWindowsだったっけか?
966:名無し~3.EXE
07/08/16 17:51:12 cPW1Rf/U
ATM が Windows というのは結構ある
今時のコンビニのレジとかほぼ 100% Windows とか言うのと
あまり差はないと思う
967:名無し~3.EXE
07/08/16 17:54:47 tqob2Ko5
銀行は最近MacOSXの進出が際立っているからね。
あんな営業トーク満載のサイト作っていたりするところをみると
MSも相当きついんじゃないかな。
968:名無し~3.EXE
07/08/16 18:02:47 9kJj2IHa
Windowsに入れ替わったところって前はOS/2使ってたところが多くね？
969:名無し~3.EXE
07/08/16 23:54:41 YEpvgg5z
銀行の窓口はWindowsでもMacOSでもいいと思うけど、Linuxだとぞっとするのは何故だろ。
LinuxはWebサーバとメールサーバだけやっててくれれば十分だよな。
970:名無し~3.EXE
07/08/17 01:14:05 uI2tKHt5
DBにPostgre使ってるところがけっこう増えてるよ。
971:名無し~3.EXE
07/08/17 01:57:35 kogHdwkn
別にLinuxでもぞっとしねぇよ。
972:名無し~3.EXE
07/08/17 02:04:39 pTvQigdr
Linuxのカーネル部分はもうすでにWindows serverを凌駕してしまってる
からなぁ。その他、周辺機器対応とかは完敗だが専用端末なら、絶対
Linux有利なのよ。
君たちもいつまでMS奴隷を続けるつもりwww
973:名無し~3.EXE
07/08/17 02:29:40 2TCkgPJ5
本当にそうだったらどれほど…
974:名無し~3.EXE
07/08/17 03:04:47 EPESrXBW
Linux kernel が Windows を凌駕とか、どんだけ……
975:名無し~3.EXE
07/08/17 08:20:45 hXTjB9vi
>>967
＞銀行は最近MacOSXの進出が際立っているからね。
そんなわけないじゃん。CMの件を見ればわかるとおり、appleはウソばっかり
言ってる。
976:名無し~3.EXE
07/08/17 09:25:26 /P0XgDg+
>>975
どんな嘘だよｗ
977:名無し~3.EXE
07/08/17 10:16:45 TmKaY5En
Macを採用した銀行ってあおぞら銀行だけじゃ・・・。
978:名無し~3.EXE
07/08/17 21:14:59 hXTjB9vi
>>976
Macって、本当に「OSが安全だから」ウイルスに引っかからないの？
「数が少なすぎて狙われてないから」じゃないの？
979:名無し~3.EXE
07/08/17 21:30:03 EPESrXBW
>>978
Windows を動かしているユーザにタコが多いから、
そのタコをターゲットにして狙われている、と言っても一緒だとは思うけど
狙われてるのは Windows や Mac OS X ではなく、そのタコ
980:名無し~3.EXE
07/08/17 21:33:32 OVcE9J4c
>>978
その通り。しかもウィルスなんてもう流行らない。
マルウェアは金儲けのツールなんだから、メジャーなOSに対応しないとね。
ま、その手のソフトにもMacは見放されてるってのが正解。
981:名無し~3.EXE
07/08/18 01:57:36 tBW3c6kq
>>979
いずれにしてもappleのCMはウソって事だ。
982:名無し~3.EXE
07/08/18 02:49:02 1Lc2KrDZ
>>981
そりゃなぁ
Safari 3.0 beta for Windows を公開したら
即日リモートからの任意コマンド実行可能な穴を見つけられたりとか
ぼろぼろすぎだしな
Mac OS X のセキュリティ面での対応の悪さは定説だし、
Mac OS X が安全とか寝言すぎる
983:名無し~3.EXE
07/08/18 03:46:14 HTud1HB+
URLﾘﾝｸ(business.nikkeibp.co.jp)
984:名無し~3.EXE
07/08/18 05:06:59 GTh/DoPw
Windows板でLinuxの話は板違いでは？
しかもMSDNのスレですんなｗ
985:名無し~3.EXE
07/08/18 12:36:17 51sSAqJw
MSに楯突くゴミが
986:名無し~3.EXE
07/08/18 14:23:54 1Lc2KrDZ
MS は SUSE Linux のサブスクリプション販売もしてるんだがな
987:名無し~3.EXE
07/08/18 17:46:50 lD4b3XUP
３年程前はMSDNはいってたんだが、
経費節約といわれ数年辞めていたんだが、、、
動作検証の為、MSDN入っていいよとのお達しが上から出たので、
色々見てたんだが、なんやらチンプンカンプン。。。
Vista ultimateを３台、businesを２台、
ulimate上のVPC上でbusinesを１台インストールしてプログラムの検証したいんだが、
この場合って、TechNet Plus Directでいいのかな？
hpには、
1 人のユーザーが、特定のデバイスに制限されることなく、
TechNet ライブラリのコピーをインストールして使用することができます。
とかいてあるんだが、特定のデバイスって意味がどういう意味なのか？？
MSDNみたく10以上は電話認証～みたいな意味合い？
988:名無し~3.EXE
07/08/18 20:43:56 M0Y1VczI
VirtualPCとかを考慮しての言い回しと思うけど、
制限されない、だから無視していいんじゃね。
電話認証はライセンスとはまた別の話。
989:名無し~3.EXE
07/08/18 21:16:49 Cph/QApN
TechNet Plus Directの加入を考えています。
現在ダウンロード可能なソフトの一覧、はどこで見れますか？
主に自作ソフトの動作確認がメインなのですが、
Windows XP(64bit)
Windows Vista(32bit)、Home
Windows Vista(64bit)、
上記の3つをダウンロードしたいのですが、XP(64bit)はダウンロード可能ですか？
990:名無し~3.EXE
07/08/18 22:22:03 n1UXiYVf
自作ソフトの動作確認用途だとMSDNになるんじゃなかろうか
MSDNならその3つはダウンロードできるけど
991:名無し~3.EXE
07/08/18 22:37:32 DxZBwD5g
>>989
目的の是非はわからんが、可能だよ。＞Technet
992:名無し~3.EXE
07/08/18 23:04:32 M0Y1VczI
>>989
MSDNでおｋ。
993:名無し~3.EXE
07/08/18 23:15:29 acD+MzNN
>>989
Technetの場合、XPはProのみ。Homeはないよ。
994:名無し~3.EXE
07/08/18 23:37:24 lkZnNd0P
XPの64bitにHomeってあったっけ？
995:名無し~3.EXE
07/08/18 23:39:03 Cph/QApN
>>990-993さん、
ありがとうございました。
TechNetに入ってみます。
996:名無し~3.EXE
07/08/18 23:42:09 NGj7QadY
週明けは>>995のタイーホ祭りだな。
997:名無し~3.EXE
07/08/18 23:51:21 lkZnNd0P
そんなに早くライセンスこねーよ
三週間も待ったぞ、ウチは
998:名無し~3.EXE
07/08/19 03:15:13 v1mn3vVq
次スレたてました
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)
999:名無し~3.EXE
07/08/19 07:48:30 xAVq7Xz+
>>998
乙ー
1000:名無し~3.EXE
07/08/19 08:14:05 8s+e8fjC
1000ゲトー♪
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。