08/08/03 14:01:05 BsOxSO8D
>>387
いや、VLの方がOEMよりある意味ライセンス厳しいよ。
OEMはハードウェアと一緒に譲渡出来るけど
VLは分社化とか部門分割とか合併とかのケースでしか譲渡出来ない制限されてるし、
VLはアップグレードライセンスなんで、そっちの制限もある。
>>388
あのね、VLも「デスクトップ オペレーティング システム」の契約はデバイス単位の契約なんだよ。
でそこには他のデバイスに再割り当てすることはできません、とちゃんと明記されてる。
この基本ルールは昔から変わっていない。
もしVL契約書を見られる立場なら一度はちゃんと契約書を読ることをお勧めする。
インターネット上でも確認できるボリュームライセンス用のマイクロソフト製品使用権説明書から抜粋すると、
> お客様は 1 つのライセンスに基づいて本ソフトウェアを使用する前に、そのライセンスを
> 1 台のデバイス (物理ハードウェア システム) に割り当てる必要があります。
> そのデバイスを「ライセンスを取得したデバイス」といいます。
> お客様はそのライセンスを他のデバイスに再割り当てすることはできません。
> ハードウェア パーティションやブレードは独立したデバイスと見なされます。
>>389
その辺も明記してあるのでMSが知らんということは無い。
とは言っても、この辺は台数次第ではMSと交渉出来たりするんで
結構融通がきいたりする。
一般向けやOEMのと、ある程度数があるVL品とじゃMSも全然態度が違うからね。