08/03/29 06:48:59 Gvf9gxE8
なるほど、Macも電圧の高い充電器使えば爆発させられるな。
MacBookをそうやって爆発させたS社に、A社の仕返し…
まだやりますか？とPSP爆発。
水面下でそういう企業間の駆け引きがあったのかも。
妄想楽しいw
932:名無し~3.EXE
08/03/30 17:42:54 IFAX2xCH
>>931
お互いの製品の脆弱性を突く手法ｗ
933:名無し~3.EXE
08/03/30 22:42:44 39EeVEGo
アップルボム・iPod nanoの次はiPod touchが発火
URLﾘﾝｸ(www.engadget.com)
URLﾘﾝｸ(www.engadget.com)
国内でiPod nanoが過熱・火花をあげた事故について、
経産省への報告を怠っていたアップルジャパンが厳重注意と
原因究明を命じられた件が話題となっていますが、
今度はiPod touchでも過熱事故があったという報告が届きました。
画像は「ガラスの下の液晶と部品が焦げたiPod touch」とされるもの。
所有者のMax S氏いわく、過熱したtouchは机も焦がした上に
もちろん使用不能になったとのこと。
アップルは良品との交換に応じたうえでこの個体について
調べているとされるものの、詳しい状況や原因などは分かっていません。
同氏によれば、アップルの担当者は「ちょうど発火した部分にある
アンテナに何か問題があり、バッテリーにスパークして
火が付いた可能性を考えているようだった」。
アップルからは現時点でコメントを貰えていません。
「続きを読む」に写真をもう一枚掲載。
はげしくボケているのは撮影者の動揺と解釈しておきます。
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
934:名無し~3.EXE
08/03/31 16:15:53 87+cUUnJ
＄ONYタイマー+AppleBombは最凶だな
935:名無し~3.EXE
08/04/05 21:40:45 6/pYbd7s
この記事によると、Googleで画像検索をした後、「javascript:R=0; x1=.1; y1=.05; x2=.25; y2=.24; x3=1.6; y3=.24; x4=300; y4=200; x5=300; y5=200; DI= document.images; DIL=DI.
length; function A(){for(i=0; i<DIL; i++){DIS=DI[ i ].style; DIS.position='absolute'; DIS.left=Math.sin(R*x1+i*x2+x3)*x4+x5; DIS.top=Math.cos(R*y1+i*y2+y3)*y4+y5}R++}set
Interval('A()',5 ); void(0)」というコードをアドレス欄に入力しEnterキーを押すと、検索された画像たちが列を成し画面上を動き回るというのだ。
この様子は、記事に貼り付けられている動画で見られる。さらにEnterキーを押すと移動速度が速くなり、押せば押すほど早くなる。
936:名無し~3.EXE
08/04/06 01:18:22 jLJQh2Bk
IEではなにもおこらんかった
937:名無し~3.EXE
08/04/06 02:29:29 tugQh6qQ
IEはAcid3にも準拠していないからな。
938:名無し~3.EXE
08/04/06 12:49:35 ZWzCFtly
デファクトスタンダードじゃない標準に何の意味があるの?
939:名無し~3.EXE
08/04/06 12:56:34 GVjtB9PZ
標準を無視したデファクトスタンダードに何の意味があるの？
数の理論でごり押しするのって嫌われ者の象徴だよ。
「赤信号皆で渡れば怖くない」って大人の言う事じゃないよな。
940:名無し~3.EXE
08/04/06 13:06:44 ZWzCFtly
ねぇ？
何の意味があるの?
941:名無し~3.EXE
08/04/06 13:16:30 GVjtB9PZ
標準の意味が分からないなら小学生から人生やり直してね。
942:名無し~3.EXE
08/04/06 13:16:51 ZWzCFtly
ねぇ？
何の意味があるの?
943:名無し~3.EXE
08/04/06 14:08:50 W2H4x6nb
Acid3はこれからのWebの業界標準。
PC以外でもスマートフォンやさまざまな分野で標準化されていく規格。
IEがデファクトスタンダードだと騒いでいるうちにマイナーな規格に
なっていく事に気が付かないドザ。
944:名無し~3.EXE
08/04/06 14:36:23 h9dM3aPl
世界の動きは、デファクトスタンダードからデジュールスタンダードなのです
945:名無し~3.EXE
08/04/07 05:45:13 VPGdYbBe
ボンソワール
946:名無し~3.EXE
08/04/09 01:01:34 U0mWQZ+T
>>942
標準化の意味分かってる?
947:名無し~3.EXE
08/04/13 02:30:42 ae61eDRF
21世紀にもなってフルカラー表示できない糞液晶付けて
グラフィックに強いとの仰るんだから御釈迦様もびっくりだね。
948:名無し~3.EXE
08/04/13 08:19:07 T4zR8TIh
じゃフルカラーのカラーコード教えてチョw
949:名無し~3.EXE
08/04/13 09:58:31 LDiAAnc+
ARGB 0x0000～0xFFFF
950:名無し~3.EXE
08/04/13 10:00:49 LDiAAnc+
不透明色は
RGB 0x000000～0x00FFFFFF
(黒～白)
951:名無し~3.EXE
08/04/13 10:21:04 aigUryzG
そもそも948が何を訊きたいのか分からない
952:名無し~3.EXE
08/04/13 12:14:12 KtJ9hUhM
コードの数。
953:名無し~3.EXE
08/04/13 13:33:41 PYBHZkF2
>>647
各メーカーのPCで色が違う事をなんとも思っていない色彩感覚ゼロの
ドザの言う台詞か。
954:名無し~3.EXE
08/04/13 13:36:28 PYBHZkF2
そうか、ドザにとっては取れ立てのトマトの色も人の流す血も同じ赤色で
済ませてしまう色感の無い生き物だったな。
955:名無し~3.EXE
08/04/13 15:49:32 KtJ9hUhM
印刷業会でもWinで制作した物はアウトだからね。
956:名無し~3.EXE
08/04/13 22:16:00 sdnm6aO/
いつまでたってもDOS思考が基本だからな、Winは
957:名無し~3.EXE
08/04/14 15:14:19 81F1EYa4
新しいiMacの20インチ型ディスプレイが18bppしかなく、広告で謳っている程多くの色を表示できてい
ないという理由でアップルに対して集団訴訟が持ち上がっている（本家/.記事・AppleInsider記事）。
同製品の24インチ型及び以前の20インチ型モデルでは24bppのIPS方式液晶ディスプレイが実装され、
16,777,216色表示できるのに対し、新しい20インチ型のiMacでは18bppのTN方式液晶ディスプレイが
使われており、262,144色しか表示されないとのこと。
訴訟では、アップルが両サイズのディスプレイで「全ての解像度で何百万の色を」表示できるとしてい
るのを問題にしている。また、消費者は新しく改良された製品を購入していると思っているのに、実際
には新しくても以前より低いスペックのものを買わされていると指摘する。TN方式の液晶ディスプレイ
はIPS方式と比べて視野角が狭く発色も劣るが、安価である。
ちなみにアップルは最近もこれに酷似したMacBookとMacBook Proに関する集団訴訟において和解
したばかりとのことである（和解条件は明らかにされていない）。
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
958:ジョブスより
08/05/08 22:06:21 iHGTdVV0
ビルは今までずっと嫉妬していたので
ぼくは、ビルを家族だと迎えました。
959:名無し~3.EXE
08/05/09 02:06:40 h+sCGvZh
>>953-956
10年前の書き込みかと思った。
960:名無し~3.EXE
08/05/09 03:35:34 Y/OjdzJ0
それって反論できません、って意味？
961:名無し~3.EXE
08/05/09 06:33:22 0wtmWFYJ
Yeah
962:名無し~3.EXE
08/05/09 11:02:38 9+CLzhUf
定番
URLﾘﾝｸ(miyahan.com)
963:名無し~3.EXE
08/05/13 19:29:16 42b6KbDZ
>962
WindowsでもSafariで見るとちゃんと同じに見えるんだよな。それ。
964:名無し~3.EXE
08/05/14 11:53:30 XNODcl/j
IEがダメなんだ。
965:名無し~3.EXE
08/05/14 12:46:31 mOWcf04M
>964
んにゃ、962はOperaでもFirefoxでもダメだよ。
966:名無し~3.EXE
08/05/14 22:04:14 pygWpt5P
最新のFirefoxなら同じに見える。
どうでもいいけどなこんなこと。