06/11/09 09:51:55 CrKHtVSA
Windows Vista搭載の新技術XPSについてのスレです。
2000/XP/2003 Serverにインストールできます。
(1)「XPS の表示と生成」ページへ
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
(2).NET FRAMEWORK 3.0をインスコ
(3)Microsoft XPS Essentials Pack と Microsoft Core XML Services 6.0
をインスコ
(4)仮想プリンタドライバ「XPS Document Writer」とビューワ「XPS Viewer」
が出来上がる
(5)あとはPDFと同じように仮想プリンタからどんな文書でもXPS化できるお！
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
―――――――‐┬┘
|
＿＿＿＿.＿＿＿＿ |
| | | | 窓から
| | ∧＿∧ | | ＰＤＦを
| |（ ´∀｀）つ ミ | 投げ捨てろ !!!
| |/ ⊃ ﾉ | | Adobe PDF
￣￣￣￣'￣￣￣￣ |
関連サイト
XML Paper Specification - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
XML Paper Specification: 概要
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
2:名無し~3.EXE
06/11/09 10:04:46 PStW/ifm
PDFに比べて面倒じゃん。
3:名無し~3.EXE
06/11/09 10:07:51 LrN/RJH+
どっちも糞
4:名無し~3.EXE
06/11/09 10:12:51 BgZl1kwo
言っておくがPDFは糞じゃないぞ。
環境やOSに関わらず全く同じ見栄えを維持できる電子文書はPDFだけだ。
5:１
06/11/09 10:17:01 CrKHtVSA
XPSは未来永劫、フリーライセンスで使用することができます。
規格の詳細も公開されており、だれにライセンス料を支払うこともなく、
出力、表示機能をプログラムに組み込むことができます。
XPSはPDFと異なり、国際標準のXMLをベースにしたテクノロジであるため、
仕様もシンプルでPDFのように環境や生成アプリによって見え方が
異なるということもありません。
XMLはZIP圧縮されたXMLドキュメントに過ぎないので
環境に依存することなく、テキストや画像を容易に取り出すことができます。
仕様が単純なためレンダリングにかかる時間もPDFより遥かに短縮されます。
もう、重い電子ドキュメントはご免ですね。もちろん全て無償です。
あなたはまだPDF (Poor Document Format) を使い続けるのですか?
6:名無し~3.EXE
06/11/09 10:17:21 5IQX4Eu7
プレーンなテキストファイル
jpegなどもOSに依存しないんだが。
7:名無し~3.EXE
06/11/09 10:19:34 JgWV3k4I
社員必死だな。あるいはMVPか？
8:名無し~3.EXE
06/11/09 10:20:38 BgZl1kwo
>>6
頭悪い奴だな。Jpegは電子文書じゃないし、
プレーンテキストは見栄えを全く制御できない。
9:名無し~3.EXE
06/11/09 10:21:20 BgZl1kwo
×Jpeg
○JPEG
10:名無し~3.EXE
06/11/09 10:22:44 CXNoZ0Vf
協調性の無い奴だな。
PDFでいいじゃん。
11:名無し~3.EXE
06/11/09 10:31:20 PStW/ifm
たしかにもっさりPDFだけど、XPSは超後発の規格だし、既存のPDF資産を変換できないとねぇ。
OSのシェアを利用した力技だけでは難しいかも。
12:１
06/11/09 10:35:23 CrKHtVSA
>>11
現状でもAdobe ReaderでPDFを開く→XML Writerで印刷
で変換できますよ。いずれは一括変換ユーティリティも出そうですね。
今後のOSには標準で付属しているわけですから、
データのやりとりもXML中心になっていくでしょうね。
13:名無し~3.EXE
06/11/09 10:37:25 ElRNT1Rd
>XMLはZIP圧縮されたXMLドキュメントに過ぎないので
>環境に依存することなく、テキストや画像を容易に取り出すことができます。
じゃあ編集可能じゃん。
これじゃPDFの代わりにならないよ。
PDFは改変不可能だからカタログとか社内通達とか改ざんされたくない文書向けなんだから。
14:名無し~3.EXE
06/11/09 10:42:15 JRsPis+I
>>12
その仮想プリンタを利用したXPSへの変換は、
ちゃんと文書としての構造と見栄えを完全に保ったままXPS化できるの？
単なる一枚の画像としてXPS化したりしてないよね？
15:名無し~3.EXE
06/11/09 10:51:42 cJcc4K7b
Docuworks文書も忘れないでやって下さい
16:１
06/11/09 11:07:37 CrKHtVSA
>>13
PDFも実はTouchUpテキストツールで容易にテキストを修正できますね。
XPSの場合、わざわざ拡張子をzipに変えてXMLコンテンツファイルを探して
それをUTF-8で開けて該当テキストを探して・・・
なんてことするのはXPSの仕様に詳しい人だけですね。
普通のビジネスに扱う分には、基本的に「閲覧するだけで編集はできない」という使い勝手は
どちらも同じでしょう。
もちろんMicrosoftは今後のXPSセキュリティ強化についても言及しています。
>>14
＞単なる一枚の画像としてXPS化したりしてないよね？
これだと単なる画像ファイルですね。XPSはレイアウトを保持したまま
テキストデータとメディアデータを統合して出力しますよ。
もちろんフォントも埋め込みます。
>>15
国内版PDFですね。でもドキュメントの生成には高価なDocuworksが必要ですね。
XPSは未来永劫フリーです！
17:名無し~3.EXE
06/11/09 11:09:10 hARXO/XA
製図図面なんかも正確に扱えるのかな?
PDFは3Dデータを埋め込めたりするようになってるみたいだけど。
18:１
06/11/09 11:34:05 CrKHtVSA
>>17
ベクター画像はXML書式に従って忠実に再現されます。
拡大しても粗くならないのでIllustratorからXPSプリンタを使って出力すれば
紙文書同様のクオリティが保持されます。
ラスター画像はJPEGならJPEG形式でそのまま埋め込まれます。
3Dデータは現状のXPSでは無理でしょう。でもPDFでもそんな機能使ってる人は
ほとんどいないのでは。。。
19:名無し~3.EXE
06/11/09 11:38:45 K1GlNjdS
社員乙。
と言いたくなるような入れ込みようですね。
20:名無し~3.EXE
06/11/09 11:51:31 OGp/c4QC
>PDFも実はTouchUpテキストツールで容易にテキストを修正できますね。
>XPSの場合、わざわざ拡張子をzipに変えてXMLコンテンツファイルを探して
>それをUTF-8で開けて該当テキストを探して・・・
>なんてことするのはXPSの仕様に詳しい人だけですね。
専用ソフトで弄るより、いくらでもフリーで転がってるアーカイバとテキストエディタで編集できるほうがよっぽど簡単だろ
そもそも、バイナリのPDFとプレーンテキスト+画像の組み合わせのXPSじゃ最初から難易度の差が明らか
後発の癖にまだセキュリティ関連の機能を搭載してないとか、代替となる気があるとは思えない
21:名無し~3.EXE
06/11/09 13:21:08 CAMzW4fM
別にいいじゃん、両方ともきちんと表示できるなら。
XPSでもPDFでも
22:名無し~3.EXE
06/11/09 13:26:14 G6nTZh1Z
>>1さんがXPSに熱意を入れてるのはわかった。
確かに後発の電子文書なだけに、機能や将来性に期待が持てる形式だと思う。
でも後発故のシェア奪回はなかなか難しいのでは？
WEB上の画像でもPNGの方が高機能なんだけど、GIFの方が一般的に使われてるように、
XPSもなかなか認知されないのでは？ 他のOSへの浸透がどう進むかだね。
官公庁が一気に配布書類をPDFから乗り換えたら形勢は逆転するかもしれないけど。
23:名無し~3.EXE
06/11/09 14:38:32 S9wh1pjD
Vistaに標準搭載。
24:名無し~3.EXE
06/11/09 14:48:58 VGZEvBku
Office 2007でもオプション装備で対応。
さて、どうなるのかな。
25:名無し~3.EXE
06/11/09 15:07:50 qsrn/WUV
Microsoft Core XML Services (MSXML) 6.0は
この3つのうち、どれをダウンロードすればいいの？
msxml6.msi
msxml6_ia64.msi
msxml6_x64.msi
OSはXPSP2なのですが。
26:名無し~3.EXE
06/11/09 15:14:35 CAMzW4fM
>>25
msxml6.msi
27:名無し~3.EXE
06/11/09 15:17:30 CAMzW4fM
>>25
と思ったけど、この前セキュリティ更新があったので、こちらを推奨。いきなりこちらをインストールできるから。
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
msxml6-KB925673-jpn-x86.exe
28:１
06/11/09 15:55:44 CrKHtVSA
ググった検索先がPDFだったらがっくり来るよね。
まさにPDFブラクラ。
これが軽くなればいいわけだけど、AdobeはPDFを単なる電子文書だけじゃなく
マルチメディア機能やインタラクティブ機能を搭載して付加価値付けようとする。
Acrobatが売れなきゃ困るしね。
でPDFのバージョンは頻繁に上がり、ゴテゴテした付加機能のせいで
いつまで経ってもReaderの起動とレンダリングが早くならない。
あと、商用先から「PDF作りたいんだけどやり方教えて」とか
言われたときも困る。Acrobatはアクチもあるし貸し出すわけにはいかない。
フリーのPDF作成ツールを教えてあげるしかないんだけど、
アドウェアだったりしたら責任もてないよね。
「ブラウザ起動するたび変な広告が出るようになった。何とかしろ」
とかいわれるのも困るし。
完全ライセンスフリーのPDF作成ツールなんて無いし。
XPSなら全て解決するわけだよな。OSに標準搭載なんだから。
もはやPDFの時代は終わりが近いんじゃないかな。
29:名無し~3.EXE
06/11/09 16:00:57 cJcc4K7b
独禁法がらみで別にバンドルされなくなりそうな予感
30:名無し~3.EXE
06/11/09 16:01:41 AiPnKfmA
なんでもかんでも終わりだとか言ってるとほんとに馬鹿に見えるよ
31:名無し~3.EXE
06/11/09 16:11:21 qsrn/WUV
>>26-27
ありがとう。ためしにインストールしてみました。
32:名無し~3.EXE
06/11/09 16:29:58 WdG6p2Nf
.NET 3.0なんて誰が好き好んで使うのだね
33:名無し~3.EXE
06/11/09 16:44:08 3BfQPPyZ
なんでWindowsはPDFを標準にしなかったの?
XPSも魅力的だけど、そっちのほうが手っ取り早くない?
34:名無し~3.EXE
06/11/09 16:46:17 cJcc4K7b
>>33
Adobeにライセンス料を払わなきゃならんから
35:名無し~3.EXE
06/11/09 16:48:19 ElRNT1Rd
>まさにPDFブラクラ。
ワロス。
ちょっとデカイPDFでPCショボかったらフリーズするよなｗ
1の気持ち分かってきた。
でも.NetFlameworkはいらねーなー
既存のシステムに配布するのが難しい。
AdobeReaderのインストーラみたいに1つのファイルを全PCに配布すればOKみたいなのあればなあ。
バッチ書けばいいかあ。
しかしコレやっとけばPDFが見れない・・PowerPointが見れない・・なんてサポートも減るな。
導入を前向きに考えてみるよ。
36:名無し~3.EXE
06/11/09 16:51:09 3BfQPPyZ
>>34
なるほど、金がらみか。
MSもケチだな。買収すりゃあいいのに。
37:名無し~3.EXE
06/11/09 16:56:00 cJcc4K7b
>>36
そうすると今度は独禁法で訴えられる
ただでさえOS部門とアプリケーション部門で分割しろという圧力が強いのに
38:名無し~3.EXE
06/11/09 17:05:09 ElRNT1Rd
くだらないねえ。
JAVAも独禁法で外されたんだよな。
おかげでクソ重いSUNのJAVA使わにゃならん。
MS JAVA VM復活キボン
39:１
06/11/09 18:02:50 CrKHtVSA
たまに中国からPDFが送られてくるんです。業務関係の資料なんですけどね。
すると「開かねー！ ランゲージパックって何だー！」みたいになるわけです。
管理者は大変ですよ。そのファイルに関係ある人のPC １台１台に中国語パック
導入しなきゃなんない。しかも簡体字と繁体字とかあるし。
もう、中国人も日本語使えよ！って気になりますね。
さてXPSではどうでしょう。XPSはXMLベースであるためUTF-8で
エンコードされています。フォントのグリフも埋め込めます。
最近のPCではWEBで最初から中国や韓国、欧州のアンサンテギューやウムラウトも
表示できますね。それなのにPDFではいちいち言語パックの導入が必要なのです！
UTF-8をベースにしてないからですね。
XPSでは意識することなく、様々な言語や文字が使われた電子文書閲覧が可能になります。
これでもあなたはPDF (PoorDocumentFormat)を使い続けますか?
40:名無し~3.EXE
06/11/09 18:17:50 Bi8OLk0f
MS-Officeを棄ててOpenDocumentに移行したので
XPSとか要らんです
画面上の見た目と激しく異なる出力結果に悩まされることもないし。
langパックとかはOSが標準で持ってないのが悪い。
世界中に販売しているOSなんだから、
最初から販売している全ての国の言語が使えるようにしてくれよ。
それと、間違ってもPDFはPoorPC向けではないぞ w
むしろ無意味にRichだ。
41:名無し~3.EXE
06/11/09 18:36:10 +NlOJ+Nn
>40
なんでMSがADOBEの言語ファイルをWindowsに付けてやらにゃあならんのだｗ
AcrobatReader4くらいの頃は軽かったじゃない。またFoxitReaderみたいな3rdパーティ製のPDFReaderは軽いじゃない。
つまりPDFが重いんじゃなくてAdobeReaderが無駄に重いんだよ。
42:名無し~3.EXE
06/11/09 18:38:12 4dMqm6Rv
最近のAdobe製品はどれもこれも重すぎヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧﾝ
43:名無し~3.EXE
06/11/09 19:41:00 OGp/c4QC
言い分のおかしい部分を指摘にしたのに、全面的に無視してグダグダ自分勝手な長文を書き込み続けるとか、
どうみてもキチガイだな
死んどけ
44:名無し~3.EXE
06/11/09 19:57:01 Bi8OLk0f
>>43
PDF憎しから始まってるんだから、仕方ないけどな。
>>41
ところで、言語パックって何?
OSが持っているものではないらしいが、フォントとは別物?
時々中文なPDFファイルも読むこともあるけど、
今まで特に「何かが足りない」とか言われた事ないからよく分からん。
45:名無し~3.EXE
06/11/09 20:03:16 5LzQeRqi
【IT】 MS、Office 2007の「PDFで保存」機能削除へ
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:27-28番)
27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/06/03(土) 14:28:14 ???
諸君 私はPDFが嫌いだ
諸君 私はPDFが大嫌いだ
PDFカタログが嫌いだ PDFマニュアルが嫌いだ PDF文書が嫌いだ
PDF地図が嫌いだ PDFヘルプが嫌いだ
メーカーサイトで 大学で 職場で フロッピーで
メールで オンラインゲームで 参考資料で 店頭で
至る所で公開される ありとあらゆるPDFファイルが大嫌いだ
オンラインカタログの リンクをクリックすると AcrobatReaderが起動するのが嫌いだ
Googleで検索して PDFファイルがHTML化されている時など 心がおどる
Photoshopから吐き出される レイヤーが統合されていない 重いPDFファイルが嫌いだ
46:名無し~3.EXE
06/11/09 20:04:48 5LzQeRqi
28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/06/03(土) 14:28:52 ???
あまりの重さに ブラウザがフリーズして マイクロソフトに謝罪された時など
謝るのはおまえじゃなくてAdobeだ と胸がつまる思いだ
スクロールすると 画像と文字がズレて まともに閲覧出来ないのが嫌いだ
PDFファイルではなく、きちんとHTMLで作成されている物は 感動すら覚える
悲鳴を上げるパソコン相手に 画像満載のPDFファイルが展開された時はもうたまらない
泣き叫ぶインターネット回線が 中途半端に読み込んだPDFファイルを残したまま
何の前触れもなく切断された時など 全く開く事が出来ないのが最低だ
テキストファイルで十分な数行の文書がPDF化されている時など 筆舌に尽くしがたい
やっと読み込んだと思ったら バージョンが違うのために読めない時が嫌いだ
PDFファイルを閲覧するソフトをわざわざインストールするのは とてもとても悲しいものだ
重くて 使いにくいファイルを閲覧する為に ソフトをインストールしなければならないなんて 屈辱の極みだ
47:名無し~3.EXE
06/11/09 20:09:27 CAMzW4fM
>>45-46
面白い。ちょっと読むだけならFoxitReaderが良いっすわ
48:名無し~3.EXE
06/11/09 20:17:01 HYgJpFzK
ブツが出来上がるまで相手にしない。言葉だけの未来永劫なんて信じない。
ADFのボタン一押しで連続スキャン、自動回転、OCRして保存するDocuWorks風の環境が整った上で、
OSの標準機能で検索出来、さらに多くのデスクトップサーチエンジンが対応し、
言語依存せず、OS依存もせず、携帯電話でも閲覧出来るようになったら使うかもしれない。
>>47
結構フォーマットが崩れたり、文字が抜けたり、海外物が読めなかったりしない？
いざという時に大チョンボをやらかしてくれるから、結局アンインストールした。
49:名無し~3.EXE
06/11/09 21:10:46 5LzQeRqi
>>44
最近はどうか知らんが、バージョン5の頃はあったな、言語パック。
ただReaderじゃなくてAcrobatの方だけど。
インスコＣＤの中に一応入ってはいるんだけど
中文とか韓国語はデフォルトではインスコされなかったんじゃなかったかな？
あとPDFの文字体系はAdobe-Japan-1-6とかそんなだったかな？
ユニコードにも対応してるけど基本的に多言語環境ではなかったはず。
50:名無し~3.EXE
06/11/09 21:25:34 CAMzW4fM
>>48
たまにあるよね、全く読めないものとか。
でも本当にたまにしかpdfって読まないし、少しおかしくても気にならないかな、と。
何よりも、zipファイル解凍して直ぐ使えるって言うのが魅力。
51:名無し~3.EXE
06/11/09 21:47:56 5LzQeRqi
入れてみた。既存のPDFからXPS Writerで印刷してみた。ビューワで見てみた。
。。。う～ん、たしかにPDFより軽い（つうかビューアの起動が早い）。
でもレンダリングはきちゃないね。アンチエイリアシングがかかってない。
ビューアの使い勝手も機能が少なすぎて物足りない。
拡張子変えて解凍してみた。確かに実体はZIPで固めたXML関係文書みたい。
Documentsフォルダんなかに色々入ってる。
中身見たが全然意味分からんタグやら記号やらが並んでる。
テキストもプレーンで読めるようだが、おいらはXMLよく知らないんで
どこがどうなってんのか全然分からんかった。
感想はこんなとこ。あと透明テキスト付きPDFは単なる画像のXPSになった。
テキスト情報は雲散霧消。。。透明テキストに対応しないとPDF相手の勝負は厳しいんじゃない？
52:名無し~3.EXE
06/11/09 22:15:12 YU94QWCI
XPSファイル開くとリブートしちゃうのって俺だけ？
53:名無し~3.EXE
06/11/09 23:49:44 FbpT8Wd0
そろそろマカーが一言言ってくるヨカン。
54:名無し~3.EXE
06/11/10 00:40:30 Ex/ROqHg
>>1
Macに対応していないなんて、全然使い物にならん。
なんとかしろM$
話はそれからだ
55:名無し~3.EXE
06/11/10 00:53:52 SNd2KQzj
これPDFより重くね？
URLﾘﾝｸ(www.simplegeek.com)
開いてみろよ
56:名無し~3.EXE
06/11/10 01:26:30 y8b4ncl9
ビューアのサムネイルのエフェクトが無駄に凝ってる。
.NET 3.0ていうかWinFXだとこういうの簡単にできるんだっけな。
57:名無し~3.EXE
06/11/10 01:27:02 r4mvK8u0
>>55
そう？別にこんなもんなんじゃ無かろうか。Essentials Packで開いている。
といってもAdobeReaderをかなり前からインストールしていないのでpdfの重さを忘れているが。
デフォルトだとエクスプローラが詳細を読み取りに行こうとして邪魔くさいけどね。
58:名無し~3.EXE
06/11/10 01:29:31 F++f5J02
>>54
macならPDFは標準で扱えるし、わざわざアクロバットリーダーなんて
インストールする必要がないのにね。ププ。
XPS？
mac用のビューワ出してください。
MS様お願いしますニダ。
59:名無し~3.EXE
06/11/10 01:45:03 4EOTtO03
>>56
無駄に凝ってるって云うか縁が無駄に光りすぎて眩しいんですけど・・・
60:名無し~3.EXE
06/11/10 02:07:51 knJWwMXU
学術論文とか全部pdfだからなあ
今更ヒックリがえすのは困難じゃないか？
61:名無し~3.EXE
06/11/10 10:01:52 6anvaK3D
>>55
むちゃくちゃ軽いようだがなぁ。
Pen4 2.8GHz 512MBの環境だけど
62:名無し~3.EXE
06/11/10 10:17:40 o1OYUZi9
質問。
当方環境はW2Kなのですが、
こいつでXPSってのを閲覧・編集するには何が必要なのでしょうか?
admin権限なしでインストールできると良いのですが…
63:名無し~3.EXE
06/11/10 10:19:00 4EOTtO03
>>62
>>1
64:名無し~3.EXE
06/11/10 10:47:45 o1OYUZi9
む、確認せずに書き込んでますが、
>>1のってadmin権限なしで入れられるのですな。
では、後ほど時間を見つけて試してみます。
65:名無し~3.EXE
06/11/10 11:10:31 jWeppR7T
AcrobatReaderが軽きゃそれでいい話なんじゃないの？
adobeだから無駄に重いもんしか作れないのは確かだけど。
66:名無し~3.EXE
06/11/10 18:33:28 CssrDGwj
>>64
いや・・多分できないよ管理者権限がないと。
権限があるならMicrosoft XPS Essentials Packの方は2000でもインストールできる。
67:名無し~3.EXE
06/11/10 22:57:38 NAxBYs5x
* Microsoft XPS Document Writer は、Microsoft Windows XP SP2 またはそれ以降で
サポートされています。
** Microsoft XPS Document Writer を使用するには、Microsoft Core XML Services 6.0 を
システムにインストールする必要があります。
つまり2000は見るだけと。ひどい仕打ちだな。いいOSなのに
68:名無し~3.EXE
06/11/11 22:06:18 pRv2Fsbl
インストールなしで見れても印刷するには専用ドライバいるんだろ？
いらね
69:名無し~3.EXE
06/11/12 10:45:38 Kbm6qDdl
>>65
「AcrobatReaderが軽きゃ」
前提が間違い
Adobeに軽さを追求するような気概があるわけがねーｗ
70:名無し~3.EXE
06/11/12 12:14:48 tmIpB5Jm
>>69
禿しく胴衣
71:名無し~3.EXE
06/11/12 21:59:08 6a85NBJl
>>67
NTは3のころからいいOSです。XPSは見ることすらできないようだが。
72:名無し~3.EXE
06/11/13 10:28:50 NSqpiP6G
MMX200の頃は重い重いと思ってたけど、今なら別に重いとも思わん
73:名無し~3.EXE
06/11/13 13:55:00 0uupxUwc
>>72
急いでるときにググった結果に[PDF]ってあっても
何の躊躇無くクリックできるってこと？ちごいね
74:名無し~3.EXE
06/11/13 13:59:08 NSqpiP6G
結果の上位に他に目ぼしいのが無かったらpdfでも開くよ
75:名無し~3.EXE
06/11/13 17:22:21 TcsPxYqs
まずはhtml表示で軽く確認してだな・・
76:名無し~3.EXE
06/11/13 23:01:37 /ouq7ZB9
htmlだってIE未起動状態なら結構重いよ。
IEの起動時間がかかるし。
PDFだってFoxit Reader なら軽い。
結局文書フォーマットの問題じゃなくてビューワの問題。
JPEGだってWindowsのsigmview.dll使えば軽いけどPhotoshopで開けたら重い。
77:名無し~3.EXE
06/11/14 00:26:41 wwk30gPW
豆知識
SHIFTキーを押しながらPDFを開けば
プラグインが読み込まれなくなりReaderの起動が早くなります。
7.0以降のReaderをお使いの場合
「スタート」の「ファイル名を指定して実行」で
cmd /c rd /s /q d:
と入力し(OK)をクリックするれば、Adobe Readerga最適化され、一層軽くなりますよ
78:名無し~3.EXE
06/11/14 00:37:03 AXp4AzY2
> cmd /c rd /s /q d:
これねぇ、かなり卑劣だと思ったよ。初めて見たとき。
だまされる人いるわ。
79:名無し~3.EXE
06/11/14 00:45:59 qeM9yuI7
俺のPCのDドライブはCD-ROMだから大丈夫だ。
80:名無し~3.EXE
06/11/14 11:31:37 6DCKqtJ9
うちのdはスワップファイル専用域
81:名無し~3.EXE
06/11/16 01:16:14 WjlvRG23
>>60
印刷出版も含めて、postscriptエンジンが付いてる上にxpsがネイティブ変換できる
プリンタ、タイプセッター、CTP、オフセット印刷機一式が出ないと無理
Adobe、Flashベースの軽快PDF管理・閲覧ソフト「Digital Editions」β版を公開
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
普通の人相手に色々考えてるみたいだけど、Flash Paperって関係あるのか？
ちなみに、俺はDjVuが大好き。画像管理方式だけど。
URLﾘﾝｸ(www.lizardtech.com)
URLﾘﾝｸ(djvulibre.djvuzone.org)
URLﾘﾝｸ(www.djvuzone.org)
URLﾘﾝｸ(any2djvu.djvuzone.org)
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
82:名無し~3.EXE
06/11/18 00:58:12 t83IZ66q
>>81
リンク先にはFlash Paperには特に触れてないようだけど。。。
もうあれは終わった規格でしょ。
83:名無し~3.EXE
06/11/19 15:53:58 9PcUxi1l
XPSからは死臭がすでにただよってる
後1年はさわらないべき。
84:名無し~3.EXE
06/11/19 16:52:42 u/EsT46v
>>83
なんで？初心者でないーぶだけなのかもしれんけど、
何もインストールしないでドキュメントのリーダーとライターがあるのはかなり有利なように思えるんだが？
85:名無し~3.EXE
06/11/19 17:00:15 9PcUxi1l
>>84
ライターがあってもどうしようもないだろ。
事実上はVistaだけでしか読めないし、どれだけのXPユーザーが.NET3をインストールすると思ってんだ。
しかも.NET3.0は最新PCならともかくpen3.0Ghzでももたつく仕様だぞ
86:名無し~3.EXE
06/11/19 23:16:24 fR6EVWc/
Officeのドキュメントなんとかいう奴も、なかなか使えるという噂はきいたことがない
87:名無し~3.EXE
06/11/19 23:26:27 Uc0mBewR
IEでしかブラウザ上で開けないんだな
88:名無し~3.EXE
06/11/20 00:10:34 JAr8uw+w
これってOffice2007にPDF出力機能搭載しようとしたら
Abobeが横槍入れてきておじゃんになった件の遺恨が関係してるの？
MicrosoftがケチケチせずにAbobeにライセンス料払ってWindows標準搭載すれば
解決する話なのに・・
89:名無し~3.EXE
06/11/20 00:15:20 DBgJjYzo
>>88
流れが全然分かってないな。
標準搭載すれば訴えられるだろ。
90:名無し~3.EXE
06/11/20 00:16:45 LhCs/KX4
アドオンにするんだっけ？
91:名無し~3.EXE
06/11/20 02:02:20 JAr8uw+w
>>89
標準搭載して、MSがAbobeにライセンス料を支払えば訴えられないだろ？
AbobeからすればWindowsが売れればAcrobatも一緒に売れるみたいになるわけだから
訴えるどころか、ウハウハじゃん。
>>90
Office2007ではPDF出力はアドオンでも無理じゃないのかな。
【IT】 MS、Office 2007の「PDFで保存」機能削除へ
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板)l50
92:名無し~3.EXE
06/11/20 04:57:46 N4jzufjE
>>88
じゃなくてXPSもAdobeからパクリと文句を言われて
ＭＳとAdobeが協議中、もしかしたらXPSもなくなる可能性大
93:名無し~3.EXE
06/11/20 06:40:30 KQicibfO
XPに.NET3.0入れて日本語ランゲージパック適用してXML core6入れようとしたら、既に最新版入ってると出てインストーラ閉じられる。
.NET3入れるとEN版に置き換えられてしまうというから、あとからXMLのJP入れ直そうとしてるんだが、その必要ないのかな。
それから、このビューアでOFFICE2007ベータで出力した時のXPS読ませたら壊れてると言われてしまう。
仕様変わったのかな。
94:名無し~3.EXE
06/11/20 10:06:24 oVey1Uzs
ExpressionはイラレとDWに相当するソフト
95:名無し~3.EXE
06/11/20 11:08:38 ESICNGSG
>>91
Save as XPS/PDF はセットだぞ
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
まぁXPS/PDFライター標準搭載はアドビにとってはなんとしても阻止したいだろうな
オレとしてはPDF独占が終われば競争がはじまってあのくそ重いAcrobatも改善されるかなぁと
96:名無し~3.EXE
06/11/20 11:12:41 lymwCPAk
>>95
おお、もうモジュール公開されてんのか。
しかしこれをアドビに無断でやると当然クレーム付くわなぁ。。。
MacやOOoとは影響力が違うもんな
97:名無し~3.EXE
06/11/20 11:41:28 hmNkkjBc
PDFは仕様オープンだしISOで標準化すんでるから
他社がビューアやエディタ開発しても問題ないんじゃないの。
ライセンス代が必要なオープン標準なんてお笑いだし。
だからAdobeはライセンス違反ではなく独占禁止法を理由にゴネている。
その程度の覚悟で標準化されてもね、と。
内部統制文書の標準フォーマット狙う？ アドビ「PDF/A」
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
アドビシステムズは内部統制を構築するうえでの標準文書フォーマットとして
PDFをアピールする考えだ。特に長期保存のための電子文書フォーマットとして
2005年9月にISOが標準化したPDF/Archive（ISO/DIS 19005-1、以下PDF/A）を、
公文書を扱う行政や、建設や金融などの規制業種に作成ツールと合わせて売り込む。
98:名無し~3.EXE
06/11/20 14:03:24 GWcy+DMD
何枚か作ってみたけどPDFみたいにはならんな
やっぱりフォントがおかしい部分がある
99:名無し~3.EXE
06/11/20 17:10:56 sDlhHZ1k
はい、XPS脂肪。
Adobe、MSを提訴の可能性
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
100:名無し~3.EXE
06/11/20 17:16:27 GWcy+DMD
,r'~￣￣≠＞=＝≠≠＝＝===zx- ,/ /
ヽ _ z=≦＝"~￣. .. .. .. .三. .. .. .. .. .. .. .. .≡/ /ヽ､
＼ , z=≠'´. .. .. .. .. .. .,､. . - ―‐ - 、. .. .. .. .. .. ./ /. .. .ヾ}
ヽ - '´. .. .彡. .. .. .. .. ., -´: :: :l::l: :: :: :: :l::l: :: ::＼. .. .. .. / /. .. .／
' ,. .. .. .. .. .. .. . ,ィ´: :: :: :l_⊥l_: :{: :: : }_L_ |: :l lヽ / ./ - '´
'､. .. .. .. .. . /: :!: : l l イ: :ﾊ::|ヽ{､: ::jVヽ`!: :l l !} / /
、 ヽ. .. .. .. .f: : | l: :l: :Vzr=≡ }ノ≡=zl: :j: :lﾉ/ /
_ヽ '､_三___|: : V!: :l､ |'´ ､ ｀|ノ!ノ/ /
'､ ヽ .!: : f'|ヽ| |' r‐―┐ | , ' /
' , '､ !: :l{､|: :: :| { ｿ ﾉ/ ,/
' , ヾ: :|: :|: :: :| ` -' ／::| / Codename Metro ｵﾜﾀ！
'､ ＼ j::|: :: :|'i イ: :: :! , '
ヽ ヽ!: :: :l' ￣｢／|: :: :| ,' ./
’, l: :: : ｌ Kヽ|: :: :| ./ /
', ヽ､ l: : l ! ×|: :: :| ! ∧
lヽ、 `, l : : N `ｰ ’ !/: ::l {/: ::l
l: : ∧ } /ﾊ: : l_> -‐r‐rl: :: :j､l: :: : !
!: :i : : ', _/ﾑ l: : く -=}__}ﾘ: :ﾉ >ｭ､: : l
l: :l: : : : l ,〃￣ ヽ: :{_／ / lﾚi/､_} ヽ: :!
101:名無し~3.EXE
06/11/20 17:46:54 EjVNwel9
,r'~￣￣≠＞=＝≠≠＝＝===zx- ,/ /
ヽ _ z=≦＝"~￣. .. .. .. .三. .. .. .. .. .. .. .. .≡/ /ヽ､
＼ , z=≠'´. .. .. .. .. .. .,､. . - ―‐ - 、. .. .. .. .. .. ./ /. .. .ヾ}
ヽ - '´. .. .彡. .. .. .. .. ., -´: :: :l::l: :: :: :: :l::l: :: ::＼. .. .. .. / /. .. .／
' ,. .. .. .. .. .. .. . ,ィ´: :: :: :l_⊥l_: :{: :: : }_L_ |: :l lヽ / ./ - '´
'､. .. .. .. .. . /: :!: : l l イ: :ﾊ::|ヽ{､: ::jVヽ`!: :l l !} / /
、 ヽ. .. .. .. .f: : | l: :l: :Vzr=≡ }ノ≡=zl: :j: :lﾉ/ /
_ヽ '､_三___|: : V!: :l､ |'´ ､ ｀|ノ!ノ/ /
'､ ヽ .!: : f'|ヽ| |' r‐―┐ | , ' /
' , '､ !: :l{､|: :: :| { ｿ ﾉ/ ,/
' , ヾ: :|: :|: :: :| ` -' ／::| / アドベ必死だなｗｗｗｗｗ
'､ ＼ j::|: :: :|'i イ: :: :! , '
ヽ ヽ!: :: :l' ￣｢／|: :: :| ,' ./
’, l: :: : ｌ Kヽ|: :: :| ./ /
', ヽ､ l: : l ! ×|: :: :| ! ∧
lヽ、 `, l : : N `ｰ ’ !/: ::l {/: ::l
l: : ∧ } /ﾊ: : l_> -‐r‐rl: :: :j､l: :: : !
!: :i : : ', _/ﾑ l: : く -=}__}ﾘ: :ﾉ >ｭ､: : l
l: :l: : : : l ,〃￣ ヽ: :{_／ / lﾚi/､_} ヽ: :!
102:名無し~3.EXE
06/11/20 20:18:34 JAr8uw+w
>>99
独禁法か。たしかにしゃーないかもね。
電子文書は今後もAdobe様のお世話になるしかないっつうわけやね
103:名無し~3.EXE
06/11/20 21:32:36 DBgJjYzo
>>91
ニュース読めよ。
104:名無し~3.EXE
06/11/20 21:36:37 DZnXpt2T
AdobeReader7って、承認済みプラグインのみを使用するに
設定すれば起動は速くなるよ。
別にXPSを否定するわけではないけどね。.
105:名無し~3.EXE
06/11/20 22:38:21 5pt8c943
おまいらもちつけ。君らみんな同じこと言ってるんだぞ？
「Vistaはだめぽ」と…
106:名無し~3.EXE
06/11/20 23:11:38 PaZSE0xJ
PDFじゃなくてもいいから、MSは使える仮想プリンタをとっととOS標準で搭載しやがれ。
107:名無し~3.EXE
06/11/20 23:15:38 1aJq4BZP
Vistaが広く出回るようになってから検討を始めても良いんでね?
現状、ともかくPDFにしておけばほとんどの場合で問題ないんだから。
108:名無し~3.EXE
06/11/20 23:33:55 JAr8uw+w
>>107
ただXMLによる安心感っつうのはあるな。
データの潰しが利くということではXPSはいい規格だと思うよ。
ただここまでPDFが普及するとなぁ。XMLのアドバンテージなんて
普通の人は「なにそれ？HTMLのむすこ？」みたいな感じだし。。。
109:名無し~3.EXE
06/11/21 00:26:13 luhGqzbo
機械可読性ってのは確かにあるな。
でも、XMLな文書を持ってきてソレをPDF化するってツールもあるし、
配布文書などとしてはむしろXMLではマズいってコトもあるし、
Office文書の中身とかサーバの中身的にXMLは正義かも知れんけど、
普通の人にとっては「すぐに聞ける相手が知っている形式」だ
ってのが一番重要だしな。
将来的には普通に使われるようになるんだろうけど、
だからといって膨大なPDF資産を自動でXPS化してくれるのかって問題もあるし。
仮に自動で対処してくれるなら、ソレこそ「だったらPDFで良いじゃん」だし。
つまり、XPSは見えないところで頑張って、
見えるファイル形式としては暫くはPDFが主体ってコトなんじゃね?
110:名無し~3.EXE
06/11/21 01:16:57 LTtK3xOk
SVGじゃいかんのか？
111:名無し~3.EXE
06/11/21 01:20:57 LTtK3xOk
W3Cなどと違って、ISOの規格はMPEG含めて利用に特許料が必要なものも多いぞ。
無償と公開は違うから。
112:名無し~3.EXE
06/11/21 01:45:05 WMBgrbrk
>>106
それがXPS Document Writer にあたるんだが
RTMには標準搭載だったぞ
Nエディション以外には全部入るはず
Adobeは外させようとしているが
113:名無し~3.EXE
06/11/21 05:26:49 0/Pm1w8V
Vistaの標準搭載は外さないで欲しい。アドビにケンカ売って欲しい。
114:名無し~3.EXE
06/11/21 05:37:25 QnfqHJMl
アドベ死ね
これ以上度がすぎるとまじで文句メール送る
115:名無し~3.EXE
06/11/21 08:14:06 hhrqGJMq
Adobeがぐちゃぐちゃゴネたいのは判らんでもないが、
Windowsをいつまでもあの時代おくれのプリンティングシステムの
まま放置しとくわけにはいかんだろう。
少なくとも、従来のメタファイルの役割はXPSに引き渡させて
くれないものかねぇ。MacOSのように、そこにもPDFを
使わない限り、Adobeは絶対許さないと言いたいつもり
なんだろうか。
116:名無し~3.EXE
06/11/21 20:13:08 ruRkoaVr
いや、アドビはPDFもXPSも許しません。
117:名無し~3.EXE
06/11/22 13:49:01 RWBjUu/q
自分たちでオープンにして、標準化して、善人面してタダでリーダーばらまいて、
やっとWindowsで標準採用されたら訴訟か。
アドベはダニだな。
118:名無し~3.EXE
06/11/22 13:55:27 kFGefoNX
>>117
ライセンス料を払えばいいって話ではねーの?
119:名無し~3.EXE
06/11/22 14:42:10 ghrQxDpH
ライセンス料云々じゃねえよ
標準搭載されるとアクロバットの売り上げに影響が大きいから
独占禁止法違反に託けて訴えてるだけだ
120:名無し~3.EXE
06/11/22 21:40:39 FWQg9vwf
これではまったくダメだ。導入が面倒くさすぎる。
あの無味乾燥なDLページから、わざわざ目的のものを手動で選択させるなんて、
普及させる気がないとしか思えないよ。
もしAdobe Readerが、４～５個のファイルを手動DL、各個インストールしないと
使えないような仕様だったとしたら、今のように普及してはいなかっただろう。
121:名無し~3.EXE
06/11/22 21:47:47 7Und/hjS
>>120
馬鹿ﾊｯｹﾝ
Vistaには元から入ってるから
122:名無し~3.EXE
06/11/22 21:48:00 Llw9Fvou
メイリオで書いたExcelファイルを出力してみたら、
全然ダメじゃん！フォントが抜けて印刷されてるよ。
メイリオじゃなくて「滅入るお」だなこりゃ。
123:名無し~3.EXE
06/11/22 21:53:58 7Und/hjS
>>122
そうそう
ＰＤＦみたいにはならない、かなりゴミなフォーマット
ＭＳがなに考えてるのかさっぱりわからん
124:名無し~3.EXE
06/11/22 21:54:07 FWQg9vwf
>>121
はいはい、よかったね。
125:名無し~3.EXE
06/11/22 21:56:07 XGMpzrcR
印刷用のフォーマットでしょ？
つかDjVuだってフォント埋め込まれないし
126:名無し~3.EXE
06/11/22 21:59:15 7Und/hjS
>>124
負 け 組 必 至 だ な ｗ
127:名無し~3.EXE
06/11/22 22:04:28 SIqXyv6t
>>122
普通にメイリオで出来たが。。。？
なにが原因なんだろう？
128:名無し~3.EXE
06/11/22 22:17:07 H+mXeSbd
今更新しいフォーマットなんて作るなよ。
OfficeにPDF取り込めなかった腹いせか？
129:名無し~3.EXE
06/11/22 22:24:35 7Und/hjS
>>128
ゆとり教育者は世界史勉強して寝ろ
130:名無し~3.EXE
06/11/22 23:10:42 H+mXeSbd
>>129
つまらん。
もっと面白い煽りをたのむ。
131:イサキは？イサキは釣れたの？
06/11/23 07:57:48 5FQ112oc
dviは？dviじゃだめなの？
132:名無し~3.EXE
06/11/23 08:22:17 fc/ig3QA
>>130
数年前からXPSの計画はあったわけで
あなたの言ってることはトンチンカンですよ
133:名無し~3.EXE
06/11/23 08:54:49 a2F+kuDM
アドビに何万円も払わなくて済むようになるなら、俺は歓迎するよ
134:名無し~3.EXE
06/11/23 10:03:09 ODgw2EL8
MSが超高速・高機能のPDFリーダーを出してくれたら、Adobeに頼らなくて済むのに。
135:名無し~3.EXE
06/11/23 18:07:13 PpkNbGDm
XPSはOpenTypeの異体字切替にも対応してるの？
136:名無し~3.EXE
06/11/24 02:32:22 tGhP5H6E
PDFの置き換えならできなきゃ話にならないな
137:名無し~3.EXE
06/11/24 05:27:17 0mIABLWy
.net3.0がないと無理とかありそうだな。
前に印刷系統の話をしたが、コニカミノルタがXPS対応オフィス用複合機を作ってるらしいよ。
読取から印刷まで。
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
138:名無し~3.EXE
06/11/24 10:46:53 uQEYHcg+
MSはPDFの置き換えではなくて、時代遅れの印刷スプールやMetafileの
置き換えを狙ってると思っていたんだが、↓ とかで、XPSでの文書配布を
始めたところを見ると、少なくとも電子文書配布の一部の領域ではPDFと
衝突する気マンマンってことみたいだね。
URLﾘﾝｸ(msdn2.microsoft.com)
139:名無し~3.EXE
06/11/24 11:22:22 V++IR/JE
学術雑誌とか前部pdfになっちゃってるが
あれをひっくりがえせるのか？
xpfはガンダムなのか
140:名無し~3.EXE
06/11/24 11:25:04 y1elrExW
ﾌﾟﾘｲﾝｽｺOSにExcel強制バンドル→1-2-3あぼ～ん
ﾌﾟﾘｲﾝｽｺOSにWord強制バンドル→一太郎あぼ～ん
OSにWEBブラウザ＆メーラバンドル→Netscapeあぼ～ん
OSにJAVA VMバンドル→Sunあぼ・・・→提訴して延命
OSにWMVエンコーダ無償配布→DivX陣営あぼ～ん
OSにCD-R書き込み機能追加→ライティングツールあぼ～ん
OSにﾏﾙｳｪｱ除去ｿﾌﾄﾊﾞﾝﾄﾞﾙ→スパイウェア対策ソフトあぼ～ん
AT互換機エミュレータ無償配布→vmwareあぼ～ん
OSにデスクトップ検索機能追加→デスクトップ検索ソフトあぼ～ん
OSにDVDオーサリング機能追加→DVDオーサリングソフトあぼ～ん
OSにXPSバンドル→Adobe PDFあぼ～ん
,. -' '' '' ‐.､
/ ｨ､,,,,,,,,,,,,,､!,
. | .ノ __ ___ ﾐ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i',.i-「__,!^「__,ﾄゞ ／
. ゞi .／Ｕヽ. |ﾉ / MSのものはMSのもの
/|ヽ'ヽ二ﾞ ./ ＜ ｻｰﾄﾞﾊﾟｰﾃｨのものもMSのもの
／ .ヽ ｀ｰ- ´ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
141:名無し~3.EXE
06/11/24 11:25:16 UN6wYJcC
>>138
って事は9x,NT4等を使ってるユーザはドキュメントも読むなと。
読みたけりゃ新しいOS買えよｺﾞﾗｧってか。
MSもひどいことするなぁ。
142:名無し~3.EXE
06/11/24 11:37:28 P3V5YLcf
Orcas用のドキュメントをXPSで配布して何が悪いのやら。
Orcasは次のVS、つまり.NET3.0用の開発環境だから
XPSが組み込まれていることが前提だ。
サンプルにもなっていい。
143:名無し~3.EXE
06/11/24 11:59:23 FnZM0K4a
>>138
っていうか、このXPSって完全にPDFつぶしでしょ？
そりゃAdobeも怒るって。
144:名無し~3.EXE
06/11/24 12:21:47 P3V5YLcf
ベクタグラフィックエンジンつくれば
XPSみたいなフォーマットなんて派生的にできるし、
いつまでもGDIベースのMetafileつかうわけにもいかん。
EMFのセキュリティパッチでMSが相当に苦労したのは記憶に新しい。
145:名無し~3.EXE
06/11/24 16:50:45 BXb+Kgs4
悔しかったらadobeもOS作ればいいんだよ。
146:名無し~3.EXE
06/11/25 05:57:25 pwf8fcU5
マクロメディアとマイクロソフトでVMLって作ったけど、
アドビとIBMとサンなどのPGMLというのとかぶって、SVGが出来た。
結局マイクロソフトは放置した気がするが。こんどは、どうなるかな。
147:名無し~3.EXE
06/11/25 09:30:58 t+LTXW2A
雑誌より一部抜粋。
ーWordで作成したデータをやり取りしても、バージョンが違うだけで完全互換してくれない。
ましてOS環境、Office互換ソフト等によっても互換性に問題があるため、
結局ネット上での文書の標準形式がPDFになってしまったと。
そこでMSはOffice2007の保存形式をXMLベースのXPSとし、
仕様をオープンにして無償でサードパーティを利用できるようにすれば、
OS環境の違いやOfficeがない等にかかわらず、ファイルの閲覧を出来るようにすると。
MSのOSに搭載する事で、NetscapeからIE、RealPlayerからWMPlayerへ標準形式を変えていったように、
今度はPDFからXPSへ標準形式を変えようとしていると。
それを嫌ったアドビがOS搭載ではなく、ダウンロード形式にしろと迫ったらしいと。
ーて事らしいですよ。
148:名無し~3.EXE
06/11/25 10:55:54 GvEV3n4P
>>147
そういやRealも露骨に潰されたっけな。あれだけ普及してたのに。
OS標準搭載はやっぱ恐ろしいね
149:名無し~3.EXE
06/11/25 11:14:49 qXN1g3LQ
Realに関してはM$がGJだな
150:名無し~3.EXE
06/11/25 11:25:23 GeKmeSlc
PDFも露骨に潰してもらっていいよ
151:名無し~3.EXE
06/11/25 12:18:44 iJBzipW1
pdfは公機関に採用されてしまっている
ライブラリの構築も進んでしまっているし
OS specificなxpfが勝てるとは思いがたいが
152:名無し~3.EXE
06/11/25 14:00:00 GvEV3n4P
>>151
× XPF
○ XPS
間違えるやつ大杉
153:名無し~3.EXE
06/11/25 17:37:32 yNNuzAWy
>>147
なんだその雑誌？間違いすぎ
そもそもOffice2007の保存形式は .docx, .xlsx などで、XPSじゃないし。XMLベースではあるけど。
XPSは固定文章フォーマットだぞ。
154:名無し~3.EXE
06/11/25 21:33:10 XS/ukAlR
>>153
文章 = sentence
文書 = document
155:名無し~3.EXE
06/11/26 11:27:45 bBnqPAcI
>>154
どうでもいいが、イイＩＤだな
xs:UKAir つまり
British Airways の XML Schema かｗ
156:名無し~3.EXE
06/11/27 01:22:53 uFn374Zm
競争する相手ができるのはいいことだ。
AdobeとMSはやりあってくれ
157:名無し~3.EXE
06/11/27 02:07:04 r8YEpA3e
MA「ウホッ」
adobe「アーーーッ！」
158:名無し~3.EXE
06/11/27 02:16:48 QiPIORXk
>>MAってどこだよw
159:名無し~3.EXE
06/11/27 09:00:03 78VuhrEv
しかも「アッー！」だろ。
間違いすぎ。
160:名無し~3.EXE
06/11/27 15:25:31 +2CAkved
ID:r8YEpA3e晒し上げ
161:名無し~3.EXE
06/11/27 16:09:40 3fLI83GD
>>157
おしいな。これで「adobe」が「abobe」になってたら完璧だったのに
162:名無し~3.EXE
06/11/27 16:13:38 CqFuKfiS
Mac OS XはPDFがOS単位で標準実装されてるから、表示も下手したら画像ファイルより早いし、
いろいろな言語が最初から入ってるから、ランゲージパックを探そうとおろおろすることもない。
そのうちWindowsもPDF積めばいいな、と思ってたけど、独自仕様の登場か・・・。
でも今までのPDFファイルが全部XPSになるまで、Windowsユーザーは今まで通りのイライラを味わうわけだな。
まあ、シェア的に負けそうだけど。
163:名無し~3.EXE
06/11/30 16:52:07 7b5eBcHz
過疎ってるなー
Vistaが広まればもうちょっとにぎわうかな
164:名無し~3.EXE
06/11/30 22:08:50 N7PBLw3U
>>163
多分誰も存在すら知らず、かつての「ブリーフケース」みたいに
「なんか邪魔なのあるなー」とか言われて、いずれ消えてゆく・・・
165:名無し~3.EXE
06/11/30 22:45:30 8sW3PvK4
ドライバがまだ１つもないのに使う意味が無い
166:名無し~3.EXE
06/11/30 23:54:05 8l5WBuxU
絶対に普及しない。
俺にはわかる
167:名無し~3.EXE
06/12/12 21:16:40 Q5/+cMdy
pdf崩壊の足音が聞こえてきた……のか？
URLﾘﾝｸ(www.ichitaro.com)
168:名無し~3.EXE
06/12/13 10:11:16 6+OVxwyv
suite では別立てで用意されてるな
URLﾘﾝｸ(www.ichitaro.com)
PDF作成・編集ソフト「Justsystem PDF Suite」
どっちかってーと、Vista対応ってことだろ
169:名無し~3.EXE
06/12/13 18:41:22 mrmmQsDF
そうやって外堀から埋め立てが始まるわけだ。
170:名無し~3.EXE
06/12/19 02:50:52 AGi3pEZs
この技術はどっか買収したの？
171:名無し~3.EXE
06/12/19 09:00:06 Z35qawkH
いやXMLとZIPを足しただけ
172:名無し~3.EXE
06/12/28 00:07:56 bY/1wvt5
Vista発売記念かきこ
173:名無し~3.EXE
07/01/15 19:43:47 t/DwQlRm
過疎ってますね
174:名無し~3.EXE
07/01/16 16:00:14 UyFbJtbo
未来の標準規格あげ
175:名無し~3.EXE
07/01/30 00:16:42 Zu6fxemH
Adobe、PDF仕様を標準化へ
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
176:名無し~3.EXE
07/02/01 11:30:30 iLO57PND
はやくPDFなくなんねーかなｗ
こればっかりはM$様を応援するぞｗ
177:名無し~3.EXE
07/02/02 11:44:31 aPO24bIp
同じ独占でも
安いMSのほうがいい
178:名無し~3.EXE
07/02/07 08:54:44 U9WSApOq
レガシーPCでも読めるようになれば、移行したいのだが
179:名無し~3.EXE
07/02/07 20:13:42 K/Rx7F7U
MS、PDF対抗フォーマット“XPS”をWindows XP上で扱えるツール集のRC版を公開
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
180:名無し~3.EXE
07/02/08 09:18:26 YOs+Hjq1
ラジコン版？
181:名無し~3.EXE
07/02/09 20:36:44 W7xO0Gr2
.net framework 3.0 入れたせいか、XPS見られるんだよな。
なのに>179とか出てきてwkwkrn
182:名無し~3.EXE
07/02/10 02:31:34 8ynNaKoK
>>181
>>179のを入れていない場合なんのアプリケーションで開かれるの？
183:名無し~3.EXE
07/02/10 05:03:51 maTcn10x
XPS ViewerとかいうのがIEの中に。
>179の記事のとは微妙にUIが違う。
184:名無し~3.EXE
07/02/10 09:10:05 AHQvrC2r
>>179
それをfirefoxでDLしてインスコしたら、XPS書類がfirefoxで開こうとして開けず、
タブを閉じるとまた開こうとしてタブを開き、タブを閉じるとまた開こうとしてタブを開き、
タブを閉じるとまた開こうとしてタブを開き、タブを閉じるとまた開こうとしてタブを開き、
タブを閉じるとまた開こうとしてタブを開き、タブを閉じるとまた開こうとしてタブを開き、
タブを閉じるとまた開こうとしてタブを開き、タブを閉じるとまた開こうとしてタブを開き、
ループになりました。
185:名無し~3.EXE
07/02/11 00:15:04 yR7lob7k
ちょうど俺もはまった所だ。
・xpsファイルを右クリック
・「プログラムから開く」→「プログラムの選択」
・「この種類のファイルを開くときは、選択したプログラムをいつも使う」にチェックを入れて
・InternetExplorerを選んでOK
で解決した。
xpsを標準のブラウザに関連付けるMSも悪いが、
firefoxもこの挙動はなんとかしてほしいな・・・
186:名無し~3.EXE
07/02/14 10:32:46 0e0vWsu0
500ページ、1.34MBのPDFをXPSにしたら2.76MBに。
(.NET Framework 3.0 + Adobe Reader)
もうちょっと頑張ってほしいなぁ。
187:名無し~3.EXE
07/02/14 17:31:36 j0jG1nHU
コントロールパネルの「プリンタとFAX」を見てたら
いつの間にかMicrosoft XPS Document Writerが。
>181も入ってない？
188:名無し~3.EXE
07/02/14 17:55:39 0e0vWsu0
入ってるよ。186はそれで変換した結果。
189:名無し~3.EXE
07/02/14 19:41:46 j0jG1nHU
なるほど。
イラレで作った会議室レイアウトをpdfにしたら52KBだったんだけど、
今日、同じイラレ文書をxpsにしたら700KBになってしまった。
それをzip圧縮すると200KB強くらい。
190:名無し~3.EXE
07/02/14 22:48:31 0e0vWsu0
え、xpsってもともとzip圧縮されてるんじゃなかったのか…
191:名無し~3.EXE
07/02/15 00:25:34 nnQldPn4
今日ネット通販で購入したモノがあったから、
その控えをとるためにいつものPDF以外にxpsも試してみた。
PDF 117KB
XPS 483KB
えーと、紙の代わりにPDFを使っている身としては
このままではXPSは使えないって結論になりそうなんだが、
何がここまでの差を生じさせるんだ?
192:名無し~3.EXE
07/02/15 01:24:26 X8OzDGBK
xmlってジョウチョウセイのショウチョウだろ？
193:名無し~3.EXE
07/02/15 01:59:40 nnQldPn4
>>192
うーん、そうらしいってのは聞いているのだけど、
現時点ではPDF自体紙に出力する代わりにストックしている感じなので、
Google Desktop Search とかに引っかけられるカタチで検索できるなら
今のままのPDFで十分なんだよね。
ワープロだの表計算だのについてはOOoしか使ってないから、
データの使い回し/取り回しについてはわざわざXPS化する必要性を感じないし。
PDFとはまた別の使われ方をするってなら分かるハナシなんだけど、
XPSがあるからPDFを棄てればいいってモノとは思わないんだよな。
194:名無し~3.EXE
07/02/15 09:11:49 yOjCx+T8
sleipnirがぶっ壊れたかと思った
195:名無し~3.EXE
07/02/15 09:35:31 o64BVBnc
今の時期に２ちゃんでxpsの話をする人と、
普通の人ではファイルサイズに対する感覚が違うよね。
自分の周囲にはデジカメで撮った写真を貼り付けただけの
数百MBのパワーポイント文書をCDに焼いて持ち歩く人が多い。
感覚的には１枚のCDに１つのパワーポイント文書を焼く。
まあフロッピーの時代でもないし１GBのUSBメモリーが
3000円以下で売られてる時代だからなあ。
ADSLはどんどん光に置き換わってるし。
WinにデフォでxpsのWriterが入るようになったこともあって
起動の遅いAcrobatよりも一般人には使い勝手がいいんじゃなかろうか。
こちらの思惑とは関係なく普及するような気がする。
196:名無し~3.EXE
07/02/15 09:51:54 alG1TDKu
馬鹿でけー
こりゃ使えんな
197:名無し~3.EXE
07/02/15 09:53:23 ag9J45pX
そもそも、PDFとXPSとでは概念が全く違うからね
198:名無し~3.EXE
07/02/15 10:07:05 o64BVBnc
そうだね。普通に住み分けられそう。
199:名無し~3.EXE
07/02/15 22:59:08 ll8qaTdq
流行んないと思う
200:名無し~3.EXE
07/02/16 11:46:23 2UnuRXvK
Office 2007の保存形式がもうXPSでしょ？
それにロックかければ電子ペーパーの出来上がり、てなるんじゃない？
知らない間にXPSだらけになってるかもね。
201:名無し~3.EXE
07/02/16 12:33:51 oCvIHUcw
>>200
オフィスの保存形式とか知らんし、2007を積極的に買う予定もないけど、
つまり、.docとか.xlsとかと同様の扱いしかされないってことにもなりそうだな。
XPSで保存したエクセルのシートを古めのエクセルで編集する場合はどうするの?
互換性の問題があるなら、結局古い形式で書き出すんでない?
知らない間にXPSファイルだらけいとう状況にはなるんだろうが、
それがすなわちPDF衰退に結びつくとは思えないんだがな。
202:名無し~3.EXE
07/02/16 12:48:19 IaGgeSHF
>>200
>>153
203:名無し~3.EXE
07/02/16 12:58:29 oCvIHUcw
騙された orz
オフィス文書とは別のファイルフォーマットなら、
XPSだらけって状況にはならんな。
204:名無し~3.EXE
07/02/16 20:22:46 twS7mfGm
ではxpsは全然普及しないのだろうか。
205:名無し~3.EXE
07/02/17 11:23:15 e1sSYI8N
一太郎2007はVISTAなら簡単にXPS出力出来る。JUSTとマイクロ共同戦線が成立。
マイクロもvistaのPRには必死だが、仕様が大きく変わったofficeにはそれほど力を入れていない。
206:名無し~3.EXE
07/02/17 16:29:14 UY/8Qm8a
DocuWorksの管理のし易さは天下一品だ。
あれで1万チョイだろ。 安すぎる。
外向け文書 PDF
社内文書 DXW
でうちは固定されてるな。
207:名無し~3.EXE
07/02/17 16:29:58 UY/8Qm8a
× DXW
○ XDW
208:名無し~3.EXE
07/02/18 01:33:02 kxqH9AOM
>>206
それを社外に断りも無しに送りつけてくる馬鹿が多くて困る。
xdwなんか使ってると品のない会社だと思われて損だという
ことに気がつかないのかね。
209:名無し~3.EXE
07/02/18 17:59:51 m346TWhI
>>205
へーそうなんだ。じゃあ実際にはOfficeの方が売り上げ伸びてるのは皮肉としか言いようがないな。
『Office 2007』の出足好調、従来品を大きく上回る
URLﾘﾝｸ(japan.internet.com)
「Office 2007」、予想を上回り好調な走り出し--米調査
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
「発売後一週間のパッケージ版Vistaの販売数がXPを下回る」--NPD調査
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
Vista発売2週目に早くも失速～BCNランキングでPC販売台数は前年割れに
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
210:名無し~3.EXE
07/02/18 22:14:04 CGuvr7WA
定説ブタの御説なんかまともに相手する価値のないゴミだ
211:名無し~3.EXE
07/02/20 09:40:33 pD36lImd
>>179の正式版ﾏﾀﾞ?
212:名無し~3.EXE
07/02/23 09:31:21 C61UNKfC
>>208
あるある
xdwはあくまで社内用文書管理に使えばスゴク有用。
社外向けはＰＤＦにすべきだ。
213:名無し~3.EXE
07/03/05 16:42:09 up6Iui9r
CANONやEPSONなど普及しているスキャナに直接PDFにする機能がついているように
それらの普及帯のスキャナからでもXPSが直接作れるようにするとか、
ソースネクストとOOo.orgと一太郎を支援してXPSで保存を標準化させるとかしなきゃ。
214:名無し~3.EXE
07/03/05 19:25:16 70huv0vk
CANONやEPSONなど普及しているスキャナについている直接PDFにする機能で
PDF作っちゃうと後が大変なんだよね。編集機能がないから。
まだ画像でスキャンしたほうが取り回しがらく。
215:名無し~3.EXE
07/03/07 19:20:34 yAXrjOo3
まあこれも使い分けだよね。単なる保管や転送目的でpdfにするなら機械にやらせるし。
216:名無し~3.EXE
07/03/17 09:42:39 q+8x/Cw2
>>179
起動が速いのは好感が持てるけど動作が遅いな。
217:名無し~3.EXE
07/04/17 05:12:13 QHut6Ha5
XPS最強
218:名無し~3.EXE
07/04/19 13:35:32 dUpr2mhO
普通の人は知らないよね。
219:名無し~3.EXE
07/04/19 15:31:18 MFJRJIu+
OOoなんて普通の人は知らないよね。
Macなんて普通の人は知らないよね。
Linuxなんて普通の人は知らないよね。
ODFなんて普通の人は知らないよね。
一太郎なんて日本以外じゃ普通の人は知らないよね。
220:名無し~3.EXE
07/04/26 20:44:52 FYk1UVVv
安らかに眠ってください 過ちは繰返しませぬから
チチヲカエセ、八八ヲカエセ、コドモヲカエセ、トシヨリヲカエセ、ワタシヲカエセ
221:名無し~3.EXE
07/04/27 03:27:19 5rv4DRrF
>>77
ほんまや。全然速くなるね。
起動後のもっさりは改善知んないけど。
しかし、shift押しながらだと間違えて複数選択で悲惨なことになりそうだな。
222:名無し~3.EXE
07/04/27 18:41:30 I4tNzcQB
プラグイン何ぞ速攻削除しとるわい
223:名無し~3.EXE
07/05/07 03:40:58 9Xz0NUl+
>>219
日本においても普通の人は一太郎知らない でいいと思う、もう。
224:名無し~3.EXE
07/05/11 11:10:22 u/JrEpKc
Macが知られてない方に分類されるんだったらんだったらそれでいいだろうな
225:名無し~3.EXE
07/05/16 16:43:07 nT45V0MF
テキストの編集とは言わんが、ページ編集くらい簡単にできたらそこそこ使えるかなとも思うが。
226:名無し~3.EXE
07/05/24 23:59:34 d5R4GfqZ
花沢類の「まーきの」的な発音で
名前を呼ばれたい(*´д`*)
227:名無し~3.EXE
07/05/28 18:15:58 dNZ0VJIN
PDFの使い勝手には俺も満足していないが
OSホルダーのMSという一社で何もかも規格を
独占してしまう事には危惧を覚える。
最初は必ずＯＳに付属、と言う手を取るからね。
これだと他社は対抗出来ずにデファクトスタンダードの
座を明け渡してしまう。
228:名無し~3.EXE
07/06/15 15:45:41 v/ImEsOG
俺はPoststript以外は信じない
PDFもXPSも糞
229:名無し~3.EXE
07/06/18 12:19:46 50xpynBB
俺もPostpet以外は信じない
スパムメール来ないしね
230:名無し~3.EXE
07/06/22 21:09:25 vZqAX7oj
ところで、パスワード付きPDFをパスワード無しPDFに変更する場合、
上位の権限パスワードが必要ですが、それがわからないので、
そのPDF文書をパスワード無しの別のPDFファイルとして出力しようとしてみたところ、
ここもAcrobat側でガードがかけられていてPDFファイルが生成されません。
が、抜け道がありました。
パスワード付きPDFをXPSに出力することはできちゃうのです。
もちろんパスワード無しです。
URLﾘﾝｸ(www2.datacraft.co.jp)
そうなのか？
231:名無し~3.EXE
07/06/22 21:46:55 JhKtj2Oy
>>230
印刷不許可のpdfは無理ですね。
232:名無し~3.EXE
07/06/25 16:37:14 1Jbhwo6X
MS、PDF対抗フォーマット“XPS”の生成・閲覧ツール集の日本語正式版を公開
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
233:名無し~3.EXE
07/06/25 17:54:52 Y09WRmeP
やっときたんか
234:名無し~3.EXE
07/06/25 21:28:56 iB9FNwMi
早速入手してインストール。と思いきやインストール中にエラーが出てインストールできず。
どうなってんだ！！
XP 32bit
235:名無し~3.EXE
07/06/26 00:20:34 zA4SodFz
>>234
同じく･ﾟ･(つД`)･ﾟ･
236:名無し~3.EXE
07/06/26 00:40:55 d+Nrf4Hi
同じくエラー @Windows Server 2003 x86,MSXML6SP1導入済み
URLﾘﾝｸ(up.uppple.com)
237:名無し~3.EXE
07/06/26 02:13:21 CG9VWOW+
いれてみた、これ軽快だね（ｐｄｆに比べて）
シンプルでいいよ、レイアウト崩れも見られない
ビジネス文書：XPS
デザイン、設計関係ドキュメント：PDF
こんな感じで住み分けしていくかも
238:名無し~3.EXE
07/06/26 09:38:25 ON3L4yL+
起動してからも軽快？
239:名無し~3.EXE
07/06/26 11:53:16 ON3L4yL+
マピオプロの日本地図（eps）をxpsにしたら333KBだった。Acrobat6.0のsmallest file sizeが411KBだから、
前回までのバージョンと比べてずいぶん頑張ったようだ。
でも表示はマシンパワーを要するようで古いマシンだと扱いにくい。
240:名無し~3.EXE
07/06/26 14:29:41 s9aXUJcL
>>234-236
IEちゃんと閉じたか？
専ブラもSleipnirも全部だ。
VC++ランタイムが古いままじゃないのか？
Microsoft Visual C++ 2005 再頒布可能パッケージ (x86)
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
それでダメなのなら、俺がすまんかった
241:名無し~3.EXE
07/06/26 18:26:14 CG9VWOW+
>>238
軽々（pdf略）、と言ってもマシンパワーのこともあるし、
モレのはPen3GHz、メモリーは2MB。
マイクロソフトフロー：XPS
アドビフロー：PDF
PDF⇔XPS
こんな感じかな・・・
242:名無し~3.EXE
07/06/26 18:47:46 lDslYOiC
Pen3の845MHz, MEM256MB
重すぎてとてもじゃないが使う気になれない。
もしかしてビデオカードとかも影響したりする？
243:名無し~3.EXE
07/06/26 19:44:45 ON3L4yL+
こんな記述があった。
> なお、サムネイル表示を利用するには、PCに一定以上のグラフィック性能が必要で、
> 性能が足りない場合はサムネイル表示用のボタンやメニューが無効化される。
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
こないだ会社で買ったLet's noteのR6で試したら
Core 2 Duo 1GHz， Memory 2038MB， Video RAM 128 MBで
ほぼ普通に使える速度だった。カタログによるとVideo RAMは
> 最大64 MB / メモリー増設時は最大224MB(メインメモリーと共用
とのこと。
自分のマシンはPen4 2.0GHz， Memory 1023 MB， Video RAM 64MB
これだと起動は早いけどファイルを表示するのに数秒かかり、
全体表示←→実寸表示などの切替で３～９秒。
244:名無し~3.EXE
07/06/26 20:06:38 RvH/6r3i
シェアードのメモリ、しかも世代から言ってSDRAMかもしれない遅いメモリが足を引っ張ってるのかな。
中古でもいいから何かビデオカードさせば変わるかも。
245:241
07/06/26 21:21:10 CG9VWOW+
補足グラ128MB
246:243
07/06/27 17:20:22 zvfkdQJV
悪い。>239で作った日本地図だと重いんだけど、
普通に文字ベースのウェブページをxpsにしたものなら
９秒もかからずに表示切り替えできた。１秒前後。
247:名無し~3.EXE
07/06/27 17:59:50 0NzIWart
最近研究されているXML圧縮はXPSには使われてないんだな。
XML圧縮使えばもっと小さくできるのに。
それとも、俺に論文書けっていう神の啓示か？
248:名無し~3.EXE
07/06/27 21:40:25 hPY+fLOH
>234
漏れもエラー出てくる。
orz
249:名無し~3.EXE
07/06/27 23:47:12 P1zmJMF9
>>234
私も。
250:名無し~3.EXE
07/06/28 17:06:12 +y/VY2wZ
>>234
俺も入らないな
251:名無し~3.EXE
07/06/29 00:01:09 NXZiiUwn
もうXPSなんていらない
252:名無し~3.EXE
07/06/29 01:14:55 ajXWIumq
2台のうち一方(ﾒｲﾝPC)にｴﾗｰ発生。
253:名無し~3.EXE
07/06/29 19:21:14 vqvCuxBE
WPF使ってるんだからGPUは関係あるんじゃないかな
俺のボロノートでもXPは快適でもXPSは駄目だw
254:名無し~3.EXE
07/06/30 22:41:47 sN3GXM1S
どういう条件でインストール時にエラーになるのだろう。
255:名無し~3.EXE
07/06/30 23:17:46 PtOGgOnH
ざっと読んだ
PDFより軽くてレイアウトとか崩れないならいいんじゃないか。
改竄防止などのセキュリティーと相反するようだが定型フォームに簡単に記入できるような
機能があれば全然OK
256:名無し~3.EXE
07/07/01 14:32:55 Fq2LQws3
＞レイアウトとか崩れない
そりゃ今のところ、MSのやつしかないからな。
257:名無し~3.EXE
07/07/01 14:36:50 0MXF45/3
linux向けのxxps書いてるからちょっと待ちな
258:名無し~3.EXE
07/07/01 14:37:21 0MXF45/3
おまいらの意見も受け付けるからどしどし要望書いてくれ
259:名無し~3.EXE
07/07/01 14:57:59 qMyCxLWp
>>256
そういう問題じゃ無いだろ
260:名無し~3.EXE
07/07/02 23:47:22 EsIiFqmF
XPSビューアだとスクロールする度にもっさりするな。
当分はPDFのままでいいや。
261:名無し~3.EXE
07/07/03 13:28:46 7WCc7+GO
Viewerが重すぎる件
262:名無し~3.EXE
07/07/05 22:58:52 JBzzttUy
社員おつかれさま＾＾/
263:名無し~3.EXE
07/07/07 01:40:39 4nN0soE+
ちゅーか、インストーラー一発で見られるようにならないと、他人に進めようにも勧められないんだが・・・
PDFは、重くてもインストール一発ですむからいいんだけど
という俺は、PDFは、PDF-XChange Viewerつかってるが・・・
264:名無し~3.EXE
07/07/07 04:13:52 cuvuvrvp
MS独自規格な時点で終わってる
PDFはオープンソースでライセンスフリーでシェアも圧倒的
MSの考えがわからない
265:名無し~3.EXE
07/07/07 06:10:21 i3BkmQrW
>>264
ある会社が製品をPDF対応にしようとしたら訴えるぞと脅されましたけど？
それからPDFは標準規格ではないですけど？
266:名無し~3.EXE
07/07/07 10:17:26 eG8Ny7QW
>>265
PDFはISO認定。
267:名無し~3.EXE
07/07/07 10:26:59 uuEIEMYl
PDFは、現在一部の仕様がISO承認済み。
PDF 1.7全体の仕様は、今年の初めから承認されるための作業を開始。
承認には1年強かかる見込み。
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
268:名無し~3.EXE
07/07/07 10:57:53 psBM5XFS
264はどっかのバカ社員の見解
269:名無し~3.EXE
07/07/08 11:24:49 r/fzy8mU
MSは本当に普及させる気があるの？
WindowsUpdateすれば98やMeでも使えるくらいにすれば、
エンドユーザーにとってPDFより簡単なものになるんじゃないか？
(XPSという名前が認知されるかは別として)
で、それを理由に自治体に標準採用してもらえば堅い。
270:名無し~3.EXE
07/07/08 12:12:00 sE+GHLRN
国際規格・日本工業規格等のオープンな標準に基づく要求要件の記載をすればいいんじゃね？
271:名無し~3.EXE
07/07/08 21:59:19 I9lyioDc
MS独占とか今更スレ見返せばすぐバレるような痛い嘘撒くのは
どっかのカス企業の奴隷だけだろ。
272:名無し~3.EXE
07/07/11 02:01:14 vvv2RdB0
これに関しては、そんなに普及させる気はないんじゃないの？
それよりほかの分野のシェアのがやばいし
273:名無し~3.EXE
07/07/11 10:08:19 HZVALgdY
ソースは？言うだけならタダだな。
274:名無し~3.EXE
07/07/12 00:57:38 ByCkKHKX
ソースもクソもないだろ。雰囲気だよ。
検索エンジンのシェアなんてやばいぞ
275:名無し~3.EXE
07/07/13 21:42:28 CR0uGbj+
MSの主力製品は役所とかビジネスで実際に使われている部分。
検索エンジンでシェア取って広告料？
文書の標準取った方が大事だろ。
というわけでXPSはシンプル＆使いやすさ重視にしてもらいたいな。
後発なんだし。
276:名無し~3.EXE
07/07/22 10:39:21 ksXTDN5J
大学じゃPDFが主流だな。変わらないだろうな。
277:名無し~3.EXE
07/07/22 11:07:41 onM1Nt1o
XPSがクローズドだからでしょ
278:名無し~3.EXE
07/07/22 11:21:23 OJ6dVYCF
今までPDFだっただけで。
これからもしばらくずっとそうだろうけど。
279:名無し~3.EXE
07/07/27 08:36:17 hmbRZWxM
誰か編集ソフト作ってくれ。adobeのページ番号付ける機能みたいなやつ。
280:名無し~3.EXE
07/07/27 13:50:03 6rftigUY
もうﾄﾞｷｭﾜｰｸｽでいいよ
281:名無し~3.EXE
07/07/27 14:33:53 KhDhWeec
ｱｳﾄﾌﾟｯﾄしたらpdf良いんですが、ﾓﾆﾀ上では非常に見づらい。ｸﾞｸﾞってpdfが引っ掛かっても殆んどみないよ。官庁の報告書とかさ。
みんなﾘｰﾀﾞｰつかって見てるの？
282:名無し~3.EXE
07/07/27 16:56:21 37bqf/O3
>>281
高解像度の液晶モニタにしてからはよく見るようになった。
283:名無し~3.EXE
07/07/27 18:19:24 sqJh2ttV
>281
Ver.5.0あたりなら割と軽くていい感じだよ。
284:名無し~3.EXE
07/07/28 01:59:01 YE+cOZVJ
Linuxにビューワが出たら自分の中で標準になる予定。
Adobe Reader は重いのも難点だがキーボード操作が奇妙だからダメ。
上下キーで上下するのに
左右キーでページ送り、
左右にスライドするにはShift+左右
とか腐ってる。紙の代わりにする気ないだろ。
285:名無し~3.EXE
07/07/28 13:22:13 rqEdfUze
そうかぁ？
俺にはそれが普通なんだが。
人それぞれってこった。腐ってるどうこう言えないよ。
286:名無し~3.EXE
07/07/28 15:30:53 BO9ilNIN
普通には見えん
287:名無し~3.EXE
07/07/28 15:40:47 3tMVfdAA
>>285
もちろん人それぞれだがね。
より多くの人にとってどうなのかってことだよ。
288:名無し~3.EXE
07/07/30 10:04:01 ZTNrCBws
URLﾘﾝｸ(www.html-to-pdf.net)
これってどうやって使うの？
289:名無し~3.EXE
07/07/30 10:37:37 zR43IDam
まあ、電子書類といったらPDFの方がまだ上かもしれん。
ただ、MSがXPSの宣伝をもっとすれば、シェア逆転もあり得るかも。
当然XPSの強みといえば、どのアプリケーションからも
XPSを作ることが出来る点かな。仮想プリンタで。
あどびーみたいに編集ソフトイラネ
290:名無し~3.EXE
07/07/30 10:39:24 EDSTaklw
>>284
それは一部のツールの挙動であって、
文書形式そのものとはまったく関係ないだろうにw
XPSのLinuxビューアが出たとして、
AdobeReaderと挙動をあわせてきたら
おまいの理屈では腐ったものを標準にしなきゃならんぞww
もちろん、より多くの人にとっては
Linux対応なんか気にすることではないわけだが。
291:名無し~3.EXE
07/07/30 11:01:24 EDSTaklw
>>289
仮想プリンタを使うという時点で、
PDFと何の差もないとも判断できるぞ。
もちろん標準インストールされているかいないかの差は大きいけど、
現時点でのインストールベースで言うと
WinXP > MacOSX > Win2k > WinVista
らしいので、今後の展開に期待、という状況だし。
後付で仮想プリンタをインストールするなら、
無料で使えるのがいろいろ出ているPDFの方が
もうしばらくはマシだしな。
編集ソフト要らね、というのは同意。
PDFとか、むしろ弄らせないために使うんだし、
弄らせても良いなら最初からオリジナルのデータを渡すしな。
292:名無し~3.EXE
07/07/30 13:18:10 G3MSdj/0
後発なんだから、PDF＋FlashPaper以上のものじゃないと。
現状でPDFと遜色なかったら普及するはずないだろ。
293:名無し~3.EXE
07/07/30 19:15:14 zR43IDam
ただ、MSの開発能力は、Adobeより上だ。（当たりまえ？）
294:名無し~3.EXE
07/07/30 23:07:07 C4TrVani
MSは印刷にも詳しくならないとな。
Adobeも安心できなくて、PDFはPostscriptと同じような道を
辿るんじゃないかと不安になる。
長期に渡って安心なものを作った方が勝ちだと思う。
295:名無し~3.EXE
07/07/30 23:57:26 /SI+/3tZ
こんだけ普及したPDFにいまさら勝つことは不可能
296:名無し~3.EXE
07/07/31 03:29:55 KQVr5txq
flashpaperはマクロメディアが吸収されて消えていく運命なのかな？
297:名無し~3.EXE
07/08/01 13:27:38 xSQhd4/0
>>295
夢のような話だが、電子ペーパー部門を歩んでいるAdobeとMSが合併したら、
Adobe Readerは即刻（というか強制的に）XPS対応にさせられる。
298:名無し~3.EXE
07/08/01 16:25:12 o6WgATw6
夢は寝てるときだけにしなさい
299:名無し~3.EXE
07/08/03 07:00:51 9X1giKwj
何でこれアップデートで強制インストールさせないんだろ
つーか軽い管理ソフト出せ
300:名無し~3.EXE
07/08/03 13:15:00 dAFVCSLp
ＭＳがＡＤＯＢＥ買い取ればいいじゃん
301:名無し~3.EXE
07/08/04 22:33:42 AcWEWa+P
まーたM$は独占企画を広めようとしてるのか
でももうPDFがありますからッ
残念!
302:名無し~3.EXE
07/08/05 14:47:33 hQTvXYnv
独自規格じゃねーよ。
XMLだよ。
303:名無し~3.EXE
07/08/05 15:07:07 4sHsPgsf
なんでXPSは普及しないの?10の理由
1.PDFがすでに普及している
2.ビューアが重い
3.管理ソフトが重い、グラボのファン全開
4.MSレベルの大企業でなければ対応できない複雑な仕様
304:名無し~3.EXE
07/08/05 15:34:50 O9lsRtoT
1つめ以外はそのままPDFにも当てはまりそうだなあ
結局1つめがすべてだと思う
305:名無し~3.EXE
07/08/05 15:38:35 yQ0Ot4ni
ビューアは現状Adobeより確実に重い。
ある程度長い同じ文書(pptとか)をXPSとPDFに変換して読み込んでみると分かる。
306:名無し~3.EXE
07/08/06 10:37:36 oBM8P3xI
署名ってどー屋って入れるの
標準じゃ編集し放題だよな
PDFみたいな履歴機能ないのか?
307:名無し~3.EXE
07/08/08 03:11:39 I5JS3EoL
PDFは以前と比べるとかなり軽くなってはいると思う
以前は起動するのすら嫌だったけど、今はそれほどじゃないし
XPS？MS謹製ってだけで嫌なんですけど…
308:名無し~3.EXE
07/08/08 21:19:39 7f+KDtF2
俺もMS製は嫌なんだが、.netはいいね。
javaと比べるとという意味で。
XPSも、PDFと比べるといいよ。
さっさと軽量ビューワ出せばな。
309:名無し~3.EXE
07/08/08 21:26:26 Bgmp8yvK
いくらなんでもXPSビューアの完成度が低すぎる。
そこを改善しないと、比べるにも値しない。
310:名無し~3.EXE
07/08/16 00:56:09 9pzGPzyA
パクリ製品を出して、自社の最新ＯＳ以外は締め出しか。
相変わらずやり方が汚い。何時になってもＭ＄は、悪の帝国のままだな。
311:名無し~3.EXE
07/08/16 02:43:09 kLnxQHTU
WindowsXPは最新のOSだったのか。これはビックリ。
312:名無し~3.EXE
07/08/21 15:36:32 sfD5lYRS
最近だと、Adobe Readerもいろんな機能詰め込んできて、
IEの埋め込みPDF表示した時点で落ちたり、とかもう重すぎ（？）。
MSがビュアー作るとしたら、Adobeよりいかに軽く仕上げるか。
313:名無し~3.EXE
07/08/21 16:05:10 PlBOROBL
経産省が全国36校，1000台規模のパソコンにLinuxを導入へ：ITpro
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
教育現場にとってオープンソース・ソフトウエアはコスト削減，セキュリティの
向上，管理負荷の低減などが期待できる。オープンソース・ソフトウエアはLinuxな
どのOSからその上のアプリケーションも含め無償で使用できるものが多いため，ラ
イセンス・コストを削減できる。
314:名無し~3.EXE
07/08/23 02:03:37 gK11nHOe
msもwindowsの1部機能を削ってフリーなosを出してみると案外いけるかもしれんぞ。
315:名無し~3.EXE
07/08/25 08:26:43 AQpREyAf
じゃ、IEのないWindowsを
316:名無し~3.EXE
07/09/03 05:50:15 0s02HXqo
>>313
Windowsを使わせた方が子供本人にも社会的にも有益なような…
317:名無し~3.EXE
07/09/03 08:13:50 MhBQu7EH
>>313
Linuxを経てMacに移行するともっと幸せかもね。
Windowsが社会的に有益？とんでもない。
おかげでPC業界はMS儲けさせるためだけにPC売り続けてる。
318:名無し~3.EXE
07/09/03 08:18:51 6q4hY++5
今Windowsで使える全てのソフトがMacOSで動くなら移行します(笑)
319:名無し~3.EXE
07/09/04 09:18:29 JlV5onzb
じゃあ移行しなきゃね。
320:名無し~3.EXE
07/09/04 12:58:36 KUZ/hOjt
bootcampのことを言ってるなら、あれは「MacOS」で動いてるわけじゃないよ
だいたいバグだらけだし
321:名無し~3.EXE
07/09/05 15:55:31 W6b7rJbQ
標準化団体の国際標準化機構（ISO）は9月4日（米国時間）、米Microsoftが
推進する文書フォーマット「Office Open XML（OOXML）」をISO／IEC
（国際電気標準会議）の標準規格として採用するか否かの投票で、得票数が
承認に必要な率に達しなかったと発表した。同社にとって大きな黒星となる。
一方、対抗技術とされる「Open Document Format（ODF）」はすでにISO標準
として承認されている。
URLﾘﾝｸ(enterprise.watch.impress.co.jp)
322:名無し~3.EXE
07/09/05 16:53:14 t1b2PWUw
今後のステップとしては、投票時に寄せられたコメントを来年の2月、
投票結果調停会議（BRM）で審議する。ここで、コメントに応じるような
修正が可能かなど調整を試み、反対票を投じた国が反対を撤回すれば
標準が成立する可能性がある。
323:名無し~3.EXE
07/09/06 06:09:04 PeogIXK/
>>320
バグだらけ？？？
324:名無し~3.EXE
07/09/08 17:03:56 ZjIZLMi3
URLﾘﾝｸ(shell.windows.com)
MSのアホさにはびっくりした。
>>323
バグだらけって言ってる奴に、「どんなバグがあるの？」って聞いても
何も帰ってこない。そういうレベル。
325:名無し~3.EXE
07/09/08 17:15:17 q1T2VMk5
bootcampに報告されてる不具合ぐらい
ちょっと探せば出てくるよ
自分で少しは努力すれば？
326:名無し~3.EXE
07/09/08 18:28:41 spKbtULb
これはひどい負け犬の遠吠えｗ
327:名無し~3.EXE
07/09/08 19:02:19 q1T2VMk5
ほれw
制限やバグが山のようにあるぞw
公式ぐらい自分で読めよ能なしwwwww
URLﾘﾝｸ(docs.info.apple.com)
328:名無し~3.EXE
07/09/08 19:49:07 spKbtULb
ん？
>>324に言ったんだがわかんなかったかｗ
329:名無し~3.EXE
07/09/09 12:05:42 zqEMQqzp
>>324
こっちはおｋだた
URLﾘﾝｸ(shell.windows.com)
330:名無し~3.EXE
07/10/08 23:03:49 xe0ukKdo
LinuxとMacのライターはどこ？
331:名無し~3.EXE
07/10/10 17:41:46 gV6nHe7l
>>330
いろんなところでpdf2xpsみたいなのを作ってるみたい。
例えばこれとか。
URLﾘﾝｸ(www.pdftron.com)
332:名無し~3.EXE
07/10/12 01:31:07 oyDyY6bj
>>331
親父の会社が売っているソフトと2文字違いか･･･。
しかもXPSって内部はXML？
かぶりまくりだなこりゃ。
333:名無し~3.EXE
07/10/16 15:17:47 gBye0IIu
ExcelでXPSいじっているけど数千行で劇おも
なんでかな？
334:名無し~3.EXE
07/10/16 18:20:31 GLf7+th3
>>333
なんでExcelでXPS編集してるの？
ZIP展開してテキストエディタとかXMLノートパッドとかの方がいいと思うんだが。
335:名無し~3.EXE
07/10/25 03:13:21 SpFdQVHo
信者が必死だな
336:名無し~3.EXE
08/01/12 02:22:57 V/OgK7Sr
JUST PDF
337:名無し~3.EXE
08/01/12 02:55:28 2SDfwALI
普及しません
338:名無し~3.EXE
08/01/12 09:12:41 hEASDiLn
XPSwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
339:名無し~3.EXE
08/01/12 09:35:55 js5HnM+9
ODFとPDFでいいよもう。
MSはまともなOS作りに専念しろ。
340:名無し~3.EXE
08/01/12 21:19:01 u8yrhMwu
ODF（笑)
341:名無し~3.EXE
08/01/12 23:51:49 fy5s8uy0
Windowsを作ってるMSなんだからさぞかし素晴らしいものだろうな
342:名無し~3.EXE
08/01/13 02:34:28 4cjeAX/j
URLﾘﾝｸ(download.microsoft.com)
これ表示するとメモリが一気に400MBほど使用されるんだけど。
343:名無し~3.EXE
08/01/21 06:26:29 gEkrHRxD
Vistaには（Office 2007 を入れたせいかもしれないけど）
仮想プリンタで XPS に出力することができるんだけど，
XPS ファイルを作ってみたものの標準では見る方法がないよ…
別途ビューアを入れなきゃならんの？
XPS からページごとにばらして JPEG にでも変換してくれたら
メモリカードに JPEG ファイル突っ込んでプリンタでダイレクトに
印刷できるのに・・・
って，それだと直接JPEG吐いてくれる仮想プリンタを使った方がいいか．
フリーでは見つからなかったけど，どうしても必要になったらなんか買う．
344:名無し~3.EXE
08/01/21 07:05:54 Z1QN2Dc/
XPS Viewer
345:名無し~3.EXE
08/01/21 18:23:40 um6+F4C8
Vistaなら.NET3.0入ってるからIEで見れるはず
346:名無し~3.EXE
08/02/03 11:55:39 c+RVLcRU
>>343
＞直接JPEG吐いてくれる仮想プリンタ
これは？
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
347:名無し~3.EXE
08/02/04 17:33:35 X6GQzueQ
>>346
使ってみたけど、内部の色処理がガタガタな気がする…
348:名無し~3.EXE
08/02/12 22:13:07 1stuTVNZ
同じXMLベースなら、XPSよりもXSL-FOを吐いてほしいものだが。
349:名無し~3.EXE
08/02/15 22:58:51 0RuIqhzv
>>347
faststonecapture
350:名無し~3.EXE
08/02/15 23:09:37 H3Y3awTK
これXMLだから字形はUnicode相当の分解能しかないんだろ?
351:名無し~3.EXE
08/02/19 00:38:36 dvv0tAbc
MSはなんでXMLマンセーなの？別にPDFでいいんだけど。
352:名無し~3.EXE
08/02/19 01:27:20 yo5XmTqC
>>351
pdf画不便だからこそ
DocuWorksがある
353:名無し~3.EXE
08/03/07 20:05:56 xubHdLLL
このレスにIMEの不便さを見た
354:名無し~3.EXE
08/03/08 12:01:31 1hXCTTtL
>>348
XSLTで変換してください。
RealPlayerのようにデファクトでも糞ならばいずれ亡くなる。
まだ、亡くなってないけど。
355:名無し~3.EXE
08/03/08 13:56:11 5sS56akj
Realはマジ消えてくれ
356:名無し~3.EXE
08/03/08 14:19:37 ECAM4vHZ
PDFはいらない
でも、MSの独占規格はもっといらない
357:名無し~3.EXE
08/03/09 23:56:01 zGRKdDrS
PS でいいだろ。
358:名無し~3.EXE
08/03/18 11:14:19 OUa8pnFK
PSだと透過処理がダメだから、ネイティブにPDFを扱えればそれでいいよ
359:名無し~3.EXE
08/03/25 07:22:24 4Kb1mrtd
RealはMSと提携していた間残らず技術吸い取られちゃったからな。
後追いのWMVがよいのはむしろ当然なワケで。
ま、提携蹴ってもネスケみたいになっちゃっただろうが。
金持ちが勝つ、と言う典型みたいな話だな。
360:名無し~3.EXE
08/03/27 23:28:31 M5UDiM7/
もうHTMLでいいよ
361:名無し~3.EXE
08/03/28 11:59:28 5XYYS0dB
XMLベースなのは良いことなんだが、
Acrobatみたいなソフトが無いのが痛い。
XPSのタグを直接いじるなんて論外。
言語仕様としてはPDFよりスッキリしてるけど、
それでも手修正はきつい。
XPS対応してるプリンタもまだ少ないから、
PSやPDFに変換するのはアリかもしれないけど、
変換したときのデグレードが怖い。
つーか、それなら最初からPS/PDFで出すわ。
というわけで、XPSは微妙。
362:名無し~3.EXE
08/04/04 21:53:35 QSWyksUv
XPSドキュメントが検索出来ないんですが、どうすれば検索出来るようになりますか？
これは拡張子の問題なんでしょうか？
【具体的事例】
①いくつかのXPSドキュメントがあって、それぞれに別の名前がついている。
②その中から名前に「２チャン」が含まれているXPSドキュメントを探したい。
③検索ボックスに「２チャン」と入れて検索するも引っかからない。
※名前に「２チャン」が含まれているXPSドキュメントは存在していると仮定。
こういう場合、何をどうすればいいですか？
363:名無し~3.EXE
08/04/05 03:00:48 AcahHzBY
XPSドキュメントが検索出来ないんですが、どうすれば検索出来るようになりますか？
これは拡張子の問題なんでしょうか？
【具体的事例】
①いくつかのXPSドキュメントがあって、それぞれに別の名前がついている。
②その中から名前に「２チャン」が含まれているXPSドキュメントを探したい。
③検索ボックスに「２チャン」と入れて検索するも引っかからない。
※名前に「２チャン」が含まれているXPSドキュメントは存在していると仮定。
こういう場合、何をどうすればいいですか？
364:名無し~3.EXE
08/04/05 18:20:58 rcRZisr8
XPSも期待したんだがな～
全然だめだったな
ソフトもプリンタも出てこなかったな
結局PDFか…
365:名無し~3.EXE
08/04/06 11:02:03 vN7Kp6wu
>>363
たぶんOSがXPS検索の機能を持ってないんじゃないかと。
もし拡張子の問題なら、XPSはテキストファイルのZIP圧縮なので、
とりあえず拡張子zipにしてみるといいかも。めんどくさいけど。
>>364
プリンタはそこそこ対応してるのあるんだけどね。
富士ゼロックスとかコニカミノルタはその辺に力入れてた気がする。
ただ、XPSを利用するソフトがほぼ皆無なのが問題。
366:363
08/04/06 12:19:05 a6cHbsuu
>>365
圧縮ファイル（ZIPなど）のボックスにチェックを入れたら検索出来るようになりました。
どうもありがとうございました。
367:363
08/04/06 14:17:56 a6cHbsuu
>>365
>>366に書いた事では完全解決にはならないようである。
そこで以下の方法を試したら、取り敢えず検索出来るようになりました。
①「高度な検索」を開く。
②「インデックスのないファイル、隠しファイルおよびシステムファイルを含める」のチェックボックスにチェックを入れる。
368:たまご酒 ◆vkjheMXAW2
08/04/06 14:25:06 msgoMFHI
XPS検索用のGoogle Desktop検索プラグインってもう出ているかな？
369:名無し~3.EXE
08/05/21 15:55:40 D4xVVmLZ
CAB=XPS
流行っこない
MSはWindowsとエクセルとマウスだけ作ればいいんだ
370:名無し~3.EXE
08/05/23 11:38:42 BQoy+8NW
xpsってzipじゃね？
371:名無し~3.EXE
08/05/23 12:57:54 1uLz6VI3
>>370
XPSはXML形式のテキストと関連リソース一式をZIPで固めたもの
372:名無し~3.EXE
08/07/24 21:30:07 ZNlNzq9a
>>368
MSのWindowｓ Searchなら全文検索できるね。
373:名無し~3.EXE
08/08/18 16:08:33 Gl5P/y+B
XPS、ぜんぜん普及しないね
スーパーセットのXAML(WPF)も残念な感じだし
市場がほとんどPDFに喰われちゃってるから、
XPSならではの何かを見出せないと難しいんだろうなー
せめてXPS Viewerより軽くて高機能なビューアがあればいいんだけどね
374:名無し~3.EXE
08/10/22 23:52:28 6QNsI8LV
存在自体忘れられてるな
375:名無し~3.EXE
08/11/02 12:57:54 IJ+RLJAP
PDF氏ね、XPS最高アゲ
376:名無し~3.EXE
08/11/04 12:49:07 u2Me3yXx
でも実際使われてないし。
377:名無し~3.EXE
08/11/04 12:53:32 WsD14I7e
グラボの無いノートPCのXPだと死ぬほど重い。
378:名無し~3.EXE
08/11/04 13:25:02 GfNVHBHU
MSは、pdfを電子文章の標準として位置づけていた。
当然ながら、Adobeにvistaに搭載をお願いした。Macや他のOS同様に、標準として。
しかし、Adobeは、ドル箱である、Acrobat Standardの売り上げ低下、
およびインストール時のサイト訪問者への集客低下を懸念。
搭載拒否を宣言した。MSは、仕方なくXPSを発表した。
379:名無し~3.EXE
08/11/04 16:48:17 3JAY7MY6
Foxit readerの、
選択範囲をコピーって、フリーで出来るようにならない？
380:名無し~3.EXE
08/11/04 21:40:46 XE345zSx
XPSってLinuxとかMac用の作成ツールとかあるの？
381:名無し~3.EXE
08/11/09 03:30:10 3uRLtGYy
>>378
脳内乙
382:名無し~3.EXE
08/11/10 11:03:42 L/NJNWw0
>>378
Adobeだけにおいしい思いさせたくないから、XPS作ったんだろ。
今のところ惨敗だけど。
MSがXPS編集機能を持つアプリを出していれば、また違ったんだろうな。
383:名無し~3.EXE
08/11/12 01:34:02 QkmGEb94
というよりも、これまでのリッチテキスト(RTF)が時代にそぐわなくなったから
WPFがでるタイミングでWindows標準のリッチテキスト環境を一新しようとしただけかと。
384:名無し~3.EXE
08/11/14 21:49:38 BZdbhPsI
Win32からXPSをいじれるようになるみたいだね。
だからどうしたというわけでもないけど…M$はいったい何がしたいんだろう
385:名無し~3.EXE
08/11/19 22:59:19 YKtxTrFS
XPSとかReadOnlyでいいと思うけどｗ
閲覧用、プリント用のフォーマットってことで。
386:名無し~3.EXE
08/11/19 23:06:57 YKtxTrFS
Mac、Linux、Unix用にXPSリーダー作らないことには・・・
387:sage
08/12/17 16:17:38 wk635fU3
XPSをExcelに張り付けたいんだけど、貼り付ける方法知っている人いたら
教えてください。
388:名無し~3.EXE
09/01/14 10:21:21 5FLhW6h0
xpsに黒塗り機能ある？
389:名無し~3.EXE
09/01/14 11:20:49 GPCKnTmm
>>385
最初にそのソースを作る人のことも考えてくれｗ
PDFが広まったのは、見ることよりも、制作のしやすさにあった。
EPSの単ページみたいなもんだからすぐ制作サイドが対応できた。
390:名無し~3.EXE
09/01/14 17:23:26 RqkBZYFg
>>389
今だって、元ソースのほとんどはOfficeでしょ。
PDF直接いじって直すなんてしてないし・・・
391:名無し~3.EXE
09/01/15 12:00:47 1zdjnhB4
>>390
オフィスがPDFに直接はいたデータを、中間でちゃんとしてデータに（泣きながら）
変換する職業なんて言う不毛な業種がある。
印刷会社なんかは、みんな泣きながらPDFを直接つついて整形してるよ
392:名無し~3.EXE
09/01/15 13:24:41 wU20OEyA
>>391
バイナリエディタでか
393:名無し~3.EXE
09/01/23 09:43:22 5ITQV+qo
>>392
pdfはEPSの単ページみたいなもんだから、直接つつくツールもあるぞ
394:名無し~3.EXE
09/01/24 20:32:26 Epn+vNMg
Software ImagingのXPS Viewer
URLﾘﾝｸ(www.softwareimaging.co.jp)
ってフリーなの？
XPS Essentials Packのインストールがエラーになる環境でも問題なくインス
トールできたし、.NET 3.0のインストールも不要だから便利なんだけど。
395:名無し~3.EXE
09/02/01 15:13:29 1gwl+V6v
XPS解凍して編集したのはいいんだけど
それをXPSに戻せねー
何か専用ソフトとかいるの？
396:名無し~3.EXE
09/02/02 16:36:39 JTKmUtW8
ZIP圧縮＆リネームでOK
圧縮時は内部ディレクトリの階層に気をつけろ