IEEE1394 vs USB2.0 今ならどっち? part2at WIN
IEEE1394 vs USB2.0 今ならどっち? part2 - 暇つぶし2ch643:名無し~3.EXE
05/07/18 12:35:05 ZsFnXRpk
なんか過去の話を蒸し返し、煽るようレスですまないが、
私個人の感想でいうと、
1394はUSBような雑多な利用がないため、使う機会がない。
かといって家電では現役だし、XPでは接続が標準で出来るのであまり、
使わなくても装備はしたい。
ただ、1394対応のプリンタとスキャナが民生用としては絶滅状態な上
USBにクロスケーブルみたいなのが出たため活用する機会がうすれた。

キーボードとマウスが使えるUSBは便利といえば便利。

最近USBの5V電源だけ使ったアクセサリーが増えて面白い。
特にUSB扇風機はフラワーロックみたいな物に感じるかもしれないが、
冷房が効いてる所で使うとかなり寒い。w
逆にいうと、冷房の設定温度を上げる事が出来るので省エネになる。

5Vでこんなにできるのなら次世代USBの規格は5V電源の線を太くして
許容電流を大きくし、できれば12Vもつければより使えるのではと思うw

しかし、HD,DVDなどの大容量メディア使う場合、USBよりは1394の方がいい
という話はいまだにある。
USBの信頼性向上しても都市伝説になってない話だ。
ゴチャゴチャつなげれるUSBより、低速デバイスは繋げないうえ、
スッキリした接続の1394の方がたしかにいいとは言える。

1394はSCSIと同じ運命と思ったら、iリンクが家電として利用されてる
ため、そうならないと思われる。


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch