GNU/HURDat UNIXGNU/HURD - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト653:名無しさん@お腹いっぱい。 08/06/16 19:13:12 マイクロカーネルとやらが マルチコアプロセッサを扱うのに 適しているって話はどうなの? 654:名無しさん@お腹いっぱい。 08/06/16 23:56:04 それなりに 655:名無しさん@お腹いっぱい。 08/06/17 13:30:31 マイクロカーネルだけ適していてもどうにもなりません。 サービスサーバをちゃんと作らないと。 656:名無しさん@お腹いっぱい。 08/06/18 00:03:03 >>653 カーネル内部の排他制御が少なくてすむ。 なのでCPU増えてきたときの効率がよろしくなる。 とか。 そういえば、いっぱいCPU使えるなら一個をカーネル専用にしちゃって、 残りでユーザプロセスさばく方が効率よくねえか? つう話をしたことがあったなあ。 まあ一枚岩カーネルの場合だが。 657:名無しさん@お腹いっぱい。 08/06/18 14:13:06 効率は全然よくなりません。 658:名無しさん@お腹いっぱい。 08/06/18 14:52:47 ならないよねぇ。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch