08/09/07 22:17:45
URLﾘﾝｸ(www.isc.org)
DHCPってISCのを使うものだと思っていた。
安価なブロードバンドルーターでDHCPサーバーやらせる人も居るらしい。
IPv6の場合であればそうは行くまいが。。。
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 22:21:02
PXEで何をしたくて何でエラーになってるかわらんなぁ。
PXE Bootがそもそもできてるのか怪しいが・・・。
PXEのVerが対応して無いってオチの予感。
>>47
CUIとGUIのは結局同じだからどっちか好きなほうでいいんじゃない。
>>48
PXEはDHCP必須だよ。
docのマニュアルだと無くてもいいと読み取れるかもしれないけど。
SPARCはいらんけどね。
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 22:24:47
単体でDHCPの動作。
単体でTFTPの動作。
結合でPXEの動作、途中で固まってもOKと。
順番にテストしてますか？
意外とTFTPサーバーのミスだったりする。
経験者談。
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 17:36:06
>>36
俺もいつも焼いてるよ。
もう3年くらいは焼き続けてるw
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 21:39:56
カレーパンの歌w
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 22:34:30
>>52
> 意外とTFTPサーバーのミスだったりする。
tftpサーバの設定ミスはよくありますね。
それとか、diskess OS の /etc/system の rootfs の指定を忘れたりね。
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 22:46:18
tftpサーバーのログを見る習慣もいいし。
tcpdumpかsnoopでtftpを追いかけるのもいい。
過信は禁物だ。経験者ほど。。。
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 22:58:04
ZFSに詳しい人教えてください。
NFSサーバーをZFSで運用したいのです。
しかし、、、NFSクライアントによっては2TBの壁があったりするので
2TBになるように、小分けしたいのです。
小さなディスク沢山を大きなディスクに見せかけるのとは逆に。
大きなディスクを小さなディスク沢山に見せかけることはできないのでしょうか？
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 23:13:36
>>57
プールの各zfsプロパティの
quota=1.9TB
sharenfs=on
にすれば大丈夫かと
というかZFS管理ガイド嫁
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 23:40:47
quotaって総量がそれ以上のファイルを置いてはイカンという意味であって。
そもそもそんなファイルシステムでは動作が保証されていません。
mountすらできませんっていうクライアントを想定していないのでは？
60:58
08/09/08 23:49:25
>>59
おっとこれは・・・
確かにそうだな、すまん
となると後はzfsボリューム･･･か？
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/09 00:15:10
DASでlunを切るような話な
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/09 01:14:36
isc-dhcpだと、
dhcpinfo -i NIC名 Hostname
で、Hostnameがとれないんだよね。
きっとこれ、Sunの拡張なんだろうけども。
おかげで、svc:/network/physical:defaultのスクリプト中で
ホスト名が見つからないと言われる罠。unknownって。
ワークアラウンドにその鯖にnodenameを入れておいてあげるって方法もあるけども、
nodenameを入れたら負けのシチュエーションはあるし（ディスクイメージ共通とか）
素直にdns使えば解決できるので、DNS用のパッチ書いたことは書いたんだが、
そもそも、isc-dhcpの方にパッチあてた方が生産的な気がしてきたのさ。
・・・って、こんなの、昔っから誰かがはまってそうな問題なんで
誰かがisc-dhcpにパッチあててないのかとおもったんだけども、ない（笑）
掲示板見てるとisc-dhcpってとってもトラディショナルな雰囲気なのね。
もしかして仲が悪いの？
教えて歴史を知ってるJijy?。
（ぼくもjijyだけど）
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/09 06:49:45
use-host-decl-names on; でもダメなの?
64:62
08/09/10 19:03:14
>>63
mjd-
そんなのあったのか！
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/11 21:36:38
Solaris10でFreeBSDのファイルシステム(UFS2)の
マウントは可能でしょうか?
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/11 21:41:04
opensolaris では FUSE 動くらしいから、何とかなるかも知れん。
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/12 23:20:20
早く新しいソラリスがリリースされませんかねえ。
/をZFSの上に乗せたいのですが。。。
でも後からミラー化できるけど。
後からＲＡＩＤ６（ダプルパリティー）化できるんだろうか？
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/13 01:12:40
>>67
ブートがRAIDZ2化するのは、結構たいへんだと思うなあ・・・・
GRUBからどうやってboot_archive呼ぶのかという話があるし・・・・。
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/13 06:46:17
なるほどＲＡＩＤ１か１０ならなんとかなると。
ブート中に一瞬同期取れなくなるけど。。。
となるとハードウェアＲＡＩＤと併用か。。。
極めてごもっともなご意見です。
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/13 11:01:44
OpenSolarisのisoをVMwareで起動しようとしたけど、
言語と国を選んだ直後の
Configuring devices.
でずっと止まったままになる。
なぜだろう？
テキストコンソールで起動しようとしても同じなんだ。
もしかして起動にすっげえ時間かかるとか？
マシンは今年の1月に購入したそこそこ速いやつなんだけど。
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/13 11:29:14
OpenSolarisはVMwareには対応していません。
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/13 11:43:11
>>70
うちは平気
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/13 12:15:07
すみません、VMwareって沢山種類ともっと沢山のバージョンがあるのですが。。。
どれをお使いですか？
74:70
08/09/13 12:16:57
自分の凡ミスでした。
面倒くさがって既存の仮想マシンを流用したのがダメでした。
Solaris10を指定して新規に仮想マシンを作ったらあっさり動きました。
ゴメン。
75:67
08/09/14 09:44:10
こんな方法はいかがでしょうか？
500GBくらいのHDDを4本束ねる。
# 1000,000,000Bなので実際は少ない。。。
20GB+480GＢにスライスを切る。
20GBを/としてZFSにしてインストール。その後から/をRAID10相当にする。
さらに後から480GBをzpooに投げ込みRAIDZ2にする。
スワップはいらない。
これなら世間は許してくれようか？
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/14 10:00:54
>>75
妄想書くよりOpenSolarisで試せば良いじゃん。
実際やったほうがわかるでしょ。
マニュアル読まない人には・・・。
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/14 10:08:37
ＯｐｅｎＳｏｌａｒｉｓで実現出来たとしてそれで満足するのか？
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/14 10:13:49
つ。
URLﾘﾝｸ(solaris.sunfish.suginami.tokyo.jp)
複数台のディスクが接続されている場合は、mirror もくめますが、いまのところ、
いくつディスクを選択しようが zfs root として構築されるのは mirror のみとなり、
raidz にすることはできません。
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/14 11:07:00
>>77
Solaris10で実装されてないこと語るよりいいんじゃね
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/14 11:13:02
ＯｐｅｎＳｏｌａｒｉｓって何ですか？
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/14 11:47:28
>>80
>>2
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/14 13:20:57
Solaris Express build 97 をダウンロードしている間に結果が出たのか？
近所のパソコンショップ行ってHDD４台か３台買って来るけど。。。あれ？
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/15 19:26:07
こんにちは、エキスパートの皆様に質問です。
ご存知でしたらご回答いただけますと幸いです。
ぶっちゃけ、doorfsって何でしょうか？
上でも話題となっていたdisklessのマシンを作ろうと思い、ISC-DHCPDとPXEで
kernelを拾ってrun level3で立ち上がることろまでは来ましたが、syseventdで
使用するdoorがちゃんと開けない模様で立ち上がりにめちゃくちゃ時間がかかり
ます。
OSはS10U4、NICはVIAのチップセット内蔵のもの (pci1106,3058だったかな) です。
コンソールログを見ていると、cryptosvcとsyseventがタイムアウトしているの
ですが、miniroootだと問題無く立ち上がります。
CPUは939の3800+、NICのドライバは太陽堂さんのを使用させていただいております。
localroot だと全く問題無く立ち上がるのですが...
これが問題じゃないの？ という点をご指摘いただけましたら幸いです。
よろしくお願いいたします。
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/16 11:19:31
こんにちは、エスパーの皆様に質問です。
と読めた件ｗｗｗｗ
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/16 23:10:08
Solaris Internalsをナナメ読みしたかぎり、
ローカルプロシージャコールのための機構に読める…
この手の特殊機能は、NFSプロトコルのバージョンをあえて低く指定して
無効にできないかな?
一括指定でいいなら、clientroot/etc/default/nfsのNFS_CLIENT_VERSMAXで。
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/16 23:40:22
doorってのはSolarisの黒歴史なんだよ！開けちゃいかん！！
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/17 07:03:44
がちゃ
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/17 10:14:37
何言ってるんだ、doors のおかげでかなり高速化したはずだぞ。
Spring... ジムミッチェルはまだいるのか?w
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/17 23:12:52
どなたか教えてください。
format して p して p したときに。。。
シリンダー単位で表示するＨＤＤ（１台目）と
ブロック数単位で表示するＨＤＤ（２台目以降）とあるのですが。。。
どうしてでしょうか？
どうすれば統一した単位で見れますか？
そんなこと誰も知りんだー？
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/18 00:05:30
> そんなこと誰も知りんだー？
こんなこと言うとレスが斜め上に伸びていくぞーんｗ
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/18 00:39:58
そんなこといわないで教えてcrash。
sliceプリな顔をしないでよ。
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/18 06:58:04
そんな言われても
うわのSolaris
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/18 08:45:30
Sun々な目にあってしまった。
ひどいなあ。
おまえなんかZFSに許さないから。ｗ
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/18 14:07:04
ラベルにVTOCとEFIが混在しtail?
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/18 20:50:54
んなことぁ nice!
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/18 23:37:28
俺はシャワーを、あBill Joy♪
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/19 02:50:54
連休中、D945GCLF(Atomマザーボード(安かった))を買ってきて
なんとなくb97をインストールしたら、
uname -a
SunOS hogehoge 5.11 snv_97 i86pc i386 i86pc
AtomてEM64Tじゃ?
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/19 07:51:00
32bit/64bitモードの識別は利用できる命令セットで判断
$ uname -ip
i386 i86pc
$ isalist
amd64 pentium_pro+mmx pentium_pro pentium+mmx pentium i486 i386 i86
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/19 08:25:39
いろんなアーキテクチャー吊るし上げ自慢自虐大会に発展するヨカン。
Pentium3ではこうなりますよん。まだ現役です。
$ uname -ip
i386 i86pc
$ isalist
pentium_pro+mmx pentium_pro pentium+mmx pentium i486 i386 i86
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/19 09:23:05
Solaris 10 x86 DVD をダウンロードしてみたんだけど
何故かmd5sumが一致しない
sol-10-u5-ga-md5sum-x86.txt内のmd5sumは
c810e1bc5dc96c93004a98665c2f5834 sol-10-u5-ga-x86-dvd.iso
ダウンロードしたファイルのmd5sumは
f7b4e7ea3a4c723e1a94227dc4992bfa sol-10-u5-ga-x86-dvd.iso
２回試して２回とも同じ結果に
これってこちらの環境が悪いのか、元ファイルが悪いのかどちらなんでしょう？
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/19 09:35:43
>>99
Pentium IIIでも違いはamd64の有無だけなのに大会も何もないでしょ
使えるISAを大まかに見るならisainfoでいいやね
$ isainfo
amd64 i386
カーネル動作モードは-kをつけると出力される
$ isainfo -k
amd64
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/19 10:16:29
>>100
俺のところではmd5sumは完全に一致した。
sol-10-u5-ga-md5sum-x86.txt内には、*.isoだけじゃなくて、
*.zipの状態でのmd5sumも書かれているが、それは一致したのか?
一致するなら zip解凍、結合に失敗してる。
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/19 11:02:27
>>102
ZIP状態じゃ無くて、直接sol-10-u5-ga-x86-dvd.iso がダウンロードされてます。
最初にSun Download Managerでのダウンロードしたのですが、何回やってもエラー
次にブラウザからダウンロードしたのですがダウンロードしたファイルは同じmd5sumでエラー
ブラウザからのダウンロードはIE6はＮＧ、firefox３はＯＫ
ＨＤＤに関しては全てＮＴＦＳでの使用
何か途中でダウンロードが終了してるっぽい。
HP記載のサイズ
2,154.69 MB
ダウンロードされたサイズ
2,147,483,648
もうちょっと色々とやってみます。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/19 11:10:32
>>103
＞ZIP状態じゃ無くて、直接sol-10-u5-ga-x86-dvd.iso がダウンロードされてます。
↑
それが間違い。ブラウザが勝手に誤った解凍するんだろな。
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/19 11:28:00
>>103
> ダウンロードされたサイズ
> 2,147,483,648
ちょうど2の31乗。2GBの壁だな。
ハイ次。
↓
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/19 12:01:18
Sun Download Managerで95%でエラーで止まってた
エラー内容は
Invalid size of data (2147483648; expected 2259353600) downloaded to the destination file sol-10-u5-ga-x86-dvd.iso
サーバー側に２Ｇの壁有るのか？
Sun Download Managerでもブラウザでも、必ず2,147,483,648で止まる、リトライでコンティニューしないと駄目っぽいね
ちょっと厄介かも
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/19 12:06:39
なぜ、「自分の環境に問題があるかも？」とは考えないんだろう？
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/19 12:18:18
Winなんか使わずに LinuxでDLしろよ。
firefoxでも問題なく DLできたよ。
wgetが使えないように仕様変更されたSunも悪いと思うけどな。
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/19 12:21:31
>>107
ここ以外のファイルは３－４Ｇ程度のファイルでも普通にダウンロード出来るから
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/19 12:24:15
>>109
じゃあ、「普通に」 zip の方をダウンロードしろよ。
自動解凍されると間違いの元。
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/19 12:26:13
なるほど、ブラウザの自動解凍のZIPに2GBの壁があるのか。納得。
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/19 12:52:00
何か自動解凍に拘ってる人いるけど
普通、保存でやればzipファイルでもブラウザが自動解凍はしないでしょ？
まぁ、ネットからのファイルを全て即実行すようような人は別だろうが
cds.sun.comからのSolalis10のDVD版ダウンロードだと直接ISOファイルがダウンロードされるみたいだけど
zip版なんてどこに有るの？
もしかして、本体じゃ無くてsol-10-u5-doc-ga-dvd-iso.zip これの事言ってるの？
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/19 12:57:44
直接ISOファイルがダウンロードされたりしないよ。
直接ISOファイルがダウンロードされてるように見えるなら
ブラウザの自己解凍と思われる。
素直にzipのまま落せよw
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/19 13:17:13
すいません、話が幼稚過ぎます。2^32判明した時点で終了でお願いします。
115:97
08/09/20 00:46:11
>>98
おお。ありがとうございます。
ということでAtom
$ uname -ip
i386 i86pc
$ isalist
pentium_pro+mmx pentium_pro pentium+mmx pentium i486 i386 i86
$ isainfo
i386
$ isainfo -k
i386
む?
BIOS設定の中になにかあったっけかなあ...
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/20 08:37:37
ATOMってハイパースレッド？マルチコア？
mpstatを実行したら2個見える？
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/20 09:40:06
cpu(core)の数だけなら、psrinfo で見えるでそ？
% /usr/sbin/psrinfo
0 2008/09/20 09:37:07 以降オンライン
1 2008/09/20 09:37:13 以降オンライン
% /usr/sbin/psrinfo -pv
物理プロセッサは 2 個の仮想 プロセッサ を持ちます (0 1)
x86 (chipid 0x0 AuthenticAMD family 15 model 67 step 2 clock 2010 MHz)
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4000+
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/20 16:09:54
Nevada b98 !
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/20 18:23:32
Nevada入れた人はいつもクリーンインストールなのでしょうか？
となると今晩やらNevada。
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/20 18:54:51
アップデートもできるよ
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/20 18:56:46
まじっすか？
ちょっと調べてみますNevada。
122:57
08/09/21 11:42:55
# zfs create -V 2048gb mypool/iscsi1/hdd_less_than_2tera
という感じでOKでした。
ESXiへiSCSIで見せてCentOSをインストール中。ふう。
NFSに乗せたのとどのくらいパフォーマンスが違うか気になる。
近所のPCデポにて1TBが7000円で入手できるとはちと驚いた。
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/21 17:48:56
>>121
以前、ここをみながらSXCEの更新したけど、正しい手法なのかは分からん。
URLﾘﾝｸ(www.sun.com)
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/23 09:57:36
$ time (dd if=/dev/zero of=hoge bs=1024 count=1024; sync)
みたいなのできないんでしたっけ？
コマンドグループって？
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/23 10:20:33
>>124
bash使えばできる。
普通のシェルなら、
time sh -c 'hoge ...'
とやって、シェルごと計るしかない。
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/23 10:26:01
$ echo $SHELL
/bin/bash
なのですが。涙目。
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/23 10:32:25
>>126
それはおかしいな。
$ type time
time is a shell keyword
って表示される? timeが外部コマンドだと動作しないよ。
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/23 11:20:54
$ type time
time is a shell keyword
$ time (echo one; echo two; echo three)
one
two
three
なぜなんだー。Ｇ１３型トラクター求む。
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/23 13:46:56
>>128
bashのバージョンは3以上か?
2だとうまく動作しない。
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/23 13:59:12
$ /bin/bash -version
GNU bash, version 3.00.16(1)-release (i386-pc-solaris2.10)
Copyright (C) 2004 Free Software Foundation, Inc.
ですが？
ちょっと最新のbashをバスケットシューズを履いて取ってくる。
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/23 14:09:10
$ ./bash -version
GNU bash, version 3.2.0(1)-release (i386-pc-solaris2.10)
Copyright (C) 2005 Free Software Foundation, Inc.
$ time ( sleep 1; sleep 1)
real 0m2.021s
user 0m0.003s
sys 0m0.009s
できました。ありがとうございました。
報酬はいつものスイス銀行の口座に振り込んでおきます。_o_
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/25 15:56:52
b98 で OpenSolaris のビルド、ふつーにできます？
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/25 19:27:17
新しいPCにb98入れようとしたらインストーラの起動で失敗しあがった。
snv_98 32bit…とか最上段に出てきてほどなく、一瞬画面にちらっとコールスタックみたいなのが
出てきてすぐにリセット入っちゃうから読めないんだけど、これを見る方法ないなかな
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/27 12:49:33
Solaris10x86u5を入れたマシンのPS/2ポートやVGAに普段何を繋いでいますか？
普段何も繋いでいなくて、いざというときに繋ぐと、、、映らない、キーボード受け付けない、
マウスだけだめとか色々症状あるのですが。。。
相性なのでしょうか？
そもそも cde-login 切るべきか？
USB-PS/2アダプター挿しておくとか？
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/27 13:27:40
なんで「いざ」ってなったらキーボードつなぐんだよ。わけわからんな。
デバイス構成変わって切り分けに支障出るだろ。
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/27 13:44:29
普段つないでるのは、ぷらっとほーむのKVMスイッチだなぁ。
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/27 13:48:00
ささっていないけどささっているフリをする切り替え器がいいのかもしれないですね。
まずは試しに買ってみます。
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/27 13:51:59
バカモン! VT100買ってきなさい。
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/27 14:59:32
>>134
PS/2ポートってそもそも動作中の抜き差しは禁止じゃないのか？
相性とか以前に、ハードウェアの基本的な制約ではないかと思われ。
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/27 16:22:57
つうかそろそろサーバー系のPS/2もUSBになりつつあるような。
挿さっていない状態でrebootすると、、、OSは存在しないとみなして動いているかもよ。
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/27 16:40:51
PS/2のは、抜いても落ちることはないけど、そのまま差し直しても認識を失ったままになることがある。
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/27 18:19:40
あちこちで書いてんだけど... PC/ATのキーボード通電した状態で抜き挿しすると
壊れるよ。基板上のヒューズがとぶ。交換に要ハンダゴテ。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/27 18:47:56
PC/ATのキーボードなんて今では滅多にないだろ。
USB以外のキーボードはほぼすべてPS/2しかない。
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/27 18:50:06
前の会社であったことだけど。
鯖の異常調査の為に来たSEかわいそうだった。
PS/2のキーボード挿して鯖側のコネクタがショートして
さらに鯖のM/B側まで逝って鯖死亡。
さらにDB異常状態だったらしくクラスタのフェイルオーバー失敗。
損害賠償請求してたがどうなったんかな。
145: [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/27 19:24:28
>>144
障害調査に行った先で、出されたのがキーボードのついてないマシンで、
キーボードは？って客に聞いたらこいつを繋いでくれって渡されたのが
PS/2キーボードで、言われるまま繋いだらブチ壊れたって状況かしら？
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/27 19:28:10
マウスとKBを間違えて挿すことはあるが。。。
それでも壊れたことない。
動かないって呼ばれたことあるが。。。
隣の家の奥さんを間違えて挿したことはない。
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/27 20:27:07
>>83 です。
自己レスです。
dhiskless なので boot を nd にすると rootfs は NFSv2でマウントして、vfstabに
何を書いても dhcp でアドレスを取得した経路から rootfs をマウントする、
ということ、それに v2なのに mapid と cbd が動いていないとダメだということが
わかりました。
要約しますと diskful machine を diskless にするのはS10環境下ではこの点に注意
すればDHCPサーバがISCでも何ら問題なく構成できることがわかりました。
スレ汚し、失礼しました。
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/27 21:42:20
SUNのマシンでキーボード抜き差ししたらPing通らなくなって、
電源ブチ切りしたらHDDが逝った経験ならある。
まさかキーボード挿し直して生き返るとは。
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/27 21:46:29
>>148
SPARCマシンのキーボード（ADBみたいな、古いSPARCstationで使ってたやつ）は
抜くとマシンがOBPに落ちますね。
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/27 22:06:06
DELL T105 1352 QuadCoreの激安パソコンが昨日届いてインストール中です。
せっかく四つのコアがあるのにmpstatしないと働きぶりが見えなくて残念です。
何かカッコイイツールはありますか？
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/27 23:29:08
>>143
またまた中途半端な知識持ったやつがうまい具合に出てくるわww..
PC/ATと PS/2のキーボード接続はコネクターの形状が違うだけ。電気的にはいっしょ。
も、話の腰折れまくりだよ。
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/27 23:35:43
いや、滅多に無いのはその通りだと思うが
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/27 23:36:08
>>149
抜いても落ちない
挿したら落ちる
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/28 00:14:18
>>145
ショートしたってんだから無理やりコネクタ挿してピン曲げたんだろ
PS/2のコネクタってたまにむっちゃシブくて困る
昔のSCSIコネクタでもあったなー
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/28 00:46:25
画面が映らないと連絡受けて行ってみたら
GXのS-Busピンが数本折れ曲がってたこともあったわ
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/28 08:14:16
URLﾘﾝｸ(www.sunfreeware.com)
NEWS! --- (July 22, 2008)
Xcpustate Added Xcpustate, version 2.9, packages added.
Xcpustate is a snapshot performance monitor.
これを入れてみました。
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/28 11:47:28
x86のSolarisってUSB機器のドライバってどうなの？
マスストレージとかドライバある？
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/28 12:01:42
FAT16のCFをUSB経由で入れたら自動マウントまでしてくれるよ。
DELL T105に Broadcom からダウンロードしたドライバーを導入するときにお世話になっている。
つうかネットワークが使えないと不便だなあと痛感するひとときかも。
昔は、、、昔話はココでは厳禁だったか。。。
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/28 13:08:33
>>158
ｔｈｘ、まあ試してみます
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/28 14:25:28
>>83 です。
充電回路が壊れたCrusoe note (mebius PC-SX1-H1) に S10U4を入れてみました。
メモリは256MB追加して384MBでCDEは稼動、CPUはこんなふうに見えます。
% /usr/sbin/psrinfo -pv
物理プロセッサは 1 個の仮想 プロセッサ を持ちます (0)
x86 (GenuineTMx86 family 5 model 4 step 3 clock 600 MHz)
Transmeta(tm) Crusoe(tm) Processor TM5600
USB CDROMを持っていないし、このノートはPXEも無いので、以下のような乱暴な方法で
インストールしました。
1 HDDを引き抜いて他のS10マシンに接続し、fdisk, newfs, bootとgrubをインストールする。
2 そのマシンの root fs と var を ufsdump && ufsrestore でコピーする
3 HDDをノートに戻し、minirootを立ち上げる。
4 HDDの中の /dev と /devices を消去、minitroot の /devと/devices、name_to_majorをコピー
5 vfstab と bootenv.rc のbootpathを修正し、update-archive する
という手順でして、この手は他の古いノート等でも使えそうです。
またスレ汚ししてしまいまして申し訳ありません。
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/29 00:51:40
>>158
> 昔は、、、昔話はココでは厳禁だったか。。。
サルの言うことは無視してよい。
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/29 22:56:47
やっと入手したAdaptec SCSI Card 2930U2 なのですが。
Solaris10x86 u5 では認識しません。
その先に繋がっているテープドライブを使いたいのです。
どなたかお助けください。orz
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/30 00:56:58
>>162
2940U2系だから対応しているならcadp(7D)がアタッチしそう
でもこれって32bit版しか存在しないから
64bitモードで動作させてたらアタッチしようがないね
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/30 01:06:25
>>161
OpenSolaris.comのスレに居着いてる老害のことかい？
あれはスレに無関係な昔話ばかり振ってくるから責められて当然
こっちは十数年前から存在するSolaris x86向けのスレだから
普通はかまわんだろ
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/30 06:38:03
>>162
>>163 さんもおっしゃってますが、cadp系、ncrs系のおなじみHBAは64bit modeでは
ことごとく全滅です。
ncrsは一部glmで認識されるものもありますが、以前から使用できていた rev.1の
53C895等はサポートしていないrevisionだと言われてはじかれます。
私も同じような憂き目にあったひとりで、対応策は他のHBAに変更するしか無いため
オークションで29160/29160Nを数枚入手して全部入れ替えました。
166:162
08/09/30 20:49:05
皆様のアドバイスに従って /boot/grub/menu.lst に
32ビット版のエントリーを加えて、テープドライブを使うときだけ
32ビットで行こうと決断しました。
がしかし、結局力不足で断念しました。
久々に英語キーボード配列と戦いました。
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/30 21:13:02
>>166
あー、2930U2を断念して、amd64で53c1010/glmを期待すると見事裏切られますのでご注意を。
LSIのやつはmpt driverで認識されてちゃんと動くのでないとダメだと思います。
なので29160ファミリを買った私は、SCSIドライバが書けない人なのでした（汗
まぁNICならむりやり動くドライバくらいまでは書けるんだけど...
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/30 21:36:38
古いものはばっさりと捨てる。
それが一番安上がりだと思いました。
ああDDS3のテープドライブが２台、もったいねえ。
USBのテープドライブにしようかな？
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/30 22:06:25
>>168
私のとこは、29160はLTOとDDS4接続用です。
今ならオークションだとDDS4が1000円くらい、LTO1が1万円切るくらいだしね。
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/01 00:44:19
29160や39160ならヤフオクとかで数千円から出てるよ
今使ってる39160もオク購入品で、LTO2とDDS4をつないでる
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/02 13:22:00
ｂ９９キター！
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/02 18:10:22
[osol-announce] SXCE Build 99 available
URLﾘﾝｸ(www.opensolaris.org)
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/02 20:59:49
b93の出来を見ると、あと20くらいは上がらないと使えないなぁ、って思ってるのは俺だけ？
174:133
08/10/02 22:25:39
インストール冒頭でttyaを選ぶことを思いついてやってみた。
panic[cpu4]/thread=ffffff00113a3c80: BAD TRAP: type=e (#pf Page fault) rp=ffffff00113a3540 addr=aa occurred in module "unix" due to a NULL pointer dereference
sched: #pf Page fault
俺の太陽計画ｵﾜﾀ＼(^o^)／
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/02 23:43:36
>>174
ﾇﾙﾎﾟ
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/03 09:17:30
>>174-175
ｶﾞｯ
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/03 10:21:46
俺用メモ：
solaris10 に付属の samba は、svcadm enable samba だけだと nmbd が動かない。
ググると、/etc/init.d 作って rc3.d で起動させてる人が多いみたいだけど、
svcadm enable wins でおっけー。
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/03 21:20:42
10/08まだかな。
zfs bootできるようになるんかな wktk
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/04 00:19:12
>>178
URLﾘﾝｸ(www.sun.com)
zfs bootできるようになるね
あと、zfs rootも
180:ｳｻﾁｬｿ ◆/0IEZmXnQ6
08/10/04 00:28:47
>>179
プラットホーム書いてないけど、SPARCでもZFSブートできるのかな？
OBPはZFS認識するんだろうか…。
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/04 00:44:42
10/08出るのですかまじですか？
こぞって赤い帽子から乗り換えますが。
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/04 01:09:21
>>181
10月中旬とSolaris10 DLページに書いてある
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/04 01:11:08
>>180
Nevadaはb90くらいからSPARCでもいけたはずだけど、Solaris10 10/08はどうだろうね
184:168
08/10/04 21:06:24
29160Nを2枚ゲットできました。
なんと970円/枚でした。ぉぃぉぃ。
早速 /dev/rst4 にてバックアップ中。
185:168
08/10/04 22:06:21
MAC用も買ったけどSolarisからはちゃんと動きました。
ML115にて余生を過ごしてもらいます。ふう。
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/07 00:08:30
ＤＢによってはRawデバイス上にインストールできるらしいんですけど。
ＺＦＳ/Ｚプールの場合にはどうするのでしょうか？
ひょっとしてiSCSIのときみたいなZFSボリューム？
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/07 04:05:54
とりあえず、その全角をなんとかしろ。
話はそれからだ。
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/07 05:57:32
最近では、DBによってはraw deviceを使える、って認識かぁ。
以前はOLTP向けはraw deviceを使うってのが常識だったように思うが。
そういやDB2（だっけか）はraw deviceのサポートをやめるって話があったな。
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/07 09:47:19
zfs create -V するんじゃねーの？
URLﾘﾝｸ(docs.sun.com)
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/07 20:34:52
>>182
今見たら middleがendに変ってた...
まぁ、長い時は半年以上update無かったことあるしね。
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/07 21:20:23
5/08といいながら4月にはダウンロード可能ってこともあったから。
ZFSでブートできるってことに期待一票。
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 00:24:24
Nevada b99のインストールCDの/boot/amd64/x86.minirootをぶちまけようと思って
gunzipしてlofiadmしてmountしたらトップディレクトリは見えるのに、弄ってるうちにpanicでリブートしちゃうけど何故に？
操作誤ってるかしら
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 20:33:03
lofiがどこに展開スペースを取ってるか（実際の展開はしないだろうが）では？。
malloc()はまずswapから取っていくけど、実記憶の容量＋swapの容量と、もひとつは
tmpfsで取ることができる（容量あたりの）inodeの数との関係じゃないか、なんて
思うけど。
ちょいとやってみるかな。
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 20:42:09
>>193
malloc()は実際に使用してなければ16EB-1まで確保可能。
実際に確保するとメモリ+swapスライスの量になるけどね。
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 20:43:39
Solarisさんはエンプラ用ですから、ちゃんとバッキングストア確保できるか
数えてますよ。malloc()はエラーになります。
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 20:48:00
>>194
> malloc()は実際に使用してなければ16EB-1まで確保可能。
> 実際に確保するとメモリ+swapスライスの量になるけどね。
でも、実メモリ容量（だろうかなぁ）＋swap残量以上のmalloc() ってエラーに
ならなきゃいかんようにも思うけど。
>>195
> malloc()はエラーになります。
どういう条件でぬるぽが返ってくるのでしょうか？
通常は上記条件でのみだと思うんだけど。
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 20:51:21
プログラム次第な罠
198:192
08/10/09 21:36:39
>>193
Thx.
エンプラ用・・・になる前のNevada b98上での操作です、初めに書いておくべきだった。ｽｲﾏｾﾝ
あと実メモリ4G+swap 4Gです。
mdbでcore覗いてみました：
> ::stack
vpanic()
mod_hold_stub+0x1a2(fffffffffbc08478)
stubs_common_code+0x1f()
ufs_lookup+0x205(ffffff01dc507180, ffffff00079d99e0, ffffff00079d99b0, ffffff00079d9c80, 0, ffffff01c8e82840)
fop_lookup+0xf2(ffffff01dc507180, ffffff00079d99e0, ffffff00079d99b0, ffffff00079d9c80, 0, ffffff01c8e82840)
lookuppnvp+0x351(ffffff00079d9c80, 0, 0, 0, ffffff00079d9df0, ffffff01c8e82840)
lookuppnat+0x125(ffffff00079d9c80, 0, 0, 0, ffffff00079d9df0, 0)
lookupnameat+0x82(807818c, 0, 0, 0, ffffff00079d9df0, 0)
cstatat_getvp+0x160(ffd19553, 807818c, 2, 0, ffffff00079d9df0, ffffff00079d9df8)
cstatat64_32+0x7d(ffffffffffd19553, 807818c, 2, 80473c0, 1000, 40)
fstatat64_32+0x4a(ffffffffffd19553, 807818c, 80473c0, 1002)
fsat32+0xdc(2, ffd19553, 807818c, 80473c0, 1002, fef92000)
_sys_sysenter_post_swapgs+0x14b()
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 21:51:50
>>198
OSはひょっとしてzfs上に構築されてます？
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 22:07:23
あ、すみません、zfs とは関係無いかも。
Bug ID 6742936 の症状とよく似ていて、これ確かzfsと関係あったかと記憶
してたので。
201:192
08/10/09 22:15:39
ZFS上です。
ここ見てたら、b98以前のでb99以降のminirootを扱うのは駄目っぽい気がしてきました。
URLﾘﾝｸ(www.opensolaris.org)
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 12:00:04
ｂ９９ってなんかおかしくない？
うまく起動しないよー
203:192
08/10/10 15:39:55
お騒がせしました。b99の環境を別に設けて>>192を改めて行ったところ難なくできました。
原因は分からないのですが目的は達せられたのでOKにします。
いくつかコメント戴いて有難うございました
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 20:55:04
>>203
まぁ、おめでとうございます（って何がおめでたいんだか...
私はzfsを信用していないわけではないのですが、やっぱり安心感は ufs+svm Mirror
なんですよねぇ...
歳がばれたかな、あはははｗ
でも>>201でご指摘の記事は、そうは読めなかったんですけど。
まぁ、私の記憶力も>>200程度なので(bugidからはufs関連だとされています)。
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 21:55:47
Nevada B99なんですけど、gnomeデスクトップのメニューから外観の設定でwindow枠のデザインを
切り替えようどしたんですけど替わらないですね。
ほかに使っている方どうですか。
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 19:23:05
>>205
俺もうまく動きませんでした。
ウチの場合カスタマイズで個別にいじったら設定できないこともありませんでしたが。
ところでこのスレってまとめサイトとかありますか?
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/17 06:06:34
BigAdmin News Letter より。
* Solaris 10 10/08 OS: ZFS and Virtualization Enhancements
URLﾘﾝｸ(communications1.sun.com)
Now Solaris 10 systems can boot from ZFS and use ZFS as
their root file system. The update also includes enhancements
for Solaris Containers and Logical Domains, and support for
Solaris 10 as a guest OS in Xen-based environments such
as Sun xVM Server.
とのことです。
ZFS root からbootの時代ですかねー。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/17 15:53:49
まあ、ZFSオンリーな環境から入る人達には旧来のファイルシステムは
難しいかもね。newfs? fsck? 何ソレー?? みたいなw
でも、ZFSでも、つっこんだことやろうと思ったらやっぱそう変わらないレベルの
知識は要りそうだけど。
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/17 20:38:09
昔はnewfsなんて無くてmkfsだったしね。
fsckだって icheck, ncheck, dcheckでやってた。
もう歳バレバレｗ
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/17 22:03:27
>>208
まさに俺（ｗ
Solaris10使い始めてるから、まだrootはUFSなんですが。
ファイルサーバの為にHDD数本束ねてZFSやってます。
SCSAの勉強始めてnewfsやらfsckやら知りました。
歳はそこそこなんですがね＾＾
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/17 22:28:07
SCSA受けたときはFSCKの問題1問しかでなかったな。
newfsなんか出てこなかったよ。
>>207
rootfilesystemでboot出来るようになっても商用機では、
UFS使うんじゃないかな。
信頼性がまだ低い印象。
コンテナやLDomではzfsは使えてたよ。
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/17 23:06:02
>>211
実はまさに今日、310-200を受けてきたところなんですが、
空き容量を最大化したいためデータ領域○○バイトごとに1つのiノードを作成する為には？
とか出てきましたよ。
他にも正解だったかどうか忘れましたけど、fsck、newfsが出てくる問題は５～６問あったような。
結構、その時々で問題変わるんですね。Lpicなんかも結構問題変わってた記憶が。←1回落ちた
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/17 23:59:07
ufsだとfsdbとか蓄積した技があって知ってる人も多いけど、zfsはまだちょっとね。
上でも言ったけど、やっぱ ufs+svmでmirrorっていうのが個人的には一番安心だなぁ。
使ってる時間も長いし、事故った時の裏技も蓄積してるしね。
でも、時代は変っていくんでしょうなぁ。
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/18 12:42:52
newfsとかfsckならまだいい。
disklabelとか言われた日には・・・もう忘れてんだよウワァァン！
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/18 20:29:48
disk labelling はベンダーごとに違ってたねぇ。
disklabel (BSD系だっけ）とか labelit (systemIIIとsysV.2の一部かな）とか。
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/18 20:44:59
solaris なんだから、format か精々 fdisk 位にしといてくれ。
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/19 09:29:18
>>211
LDomならわかるけど、コンテナでzfsを扱うっていうのは、global zoneにある
raw deviceをnon-globalから使用可能にしてアクセスするってことですか？
zonecfgのdevice optionって使ったこと無いんだよなぁ。
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/21 17:14:24
ｂ１００まだぁ？！
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/21 21:16:09
>218
桁が足らなくなるから、どう対応するか相談してるんジャマイカ
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/22 00:40:26
b100のソースやbfuバイナリが出てから2週間近い
時期としてはそろそろ出てもいい頃だのう
検証で問題があったのかもしれんけどな
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/22 21:09:20
欧米諸国ではハロウィンの準備で忙しい。
だから今週末に発表という感じかと。
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/23 17:35:18
CPU負荷の表示について質問させて下さい。
何某かのプログラムをmake中に vmstat 1 で一番右のid(アイドル)を見ていると、ほぼ0に近い数字になるのですが、
同時にprstatを叩いて確認すると、CPUの列を全部足しても10%にもなりません。
SUNのドキュメントにはprstatのCPUのパラメータの説明はCPU時間、となっていますが、
Windowsのタスクマネージャで見るようなCPU負荷とは意味合いが違うのでしょうか？
223:222
08/10/23 17:42:34
環境書いてなかったです。
Athlon64 3000+ メモリ2GB Solaris10
よく考えるとvmstatのアイドルの表示が自分の認識と違ってるのかもしれないですね。
アイドルはCPUの空き？では無いのでしょうか。
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/23 18:53:47
x86Solaris使いやすいハードウェア環境ってどんなのがありますか？
インテルよりもAMDの方がいいとか。
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/23 19:13:46
Sunから買うのが間違いないと思うよ。
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/23 20:53:42
>>222
prstatって、IOWaitの扱いはどうなってたっけか？
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/23 21:27:11
>>226
すみません勉強し始めたばかりでさっぱりです。
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/23 21:59:57
使い易いハードウェアの定義を教えてください。
HDDのフロントベイが八つあってホットスワップできて
CPUが４つ積んであってコアが６っつで電源が二重で？
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/24 09:02:57
>>228
安定したドライバがあるかどうかが一番重要。
あなたの例示した条件がそもそもまともに動かない可能性あるでしょ？
わかる？
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/24 09:18:28
>>228
> 使い易いハードウェアの定義を教えてください。
そんなの決まってないから。
漠然と答えるなら、まず可用性が高い事は条件に入るんじゃない？
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/24 09:22:15
え? 止まったらすぐ「諦める」という運用が一番「使いやすい」、だろw?
冗長構成は全部リハーサルしとく必要があるから、たいへんだぞ。
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/24 12:01:20
問題対策中のようですね
[osol-announce] Build 100/101 update
URLﾘﾝｸ(www.opensolaris.org)
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/24 21:37:43
まぁufs+SVM mirrorならリハーサルはいらないようにも思うが。
dumpがあれば、だけど。
dump で思い出したけど、mt -f /dev/rmt/X config でconfig取得してLTOの
configを得ると、HPのLTO1/2の場合にはflagが0x18659とか0x18619とかになる
けど、これだとreserve/releaseでかなり大量に文句を言われるんだよね。
これを0x38619とかにすると黙ります（S10u4/u5の場合）。
詳細は stdef.h をご参照。
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/26 01:18:07
>>223
遅レスで申し訳無いが
URLﾘﾝｸ(www.sun.com)
では？
235:223
08/10/26 09:41:24
>>234
レスありがとうございます。非常に参考になりました。
prstatで得られる結果を自分が勘違いしてたようですね。
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/26 15:47:32
ATOM330を試した人はいますか？
デュアルコア（ダイ）×ハイパースレッドで4つに見えるそうですが。。。
用途はともかくとして低消費電力が面白いかと。
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/26 16:18:45
>>236
$ psrinfo
0 2008/09/25 07:56:55 以降オンライン
1 2008/09/25 07:56:59 以降オンライン
2 2008/09/25 07:56:59 以降オンライン
3 2008/09/25 07:56:59 以降オンライン
$ prtdiag
--snip--
Intel(R) Atom(TM) CPU 330 @ 1.60GHz U1PR
--snip--
Intel(R) Extreme Graphics 3 Controller
Realtek RTL8102E Ethernet Device
Intel(R) High Definition Audio Device
--snip--
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/26 16:57:05
>>237
情報サンクス。
月末に秋葉でゲットしてきます。
PCIに何を挿すか考え中。。。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/26 20:12:33
みなさんはSUNのOpteronマシン使ってるんですか？
自作でやってる人って少数派？
240:237
08/10/26 20:29:45
SXCE b98でNIC認識に問題なし
少し大きいminiITXケースにディスク2台でZFSミラー
省電力以外では安さもポイントみたいにも見えるけど
オンボード装備のしょっぱさで価格相応って気がした
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/26 23:02:00
>>239
いあ、うちはGIGAのK8U-939にOpteron146挿してメモリ2G、HDDはSeagateの500GB2本を
ufs+svm mirrorで使ってます。
PCIはPro/1000MT dualport一枚と29160一枚にHPのDDS4とLTO2をつなげて使ってます。
HDD2本でzfsって、お手軽なんだけどどうだかなぁ、って思ってます。
今となっては遅いマシンですが、安定性はウルトラ級です。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/26 23:10:13
Opteron1532を搭載したDELL T105を使ってSolaris動かしている人もいるんじゃまいか。
自作するより安いから。。。
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/26 23:14:33
T105かぁ、あれ欲しいんだけど、>>241のマシンの安定性が高すぐるんだよなぁ。
I/Oネックが出てるのはわかってるんだけど、壊れなきゃ換える気もしないんだよね。
サーバ用なので、内容物一切合財もう1セットあるし...orz
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/26 23:20:21
1352搭載でメモリー2GBで16,800円くらいだった。
それを3台まとめて買ったから、もうしばらく何も買わないつもりだった。
Atom 330 を知るまでは。。。
どっちが安いか？というつっこみは無しでお願いします。ｗ
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/27 22:00:46
全裸で10/08まってるんだけど・・・そろそろパンツぐらい履いていいかな?
縞々ならイイよね?
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/27 23:22:54
こちらもHDD4台繋いで待機しています。
/もZFSだぜい。
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/28 01:54:26
>>245
11/10にはでるらしいぞ
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/28 08:15:45
まあ日本とアメリカの間には日付変更線があるからな。
ゴルッ、いやデューク東郷氏のように変更線を超えて襲ってくるということもある。
249:237
08/10/28 09:07:54
>>245
スースーするからズボンは穿いとけ
250:えー
08/10/28 09:36:54
パンツじゃないから恥ずかしくないもん
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/28 14:37:04
いつのまにかｂ１０１になってたぞｗ
ｂ１００はどこへ？ｗ
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/28 15:27:26
>>251
>>232
あと、今度からSun Studio12に切り替わるんだっけ
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/28 16:25:54
>>252
b100から切り替わる予定だったね、そういえば
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/28 17:54:36
>>252
しばらく見てない間にそんなことが
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/28 18:32:05
opensolaris スタートアップだっけ、日本語書籍が出たそうですが、買った人います？
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/28 19:29:24
>>255
ノシ
買いました。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/28 20:14:36
内容はどう？
258:256
08/10/28 21:15:14
>>257
私は初心者なので参考にならないと思いますが、
システム管理のところはsvcadmとかソラリスの作法が勉強になりました。
初心者がこの本だけで鯖を立てるのは無理です。
サーバーのところの内容は期待しているより薄かったです。
後はインストールとUNIXの基本コマンドでした。
初めて触る人を意識していると思います。
259:256
08/10/28 21:19:48
suidビット
sgidビット
stickyビット
とかも何となくしか知らなかったので、勉強になりました。
260:256
08/10/28 21:26:38
zpool 、 zfs 、beadmとかの使い方を知っている人は
買う必要はないかもしれません。
連投スマン。
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/28 22:22:12
>>258
SMFは良くできていると思いますけど、milestoneの条件とかdependency/dependent
とサービス間の関係がmanでもわかりにくいこと、それと複数同じサービスを起動
したい場合にmanifestだけで書かれている起動メソッドをどうすればインスタンス
ごとに制御できるメソッドとして記述できるか（例えばapacheを2つ違うポートで
上げたいとかいう場合）についての記述が無いと、やっぱ経験頼みになっちゃうね、
という気がしますね。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/28 22:56:27
>>261
マニュアルやBigadmin見さえしてないなら、
SMF拘らずRC使えばいいだけ・・・。
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/28 22:58:25
SMFを従来のrcに自動変換する smf2rcっていうソフト、需要ありますかね?
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/28 23:27:26
>>262
あー、いちおう見てはいるんだけど、わかりにくいんだよね。
たとえば片側待機、片側稼動のシステムで、fault monitorの出力に応じて
自分で待機系となるべきなのか稼動系となるべきなのかを判断するシステムを
作ろうと思った時、デフォで設定されているmilestone以外のmilestoneが
欲しくなるよね、っていう意味ね。
# 俺が勉強不足であることは否定しません。
>>263
どうだろうなぁ、逆はあると思うけど。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/28 23:34:00
OpenSolarisの本俺も買ったぜ！
Solarisの本買いに行ってたまたま見つけたんだけど
まあまだ中は見てないんだ・・
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/30 19:54:55
Solaris10 10/08っていつ出るの?
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/30 21:40:27
11月上旬のようですね。
>>247 さんはそう言ってますが、実際はどうなんだろね。
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/30 21:50:38
米時間で11/1になればわかる。
DLページは今も10月末のままｗ
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/30 23:56:05
10月31日の次は10月32日だろ。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 00:08:19
3月45日とか9月70日とかは聞いたことあるが、10月は初耳ですなぁｗ
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 00:10:15
8月32日みたいなものか
まだdocs.sun.comにドキュメント出てなかったし
もうちょい先なのは確かだろう
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 09:54:26
11/10の根拠は、これのコメ欄ね
URLﾘﾝｸ(blogs.sun.com)
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 10:14:07
ああ、Loriがそう言ってたのか。
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 13:10:39
>>271
"What's New in the Solaris 10 10/08 Release" だけは docs.sun.com に
ありますた。
URLﾘﾝｸ(docs.sun.com)
Xen(xVM)についての記述が全く無いようなのですが、結局 10/08 には
取り込まれなかったのでしょうか?
275:Solaris10 10/08
08/10/31 22:03:57
予定通り10/08きますた。
一昨日確認した時は無かったのに。
URLﾘﾝｸ(cds.sun.com)
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 22:33:48
>>275
Companionはダウンできるんだけど、本体落とそうとすると、nullデータのファイルが；；；
丁度、インスコし直そうと思ってたのにー
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 22:36:02
>>275
21時にはなかったｗ
さっそくDLしてる 3連休楽しめる
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 22:41:06
以前は wgetが弾かれたが、今回は wgetでも落せる模様。
あと、本体が zipされてなくて素の iso。分割もされてない。
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 22:52:15
>>278
あれ、落とせてる？
今も試してるんだけど、652バイトを1秒、みたいな感じなんだが。
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 22:54:51
もう落し終ったよ。md5sum一致確認。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 23:10:55
とりあえずVBoxに入れてみよ
>>279
Javaダウンローダーだと速いよ。
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 23:15:17
すまん、変更点ってどこにかいてあるんだ？
今回からｚｆｓ－ｒｏｏｔいけるんだっけ？
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 23:51:40
ZFS/RootというかZFS/Bootの魅力って何だろう。。。
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 23:52:54
>>282
そう
>>274 のマニュアル嫁
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 00:57:40
>>281
サンクス
ぶらの調子が悪かったみたいで、Javaダウンローダで落とせますた＞＜
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 00:59:45
>>284
センクス
これで起動用の2.5インチ8Ｇディスクがはずせる・・
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 03:07:12
ちょっと前にも質問出てたけど、Nevada bXXをb101に更新する場合の手順＝live update
（新しいの出ると毎度全部ぶっ潰して入れなおしてる人もいたみたいだし）
こんな感じですかね↓
URLﾘﾝｸ(www.opensolaris.org)？
最近になって手順変わったところありましたっけ？
あと、これとか。
Flag day: compiler switch to Sun Studio 12
URLﾘﾝｸ(www.opensolaris.org)
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 09:55:13
これにぶち当たりました orz
x86: NVidia SATA Controllers Do Not Support ATAPI Devices (6595488)
やっぱUSB DVDって、一台あったほうが便利なのかね。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 10:14:50
>>288
IDEじゃなくSATA使えと書いてあるけど？
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 10:16:44
U6のインストールDVDが全然ブートしてくれない
焼きドライブ3、焼きツール2種試して、起動ドライブ(起動マシン)2試してるんだけどさっぱり。
もちろんイメージのハッシュは合ってるしU5は同じ焼き方で問題なくブートする事を再確認。
起動試してるドライブは、865GのPATAとnForce4のPATA。
同じ現象が出て、解決した人いたらヘルプ
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 10:39:34
>>290
問題解決したいなら何が表示されてるか書けば？
Boot出来ないってだけじゃ単なる焼きミスで終わるぞ・・・
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 10:46:16
>>291
同じ現象が出てている方のみ回答ください。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 10:52:43
>>289
docs.sun.com/app/docs/doc/820-5245/installbugs-113?a=view には
During normal system operation, the SATA CD/DVD drive is not configured and cannot be used.
Workaround: Use the USB CD/DVD.
って書いてあるね。
SATAポートじゃなくてPATAポートならいけるんだろうなぁ、SATAに接続されているSATA HDDが、ターゲット
番号付きになったみたいだし、nv_sataのフレームワークが変ったんだろうね。
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 10:56:02
>>290
うちではbootだけなら問題無くbootしてるよ。
bugid 6595488 にぶち当たったけど orz
295:290
08/11/01 10:57:23
>>291
レスども。ブートしないってのは、そのまんまです。
bootcdみたいなメッセージ(BIOSでファーストブートをCD-ROMにしてれば必ず出る)が出たあと、
通常、インストールシークエンスが始まる所が、すっとばされて別のデバイスを読みにいく感じです。
U6は10枚程焼いて1枚も起動しないけど、その後(ついさっき)U5は1回焼いて一発で認識。
わけわからん状態です。
>>292
騙りは止めて下さい。
296:290
08/11/01 10:59:06
>>294
どもです。もちっとがんばってみます。
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 11:23:41
>>288 です。
PATAのDVD-ROMを接続してインストール開始できました。
PATAならいけそうです。
そういえばSATAでメニュー表示した時は、なぜかwindowing system extraction が
走らなかったな。
U5の時にはダメだった SVM mirror の upgradeも、relocationしてやってくれてます。
これでlibdlpi.soの64bit版が入っていれば文句無いんだけどなぁ。
# まぁこれ以外にも結構 issue はあるようですが。
298:290
08/11/01 11:37:58
どうやらマザーによってインストールDVDがブートしたりしなかったりするような感じです。
ブートしないマザー
GA-81865GMK-775 865G PATA
GA-K8NF-9 nForce4 PATA
ブートするマザー(インストールはしてません)
nF3-Ultra-D nForce4 PATA
P5E X38 SATA (SATAでもブートまではいく？)
P5K-E P35 PATA
よりによってブートしないマシンが、普段Solaris10をインストールしてるマシンなわけで・・・
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 11:40:18
だからこそ、同じ現象が発生した人のみ回答した方が良かっただろ
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 11:50:54
せっかくJAVAのダウンロードツールもあるんだから。
MD5SUMの検証までやって欲しい。
と思うのは私だけだろうか？
というわけで焼き中です。
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 11:53:01
USB・ｌｍいエｙｒｓ￥￥．ｗ＠ｇｊＺｒ．ｔ？
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 12:05:51
>>298
288 のところは nForce550（Biostar TForce550）です。
これは PATAで bootしました。
でも、この6595488はnv95でようやく直ったやつだから、U6で発生している問題も
bootだけじゃないのかも（でも、記述は install のとこだけで、runtime には
書いて無いんだよね）。
>>301
まぁ餅つけ
303:290
08/11/01 12:42:01
追加で試しました。
ブート可 (インストールはしてません)
ThinkPad T43 i915GMS PATA
nF4-Ultra-D nForce4 PATA
元々U5を入れてたマシンだけブートしないのはなんかの呪いですか？(原因切りわけの為にHDDは外して確認してますが)
飯食って一休みしたらBIOSのアップデートでもしようかと(最新じゃなかったら)。
可能性薄いけど、DVDドライブかな～
>>302
どもども。参考にします。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 13:14:39
288です。
U6へのアップデート、終了しました。
やっぱnv_sataはSATA DVDを認識しませんでした。 64bit版libdlpi.soもありませんでした。
CDからのboot/installの時にはSATA HDDもターゲット番号が見えたので prtconf で確認
pci1565,5403, instance #0 (driver name: nv_sata)
disk, instance #2 (driver name: sd)
disk, instance #3 (driver name: sd)
/var/adm/messagesでは
/pci@0,0/pci1565,5403@5 :
SATA disk device at port 0
model Hitachi HDS721616PLA380
firmware P22OABEA serial number PVF904Z9ULLM2N
supported features:
48-bit LBA, DMA, Native Command Queueing, SMART self-test
SATA Gen2 signaling speed (3.0Gbps)
Supported queue depth 32, limitedto 1
capacity = 312581808 sectors
sd2 at nv_sata0: target 0 lun 0
これは、やったね！ の領域かな。
ただし、デバイスはターゲット番号無しのままです。
たびたびの書き込み、スミマセン。
305:290
08/11/01 15:13:27
GA-81865GMK-775 865G PATA以下を試しましたが、
・DVDドライブを他のブートするマシンのドライブに差し替え ⇒ ×
・マザーのBIOSを最新に ⇒ ×
という結果でした。
とりあえず今、ふと思いついてU5でブートさせた後、白黒のGRUBの画面で、U6のディスクに差し替え、
インストール作業をしてます。うまくいけば、これが回避策になるかもしれません。
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 15:35:16
フリーSolarisをDLしたんですが、どうやら先月号のようです。
今月号はどこにあるんでしょう？
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 16:57:18
その先月号とやらはどこからDLしたんだ？
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 17:18:37
サイトからです。
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 18:33:41
グラフィックモードでのインストールではZFSにならないね。
ZFS読み込みは画面上では終わってるから、
txtでやればいけるのかな？
のんびり色々試すか。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 18:47:29
>>309
インストール中に ZFS を使いたければ 3 か 4 を選べ。
という選択肢が表示されているんだけど。
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 18:57:23
ブート中に
Hostname: hogehoge.com
と表示された後に、しばらく待たされるんだけど。
こんなもの？
ZFS/Rootの影響か？
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 19:11:18
実在ホスト名を設定したから悪影響が出てるのでは?
313:290
08/11/01 19:22:57
結局根本的な原因はわかりませんでしたが、特定のマザーボードでU6のインストールDVDがブートしない問題は、
U5でブートさせ、GRUBの画面でU6のディスクに差し替える事で回避できました。
問題なくインストールは終わったように見えます。
ところで、ロケールを初めからja_JP.UTF-8にするには、1のGUIのインストールを選ばないとダメなんですかね？
テキストモードだとダメで、ZFSルートにする為に3のGUIインストールを選んでも、結局設定画面はテキストモードというヲチです。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 20:01:59
>>311
かなり待たされるね。
リセットしようかどうしようかって考えたくらい。
でも、その後は boot option で -r を付けても問題なく立ち上がります。
俺のところは ufs+SVM mirrorなので、考えられる原因といえば、おっしゃる
とおり zfs root のあたりなのではないか、と。
>>313
であるのなら、ドライバとかの関係ではなくラベルの関係？
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 20:06:10
>>313
あ、/etc/system に rootfs に関連している記述とかあります？
こんなやつ
* Begin MDD root info (do not edit)
rootdev:/pseudo/md@0:0,0,blk
* End MDD root info (do not edit)
あるいは bootenv.rc の bootpath のとこです。
316:313
08/11/01 20:32:15
>>315
こんな感じになってます。
▼/etc/system
* root device and root filesystem configuration:
* The following may be used to override the defaults provided by
* the boot program:
* rootfs: Set the filesystem type of the root.
* rootdev: Set the root device. This should be a fully
* expanded physical pathname. The default is the
* physical pathname of the device where the boot
* program resides. The physical pathname is
* highly platform and configuration dependent.
* Example:
* rootfs:ufs
* rootdev:/sbus@1,f8000000/esp@0,800000/sd@3,0:a
* (Swap device configuration should be specified in /etc/vfstab.)
▼/boot/solaris/bootenv.rc
setprop ata-dma-enabled 1
setprop atapi-cd-dma-enabled 0
setprop ttyb-rts-dtr-off false
setprop ttyb-ignore-cd true
setprop ttya-rts-dtr-off false
setprop ttya-ignore-cd true
setprop ttyb-mode 9600,8,n,1,-
setprop ttya-mode 9600,8,n,1,-
setprop lba-access-ok 1
setprop prealloc-chunk-size 0x2000
setprop keyboard-layout 'Japanese-type6'
setprop console 'text'
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 20:43:04
>>316
え？ SPARCマシン使ってるんですか？
318:330
08/11/01 21:00:36
>>317
いえ、x86ですが。
isainfo -v
32-bit i386 applications
mon sse3 pause sse2 sse fxsr mmx cmov sep cx8 tsc fpu
uname -a
SunOS ほげ 5.10 Generic_137138-09 i86pc i386 i86pc
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 21:11:18
あ、そか、esp@とか、すんごく懐かしいのが書いてあったのでｗ
で、インストール後のロケールですが、インストール設定の最後にできたと思います。
つまり、インストールする時のロケールとインストールターゲットのロケールは
違ってもかまわないし、もっと言うのなら /etc/defaultの下に記述があったように
記憶しています。
zfs root は特段の違いはboot設定では無いんですかね。
少なくともbootenv.rcにはありそうな気がするんだけどなぁ...
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 21:11:51
>>317
だいたい、SPARCに /boot も bootenv.rc もないだろｗ
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 21:22:19
そうだった、eepromに全部入ってるんだったね。
/etc/system は IPC（semaphore や shm等）の関連を記述していたんで無いことは
ないと思うが... /bootは無いよね。
322:330
08/11/01 21:32:09
>>319
レスどもです。
なんか誤解させてしまったようで申し訳ないですが、テキストモードだとEUC-JP等は選べるけど、
UTF-8が選べないって事ですね。1のGUIモードだと選択できるんですが。
(3のZFSブート用のGUIモードではダメ)
なので/etc/default/initに
LANG=ja_JP.UTF-8 を足してるんですけど、これだとリモートログインの時に、文字化けしててイヤンな感じです。
もちろん文字化け解消だけなら、システムロケールはデフォのままで、profileのほうにUTF-8を指定すればいいんですけど・・・
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/02 12:54:49
E6850なのになんでだろ
# prtdiag -v
System Configuration: VMware, Inc. VMware Virtual Platform
BIOS Configuration: Phoenix Technologies LTD 6.00 07/29/2008
==== Processor Sockets ====================================
Version Location Tag
-------------------------------- --------------------------
Pentium(R) Pro CPU socket #0
Pentium(R) Pro CPU socket #1
# isalist
amd64 pentium_pro+mmx pentium_pro pentium+mmx pentium i486 i386 i86
# isainfo -v
64-bit amd64 applications
ssse3 cx16 sse3 sse2 sse fxsr mmx cmov amd_sysc cx8 tsc fpu
32-bit i386 applications
ssse3 cx16 sse3 sse2 sse fxsr mmx cmov sep cx8 tsc fpu
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/02 13:06:24
>>323
どこかおかしい所あるの？
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/02 13:09:25
Pentium(R) Pro CPU の表示で正常？
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/02 14:23:04
きわめて正常
327:324
08/11/02 14:35:18
>>325
ああ、言われてみればおかしいかも。
今、E6850とQ6600をU6のDVDからブートして、prtdiag打ってみたけど、ちゃんとCPUの詳細が出てくるね。
インストールしてないから挙動が違うのかもしれんが。
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/02 14:42:14
ZFS楽でいいわ。
# zpool import -f -a
で元の通りだ。
もう管理者にエディターのスキルはいらんかも。
スクリプトをどうやって作成するか？
という謎は残るが。。。
cronも。
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/02 15:01:41
要は破損したファイルシステムをどれだけ短時間に確実に修復できるかなので、
方法論さえ自分（あるいは組織）の中で確立してしまえば、あとは性能との
見合いだけだからね。
現状はufsでの蓄積が多いというだけで、裏技含めて管理ノウハウがたまって
くれば、こういう言い方は変かもしれないが、何でも良いと思う。
330:330
08/11/02 20:44:42
昨日の自分の書き込み見てたら、名前がなぜか330に・・・ボケたらしい。
ので、330ゲット。
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/03 11:18:28
>>323
遅レスで、かつ本人にもわかってるとは思うけど
# prtdiag -v
System Configuration: VMware, Inc. VMware Virtual Platform
BIOS Configuration: Phoenix Technologies LTD 6.00 07/29/2008
==== Processor Sockets ====================================
つまり、vmwareがSolarisにどんなCPUを見せているかって問題でしょ？
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/03 13:12:55
だから、きわめて正常っていってるだろw
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/03 14:22:04
Solaris Nevadaを入れたんですけど、
まず素人がSolaris Nevadaで遣る事は何ですか？
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/03 14:32:22
>>333
man man
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/03 14:40:55
>>333
目的がないなら終わり。
また次のbuildが出たらupdateするなり再インストールするなりして、つまらない達成感に酔うだけ
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/03 14:44:27
>>335
ずいぶん詳しいな
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/03 14:50:30
>>334
マンコまんどって事ですか？
>>335
Solarisコンテナで仮想化したいんですけど、
その前にやって置くべき事は有りますか？
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/03 15:02:42
>>337
辞書の学習度からいうと、オナって寝ろ
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/03 15:11:31
>>337
何を仮想化したいのか、デバイス依存等は無いか、それをはっきりさせることが第一かな。
それとリソース割り当ての明確化ってとこか。
コンテナでも他の仮想化と同じくネックはメモリとディスクに来るので、そこは注意が必要。
# でも、コンテナは他の仮想化よりも性能出るし（chrootなんで当然か）、OSイメージが1つ
# なので、メモリも食わないね。
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/03 15:21:17
もひとつ注意点
U6になってからshared IPでもdefault routeはzoneごとに設定できるようになったが
shared IP で追加したIPへのipfilterの摘要はまだだめかもしらん。
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/03 15:33:34
Sun xVMを試してみたいんですが、実機でしか無理ですか？
VirtualBox（on Windows）にNevada b98を入れて通常起動はできましたが、
xVMは画面左上で＿が点滅してる状態で起動しません
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/03 15:43:46
>>341
Sun xVMはSunの仮想環境の総称なので明確に。
xVM Serverはハイパーバイザー型だから実機Only。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/03 15:46:13
>>341
それはVirtualBox on Windowsの上でエミュしているCPUでxenが動きますか、という
質問と同じようなものだと思うけど。
344:341
08/11/03 16:54:47
>342,343
すみません。自分のxenの知識が足りなかったようです
以前VirtualBox on VMWareが動いたんで聞いてみました
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/03 22:11:16
10/08のDVD版のダウンロードが昨日も今日も出来ないんだが、
みんなは出来てる？
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/03 22:37:52
>>345
昨日と今日はわからないけど、土曜日は問題無く落とせたけどね。
250KB/Secくらいでえらく時間かかったけど。
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/03 22:43:49
金曜落としたけど8分くらいだった。
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/03 22:52:10
どうやってダウンロードしようとしていますか？
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/03 22:53:41
wget
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/03 23:20:49
Javaダウンローダで落ちるよ。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 00:07:51
11/2夜にwgetでダウンロードできたど！
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 00:09:22
wgetのどのバージョンをお使いで？
2GBの壁ないか？
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 06:36:37
>>349 は、「wget使えば問題なく落せるよ」と言ってるのであって、
落せないと言ってる本人じゃないだろ。
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 07:32:27
2GBの壁があるフリーソフトは結構多いね。
Windows版は特にzipとかMD5計算とかまともに動くのが少ないな。
zipは7zipが良いみたいだけど、2GB以上のファイルのMD5/SHA1(2/256/512)を
まともに計算してくれるのって無いんだろうか。
opensshって、Windowsに移植されてたかな。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 08:15:32
>>354
2GBの壁って、何年前の話してんだよｗ
wgetに2GBの壁があったのは相当前のバージョン。
wgetで無問題で落せる。実際落した。
重いJavaなんか使う必要なし。
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 08:36:39
>>354
> Windows版は特にzipとかMD5計算とかまともに動くのが少ないな。
> zipは7zipが良いみたいだけど、2GB以上のファイルのMD5/SHA1(2/256/512)を
> まともに計算してくれるのって無いんだろうか。
探せばいくらでもあるんじゃない？自分はFastHash使ってるけど。
> opensshって、Windowsに移植されてたかな。
移植されてるし、そもそもCygwin上で動く物が多いんだが。
思いついた事を独り言チックに書き込まないで、せめて検索ぐらかけてから書き込みなよ。
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 18:22:43
今、Solaris10をJavaのダウンロードマネージャーで落としてて気づいたんだけどさ、
Free For 60daysとか出るのよね。
まさか有料なの？
デフォで親切にも(勝手に)zipを展開してくれたりするし、なんだかな～
やはりwgetだな。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 18:45:26
無料だよ
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 19:43:25
そうなんだ。サンクス
まあ60日後に使えなくなってもwgetが使える配布方法だったら問題ないんだけどね。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 21:14:42
>>355
すまん、そうだったのか。
Windowsはofficeだけのために使っているような状況なんで、他のアプリは知らんかった。
（OOでも良いんだけど、文書ソースを数人で作っていくような用途だと、まだまだoffice
との互換性に問題があるんだよね）。
>>356
ごめんごめん、opensshじゃなくてopensslね（hashの話なのでわかってくれてると思うけど）。
そうか、Cygwinでチェックするって手があったな。
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 22:06:35
>>360
だからまずググれと（ｒｙ
URLﾘﾝｸ(www.slproweb.com)
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 23:01:55
>>361
おお、これは良いものを教えてもらった。
opensslはssleayの時代からソースからmakeして使ったことしか無いし、最近は
検索なんかほとんどしないからなぁ（これも老化現象のひとつか）。
いや、反省して、これからまずぐぐるようにします。
ありがとうございました。
363:348
08/11/05 00:31:45
>>349-...
みなさんどうもであります。
solaris上のSDM Mozilla1.7 firefox , XP 上の IE6 Safari SDM
で試しましたがいずれもダメでした。wgetはごめんなさい未確認です。
会社の環境なんですが、companionは落とせたので、
途中のproxyに2GBの壁があるに違いないと思い別の手段を検討しようと思います。
ありがとうございました。
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/05 23:23:30
>>363
digestを見ると、こんなふうになっていて、dvd-iso-a とdvd-iso-b
がありますから分割してあるdvd イメージがあるならそれで落とせば
良いかも。
ae8e9aa4a1a3f3fd8846a4caef9f09e2 sol-10-u6-ga1-x86-dvd.iso
2467258c61488fd6c4e2160aaf3e6b96 sol-10-u6-ga1-x86-lang-v1-iso.zip
331592704f4eae6e9d99d85c43daaa81 sol-10-u6-ga1-x86-lang-v1.iso
16e21f74a2ff134c542e6e897e69d560 sol-10-u6-ga1-x86-lang-v2-iso.zip
8e5c409072d4e1980e337ec93b02a94d sol-10-u6-ga1-x86-lang-v2.iso
3092b045a4a1aea8bd8386924c5477dc sol-10-u6-ga1-x86-v1-iso.zip
a221f8a49a236a82da5cdfebb8a8c53f sol-10-u6-ga1-x86-v1.iso
8505118837fe34945a8009a3da7919b1 sol-10-u6-ga1-x86-v2-iso.zip
c104ef9279fd8bd31cd7f3ae4bb5845d sol-10-u6-ga1-x86-v2.iso
1f13fda12bb9aea6bc44ea313491281d sol-10-u6-ga1-x86-v3-iso.zip
c12a486a041a3cbbfc9e5c224df8abbf sol-10-u6-ga1-x86-v3.iso
3a05474edd5c4041ea0522622d0be801 sol-10-u6-ga1-x86-v4-iso.zip
6367a97558220a44ff035984bbaf048e sol-10-u6-ga1-x86-v4.iso
391caee17bd38be5494ad4bf6dbed8bb sol-10-u6-ga1-x86-v5-iso.zip
2f1890e2d10c01c11b49b1f1345fb38f sol-10-u6-ga1-x86-v5.iso
86d55d04067e5d8ac5e0cf754a29d6d1 sol-10-u6-ga1-x86-dvd-iso-a
a2c76f566d89221f39c3c3f94b2feaa0 sol-10-u6-ga1-x86-dvd-iso-b
9b6c7724d0a2a10acf1ba2fb7fa448c8 sol-10-u6-ga1-x86-dvd-iso-b.zip
895b0ee33c06df1aae74a3b5771fcf3b sol-10-u6-ga1-x86-dvd-iso-a.zip
c95f780fd662c6599bbdb120a0abf479 sol-10-u6-companion-ga-iso.zip
049178a7ab7f10c7412721ddc0a175bf sol-10-u6-companion-ga.iso
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/06 01:27:15
>>364
おぉサンキューです。
明日試してみまーす。
366:365
08/11/07 00:09:34
残念、ダメでした。
リンク先のファイル名を直接書き換えても通常のページにリダイレクトされ、
リダイレクト先のURL中のファイル名の部分を書き換えると、
今度はそんなURLはない(不正確でごめんなさい)エラーになりました。
ううむ。
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/07 01:41:54
>>366
DVDイメージ取得が２GBの壁のせいなら、CDイメージなら落ちるんじゃない？
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/07 11:33:50
ＣＤ何枚も落としたら気が狂うぞｗ
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/07 11:40:42
というか、なんで自宅で落さないの?
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/07 13:25:53
>>369
会社で使うのなら自宅で落としたものを使うわけにもいくまい。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/07 13:28:18
>>368
DVDイメージ落とせないで何日も悩んでるのもどうかと思うぞｗ
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/07 13:34:20
買えばいいじゃない。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/07 13:42:53
>>370
一旦自宅で落しておいて、それを2GB未満に分割しておいて、
それを自宅鯖で公開して、会社で落せば無問題。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/07 14:21:22
そんなことできるやつならとっくにＤＶＤ落として焼いてるだろうｗ
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/07 14:22:27
>>373
それ自宅サーバで公開することが別の意味でアウトじゃん。
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/07 14:32:32
自宅で落として自宅でDVDに焼いて持ってきゃいいだけなんじゃないの？
それじゃもしかしてライセンス的にダメなの？
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/07 14:35:31
厳しい会社だとDVD/CD等の持ち込み(持ち出し)禁止だな。
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/07 14:38:45
>>375
公開、って書いてるけど、誰でもアクセスできるWeb鯖上に置くという意味じゃなくて、
自宅鯖にファイルを単に置いておいて、それを会社からssh(scp)でとりに行くという
ニュアンスだろ。
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/07 16:53:15
>>376
ライセンス的には問題ないけど、今どきそれが許されている会社ってまれじゃないか？
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/07 17:53:36
>>379
感覚で許されないんだろうな、とは思っても意外にはっきりとダメだしが出てる事が稀な罠
たぶんWebサーバにアクセスくらいは問題がなくて、アップロードできるFTPやVPNなんかがアウトだと思うんだが、
今時、社内ではインターネット向けルーティングなどなくて全部プロクシ経由で、そんな接続ができないと思われてるんだろう。
WebDAVすら気にされてないんじゃない？
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/07 21:10:27
うちの会社、ファイルサーバがWebDAVだよwwww
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/07 21:10:29
昨今問題になってるのは、malwareの流入じゃなくて機密（にしなきゃいけない）情報の
流出だし、怪文書（まぁe-mailだろな）の流入だからなぁ。
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/07 21:26:33
Solaris10は会社で使うんじゃありません。
自宅はISDNなので落せないのです。
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/07 21:29:40
ならネットカフェで落とせ。
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/07 21:42:21
ISDNで落ちるよ 時間かかるだけで。
安定して60Kbpsでるｗ
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/07 21:44:33
フレッツじゃないISDNだったりして
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/07 23:23:13
Solaris10/x86を勉強のためにインストールしようとしたんですけど、
GRUBでSolarisを選択すると
・・・・・・・・・・・・
こんな画面になって、再起動されてっていうのがループしてる感じです。
これはPCの仕様がSolarisとあわないってことなんですか？
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/07 23:24:51
>>387
はいそうです。新しいPCを用意してください。
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/07 23:27:13
>>387
Linux板へGo!
GRUBというのはLinuxのディストリビューションのひとつ。
間違えてLinuxのDVDで起動してませんか?
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/07 23:33:59
>>388-389
まぁまぁｗ
>>387
何からSolarisをbootしようとしましたか？
CD/DVD? インストールしたHDD? それともネットワーク?
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/07 23:52:39
>>390
DVDからです。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/08 00:05:41
>>391
GRUBのVerいくつ？
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/08 00:35:58
>>387
端的にはそういうことで、その環境ではあきらめた方がいいと思う
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/08 03:39:00
すみません、アドバイスください。
バーチャルボックスでは重いので直にインストールして使いたいんですが上手くいかないです。
１番 .isoファイルをDVDに焼く
２番 DVDをドライブに入れる
３番 BIOSでブートプライオリティを変更して再起動
としたんですが
「見つからないのでシステムディスクを入れてEnter押しなさい」
的なエラーになっちゃってブートできないです。
何がいけないんでしょう？
イメージファイルってそのままの状態でディスクに焼いて良いんですよね？
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/08 04:39:24
>>394
PCで焼いたDVDの中身をみたら.isoファイル1個が見えるのはだめです
DVDを焼く時に、データディスクとして焼くのではなく、イメージファイルをDVDに焼きましょう
使っているDVDを焼くツールにイメージファイルを焼くメニューがあると思います
無い場合、イメージファイルを焼くことが出来るツールを入手しましょう
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/08 08:08:39
もちろん、イメージファイルの .isoを焼きました。
.iso 1個じゃ駄目なら、あと何が要るんですか?
397:394
08/11/08 08:12:54
おはようございます。
馬鹿丸出しですみません。
アドバイス通りやってみましたが、同じエラーです。
具体的にはDVDデクリプタのイメージファイルライティング機能で焼いた物で試しました。
あるいは仮想ドライブにイメージをマウントしてからビーズレコーダーで焼いてもみましたが同じでした。
他のOSディスクはちゃんとブートできるので自分の焼いた物が糞だってのは確かなんですが、どうしたら良いか途方にくれてます(;;
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/08 08:18:22
Solaris10 10/08版は、正常にDVD-Rを焼いてもブート不良の報告が多いよ。
5/08版を持ってるならそちらを使う。10/08版はハズレと思ってあきらめる。
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/08 08:22:54
BootServer作ってNetBootでいれればいいんじゃね。
NetBootで今のところ失敗無い。
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/08 08:58:25
これで、1台目のPCにSolarisを入れるような新規ユーザーが
減っていくんですね、わかります
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/08 09:07:49
1台目に入れるとしても仮想環境じゃない？
てかOpenSolaris使う人のが多いと思うけど。
402:387
08/11/08 09:11:57
>>391
GRUBのVerは0.95です。
可能性はありそうですかね。
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/08 09:22:59
上でU6でbootできないんで、gurbまでU5で上げてからそこでCD/DVDを入れ替えて
U6を立ち上げたって人がいたね。
でも、それとはまた症状が違うな。
......
が出るのならDVDからはロードしていて、で、minirootの起動で落ちて
BIOSのboot画面が出てるって感じなのかねぇ。
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/08 09:25:13
>>400
そうなのかもねぇ。
でも起動してから、こりゃ使えねぇ、っていうLinux live CD よりは
諦めが早くて良いかもｗ
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/08 09:36:51
>>404 最後のヒトコトが余計。Gentlemen will never say like that.
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/08 09:43:58
すまぬ、俺はone of the gents に入らないね。
sed -e 's/起動/(起動/' -e 's/よりは/よりは)/' で許しちゃもらえんだろうか。
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/08 09:56:05
捨て台詞みたいな格好になっちゃったから一応提案。
>>387
SolarisのDVDはSunの10/08版（update6）でしょうか。
もしそうであれば、Solaris nevada b101 を試してみることをおすすめいたします。
それでもだめなようであれば、過去の Solaris nevadaを基にした各種のdistribution
があり、その中でもmilaxは（英語に抵抗さえなければ）サイズも120MBほどなので
試すには好適であると思います。
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/08 11:53:42
>>401
言葉は悪いけど馬鹿避けだよ
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/08 12:09:25
>>398
> Solaris10 10/08版は、正常にDVD-Rを焼いてもブート不良の報告が多いよ。
多かったの？参考までにどこで報告されていたのかプリーズ
>>397
>>407の補足になるけど自分の場合は以下の物で正常にブートした。もっとも、不具合の出方は違ったので、そっちでうまくいく保証はないけど。
URLﾘﾝｸ(cds.sun.com)
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/08 15:45:21
nv_sata が ATAPIをサポートしてないってのは以前OpenSolarisで話題になって、
b95でようやく修正されてるんだよね。
で、10/08からSATA HDDは（nVidiaのチップセットだけだと思うけど）cmdkじゃなくて
nv_sata経由でsdがアタッチしてる。
どうもディスクまわりのフレームワークが変ったみたいで、その影響なのかPATAの
DVDからbootできないって人がいる（上でU5のGRUBでU6を上げた人もそうだね）。
U6は結構いろいろあるなぁ、zfs rootいけるようになったのは大きいけど。
411:203
08/11/08 17:57:49
別のＰＣで試したみたところ、普通にブートできました(^^;;
これからインストールします。
ただ別ＰＣはＵＮＩＸ用には使いたくないので、以下のような手順を踏みたいんですが無理でしょうか？
すなわち
１ 使えなかったＰＣのＨＤＤを別のＰＣのそれと交換する
２ インストール後、インストール済のＨＤＤを使えなかったＰＣに戻す
３ 使えなかったＰＣでソラリスが使えるようになる
無謀でしょうか汗
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/08 19:40:23
>>411
場合による。
まぁ、最低でも boot -r 相等が必要だと思う。
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/08 19:56:34
鉄腕ATOM D945GCLF2 で u6 で NIC 認識できた人いますか？
蟹さんだから安心していたのに。。。泣く。。。
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/08 20:00:38
>>413
RTL81688/8111は認識した。
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/08 20:35:51
>>411
grub の safe mode が上がればだいじょぶだと思うけど。
で、その後の仕事は、/a に rootfs がマウントされるので、/a/dev と /a/devices を
rm -rf で消して、/dev と /devices (./dev, ./devices じゃなかったと思う) を gtar
で /a 下にコピー、etc の下 (/etc だったかも) の name_to_major, driver_aliases,
path_to_inst を /a/etc の下にコピー、/a/etc/boot/solaris/bootenv.rc の bootpath を
/a の device path に書き換え、/a/etc/vfstab を編集して update-archive でいけると思う。
俺がMB交換した時はこれでPIII/32bitからathlon64/64bitの移行ができた。
注意はSCSI driver で、ncrs, symhisl, adp, cadp 等のおなじみさんは64bitではサポート
されていないことかな。
ただ、この成功例はU4の場合なのであって(U5もこれでいけると思う)、U6はCD/DVDが使えない
かもしらん。
理由はスレのちょっと上にある通り。
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/08 21:01:12
>>413
dladm show-link では何が見える？
# /usr/sbin/dladm show-link
vel0 タイプ: 非 vlan mtu: 1500 デバイス: vel0
vfe0 タイプ: 非 vlan mtu: 1500 デバイス: vfe0
ここで見えるインタフェースがあったらそれですね。
/usr/sbin/prtconf -pv で ethernet controller はどんなふうに認識されて
いるのかな？
こんな項目って無い（例えばvelの場合）？
...
model: 'Ethernet controller'
...
subsystem-vendor-id: 00001106
subsystem-id: 00000110
unit-address: 'b'
class-code: 00020000
revision-id: 00000011
vendor-id: 00001106
device-id: 00003119
name: 'pci1106,110'
...
このnameにあるpcicodeが driver_aliases に書いてあれば良い。
# grep vel /etc/driver_aliases | grep -v marvell
vel "pci1106,110"
ちゃんと認識されるとこんなふうになります。
# /usr/sbin/prtconf -D | grep vel
pci1106,110, instance #0 (driver name: vel)
#
（太陽堂さんに感謝）
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/08 21:06:10
むむーアドバイスありがとうございます。
# diff /etc/driver_aliases /etc/driver_aliases.org
799d798
< rge "pci10ec,8168"
# cat /etc/system
set ip:dohwcksum=0
でOKでした。
何か皆さんと違う？
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/08 21:14:21
>>417
それで認識されれば良いのではないか、とｗ
Solaris付属のrgeが使えるのであればgldv3対応だし、multicastの問題も無いだ
ろうからv6での稼動もokでしょう。
/var/adm/messagesにエラーが記録されていなければだいじょぶだと思いますよ。
ただ、realtekのGbEは、Jumbo frameの最大サイズ (SDU）が一般的な9KBではなく
7KBなので、そこは注意です。 man rge(7D)をご参照。
# realtek のPCI-E GbEもサポートしてたのね。
419:394
08/11/08 21:39:05
すみません、くじけそうですorz
インストールが無事済んでこれから勉強していきたいんですが、キーボードの設定でつまずいています。
インストール中、日本語キーボードが選択できなかったのでUS_ENGLISHとしたんですが
「Shift+2→@」「Shift+6→^」など入力がめちゃくちゃです。
これを解決するにはどうしたら良いでしょうorz
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/08 21:48:10
>>419
>「Shift+2→@」「Shift+6→^」など入力がめちゃくちゃです。
↑合ってるじゃん。
ブラインドで英語キーボードが打てれば無問題。
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/08 21:52:07
>>419
>>420 さんの言う通りだけどｗ、kdmconfig (-f) でKB, マウス, VGAの
設定/変更ができますよ。
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/08 22:01:34
それより、
setprop keyboard-layout 'Japanese-type6'
とかの方を教えた方がいいんじゃね？
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/08 22:18:37
# eeprom kbd-type='Japanese(106)'
# eeprom keyboard-layout='Japanese'
やってrebootでダメかな？
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/08 22:29:25
IAシステムだとeepromコマンドそのものがギミックだしなぁ。
一般的な利用者としての自分の環境の設定方法だったらkdmconfigだと思うんだが...
まぁ、ちゃんと設定できればどんな方法でも良いんだけどねｗ
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/08 22:35:16
>>424
こういうBugあったからeepromの方書いたんだけどね
URLﾘﾝｸ(bugs.opensolaris.org)
426:394
08/11/08 22:53:50
>>423さんの方法で試してみたところうまくいきました！！
ありがとうです。
最後にもうひとつだけアドバイスいただけませんか？
今使ってる参考書が「独習UNIX」と「Solarisサーバー構築ガイド10対応」なんですが
前者は紹介されてるオプションが使えなかったり、後者は少し難しくて…
他に入門レベルのお勧め参考書ってないでしょうか？
なんとか今月中にSCSAを取りたいんですがかなり道が険しそうです滝汗
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/08 22:59:25
やっぱUpdate4で直りきってないんだな
>>426
Part1は青本丸暗記でok。
Part2は、青本丸暗記とdocにあるマニュアル。
問題はSolaris10 03/05から出るので注意。
構築ガイドは役にたたんよ・・・ｗ
428:394
08/11/08 23:03:39
>>423さんの方法で試してみたところうまくいきました！！
ありがとうです。
最後にもうひとつだけアドバイスいただけませんか？
今使ってる参考書が「独習UNIX」と「Solarisサーバー構築ガイド10対応」なんですが
前者は紹介されてるオプションが使えなかったり、後者は少し難しくて…
他に入門レベルのお勧め参考書ってないでしょうか？
なんとか今月中にSCSAを取りたいんですがかなり道が険しそうです滝汗