08/11/22 20:04:56
>>197
うそつけ。
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/23 20:45:39
正解 >>197
asciiコード表にbreakなんてコードはないぜ
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/23 21:51:39
>>201
文字コードじゃないし、
実装機種依存。
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/23 23:33:47
> 「ブレーク信号」などという信号(信号線? コード?)は存在しない。
"break signal"で探せばいくらでも用例はあるというのに。
> シリアル通信では、データの8bitの前後に
必ずしも8ビットじゃない。
> わざとフレーミングエラーを起こすことを、一般にはブレークと言っている。
フレームエラーとブレーク信号が区別できないとでも?
ストップビットが化けただけでブレーク信号になるとかどんだけノイズに弱いんだと。
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 07:48:34
>>203
> "break signal"で探せばいくらでも用例はあるというのに。
便宜上 "break signal"と呼んでいるだけであって、
そういう signalが実際に存在するわけではない。
> 必ずしも8ビットじゃない。
データが8ビットの場合は、という意味。
そういうレベルでしか突っ込みできないなら苦しいぞ。
> フレームエラーとブレーク信号が区別できないとでも?
そりゃ、フレーミングエラー時にデータ部分も0であることは見ているが、
データ部分が0 (ASCIIのNUL)の時にフレーミングエラーが起きたら、
ブレークとは区別できない。
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 08:37:17
次の展開予想:
parity odd
シリアル端末としてPCをつないで、
PCをシャットダウンするとブレーク状態になる。
これを回避しようとした人が、
「ブレーク信号」というデータがPCから送信されていると勘違いして
シリアルポートのデバイスドライバのソースを眺めたとか、
「ブレーク信号」という独立した信号線が(RTS/CTSなどと同様に)あると勘違いして
その信号線を切断(またはショート)しようとしたという話がある。
そうじゃなくて、ブレークというのは連続した0のことであって、
PCを電源OFFにすると、シリアルラインが0とみなされる状態になるので、
結果的にブレークとみなされてるだけ、
ということを言っているのが >>197 。
流れを読めずにアフォな突っ込みをしているのが >>203 。
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 08:51:56
次の展開予想:
「RS232Cは負論理。0 = +12V」
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/09 01:26:16
なんか過疎ってるなぁ。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/09 03:02:11
SPARC版のスレだから仕方ないだろう
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/09 10:35:49
誰が何時誰にsignalを送っているかを調べる為にdtraceを使おうと思ったんですが、
# kill -TERM -1
とすると、dtrace自体が死んでしまうのか、うまくトレースが採取出来ません。
どうやれば良いんでしょうか？
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/09 10:52:05
xVM Serverって、今どうなってますか？
SPARCでも使えるんですよね？
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/09 12:18:59
xVMserverってお金取られるんじゃなかったっけ？
そんなことより早くSPARC版OpenSolarisを･･･
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/10 00:42:02
>>210
sparc版はLDOMだよ。
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/10 01:23:18
2つのHDDをzpool attachでミラー構成にして使用していたのですが、なぜかミラー側ディスクの
スライス９にalternatesが出来てしまい、その分容量が減って-fオプションを付けてattachしても
「デバイスが小さすぎます」とエラーが出て、ミラー構成に出来なくなってしまいました。
これってどうすればミラー構成に出来るようになるのでしょうか？
スライス９って代替セクタースライスみたいですが、どうすればunassignedの状態に戻せるのでしょうか？
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/10 01:33:53
>>211
xVM Server自体はフリーソフトウェアで、上位システムで有料のもあるって位置付けだったと思う。
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/10 08:33:16
>>213
format
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/11 01:16:42
>>212
うーん。
ここ見て、x86と同じことが出来るのかと思ってしまったよ…
米Sun、サーバー仮想化「xVM Server」を発表、xVMserver.orgも立ち上げ
URLﾘﾝｸ(sourceforge.jp)
＞Sun xVM Serverはサーバー仮想化ソリューション。
＞x86とSPARCの両プラットフォームをサポート、
＞Windows、Linux（Red Hat／SUSE）、Solaris、OpenSolarisの各OSに対応した。
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/11 05:55:42
Ldomを sun4v以外で動かす方法ってないですよね？
エミュみたいなもの。
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/11 06:25:24
>>216
xVM ServerはSPARCでも使える。
212が間違ってるだけ。
>>217
Ldomは、T1・T2・T2Plus搭載機のFWで動作。
Sun4v以外では無理。
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/11 07:18:46
>>216
いや、間違ってないと思うのだが。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/11 07:24:06
>>218
xVM Serverがx86ではxVM Hypervisorを使って、SPARCではLDomを使うって意味なら>>212は間違ってないんじゃね？
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/11 07:26:08
>>216
>>212はxVM ServerがSPARCでは使えないとは書いていないみたいだが。
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/11 10:57:46
（xVM Serverの）SPARC版はLDOMだよ。
>>218が読み間違えているだけじゃないのか？
>>212の何が間違っているのだろうか。
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/11 10:59:36
というわけで、>>218の詳しい解説希望。
224:218
08/12/11 20:57:24
Ldomは、Domainを簡略化したもの。
xVM Serverは、ハイパーバイザー型のOS仮想化。
これでわからんか？
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/11 22:13:42
多分 >>218 が正しいと思う
LDomsはファームウエア(OBP)とI/Oドメインで仮想化のサービスをするもの。
xVM や VMware とは全然モデルが違うので、>>212 は的外れだと思う
仮想化するなら何でも同じってことかもしれないけど、
Solaris Zone も仮想サーバを実現するけど、全然違うモノでしょ
226:218
08/12/11 22:24:25
>>225
Ldomは、OBPではなくALOM-CMT・ILOMのFWで仮想化してる。
この為OBPも仮想化される。
そしてBugが・・・
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/11 22:26:59
Bugが何だって？ 聞こえないぞ～
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/11 23:44:20
x86向けXenベースのものと、
SPARC Niagara系のLDomsのものとあり、
Sunが、マーケッティングメッセージ上、
両者をまとめてxVM Serverと言っていたり、
前者だけをxVM Serverと言っていたりするので、
混乱するんだと思う。
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/12 00:46:12
>>228
前者はxVM Hypervisorと呼んでいて、xVM Serverとは区別されているはず。
だから>>224の説明はおかしい。
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/12 00:55:41
>>224
>xVM Serverは、ハイパーバイザー型のOS仮想化。
>これでわからんか？
いや、だから、その認識が間違っているからみんな突っ込んでるんだろwww
About xVM Server
URLﾘﾝｸ(xvmserver.org)
>The server is being built using technology from the Xen open source project as well as Sun？ Logical Domains (LDOMS).
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/12 01:08:32
>>230
それ読み方変じゃないか？
どちらにしろ今のところxVM Serverはx86専用みたいだから>>218は
間違っているみたいだが。
URLﾘﾝｸ(www.sun.com)
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/12 15:12:44
要するに悪いのはサンってこったなｗ
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/12 19:41:19
実際のところ、
x86用Hypervisor型仮想化OS＝xVM Server (Xenベース)
SPARC用Hypervisor側仮想化OS=LDoms (Niagara系のみ)
と考えていた方がよい。
たまにSunはマーケッティングメッセージ上両方ともxVM Serverと言い出すこともあるが、技術的には上のとおりと捕らえておいた方がよい。
234:くまきち
08/12/12 20:12:22
板違いだったらごめんなさい。
サポート契約（Solaris Subscriptions）の延長手続きについて質問です。
当方、サポート契約の延長手続きを代理店を通して依頼したところ、
代理店側から「現契約の契約書」を提出するように指示され預けました。
しかし、いつまでたっても具体的な手続きが進行せず、預けた契約書も返してくれません。
預けてからかれこれ２ヶ月以上経過しています。これって普通のことでしょうか？
だいたい、「現契約の契約書」を預ける必要があったのかも疑問です。
延長契約手続きの経験がある方、ご助言下さい。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/12 20:28:17
代理店がCTCならむべなるかな
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/12 22:15:42
うはーどきっとしたｗ
237:くまきち
08/12/13 08:05:15
>235
今回はCTCではないです。
CTCのサポートは良くも悪くも無難な感じで、
個人的には嫌いではないです。
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/13 09:23:43
このスレのみんな、Solarisにすごい詳しいけど、普段どんな仕事してるの？
今のプロジェクトはサーバーの半分以上がSolarisだけど、詳しい人なんて
殆ど見た事無いよ。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/13 11:17:08
PowerPointで資料作り
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/13 11:42:26
Solarisに詳しい人は何か特殊な仕事してなきゃイカンのかよｗ
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/13 18:32:42
>>238
突っ込んだことしなきゃそんなもんでしょ
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/13 18:55:22
実際にいろいろ苦労するのは、上に載っかってくるOracleやらERPなどのミドルウェアの部分だからなぁ。
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/13 22:51:31
>>238
使わされて詳しくなるんだよ(苦笑)
今の仕事は Cisco+Juniper+Solarisだけど
漏れの専門は Enterasys+Windows+Linux+HP-UX だったからな。
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/14 00:16:09
Enterasys は触ったことが無いなぁ。
Cabletron なら使ったことあるんだけど。
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/14 01:27:30
この場合「専門」てのは具体的に何ができれば「専門」なの？
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/14 01:53:02
その仕事で金がもらえれば専門
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/14 23:47:32
これって多分激安だと思うんだけれど、
URLﾘﾝｸ(page19.auctions.yahoo.co.jp)
に、UNIXサーバの部分って乗ってる?
っーか、ここまで新しい汎用機出てきたのって初じゃね?
っーか、こういうのって基本レンタルなんじゃないの?
どういう経路で流れてきたんだろ...
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/14 23:55:15
吉本ギャグで「ギャラより高い交通費」というのがあったが、
落札価格より高い運送費になりそうだ
249:238
08/12/15 21:22:07
>>239
ありがち…
>>241
そうなんだけど、その突っ込んだ事する人達の職種とか
プロジェクトってどんなんだか知りたいのよ。
>>243
そうとう酷使されたんだ…
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/21 15:00:25
はじめて質問させてもらいます。
とてつもなく下らないものなのかもしれませんが、
昨日から徹夜でやって、まったくもって解決の糸口がつかめず困ってます。
現象は
他のPCでは正常にLANに繋がる事を確認済のLANケーブルを、
Solaris8をインストールしたサーバに繋ぐと、
他PCからSolaris8サーバへのPINGも
Solaris8サーバから他PCへのPINGも
まったくもって通る気配がありません。
もともと再インストール前は正常に動作していたサーバなのですが、
なんせド初心者であるため問題の切り分けが困難な状況です。
アドバイス宜しくお願いします。
・・・次につづく
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/21 15:00:57
その他ネットワーク関連の設定内容は以下の通りです、
ネットワークへの接続：Yes
DHCP:No
ホスト名：再インストール前に設定されていたホスト名（確実に重複なし）
IPアドレス：再インストール前に設定されていた固定IP（確実に重複なし）
ネットマスク：255.255.255.0
IPv6：No
Kerberos:No
DNS：No
PINGの返答は以下の通りです、
■他PC⇒Solaris8サーバ
Pinging <IPアドレス> with 32 bytes of data:
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Ping statistics for <IPアドレス>:
Packets: Sent = 4, Received = 0, Lost = 4 (100% loss),
■Solaris8サーバ⇒他PC
PING <IPアドレス>: 56 data bytes
----<IPアドレス> PING Statistics----
4packets transmitted, 0 packets received, 100% packet loss
どうぞ宜しくお願いします。
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/21 16:56:36
>>251
Solaris8で対応していないNICを使っているのが原因。
ifconfigではIPが降られているように見えても
Solarisではちゃんと動かないNICがある。
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/21 17:30:18
このスレで尋ねるのが妥当か分からないのですが質問させてください。
Solaris3にて、ウインドウの移動（ドラッグ）時に画面中央に表示される
ウインドウ座標を消したりすることはできますか？
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/21 17:33:14
>>253
それはウィンドウマネージャの問題。
あと、Solaris3を解釈するにはエスパーが必要。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/21 17:45:40
＞２５２
２５１の者です。
その一言だけで支えになります！ ありがとうございます。
最後にひとつ確認させてもらいたいのですが、
先程の質問内容に書いてある設定には特に誤りは見受けられない
という風に考えてもよろしいでしょうか。
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/21 18:12:45
>>255
Windows XPが再インストールしたら動かないんです、
再インストール前は動いていました、
初心者なのでがんばってもわかりません、助けてください！
と言ってるのと変わらん
これだけでお前は判断できるのか？
つまり詳細を明かさなければ相手にされないってこった
初心者です、といえば何でも許してもらえるわけじゃないぞ
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/21 18:34:40
>> 256
前回書いたのをそのままもう一回書いたらじゃまかと思ったんで。
分かり難いですよね。次から気をつけます。
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/21 18:57:00
>>250-251が十分な内容とでも言うのか？
そうだとしたらお前は真性のアホだ
使用機種や組み込んであるボード類などの詳細、
再インストール前のOSバージョン、入れたSolaris 8のバージョンなど
書くことはたくさんあるだろうが
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/21 19:02:03
>> 258
確かに！ 次から書きます。
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/21 19:35:37
実はクロスケーブル
通信できてたのはオートネゴシエーション対応のNIC同士だったから
とかｗ
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/21 20:41:34
結線検出を自動ネゴシエーションとは言わんだろ
動作チェックでホスト同士を直結するなんて普通やらんし
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/21 21:52:47
>>254
ありがとうございます。
そちらのスレで質問させていただきます。
263:名無しさん
08/12/22 00:13:50
>>251
ifconfig -a
netstar -rn
traceroute または dig
とかやるとどうなるかな。
異なるネットワークだとgateway指定しないと通信できないしねー。
基本的なところを外してそうな気がします。
もんだいなけりゃ具体的なIP書いちゃった方が解決早いかも。
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/22 00:58:20
エスパースレ向けだな。 >>251 なんてカケラも情報無いし
ホスト名とIPアドレスは再インストール前と同じって書いてあるけど
その他は一緒かどうか分からないんでしょ？
routingの設定してないだけじゃないの？
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/22 12:20:34
250<>251です。
みなさんいろいろとありがとう。
結局252の言う通りのようで、ifconfigで認識されているように見えて
ダメって状況みたいでした。
昨日の帰りに秋葉でLANボード買ってきて今朝試してみたら
スンナリって感じです。
あの後もいろいろアドバイス頂いてたみたいで感謝です。
結果、ドライバのアップデートとかで対応可能なのかもしれませんが、
「Dell PowerEdge800, Broadcom 5721（オンボード）」と「Solaris8」の
相性による問題だったように思います。
最後に改めてありがとうございました。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/22 22:17:18
>>265
PowerEdge800のオンボードNICはたしか曲者だったはず。
Solaris10でも、正常に動作するようなふりをしておきながら、しばらく通信していると
突然通信不能になって、悩まされた記憶が・・・
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 03:28:58
DELL鯖はbios更新しないとFCでXが上がらないとか難しｽｷﾞ
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 04:34:12
つーかSPARCスレでx86のこと訊いてやがったのかよ
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 06:49:13
x86の話だと見抜いて最初に的確な回答した >>252 はエスパーの資格あり。
余計な突っ込みだけして回答になってない >>256 >>258
とか、外してる >>260 >>261 >>263 >>264
はエスパーを見習うべし。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 10:39:44
エスパーはいらないしスレ違いのバカはもっといらない
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 12:01:26
笑えるのは、正解のレス >>252 の *あと* に、
初心者の質問を非難しているつもりが
自ら恥の上塗りしてる >>256 以降のレスがあることだなｗ
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 12:28:20
エスパーエスパーって崇める信者キモイ
結局>>268がすべてでしょ
>>250もすぐNIC買ってくるという行動力は評価できると思うよ
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 12:30:38
いや訂正
エスパーを祭り上げてその他を蔑むような信者がキモイ
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 23:31:21
そう自虐的になることもあるまい。しばらくROMってなさい。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/25 14:38:19
つか x86 の話なら他所でやれよ。
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/25 14:43:35
いや、x86の話題もこのスレに統合という話があったはずだ。
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/25 14:52:15
専用スレあるよ。
なんとなくSolaris/x86 part13
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/25 14:59:44
だから、x86スレはやめて、このスレに統合という話になったんだよ。
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/25 15:02:38
なってないよ。
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/25 15:05:23
いや、なった。でも一部の反対の人が押し切って、結局両方のスレを建てたので
今の状態になってるだけ。もうSPARCの話題はじり貧なんだし、統合でいいでしょ。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/25 15:07:21
一部の人が無理矢理統合しようとしただけでしょ。
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/25 19:34:35
統合で話がまとまっていたような覚えはないぞ
もめたままで現在に至っているはずだ
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/26 09:31:53
SPARCを使用している人にとっては
最期の砦たるスレなんだから
おとなしく退いてあげなさい。
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/26 14:55:33
あれかこれかではなくて
あれもこれもだｗ
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/27 03:37:00
スレタイが痛いんだな。
いまどきしがみ付くほどの価値もなかろうて。どっちにしろ過疎って機能しなくなるんだから。
x86 だろうと SPARCだろうと。
統合に賛成
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/27 08:49:05
ブートまわりクソ PCなんかといっしょくたの話されたらチョー迷惑。
統合却下廃棄焼却埋蔵霧消。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/27 10:42:12
はぁ？統合だぁ？
x86とSPARCは別物だろ
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/27 12:17:38
そりゃ、存続CPUと衰退CPUは別物だわな
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/27 12:21:18
どちみち、Solaris11あたりではブート周りはSPARCでもGRUBを使う方向になるんでしょ
そうなりゃ、GRUBから先はx86と同じことになる。
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/27 13:08:39
動的にファイルシステム、スライスを拡張できる
ボリュームマネージャーってどんなのがありますか？
ZFS、VxVMくらい？
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/27 14:55:24
>>289
まともなファームウェア載った計算機には GRUBなんてマツタク不要。
BIOSなんかフランケンよりボコボコでキショくなるまで使ってる PCにのみ必要。
夢でも見たのか? 冗談はやめてくれや。
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/27 15:34:36
>>289
やるならzfsbootの導入時点でやってるよ
SPARCでの実装検討時にGRUBは使わないことにしたとどこかに書いてた
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/27 15:39:09
>>290
UFSではgrowfsが使える
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/27 16:07:10
シリアルやALOMをコンソールにした場合
GRUBはテキストで表示すんの?
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/27 16:32:08
>>291
opensolarisのブート機構がGRUB前提になっているので、
それを踏襲するならGRUB必須になると思われるが
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/27 19:40:14
まともなファームウエアってOBPのこと？
GRUBとは位置づけが違う、というか、不要なんていえないと思うが
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 18:11:07
Solaris10のゾーンに関する質問です。
・やりたいこと
Solaris10(ハードウェアリリース失念)のゾーンに
Solaris8(2/04)をCD-ROMから新規インストールしたいと考えています。
Solaris のシステム管理: Solaris 8 Containers
( URLﾘﾝｸ(docs.sun.com) )
には、フラッシュアーカイブを使用した既存システムの
移行方法は記載されていますが、CD-ROMからの新規インストールに
ついては記載されていません。
このようなことはできないのでしょうか。
・試したこと
1.SunのダウンロードページからSolaris 8 Containers 1.0.1と
Solaris8のサンプルイメージを入手。
曲がりなりにも Solaris8環境はできたが、日本語ロケールが
入っていないため、そのままでは使えない。
2.Solaris8(2/04)のLanguage CDから日本語(ja,ja_JP.PCK,ja_JP.UTF-8)
をインストール。/etc/default/initにLANG=jaを追加するも、
日本語表示できない。
何かアドバイスをいただけると助かります。よろしくお願いいたします。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 21:12:42
>>297
Solaris10の非大域ゾーンにSolaris8をインストールするってことか？
そんなことできないだろ
そもそもマニュアル読めばその考えに至る事はないと思うが
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 21:44:22
マニュアルって Solaris 8 Containers のマニュアル？
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 00:27:52
VMwareとかみたいな仮想化とは違うってのを理解しないと。。。
301:297
08/12/30 10:31:10
元の質問者です。皆様ありがとうございます。
「Solaris10って仮想化見たいなことできるんでしょ?」
「Solaris8も動くみたいなこと書いてるから、やってよ」
と安易に言われたもので、簡単にできるものかと、
いそいそと調べ始めたのが理由です。
マニュアルは、
・Solaris のシステム管理: Solaris 8 Containers
( URLﾘﾝｸ(docs.sun.com) )
・Solaris のシステム管理 (Solaris コンテナ : 資源管理と Solaris ゾーン)
( URLﾘﾝｸ(docs.sun.com) )
にざっと目を通したのと、後は色々とググって調べていました。
元の投稿にも書いた通り「移行」はできるっぽいのですが、
「新規インストール」はできるとはどこにも記載されていないようです。
1.どこかのマシンに新規インストール
2.flarcreateでアーカイブ作成
3.zoneadmでアーカイブをインストール
とするしかなさ気ですかね。連休に入ってしまったので実機で
確認できないのですが、最終的にどうなったかはご報告したいと思います。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 07:39:30
>>301
URLﾘﾝｸ(blogs.sun.com)
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 23:41:25
GRUBのmenu.lstでroot (hd , )
の数字はどうやって調べればよいのでしょうか
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/01 10:25:31
SPARC用のsolarisでGRUB使ってるのあるの?
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 03:11:24
>>301
難しい事は無いよ
solaris9コンテナ使ってsolaris9環境をsolaris10上に作って運用しとるです
作り方は
solaris9のフラッシュアーカイブを作る
zoneコマンド使って作ったsolaris9のフラッシュアーカイブ使ってインストール
zonecfgでコンフィグ作成する時に以下みたいに指定してやる
create -t SUNWsolaris9
で zoneadm -z test01 install -u -a /src/archive.flar みたいな感じでアーカイブを指定すればOK
solaris8でやった時も同じだったよ
solaris9の箇所をsolaris8に置き換えて読んでね
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 16:46:54
>>296
ファームウェアが本質的になんのために存在しているのか、ということがわかっていれば
GRUBなんてまともな計算機にはマツタク必要ないということが自然に理解できます。
あれは、BIOSなどというドーシヨーモナイ出来損ないのためにのみ存在しています。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 16:53:09
「まともな」…石あたまさんですねw
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 14:28:25
BIOSを捨てる機会は今までに少なくとも 3回あった。
1. Micro Channelになった時
2. EISAが出た時
3. PCIに移行した時
1,2は普及しなかったのでまだ仕方がないとしても、3で放置した責任は大きい。
1980年代初頭で BIOSだったというのはリソースや期待される用途から考えても
やむを得ないところがあるが、現代の 64bitマルチコア機にまでこんな
機能不足で訳解らんシガラミ引きずった残骸が載っているのは笑えない。
そこへ持ってきて今度は EFIだなどと.. Intelってほんと x86高速化以外
なんもできん会社なんだな。あきれるわ。
MSが Intel牽制してる現在、Sunが x86の OBP出して、MSと組んで
VISTA上がるようにするのがいいと思うぞ。
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 14:34:39
Forthも使えるしな！
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 20:02:12
DEC Alpha機だと WinNTと Digital UNIXで別々のファーム使う必要があった、そういえば。
PowerPC用の WinNTは、OFWで上がるんだろうか..?
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 20:36:13
AlphaのファームウェアはARC(AlphaBIOS)とSRMね前者がNT用
PowerPC/MIPSにもARCはあった
ARC=Advanced RISC Computing)
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 12:27:55
MIPSに ARCのファームがあるのは当然だけど、WinNT/PowerPCも ARCファーム前提?
PReP だか CHRPだかのマシンは、ファーム入れ換えできたの?
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 12:42:44
フロッピーがあるみたい
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 12:45:08
動いているところは見たことないけど
あるって記述見るからあったんじゃないの？
入れ替え用のファームとか
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 12:46:20
>>313
なるほど
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 20:49:36
>>309
ちょっとした計算したい場合に STOP-a 押して okプロンプトで計算して
go で戻ったりできたし、便利だったなあ
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 23:05:14
dcじゃアカンのかｗ
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 09:01:39
>>311
VAXはファームひとつで VMSも Unixも動いてたんだよね?
Alphaでも VMSは SRMでしょ?
なんでおんなじオッサンが作った WinNTには AlphaBIOSなんて必要なわけよ?
319:tukitomama
09/01/12 02:11:46
会社で、システム管理を手動で行うこととなりまして、私は初心者ながら週次チェックを行う手順コマンドを一覧にいたしました。
ご指摘いただけましたら幸いでございます。（solaris 8 公開WEBサーバ）
以下、確認コマンドです。
ご指摘いただきましたら、幸いでございます。
①messages
②syslog
③iostat
④df
⑤metastat
これ以外何か重要な確認コマンドがございますでしょうか。
申し訳ございません。
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 02:35:56
rm -fr /
が抜けてる。
とか言って欲しいのか？
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 05:55:36
>>318
ふしきだね
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 06:42:42
>>319
機種依存文字使ったり、「コマンド」と言いつつコマンドじゃないものを挙げたり
してるようではマトモな解答は返ってこないよ。
323:tukitomama
09/01/12 10:37:01
>>322
ご指摘いただきましてありがとうございます。
質問の仕方が、よくありませんでした。
申し訳ございません。
改めまして、会社で、システム管理を手動で行うこととなりまして、私は初心者ながら週次チェックを行う手順コマンドを一覧にいたしました。
ご指摘いただけましたら幸いでございます。（solaris 8 公開WEBサーバ）
以下、確認事項です。
ご指摘いただきましたら、幸いでございます。
dmsegコマンド確認,syslogの内容確認,iostatコマンド確認,dfコマンド確認,metastatコマンド確認
これ以外何か重要な確認事項がございますでしょうか。
申し訳ございません。再度よろしくお願いいたします。
324:みわりん
09/01/12 11:09:07
突然すみません。
solaris でBackupとる際ですが、通常はシングルユーザモードで行うと思いますが、
マルチユーザモードでとることもできますでしょうか。
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 11:25:12
>>323
２ちゃんねる初心者だと思うんだけど、ここではみんな必要以上に親切じゃない。
例えば、そのサーバが何に利用されていて主要デーモンは何なのかとか、
重要度はどのくらいなのかとか(まあ、週次というくらいだからそれ程じゃないのかもしれんが)
そういう情報を一々聞かないと答えない人は煽られるだけ。いわゆる情報後だしって奴ね。
OKWEBとか普通の質問掲示板で聞いたほうがいいよ。
それから、ここでは名無しが普通。2つ続けてHNがいると（ｒｙ
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 12:02:04
>>325
ご指摘ありがとうございます。
匿名に気をつけます。
２ちゃんねる初心者から早くぬけだせるようがんばります。(^-^;
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 12:11:52
週次確認て、週に一度コマンドぶったたくのかね？
そうだとするとiostatは意味がないな。
バックグラウンドで動いているiostatによって蓄積された情報を見る、なら別だが。
もっとも、そういうときは普通はsarだと思うけど。
まず、システムがどういう状態でなければならないか、の定義をしないといかんね。
これは上司なり先輩なりと相談して決めてくれ。
その状態を満足するために、サーバの状態がどうあるべきか、サーバの構成要素が
どういう状態であるべきかを考えて決める。
それから、その状態であることを確認する手段を調べる。
こういう流れが見えればコメントのしようもある。
いきなり手段だけ見せられても是非を言えないというのは>>325の言うとおり。
いわゆるエスパー召喚というやつだ。
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 13:18:57
syslogの内容確認って・・・
syslog.confをどう弄っているのかしらんが、/var/log/syslogには
メール関係のログしかないような。
syslog.confに
*.debug 自分のユーザ名
を追加すると幸せになれるぞ(w
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 14:03:36
>>326
別に２ちゃんねらーが偉いとかそういう意味じゃないからね。
目に見えないルールに従わないと、有効な情報は得られないって事。
HNの事も勘違いしてるっぽいけど、「半年ROMってろ」って言葉は過言じゃない。
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 14:13:33
tukitomama = 月人ママ?
子供にマジでこんな名前つけたの? ｗｗ
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 15:16:05
>solaris でBackupとる際ですが、通常はシングルユーザモードで行うと思いますが、
なんでそう思うの？
>マルチユーザモードでとることもできますでしょうか。
ケースバイケース
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 18:56:50
月兎ママ、じゃないかな
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 21:28:43
vxdisk とか raidctl とか scs とかはいらんかなぁ。
もちろん構成によるのだろうけど。
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 22:55:32
>331
ありがとうございます。
ケースバイデースですね～(^^;
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 23:21:23
>333
scsとはなんですか？～(^^;;
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 23:27:47
>>335
ゴメン、sscsの間違いだった。
StorageTekの管理コマンドよ。
Solarisって管理コマンドがバラバラでウゼえのなんの。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 23:57:43
つ w
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 21:51:28
SOLORIS10をインストールしました。
でも、ウエップを見ようとしてアクセスしたのですが、何もでません。
何が悪いのでしょうか？
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 21:54:47
ソロリスなんていうパチモンをインストールしないでソラリスを
インストールしましょう。
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 21:58:28
>>338
ぼくもSORALISIOをインストールしたのに
エクスプローダーがでなかったので、
ブロバイザーの人に来てもらって直してもらいました。
たぶん、ぼくと同じ原因だと思います。
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 22:36:49
手順確認お願いします。システム稼動のままで、バックアップします。
V210 でバックアップをとる
↓
Netra t1 でリストアする
Tape DDS3 容量 13G
[バックアップ作業 実施手順]
まず、Tape を装着する。
/ 以下、フルバックアップの場合
（今回はマルチユーザで、バックアップする！）
Ok init 3 ←※ok prompt から
（ファイルシステム デバイス名 確認）
#devnm / ←※ファイルシステム rawデバイス名 確認
/dev/rdsk/c0t0d0s0 ←※fs のrawデバイス名が表示される
（テープ装置の種類の確認）
#mt-f /dev/rmt/0 status ←※今回は４mm DDS3
# ufsdump 0ucf /dev/rmt/0ln /dev/rdsk/c0t0d0s0
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 22:37:50
>341 続き
まず、Tape を装着する。
(Ｔａｐｅ を巻き戻す)
#mt ？f /dev/rdsk/c0t0d0s0 rewind ←※Tape のはじめから、リストアする場合
(ファイルシステムの完全なリストア)
# umount /home
# newfs /dev/rdsk/c0t0d0s0
# mount /dev/rdsk/c0t0d0s0 /mnt
# cd /mnt ←※マウントポイントへ移動
# ufsrestore rvf /dev/rmt/0 ←※ リカーシブモードのリストア
注）Ｔａｐｅが複数のテープにまたがっている時は、
Mount volum 2
then enter volume name(default: /dev/rmt/0)
このときは、ボリューム番号２のテープを入れ替えたあとで、「Ｒｅｔｅｒｎ」を入力。
（★バックアップデータは、/export/home ファイルシステムに復元される！）
#cd /export/home
#rm /export/home/restoresymtable ←※リストア用の一時ファイルの削除
# cd /
# umount /mnt ←※必ずアンマウントをすること！
# fsck /dev/rdsk/c0t0d0s0
# mount /dev/rdsk/c0t0d0s0
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 22:50:09
>>手順確認お願いします。
誰にいってんの？
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 22:53:16
>>343
あなたには言ってませんので、あなたは答えなくていいです
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 23:12:56
お前は俺を怒らせた
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 23:20:50
おれも言われてないのは確実
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 00:43:27
俺も言われてない
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 00:48:05
匿名掲示板で手順確認？
うまくいかなかったら2ch管理者に責任とらせるのか？
実績のある手順書を入手して、自分の環境用の手順書作りなさい。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 00:53:47
>>341
ハイハイ。OK。完璧。じゃ、さよなら。
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 15:06:36
なんだよここはｗｗｗｗ
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 22:46:44
アマチュアに要はありません。本当に解る人いませんか？
プロ同士の話ししましょう。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 22:50:50
プロの場合はインシデントを頂きます。
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 22:51:53
私はプロですが「要」ではありません。
答えはわかりますが、あなたはアマチュアのようなので、プロ同士の「話し」は出来ません。
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 22:59:29
「はなしし」って何ですか?
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 23:11:02
>>351に聞いてください。多分アマチュア「要語」だと思います。
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 00:11:49
【旭川】
旭川の輸出業者が、たいせつ農協（長田克巳組合長、旭川市）のコメ六・五トンを
ポーランドに輸出した。二月上旬には現地のスーパーなどで販売が始まる。
国産米の輸出は台湾やシンガポールなどで例はあるが「ポーランド向けは全国初」
（農林水産省）という。
輸出したのはサテライツ（柴野厚志代表）。二〇〇六年設立で、ネットを通じて
中古車などの輸出を手がけてきた。昨年一月、ネットで知ったポーランドの商社から
日本米の輸出の依頼を受け、地元のたいせつ農協に卸販売を打診。たいせつ農協は
数年前からコメの海外出荷を模索しており、初めての輸出が実現した。
今回輸出したのは、きらら３９７を主体にした〇八年産米。旭川で五百グラムごとに
袋詰めされ、昨年末に船便で苫小牧港を出発した。二月上旬にポーランドに到着し、
ワルシャワのスーパーなど四十社に売り渡される。販売価格は未定。
ポーランドでは日本食への関心が高まっており、すし店も増加。輸出したコメの
パッケージにはポーランド語で炊き方の説明などが書かれ、「たいせつ米」の
ロゴシールも張ってアピールした。
柴野代表は「旭川のコメは品質が高い割には価格が手ごろ。円高傾向もあるが、
今後は他国への輸出にも期待が持てる」と話す。たいせつ農協も「ポーランドで
長期的な取引につなげ、多くの人にたいせつ米の良さを知ってもらいたい」
（米穀販売課特産係）と期待している。
北海道新聞 09/01/08
URLﾘﾝｸ(www.hokkaido-np.co.jp)
▽画像
ポーランドへの輸出向けに袋詰めされた旭川地方産のコメと柴野代表
URLﾘﾝｸ(www.hokkaido-np.co.jp)
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 02:56:00
管理者のパスワードを強引に変える方法だれかわからない？
ログインも出来ない(ノ＞＜)ノ
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 10:27:53
CDかDVDでブートすればいいんじゃね？
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 18:12:19
もっと物理的にHDDをほかのマシンに移して
そこでパスワード生成してshadowファイルを上書きとか
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 18:20:22
そもそもCDブートのSolarisなので、
別のCDをブートしても解決になりません。
当然、HDDも使ってません。
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 18:28:56
ほお～ぉ。
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 18:37:29
>>357
管理者を殴ってパスワードを変えさせろ。
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 20:49:34
>>360
CDのshadowファイルのみ他のシステムで書きかえたものに置き換えて焼きなおせ。
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 23:55:53
カーネルデバッガ制御下でブートさせ、
一般ユーザ権限で動いているシェルプロセスのユーザIDを0に書き換える。
で後はpasswdコマンド。
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 17:03:43
顕微鏡とレーザーを使って CDのパスワードファイルにあたる部分のピットを加工
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 22:28:47
何だかごちゃごちゃ言ってきましたね・・・。
You have new messages. To retrieve: smpatch messages [-a]
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 01:49:53
On-line フルバックアップ 又リストア
ミラー 組んでる Solaris8 簡単にやりたいが方法は？？
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 01:52:41
テープドライブ 認識 確認を サービス落とさずするにはどうしたらいい？
mt -f ででないんだが？
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 02:01:46
syslog.0.gz 解凍してcatで文字化けしてみれない？？なんでだ(-_-)
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 08:24:37
君のその3件は、システム管理者に聞くのがいいだろう
文字化けの件だって、解凍が失敗してるのか、表示端末の問題か、
ログにバイナリが本当に入ってるのか、可能性はいろいろある。
もっと自分で調べて第三者に聞くレベルに達してから訊くべき
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/19 22:09:55
FTP+tar+バックアップ でcron 処理をしていて 特定のパスのみバックアップしている（Mirrorマシン）
リストアは簡単にできる？
リストア後、起動は正常にできる？？??(゜Q。)??
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/19 22:21:47
日本語で。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/19 22:27:26
ヽ(゜Q。)ノ
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/19 22:29:36
ファイル転送プロトコル加算テープ書庫背面上昇で時限処理をしていて
特定の小路のみ背面上昇している（鏡機械）再店舗は簡単にできる？
再店舗後、起動は正常にできる？？
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/19 22:41:07
日本語で。
×ファイル転送プロトコル加算テープ
↓
○やすり転送覚書加算巻尺
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/20 00:15:08
にちゃんじゃなくてCTCに質問しろ
それともバカな質問ばかりしてるので
CTCにも相手されなくなったか
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/20 16:05:02
再店舗かよｗ
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/20 21:34:48
シェルのProc_ftp()はどんな意味？？(ノﾟOﾟ)ノ