08/08/12 22:37:37
>>746
coreであるagc自身が
we're currently in feature freeze for NetBSD 5.0, and we're
nearing the end of that period. There are some things that we still
have to finish off, such as (in no particular order):
+ wrstuden-revivesa merged and 4.0 SA threaded apps working outta da
box on 5.0
なんて書いてるわけだが、まあ頑張って説得でもなんでもしてみてくれ。
thorpejがやってきたのは実務論優先の切り捨てじゃなくて自論の体現だよ。
もうそんなパワーのあるメンバーいないのに理想だけは変えられない性。
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 23:41:00
まあそんな悲観論あと百回並べてみたとこでそれも同じことだろ?
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 00:51:32
持ってけばいいんだよ、なんて草場の陰で待望論してないで
現実知って行動しろよ、ってだけだけどな。
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 03:50:16
現実の話なら、-currentを安定動作するところまで持っていけるかどうかの
方がずっと心配だよ。負荷かけるとなんかturnstileあたりで詰まっちゃうし。
adはお休みモードになっちゃったみたいだし、誰かちゃんと直せるのかなあ。
revisesaは、diffみる限り局所的な変更で済みそうだから、ずっと問題は
小さからろ。
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 04:27:04
turnstileはさっきthorpejがassertつっこんでたから認識はされてるんじゃない。
同じ原因と推測される不具合が一月誰も手を付けずに放置だったら心配だが、
1,2週間おかしいくらいでガタガタ言うんじゃねーよ。
そもそも、おかしいのがわかってるんだったらこんなとこでグダグダ言ってないで
send-prしろよ。再現させる方法がわかってるかどうかでもかなり変わるし、
見てるだけ待ってるだけで良くなると思ってる方がどうかしてる。
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 06:45:34
わっふるわっふる
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 14:51:46
>>754
> 見てるだけ待ってるだけで良くなると思ってる方がどうかしてる。
自分以外は必ず「見てるだけ待ってるだけ」だと思い込む方がよっぽどどうかしてるんだが。
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 18:44:09
>>誰かちゃんと直せるのかなあ。
これって見てるだけ待ってるだけとしか思えんのだけど。違ったのならスマンな。
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 17:45:07
>757
そんなこと言ったってね、私は寝てないんだ。
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 17:54:46
>>758
こっちだって寝てないですよ！
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 18:44:14
2ch見てウダウダ書き込みする暇はあってもsend-prする時間はないってか。
英語のベンキョは大事だネ
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 21:24:10
>>760
英語でおk
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 02:01:46
ぐぐってみた。
URLﾘﾝｸ(jibun.atmarkit.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.geekpage.jp)
URLﾘﾝｸ(kmuto.jp)
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 09:12:53
NetBSD 4.0/i386を使っています。
gdbでwatchをセットすると実行が激しく遅い感じなのですが、自分だけでしょうか?
処理が増えて遅くなるんでしょうが、実際のところ、ものすごくシンプルなコードでやっても
激遅で、正直実用に堪えない感じです。ちなみにCPUはCore 2 Duo 2.2GHzです。
似たようなスペックのハードに入ったLinux(Ubuntu)上で全く同じことをしてみたら全然速いので、
NetBSDの方には何か問題があるようにも思えます。
自分が何かヘマをしているのかもしれませんが、どなたか心当たりはありませんでしょうか。
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 20:46:10
watchは、そもそも、遅いものだと思うがいかがなものかな。
Linuxがなにかずるをしていないか?
765:763
08/08/15 21:48:36
>>764
ずるっていうか、デバッグレジスタ使ってるかな～、みたいな。
ptrace()かな～、みたいな。
NetBSDの人はwatchなんてものは使わないのかな～、みたいな。
あ、全然面白くないですね。すみません。
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 21:50:00
NetBSDでサポートされているかは知らないが、
gdbならhardware watchpointに対応していれば問題ない速さで動くはず。
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 22:47:56
gdb6/gdb/config の下いじったら使えるようになったりしない?
いちおうまだ古いCPUもサポートしてるはずなので、デフォルトで使わないようになってるのかもしれない。
libmみたいに動的に切り替えるのがいいんだけどね。
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 23:14:10
>>765
>NetBSDの人はwatchなんてものは使わないのかな～、みたいな。
実際、少なくともここにいる人はほとんど使ってないんじゃない。
NetBSD使う理由の9割くらいはカーネルだし、ユーザーランド環境はいまいちだし。
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 23:15:50
カーネルって、カーネルでなにしてんの？w
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 23:54:56
>>769
カーネルいじったりでは。
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 00:04:32
カーネルだけで、カーネルいじれるの？
いじるを具体的に
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 00:48:14
意味不明だが、何が聞きたいの?
NetBSD上でなくてもカーネルコンパイルはできるし
カーネル移植ならシングルユーザーにたどりつくまでのほうが長いし、
ドライバ書きならgdbなんて出番ないが。
ユーザーランド使わずにNetBSD使ってる、なんて誰も言ってないよ。
ユーザーランドプログラム開発プラットフォームにわざわざNetBSD選んで
その上でgdb使ってゴリゴリデバッグ、なんて人は少数派じゃないの?
ってだけだが。
773:763
08/08/16 00:54:03
>>767
>gdb6/gdb/config の下いじったら使えるようになったりしない?
うーん、gdb6/gdbの下のファイルでLinuxとNetBSDを比較してみて、ちょっと脱力していた
ところなんですが、もう少し調べてみます。もしかしてpcbをいじる必要があるのかなあと。
>>770
カーネルは激しくイベントドリブンだから、デバッグするときむしろwatchの機能はそれなりに
有効な気もしないではないですが...
あれ、カーネルだったらレジスタを直接セットすればいいのかな? かなり眠くなって来た
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 00:59:45
>>771
カーネルをいじるのも 英語でsend-pr書くのも 夢のまた夢の向こう側
...と思っていた時期が私にもありました(AA略
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 01:30:22
>>771
角度とか
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 02:00:54
NetBSDユーザーランド無しでもNetBSDカーネルはいじり放題、
が結論ですが何か。
gdbは-currentやfixsaでいろいろ修正入ってたと思うけど
スレッド関連だけでwatchは関係ないかも。
>>763のヘマではなくNetBSDだとgdbのwatchは遅い、
というのがもう一つの結論?
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 02:56:25
NetBSD な人達って、なんでユーザランド、ユーザランドって連呼するの？
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 03:31:46
連呼してると思い込んでる時点で以下略ww
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 04:04:50
ユーザーランド以外の方だと気付かなきゃな
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 08:30:52
すみません、良く分っていないのですが、
NetBSDでのスレッドはユーザースレッドになるのでしょうか。
pthreadを使ったプログラムを作っているのですが、
Solaris10とNetBSD4.0で振る舞いが違っており悩んでいます。
このプログラムはSolaris10では複数個のスレッドが複数CPUを同時に使って動作するのですが、
NetBSD4.0ではスレッドは複数個生成されるものの同時に1つのスレッドしか動作しないようです。
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 09:06:14
スレの前の方でも話が出てるが 4.0 なら scheduler activationsの M:N だよ。
まともに使ってる人がどれくらいいるのかどうかは知らないけど。
ユーザーランド!ユーザーランド!
並列実行数は man pthread の PTHREAD_CONCURRENCY の設定がいるんじゃない。
もっとも、これを2以上にするとバグバグという意味のない状態という噂もあるが、
wrstuden-fixsaなら直っているのかも?
あと、カーネルはGENERIC.MPみたいなMP対応のカーネルじゃないと
そもそもSMPで動かないけど、そのへんは?
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 10:14:43
>>781
ありがとうございます。
PTHREAD_CONCURRENCYを大きくしたらできました。
これからちょっと使い込んでみます。
(ばぐは怖い...)
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 10:26:11
もしばぐばぐだったら
fURLﾘﾝｸ(ftp.NetBSD.org)
のカーネルを試して改善されているかリポートすると
超喜ばれるかも
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 12:11:52
ゆっくり進むのはいいけど
ちゃんと正しい方向に進んでるかい？
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 20:02:22
>>784
そんなことagcかchristosに聞けよ。
各デベロッパは個別要素技術の自分の担当部分にしか興味なくて
全体進行は誰かその気のある人がやればいい(と言いつつケチはつける)
という状態にもかかわらず、いまだプロジェクトとして崩壊してないんだから
それはそれで大したもんだという気はしないでもない。
超スローペースのなせる技?
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 01:52:53
動いてしまえば正義
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 11:49:55
いま動いてないものが悪なのか正義への道の途上なのかは一意でない。
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 20:11:11
まあ、市場を制圧すれば、官軍だからな。
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 01:39:49
NetBSDは軍所属だけど戦況なんかに興味の無い変人研究者ってとこだな
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 15:04:32
tech-security方面で今更な話題が今更な人から出てるな。
久しぶりにGAW見た気がする。
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 16:14:53
え? 割とコンスタントにずっと見てるけど。current-users かな?
792:790
08/08/19 16:45:51
言われてcurrent-usersを見てみればその通りだね。
tech-kernとかでもボチボチ見られるし。
昔ほどウザくないせいか、何か印象に無かった。
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 22:43:33
間違ってる、おかしい、と文句付けた直後に
すまん勘違いだった、最新のでは直ってた、
と自己完結してることが多くなった気がするな
794:790
08/08/19 23:19:47
GAWといえば、延々とMLで持論をgdgd述べ続けた挙げ句に
担当developerのやる気を殺ぐ点で右に出るものが居ないという
印象だったので、散発的に発言されてても印象になかった。。。
ちなみに今回GAWに気付いた理由は、
「SPAMフォルダを見たら偶然目に入ったから」
だった。2000通以上ある中、引っ掛かってたの多分これだけで、
SPAMフォルダに入ってる方が印象深かったというのが個人的にはウケる。
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 23:36:53
今はder Mouseあたりのほうがうざい気が
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 01:17:06
おまいらも相当ウザいぞｗｗｗ
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 01:24:38
英語読んでないからじゃないの
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 01:29:40
GAW@tech-securityがらしくなってまいりました。
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 01:35:48
PAM採用の件では故itojun先生もGAW並にボロ糞言ってた気がするな.
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 01:53:56
あん時も、SODA大明神はPAM側で、故itojun先生はBSD Auth側だったなー。
当時、現実主義のPAM派と理想主義のBSD Auth派と思ってたが、
SODA大明神が理想主義的にrevivesaを擁護しているのは時の流れか否や。
でもまあ、もうNetBSDがマスを取る事はないのだから、他がやってない地雷原を
走るってのも、存在意義としては良いんじゃないかなと思う。だから、個人的には
revivesaはagreeなんだよね、多分NetBSDクオリティで終わるんだろうけど。
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 01:59:54
理想主義と言うより伝統主義というか郷愁というか名前にだまされているというか。
いずれにせよ認証機構は時代の要請があったけど、SAは歴史的マシンサポートと同じで
なくても困る人ほとんどいないから、書いた人がやる気無くしてたら自然消滅じゃない。
で、5.0も出ない罠
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 02:09:44
>>で、5.0も出ない罠
そうは言っても、まあ5年以内には流石に出るんじゃない？
という、冗談で言ったのになぜか冗談にならないタイムフレームがでてくるのが
NetBSDの凄い所。実際問題、ダイナミックリンクライブラリレベルで互換性
とれてれば、まあ良いんじゃないのとは思うね。インストール/アップグレードで
少々手順が面倒位で忌避されるなら、そもそも絶滅してるし。
まあ、これまでバイナリ互換性を相当重視していたのは事実だから、どうせ崩すん
だったらこの際思い切って何でもアリで大拡張したら面白いけどな。
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 02:50:51
さすがに5年はかからないと思うが、1年以内は無理だろね。
それより前に、リリースなんてどうでもいいと思ってる人から
いつfeature freezeは終わるんだと文句が出て
ブランチの話がグダグダになるorどさくさに紛れてsa後回しで進む
のどっちかが今年の10月頃に起こると予想。
その後ブランチ切った瞬間new featureがドカドカ入って
リリース出る前からすでにobsoleteというのがありがち。
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 13:20:35
でも今回はわりと止まってる feature って少ないんでは?
次の 6 の目玉はあるのか? ZFS?
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 13:59:12
NetBSDのバイナリ互換性堅持って何の要求から来てるの?
組込みならそんなの要らんやん。
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 15:07:27
いやいや、あらゆる用途に実用的な、汎用 OS ですから。
まあ、一番文句言うのは組込みで使ってる人達ですけどw
組込みもモノによってはバイナリ互換性重要ですよ。
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 17:39:26
> あらゆる用途に実用的
あらゆる用途で実験的に空目した。
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 22:27:39
NetBSDが組み込み向けをターゲットにしてるんじゃなくて、
移植がしやすいから組み込み屋が群がってきただけだよね。
One size fits all のTシャツは結構味があって好きだったなあ。
互換性の話はCOMPAT_NOMIDってのがあるくらいだから単なる伝統じゃない。
m68kのa.outなんかはとても互換性あるとはいえない移行だったし、
vinum, systrace, NQNFS, netns, 80386等々削除されたものも
けっこうあるから言うほどきっちりできているわけではないと思うけど、
ユーザー数よりもどれだけ理想が高かったかで話が大きくなりがち
という気はするな。
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/21 01:07:04
ところでみなさんいくらぐらい寄付してるの？
結構長年にわたり使ってるようだけど
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/21 01:13:44
>>809
コードは寄付してますw
以前自前のマシンを使ってデバイスドライバを書いたとき、再起動を繰り返したせいか調子が
悪くなったので、ある意味間接的な寄付だったかもw
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/21 03:15:58
そういえば今年はだよもんで寄付してない気がするんだよもん
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/21 07:39:12
じゃあマダーリスト解消しようよ
・寄付しても自動的には載らない
・寄付すると、「載せていい?」「載せるなら何て名前で載せる?」ってメールが来るので、
「だよもんだよもん」と返事する
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/21 09:33:27
mpt で Symbios Logic 53c103 って出る LSI Fusion-MPT なんだけど、
起動時の BIOS でミラーリング設定するとちょっと負荷かけたら
リソース足らんとか言ってそのうち使えなくなるんだけど、そんなもん?
ミラーリング解除して RAID 機能使わなければ問題出てない。
先週くらいの 4.0_STABLE/i386。
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/21 09:41:05
去年の暮れ、知合いの外国人からJapanese goodsが欲しいとおねだりされて
いろいろ手配して送ってやったら妙に感激されてお礼がしたいと言うので
送金もめんどいからwww.NetBSD.org見て寄付しといてくれ、って言っといた。
ま、金じゃなくともsend-pr一つでも貢献なんだがな。
実機は募集されてるもの以外はありがた迷惑になる可能性あるが。
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/21 12:40:50
>>807 お前のレスを「あらゆる用途で非現実的」と空目した。
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/21 13:02:13
>>812
たしか、前にここで説明したような気もするんだよもん。
要するに日本語ドキュメントに載せろってことだよもん？
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/21 23:42:55
事後処理は説明済だからリストのdonateの項から完了に移せということ?
英語以前にエスパーなしで意図を伝えられる表現力鍛錬が必要だな
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/22 08:13:16
鍛錬するよりエスパー用意した方が早い
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 05:54:36
だよもん寄付も事後処理も速いんだよもん
今年は寄付が少ないのは去年の反動なのか心配なんだよもん
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/25 11:56:16
pcc の arch/m16c/ にあるファイルって全部 ragge の Copyright なんだが、
彼って M16C の開発者なんだろうか?
仕事でやってんのかな?
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/25 19:38:58
ああ、もうだよもんが載ったんだよもん。
確かに、今年の寄付リストが短いのは気になるんだよもん。
みんなにも寄付して欲しいんだよもん！
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/25 20:48:50
>>820
微妙にスレ違いだがpccのcvs見るとraggeのとこの院生が書いたように見えるな。
組み込みの研究っぽいこともしてて単にcopyrightに無頓着なだけじゃない。
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/26 08:00:06
NetBSDとDebian GNU/Linuxはどちらが優れているんですか？
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/26 10:25:01
>>823
NetBSD。
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/26 10:49:47
>>822
「raggeのとこ」って、スウェーデン? ルネサス北欧でも売り込んでるのか?!
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/26 17:41:11
DellのT105という機種なんですけど、NetBSDで動作させられますでしょうか？
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/26 23:24:57
手元に無ければ知人をあたるか、買って確かめろ。
動作と云っても起動時にACPIをDisableにしないとdmesgの途中で刺さる
マシンも多い。-currentの話だけど。
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/26 23:37:29
くだらない質問ですが、あるノートPCで-currentのソース一式を取得し、
常にアップデートし、コンパイルしたisoをローカルに貯蓄するとします。
その場合、たとえば他のWindowsマシンからftpでノートPCからisoを
取得したく、かつノートPCのWLANがdhcpでIPを取得している場合は、
IPがたびたび変わってしまうと思うのですが、これはノートPCのWLANの
IPを固定にするしかないのでしょうか？
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/26 23:39:45
>>825
単なる三菱ファンか? いいかげん板違いだがぐぐりゃすぐそれっぽいの出てくるぞ。
URLﾘﾝｸ(www.csee.ltu.se)
URLﾘﾝｸ(www.ltu.se)
URLﾘﾝｸ(www.ltu.se)
ま、今は使ってないっぽい気もするがw
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/26 23:40:56
>>828
dhcpによるIPアドレスの取得・開放に追従するようなDNSを置き､
host名でNotePCにアクセスすれば良いんじゃないの？
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/26 23:44:26
>>827
すみません。ありがとうございます。
手元にはあるのですが、Debian GNU Linuxにて動かしています。
自宅ではNetBSDを使っているので、多少でもわかるNetBSDをインストール
できればいいと考えています。
ただ、インストールできて動かないと仕事が止まってしまうので、
ちょっとした情報だけでもあればと思いました。
currentの話ということは、NetBSD 4では動かないと考えてよろしいでしょ
うか？
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/26 23:45:27
>>828
ftpミラーから持ってくればいいじゃん。自分でアップデートする意味あんの?
後半の質問はくだ質の過去スレにいくつかそれっぽい案出てたと思うが
とっくの昔に落ちてるか。
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/26 23:54:12
>>831
よほどメジャーで話題の機種でない限り同じ機種使ってる確率なんてほぼゼロだよ。
手元の機械で動きそうかどうか見たいだけならインストールCDのカーネルが
起動するかどうか、その上でデバイスが認識されて動くかどうかを見りゃ済む話だし
今時のマシンならUSBからもブートできるからそのへんのUSBメモリ使えば
お試しインストールだってすぐじゃないの?
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/27 11:19:30
5 だと LDAP 使えるようになるんだよな。これオレ的には大きいなぁ。
amd のマウントマップ LDAP でイケてる人いる?
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/27 13:20:18
5はいつ出るの
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/27 13:25:21
5年以内には出るんじゃない
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/27 13:28:35
「5」はみんなの心の中に生き続ける。
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/27 22:41:27
そういえば、最近そんな名前の延期しまくっていたエロゲが出ていたような。
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/28 04:50:06
最近の延期しまくったエロゲというと汚物のしか思いつかない
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/28 14:31:58
Unrecognized wapbl type: 0x00000000
no file system for wd0 (dev 0x0)
cannot mount root, error = 79
ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/28 15:01:24
「ぅわっぷブるぅ。」と宣言して、一回休め。
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/28 15:42:25
>>840
通りがかりのエスパーですが
・必要無いのにfsckかけた
・mountしようとするとwapbl replay時にkernel panicするようになった
・logを消せば復帰できるはず！とtunfs -l 0した
とかですか？
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/28 17:00:06
そんなんで壊れるわけないだろう
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/28 17:08:36
次のエスパーさん、どうぞ
845:840
08/08/28 17:57:41
>>842
NFSサーバがよくpanicするので、wapblにした。
落ちてもすぐに復活してｳﾏｰ
落ちてもすぐに復活してｳﾏｰ
落ちても…立ち上がらなくなったorz
という流れでした。
フロッピーで立ち上げて復旧しました。
846:エスパー
08/08/28 18:30:39
>>843 それがうちでは壊れたのですよ orz
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/28 19:02:23
どう? 速い?
wapbl の前は、softdep?
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/28 19:18:03
>>845
復旧についてkwsk
データは壊れなかったの?
最初MLにwapbl patchが流れた時に、喜び勇んでノートに入れたら次の日panicしたので元に戻した。
枯れ頃を見極め中…
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/28 22:17:14
ftp.netbsd.orgではwapblを有効にしているというぐらいには
枯れている。
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/29 00:57:36
ftp.netbsd.orgってあれ人柱だろw
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/29 01:15:53
>>842
> ・必要無いのにfsckかけた
必要ないのにfsckしようとしてもjournalだからfsckしねーよ、って言わなかったっけ?
preenじゃない場合にfsckがreplayしようとしてそれが失敗するの?
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/29 09:16:26
>>850
そういうのは人柱とは言わない。ま、意図はわかるけどw
人柱っつーのは、誰か死んで埋まって、何百年もしてから骨が出ないとね。w
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/29 13:43:27
s/人柱/実験動物/
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/29 20:53:53
本題とは関係ないところに突っ込みを入れて話を逸すいつもの戦法ですか
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/29 23:40:05
誰と戦ってるの?馬鹿なの?死ぬの?
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 06:31:28
本題には付いていけないので関係ないところにしかツッコミ入れられない罠
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 09:10:27
本気で知りたいことあんだったら負けずにその「本題」とやらを主張しろよ。
しょーもないメタ話にしてんのはお前自身だろ。
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 09:19:23
あぼーん >>850-857
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 09:57:46
5ってさ、これの Critical 片付いたら出るんかな? それとも全部?
URLﾘﾝｸ(releng.netbsd.org)
いずれにしてもだいぶかかりそうだ...
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 11:23:55
インストーラでパーティション暗号化出来るようにしてくれないかな
毎回めんどくさくて仕方がない。
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 12:01:42
sysinstを自分で直してパッチ投げればできるようになると思うよ。
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 13:10:45
インストーラー使わん方が楽なんじゃねーか?
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 17:07:49
つーか「毎回めんどくさい」と思うほど何度もインストールするってどんな状況?
おかしくなると再インストール、っていうウインドウズ症候群?
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 19:14:57
なんかインストールする理由があるのかもしれないが、
めんどくさいと文句言いつつ自動化しようとはしない、というのも
また別のウィンドウズ症候群
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 22:53:20
自動化に関してはNetBSDも他人のこと言えないような。
/etc/rc.confに設定する値をインタラクティブでもいいから
順に質問しながら設定してしてくれるツールがあればいいと
インストールの度に思いながら設定終わるとすぐに忘却の彼方。
あと、sysinstでnetwork経由でインストールすると入力した
ネットワーク設定を/etcの下に反映してくれるけど、
CD-ROMからインストールした場合にはデフォルトでは
ネットワーク設定してくれないのを直したいと思いつつ放置状態。
トップメニューのutilityから選択すればできるのを
デフォルトで呼ぶようにするだけなんだけど。
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 23:34:51
喉元過ぎれば熱さを忘れる^^。
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/31 02:25:05
いまさらながら afterboot(8) を読んだ。
ウィンドウズよろしくインストール後の初回起動時に
これを勝手に表示する、くらいの気遣いは欲しい……
と思ったら sysinst の最後で一応触れられてたのね(´・ω・｀)
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/31 05:35:00
ウィンドウズと書く奴はキモい
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/31 22:10:19
X-WINDOWS
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/01 10:52:41
>>865
自動化ってのは、どう考えてもインストーラーがやってくれる自動化ではなく、
あなたが自動化したら? という意味ですね。
どうもありがとうございました。
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/01 10:54:10
>>866
かなりの確率で、インストーラー使われてないですよね。
そういうユーザーが多いので。
インストーラーがんばって改良してる人達くらいでしょう。
その人達に伝わらないと、そのままかも。
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/01 23:05:13
確率統計が取れるほどユーザーがいないという説もある。
昔はsysinstがおバカでパーティションサイズがめちゃくちゃだったりしたから
敢えて避けてたところもあるけど、今はそこそこまっとうなデフォルトが出るから
ちょっとテストで入れ直す時はインストーラ使ってるよ。disklabelに関しては
手動だと電卓やbc(1)使ってもめんどいことには違いないし。
もっとも、メインマシンは数年来インストールし直さず更新しながら使い続けてるから
使う使わない以前の話だけど。
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/02 08:54:14
え? もう電卓なんてぜんぜん要りませんが... disklabel。-r -i -I して
メガバイト単位で後ろへつけるパーティション指定して最後は $ で残り全部。
だいぶ昔の話だっせ?
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/02 11:13:29
すみません NetBSD4.0では対応していない機種にインストールしたいのですが、
インターネットで調べているとcurrentには対応しているらしいです。
でも、currentは「かなり知識がある人向け」のような説明でした。
私はサーバに使用している位で、そんなに知識があるわけではありません。
たとえば、currentをインストールした場合、currentを追いかける必要があるのか
どうかもわからないような知識です。
どうにか、このマシンにNetBSDをインストールする方法はありませんか？
極力かんたんにおこないたいです。
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/02 11:52:28
>>874
>極力かんたんにおこないたいです。
知識のある人を雇え、
雇う金が無いなら拝み倒せ。
以上。
#いつから禅問答スレになったのだろう。
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/02 11:56:21
拝んで解決できるなら、だれでも拝むわな
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/02 13:13:04
拝んで駄目なら弱みを握れ
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/02 17:15:27
握るよりも咥えてあげるほうが…
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/02 18:14:18
歯立てちゃらめぇ
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 00:01:27
んんん…やらしい
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 00:32:30
けろたん乙
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 00:43:25
最近FS周りのkernelのmodule化が流行ってんの？
なんか変わったんだっけ？
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 01:21:23
rump(3)でuserspaceからfs操作できるようになった件は
kernel moduleとは関係無いんじゃない?
元々fs関係はあらかたLKM(4)化されてるし、変わったと事といえば
options MODULARでproplib(3)使うようになったくらいだと思うけど。
884:882
08/09/03 11:10:49
そっか。どもです。
885:874
08/09/03 17:04:25
簡単に行いないといったのが、誤解を招いたようです。
申し訳ございません。
簡単にとは、もしcurrentが追従しなくてはいけないのであれば
追従作業を行わないといけない上に、私の知識ではトラブルが
あった際に対応できないかと思います。
なので極力、追従作業などが不要で、あまり手間がかからない
方法があればと思い書きました。
どうかよろしくお願いいたします。
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 17:15:41
そんな調子だと、currentじゃなくて4.0だったとしてもトラブル対応できないんじゃないの？
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 17:30:50
>>885
そんな調子だと友達もできないんじゃないの？
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 17:52:54
あれこれ悩む前にとりあえず触ってみりゃいいんじゃないの
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 17:53:43
>>885
current と呼ばれるものが、どういう素性のものかよく調べた方がいいよ。
「トラブルがあった際に対応できない」のに使うようなものではない。
専従のエキスパートに高額の報酬払い続けて面倒みてもらうんならともかく。
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 17:57:02
NetBSDの場合、CURRENTでも使わんとハードの対応がひどい罠
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 22:52:09
やっぱ枯れんと
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 23:19:34
【審議中】
|∧∧| （( ) ） （( ) ） （(⌒ ）
＿＿(；ﾟДﾟ)＿__ （( ) ） （( ⌒ ） （( ) ）
| ⊂l l⊃| ノ火.,､ ノ人., ､ ノ人.,､
￣￣|.|. .||￣￣ γﾉ）::） γﾉ）::） γﾉ）::）
|.|=.=.|| ゝ人ﾉ ゝ火ﾉ ゝ人ﾉ
|∪∪| ||∧,,∧ ||∧,,∧ || ﾎﾞｫｵ
| | ∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
| | ( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
~~~~~~~~ ｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ). .と ﾉ
ｕ-ｕ （ ) ( ﾉ u-ｕ
`ｕ-ｕ'. `ｕ-u'
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 00:47:00
>>885
そういうのは実現すべきサービスレベル次第だし、こんなところにちょろっと
書き込んだくらいで>>885のマシンについて全然知らない他人が結論を
出せるようなものじゃあないわな。
とりあえず、うちで使っているサーバは、ある時点のスナップショットのままで
1年以上連続稼動している。
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 01:02:35
まあcurrentもそんな大層なもんじゃないっすよ
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 10:02:24
URLﾘﾝｸ(releng.netbsd.org)
ここに載ってるのが問題にならないような使い方なら、大丈夫と思っていいんだろか?
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 16:59:00
X以外にも使うフォントは pkg/lib/X11/fonts 下じゃなくて、
pkg/share/fonts 下がいいなぁ。watanabe_vfont だけそうなってる。
でも、やっときれいなアウトラインフォントが入ってきてうれしーな。
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 02:38:02
-currentだから追従しなきゃいけない、なんて決まりはないよ。
・最新が使いたいという理由でcurrent使う人は追従することも目的になってる
・ハズレのcurrentを引いてしまったら否応なしに更新しないといけない
ってだけで、きちんと見極めれば>>893のように長く使うのも問題ない。
素人(つうか普段から情報収集してない人)にはその見極めが難しいんだと思うが。
あと、Security Advisoryが出た時に都合よく自分の使ってるバージョンに
差分があたるかどうかはわからないので更新方法を自分で考えないといけない
という問題もあるな。否応なしに最新にするのを厭わなければ関係ないけど。
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 10:27:45
FTPでファイルをアップロードさせたいのですが、
useradd -b /home -m hoge
としてユーザを作り、そのユーザでアクセスすると
当たり前ですが、ホームディレクトリ以外の読み込み
許可なディレクトリにアクセスできてしまいます。
これを、ホームディレクトリ以外にアクセスできない
ようにしたいのですが、そのようなことはできますか？
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 11:01:49
ftpd(8), ftpusers(5), ftpd.conf(5) 見ると、結構いろいろできそうだね。
以前 pure-ftpd 使ってやってた覚えがあるけど、今は OS付属のでいけんじゃないかね?
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 10:56:48
数が少なけりゃ /etc/ftpchroot にそのユーザを書けばいい。
guest グループにかけるなら、/etc/ftpusers に
*:guest allow chroot
901:cmu05b146.cncm.ne.jp
08/09/10 14:49:14
>>900
遅くなりました。ありがとうございます。
教えていただきました通りftpchrootに記述すれば、期待通りの動作ができました。
ですが、group単位で行おうとするとうまくいかないようです。
もう少し調べてみます。
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/10 17:10:55
>>901
guestグループだったら/etc/ftpchrootに
@guest
でどうですか?
903:cb8ab2-008.tiki.ne.jp
08/09/10 17:37:00
@ 以降はホスト名にマッチしますよ。
/etc/ftpchroot に
*:guest
でもいけますね。
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/10 19:23:20
どうすかこれ？
【Δ】DELL鯖安すぎﾜﾛﾀｗOpteron搭載鯖が送料税込み13,149円！！！【秋のDELL鯖祭り】
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)l50
905: [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/11 16:47:37
やすっ
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/11 21:09:13
犯人は やすっ
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/12 00:36:42
サーバー機はメモリが高いしDELLだとCPU交換も難しい。
一切アップグレードする必要ない用途ならいいかもしんないけど。
型落ちのx86をわざわざ新規購入してNetBSD動かしても
面白くもなんともないと思うんだがスレ違い板違い?
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/12 04:54:03
骨董品を動かすのも楽しいが
新品もいいな、と思う今日この頃…
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/12 10:08:31
HP ML115も、NEC Express5800/110Geも安いよ。
有り難いことに、これらの安鯖は3世代くらい前の
骨董品chipを新品で売ってくれるからな。
しかしLinuxではサックリ動くのに、*BSDだと
DELL T105のNICは認識はするものの使えない。
IDを追加すれば動くが、GbEでは動作しない。
玄人志向のGbE-PCIe2を買って来るが、これまた
GbEでは動作しない。PHYが新し過ぎて駆動できない。
3年前のDELL SC440ならGbEで使えるのだが…。
おまいら、T105やGbE-PCIe2の人柱erに成ってくれ。
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/12 10:55:04
すみません。質問させてください。
NetBSDをノートPCにて使ってみようと思っているのですが、そのノートPCはFDDもCDDもついていないため、
違うPCにてHDDにインストールし、それを対象のノートPCに移しました。
インストールしたバージョンは、NetBSD4.0-i386です。
そして、ノートPCの電源を入れると、
6611588+371588+277044 [364560+356733]=0x79dd64
kenter : 0x00002000
acpi: wakecode is installed at 0x2000, size=376
kernel: supervisor trap page fault, code=0
Stopped in pid 0.1 () at netbsd:uvm_pagefree+0x27b: movl $0,0x8(%eax)
db>
となり、起動できません。
2台のマシンでHDDにインストールしてみたのですが、同じ症状でした。
(ノートPCはCeleron450MHzのマシンで、インストールしたマシンはAthlon64 X2とCeleron 366MHzのマシンです。
どうにかノートPCにインストールしたいのですが、上記の問題がお分かりになる方いらっしゃいますでしょうか？
すみませんが、どうかよろしくお願いいたします。
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/12 11:41:53
db>
のプロンプトでbt<enter>と打ってバックトレースを出力してみてくれる?
912:910
08/09/12 12:16:39
>>911
お返事ありがとうございます。
教えていただいたとおり入力した結果を、以下に記載します。
db> bt
uvm_pagefree(c090fb00,0,ab16,c090e000,0) at netbsd:uvm_pagefree+0x27b
uvm_page_init(x08a1c24,c08a1c20,58,cbf300,9e800483) at netbsd:uvm_page_init+0x1e9
uvm_init(0,0,0,0,ffff) at netbsd:uvm_init+0x4b
main(fbff,c01002d2,0,0,0) at netbsd:main+0x4b
と出力されます。
(出力を手作業で入力しているため、確認しましたが、誤字があるかもしれません。
なにかほかにも行う作業があれば、ご返信いただければと思います。
どうかよろしくお願いいたします。
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/12 13:32:20
> ノートPCはCeleron450MHzのマシンで
これじゃ機種がわからんのでマシン名を書いてくれ。
古いノートだと既存の問題で何らかの対応策が既にあることが多いし。
古いノートPCの場合は、ACPIの不具合疑ってみてかかるが由。
1. boot(8) のマニュアルを読み、-cオプションで起動する方法を覚える
2. userconf(4)のマニュアルを読み、acpi disableする方法を覚える
3. 実際にACPIを無効にした上で起動してどこまで動くか確認する
まずはそこからやってみて。
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/12 13:35:47
インストールできていないマシンでマニュアルを読めなんて酷なこと言うなよ
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/12 13:43:19
URLﾘﾝｸ(www.freebsd.org)
URLﾘﾝｸ(www.freebsd.org)
916:910
08/09/12 14:29:58
>>913, >>915
ありがとうございます。
教えていただいたとおり、 boot -cで起動しようとしたのですが、同じ症状で起動ができません。
（調べてみたのですが、本来なら uc> というプロンプトが出ると思っています。
ちなみに、ノートPCはBIOSにてACPIはオフにしています。
ノートPCの型はFMV-645NUというもので、検索してもなかなか出ませんでした。
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/12 15:51:08
GENERIC_NOACPIとかGENERIC_LAPTOPで試すとか、
あとはBIOSの設定とkernelとの全ての組み合せで試してみろ。
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/12 16:26:36
NetBSD以外のOSは起動するの？メモリチェックした？
919:x091237.ppp.asahi-net.or.jp
08/09/12 17:45:33
まずmemtestしてみた方がよさそう。
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/12 19:42:54
>>911
bt出せと言って出してもらったのにその中身を読まないor読めないってどうよ。
>>913
userconf(4)が動くのは configure(9)が動き出してからだから
それより前の uvm_init(9)で落ちてたら boot -c は使えないよ。
>>916
uvm_page_init() から uvm_pagefree() で落ちてるってことは
i386/machdep.cの init386() での uvm_page_physload() で
設定されている値がおかしいってことなんじゃないかと思うけど、
BIOS からちゃんとメモリ量の情報が取れてないとかじゃないかねえ。
bootloaderではメモリいくつって出てくるの? その数字と実際のメモリ量あってる?
>>917の言うとおり GENERIC.NOACPI と GENERIC_LAPTOP を試すほうが先かも。
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/12 19:49:35
2002年製のdynabookを boot1.fs, boot2.fsでブートしたら
910みたいにデバッガに落ちたので
bootlap1.fs, bootlap2.fsでブートしてみたらうまくいった事があった。
原因は追究していない。
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/14 03:14:25
nextでも買おうかな
と思ったけどマグネシウム筐体が燃える動画を見て怖くなった
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/16 04:44:54
NetBSDに精通した人
を雇ったり仕事を依頼したい場合は
どうしたらいいの？
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/16 05:37:54
ここで背中押してもらおうとせず、速攻で雇ったり仕事を依頼すればいい
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/16 08:56:03
>>923
ラジオで賛美歌 13番をリクエスト
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/16 11:37:23
ad アクティブに戻ってくれないともう進展がないような気がしてきた...
ad の代わりのスーパーマンでもいいけど。
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/16 16:44:00
>>923 俺にメール汁
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/16 19:49:05
>>923
ここでいいぞ。条件を提示しろ。黙ってオレの背後に立つんじゃないぞ。
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/16 20:23:19
>>924
即効で雇うもどこで募集なり
探すかを…
>>927-928
わかりました、その時は宜しくお願いします
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/16 22:43:10
NetBSDで精通した小学生です。
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/16 23:42:02
>>926
adがいなくなったから進展が無くなったわけじゃないと思うけど。
adが当面の目標としてた部分は一通り実装し終わっただけじゃないの。
バグ修正は別として、具体的にあと何がどう進展して欲しいわけ?
commit log見てるだけで嬉しがりな人?
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/17 01:40:20
NetBSDの仕事で雇ってもらえるほどのスキルがあって、かつ
NetBSDを仕事にしている人なんて国内に5人といるかどうか、
つーか実際そんな人いるの? って気がするが...
Linuxが仕事でNetBSDもウェルカム(だけどそんな依頼ねーよ)
って人ならいるのかしらん。
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/17 01:50:54
わざわざ外部から雇うかどうかはともかく。
社内でNetBSDのポートをしていたりデバドラ書いたりする人はちまちまいるね。
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/17 02:27:41
>>933
それって純粋な業務として? 趣味か仕事かわからない境界線?
セキュリティ情報ページにある「各ベンタの対応」ってのを見ると
リコー以外にNECだの日立だのそこそこのメーカー名が出てるけど、
そのへんの人達は自力でシコシコ書いてるのか、それとも外注丸投げで
その結果ネオテクノみたいなアヤシイ人が出てくるのか……
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/17 03:23:39
>>934
粋に業務
GPLだのなんだのというウンコな話はないので、外から見えないことも多いね。
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/17 03:40:08
やっぱりそういうことなのね。
わざわざBSDにするのはソース出したくないから、となると
いったいどれだけ地下でうごめいている人がいるのやら。
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/17 05:40:24
NetBSDで鯖を立てようと思うんだけど
管理を誰かにまかせたい、となると社内で仕込むしかないのかな
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/17 09:46:18
サーバーの目的はサービス供給であってOSなんて手段でしかないだろ。
目的と手段を履き違えてないで管理を任せるやつに都合のいいOS使わせてやれよ。
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/17 10:13:38
Windows使わせてください→お前は首だ！
大団円
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/17 10:17:16
NetBSD使わせて下さい→OSささっていきなりサービス停止→お前は首だ！
rimだっけ
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/17 10:53:01
NetBSD使わせて下さい
→「え・・・なにコイツｗ NetBSDとかねーよｗｗ」
→それでもNetBSDを使うメリットを滔々と解き続ける
→プロジェクトメンバ全員どん引き
→チームワーク崩壊
→プロジェクトこける
→お前は首だ
こういうストーリーは普通にあると思うぞｗ
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/17 11:03:57
NetBSDを使うメリットって何？
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/17 11:06:44
特にない。
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/17 14:46:48
CPU混在環境で見渡す限り全て NetBSD。/etc/ の下ほとんどいっしょ。私の夢w
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/17 17:49:41
おれまだサポート期間の残ってるSPARCstationにそしらぬ顔してNETBSD入れて
いろいろゴニョゴニョやってたなあ
前の前の会社でシステム担当が実質俺一人だったという状況で
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/17 17:51:27
後任の苦労も考えずに
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/17 18:14:26
SPARCstation5/170 現役で PPPoE 喋ってますがなにか?
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/17 18:43:12
そこらにあるマシン使った方が電力もスペースも小さいだろうに。
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/17 19:09:09
SPARCclassicでも使うか…
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/17 20:09:51
じゃあ俺indy…
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/17 20:50:16
>>944
OS以前にCPUを統一しろよって話になるだろ。バイナリは違うんだし。
本末転倒甚だしい常識外れなこと提案するから首になるんだろうな
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/17 20:52:36
ははぁ... 意味わかんねぇんだ。おまえ NetBSD使ってないな。頭悪いww
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/17 21:08:36
意味わかってないのお前だろ。
/etcの下の設定する前にマシン買うのが先だろ。
だいたい「動く」と「使える」にどれだけ違いがあると思ってるんだか。
pthread一つとってもまともに動いてたCPUのほうが少ねーし。
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/17 21:15:44
少なくともmips,sparc,m68kではpthread有効にしたnamedは
動いてなかったわけだがfixsaが入った今のnetbsd-4なら動くのかしら。
デフォルトでは結局無効にされちゃってるけど。
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/17 21:16:16
役所とか学校に売り込めばいいのにね
Windowsが動かないハードウェアで動かしますのでセキュリティ万全ですよ、って
俺が会社作ってもいいが忙しいから誰かやれよ
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/17 21:41:41
大丈夫だよ
暇になるからｗ
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/17 22:54:36
誰か俺の噂してるな
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/18 00:47:53
>>151 >>202 >>205 はどこに行ったのか
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/18 00:53:11
>>954
powerpcもなんかおかしい。
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/18 02:35:18
>>935
総務とブレーンズぐらいか…
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/18 03:16:34
HEADだとbindのpthread有効になってるけど
1:1 threadだとどのCPUでもまともに動いているのか
誰も試してないだけなのか...
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/18 03:56:32
>>955
Windowsが動かないハードウェアで動かしますので
今までどこにも導入実績はありませんし
参考になる資料はほとんど存在しませんし
ハードウェアの保守性は不透明ですし
バグ発現時の修正が提供されるかどうかも怪しいです。
...そんな妄想会社作れたら楽しいんだろうね
組み込みではそこそこやっていけてるのは
エンドユーザーは直接OSが見えなくて意識をする必要ない
ハードとセットだから後方互換性不要でCPU含めいつでも捨てられる
いざとなったらwatchdog resetで逃げられる
からかしら。
7d24hサービスでNetBSD使ってる事例って世の中にあるのかしらん。
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/18 05:13:40
NetBSDのサイト
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/18 09:44:48
あんな落ちまくってる上に落ちてても文句を言うユーザのいないサービスは7d24hとは言わない
通電して起動さえしてりゃ7d24hだと思ってるようならOSを売り込むなんてこと考えない方がいい
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/18 10:03:25
あんな落ちまくってる上に落ちてても文句を言うユーザのいないサービスは7d24hとは言わない
通電して起動さえしてりゃ7d24hだと思ってるようならOSを売り込むなんて大それたこと考えない方がいい
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/18 10:34:15
NetBSDのサイトって落ちまくってるの？
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/18 10:43:33
NetBSDのサイトって落ちまくってるの？
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/18 10:45:13
すくなくともうちのサーバは全然落ちてないぞ。
uptime 240days
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/18 10:45:51
すくなくともうちのサーバは全然落ちてないぞ。
uptime 240days
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/18 10:57:07
＿＿＿_
／ ＼
／ ⌒ ⌒ ＼
／ （●） （●） ＼ この鯖は時々落ちます、と表示でおｋ。遊び心がなさすぎるお
| ､" ﾞ)（__人__）" ） _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
＼ ｡｀ ⌒ﾟ:j´ ,／ jﾞ~~| | | |
＿＿／ ＼ |_＿| | | |
| | / , ＼ｎ|| | | |
| | / / r. （ こ） | | |
| | | ⌒ ーnｎｎ |＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二 ＿|_|＿_|＿
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/18 10:57:28
>通電して起動さえしてりゃ7d24hだと思ってる
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/18 21:59:29
うちは落ちまくり
9:58PM up 1 day, 9:26, 1 user, load averages: 0.01, 0.03, 0.00
なんで2回づつ書くの?