08/08/14 00:20:52
ハードウェアもダウンロードできたら素晴らしいんだけどな。
なんとかならないですか？中の人！！
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 00:23:23
>>352
PartnerWorldから普通に落とせるが？
お前の会社のBPとしてのランクが低いと落とせないかもしれないが。
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 01:01:51
>>355
協力会社乙
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 04:25:30
ここ5年くらい触ってないのですが、未だにsmittyはcore吐きまくりですか?
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 07:51:19
>>357
5年前も聞いたことないな....oslevelは？fixしてないのでは？
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 08:42:13
５年以上前から触っているが。そんな経験ないな。
どうしても言うことを聞かないときはハイレベルコマンドを叩くし。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 08:44:55
自分だけの経験談を、さも全体の問題のようにして話すな。
smittyのcoredumpは無いわけではないが、それほど多くないよ。
それよりkshのほうがずっと多い。実行頻度も関係してるんだろうけど。
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 09:18:55
smittyを使うのが目的な人。
目的を達成するためにsmittyを使うときもある人。
そんな違いだけのような気がする。
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 13:04:36
>>357
普通に使ってれば吐きまくりなんてのは経験したことはないな～、
なんか特殊なメニューばかり使ったりしてた？
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 18:05:08
000-222
p5 and pSeries Administration and Support for AIX 5L V5.3
を受験しようと思っています。
おすすめの参考書やオンライン問題集などありましたらご紹介ください。
英語版でもOKです。
その他アドバイスなどもよろしければ。。。
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 02:21:23
smitを使うのは簡単である
たが使いこなすには中の人が何をやっているのかを
把握していなければならない
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 06:12:43
F6またはESC+6で何が行なわれるかを事前に予測可能。
覚えることも把握することもなーんにもない。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 22:59:47
>>364
走る人を転かさないようにしなきゃ。
・・・smittyしか使わないからめったに転かさないけどｗ
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 23:54:49
>>365
そういうことじゃないだろw
いつ把握するかは関係ないんじゃないかな
把握しようとするかどうかが問題
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 00:45:21
なんか話が把握じゃなくて飛躍していないか？
いや走るのか。。。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 11:21:09
走るよ。 「smitty」じゃなく「smit」で実行すれば・・・
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 11:56:36
telnetで入ってsmitと打ちましたが
誰も走ってません。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 23:06:53
オリンピック期間中だけsmitの人は種目変更してハードル走者になるんだぜ。
AIX. V5.3 TL08以降限定。V6は知らん。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 00:09:17
いくらなんでもそれはハードルが高いのでは？
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 12:48:26
タイミングよくAを押すんだ！
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/21 11:54:40
人が走るのは、CDEデスクトップ環境だよ。
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/21 11:55:29
定規を使え。
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/21 13:24:51
理解してるレスと、微妙に知識不足なレスがまざって変な感じだ
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/21 19:45:53
>>376
>>374に釣られてあげてるわけですね、わかります。
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/21 21:10:42
時々Smit manがコケるのを見たくなることがある
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/21 22:07:23
あれは重量挙げじゃなかったのか・・・
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 15:05:43
power4の1.2GHz ってIA32のCPUと比べるとどんくらいの実力？
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 16:03:15
>>380
同クロックだと５～１０倍らしいよ。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 19:25:54
整数演算だけが速いのか？
浮動小数点演算だけが速いのか？
計算が主目的ではない計算機なご時世だ。
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 19:28:33
>>382
なんで考え方が個人のPCレベルになってるんだ？
もちろん、DBサーバーとかに使ってどれくらいのトランザクションをこなせるかっていう倍数でしょ。
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 19:35:29
>>381
サンクス
ppc関心した
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 21:08:27
DBのトランザクションというはるか上層の話なら。
CPUを変えなくてもソフトウェアだけの工夫でそれくらいいける。
CPUの数を変えてもそのくらいまでスケールアップする。
どっちが個人のパソコンの話をしているのか。
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 21:59:05
>>385
「CPUの数を変えてもそのくらいまでスケールアップする」なんていう
間抜けなシロウトがいるからこの業界は・・・。
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 22:10:20
あのう貴殿が使っているDBではスケールアップしないのですか？
まさか純正ではスケールアップしないのですか？
いくらなんでもいまどき８くらいまでは行くでしょ？
mallocの実装が悪いのでは？
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 22:55:25
CPUだけ増やしてもメモリとかチューニングをさわらなければ、大して変わらないような希ガス。
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 00:23:50
>>387
頼むから情報処理の教科書を読み直してくれ。CPUを増やすだけでスケールアップするなら
チューニングパラメーターはいらんわな。
あと、AIXスレでmallocの実装云々言うのは意味が分からん。マルチヒープくらいは知ってる？
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 00:31:21
アプリやミドルウェアやライブラリの実装やアルゴリズムの話をしているのに
カーネルのチューニングパラメーターの話なのか？
まじかよ。話のスケールが違うよ。
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 00:43:42
> アプリやミドルウェアやライブラリの実装やアルゴリズムの話をしているのに
え、CPUの話では・・・。あと、誰がカーネルのチューニングパラメーターって言ったよ。
mallocがカーネルレベルで実装されてるとでも？それこそ情報処理の本嫁。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 09:14:41
大人の世界だね
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 10:07:00
「チューニングパラメーター AIX SMP」で検索してみました。
URLﾘﾝｸ(publib16.boulder.ibm.com)
あたりか？
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 11:12:03
>>385
そういう意味じゃなくて、最初からちゃんとチューニングした場合のことね。
あと、CPUの数を変えてもDB2ならばそんなにリニアにパフォーマンスアップしないよ、
OracleでRACでも使えば綺麗にパフォーマンスは伸びるらしいが。
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 11:32:31
>DB2ならばそんなに
使えないCPUパワーは仮想化で使うしかないか。
えっ新しいCPUを搭載したマシンを買えばDB2も速くなるって？
商売が上手いね。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 15:42:08
パフォーマンスは他の品質要件全てとトレードオフだから
それだけ追求してもしょうがないよ
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 19:51:45
最終的には”何事も気合だ！！”それで早くなる。
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 21:54:46
気合で解決はいやでありんす
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/02 12:36:31
>>394
そもそも、AIX＋OracleRACを稼働させている贅沢システムってあるのかな？
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/02 13:25:15
>>399
多分あんまり無いと思うよ。
だからこそAIX6+Oracle RACでCPU増やせば綺麗にスケーリングするのを売りにしたいんだと思う。
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 05:29:15
>>400
国内では、まず無いでしょ
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 06:14:24
AIXのバージョン番号にこのスレの書き込み数がスケーリングしない。
なぜなんだ！！
中の人は何してんだ！！
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/18 03:48:24
clean_partial_conns って立てとくもん？
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/05 00:13:59
>>400
そんなことないぞ。
AIX6+RACはまだ希だと思うが。
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/05 00:15:17
>>403
インターネットに晒すんなら建てとけば。
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 22:37:48
OSインストールしたら入っちゃうftpdでPASVのポート制限ってできる？？
proftpdとか落としてくればできるみたいだけど、できれば入れたくないので
だれかやる方法知りませんか？？
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 23:22:09
そもそもFTPを使わない。に一票。。。
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 23:35:51
俺も一票
ところで皆、HACMP環境でセキュアシェル使ってるの？
ホストキーとか、ややこしい事にならない？
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 23:45:16
最近のスイッチですらSSHなんだけど。
でも10人くらいの公開カギしか登録できなかったりする。
どこの会社の製品かは言えない。どこかのHP？
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 00:28:03
AIX資格の000-222って簡単かな？
実機いじりながら本読んで1ヶ月程度なんだけど、、、
411:406
08/10/10 22:57:42
全然答えになってないヽ(´Д`；)ﾉｱｩｱ...
SFTPとか使えっていうのは分かってるけど、FTPでやりたいんだよぉ
通したいのはサイト内なんだけど、外部からの通信も通るFWが居るから、穴を絞りたいんでつ。
>>408
ホストキーなんかあらかじめクライアントに全サーバの分を認識させておけば良いだけじゃないのか？
もしくは全部同じにしてしまうか(^_^;)
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 23:04:48
わざわざデータコネクションのポート番号を乱数で決めているのに。
任意の値にしたいってことですか？
AIXのパケットフィルターで「related」みたいな概念なかった？
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/11 00:41:43
>>412
任意というか、範囲指定ができればいいなぁと。
たとえば20000～29999とか・・・
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/11 07:50:52
>>410
一月もやってりゃ大丈夫
多分
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/11 13:33:24
>>411
そもそも絞る必要がでてくる状況がわけわからん。
最近のFWはステートフルインスペクションの機能を標準で実装してるから、
FWの設定自体にFTPのデータ通信用のポートをあける必要がない。
そのFWって呼ばれてるものって何？
もしかしてルーターとかでパケットフィルタリングしてるのをFWって勘違いしてない？
そういうのは今の時代はFWとはいわないよ。
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 17:29:27
>>415
客が「FWの設定するんだけどポート絞れない？」って聞いてきたので、
色々調べたんだけど良い情報が見つからなかった。
そこで、だれか知っているかなと思って聞いてみたという状況。
なのでFWに何を使っているかまではシランです。
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 18:18:40
FWに何を使っているのか？
まっとうな会社なら教えてくれないと思うが。。。
外から調べたりできるかもしれないが。。。
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 13:47:34
>>416
まずは客にFWに何を使ってるか聞いてくれ・・・・・。
客のリーダーの中にはパケットフィルタリングをFWを勘違いしていて、
「使うポート全部必要だよね」とか思ってて実際に設定する担当者は
「はぁ、FTPだったらルールのテンプレートそのままに決まってるじゃん」
って場合も多いからその辺り調べた方が良い。
>>417
まっとうかどうかというより「必要に応じて」だな。
あなたの仕事がたまたま教える必要がない仕事だっただけかと。
（別にバカにしてるわけじゃなくて、そういう種類の仕事だったってことね）
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 17:06:58
>>418
今週のMTGで突っ込んでみる。
なんか客のお持ち帰りになって答えが出るのに時間が掛かりそうだけど。
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 21:57:22
libclean
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/16 08:50:19
slibclean
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/05 16:19:48
>399
いくらでもあるだろ、てか作ったんだが
一桁とはいかないだろ、二桁はありえるかもしれないが
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/15 22:29:23
こいつらは別に峰じゃなくても
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/02 21:03:29
aix使い始めたが、超使いづらい。
tcshもbashも入ってないで
kshとか言ううんちシェル使ってて、補完がEsc2回ってのは終わった。
topコマンドもねーし。topas見づらいし。
補完のないコマンドラインなんか想像できるか？
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/02 21:24:23
AIXって35歳で年収なんぼくらいいけんの？
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 02:45:29
久しぶりに書き込みがあったと思ったら2匹の基地外が迷い込んだだけか・・・・。
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/04 06:02:40
誰か、V6.1情報、ないのぉ～。
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/04 08:09:04
>>424
超つかいずらいなら管理者に言って入れてもらえ。
うちではtcshもbashも使える機械があるぞ。
topも動くらしい。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/04 22:18:50
>>424
AIX Tools Box
URLﾘﾝｸ(www-03.ibm.com)
あるいは
Bull
URLﾘﾝｸ(www.bullfreeware.com)
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/04 23:36:44
将来決して管理者にならないという覚悟があるなら
どんなシェルを使うのかは自由だ。
個人の責任で任意のシェルが使える。
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/05 02:48:12
perlでもrubyでもログインシェルにしとけ
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/05 09:13:05
>>424
商用UNIXの標準シェルはkshなのでLinuxしかさわったこと無ければ
今のうちになれておいてください。
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/05 21:40:01
>>424
通過儀礼みたいなもんだ。１年も経てばすっかり慣れるよ。
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/09 19:19:29
AIX5.2に関して教えてください。
引っ越しのためAIXマシンを動かしたのですが、引っ越し先にて起動していると、
通常の起動ができずに「DIAGNOSTICS OPERATING INSTRUCTION」という診
断画面になってしまいます。
で、診断画面にて各装置の診断を行ったのですが「異常なし」との結果と
なりますので、シャットダウン→起動を行うとまた、DIAGNOSTICS OPERATING INSTRUCTION」という診
断画面になってしまいます。
何か、フラグがたった状態になっているのでしょうか？
それとも、やはり機器に異常があるのでしょうか？
質問の仕方自体もままならず申し訳ございません。
回避方法や確認事項などありましたら何とぞ、ご教授いただけますようお願いいたします。
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/09 19:20:52
AIX5.2に関して教えてください。
引っ越しのためAIXマシンを動かしたのですが、引っ越し先にて起動していると、
通常の起動ができずに「DIAGNOSTICS OPERATING INSTRUCTION」という診
断画面になってしまいます。
で、診断画面にて各装置の診断を行ったのですが「異常なし」との結果と
なりますので、シャットダウン→起動を行うとまた、DIAGNOSTICS OPERATING INSTRUCTION」という診
断画面になってしまいます。
何か、フラグがたった状態になっているのでしょうか？
それとも、やはり機器に異常があるのでしょうか？
質問の仕方自体もままならず申し訳ございません。
回避方法や確認事項などありましたら何とぞ、ご教授いただけますようお願いいたします。
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/09 21:51:52
HDDは内蔵しているの？
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/10 00:10:32
>>435
SMSには入れる？
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/10 06:01:25
>>435
ぐぐったらこういうのあった
URLﾘﾝｸ(www.pseriestech.org)
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/12 01:11:06
>>434
機械は？型番ヨロ。
今まで動いていたのが移動しただけで動かなくなったってこと？
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/13 12:42:11
マシンの移動が済んだら。
次が人員の移動だ。
移動先があるだけでも吉だな。
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/16 00:27:18
ふとした疑問なんだが
私用でAIXマシン買う方々ってのは何に
使ってるの？
自宅サーバにするには大変そうだし
TCP/IPとか使えるんだっけ？
DBもオラクルとか入るの？DB2しか
見たこと無いけど・・・
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/16 00:40:27
こんなスレで釣りですか？
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/16 07:35:52
>>441
IBMの営業が、HP-UX、Dec UNIX等でOracle動かしてるユーザーに
アプリの書き換えが必要になるUDBへのリプレースはあきらめて
AIXへのリプレースのみの目的で売り込みすることがあるね。
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/16 08:45:10
>>441
Oracleならe-ビジネスとかi-learningとかdiscovererとか、色々動いてる。
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/21 05:07:53
>TCP/IPとか使えるんだっけ？
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 11:43:47
>TCP/IPとか使えるんだっけ？
つられてやろう
つかえる
SNAもな それにトークンリングというインターフェースもある。
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 18:55:13
×TCP/IPとか使えるんだっけ？
○AppleTalkとか使えるんだっけ？
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 19:16:27
なんか昔AppleがAIX売っていたよね
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 21:01:26
モトローラじゃなくて？
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 21:16:26
なるほどpowerstackってAIXで動くのもあったんだ
アップルも、さ
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 22:30:40
あったねそういうの
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 11:24:56
新年ココまでレスなし。
>441
俺はＡＩＸの勉強のためにいじくりまくってもいいマシンが欲しくて買ったなぁ。
青本で机上の勉強はできてもやっぱ実機触るのはちがうわよ。
4mmにmksysbさえとっておけば、やりたい放題だしね。
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 11:51:55
>>452
mksysbとったらちゃんとリストアできるか確認は必須なので気をつけて、
バグってて戻らないことが結構あるから。
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 12:09:10
あるある
455:452
09/01/07 16:02:27
>453
そんな事象は既に経験済みだ！もちろん、本番機で。
4mmからもNIMからも両方だ！ （ｷﾘｯ
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 13:00:46
errpt大嫌い
どきどきする
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 20:10:55
>456
# errpt -d H
#
よかった。(^^;;;;
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/15 22:20:54
AIX5.3なのですが、/var/log/snmpd.logが肥大して困ってます。
とりあえず、echoでnullクリアしても問題ないでしょうか？
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/15 23:13:38
snmpd.confでlimit指定できる
中身に用が無いならcp /dev/null とかでも桶
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/16 07:56:51
>>459
ありがとうございます
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/17 11:00:11
AIX 5.3について質問させて頂きます。
AIX 5.3のwebサーバにPHPのプログラムを導入することになりました。
linuxやFreeBSDでのサーバ構築経験はあるのですが
AIXに関しては、全く触れたことがないので現状を把握していません。
PHP(4or5)の導入は可能でしょうか。
もし、導入方法など記載されたページのURLをご存じでしたら
お教えいただけると、とても助かります。
ご協力の程、よろしくお願い致します。
手元にAIXがないのとリモートでのアクセスは許可されていないので、
客先に出向いてPHPの導入と言うことになりそうです。
うぅ...できればこの案件、受けたくないｗ
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/17 11:07:09
AIXのWebサーバーに何を使っているのか？
まずそこから調べるといいよ。
それができないようであれば、この案件は受けないほうがいい。
そのほうがお客さまにもいいはずだ。
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/17 11:33:08
早速のご指摘ありがとうございます。
webサーバには、Apache 2.0 を使われていると聞いています。
本体は、eServer p5シリーズではないかと思われますが
現在確認してもらっているところです。
私の手元にある情報は以上になります。
PHPのソースを落としてきてmake install で万事OKと言うのであれば
とても助かるのですが...
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/17 11:51:00
Apache2.0ですか？
IHSではないのですか？
口頭ではなくあるコマンドを実行して正確なバージョン、MPMモデル、
モジュールを調べてください。
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/17 13:42:56
履行義務とか瑕疵担保って知ってる？
お金貰ってやるんでしょ？
おまけにphpのサポートどうするつもり？
zendと契約してるなら良いが………
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/17 16:48:40
>>463
AIXではオープンソースは思いっきりサポート対象外ですよ。
使えるとしたらLinux tool boxに入っているかもしれないPHPのrpmくらいで
makeなんてもってのほかですよ。
AIXにオープンソースを導入した事例は数件あるけれどmakeが通らないものもあったよ、
ソースを拾ってきて・・・というのはあり得ない事と考えてください。
結論としてはAIXには商用プロダクト以外のせない方がいい。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 00:15:39
>>461
ぐぐったら最初にこんなのが出てきた。
URLﾘﾝｸ(www.pseriestech.org)
できなくはないと思うけど、やった瞬間IBMのサポートが受けられなくなるよ。
他の人も言ってる通り、最後まで面倒見る気がないなら受けないほうがいい。
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 08:44:21
どのHTTPServerを使うのか？が運命の分かれ道のような。
IHSではなく自分でコンパイルしたApacheを使っていれば既にＩＢＭのサポート外か？
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 09:55:45
>>463
AIXは経験無い人が設定するとトラブル多発するからちゃんと研修行ってからやった方がいい。
たぶん、ネットワークインターフェースの設定と静的route切るときに早速トラブル多発すると思う。
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 14:14:22
ＰＨＰインストールするときに
TCP/IPの設定変更することはないのでその点は大丈夫では？
ログインシェルがkshでパニクルほうが心配くらいかと。
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 14:25:26
>>470
ちょいとエスパーレスになってしまったけど、文面をみるとAIXの構築もやりそうだったので一応って事で。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 11:40:32
>>466
たまたまWebToolkitの方見に行ったんだけどそっちにはあったよ
こっちはIBMID必要だけど
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 12:41:48
さよならAIX
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 13:01:47
>>473
さよならソラリスの間違いだろｗ
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 02:43:33
わざと言っているのが分からないのか？
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 02:48:03
>>475
面白くないって意味で言ってるのが分からないのか？
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 17:07:44
文字で他人に自分の真意を伝えるのは難しいことですわよ
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/22 16:20:33
AIX廃棄の方針、でるかなーｗ
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/22 23:10:02
IBM大手ユーザーは、安定重視はAIX、先進性はLinuxで固め済だから、今更Solarisは中途半端。
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/22 23:18:21
>>479
Solarisに対するLinuxのアドバンスが先進性とか、脳味噌大丈夫？
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/22 23:22:25
IBM印がついてればなんでも良いって人相手だから