08/02/22 09:57:42
ヲチはこっちでやっとくれ。
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 00:23:07
そこはヲチスレじゃなくて、基地外スレだし
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 01:20:27
ヲチスレだよ。
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 10:03:31
他のMLのネタなんて興味ないし
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 14:07:50
爺２号が出てきてﾜﾗﾀ
わざわざ全ユーザにメールするような事じゃないよなぁ
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 23:18:34
Postfix には興味あるけど
Postfix の ML に出てくる困った人には興味ないよ。
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 21:31:06
>>582
じゃ、MLでどぞー
脱線寄り道戻り道が2chの常
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 10:00:36
一時原因は調査中なんですが、先日 /var の i-node を使いきってしまいまし
た。見てみると /var/spool/postfix/maildrop/ にサイズ0のファイルが沢山。
(それとサイズ0じゃないのが少し)
とりあえずサイズが0のファイルを叩き消して凌いだんですが、こういう場合
はどうやるのが正しい対処なんでしょうか。
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 10:10:02
そもそもその状態は正常じゃないのでは?
「一時原因は調査中」ということなのでその後でいいんだろうけど
586:584
08/03/01 16:50:16
おかしくなったのはこのあたりっぽい。
Feb 29 18:08:11 mona postfix/sendmail[26814]: warning: premature end-of-input on /usr/sbin/postdrop -r while reading input attribute name
Feb 29 18:08:11 mona postfix/sendmail[26814]: fatal: news(9): queue file write error
Feb 29 18:08:11 mona /USR/SBIN/CRON[26809]: (news) MAIL (mailed 19 bytes of output but got status 0x004b )
Feb 29 18:08:11 mona CRON[26809]: (pam_unix) session closed for user news
Feb 29 18:08:11 mona postfix/sendmail[26821]: warning: premature end-of-input on /usr/sbin/postdrop -r while reading input attribute name
Feb 29 18:08:11 mona postfix/sendmail[26821]: fatal: root(0): queue file write error
これより前には特におかしな部分はなさ気で、このあとはひたすら最後の2行
が繰り返し。それで i-node 使いきったみたいなんだけど…うーん、なんだこ
れ。
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 19:40:43
自力での調査が挫折したので、教えてください。
Debian etch で postfix (2.3.8) を使っています。
外部への送信メールのヘッダに、一律で、
Sender: xxx@example.com
(「xxx@example.com」は固定の文字列)
を付加したいのですが、どのように設定すればよいのでしょうか。
調べても、senderは送信元の意味がほとんど、ヘッダの書き換えは
メールアドレス書き換えの話がほとんどで、希望の情報にたどり着く
ことができませんでした……。
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 20:07:25
filter?
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 01:43:48
pflogsummをグラフ化すれば視覚的に便利そうなのですが、
mrtgで数個のグラフで表示させている人はおられますか？
mrtg以外で8個ぐらいのグラフでも綺麗というか、見にくいというか、
できたら便利そうですよね。
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 18:22:56
>>588
とりあえずこの辺?
URLﾘﾝｸ(www.postfix-jp.info)
# 徹夜勤務明けなんで、試してみるのは後日になるけど。
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/03 13:29:37
header_checks = static:"PREPEND Sender: xxx@example.com"
動くかどうか知らね。というか、static: じゃ無理そう。
試してみてダメならふつーに regexp なり pcre なりで書き直せばいいんじゃないかな。
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/03 14:28:20
Debianで2.3.8-2+b1のpostfixを使っています。
実験的にGoogleAppsでドメインを登録し、一部の機能をGoogle側にホスティングできないか見ているところです。
で、メール部分を見ていると、google側にMXを向けて、届いたメールを既存のメールサーバに転送する(二重転送とGoogle側で表記)ことができるみたいですが、
これを自前のサーバ(Postfix)でできないかと考えています。
接続制御をPostfix側でいろいろやってるため、半ば問答無用で受け取るgoogle側にすると今までブロックしてきたようなメールが通ってしまいかねないのです。
(spam関連とか)
Postfixにおける「受信したメールを特定サーバにも転送させる」ためのパラメータを教えていただけたら幸いです。
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/03 23:25:19
>>592
antispam の確実性を心配してなら Google 丸投げにしたほうが確実でしかも楽だぜ
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 15:44:58
一意性のある値@example.com
で送られた際、指定のRUBYプログラムに処理させたいのですが、どのような方法があるでしょうか？
forwardでパイプ処理するのはわかるのですが、一意性のある値をどうやって.forwardで摘出するのかわかりません。
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 16:01:00
無修正裏写真動画発見隊
URLﾘﾝｸ(jp.jpg4.us.)
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 16:44:02
postfix 2.5.1 2.4.7 2.3.14 age
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 17:31:50
>>594
procmail 経由すればいいんじゃね?
あるいはその ruby プログラム側で判断したっていいだろうし
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 02:25:51
>>594
自作のコンテンツフィルタを使う場合等、ちょっと高度な方法。
access でそのメールアドレスに対して、"FILTER filter:" アクションを設定。
master.cf で filter の項目（行）を追加し、pipe で指定のRUBYプログラムに送るように設定。
指定のRUBYプログラム最後で、sendmail を使って postfix に送り返す。
この時、ループしないようにするため、あらかじめ master.cf の pickup 行に、
-o content_filter=
を追加しておく。（でも、sendmail コマンドを使って投函されたメールは、コンテンツフィルタリン
グできないはずなので、必要ないかも。誰か試してくれ!!）
URLﾘﾝｸ(www.kobitosan.net)
も読んでね。
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 07:54:27
>>598
最後のカッコのなかにｸﾏｰ
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 10:48:32
postfixで ローカルのメールＢＯＸに配送しつつ、同じものを別ホストへも転送ってことできますか？
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 12:47:55
man local
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 23:37:23
>>600
sendmail と同じく .forward
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 17:57:11
>>594
一意性のある値ってのは、自分で設定するアドレスなんでしょ？
だったら aliases を使ってアドレスごとにパイプでプログラムに渡せばいいよ。
moemoe: | /path/to/program1
afoafo: | /path/to/program2
これで、該当しなかったアドレス宛へのメールは unknown user なり配送なり MTA 任せで処理される。
それから、プログラム側からは単に標準入力としてヘッダを含むすべての行が入って来るんで、
そこで必要な行を正規表現なりで取り出して処理すれば良い。もしかしたらある程度の値は環境変数で
取れるかもしれない。ここは MTA のドキュメント読んでおくれ。
プログラムの最後は exit 0 で終えること。これは MTA 側に配送成功を伝える意味がある。
604:ML
08/03/19 18:09:40
相変わらず質問が書かれていない件について
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 18:51:58
チラ裏ってことでそ
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 19:23:51
理解できないってレスも嫌みったらしかったな
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/22 02:14:48
ううむ、人がいない……Postfix質問箱スレの439に質問を書きましたので
もし解答できる人がいれば解答してほしいです。
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/22 02:24:48
回答にあらず解答とは厚かましい。
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 13:15:47
hotmailが452 Too many recipientsはじめた。
flushしても受け取らない頑固者。
default_destination_recipient_limit
50じゃ多いんだな。
ここだけのために小さくするのも面白くないので、hotmailだけってのはできるのかな。
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 13:27:11
>>609
-- main.cf
hotmail_destination_recipient_limit = 10
-- master.cf
hotmail unix - - n - - smtp
-- transport
hotmail.com hotmail:
ちなみに最低100 rcptsは受け取らなければならない(MUST)と規定されている。
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 14:15:04
>>610
ありがとうございます。
recipient_limit=10で、mx2 mx1は受けとりました。
mx3 mx4はlimitを5まで落として、
concurrencyも減らしてみてもまだ受け取らないので、
別の理由かもしれません。少し様子見るというか、、放っておきます。
hotmail_destination_recipient_limit = 5
hotmail_destination_concurrency_limit = 5
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 14:33:30
へえ…そんな風に master.cf とmain.cf が連携してるのか
全く知らなかった。公式にチュートリアルとかあるのかな
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 17:13:11
transport(5) qmgr(8) master(5) trivial-rewrite(5)
master.cfの1カラム目をtransportとして使う、というあたりが肝のようですね。
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/09 23:09:32
4月になってMLアーカイブが更新されないのはなんでだべ？
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 20:57:05
hotmailのうち、421 を返すのも増えたです。
The mail server IP connecting to Windows Live Hotmail server has exc
eeded the rate limit allowed on this connection.
recipient_limitとかconcurrency_limitとかを減らしても難しいですね。
一筋縄でいかん。spfがあっても信用してくれないみたい。
RFC821で、recipients bufferは100だけど。
ところで、concurrent connection limit from a single IP address.
はPFCで書かれてるんでしょうか？
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 07:53:06
maillogからメール送受信の成否を判定するまとめサイトみたいなのない？
うざいメールのログが大量に出力されてて調査するのがだるいorz
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 20:29:09
まとめサイト・・・
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/14 00:24:48
自宅鯖管理者は呑気でいいなぁ
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/14 00:27:35
で、po3とIMAPはどっちがお薦めでしょうか？
また、どのソフトが今の流行なんでしょうか？
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/14 01:03:27
>>619
スレ違いということがわかるぐらいの知識と知能があればよかったのにね
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/14 08:26:16
>>619
やっぱﾌﾟｰさんだろ
うちの嫁さんはﾌﾟｰさん大好きだから
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/14 09:14:45
>>621
ヤベ、うけちまった。
IMAPはなんて読んだらいいんだ？いまぷー？
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/14 11:27:12
>>619
Internet Mail System 総合スレ 3
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 12:11:11
>>615
送信レート制限ではなく接続レート制限にひっかかっているのであれば、
一度つながったら切断しないで接続をできるだけ保持し続けるように
設定するといいかもしれん。
ただし、hotmail 以外の宛先にも長時間つなぎっぱなしにするのは迷惑なので、
hotmail 以外はデフォルト値のままにしておく必要あり。
>>610 を改造。
-- main.cf
smtp_connection_cache_destinations = hotmail.com
-- master.cf
hotmail unix - - n - - smtp
-o connection_cache_service_name=scache_hotmail
-o smtp_connection_cache_time_limit=120s
scache_hotmail unix - - n - 1 scache
-o connection_cache_ttl_limit=120s
試したことないのでこれで期待どおりに動くかどうかは知らん。
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 12:45:02
あー、あと、可能ならば別の IP アドレスでもうひとつ MTA を起動しておいて、
1回で送れなかったメールをもう一方から再送するようにすると、
接続元 IP が複数に分散されるのでレート制限にひっかかりにくくなる。
同じホストに仮想 IP をつけて MTA を複数起動しても可。
smtp_fallback_relay = 再送専用 MTA
↑で本来の MTA から再送用 MTA にキューを移しかえる。
deferred キューが常時4桁とか5桁とかあるようなホストでは
送信性能が劇的に向上するので、レート制限の回避以外の目的でもオススメ。
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 15:55:08
>>624>>625
どうもです。
html/CONNECTION_CACHE_README.html
Postfix Connection Cacheのマニュアルも読んで試してみます。
例文も、
smtp_connection_cache_destinations = hotmail.com, ...
ってなってますね。
なるほど、hotmail.co.jp,msn.comもです。
MTA別にあげるのも気分が良さそう。
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 22:00:56
deferred queue が大量にあるからって、queue を削除しちゃうのは DQN ですか？
どう考えても到達の見込みがないと思われるのだけ抽出して postsuper -d してます。
具体的には、こちら発が from=MAILER-DAEMON で相手の返事が「もう来るな！」みたいなヤツとか Disk Quota ... とかです。
無駄に double bounce させるぐらいなら始末しちゃおうって考えですね。
life time も 24h 程度にしてるけど、それでも多すぎる・・・・
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 22:18:34
>>627
サイトの運用ポリシーによる
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 22:26:50
>>628
なるほど。IIJ とかでもゲートウェイサービスやってますよね。ああいうとこって
backscatter 含めてものすごいゴミメール処理してるだろうから、同じような何かあるんでしょうね。
thx でした。
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 01:09:08
如何にも到達性がなさげなサイトには
transportで別smtpにしといて
4hでバイバイするYo!
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 10:20:35
>627
mailq した結果からある程度自動判別して
実行できるスクリプトとかになってると
(普段無理にやることはないにしても)
メール爆撃受けてるときとかに有用そうだねぇ @ 自宅管理者
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 10:58:54
>transportで別smtpにしといて
むしろ error: ないしは discard: の指定を推奨。
その宛先はキューに残らず即座にバウンスする/黙って捨てられる。
633:627
08/04/16 17:36:18
>>631
はい。個人的にスクリプトでコマンドを作って運用しています。
mailq | pqfind [OPTION] | postsuper -d -
こんな感じで実行して、オプションで様々な値を指定します。from とか to とかサイズとか etc.
該当した queue の ID が出力されるので、それを postsuper に渡して削除ですね。
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 09:10:12
そのスクリプト 晒しちゃお～
635:627
08/04/17 18:36:15
こんな汚くていい加減なのでよろしければ・・・・ 晒せる程度に手直ししてうｐりますね。
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 18:37:54
begin 644 pqfind-0.1.1.tar.gz
M'XL(`.H6!T@``^T;:5?;2#)?T:\H'.?9!LNV?$&<9`(38"8S0PZ<V;>[F##"
M:F,MNJP#,`G[V[>JNR7+%U<<LOO6_<%N55=75U=U'=UJ>8.>Z1AJI:25M/*3
M[U,J6#8:#?JO;50KZ?^X/-&T2D5K:K5JL_JDHFGUNO8$&M^)G[$2!:'N`SP)
MHE/S)KR^:[/'X.>1BY?6_[Y^QGJFM>AYDH*;]?I<_6\T-V+]5^M8KV@UK8KZ
MKRR8CYGE_US_3R'[UFA!K/GB.6BE*E0KE<URI5[6-J#RO*4U6K4&D(!@]]*#
MK*+L[+8_[;P]@%=0C@*_;+E=W5+:_VB_>?]N#X'9O$0HE%G8+8LUIB@&Z^F1
M%;:4E2W6[;N0"8<>@\Y?-@X.IH.*L*P<]%P_?C"=TU)&8BN*!&)W60/5A0JH
MI_1C`[D8*)5/3$<.F&9C!%56[#/#]$'UDD[9O&2],(\TKEXD37-92V&7DXFL
MK:W%/(,90->U/8N%#&76[;(@Z$66-01$RBA*Y(SFX=N@]N:QF2(]=",?B3H]
M\Q1(2P'H/DD,93?B)B<&B/LA`WK`P&"<D;"OAYQ,P*P>RC31_YC]'^QN[^SO
M+GR-W6;_34V;L/]JK=I8VO]C%'6A18'911ID_H,;A#WS$@81BQ@0C/D%9<$\
M*-RCB;5\1W\6>+H-I5+)]:_0SX#A.KEP9,47OAFB*T(C0MLVW&YD,R>$(#0M
MJX1`YC/T6:P(TN0"1O;&N*4J?PFW$>A$J]1%#*<4](67BP+]E(';`S,L*;>K
MZKN4,?LG]_,=QKA__E>M:LO\[U'*E/X%8*%CW*S_:D6K-R?SOWIMF?\]2GFZ
MRC,XKGGF6XHB$T*Q#+C[;-SJ/B/R>J%O=L,7O/X+"UTO;+7:H2$`']ZWW_[]
MA:*P2S/,V[KIY`L%?'RZ*)?_%(AH"1UY=,*K\`7SO"'DL^?,/W$#=,[9GN_:
M^!>Z^!.P+OV:5]1@XPH(\=\R`_H;T"-R1_VSPD6_`DT\/\-I(=\K9@_RJYC.
MF@XS\MGM@U_^=E@Y*A1HU!7>):\1A6N)>LKE$>1SY[U6V`I:5RV[9;4&+3U7
MA`[1E%T)-Z&*X"^Y\]RU;%N)IR*Y6;D&9N'39%N%M\TDUDL1BR?&T5>X<"AQ
MC_$XE"C(EG]#^?#SMOI/7;VJJ,^/.Z6.VEGO;!V5);V5"]W'Q/8TGPL8!76*
M;S:FG,SW73]7X.32DA$LSF8SG,]FZ"9,AFDF"7YW%GW6-3V38O@W<!G,YQ)7
M5\)FD&:3&E:1S\_YCOJULUYXW3'69TFP^RV,7=W`&"[XA+.K,<ZHY0ZL$=HW
M\&;/YXU;8<*<+9B;3<6:3X5L."%B)3/,PRIMM'CKY*0RSX(6/`LR(P^P>K])
M#>:S,QB;U"`M<=$D1/ZZI7=#\YQ]1<+,_]IW+:.0G9:^.@`;PQ6<,!#X1>`=
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 18:38:27
MBD`][JD*_7:N<[HSS*75L#H]<=`QKU^]/VG.>$P\Y<IF>$]!8Z9S]<SN6>0=
M\^U$'IL3-_@3))X?P=R'82$P#P,(0Y<!,0QC`D+([F((!0@"T7J/010M"(8S
MB`(!$Z$#@7QE242^BA`FYBI@`XE(46_%9V'D._D*/EPO-`B2."#R,`*&W3XS
MQ#9+1L6TJ&1T?.:A)K:.9:@;A9"LAX%'//$52ZU"A**-ZDF#D*-H"-T$+(0I
MP%@?P;E$)1SKHP8N+-G`13P:&S=2<1,)-VE(S`L;>'W4Q=)/CX4?KHR!S*L4
MR'$O\"DT;9:7`7_KPO6-`($Q(#O`AR_7<=`7OIV,MK/^.H\^,K'3])"Y=;ZR
MXT!`X9HO\0D*ZGP"ZFP"PD8D.,)`VTO;B7#O-S#')Y\P)X/!!'<C&C/9$R34
M.21B_@0\S>!3Z/I,Q\WTB:7C(B4Q`^FRI(S[)M*U=!Z)+C!].N;=CCE$(DT2
M%BL;T]"H2U2YXGJX]^Y+]Y`D=M0G8!;KAH"I/Q*/[62%MO%ZMP^D=].`_!D;
M!O#L2W9P31PA2SA8GR'[(LDI33I6,HS8\XV6W)GI)0YP/*7J;"5.7L0$]:<O
M./`U_DDC`S80MA?CK8P1U83+O^:N/I4/SB5'HV*X.<3L:.NHT/G(:7=V1\%F
M-OUD>7P;A[$$5E,H<3=Y4)F,(/HY[#),!;*4"I(D;DH+H7NS#M):#B$?>!9N
M2LK%<A'&ID?.+":$F2>)+BAW@O5R^?3%2,8R\TQI4L*Y7)"5？I3+!@X]""4
M]>N1K-D$K2FUA>Z8TNY`/%'APSF;I\.'JI`<[Y3VT+?=K#ZN-NR)`#3V*O?>
M8XHST!N@ZA)DP^SUR$N1MU=%WY0MQDX7A8*><<P<>4>1#-S1_*9)JC-(OA3A
M\2$F+>;RZJX\+5!9Y-.GE87`NSB\.'3,$'):<R(A`)ELW5_F<@3UUA%>WFN$
MN4Y54N/ZN!NY12J$)TFQ2E(ZH2@G\O();F56Q3<=Z$/HN;-;CO4W<_QX>#[R
MO$`]2_63CO8"\B*>SU=-S-XKP=X%\7:31%,>:H'"=:/0BV1*`*81RS=.CR5!
MSS>=L)?/F$8+T]QG0<>A_:-I"*\3M]*B:"6MTRMG')O\UFSLM$>+L2GDSL86
M<7D<.W33?$Z%N7&N41&"\@R^I9)XC[1QQ)TG1'$MDC2YX]$6ON/A"=[8/B>5
M\LEM#FU**5CTS5XXD=2+!Y^=LDOY8!JI[4*\E/D"("KD76A3+%-BT9,2XL_Y
MPXKZ?%O=.UHO''Z&H]>8*/#TF?Y+XJ_3QFPZ-Y9M)S3Y=OYFLIVU^]$49P(W
M4ER]'T6Q9[^9Y&T$Q7(1ZT%F\!=]VM_E2>@6^A8D^9)>A[_[:70H*K6!ZI#V
MQX$"&[V%9*:<Y#2Q]J2GH&1>;E/H:98+AVQU1JLP/&JMS6B-<VK(UH7#F]U9
MYHW9<CGE:R;FI<V<U^=.L-:Y6*/?/!=GZE1HCN^,9SG27IJ:T,;\30<Y`T#T
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 18:38:50
M7&[D>:?:2Z^`+%S+I#8';#[Z2/#7\QE;2TUL9'DC::6<2':P<"_B>LQ);4P#
MOC/E[V^E4YG8@<:.A1],C'F6K9.H1VN!*.;W?BU"YB7'RA3`]<%P^1R3D\>N
M3N^9^>BC0TA^#2<^A.0O3,1QUXN9EK+W:]I,QD3Z-!9I$L13FNKV7=L3'0HO
MIE=>IYWHPXN"?I[F5804>J*7E:Z%81'GFC[:(O2%:ZGK.AB$0[YMX*^;Z)6\
MRQ^/0W`B6RHKWA7$6L+G<27ELT.F^_3FQW7PU]"'^-MW(PXR'?%^*#[_P13&
M.D9$^2AW#W1Z1LXO#[_I#IWP58JPQTZHIA5A7_>I5BW"MF=1K4:P(=7J1?@M
MXCT:=$;X6\3;FX@9G5)MHPAMYE%MLPCONR'5GA?AG7O.:>,P.W3X@U4-"J-3
M*9HB5WM[/;;RM"NF_U;J-[8VZHQ++`B#/&0OOV2U:TA.;G'.9+L<.KEZ$O_-
MUP%),/&@7)")QR1Y2@<Y.LYJW!`,\HG`40VDI@))F5\PXSL]^BD4#NO%QI$X
MR:$IB',\U(1,>VW=M%0D$?81C/(J%`F30XED<HI."200I$2F.70C?F3EHS=U
MC-="M"-^9/@1>;5\UC0I+LXJJ"+BT#SB+2I_\]EJV6=BGRI>/(I%)E><6'ZI
M":?LB%-9_#$QY6H@O1#8+*!#=6D\,33V</9$ZK1E!Z?RU%B)DSZ,UKL'!Y`A
M;)[]$1+9SW=+^Z(4Q^(-@^27.<:(7T5,].7+W/&?[>U?=H\Q"Y$WD?A]!X5W
MC=]UPR&[]'P4ANDZ1W`87)B82!XI"M`=/7GBQ]<0Z(9!>-02PN@@:JHQ`/#T
M(&`&]D;G99"ME4"M-2L5B@;K5"D0XA6(OOS<5"!IE6J=(U&%(]G(A!UZ<M\G
MT/YZXSH.P^01EZ//>A&.E>/(UC@RQ3/2*K^2A,T#2(Y+1\3DNZ3XU1)_"T7(
M.N"B'XYU(/`Y0/S*0.R9%$6*&5<&CUND#:'Z'WW+85GFE;'[/W13[3N,\:#[
M7_7E_:_'*%/ZG[BIN(@Q;KG_JU5KM8G[7PU-VUC>_WJ,\G25W_T*^LG-KXD%
MP*^`U6Z]`K;_\54FN4E&P6R04=H?)"S@U\M<3#,CC_D9Y</'/=G"$[O4O<.,
MLOOIS5C;Z`."C/)IGRB&MB=&*&6S)7S(*'^\^5W"!::`*IB_'8+*((OM<`0O
MZ%:N(V(3:`KEG\I*Z$;=/L=0>J:B9/<_TO$S#J0H73WD-?@*6>28TH#][;=_
M[!ZH.]N[^^_?4?2_Z+M;[%)*S+4IE*]O:L^KU*?]`50#U#O1*;G^*24,/">X
M;^>8`8>%#Z2!G;1ZO<(_=LB\<\''B,YH<]5'I64>2LO"E!#5&;L4TAGSCPV=
M8;);HI1DC+(BOX8@XEP?/]HT_B_*//\_K:R'CW';]Q]5+?7]UP;"M0VMN?S^
MXU'*N-.?UOI<]]\<<__3^Y`TB':Q!NT2E%_1GX#CTLU+W&HKDZYF:?./7>YD
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 18:39:32
M_]5O<P"WY7^5=/XG[+^*Z$O[?X1R@_U7'^@`1M8^PRL<L,"-_"X+(&2VY_JZ
M;UI#B!S]'(?63RRFO,<44>=]R$_@@VV&(?;\0#5^.@,&<TQ.R]*'H/-/+&/8
M)]<%FXXK(N?,<2\<P%']`/B5*_X9)7<S?R(PQKC5)R'N.:(;ONMY.+%N,BE%
M3HJ?0NO6&?W;3&DCOMEEG.1H6I_D=(?`\UKP?!?!MO(^"ND3,!LE[@\5BW@9
M&T$WN$!)G#[[%X)QDC\CB3/\AX^1&^H*#,3?/HYUXEXJ_#")5W;,X$P!@_^V
M/VSOXZ^GVPK0]VZ*>.%!.I;5OHM\\BJO_>BEN2R/4&[R_X.2Y9XN8(Q;]_\;
MD_Z_4:LL\[]'*>I'?JS[=D<%56V;5TREBJIN^[YYCF[J$_H>>@:US4_`RP?Q
M<7=\&O]SH['7K-6U[=UJ?8U?H*]N-N%3/X)MSP>,%]IFJ])H-39@?*<X[UOA
MZ9+>9.,>5U%V=YJ-73%D8^Z0S9;67-R0%5R2-3%D%>;/LK(Y9\B\=.H\1J!M
ME6+JN/$_U)Y72UISLX16V#QJP:Q86O@&WI_O-2N;@O?:#;PW&O^%O./*T^#W
KDV&(&8/I0!T.V"!B01C\L"^FEV59EF59EF59EF59_K?+?P!N^]?\`%``````
`
end
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 18:49:28
あ、あれ。38行目の M2LK で始まる行が腐りました。
50バイト目が全角の「？」って文字に変換された・・・
半角の「＆＃」に修正すれば大丈夫です。うｐがヘタクソですみませんorz
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 00:34:11
>>640
つ Base64
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 01:15:57
>>640
uuencodeとか
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 01:30:52
かぽーん
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 01:34:00
ishで頼む
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 02:06:25
ish + lharc
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 02:39:40
('A`)
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 08:34:13
ishでおｋ
648:627
08/04/18 17:08:30
ああっｗ なんかヘタクソのせいで変な流れになってるorz 申し訳ﾅｽ
一応 >>640 の修正でデコードできますので、興味があればそれでお願いします。
大したもんでもないのに長いのもっかい貼り付けるのも迷惑ですので・・・・・
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 17:39:36
('A`)
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 19:40:58
('A`)
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 21:37:30
('A`)
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 23:41:52
('A`)
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 00:28:23
('A`)
654:あぼーん
あぼーん
あぼーん
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 00:57:31
('A`)
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 03:14:36
('A`)
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 08:20:08
('A`)
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 09:16:22
いいか？
俺たちはスレを巡回しているんだよ？
やった、Postfixスレの新着すげーじゃんてなるじゃん？
どんな素晴らしい情報、議論がされているんだって思うじゃん？
('A`)
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 11:53:23
じゃん？
('A`)
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 12:09:08
('A`)
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 14:43:46
('A`)
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 11:50:27
('A`)('A`)
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 16:43:42
('A`'A`)
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 19:05:09
'A` げつようび‥
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 12:36:23
postfixが動いているマシン上で、SSHを動作させていて、クライアントからは
SSHフォーワードを利用してSMTPログインしメールを送信しているのですが、
なぜかmaildropキューにもメールが入ってしまい、毎回メールが2回送信されて
しまいます。
原因は何でしょうか？
192.168.XXX.YYY…postfixマシンのIP
postfix-machine…postfixマシンのマシン名
AAA.BBB…自ドメイン名
USER…ユーザ名
CCC.DDD…送信元ユーザのドメイン名
MAIL.EEE.FFF…リレーホスト名
SSS.TTT.UUU.0, SSS.TTT.UUU.1…リレーホストのIP
GGG@HHH.III…送信先メールアドレス
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 12:37:39
Apr 21 11:12:12 postfix-machine postfix/smtpd[7496]: warning: 192.168.XXX.YYY: address not listed for hostname postfix-machine.AAA.BBB
Apr 21 11:12:12 postfix-machine postfix/smtpd[7496]: connect from unknown[192.168.XXX.YYY]
Apr 21 11:12:13 postfix-machine postfix/smtpd[7496]: 0DBFD4BDF7: client=unknown[192.168.XXX.YYY], sasl_method=CRAM-MD5, sasl_username=USER@AAA.BBB
Apr 21 11:12:13 postfix-machine postfix/cleanup[7499]: 0DBFD4BDF7: message-id=<uskxg5537.wl%USER@CCC.DDD>
Apr 21 11:12:13 postfix-machine postfix/qmgr[4937]: 0DBFD4BDF7: from=<USER@CCC.DDD>, size=669, nrcpt=1 (queue active)
Apr 21 11:12:13 postfix-machine postfix/smtpd[7496]: disconnect from unknown[192.168.XXX.YYY]
Apr 21 11:12:13 postfix-machine postfix/pickup[6954]: 3BDFD4BDF8: uid=1000 from=<USER@AAA.BBB>
Apr 21 11:12:13 postfix-machine postfix/cleanup[7499]: 3BDFD4BDF8: message-id=<uskxg5537.wl%USER@CCC.DDD>
Apr 21 11:12:13 postfix-machine postfix/qmgr[4937]: 3BDFD4BDF8: from=<USER@AAA.BBB>, size=626, nrcpt=1 (queue active)
Apr 21 11:12:13 postfix-machine postfix/smtp[7500]: 0DBFD4BDF7: to=<GGG@HHH.III>, relay=MAIL.EEE.FFF[SSS.TTT.UUU.0]:25, delay=0.33, delays=0.07/0.02/0.13/0.1, dsn=2.0.0, status=sent (250 2.0.0 m3L2CD7J000769 Message accepted for delivery)
Apr 21 11:12:13 postfix-machine postfix/qmgr[4937]: 0DBFD4BDF7: removed
Apr 21 11:12:13 postfix-machine postfix/smtp[7504]: 3BDFD4BDF8: to=<GGG@HHH.III>, relay=MAIL.EEE.FFF[SSS.TTT.UUU.1]:25, delay=0.44, delays=0.03/0.02/0.1/0.29, dsn=2.0.0, status=sent (250 2.0.0 m3L2CDXk008135 Message accepted for delivery)
Apr 21 11:12:13 postfix-machine postfix/qmgr[4937]: 3BDFD4BDF8: removed
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 13:14:52
茶々だけど192.168を伏字にしなくてもいいんじゃねーの
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 16:53:38
>>665 ('A`)
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 20:48:39
また出た＞Aset ITM ('A`)
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 04:23:17
こんな過疎板の過疎スレで聞いても無駄
仕事で凝り固まった老人しかいないし
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 14:27:03
('A`)
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 16:52:26
('A`)
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 19:25:11
('A`)
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 15:24:46
>>666
>Apr 21 11:12:13 postfix-machine postfix/qmgr[4937]: 0DBFD4BDF7: from=<USER@CCC.DDD>, size=669, nrcpt=1 (queue active)
>Apr 21 11:12:13 postfix-machine postfix/qmgr[4937]: 3BDFD4BDF8: from=<USER@AAA.BBB>, size=626, nrcpt=1 (queue active)
二つのメールは別物じゃね(メールボディは同じかもしれないけど)?
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 02:40:22
どなたか同じような経験をされた方がいらっしゃれば
ご教授いただきたいのですが・・・。
postfixインストールして、ローカルでテストしています。
postfix起動時にはエラーがでない状態なのですが、
ローカルネットワーク内の別のPCから送信ができません。
サーバーエラー：５０１と表示されます。
メールソフトはOutlook Expressを使用しています。
メッセージ内容から、メーラーの設定で、送信元のメールアドレス設定が
おかしいとの内容なのですが、下記のように設定してもだめでした。
test@192.168.0.1
または
test
という具合です。帰ってくるエラーメッセージは両方とも同じです。
postfix側の設定でこのようなエラーを出す症状をご存じの方、
よろしくお願いします。
何が原因なのかわからないため、困っています。
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 07:10:08
>>675
DNSサーバは立ててるの？
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 07:22:10
>>676
いいえ、たててないです。
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 12:17:17
>>675
Outlook のエラーなんか出されてもここの人は分からんよ。
501 になっている Postfix のログを晒せ。通常は /var/log/maillog だな。
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 12:26:50
main.cfを
inet_interfaces = all
に直せ
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 14:35:20
>>677
MTA 立てるなら DNS も入れるべき。と俺は思っている。
リゾルバがいちいち外部に向かって行ってたらパフォーマンス悪い。
内向きだけでも入れておくと良いですよ。
681:676
08/05/11 22:55:18
>>677
DNSサーバを立てないで、メールサーバを立てたことがないけど、できるんかな？
DNSサーバを立ててみたら。
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 23:03:45
>>681
;' ':;,, ,;'':;,
;' ':;,.,.,.,.,.,,,;' ';,
,:' : :､
,:' ＼ ,,. ､.／ ノ（ ::::::::',
:' ● ● ⌒ :::::i. 断る！！
i ''' (_人＿) '''' ＊ :::::i
: {+ + +} :::::i
`:,､ ￣￣ ::::::::: /
,:' : ::::::::::::｀:､
,:' : : ::::::::::｀:､
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 06:58:11
675@夜勤明けです。
いろいろご教授いただきありがとうございます。
inet_interfaces = all
に直すことで、確かにエラーは変わりました。
でも今度は、0x800ccc0Fというエラーが出てしまい・・・。
自宅の環境ではDNS立ててないのですが、
使っているのはpostfixだったので大丈夫だろうと思っていましたが、
そういえば、自宅で、ローカルのアドレスだけで送信したこと無いな・・・。
とか思ったりで。
根本的にはDNSなのかもしれませんね。
で、悩んで、皆さんに助けを求めておいてなんですが、
クソ上司のおかげで、sendmailにしろという話になりました。
悔しいです。ありがとうございました。
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 07:22:20
sendmail か・・・ガンバレ・・・どっちにしろメールと DNS は綿密な関係あったりするからね。
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 16:15:51
>>683
漏れの>>678は無視ですかｗ 別にいいけど、そういうなんちゃって運用ばっかりしてると
本質を理解できないからいつまで経ってもヘタレだぞ。
現状の知識でsendmailなんて、余計にブラックボックス化させるだけかと。
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 22:01:10
>>684
馬鹿な上司ってどこにでもいるものなんだなー。
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 22:01:59
あんかーまちがえた >683でした
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 22:02:37
運用構築の難易度
Sendmail >> Postfix
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 22:22:25
postfixの最初の設定ってことだと、ここのmain.cfくらいかね。
URLﾘﾝｸ(www.stackasterisk.jp)
メールの受信処理を考えると、ホストのFQDNなり、MXのドメイン名なりを
使うから、あちこちのhostsファイルにホスト名＋IPAddressかきまくるか、
DNS入れるかってとこになりそうだよね。結局、DNSの理解が不可欠だろうし、
telnet使ってmail fromやrcpt toを試すとこまでゆければ、
メールサーバの設定の最初の一歩が見えてくるとこかね。
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/13 14:16:40
もう、675はこのスレを見てないと思うが。
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 16:58:44
>>690 ('A`)
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 17:37:18
>>636 ('A`)
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 19:18:02
675でつ。
実はこっそりみてたりして。自宅はpostfixだから。
今トラブル中で稼動してないので、しらべないとなあ。
685さんのおっしゃるとおりです。もうちょっと勉強しないとと自戒しとります。
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 19:45:51
そういえばpostfixのログは見てみた？見てないなら、ログ見たほうがいいよ。
そもそもsmtpに接続に来てないのかもしれないけど。
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 20:18:43
あう。。。ログどころかOSそのものから入れなおしちゃったよ（涙）
ログ見る習慣つけます・・・。
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 20:48:21
検証するときは tail -f 必須だぞｗ
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 21:04:00
>>683
>でも今度は、0x800ccc0Fというエラーが出てしまい・・・。
エラーメッセージはググるとたいてい似た事例がひっかかるぜ。
ただそこに書いてある対策は結構まちがってるのもあるけどね。
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 22:36:55
syslog-ng入れてみたｗ
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 14:21:36
postfixを使ってるんだけど、特定のメールサーバーからのメールが受け取れません。
Client host rejected: cannot find your hostname, [x.x.x.x];
とエラーが出てて、IPアドレスからホスト名が逆引きできないためだと
思うわけですが…
実際、問題のIPアドレスは、逆引きできません。
mxレコードは、上記IPを指しているんですが。
こういう場合、どういう対処を取ればいいのでしょう？
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 14:40:28
書き込みテスト
壊れてる？
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 14:40:56
>>699
ここ壊れてます
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 16:02:06
>>699
reject_unknown_clientかな？
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 23:24:13
いつ(といっても夜しか試していませんが)メールを送っても451を返してくるサーバがあります。
May 27 23:04:16 SERVER postfix/smtp[15618]: 33D00DD80CB: to=<support@kakakufx.com>, relay=mx6.aams.jp[202.189.147.93]:25,
delay=493, delays=452/0.01/41/0.25, dsn=4.3.2, status=deferred (host mx6.aams.jp[202.189.147.93] said: 451 4.3.2 Please try again later (in reply to MAIL FROM command))
送信元は私の自宅サーバ(dynamic DNS)です。
原因を知りたいのですが、相手サーバにどう問い合わせれば良いでしょうか？
また、自宅のサーバに問題がある可能性はありますでしょうか？
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 23:34:00
>>703
Gmail辺りでアカウントとって問い合わせればいいんじゃね？
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 23:35:03
あとは動的IPアドレスから直接送りつけられてるSMTPセッションなんて
向うのMTAにしてみればSpammerと区別つかんだろ。そういうフィルタリングかもしれん。
契約アクセスISPのメールリレーを中継して送れ。
706:703
08/05/27 23:48:00
>>704
一応別のメアドから送ってやりとりをすることはできました。
>>705
動的IPアドレスのせいかな？とも思ったのですが、
(一般的に)451で返してくるものなのでしょうか・・・
transportに追記したので様子を見てみます。
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/28 00:51:27
相手がgreylistingやってるから?
後でリトライしてもダメなら違うだろうけど
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/28 17:19:57
>>702
ごっつぁんです。
調べてみます。
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/29 13:02:04
asetの人また逆ギレすんのかなw
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/29 13:29:30
大体 ML に投げるほどの問題なのだろうかと。
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/29 13:41:16
ネットワークは「みんなで折り合いをつけながら支えてる」という感覚がないんだな。
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/29 18:25:08
いいかげん自分でやってねえで外注しろと小一時間
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/29 18:51:48
ニャース・ΜＬ ｷﾃｶﾞｲﾘｽﾄ 28人目
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
ニャース・ΜＬ ｷﾃｶﾞｲﾘｽﾄ 28人目
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
ニャース・ΜＬ ｷﾃｶﾞｲﾘｽﾄ 28人目
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
ニャース・ΜＬ ｷﾃｶﾞｲﾘｽﾄ 28人目
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
ニャース・ΜＬ ｷﾃｶﾞｲﾘｽﾄ 28人目
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
ニャース・ΜＬ ｷﾃｶﾞｲﾘｽﾄ 28人目
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
ニャース・ΜＬ ｷﾃｶﾞｲﾘｽﾄ 28人目
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/29 20:46:23
>>713
どうでもいいんだよカス。
今すぐにとっとと死ねやｗｗｗｗｗｗｗ
頭悪すぎだ真性気違い猿、今すぐにとっとと死ねやwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
いいから死ねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/29 21:33:33
URLﾘﾝｸ(www2.strangeworld.org)
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/30 10:45:55
ニャース・ΜＬ ｷﾃｶﾞｲﾘｽﾄ 28人目
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
ニャース・ΜＬ ｷﾃｶﾞｲﾘｽﾄ 28人目
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
ニャース・ΜＬ ｷﾃｶﾞｲﾘｽﾄ 28人目
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
ニャース・ΜＬ ｷﾃｶﾞｲﾘｽﾄ 28人目
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
ニャース・ΜＬ ｷﾃｶﾞｲﾘｽﾄ 28人目
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
ニャース・ΜＬ ｷﾃｶﾞｲﾘｽﾄ 28人目
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
ニャース・ΜＬ ｷﾃｶﾞｲﾘｽﾄ 28人目
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/30 11:15:24
>>715
コピペ荒らし乙。
板中荒らしてんじゃねえよ年中無休発狂粘着真性キチガイ包茎池沼病気猿男(狂猿)◆QfF6cO2gD6(笑)
いいから今すぐに死ねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/30 11:19:40
>>716
ｷﾃｶﾞｲはお前だ、死ね。
なんでもかんでもコピペしてんじゃねえよ真性の年中無休発狂粘着真性キチガイ(笑)(笑)(笑)(笑)
いいから早く死ね。真性キチガイ粘着猿は死ね死ね死ね死ね♪
早く消えて死んでおけよキチガイwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/30 11:22:28
>>716
いいから消えてシネって^^
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/31 19:31:30
メールが届きません
May 31 19:21:55 test postfix/local[8904]:
warning: maildir access problem for UID/GID=501/502: create maildir file /home/aaaa/Maildir/tmp/1212229315.P8904.test.jp: Permission denied
May 31 19:21:55 test postfix/local[8904]:
warning: perhaps you need to create the maildirs in advance
May 31 19:21:55 test postfix/local[8904]:
B13394A004D: to=<aaaa@test.jp>, relay=local, delay=0.07, delays=0.01/0.01/0/0.05, dsn=5.2.0, status=bounced (maildir delivery failed: create maildir file /home/aaaa/Maildir/tmp/1212229315.P8904.test.jp: Permission denied)
May 31 19:21:55 test postfix/cleanup[8903]:
C04454A004F: message-id=<20080531102155.C04454A004F@test.jp>
May 31 19:21:55 test postfix/qmgr[7955]:
C04454A004F: from=<>, size=2861, nrcpt=1 (queue active)
May 31 19:21:55 test postfix/bounce[8905]:
B13394A004D: sender non-delivery notification: C04454A004F
/home/aaaa/Maildir/以下のファイルの権限はすべてUID/GID=501/502で
実際にそのユーザーで読み書きができる事も確認しているのですが･･･
drwx------ 2 aaaa aaaa 4096 5月 6 22:19 cur
drwx------ 2 aaaa aaaa 4096 5月 6 22:19 new
drwx------ 2 aaaa aaaa 4096 5月 31 19:21 tmp
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 00:08:02
/homeをNFSで共有しているとか?
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 00:40:25
そのディレクトリまでの全てのパーミッションを確認するんだ！
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 09:57:08
PostfixってMaildirの設定してあれば、Maildirがないと勝手に作ってくれる。
自分で怪しいパーミッションでつくるんだったら、とりあえずMaildir消して
メール送ってみたらいい。
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 10:17:38
過去にも同じ症状で困ってる人がいますが、私もPostfixでhotmailにだけはメールが送信できません。
メーラーから自宅のPostfixを経由し、hotmailに送信するのであれば届くのですが、
ApacheのCGIやPHPからのhotmailへの送信だけが届かないようです。
gmail、Yahooメール、プロバイダのメールにはメーラーからもApache発も届きます。
hotmailだけなのですが、これもSPFレコードの公開云々なんでしょうかね。
Postfixの設定で、
myhostnameとmydomainを試しにSPFレコード公開済のドメイン名に変更しても、同上です。
OSはCentos5.1です。
もう自分の考えでは対応のしようがありません。どなたかアドバイスいただけませんか？
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 10:43:15
エラーで戻されたメールに理由が書いてあるかと
送信メールの返信先が判らないとか？
PHPのmail関数マニュアルみれ
sendmailがオリジナルの方のコマンドを使ってるとかー
試しにSPF登録して無いドメインのアドレスから送ってみるとか
あー、ログ確認かCGIでのprintfデバグが早いかも
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 10:55:12
そのサーバから、
Postfix 以外の MTA からとか
telnet で直接とかでメール送れるのかな。
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 11:18:50
つ Return-Path
728:724
08/06/06 13:07:22
>>726
試しにtelnetで送信してみると、
telnet mx1.hotmail.com 25
Trying 65.54.244.8...
Connected to mx1.hotmail.com (65.54.244.8).
Escape character is '^]'.
220 bay0-mc1-f15.bay0.hotmail.com Sending unsolicited
commercial or bulk e-mail to Microsoft's computer network is
prohibited. Other restrictions are found at URLﾘﾝｸ(privacy.msn.com)
Violations will result in use of equipment located in California and other states. Thu, 5 Jun 2008 20:05:23 -0700
helo hogehoge.jp
250 bay0-mc1-f15.bay0.hotmail.com (3.6.0.91) Hello [xxx.xxx.xxx.xxx]
mail from: webmaster@hogehoge.jp
250 webmaster@hogehoge.jp....Sender OK
rcpt to: hogehoge@msn.com
250 hogehoge@msn.com
data
354 Start mail input; end with <CRLF>.<CRLF>
subject: test mail
this is the test mail
.
250 <BAY0-MC1-F15V1eQoML0005d413@bay0-mc1-f15.bay0.hotmail.com> Queued mail for delivery
と出て、送信は完了しているように見えますが、実際には届きません。
hogehoge@msn.comが実際に送りたい宛先です。
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 13:09:24
>>724
自宅のPostfix経由で届くのなら、CGIでsendmail呼び出しならば届くんじゃないかなあ。
sendmail呼び出してるのか、SMTPを直接喋らせてるのかで話が違ってくると思うから
その情報が欲しいな。
730:724
08/06/06 13:10:04
>>727
Return-Pathは
hash:/etc/postfix/canonical
にて
apache → webmaser@hogehoge.jp
に書き換えてます。実際に別のメルアドに送って確認済です。
これがいけないんでしょうかね。
731:724
08/06/06 13:11:57
>>729
ありがとうございます、zencartやkent-webさんのCGIで試しました。
また、postfixadminからのメール送信機能でもhotmailにだけは届きません。
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 13:21:41
>>730
そんな間接的な調べ方で結論づけてないで、
ちゃんとtelnetで試してみたら？
その際にはちゃんとしたヘッダを含むデータを送ることも必要かと。
733:729
08/06/06 13:24:17
URLﾘﾝｸ(privacy.msn.com)
use or contain invalid or forged headers;
use or contain invalid or non-existent domain names;
employ any technique to otherwise misrepresent, hide or obscure any information in identifying the point of origin or the transmission path;
use other means of deceptive addressing;
use a third party's internet domain name, or be relayed from or through a third party's equipment, without permission of the third party;
contain false or misleading information in the subject line or otherwise contain false or misleading content;
fail to comply with additional technical standards described below; or
otherwise violate the applicable Terms of Use for the Services.
これのどれかに引っかかってるんじゃないの？
というわけで、エンベロープfromのドメイン名が存在してないのを指定してるとかでは？
734:729
08/06/06 13:25:42
>>732
>>728
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 21:02:23
>>724
どうせアドレスブロック割り当ても受けていない、
個人向けアクセスサービスを使った個人サイトだろ？
postfix なら transport map を1行書くだけなんだから
hotmail.com 宛ては ISP の MTA にリレーすりゃいいだろうよ。
それでなんか問題あるのか?
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 22:52:30
自動的にスパム扱いになっていて
ごみ箱いきになっているだけじゃね？
hotmailだかはそーんなのがあったような。
ごみ箱？漁ったら「ごめんありました」ってのが。
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 23:36:34
hotmailはちゃんとヘッダとか入れないとゴミ箱にすら入らないぞ
消える
プロバから転送でALLOKだ
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/07 00:44:48
つーかこれ、postfix関係ないよね。
739:724
08/06/07 02:21:42
>>735
もちろん、その方法でも試してますがhotmailには送れないんですよこれが。
と、言いたかったところですが、以前試した時の設定方法が悪かったのか、
さっき帰宅してから、再度transport_maps = でISPのSMTPサーバを指定し、
transportファイルを記述したらうまく送信できました！
以前試してダメだと思ったのに・・・。情けないです。
別にhotmail送信に際して、自ホストから送信することに拘りはないので、
この方法で送れるなら十分です。
スレを汚してしまい申し訳ないです。そして勉強になりましたありがとうございます。
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/07 16:17:04
つーことはHotmailまできちんと送れてたわけで、
向こうで捨てられてたわけだ。
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/07 22:12:14
○ＣＮ光接続のUnix機のエラーメールをposfix使って
rootから○ＣＮの自分のアカウントに送るのに、
relayされない（telnet接続でのテストだといける？）
ので、sender_canonical使ってみてるんですが、よく使われる
方法ですか？
sender_canonicalでは、送信元をrootから○ＣＮの自分のアカウントに
変更かけてます。
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 19:06:40
今qmail+vpopmailを使っているのですが、postfixに移行したいと考えています。
qmailadminが便利なのでvpopmailはそのまま使いたいと思っています。
postfixから使う場合には配送にsendmailを使う方法が主流？のようですが、
この場合local_recipient_mapsを空にする必要があるようです。
しかし、この設定をして存在しないアカウントへのメールを受け取るのを避けたいのですが何かよい方法がないでしょうか？
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 09:28:44
postfixを使う場合は、似たようなものでpostfixadminというものがあるので
素直にそれを使った方が早いかもです
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 15:24:21
>>743
postfixadminはMLの管理ができない。
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 17:08:39
MLは別のツール、例えばmailmanとか使えば？
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 19:35:18
そいや最近は ML 開設するのに Mailman 多いよな
毎月くる備忘録通知うざいし。procmail で /dev/null 行ってもらってるｗ
FML のが振り分け楽でいいのよね。過去ログ取得も楽だし。(その分 MTA に負荷かかるけどね)
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 19:41:50
スレ違だが、Mailman って FML と比較して何が良いの？
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 19:49:39
スレ違いだとわかってるなら適切なスレで聞きなよ。
749:742
08/06/12 19:08:17
ご意見ありがとうございました、ezmlmからMailmanへの移行も考えてみます。
とりあえず早急に外とやり取りする部分をpostfixにしたかったので
回りくどい気もしますが下のサイトの方法を試してみることにしました
URLﾘﾝｸ(www.inwonder.net)
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 15:27:41
PostfixのRPM作成したいのですが、やり方がいまいちわかりません。
他のOSSなら、tar展開→configure→make→checkinstallでrpm作成
なんですが、Postfixってtar展開しても、configureが無いので、
どうしたらいいもんかと。
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 15:29:08
>>750
板違い消えろ。
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 17:25:37
>>751 お前もな
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 17:33:58
>>750
spec書いてビルドすりゃいいだろ。
分からなけりゃLinux板で聞け。postfixは関係無いから。
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 18:28:28
>>752
仕事で必要ならコンサルタントを雇いなさい。
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 23:31:50
>>752 アンカー位置おかしくね？ｗ
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 23:35:14
FreeBSD の port の 2.5.2 マダ～
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 16:10:28
すみません、行き詰ってしまったので助けてください。
RedHat9をこの度Fedora9にしたのですがPostfixでのメール送信ができずにいます。
正確にはlocalhost以外からの25番接続すらできずにいます。
telnet localhost 25 ←接続できる
telnet 127.0.0.1 25 ←接続できる
telnet 192.168.1.30 25 ←接続できない（IPアドレスはifconfigでも確認済み）
iptablesをまず疑ったのですが、service iptables stopでiptablesを止めても上記は変わりませんでした。
mynetworksは以下のようになっています。
mynetworks = 192.168.1.0/24, 127.0.0.0/8
上記以外も設定はRedHat9の頃のをそのまま使っています。
他にはどういう理由が考えられるでしょうか？
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 16:24:30
>>757
netstatでポートが開いてることくらいは当然確認してるんだよな？
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 16:30:38
tcp 0 0 127.0.0.1:25 0.0.0.0:* LISTEN
あれぇ？orz
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 16:31:24
開いてることっていうか、listen() してることじゃね？
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 16:31:52
あー、ちがうか。
すまん。
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 16:39:10
service postfix restartしたらなんか繋がるようになりました。
restartは何度か試してたはずなのに・・・。
お騒がせしました。orz
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 16:43:54
restart より reload じゃね?
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 16:50:43
reloadはrestart以上に何度も繰り返してました。
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 16:53:32
>>759
基本すら確認せずパケットフィルタを先に疑うとは論理も何もないアホだな
>>762
その何度もrestartした際にちゃんとプロセスの様子は確認したのか？
自分がやったことを振り返らず、考えず、まずは人に訊く
そういうヤツは本当に害悪だ
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 17:03:46
>>765
すみません、netstatはすっかり抜けてました。
朝からずっと格闘してて一人でググりながら色々試し、それでもどうにもなくなってきてここに来ました。
ここに来る前にもう一度だけでもrestartしてみるべきでした。
すみません。
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 17:05:48
ログ読んで restart のタイミング調べて
設定ファイルのタイムスタンプと比べてみ。
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 18:16:38
>>766
行き詰まったら休憩してクールダウンすることも大切
いたずらに焦ってしがみついても見落とすことが増える
あえて別のことを考えて凝り固まった視点や思考をほぐすのもいい
頭が冷えたら、現状を整理する、基本に立ち返る、資料を調べ直すなどなど
こうすることであっさり答えが見つかったりする
なお今回の顛末を見るとシステムの動きや作業内容の意味を理解しているのか怪しい
ちゃんと管理したいなら基本を勉強すべきだし
業務であれば対価を払って真っ当な作業者を割り当てることも考えるべき
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 04:49:54
URLﾘﾝｸ(earlybirds.ddo.jp)
↑のページを参考にOSXのLeopardにpostfixをインストールしてみて起動まではうまく
いってるようなのですが、送受信ができません。
ポート25は調べたら空いてました。
ターミナルでは
sh-3.2# mail hoge
Subject: test
test desu
.
EOT
sh-3.2# mail
mail: /var/mail/hoge: Is a directory
sh-3.2#
こういう感じでIs a directoryと出て来てしまいます。
コンソールのログは
Jun 17 04:44:50 abonabon postfix/pickup[1940]: E6287541DBB: uid=0 from=<root>
Jun 17 04:44:50 abonabon postfix/cleanup[2035]: E6287541DBB: message-id=<20080616194450.E6287541DBB@abonabon.ddo.jp>
Jun 17 04:44:50 abonabon postfix/qmgr[1941]: E6287541DBB: from=<root@abonabon.ddo.jp>, size=336, nrcpt=1 (queue active)
Jun 17 04:44:51 abonabon postfix/local[2037]: E6287541DBB: to=<hoge@abonabon.ddo.jp>, orig_to=<hoge>, relay=local, delay=0.1, delays=0.04/0.02/0/0.04, dsn=2.0.0, status=sent (delivered to mailbox)
Jun 17 04:44:51 abonabon postfix/local[2037]: warning: service not found: biff/udp
Jun 17 04:44:51 abonabon postfix/qmgr[1941]: E6287541DBB: removed
となってます。
ググっていろいろ書き直したりしたのですがハマってしまいました。
解決法ありましたらアドバイスお願いしますm( )m
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 10:59:56
SSLとか抜きにして、最初はシンプルな設定で試してみ。
基本的にゃほとんど変更しなくても動く。
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 16:54:09
>>769
そのmailコマンドはどうせUCB mailなんでそ。Maildirに対応しているわけがない罠
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 17:52:25
(板違いの自宅サーバ板のスレに書いてしまいました。マルチになってしまってすみません。)
virtualの設定で質問です。
main.cf
recipient_delimiter = -
/etc/postfix/virtual
---
example.jp anything
aaa@example.jp mailman,example@other.com
bbb@example.jp mailman
ccc@example.jp mailman
---
と設定をしています。
このとき、
aaa-123@example.jpにメールが来た場合、example@other.comではなく
example-123@other.comに転送されてしまいます。
これをオプションの部分を無視してexample@other.comに転送させる設定は
どうすればよいでしょうか。
わかるかたいらっしゃったら、よろしくお願いします。
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 19:13:24
canonical ではどだろか
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 22:06:29
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 09:43:40
スキャナがメールを壊してるんだろうな
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 13:13:38
ティンポ！
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 20:37:49
(´-`).｡oO(ファイル開けすぎと言われているのにプロセス数を増やすのだろう)
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 17:08:03
バーチャル環境でのpostfixの設定について質問です。
現在、postfixadmin2.2.0にて、ドメイン管理者にそのドメインの管理権限を与え、
メールアカウント管理させており、どのドメインユーザーも送受信ともに正常にできています。
ただ、Return-Path、Senderアドレスだけが、リアルホスト名というか、main.cfに記述されているドメイン名になってしまうので、
あまり気持ちよくありません。（ソースなどを見た場合に）
そこで、canonical_maps = mysql:/etc/postfix/canonical等の指定で、
今実際に管理しているmysqlを使って、canonical_mapsとsender_canonical_mapsを動的に変更できないでしょうか。
例えば現状だと、main.cfに書かれているリアルホスト名がaaa.comだとして
aaa.com上のapacheからPHPで送られたメールの発信者は
apache@aaa.comとなり、これを/etc/postfix/canonicalでwebmaster@aaa.comと今はしています。
なので、bbb.com上のapacheからPHPで送られたメールもwebmaster@bbb.comがReturn-Pathになってしまってます。
これをbbb.com上のapacheから送ったメール発信者は自動的にwebmaster@bbb.comになるようにできないものでしょうか？
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/14 11:17:36
postfixadmin は使わないから細かいところは知らないけどさ、
>ただ、Return-Path、Senderアドレスだけが、リアルホスト名というか、main.cfに記述されているドメイン名になってしまうので、
これってバーチャルユーザの環境で「正常に送受信できている」とは言わないと思うんだが。
postfixadmin のインストールのしかたから根本的に間違ってんじゃないの？
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/14 23:09:41
>>779
いや、普通にメーラーでなら正常にそのバーチャルドメインアドレスで送受信できるんですが、
apacheがPHPなどで送信するメールのReturn-Pathがapache@hogohoge.jpとなってしまいます。
このhogehoge.jpとは、main.cfのmydomainもしくはmyhostnameに設定しているもので、
この値がそのまま@以降に反映されてしまってます。
まぁ当然と言えば当然なのですが、そこをapacheでPHPが動く時に、そのバーチャルホスト名で判断して
@以降をそのホスト名にできないかなと思いまして。
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/14 23:43:17
>>780
apache権限で動いてるPHPが@以降付けずにsendmailコマンドで
メールを投げてるというわけではないよな、念のため
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 00:15:33
postfixは関係ねーべ。
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 00:16:01
>>780
PHP サイドで環境変数から FQDN 拾ってドメインと合体。
なんてのはどう??
というか Return-Path は mydomain になっているのか。
うちは myhostname のまんまだわ、
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 08:30:33
自動的にこだわらなければ
mb_send_mail に "-f webmaster@bbb.com" を渡すだけで解決するとか
そういう問題なのかな。それだと postfix 関係ないけど。
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 23:13:26
メール送るときに、Return-path設定するだけでいいんじゃないの？
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 01:22:19
それは明らかに間違い。
return-path は envelope sender が何であったかを記録するためのヘッダであって、
envelope sender を何にするかを MTA に指示するヘッダではない。
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 22:38:32
Envelope From の @以降(ドメインパート)が存在しない
メールを拒否する方法ってある？
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 23:25:41
あるにはあるが、おすすめしない。
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 00:14:07
お勧めしない理由は？
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 01:12:16
smtpd_sender_restrictions = ...
reject_unknown_sender_domain
かにゃ?
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 11:36:54
>>787
strict_rfc821_envelopes のことかな？
>>790
reject_unknown_sender_domain だと、>>787 の条件以外も弾いてしまうだろう？
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 05:20:08
smtpd_sender_restrictions = check_sender_access regexp:/hogehoge
好きなように正規表現を書けばいんじゃね？
MAILER-DAEMON とか <> とかは許してやっておくれ。
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 12:48:22
質問から10日たっても reject_non_fqdn_sender が出てこない件について。
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 12:51:42
そういえばそんなのもあったなｗ
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 18:22:57
過疎スレ
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 18:29:37
－－－－－－－－－－ 終了 －－－－－－－－－－－
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 19:31:14
mod_postfix
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 14:03:14
なんかネタないのかよ！ smtp before pop とかぁぁぁ
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 14:08:23
>>798
> smtp before pop
詳しく
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 14:45:00
>> 799
> smtp before pop
smtpに接続した後でないとpop出来ないとです
さぁ、有効性について↓
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 14:47:08
受信は脆弱なAPOP認証しかサポートしていないが
SMTPについてはまともな認証方式をサポートしているクライアントで
安全性がちょっとだけ増す
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 16:47:10
SMTP-AUTH したあとは POP は no password でオッケー!
だれでも読める～～～
ん?
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 16:58:37
POP before SMTPの逆であるとすると
SMTP認証のあと一定時間POPが認証なしで使えるとしたらザル
POP認証ないし接続を受け付けるIPアドレスを許可リストにいれるというなら
まだわからんでもないけど対応MUA以外ではメール送らないとメールが読めん
有用性皆無ってことでFAだな
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 17:34:58
>>797だが、とりあえず人がいることだけは分かって安心した
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 23:05:38
次のネタを出してください
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 15:47:04
寝た
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 16:57:06
最近のネタっていうと、ずいぶん久しぶりにセキュリティホールが
見つかったことぐらいかなー。
詳細は postfix-announce やら postfix-users やらに流れたメールを参照。
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 17:16:16
コレか
URLﾘﾝｸ(article.gmane.org)
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 22:13:59
postfixって自分でプログラム作ったプログラム内でメールを送信するための
APIとか用意されているんでしょうか？
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 22:19:57
>>809
つSMTP
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 02:29:54
わろた。
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 12:31:56
postfix2.3.3＋Dovecot＋postfixadmin＋MySQLのマルチドメインで運用してるんですが、
SMTP-AUTHをrimapのIMAP経由で行うことで、MySQLに登録されたユーザーで認証しないと送信できないようにはできました。
ただ、この時のユーザー名は、本来user@domain＋パスワードでなければ受信時には認証エラーとなって正常なのですが、
SMTP-AUTHの時はドメイン名無しのuserとパスワードだけで送信できてしまいます。
これはそういうもんなんでしょうか。
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 12:33:45
上記の詳細です
■/usr/lib/sasl2/smtpd.confの内容
#pwcheck_method: auxprop
pwcheck_method: saslauthd
auxprop_plugin: sql
sql_engine: mysql
sql_hostnames: localhost
sql_user: postfix
sql_passwd: DBパスワード
sql_database: postfix
sql_statement: SELECT password FROM mailbox WHERE username = '%u@%r' AND active= '1'
saslauthd_path: /var/run/saslauthd/mux
mech_list: cram-md5 digest-md5 plain login
log_level: 3
■/etc/sysconfig/saslauthdの内容
# Directory in which to place saslauthd's listening socket, pid file, and so
# on. This directory must already exist.
SOCKETDIR=/var/run/saslauthd
# Mechanism to use when checking passwords. Run "saslauthd -v" to get a list
# of which mechanism your installation was compiled with the ablity to use.
#MECH=pam
MECH=rimap
# Additional flags to pass to saslauthd on the command line. See saslauthd(8)
# for the list of accepted flags.
FLAGS="-r -O 127.0.0.1"
814:812=813
08/08/17 22:37:07
解決というか、どうもこの動きはそういうもんだったみたいです。
メールソフトで設定したSMTPサーバー名が@以降のドメイン名と同じだった場合にのみ
SMTP-AUTH時の@以降を省略してもOKだったみたい。SMTPサーバーを別のにすると、
ちゃんとSMTP-AUTH時に@以降も入れないと認証が通らなかった。
あと、
/usr/lib/sasl2/smtpd.confの内容は
pwcheck_method: saslauthd
saslauthd_path: /var/run/saslauthd/mux
mech_list: cram-md5 digest-md5 plain login
log_level: 3
のみでOKだった。
MySQLを使っての認証じゃなくrimapなのでよく考えると必要なかったようです。
お騒がせしました。というか参考になれば幸いです
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 01:54:54
Postfixの作者って韓国人だっけ？
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 03:30:59
んなわけねえだろヴォケが
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 17:30:05
いや、かの国の事だから、何時そう言い始めるかわからんぞｗｗｗ
若しくは「我が国で作られたソフトが勝手に・・・」云々のパターンね。
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 02:32:59
KOREA Mailerとかに名前変えて欲しい
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/21 22:02:53
>>817
でも作者の名前が「びーちゅ・べぬま」になってしまうよな
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/22 04:23:50
愚問ですいません、
centos5.2上で、rpmで入っているpotfixでは、
グループにおいて、
mail:x:12:mail,postfix
postdrop:x:90:
postfix:x:89:
このように、postfix,postgroupには入っていないのに、
mailグループには入っていますが、
これがpostfixにとって理想の形なのでしょうか？
グループだけ作ってメンバーのない、postfix,postdropに何かしらの意味はあるのでしょうか？
OSを新規で入れて、postfixをソースで入れた場合でも
このような構成にしなければならないのでしょうか？
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/22 19:01:15
>>820
マニュアル嫁
URLﾘﾝｸ(www.kobitosan.net)
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/22 19:24:53
意味があるから存在する
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/22 21:09:28
>>819
意味あるよ。Postfix 使うなら消しちゃダメ。
mail グループに postfix が入ってるのは、恐らく /var/mail 対策だな。
Maildir 使う分にはいらないと思う。
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 00:26:52
>>820
postfixグループには入ってるんじゃね？
/etc/passwdとか見た？
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 03:50:59
いや、>>820は自分に対してマニュアル嫁と言ってるわけで・・・
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 10:25:44
>>823 >>825
.datファイルずれてね?
827:825
08/08/23 22:38:02
うぉ、本当だｗ 専ブラの罠か・・・
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 18:14:56
neta gire?
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/27 01:42:41
MSN Messengerにある電子メールの確認で、確認メールが届かないんだけど自鯖のpopじゃだめなの？
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/27 01:49:17
829をこのスレ的にだれか翻訳してくれ・・・
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/27 02:18:31
メールが届かない、POP
この 2 つの単語だけでスレチだ。スルーでよろし
832:829
08/08/27 07:48:44
書き方が悪かった。
自宅サーバのPostfixでPOPをSMTPに変換し、Messengerにサインインしたら
新着メールを通知するHotmailの認証を委譲したいということなんだが・・・
やっぱり自宅じゃなくてMS系の方がいいの？
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/27 08:16:35
>>832
>PostfixでPOPをSMTPに変換し
できません。
>新着メールを通知するHotmailの認証を委譲したい
「認証を委譲」って?
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/27 08:27:04
>>833
POP を SMTP に変換って表現がおかしいだけじゃねかの。
fetchmail で POP 覗いて拾ってきてから SMTP でメッセージ投げるって事かもしれぬ。
とはいえやりたいことを本人が上手く伝えられないのではと。
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/27 09:40:40
>>832
> やっぱり自宅じゃなくてMS系の方がいいの？
これも意味わからん。
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/27 11:47:39
釣り？
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/27 13:13:27
自宅サーバに届いたメールをMessengerに投げて、Messengerでメール確認できるようにしたい
という要望かと予想。
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/27 13:53:25
なんかわかった気がする。
要は外から自宅の POP サーバにアクセスできないんでしょ。
スレ違い。
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/27 14:35:54
829に限らず、なぜかMTAに過剰な機能を期待する輩が多くないですか？
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/27 16:36:18
>>839
> 829に限らず、なぜかMTAに過剰な機能を期待する輩が多くないですか？
御指摘されている中、大変心苦しいですが、1点質問させてください。
特定のvirtualのメールアドレスへのメールに対し、Reply-Toを付ける場合
いい方法ありますか。ProcmailやMailman等を使用すべきですか(あまり使いたくないです)
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/27 16:37:44
>>839
> 829に限らず、なぜかMTAに過剰な機能を期待する輩が多くないですか？
御指摘されている中、大変心苦しいですが、1点質問させてください。
特定のvirtualのメールアドレスへのメールに対し、Reply-Toを付ける場合
いい方法ありますか。ProcmailやMailman等を使用すべきですか(あまり使いたくないです)
842:832
08/08/28 11:38:30
HAHAHA ボクは>>829の偽者だったのだ でわ、ごきげんよう
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 01:51:40
postfixでvirtual alias maps設定して何回やっても
User unknown in virtual alias tableって怒られた。
ふとmain.cfを見たら receive_override_options = no_address_mappings
って書いてあったよ。 ウワァーァン
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/31 14:03:56
テストおわったら show_user_unknown_table_name = no にしておこうね。
なんとなくだけど。
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/02 12:00:55
ENMA入れてみようかな。
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/02 19:11:08
どうぞ
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/02 19:22:01
ソースで、メジャーバージョンが変わらない場合(2.3.13 -> 2.3.15)
コンパイルして、
make updateなのでしょうか？
make upgradeはメジャーバージョンアップが変わる場合に使うのでしょうか？(2.3.13 -> 2.5.x)
rpmばっかり使ってきたので、mysqlがからんではじめてソースを使いましたが、
アップデートのお作法を教えてください。
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/02 19:28:41
オイラはいつでもmake upgrate。
make updateなんてあったっけ？
849:848
08/09/02 19:29:57
>>848
> オイラはいつでもmake upgrate。
誤: upgrate
正: upgrade
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 08:21:37
age!
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 18:32:25
すみません
postfixのsmtpサーバをLAN内の複数のクライアントから使用する為の設定はどのあたりになりますでしょうか？
今までpostfixが立っているサーバ内からだけsmtpサーバを使っていました。
今回、同じネットワーク内のクライアントからも使いたいと思って、送信テストをおこなってみましたが、rejectされました。
firewallではなく、postfixサーバ自体がrejectしていることを確認しました。
以下はmain.cfのカスタマイズ(追加)部の全てです。オリジナルのmain.cfの最後尾に追加しています。
特に同一ネットワーク内の別マシンからの接続を禁止しているように見えないのに、と思います。
mynetworks = 192.168.1.0/24, 127.0.0.0/8
header_checks = regexp:/etc/postfix/header_checks
sender_canonical_maps = hash:/etc/postfix/canonical
myhostname = nifty.com
home_mailbox = Maildir/
smtpd_sasl_auth_enable = yes
smtpd_sasl_security_options = noanonymous
broken_sasl_auth_clients = yes
smtpd_sasl_local_domain=hoge.fuga.org
smtpd_recipient_restrictions =
permit_sasl_authenticated,
permit_mynetworks,
reject_unauth_destination
relayhost = [smtp.nifty.com]:587
smtp_sasl_auth_enable = yes
smtp_sasl_password_maps = hash:/etc/postfix/isp_passwd
smtp_sasl_security_options = noanonymous
smtp_sasl_mechanism_filter = cram-md5, digest-md5, plain, login
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 20:41:30
クライアント側ではSMTP-AUTHの設定は当然してて、sasl2サービスも起動してる？
それからsaslの設定がカブって入ってる
853:851
08/09/07 20:57:21
>>852
サーバ上ではsylpheedでSMTP-AUTH、メソッドCRAM-MD5で送信できています。
だからsasl2サービスは問題ない筈ですよね
ていうかですね、それより以前に、
サーバ上でtelnet localhost 25だとsmtpサーバにConnectedされるのですが、
クライアントから、telnet サーバIP 25だとrejectされます。クラサバ共にfirewallはありません。
さきほど書き忘れましたが、postfixのバージョンは2.2.10です。
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 21:00:35
master.cf
855:851
08/09/07 21:18:20
>>854
master.cfは少しだけカスタマイズしています。
全部掲載は長すぎるのでdiffを載せます。
--- master.cf.2.2.10-1.orig 2006-08-13 07:07:09.000000000 +0900
+++ master.cf 2006-11-24 00:06:17.000000000 +0900
@@ -7,9 +7,9 @@
# (yes) (yes) (yes) (never) (100)
# ==========================================================================
smtp inet n - n - - smtpd
-#submission inet n - n - - smtpd
-# -o smtpd_etrn_restrictions=reject
-# -o smtpd_client_restrictions=permit_sasl_authenticated,reject
+submission inet n - n - - smtpd
+ -o smtpd_etrn_restrictions=reject
+ -o smtpd_client_restrictions=permit_sasl_authenticated,reject
#smtps inet n - n - - smtpd
# -o smtpd_tls_wrappermode=yes -o smtpd_sasl_auth_enable=yes
#submission inet n - n - - smtpd
856:851
08/09/07 21:21:08
>>855
3行、コメントを外しただけです。
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 21:29:43
んじゃ、master.cf の smtpd のとこに -v オプション追加して telnet かな。
smtp inet n - n - - smtpd -v
その上で maillog に出力される詳細を確認してみましょ。
あと main.cf を mynetworks = 0.0.0.0/0 にしたらどうなる？
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 21:48:45
>>851
なんかよく見たらこれおかしいかな？ Nifty のメアドを使ってスマートリレーする
メールサーバを作ってるんだよね？
myhostname = nifty.com
これだと mydestination = nifty.com になるから、どういう動きになるか知らんけど、
relayhost = [smtp.nifty.com]:587
があるから、場合によっては cron からのメールとか全部そっちに流れちゃいそうな・・・。
transport_maps を使った方がいいかもしんない。
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 22:25:46
>>853
reject された時に Log は？
OSは何？
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 22:48:52
OS関係なくね？
861:851,855
08/09/07 22:51:15
>>857,859
現状をスニッフしてみました。
クライアントhigh-port→サーバsmtpポート
サーバsmtpポート→クライアントhigh-port[RST, ACK]
のたった2行で終わっています。
で、これは-vをつけてもmaillogには何も出力されません。
もちろんサーバ上から接続した場合には大量にログが吐かれます。
mynetworks = 0.0.0.0/0にしてみても変化なしです。
>>858関連が問題でしょうか
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 22:52:00
>>860
そっか？最近の RH 系のOSは、iptables enable がデフォだぞ。
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 22:52:46
>>861
だから、OSを書けとあれほど(ry
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 22:56:11
>>862-863
すみません。
確かにRedHat EL系のCentOS 4.6です。
でもiptablesサービスは起動させていませんし、iptables -Lの結果は完全に空です。
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 23:00:12
>>864
netstat -an | grep ":25" の結果は？
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 23:00:12
それさ、reject じゃなくて Connection refused でわ？
telnet IPアドレス 25 したときに SMTP のレスポンス来る？
netstat -an | grep LISTEN とかして、0.0.0.0:25 があるか確認してみてくだしあ。
# master.cf に書いてあるから LISTEN してるはずなんだけど・・・
あと、>>858 の件は後々問題ありそうだけど、これまた別の話だと思います。
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 23:05:15
inet_interfaces = all
を main.cf に書いたら直るような気が・・・
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 23:07:10
>>866
>>861のスニッフはtelnet サーバIP 25でおこなっています。
もう何度も書いていますが、サーバ上からはtelnet 25で接続できますし、
送信もできます。
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 23:07:50
>>868
だから、netstat -an | grep ":25" の結果は？
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 23:09:43
>>867
ほぼ１００％ビンゴでしょうね。まだやっていませんけど
すみません、長い間postfixを触っていなかったので、今日は自分で調べずに、不精して、思いっきり教えて君をやってしまいました。
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 23:11:53
パケットの話なんか誰もしてねーっつーのｗ
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 23:20:58
>>853 >>868
> サーバ上でtelnet localhost 25だとsmtpサーバにConnectedされるのですが、
> クライアントから、telnet サーバIP 25だとrejectされます。クラサバ共にfirewallはありません。
サーバ上で telnet IPアドレス 25 でも、繋がらない気がするんだけどな。
> もう何度も書いていますが、サーバ上からはtelnet 25で接続できますし、
こういう書き方されるとｼｮﾎﾞﾝﾇです。
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 23:33:38
inet_interfaces = localhostなんだからローカルは繋がるってば
>>867を1000回読め
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 00:04:38
蛇の足
サーバ管理演習でpostfixのメールサーバ構築させて、
>>867 相当の作業をさせたら、25%の受講生がこうなった。
---------
# Note: you need to stop/start Postfix when this parameter changes.
#
inet_interfaces = all
#inet_interfaces = $myhostname
#inet_interfaces = $myhostname, localhost
inet_interfaces = localhost
---------
5%ぐらいはこれになった。
---------
# Note: you need to stop/start Postfix when this parameter changes.
#
inet_interfaces = all
#inet_interfaces = $myhostname
#inet_interfaces = $myhostname, localhost
inet_interfaces = localhost
---------
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 00:11:34
あとこれも多かったな。
この行を書き換えさせようとしたんだが、
---
#mydomain = domain.tld
---
5%ぐらいはこうなってしまった。
---
#mydomain = mail.example.com
---
このあたりはshell scriptとかperlを使った経験がある
受講生ならすぐに気がつくのだがなぁ。
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 00:14:42
inet_interfaces ってデフォルトで all じゃないっけ？ ディストリによって違うんかな。
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 00:17:54
>>876
FedoraとかRedHatとかはこうなってるよ。
#inet_interfaces = all
#inet_interfaces = $myhostname
#inet_interfaces = $myhostname, localhost
inet_interfaces = localhost
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 00:21:20
なるほど、少し賢くなったぞ。さて、寝るか・・・zzz
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 11:18:11
MacOSX も inet_interfaces = localhost だね。
それはそうと、>>851はなぜ postconf -n を使わずに
>以下はmain.cfのカスタマイズ(追加)部の全てです。
なんてアホなことをするんだ。postconf -n なら一瞬で解決したのに。
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 11:34:49
postconf -n が比較するのは、
built-in default valueだから、
OSXとかRedHatのデフォルトではこの変更行が出力されるでOK?
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 12:49:50
おｋ
ディストリが「うちのデフォルトはこれじゃ！」と本気でカスタマイズして、
main.cf じゃなくて main.cf.default の方をいじったりすると
postconf -n では出なくなる。
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 12:56:50
厳密にはおｋじゃないや。
>この変更行が出力されるでOK?
main.cf で明示的に設定されていれば、
たとえそれがデフォルト値と同じであっても出力される。
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 12:59:57
漏れが一番驚いたのは！
板が過疎る休日にも関わらず、ネタが投下されると一気に盛り上がっこと。
みんなちゃんと見てるんだな～♪
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 13:05:29
Navi2chは、浅瀬から深海まで見逃さない
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/09 17:17:17
ちょっと質問させてください。
プロキシ越しに、postfixを動かそうとしているのですが、そのプロキシがbasic認証を行うため、うまく動きません。
proxy_interfacesにはどのように記述したら良いのでしょうか?
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/09 17:26:01
もしかして HTTP proxy 通そうとしてんの？
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/09 19:37:59
submissionで受けた時は、どんな宛先(自ホスト宛も含む)であっても
ほかのサーバに relay する様にする設定をご存じのかたいますか？
submissionで受けたメールは必ず、Antivirus Server に配送したい・・・
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/09 20:50:36
content_filter
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/09 21:51:06
説明不足ですみません。
Antivirus Server は、Internet Gateway 的な仕事もして
content_filter だと、サーバに戻さないといけないで無理だと思うのです・・・
内部でメールサーバが3台ほど分散設置されているので、配送ポリシーも
変えられないし・・・
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/09 23:04:10
外部(例えばgooとか)から宅鯖上のpostfixに向けてメールを送信すると
Relay access deniedになってしまいます。
最も、ネットワークが
ISP------------[x.x.x.x]Router[y.y.y.1]-------------[y.y.y.2]鯖:Postfix
となっていて、Routerは25番向けのパケを鯖へforwardしているため、Postfix
から見ると「from:goo、to:x.x.x.xのメールなんて処理出来ないよ」という事
になってると思うのですが。
リレー不正のエラーを出さず、かつx.x.x.x:25に向けられた送信メールを鯖自
身で受け取るにはどこを設定すれば良いでしょうか？
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/09 23:08:45
>>890
Routerと鯖
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/09 23:16:06
>>891
ｽﾏｿ
main.cfのどこを変えればいいか教えてｸﾀﾞｻｲ。
ていうか、ルータの設定変えるところは無いと思うんだが？
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/10 02:52:34
>>887
できるか知らんけど、master.cf の submission に、smtpd -o relayhost=example.org どう？
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/10 02:54:29
>>892
myhostname mydomain mydestination
895:132.8.111.219.st.bbexcite.jp 名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/10 15:30:43
>>889
>content_filter だと、サーバに戻さないといけないで無理だと思うのです・・・
別に戻さなくてもいいよ。
付属のドキュメントは戻す例しかないから勘違いしたのかな。
>>893
smtpd は relayhost を見ないのでそれは動かない。
仮にできたとしても、relayhost では自分のホスト宛のメールは
ローカルで処理してしまうのでやっぱりダメ。
自分宛のメールも含めて外部に強制的にリレーするのは content_filter の仕事。
896:132.8.111.219.st.bbexcite.jp
08/09/10 15:31:34
そして節穴さん
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/10 16:51:36
>>895
ああ、やっぱ master.cf で -o relayhost 効かないかｗ -o content_filter は出来たよね。
>>889 のいう
> Antivirus Server は、Internet Gateway 的な仕事もして
> content_filter だと、サーバに戻さないといけないで無理だと思うのです・・・
がよく分からないけど。Postfix を同じバイナリで2個起動することもできるから、
それで個別に設定ファイル作るってのもありかな。「混ぜるな危険」にならなずに
綺麗に設定書けると思う。
# 漏れも fusianasan?
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/10 16:52:55
漏れは大丈夫だったｗ >>896 qmail スレでもやってるしｗｗｗ乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/10 17:29:03
>>896
rep2で●使おうとUA書き換えていたヤシに発症している模様。
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/10 19:27:37
>>895
そうなんだ。content_filter は、返さないといけないかと思っていました。
早速試してみます。
ありがとうございました。
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/12 00:46:43
main.cfを凝ってたらこんな感じで複雑怪奇になってきたのだが、debug mode
みたいのないのですかね。どの定義を使ったかを メールのヘッダ等に記録
したい。
smtpd_restriction_classes =
check_osusume,
check_greylist,
check_verify_greylist,
check_rgrey,
check_verify,
check_freemail
check_osusume =
check_rgrey,
check_freemail
check_greylist =
check_policy_service unix:/tmp/.postgrey/relay,
warn_if_reject reject_unverified_sender,
permit_auth_destination,
reject
check_rgrey =
check_client_access regexp:/etc/postfix/myconf/hosts_check_rgrey
以下略
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/12 00:47:32
postfixの定義は先頭の空白が消えると読み辛いな…
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/12 00:57:47
>>901 master.cf に -v
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/14 20:23:49
のぼるよのぼるよ コアラ～
ユーカリの木を～ ゴーゴー！
のぼるよのぼるよ コアラ～
おひさま こんにちは！
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/20 02:55:28
特定の宛先アドレスへのメールの内、
許可アドレス以外から送られてきたメールを拒否or転送する方法は無いでしょうか？
イメージとしては、fml等MLソフトのactivesに相当するものです。
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/20 03:31:57
fml 入れるのが早そうだ。
Postfix 単体では配送されてきた特定のメールを拒否する事くらいしか出来なかったはず。
基本的には送られてきたメールは mydestination 通れば全て裁く物だかんのぅー
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/20 14:55:55
procmail なり maildrop なり
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/20 17:51:39
>Postfix 単体では配送されてきた特定のメールを拒否する事くらいしか出来なかったはず。
access(5) で拒否することも転送することもできるし、
特定の宛先アドレスへの許可アドレス以外から、という条件も
smtpd_restriction_classes で記述できるよ。
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/21 05:30:18
>>908
906 ですがー
申し訳ない。知らんかった orz
勉強なった。
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/22 19:35:27
すいません質問させて下さい。
大学のUNIXサークルのサーバ（固定IP)でPostfixを使っているのですが、
メールが発信されない不具合がありmain.cfを確認してみたら中身に
「relayhost = ***.****.****.****（←ここにIPアドレス）」と
今は存在しない外部のSMTPサーバが中継指定されていました。
この場合 relayhost を削除してしまえばメールは正常に配信される
ものなのでしょうか。それとも別にSMTPサーバを用意してあげなくては
ならないのでしょうか。
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/22 20:01:51
>>910
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板:267番)
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/22 20:21:46
>>910 中継が許されるサーバがいる、というかこの場合上位組織のメールサーバなのかな？
いずれにしても政治層での情報収集が必要という気がする。
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/22 22:50:07
政治層というより0層とか-1層とか(事前調査)
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/22 23:34:48
高度に政治的な判断が必要
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/23 00:23:46
ひらたく言うと
ネットワーク管理者にお問い合わせください
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/23 00:28:24
>>910
ネットワーク構成とかわからんと、だれも答えられないかも。
まずは、失敗メールを送りつつ、tail -f /var/log/mail.log（.いらんかも）
とにらめっこしてみては？
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/23 16:46:34
あれ？自社製品じゃなかったの？
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板:267番)
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/23 17:13:34
Relaying denied:
From unknown[>>910] to Postfix(7) : 1 Time(s)
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/06 20:57:12
ipが複数あるマシンに、ipの数だけpostfixを起動して、
各postfixは必ず指定した1つのipのみを経由して配信するということは可能でしょうか？
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/07 00:18:53
>>919
可能だとは思うが、そもそも何がやりたいのかを書いた方が
スマートな解決方法がありそう
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/07 04:03:59
>>919
Solaris10のZone使った方が幸せになれると思うぞ。
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/07 14:02:47
先方が送ったメールがこちらのサーバに届きません。
どんな理由が考えられますでしょうか？
ユーザのMaildirフォルダでls -aRしてみたのですが届いてないようです。
私が考えられるのは
こちらの設定ミス
先方側の問題
くらいです。
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/07 14:08:04
あっちの問題か、こっちの問題か、あっちとこっちの間の問題かのどれかだと思います。
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/07 14:15:09
>>923
ありがとうございます。
具体的に問題点となりうる箇所をお教えいただますでしょうか？
お願い致しますm(_ _)m
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/07 14:30:13
自分のログ見てみたら？
相手サーバからの接続があるかどうか。
原因がありすぎてそんなのあげられんよ。
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/07 14:57:07
>>925
ありがとうございますm(_ _)m
cat /var/log/maillog |grep from
で見てみたのですが
Oct 7 12:37:08 hoge postfix/qmgr[29662]: D47836BE501: from=<hoge@example.com>, size=2783, nrcpt=1 (queue active)
とサーバに届いているっぽいです
ただ、メールボックスを見てみると来ているメールのDateが一日前とかになってものがあります。（迷惑メールではない）
どこかで遅延がおきているのでしょうか？
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/07 15:07:50
たびたびすみません。
ls- l /home/hoge/Maildir/new/
-rw------- 1 hoge hoge 345 10月 7 14:39 1234567.example.com
10月 7 14:39にサーバに届いてファイルが作られていると思うのですが、メールのDateは1日前だったりします。
Dateをいじれるのは知っていますが、先方がいじる意味はないのでなんらかの障害だと思われます。
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/07 15:12:35
Received: 見れ。
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/07 15:15:14
# date
# hwclock -r
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/07 15:17:30
送信されたメールが瞬間で確実に届く保障はされていない。
ましてや相手クライアントの時間が正確に設定されている保証はない。
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/07 15:28:45
>>928
ありがとうございます。
こういうときは経路を見ると良いのですね
>>929
当方のサーバも時間が若干間違っておりましたので修正しました。
>>930
ご教示ありがとうございます。
大変勉強になりました。
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/07 16:14:11
>>926
> cat /var/log/maillog |grep from
catコマンドは不要。man grepしよう。
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/07 21:05:54
>>932 オフトッピックだけど
さらにパイプで繋いでsedとかで整形、絞り込みしたいことがあるから自分はcatしてる。
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/07 21:30:47
>>933
その場合でもcatは要らないような気が。
古いログは圧縮されてることがあるから zcat を使うことはよくある。
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/07 21:43:47
>>919
smtp のオプションでに smtp_bind_address を指定してやればできるかもしれない。
URLﾘﾝｸ(www.postfix-jp.info)
mtkw って言われると、それはちょっと。
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/07 21:57:46
>>933
catは不要。man sedしよう。
>>934
zgrepも便利。
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/07 22:15:03
不要なのは分るんだが、何が来てもOkなようについついcatは書くな。
cat file | (ここまで打って、さーどーしようと考える)