【FailOver】HP-ServiceGuard【LOCKDISK】at UNIX【FailOver】HP-ServiceGuard【LOCKDISK】 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト24:名無しさん＠お腹いっぱい。 07/07/01 00:10:15 >>23 信用って個人的な偏見？ 具体的に、大トラブルにみまわれた経験あり？ また、その確率は高いの？ Veritas製品は、新Versionリリース直後にバグが多いのは有名だけど、 いったん安定してしまえば、問題起こさないけどなぁ。 バリバリ使っているサイトでは、そうでもないのかな？ 25:名無しさん＠お腹いっぱい。 07/07/03 12:41:33 はっきりいって、高可用なシステム 組むのにベリタス使わないわけに いかんだろ。 でも、ｖｃｓには・・・ 26:名無しさん＠お腹いっぱい。 07/07/03 21:16:14 部利多巣のせいで可用性が落ちる場合もあるだぎゃ 27:名無しさん＠お腹いっぱい。 07/07/04 22:51:06 >>25 新Versionで問題起こすのは、いつもVxVMでしょう。 VCSも、障害時になぜか切り替わらない事があったりするけどね。 28:名無しさん＠お腹いっぱい。 07/07/16 14:58:02 >>22 LinuxではLVMを使える（普通）ものと使えない（おんぼろ）に分かれる。 前者の代表がClPro。あとClPef。 後者の代表というか、まともじゃない実装がLifekeeper。 さらに言えば、きちんと全ての競合問題を解決しようと、ロックマネージャがまともなのは HP-SGだけ。 HACMPは、真面目にまともなユーザオリエンテッドな監視メソッドの実装すらできない半端モノ。 VCSは、機能はHP-SGとためを貼るが、信頼性がかなり低い。 それは、某潰れた百貨店などでも障害を起して日経に載る位低い。 一番、HP-SGが旧日経システム構築なんかでも取り上げられて、叩かれ、鍛えられてる。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch