07/06/14 01:21:20
have no alternative but to 2get.
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/15 05:39:27
FreeBSDスレ立ちすぎだろ
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/15 07:11:45
>>1
マジレスすると、
FreeBSDはリリース延期がデフォなので、
秋頃になるんじゃないかな
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/15 08:56:00
>>3
UNIX板に来てる奴でFreeBSDを知らない奴は和蘭炉？
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/15 12:47:32
スレ乱立ｲｸﾅｲ（・A・）
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/15 12:55:17
既にbaseのgccは4系に移行させてしまったとはいえ
バグ塗れのgcc-4.2.0のままでのリリースは
さすがに無いと思うんだわ。
>>3
キティGUYが一匹ほど暴れてるだけで、ソイツが飽きれば
そのうち淘汰されていくだろうからちっと我慢してヌルーすんべ。
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/15 16:36:42
秋かぁ
開発者ｶﾞﾝｶﾞﾚ
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 16:10:59
なぜに2chではこれほど乱立してくれるのに,
外の世の中ではFreeBSDよりLinuxに目がいってるんだろうか
やっぱりシェアか, シェアなんだな！！！！！１1111
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 21:00:26
シェアじゃなくて馬鹿でも使えるからでしょ
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 22:14:12
趣味なんだから期限どうこう言われたくないよね。
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 00:57:39
バイナリを配りまくってるlinuxの方が楽だろ
たぶん
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 01:59:25
最近は、そのLinuxですらサーバのシェアをWinに食われているくらいだしね。
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 07:44:18
どっちが楽かといえば自分とこでビルドするのが簡単に出来ちゃうFreeBSD等の
方が本当は楽だろうけどね。人間は。PCは大変だけど。
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 15:01:25
> どっちが楽かといえば自分とこでビルドするのが簡単に出来ちゃうFreeBSD等の
自前でビルドとか、馬鹿だよね。ｗ
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/30 06:15:47
Linuxの場合は、あらゆるディストリをとっかえひっかえしてインストールを
繰り返しているインストール厨がいるから、FTPなどのダウンロード数をカウントすると
凄いユーザ数になっているだろうな。
実はインストール厨が一番多かったりしして。
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/30 18:23:04
FreeBSD7.0の目玉はなに？
NFSはLinuxなみになる？
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/30 18:41:44
zfs,puffsなど
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/30 18:45:13
6.xがまだ安定していない、4.xのユーザーの方がまだ多い状況で
なんで7.0をリリースする必要があるわけ?
まさに、開発者のみが満足できればいい、エンドユーザー不在のOS?
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/30 20:15:11
お前は何を言っているんだ
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/30 20:43:57
文字通りの意味でエンドユーザ不在だなw
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/30 23:11:01
不在じゃない、非常に少ないだけだ。
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/30 23:33:03
FreeBSDユーザなんて会ったことないよ。
伝説じゃないの？
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/30 23:39:05
ていうか、FreeBSDを実際に使ってる個人や企業をリアルで見たことあるか?
俺は未だかつてない。(LinuxやSolarisなら何度もあるが・・)
だから、実際にはFreeBSDはこの世に存在しないと思う。
確かに、FreeBSDの情報を書いたWebとか雑誌とかは存在するが、
それはそのWebや雑誌だけが実在していて、FreeBSDそのものは実在しないと。
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/30 23:41:43
>不在じゃない、非常に少ないだけだ。
わろた
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/01 00:58:10
>>24
最近、このコピペ良く見かけるようになったけど
神になるにはインパクトが足りないよね?
投稿しているのは全て同一人物かな?
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/01 02:23:35
>>18
puffsがFreeBSDに来たとは知らなかった
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/01 08:07:21
>>23
ヤフー社員全員
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/01 09:20:13
yahooが使ってるのはしってるがヤフーも使ってるのか?
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/01 09:21:58
>>29
最近、このコピペ良く見かけるようになったけど
神になるにはインパクトが足りないよね?
投稿しているのは全て同一人物かな?
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/01 09:52:23
>>30
いや、>>29は俺が09:20に思いついて聞いてみただけだが、
他にも同じレスがあるのか?
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/01 10:28:00
>>31
157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] ：2005/12/13(火) 00:13
グーグルが使ってるのは知ってる。けどgoogleが使ってるとは書いていない
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/01 10:42:04
>>32
グーグルとgoogleはほぼ一体だが、yahooとヤフーは名前だけ同じで中身は違うと
いう認識なのだが、違うのか?
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/01 11:06:51
>>24 が言わんとしていることは、
yahooがFreeBSDを使ってると伝えられているが、
自分で確認したわけではないので実在とは言えない。
WebなどのレスポンスがFreeBSDを示したとしても、
そのレスポンスだけが実在で、内部は違うOSの可能性もある。
ある日突然、自分がyahooのサーバーを見学に行くと言ったら、
その瞬間から急遽yahooでFreeBSDサーバーが仕立て上げられる。
今はまだ見学に行く予定はないから、今現在yahooにFreeBSDは実在しない。
・・・という理論。
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/01 11:21:55
つーか、２ちゃんねるには、俺以外の書き込みは
皆人工無能の産物という香具師と論拠がおなじ。
あまりにもコピペが多いし、うそが多いから。
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/01 11:26:06
香具師(笑)
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/01 11:31:08
>>34
観測にかからないものは実在しない、観測しようとすると系が変化してしまう、
という、量子力学的発想ですな。
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/01 12:20:13
>>24
レン鯖では健在だぞ
Last login: Sat Jun 30 00:46:09 2007 from ????
Copyright (c) 1980, 1983, 1986, 1988, 1990, 1991, 1993, 1994
The Regents of the University of California. All rights reserved.
FreeBSD 6.1-RELEASE-p10 (?????) #0: Mon Oct 30 12:01:47 JST 2006
Welcome to FreeBSD!
%
ほーら
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/01 12:24:01
>>38
だから、その文字列だけが実在で、本体は不確定なんだって。
で、そのレン鯖にオレ自身がまだログインしていないから、
実在とは言えない。ある日、オレがその鯖にログインする瞬間に
急遽鯖が仕立て上げられる。今はその予定はないから
結局FreeBSDはこの世に実在しない。
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/01 14:00:53
FreeBSDfanにもインタビューが歩けどYahoo!JapanもFreeBSD。
LivedoorもFreeBSD。さくらもFreeBSD。
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/01 14:03:07
>>40
それは観測者のオレから見ると伝聞。伝聞だけが実在。
オレが直接観測するまではまだ実在しない。
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/01 16:03:00
それは観測者のオレから見ると伝聞。伝聞だけが実在しない。
オレが直接観測するまでは実在する
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/01 16:16:06
>>42
えっと、直接観測するまでは実在しない、というのが量子力学の立場なんだけど、
「実在する」とは言い替えられないです。
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/02 01:31:38
観測するまでは遍在するんだよ。
観測により偏在することが確認できる。
もちろん観測に用いる物理量の演算子が観測対象の物理量の演算子と可換性の
ある量子演算子であればその固有値は同時に確定する。
問題はFreeBSDの量子化が未だに済んでいないこと。
まずは相対論的物理量の第二量子化をしてくれ。
話はそれからだ。
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/02 01:38:42
おや、ここは基地外病院なのか？
スレを間違えた様だ
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/02 08:05:19
>>39
>オレがその鯖にログインする瞬間に急遽鯖が仕立て上げられる。
ヤリにいくと連絡を入れた瞬間、あわてて部屋の掃除を始める
お前のセフレと同じ、ということか
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/02 09:02:34
>>46
それが妄想だと、早く気付いてほしいと、貴方の母は願っています。
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/02 12:46:37
糞スレ
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/02 13:00:30
うんこ
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/02 14:37:17
弟子｢先生、処女を貴重だと思う男は多いです｣
孔子｢その通りだ｣
弟子｢しかし逆に童貞は女に気持ち悪がられます｣
孔子｢確かに｣
弟子｢おかしいじゃないですか、何故このような意識の違いが生まれるのですか｣
孔子｢それは一度も侵入を許していない砦は頼もしく、一度も侵入に成功しない兵士は頼りないからだ｣
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/03 02:06:06
>>50
ｽｹﾞｪ。。。。
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/04 09:33:58
>>40
昔のUNIX USERの取材で松井証券のシステムもFreeBSDだとあった
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/04 10:03:18
↓だからそれは取材だけが実在して本体は不確定云々
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/04 13:19:30
というわけで linux も存在しません
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/04 13:52:53
松井証券のシステムも実は存在しません
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/04 14:45:02
おまいらも存在しません
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/04 14:53:37
>>54
Linuxは、職場や自宅で実際に使ってるので、観測済みで、存在します。
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/04 17:31:44
よってFreeBSDも存在する
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/04 17:45:57
>>58
FreeBSDは、職場でも自宅でも使ったことがないので、観測にかからず、存在しません。
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/04 18:14:32
松井証券は問題起きたので、もうかわっちゃったよ
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/04 20:54:19
ちょっと前に6.2出たのにもう7かよ
早すぎじゃね？
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/04 21:07:27
RELEASEは5年に一度でいいよな
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/04 21:21:01
6.2を4系列にバックポートして 4.12R希望。
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/04 21:26:34
>>59
じゃあなんでこのスレに居るんだよw
万が一LinuxがMSに喰われた時の予備としてFreeBSDは生存していてくれたらいいや。
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/04 22:23:37
大昔(10年位前)の話なんだけどゲイツは自宅でFreeBSDを使ってるという話をちらっと読んだ
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 06:39:28
>>59
恩知らずめ。
おまいのくだらん書き込みを一所懸命処理してるのはFreeBSDなのに。
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 06:59:04
>>66
セキュリティ上の理由で、HTTPレスポンスをFreeBSD風に偽装しているだけで、
実際のOSの種類は非公開、っていうのが本当のところじゃないの?
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 07:46:09
謝れ！ nmap で OSシグナチュアを作ってる人たちに謝れ！
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 08:53:33
同様に nmapの反応もFreeBSDに見せかけているだけ。
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 10:54:58
存在しないはずのFreeBSD風にどうやって偽装するの？
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 11:42:05
意図して偽装してるのではないのかも。
どのOSとも判断がつかないからたまたまFreeBSDと判定されただけとか。
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 12:41:26
それでもFreeBSDが存在するということが前提になっちゃうよ。
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 12:57:43
「存在する」の意味を取り違えてるな
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 13:16:10
>>72
Webや雑誌上のFreeBSDの解説自体は存在するから、
そこで解説されているところのFreeBSDという架空のOSという解釈ができる。
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 22:25:33
>>74
freebsd.org の CVSから取得できるソースは、
何のソースなんだろうか。
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 22:31:50
>>75
俺はまだfreebsd.org の CVSからソースを取得したことがない。
よって、FreeBSDのソースはまだ観測にかかっていない。
仮に今、俺がfreebsd.org の CVSからソースを取得しようとすると、
その瞬間にFreeBSDのソースが作られるであろう。
しかし、俺にはその予定がない。よってFreeBSDのソースは存在しない。
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 23:24:07
あんたの頭の中だけね、
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 23:30:49
>>76
>仮に今、俺がfreebsd.org の CVSからソースを取得しようとすると、
>その瞬間にFreeBSDのソースが作られるであろう。
ダウト。
その観測の瞬間に別の確率の方に波動関数が収縮するかも知れない。
なので、CVSにも存在しない可能性もある。
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 00:32:01
可換性のない演算子の固有値を同時に確定ではできない。
時間とエネルギーの関係が良い例。
しかしディラックのｈ程度の不確定さでならそれなりに相互の固有値を観測できるのです。
すなわち昨日から今日くらいのＦｒｅｅＢＳＤなら数ステップの誤差でソースが確定します。
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 10:50:48
↑それなりにもっともらしくてﾜﾛﾀ
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 17:51:12
量子力学や不確定性原理のスレかここは？
まったく、スレ違い、基地外はうぜえな。
台風に吹き飛ばされてしまえ！
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 01:58:28
>>79
> 時間とエネルギーの関係が良い例。
量子力学をちゃんと理解してる奴なら、これが非常に悪い例だということが
分かるはずなんだけどな。
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/24 10:19:45
7.0きました!!!!!!!
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/24 11:17:01
ｷﾀ─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ～(ﾟ∀ﾟ)─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ～─ !!
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/24 11:22:15
存在しない。
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/24 12:05:41
「マンコは存在しない」 －米生物学者らが新説
女性の股間についているとされる「マンコ」について、米オハイオ州の名門ケース・ウエスタン・ブリーフ大の生物学者らが「存在しない」という新説をまとめた。
近く生物学の一流専門誌「フィジカル・レビューＨ」に掲載される。
従来の理論では、マンコはセックスやオナニーの際に必要不可欠なもので、下腹部に10cm程度の割れ目があり、その中に膣があるとされてきた。
新説は、新たな聞き取り調査により、マンコの存在は都市伝説であったとするもので、その根拠として、
（１)道行く女性にマンコを見せてくれと頼んだところ、誰一人として見せてくれなかった。
（２）アダルトビデオなどでは女性の股間の部分にはモザイクがかかっており、目にすることができない。
（３）最近、無修正画像を目にすることがあるが、ＣＧ技術の発達によるものである。
（４）日常生活で「マンコ」という言葉をひとたび発すると、法律で禁じられた行為であるかのような嫌悪の視線を受け、しかも公共放送でも「マンコ」は放送禁止用語となっている、などの理由をあげている。
日本においても、本物のマンコを見たことがない人が多く、その実在については以前から疑問視されてきた。
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/24 14:08:17
うちはかなり小規模な会社だけど、
SVNとWebDAVなど、ファイル共有は
普通にFreeBSD使っている。
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/24 23:57:24
だからそれはsvn --versionの偽装だってば。
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/25 00:06:01
>>82
位置と運動量の不可換の方が分かりやすいね。
若いころ角運動量演算子の交換規則を弄り回してスピン量子数を導くのを見たことある。
積分もせずにこれが物理なのかとがっかりしたことがあるなぁ。。。
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/25 00:09:51
おれ自分でFreeBSDインスコしたから存在は間違いないよ。
つもりなんだけど、なんだかこのスレ見てて不安になってきた。
これ、本当の本当にFreeBSDなのかなあ？
LinuxやNetBSDを偽装してあんじゃねえだろうな？
「...というところで夢から覚めた」ってなオチとかか。
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/25 00:21:56
>>89
寧ろ、泥臭い積分をこねくりまわす方が物理としてはかっこ悪い。
積分ならばパンルベ方程式ぐらいが出てこないと
物理的に美しいとは思いがたい。
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/25 00:30:25
ところでさ、スーパーで買った寿司を
後で食べようと思ってとっておいたらさ
賞味期限切れてやんの
時すでにお寿司ってか
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/25 01:06:56
そういやディラックも数学的な美しさにかなり拘っていたらしいな。
そのせいか知らんが、若い内にディラック方程式を導き反物質の予言をした後は
華々しい成果を挙げられず生涯を終えてしまったがな。
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/25 04:52:30
>>93
工学屋さんの数学に対する認識ってみんなそんな感じだね。
数学にかまけるとろくなことにならないって。
物理屋としては数学的な奥行かしさが新しい理論には必須だと思う。
ニュートン力学と相対論
相対性理論と非ユークリッド幾何学
超弦理論と低次元幾何学
数学と物理というのは両輪なんだよね。
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/25 08:41:30
数学的な奥行かしさってなんですか？
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/25 09:20:44
数学としても未解決の問題を含んでいたり、
新しくて数学的にも重要な数学的概念を含んでいたりすること。
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/25 19:57:52
趣味で数学やるなら良いだろ・・・・・
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/25 22:59:35
趣味で数学とは笑かすな。
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/26 01:08:09
新しい概念が奥行かしい？？
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/26 02:41:05
>>99
数学的に重要な新しい概念を含んでいれば、
その新理論は奥行かしいと言える。
数学的に重要と認めららない新しい概念を含んでいるならば、
それはデタラメと大してかわらんでしょう
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/26 23:58:19
で、それがFreeBSDとどう関係するの?
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/27 01:59:37
物理屋クズレがFreeBSDを後生大事に使ってるわけだがそれを責める気にはなれない。
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/28 23:21:00
物理家という苗字の人がFreeBSD使い、で終了?
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/29 00:17:39
で?
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/29 09:47:36
的屋くずれのやくざ者ですが何か？
で、7.0はまだですか？
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/29 15:48:02
パソコンショップ完全リンク
URLﾘﾝｸ(search.yahoo.co.jp)
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 22:24:09
以後はこちらで。
FreeBSDを語れ Part17
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/25 10:44:28
BETA1ｷﾀｺﾚ
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 01:38:44
FreeBSDはVer.7で終わり？
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 02:15:47
8が開発中ですが何か？
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 19:04:35
まだまだ 4のユーザーの方が多いのに、6すら普及しないまま勝手に7が出たことによって
FreeBSD自体が終り。
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 20:35:33
>>111
てめえだけが終われよ。カスｗ
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 21:00:48
マダー
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 21:02:18
＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
ﾃﾞｹﾃﾞｹ | |
ﾄﾞｺﾄﾞｺ ＜ 7.0Rﾏﾀﾞーーー！！？ ＞
☆ ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ |＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ |
☆ ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ!∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
ﾄﾞｼｬｰﾝ! ヽ ｵﾗｵﾗｯ!! ♪
＝≡＝ ∧＿∧ ☆
♪ ／ 〃（･∀･ #） / ｼｬﾝｼｬﾝ
♪ 〆 ┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
|| γ ⌒ヽヽコ ノ ||
|| ΣΣ .|:::|∪〓 || ♪
.／|＼人 ＿.ノノ _||_. ／|＼
ﾄﾞﾁﾄﾞﾁ!
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 17:23:10
＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
ﾃﾞｹﾃﾞｹ | |
ﾄﾞｺﾄﾞｺ ＜ 7.0Rﾏﾀﾞーーー！！？ ＞
☆ ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ |＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ |
☆ ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ!∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
ﾄﾞｼｬｰﾝ! ヽ ｵﾗｵﾗｯ!! ♪
＝≡＝ ∧＿∧ ☆
♪ ／ 〃（･∀･ #） / ｼｬﾝｼｬﾝ
♪ 〆 ┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
|| γ ⌒ヽヽコ ノ ||
|| ΣΣ .|:::|∪〓 || ♪
.／|＼人 ＿.ノノ _||_. ／|＼
ﾄﾞﾁﾄﾞﾁ!
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 21:05:00
お前らスケジュールみろｗ
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 22:50:56
＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
ﾃﾞｹﾃﾞｹ | |
ﾄﾞｺﾄﾞｺ ＜ 7.0Rﾏﾀﾞーーー！！？ ＞
☆ ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ |＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ |
☆ ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ!∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
ﾄﾞｼｬｰﾝ! ヽ ｵﾗｵﾗｯ!! ♪
＝≡＝ ∧＿∧ ☆
♪ ／ 〃（･∀･ #） / ｼｬﾝｼｬﾝ
♪ 〆 ┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
|| γ ⌒ヽヽコ ノ ||
|| ΣΣ .|:::|∪〓 || ♪
.／|＼人 ＿.ノノ _||_. ／|＼
ﾄﾞﾁﾄﾞﾁ!
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 22:30:39
来月でしょ？
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 01:23:28
それを信じるのは宗教。
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 03:52:09
死んどお。
死んどおよ、FreeBSD7が。
期待に押しつぶされて。
MPセーフとバージョン非互換の罠に挟まれて。
スケジューラ移行の準備に忙殺されて。
性能が思うように上がらず、変わりすぎて誰もついてこれず、一人で孤独に。
死んどおよ、FreeBSD7が。
んなわけない。うそやから。
うそ。
ね。
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 23:48:59
FreeBSD7.0クリスマスリリースなるか
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 17:12:43
7.0-BETA3 はじめました。
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 19:47:30
誰か7.0-BETA3でAirH"回線で正常にppp接続できてる？
状況は、
・6.2-Releaseで使っていたマシンのHDDのみ入れ替えて7.0-BETA3を
クリーンインストール。 xorg，GNOMEをportsでインストール。
・6.2-Releaseでは/dev/cuad4で認識されてたCF端末が/dev/cuau0で認識
されるようになったから6.2-Releaseで使えてたppp.confをdeviceだけ
書き換えて流用。
・回線接続・ネゴはできて一旦通信できるようになるが、短時間でパケット
が流れなくなる模様(Webでページの途中までしか読み込まれない等）。
・Webページ読み込みが止まった状況ではnslookupもタイムアウト。
DNSへのIPアドレス指定のpingも通らない。
もちろんリンク確立直後はnslookupもできている。
・/var/log/ppp.logを監視してても接続完了から後は動き無し。
・closeはできる。
・rc.confでpf_enable="YES"をコメントアウト・リブートしてpfを
無効化しても状況変わらず（pfでのフィルタも無関係っぽい）。
124:123
07/12/02 19:54:44
長すぎて書けなかったんでこっちにppp.conf晒しておく。
===ここから===
default:
set log Phase Chat LCP IPCP CCP tun command
ident user-ppp VERSION (built COMPILATIONDATE)
set device /dev/cuau0
set speed 115200
set dial "ABORT BUSY ABORT NO\\sCARRIER TIMEOUT 5 \
\"\" ATZ OK-AT-OK ATE1Q0V1 OK \\dATD\\T TIMEOUT 40 CONNECT"
set timeout 300 # 5 minute idle timer
enable dns # request DNS info (for resolv.conf)
allow users ********
airh:
set dial "ABORT BUSY ABORT NO\\sCARRIER TIMEOUT 5 \
\"\" ATZ OK-AT-OK AT&F&C1&D2&K3&S0E0#A1 OK \\dATD\\T TIMEOUT 40 CONNECT"
set authname ********
set authkey ********
set phone "0570******##64"
set timeout 3600
disable dns
add default HISADDR
===ここまで===
一応dnsをenableにしてみたりaddに!を付けてみたりは試したが変化無し。
怪しそうだったんでdefaultに disable ipv6cpを追加してみたがそれでも
駄目だった。 同様にpred1，deflateをdisableしても状況変わらず。
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/03 09:03:20
cuau0 ってなによ
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/03 18:17:25
RELENG_7だと
/dev/cuad*
じゃなかたけ?
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/03 20:37:43
AX420Sだけど、6.2だとsioで認識されて/dev/cuad4が生えたのに、
7.0-BETA3ではuartで認識されて/dev/cuau0が生えた。
今ちと6.2の出力を出せないけど、7.0-BETA3ではdmesgの出力から
sioとuart関係だけ切り出すと
sio0: configured irq 4 not in bitmap of probed irqs 0
sio0: port may not be enabled
sio0: configured irq 4 not in bitmap of probed irqs 0
sio0: port may not be enabled
sio0: <16550A-compatible COM port> port 0x3f8-0x3ff irq 4 flags 0x10 on acpi0
sio0: type 8250 or not responding
sio0: [FILTER]
sio1: configured irq 3 not in bitmap of probed irqs 0
sio1: port may not be enabled
sio1: configured irq 3 not in bitmap of probed irqs 0
sio1: port may not be enabled
uart0: <SII PHS AX420S> at port 0x2f8-0x2ff irq 11 function 0 config 24 on pccard1
uart0: [FILTER]
こんな感じで認識されてる。 で、dmesgで出ないが/devにはAX420Sを挿す
前は/devにcuad0とcuad0.initとcuad0.lockが生えてて、挿すとさらに
cuau0とcuau0.initとcuau0.lockが生えてきた。 cuad4が生えなかったときは
焦ったな。
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/04 02:36:24
どうも、その辺のドライバの名前が変わった辺りが臭いね。
デバイスドライバのコードも違うところに逝っちゃったか、
最初から作り直されたか判らない。
手元に SII-PHSも、刺さる様なマシンも無いのでコードを
みるだけにしるけど。
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/04 02:47:50
今見てきた。 なんだぁ、SIOとUARTじゃぜんぜん違うんじゃねえか。
所詮uartは、プリンタ/キーボード/consoleまでしか考えてないデバイスで、
フローコントロールのコードなんか見なかったぞ。
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/04 18:12:28
uartのmanを見るとむしろconsole用途限定の方がUltraSparcみたいな
特殊事例のようだけど、cvswebのコメントを見ると過去の問題の
workaroundを切り捨てて一般化したsioの再実装っぽい話もあるみたい
だから、その辺で切り捨てていけないものまで切り捨てたのかな？
一方で7.0-BETA3のRELNOTESには
[amd64, i386, ia64, sparc64] The uart(4) driver has been included
in the GENERIC kernel by default. When both sio(4) and uart(4) can
handle a given serial port, sio(4) will claim it.
と書いてあるから、6.2-Releaseでsioが扱ってたデバイスがuartに取られる
ことが問題？
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/04 19:36:41
AX420SのATコマンドリファレンス見たらハードフローコントロールは
常時ONで解除不可だとorz。 ソフトフローコントロールの記載も無いよorz。
問題解消するまでそっちに逃げる手もアウト。
気になって@FreeD回線のPinFree1Sを挿してみたらこちらもuartに取られた。
が、こちらはAirH"では確実に止まったところを過ぎてもまだいけた。
但し、単にほとんどフローコントロールで止めなくて済むくらい流れがよくて
現象が出ないだけかもしれないし、何より電波の入りの悪い所が多い上に
来年早々停波だよorz。 テストも電波が途切れたところで止めたし。
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 22:45:37
BETA3からBETA4の間にbumpかよorz。
RELENG_7ブランチしたときにやってなかったんだな。
どうせまだだったならRC1直前まで引っ張れよorz。
compat7betaみたいなもんがあればports関係とか楽ができる気が
するが、対象がBETAではあり得んだろうな。
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 23:07:04
>>131
ためしに、
-device uart
+# device uart
としてみそ。
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 11:36:16
>>129
>>130
>>133
いろいろ㌧クス。 やはりというかハードフローコントロール必須に
してくるだけあってpppの設定でソフトフローコントロールにしても
無駄だったorz。 ATコマンドでのフロー制御云々は考えてみたら
アナログモデム時代の代物だったかターミナル設定との混同だったよorz。
device.hintsでhint.uart.0.disabled="1"してリブートしてもuart0で
認識されるし、もう>>133の方法しか試しようがなさそう。
freebsd-updateでの更新を考慮するとkernelやkoの再構築以外の設定で
何とかしたかったんだが。 buildkernelしてinstallkernelせずに
旧kernelを適当な名前にmvしといて新kernelを手動コピーすれば手戻り
可能だし、やってみるか。 BETA4にするのが先かな？
しかし、kernelに組み込まれてるドライバも（その時点で握っている
物理デバイスが無ければ）強制的にkldunloadできればビルドしなおさずに
テストできるんだが。
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 14:12:14
>>134
単純に/boot/kernel から uart.ko を消すんじゃ駄目なのかな。
起動時にロードされなければおｋってことで。
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 22:53:56
>>135
>>133が端折って書いてるように/usr/src/sys/(arch)/conf/GENERICに
きっちりdevice uart # Generic UART driver が書かれてるから、
GENERIC kernelに組み込まれちゃってて現状のkld環境ではkldunload
できないしuart.koを消しても関係ないのよ、残念ながらorz。
(arch)はi386とかamd64とかな。
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 10:33:45
sioとかuartのドライバに動きが無さそうだから半分諦めモードで
BETA4に入れ替えてみたが、やはり駄目だな。 ドライバの呼出側で
何か変わることにちょっとだけ期待してたんだが。
やっぱりuartを外したkernel作ってみて試すしかないかな。
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 11:39:09
>>137
いいかげんうざい
さっさとkernelの再構築しろよ
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 20:40:50
>>138
freebsd-updateでのセキュリティアップデートに影響させないことを
考えて再構築以外の方法を探ってるんだが。
敗北感満載だが再構築したよ。 予想に違わずわざわざ自動kldloadで
uartを呼びにいくこともなくsioで認識して/dev/cuau4が生えるし、
動きにも今のところ問題無し。 この書込みもAirH"経由。
GENERICに入ってないモジュールの更新くらいはfreebsd-update任せに
したいと思ったらbuildkernel後のkernel手作業コピーを続けざるを
得んけど反射的にinstallkernelしそうなのが不安だな。
moduleだけbuild&installを止められないか調べるか。
140:139
07/12/09 20:46:56
うが、間違い。
現状生えるのは/dev/cuad4。
>>133 の変更やって再構築したkernelでは/dev/cuau0は生えない。
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 14:26:01
>>139
URLﾘﾝｸ(blog.otsuka-miso.com)
これと併用してみては。
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 18:51:51
8コア vs 4コアのパフォーマンスの問題って
そんなにでかい問題なの？
143:139
07/12/11 22:27:07
>>141
そういう発想もあったか。 ㌧クス。
ん？ これだと*.koまで更新対象から除外されてしまうかな？
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 21:41:03
7.0-BETA4入れたんでgjournalをつかってみたけど
なんかよくわからんね
動いているマシンの/usrに gjournal lableやって
single user modeで
# umount /usr
# gjournal label -f ad1s1f
# tunefs -J enable -n disable ad1s1f
# mount -o async /dev/ad1s1f.journal /usr
とかやれば一応マウントできるようなんだけど
起動時に/usrとしてマウントできるようにするには
どうするんだ?
rcあたりでgjounal loadしてfstabに/dev/ad1s1.journal
って書いておけばいいんかな?
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/14 17:53:34
gjournalは試してないからman各種からの推測だけど、rc.confで
gjournal loadでは遅いと思われ。
loader.confでgeom_journal_load="YES"の方がよくね？
fstabは手動でマウントしてる状態でmount -pの出力見てその
ように書けばいいんじゃね？ Optionsはrw,noatimeがnoatimeしか
出なかったりするから要注意。
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 02:41:42
loader.confでgeom_journal_load="YES" はうまく行ったよ
fstab につけるオプションは
/dev/ad1s1.journal /usr ufs rw,async 2 2
でいけるみたいだが...
起動する度にRUN fsck MANUALLYが出て起動するところまで
行かない。single userで起動してもファイルの読み書きは
思いっきり不安定で今のところ常用できるようなものでは
なさそうだ。
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 09:32:21
>>142
魔物使いにとっては、犬糞野郎連中に「やあい、悔しかったら
大規模サーバで勝てるもの持って来やがれ」といわれないことが
それなりにはでかい問題だったのか。
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 13:53:09
>>146
gjournal結構長く使っているけど全く問題ないよ。
設定は多分問題ないから、既存のfsを変換するんじゃ
なくて、newfs -J で作り直してみれば？
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 21:02:41
>>146
ちと気になるのが、manにsyncの後でgjournal syncが必用と書いてあるところ
だな。 しかもasync推奨だし。 shutdown前にちゃんと払い出せてる？
たぶん設定関係だけで何とかできるのはrc.shutdownの後ろから3行めあたり
にgjournal syncを入れるくらいだろうけど。
これの後のsyncでgeom_journalに払い出さないといけないバッファが増えたら
アウトだな。
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 22:11:09
>>146
よくみたら既存のfsでgjournalを利用しようとしているのにjournal用
のパーティションを指定してないじゃん。ヘタすればfs自体を壊すぞ。
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 03:40:56
7.0 を新しく来た８台のマシンに入れるつもりだけど、
まだまだ RELEASE には遠そうだな。
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 16:02:37
＞ていうか、FreeBSDを実際に使ってる個人や企業をリアルで見たことあるか?
お前の今書き込んでいるこの掲示板を動かしているサーバだよ
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 17:05:53
惜しい、実はFreeBSDというのは仮想で実体は魔術で動いているんだよ
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 17:08:57
>>153
俺の家にくれば見せてやるよ。
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 18:30:47
GPLv3のお蔭で何気にBSDにも注目が集まってる
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 10:43:41
そろそろBSD板が必要だな・・・
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 12:54:01
>>153
HTTPdaemon（HTTPの魔物）を使うので、
Wizardではなく、Beast Masterによって管理されるんだよ。
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 17:16:02
>>156
ここがBSD板じゃないか？
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/21 07:21:38
as が core dump するんだが…
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/21 16:19:10
ケツの穴がゆるいからだな。
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/21 20:57:32
warosu
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/21 22:48:39
>>159
ｓｈがCore dumpするおれのところに比べれば１００倍まし。
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/22 14:32:17
そのシェルって２バイト文字を喰わせないと下痢すんだよね。
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 16:50:30
HEADS-UP: RELENG_7_0 created...
URLﾘﾝｸ(lists.freebsd.org)
一応順調にきてるっぽいな
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 10:02:42
ライブラリのlocale関連が、まだ何となく落ち着かない気がすーが
4.xを使ってる関係で、自脳が古いだけかもしれん。
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 10:40:19
7.0-RELEASE用のportsってもうフリーズしちゃった？
167:146
07/12/26 08:35:13
>>150
遅くなったけどサンクス
元々試用のつもりだったので/tmpをnewfs
してやってみたよ。別のディスクだけど。
新規の場合は一つのパーティション上に
ジャーナリングの情報が置けて、使用中
のファイルシステムにも別パーティショ
ンにジャーナリング情報を置くことが
できるということだったのね。
% df
Filesystem 1K-blocks Used Avail Capacity Mounted on
/dev/ad4s2a 515886 108220 366396 23% /
devfs 1 1 0 100% /dev
/dev/ad4s2e.journal 313900 12 288776 0% /tmp
/dev/ad4s2f 51081772 11889086 35106146 25% /usr
/dev/ad4s2d 515886 104108 370508 22% /var
パーティションのサイズは/dev/ad4s2aと/dev/ad4s2e.journalは同じに
切ってある。しっかりジャーナリングに使われている。
fstabの記述はこんな感じ
/dev/ad4s2e.journal /tmp ufs rw,async 2 2
% mount
/dev/ad4s2a on / (ufs, local)
devfs on /dev (devfs, local)
/dev/ad4s2e.journal on /tmp (ufs, asynchronous, local, gjournal)
/dev/ad4s2f on /usr (ufs, local, soft-updates)
/dev/ad4s2d on /var (ufs, local, soft-updates)
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 16:22:26
NetBSD -> 開発オタ向け
OpenBSD -> セキュリティオタ向け
FreeBSD -> 凡人向け
Linux -> 凡人または厨房向け
Debian -> ストールマンストーカー向け
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 16:39:32
NetBSD -> カーネルにエクスタシーを感じる人向け
OpenBSD -> 開発者がキチガイ
FreeBSD -> さっさとリリースしろ
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 00:05:22
NetBSDだと出なくて当たり前だけどFreeBSDだとなんでか早く出せよ
と思ってしまうのは何故だろうね？
ところで7.0でiSCSI initiator入るの？
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 01:30:44
入らない。
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 01:41:27
>>170
入るよ。
URLﾘﾝｸ(www.freebsd.org)
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 02:40:24
7以前で対応してるだろ
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 10:46:47
7.0-RC1キタな。 アナウンスとWebの更新はまだのようだが既に
WebのBETA4のDistributionsのリンクはリンク切れになってるし
ISOはRC1に差し替わってる。 freebsd-updateでのupgradeも
少なくともダウンロードが始まるところまでは進んでる。
終わったら今度はminor version upgrade扱いだな。
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 21:21:59
134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/12/29(土) 20:35:31
7.0RC1試しにクリーンインストールしてるんだけど、なんか重いなぁ？
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 01:23:45
7.0rc1で
rum0 + rl0で 使って無線LAN hostap bridge作ろうとしたけど、
しばらくするとuhci(なぜ？)でpanicりやがる。
if_rum.cに RELENG_7以降に修正が入っているのを発見したけど、
それに置き換えてもだめ。
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 11:03:05
>>175
俺も重いと思った。
6.2と7.0じゃ
emacsの起動時間が5秒くらい違った。
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 18:12:51
7.0-RC1アナウンスキタ━━━━(゜∀゜)━━━━━！！
sysinstallのバグ修正とpackagesのビルド待ちだったのか。
>>175, >>177
スケジューラをULEにしてみるとどう？ 体感だがportsdb -UuでI/Oと
CPUに負荷かけたときの反応は軽くなった気がするが。
emacsの起動だともしかしてsymbol versioning導入の影響もある？
それ以前にRCだとデバック系のオプションって解除されてたっけ？
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 20:27:26
>>178
俺はあれだよ。
6.3から7.1に移行するつもりだから。
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 10:52:27
7.0-RC1なんだが、powerdが動いてる状態でバッテリー駆動でxorgを
起動中にハングするのは俺のところだけか？
強制電源断後に再起動して/var/log/Xorg.0.logを見ても前回起動時のまま
更新されてないしcoreも吐いてないが、コンソールには
(==) Using config file: "/etc/X11/xorg.conf"
の行まで表示されたところでキーボードも無反応になるんだが。
スケジューラは4BSDでもULEでも発生、powerdさえ止まってればACPIが
有効でもOK。 powerd_flags="-a maximum -b adaptive"にしてあるから
adaptiveをminimumに変えればOKかもしれないが、それではpowerd動かす
意味がないからなぁ。
マシンはThinkPad T42。 6.2では問題無し。 7.0BETA*では…と書こうと
思ってAC駆動でしかテストしてなかったことに気がついたorz。
cvswebを見るとpowerdは半年以上ノータッチみたいだから根本原因は
kernelまわりかxorgまわりでpowerdがとどめをさしてるんだとは思うん
だけど。
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 12:44:26
7-currentから使ってて今7.0-PRERELEASEのportsも最新だしpowerdも使っているけど問題無い
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 23:52:27
今週末に自宅鯖始めたいんですが、FreeBSDのバージョンは結局どれがいいんですか？
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 23:55:06
>>182
好きなのにしろよ。
特に違いはない。
それにｲﾝｽｺした後バージョンが変えられるから気にすんな。
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 23:59:36
>>183
それではFreeBSD 4.7Rにしたいと思います。
アドバイスありがとうございました！
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/02 00:09:22
ﾜﾗﾀ
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/02 00:21:54
そこは2.2.9Rだろ。
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/02 00:28:27
ええええ
そこは
1.0Rでしょ。
fURLﾘﾝｸ(ftp-archive.freebsd.org)
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 07:04:58
7.0 の libpthread って、libthr にシンボリックリンクされてるんだな。
で SCHED_RR が使えない…。
これは困ったぞ。
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 08:12:38
>>188
/etc/libmap.conf で libthr.so.3 のかわりに libkse.so.3 が使われるように
指定すればおk。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 09:44:06
>>189
うわー、サンクス。libkse なんてあったんや。知らんかった。
今やってみたけど、ちゃんと動いてるよ。
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 00:20:17
うんこ
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 03:35:42
本家のMLのstable@freebsd.orgか何かで、マルチコアと多スレッドでの
PostgreSQLのベンチマークでパフォーマンスが悪いとか何とかの話があったけど、
結局PostgreSQLをスレッド対応でコンパイルしていなかっただけと言うことに落ち着いたな。
で、結果のベンチマークはLinux2.6.23よりよくなっている。
7.0よくやった。
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 20:56:51
必読
URLﾘﾝｸ(people.freebsd.org)
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 21:58:48
もう1/15なんだけど、7.0Rまだー？！
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 22:39:21
>>193
Solarisとの比較も見たいな
比較のレベルが低過ぎるだろ、Linuxじゃ
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/14 12:27:17
順調に遅れてるな。
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/14 15:13:56
Wikipediaで今日リリース予定になってたけどやっぱ遅れてるの？
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/14 15:35:11
RC2が出てない時点でお察し下さい。
今月中にRC2が出るとして、RELEASEは2中とかじゃね？
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/14 15:38:42
そうかそうか
バレンタインデーか
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/14 16:39:45
>>197
今年中に出ればいいほうだと思うよ、。
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/14 20:33:08
早く自宅のメインマシン5.0Rを新しくしたい
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/14 21:52:57
RC4
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/15 16:38:30
>>195
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 13:34:59
LinuxとSolarisの比較なら見つけた。
URLﾘﾝｸ(tweakers.net)
リクエスト数に応じて処理量が落ちるのは改善されたんだっけ?>Linux
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 13:38:28
比較記事は結論が決まっているから、
結論を導き出すのに都合の良いサンプルを
使うだけで良い。
206:2010年にカキコ予定
08/01/18 01:35:07
7は結局RC2で収束せずRC6まで頑張った来年の夏には6.5Rが出る。
MFCできない持ち腐れコードがcurrentに溜りにたまって、currenは非常に不安定で
コンパイルできるのは非常にラッキーなこととなる。
この緊急事態をうけてcurrentのフリーズが行われたがフリーズ解除は未だになされていない。
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/20 19:32:17
ところで7系が妙にスワップしたがるのは俺のところだけ？
メモリ1GBあれば6系ではGnomeを使っていてもほとんどスワップしなかった
と思うんだが、HDD以外同じ環境でRELENG_7_0だとメモリ使用量とスワップ
使用量の合計が余裕で500MBに収まってても気がつくと400MBくらいスワップ
行きだったりするんだが。
確か3系だか4系だかまでは一晩放置すると見事に軒並みスワップしてたような
記憶があるが、少なくとも6系は極力メモリに居座ろうとしてくれてた。
loader.confにkern.ipc.shm_use_phys="1"を入れてSHMのスワップを止めると
多少マシではあるんだが焼け石に水。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/20 19:43:31
>>207
あー俺も俺も。
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/20 19:58:27
俺はまったく使わないプロセスをスワップアウトしてでもページキャッシュにつかってほしい
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/20 20:27:32
>>209
本当に全く使わないなら同意だが、ブラウザとかユーザが直接触るものの
操作系まわりまでページアウトするとページイン待ちで動きが引っかかるん
だよな。 特に省電力関係で短時間のアイドルで容赦なくHDDのスピンドルを
止めるような運用だと悲惨。
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 00:03:21
>>207, 208, 210
何が違うんだろ?
ずっと -current で 0.5G しか積んでないけど, swap 食われるのせいぜい数十Mだぞ?
make -j8 buildwolrd とかやっても状況変わらねぇし....
Gnome 使ってないっちゃ使ってないが, Gnome アプリは結構動いてるし...
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 00:42:57
URLﾘﾝｸ(www.freebsd.org)
昔から↑のようなことは言われていたけど、
ひょっとして SMP だとあるコアで使われる予定のものを
別のコアが追い出しちゃうとか?
もしくは処理が高速化され過ぎて「いつでも暇」と思い込んでるとか。
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 02:04:23
KDE4入れた人いる？
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 02:46:02
俺はむしろ207を見て7.0を入れたくなった。
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 20:38:00
>>211，>>212
207 & 210だけど、俺の環境はUP。
ふと気になったんだが、6系で512Mだと>>211のような状況だった。
6系を入れてたHDDがすぐには出てこないんでうろ覚えだが、SWAP
パーティションは512Mだった稀ガス。 その後メモリ1Gに増強したら
スワップがほぼ止まった。
で、現状はHDD容量Upで試しにお任せでパーティション切らせたらSWAPに
2G取られてた。 これもvmまわりの挙動に影響したっけ？
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 21:59:04
>>215
あんま関係ないと思う
いまだと、-current も 7.0-prerlease もさほどかわらんだろうから
で, Lisp で馬鹿なことやるためにディスク 4台に分散して 20G ほど
SWAP 切ってあるがそんな現象見たことない.
さすがに 0.5Gのマシンで Lisp で馬鹿なことやるとゴリゴリ言うけど
それ以外は, 全然気にならない
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 14:32:29
1/20にcsup&ビルドしたRELENG_7_0のカーネル（uartを外してULE）で様子を
見てたんだが、これだと異常にスワップしたがる挙動は収まってきたな。
もしかしてffs_balloc.cの修正あたりが効くかな、と思って試してみてるんだが。
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 21:46:40
コミッターどもに
はやく仕事させる方法はないもんかね。
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 22:07:42
>>218
なぁに、簡単さ。>>218がコミッターになれば早くなる。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 23:00:34
>>218
女をあてがう
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 23:19:52
30 歳を超えた道程に女をあてがう事は
30 歳を超えた男がおたふく風邪を患うのに等しい
免疫の無い道程は振られ、重い後遺症を残す事も珍しくない
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 23:37:22
ゆえに仕事に打ち込む
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/29 00:39:39
>>221
おれのことか
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/29 08:06:18
>>217
7.0-RC1 使ってるけど（しかもかなりメモリを使うソフトを常時走らせている）
Swap: 4009M Total, 4009M Free
だった。良かった…。
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/29 10:46:08
>>221
つまり女性コミッタが増えればいいんじゃね？
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/06 22:44:19
>>225
不可能事を条件にしてどうする？
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 19:28:49
>>226
戦う前から負けることを考えるやつがあるか
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 20:55:32
あっ受け売り
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 21:33:30
さっさと日本人コミッタだけでも仕事しろや。
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 00:52:08
そしていつもの様に package は３ヵ月以上前のお古と。。。
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 01:29:12
> つまり女性コミッタが増えればいいんじゃね？
言っちゃいけないことかもしれへんけど、容姿は訪わないんだな？
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 01:46:38
あたりまえだ
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 01:58:24
並みの会社でこれだけ納期が遅れると不渡りでるよね。
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 08:43:31
並の会社ならベータ版を売り物にしちまうから無問題。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 12:04:13
SP1=beta2
SP2=beta3
SP3=Rel1.0
SP4=Rel1.1
有料・プロプラエタリOS世界は奇奇怪怪
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 15:21:00
適切なコミットを迅速にやってくれるなら容姿不問人妻でも可
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/10 12:29:36
リリーススケジュールは2/16になっているけど、RC2が10日遅れたから、
3月にづれるんだろうな、きっと。
# RC2のISOがなかなか落とせない
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/10 19:28:40
freebsd-updateでのRC2へのupgrade準備はまだみたいだな。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/10 19:34:22
もう 7.0R は無期限延期でいいんじゃね？
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/10 19:43:25
まあ、”クリスマス・リリース”とかされるよりは、はるかにましだから、
ゆっくり完成度をあげてください...。R6.3 のような無様なのはもう勘弁。
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/10 20:12:42
R6.3と書くとX11に見えるよ。
6.3Rってなんでああなったんだ? 6.3Rをinstallworldして再起動したら
問題続発、速攻でRELENG_6_2に戻したよ。
もうRELENG_6は頼れないからRELENG_7はそこそこまともになってくれないと困る。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/10 22:54:38
>>241
itojun リリース？ < 6.3R
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 00:55:01
>>242
それならなおさら使える状態でリリースして欲しかった。
このまま誰も使わずに見捨てられたらitojunも浮かばれまい。
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 01:11:18
>>241
Xorg 関連まったく使ってないから、あまり害をこうむってないんだが
なにか6.3Rは問題があるのか？
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 01:18:51
ウチもamd64で
インストールCDでmfsroot見つけられずにloaderプロンプトへ落ちるとか、
SMPカーネルがブートできずに落ちるとか
4G超えでまともにNICが動かないとか
sysctl -aで時々panicとか
くらいしか起きてないしなぁ
何かひどい問題でもあったっけ? >>241
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 02:25:46
俺6.2/amd64環境からソース更新して、6.3-STABLEにしたんだ。
確かにインストールCDは使ってないな。
512MBしか積んでないし、サーバ専用機(日電Express5800/110Gd)
だから特別なものも乗ってない。ただのGigabyte板さ。
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 03:04:31
長年使ってきたが、6.3Rみたいなことははじめてかも知れないな。
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 03:18:33
GUI無しで使ってるが、快調そのものだが> 6.3R
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 06:35:12
これは釣り？
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 08:06:50
STABLE-MLで7.0RC1でトラブル多発+6.3Rトラブル多発で
トラフィック爆発中だけど、該当するケースじゃなければ、
案外問題ない感じ。 ZFSが不安定なのはわかっているとして
無線LANだの、KDEだの最近FreeBSDがノートPCサポートを
はじめたのが裏目に出てる。 NoteBSDでも作ったほうが
何ぼかましだな。
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 09:41:48
そんなに不安定なのかね
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 10:57:37
6.3RはスルーでFA?
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 15:13:33
freebsd-stableにはそんなに不具合の報告が出てない
と思うんだけど、STABLE-MLってどこだろ？
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 15:51:52
6.3R package の GNOME が crash しまくりなのも、少しは 6.3R のせいなのかなぁ。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 17:37:00
彼女ができないのも6.3Rのせい
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 18:25:31
やっと7.0-RC2ですね。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 19:03:49
>>253
We have a box running 6.2-RELEASE smoothly, once we boot
with 6.3-RELEASE. It panics in hptmv0, I have kernel dump available.
Any ideas?
Regards,
Rong-En Fan
Fatal trap 12: page fault while in kernel mode
fault virtual address = 0xfffffffb5444efc5
fault code = supervisor read data, page not present
instruction pointer = 0x8:0xffffffff8032ac66
stack pointer = 0x10:0xffffffffa5334b90
frame pointer = 0x10:0x0
code segment = base 0x0, limit 0xfffff, type 0x1b
= DPL 0, pres 1, long 1, def32 0, gran 1
processor eflags = interrupt enabled, resume, IOPL = 0
current process = 22 (irq19: hptmv0)
trap number = 12
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 19:05:16
>>253
freeBSD 6.3 and LSI Logic 1030 = only 3.3MB/s FreeBSD-STABLE
Hi,
I've upgraded one of my boxes from 6.2 to freeBSD 6.3. I have on-board LSI Logic 1030 SCSI Ultra4 Adapter, on it I have attached two IBM Ultra-320 SCSI 36GB disks. The machine is IBM xServer 225.
See the dmesg output:
..
mpt0: <LSILogic 1030 Ultra4 Adapter> port 0xb000-0xb0ff mem 0xf5010000-0xf501ffff,0xf5000000-0xf500ffff irq 32 at device 3.0 on pci4
mpt0: [GIANT-LOCKED]
mpt0: MPI Version=1.2.14.0
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 20:39:20
新調したマシンに6.3をISOイメージからインストールして、
三週間くらい使用している。
panicは、数回有ったが、今は安定稼働している。
atacontrolは使い物にならなかったが、gmirrorはばっちり動いて、
すこぶるご機嫌な状態で、wine+win_firefoxとyahooツールバーとyahooメッセンジャーも
快調にどうさしている。
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 22:41:40
俺cuiだからかんけいね。
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 00:14:08
>>259
X Window の Window Manager は？
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 22:08:21
XFree86 ⇒ Xorg 移行時に永遠に取り残されたからしらないよ。
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 16:52:44
>>261
関係ないがkde3は好調
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 06:31:47
gnome2-20 は絶不調。クラッシュまくり。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 03:06:38
で、アナウンスはどうなってるの？
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 19:10:25
i386はPRERELEASE、sparc64はRC3だな。
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 11:28:49
freebsd-updateでは来ないんだな、RC3。
URLﾘﾝｸ(lists.freebsd.org)
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 11:58:34
You can use the
normal cvsup-and-build method of doing an update for machines that are
already up and running (branch tag RELENG_7_0) or install from scratch
using the ISOs available on the FTP sites.
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 16:02:02
20080226:
FreeBSD 7.0-RELEASE
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 10:56:54
まだアナウンスがこないから様子見
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 19:01:06
UPDATING見ると、
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 19:01:26
20080226:
FreeBSD 7.0-RELEASE
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 22:50:04
7放流ﾏﾀﾞｰｰ?ﾁﾝﾁﾝ
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀｰ､ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀｰ
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:23:54
蕎麦屋なら今店を出たところですってとこか
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 02:49:34
>>273
自分でうpしる！
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 03:01:15
>>274
で、まだ蕎麦を茹でてるんだろ？ｗ
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 09:04:42
>>274
肉屋なら、今ミンチにするのを終えて容器にパックしていますってところだ
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 10:07:49
freebsd-update キタ
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 15:57:04
Linuxで括られている板があるのに、BSDとかFreeBSDで括ることはなぜしないのかな？
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 16:15:11
UNIX風のAPIを実装しながらUNIXではないと言うLinuxの方が道を外れているわけで。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 18:00:23
つWindows
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 21:12:39
>>279
BSDもUNIX
LinuxはMINIX
おわかりか？
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 21:17:53
FreeBSDはUNIXを元に作られたからね
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 14:26:25
> uname -a
FreeBSD xxx.xxx.org 7.0-RELEASE FreeBSD 7.0-RELEASE #16: Wed Feb 27 09:11:39 JST 2008 root@xxx.xxx.org:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC sparc64
sparc64だけ？
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 15:30:54
>>284
ユーザランドも64bit?
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 18:12:17
7.0-RELEASEになってgnomeクラッシュはなおったのかな？
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 18:16:11
やっと 7.0-RELEASE されたな。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 22:51:16
アナウンスでないね
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 22:59:34
>>285
全く意識したことが無かったけど、一応64bitみたいよ。
> file /bin/sh
/bin/sh: ELF 64-bit MSB executable, SPARC V9, version 1 (FreeBSD), for FreeBSD 7.0 (700055), dynamically linked (uses shared libs), FreeBSD-style, stripped
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 23:57:41
UPDATING以外が落ちてこないんですが、、、orz
Connected to cvsup4.jp.FreeBSD.org
Updating collection src-all/cvs
Edit src/UPDATING
Server warning: Cannot open "/pub/FreeBSD/etc/prefixes/FreeBSD.cvs/src/contrib/amd/FREEBSD-Xlist,v": Input/output error
Server warning: Cannot open "/pub/FreeBSD/etc/prefixes/FreeBSD.cvs/src/contrib/gcc/contrib/convert_to_f2c,v": Input/output error
：
:
:
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 10:45:13
>>289
debianもauroraもユーザランドが64bitなのは非効率
だから32bitにしてるよ、とあったから気になってた。
サンクス。
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 11:34:25
kernel 64bitでuserland 32bitにしろってか? ありえん。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 18:25:46
キタワァ～～～
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 23:22:23
>>292
恐らく>>291の勘違い。
URLﾘﾝｸ(www.debian.net)
サポートされなくなったのが、32bit。
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 23:36:30
>>294
それカーネルの話。
URLﾘﾝｸ(www.debian.net)
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 23:38:19
AuroraLinuxのFAQから
URLﾘﾝｸ(users.ecs.soton.ac.uk)
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 23:59:44
どこかにDVDイメージない？
disk2と3をいったりきたりして鬱陶しいんだが。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 00:00:14
>>297
作って配布してくれ
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 00:09:04
disc1だけで十分じゃん
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 02:36:21
もれもdisc1だけ派だなあ。
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 02:53:37
floppy派はそろそろ絶滅危惧種ですかそうですか
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 03:01:54
>>301
お前は俺
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 03:14:17
>>297
FTPインスコ出来ないの？
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 03:31:24
数年 bootonly or disc1 しか落としてないな
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 07:50:09
docも落とすかな
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 08:35:31
そのうち大地さんが本の付録で付けてくれるんじゃない？
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 20:42:31
FreeBSD 7.0 DVDs | FreeBSD - the unknown Giant
URLﾘﾝｸ(www.freebsdos.com)
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 21:33:21
FreeBSD7.0DVDコレクション
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 23:26:23
disc2は700MB超えてるじゃんか・・・
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 02:42:31
VMwareにインストールして、vmware-toolsのインストールに成功した人いる？
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 02:44:39
vmware-toolsのインストールスクリプト中の6を7に置き換えてBETA1の頃から使って入れてる
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 08:00:00
>>309
ギリギリ越えてないんだな、それが
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 09:47:06
めでたしめでたし
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 10:19:28
>>311
かきかえたのだが bad system call (core dumped) といってしんでしまう。
なにか他にやらなければならないことあるかな？
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 13:37:35
>>314
vmware-config-tools.pl も書き換えたか?
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板:803番)
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 16:57:12
>>312
でも700MB CD-Rなら焼けるけど650MBなら容量オーバーだろ？
これまでのバージョンは650MBでいけてたと思うけど。
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 17:04:44
>>310
vmwareってホストOS WinでゲストOS FreeBSDって使い方の場合？
vmware-toolsっていうよりvmware-toolboxをXで起動するんじゃないの？
それなら使えてる。
VMWare Workstarion 6.02 build-59824
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 19:42:45
>>317
vmware-tools って何をするものか知ってる?
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 20:02:56
6-STABLE から、 7.0β系がごろごろしてててまだうｐｇれしてにや。
CDは今日はじめて焼いて HP-ML110G5に入れたんだけど、bge
ドライバがまだNC105iに対応してなかったから、パチってNowコンパイル中。
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 20:03:57
日本語でおｋ
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 22:21:28
>>315
これやったらvmware-toolsのインストールまでは完了するようになったけど、
Xを起動しようとすると、xorg.confでvmwareのモジュールがないっていうエラーが
でるようになってしまった。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 23:01:24
>>321
そりゃ、いまや vmware 用のドライバは X のリリースに
取り込まれてportsに入ってるからな。
ちゃんと x11-drivers/xf86-video-vmware とか
x11-drivers/xf86-input-vmmouse とか、チェックしたか?
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 23:47:50
Linuxとどっちが速いの？
まあ、速くてもoracleとjavaが無いとうちじゃ使えないけど。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 23:51:50
若者はどうしてそうも生き急ぐのか。
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 23:54:10
>>323
どっちにせよ、結局はハードを新調したほうが速いわけで。
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 00:01:57
>>323
PCと言えば速度にこだわり
女と言えば容姿にこだわり
車と言えばエンジンにこだわり
ワインと言えば産地にこだわる
多くの人間は常にマスメディアから与えられる志向や価値観を
疑いもせずそのまま鵜呑みにするものなのですね。
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 02:24:44
>>326
しっ！
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 06:29:57
>>318
vmware-tools機能で俺にとって最も重要なのは、VMware ウィンドウエリアとホストOSウィンドウ間でマウスが連続移動できること
それに尽きる。っていうか、6.3のときと同じく7.0においても俺はちゃーんと使えてる。
にもかかわらず間抜けなおまえはインストールすらできねぇんだろ。バカたれ。恥を知れゴミ野郎
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 09:44:15
マウスだけならドライバー入れればOK
tools要らない
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 10:42:21
時刻の同期か？
そんなもんは他にやりようがある。
マウスの透過的移動がもっとも重要だ。
コピペ機能にはバグがあるしな。
インストールもできねえ馬鹿は死ね
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 10:46:12
マウスの透過的移動なんて必要か?
そもそもVMwareのコンソール自体不要。
ゲストOSを起動させて ktermあたりからsshで入ればOK。
コピペは普通にktermにやればいいだけだし。
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 10:51:19
vmware-toolsってそんなに重要かい？
過去まともに動かない時期があって、
scpやsamba立ち上げて代用してた時期があるけど、
ファイル移動に関しては無くても全く問題ない。
というか、今でも使ってない。
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 11:33:53
vmware-toolsが重要かってのは人によるというか使い方によるとしか
いいようがない。自分にとっては重要。
FreeBSD7.0でもportsのemulators/vmware-tools6を使ったら簡単に
インストールできた。
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 11:41:34
vmware-toolsってゲストのパフォーマンス改善のためのものだろ。
威張ってマウス透過がどうとか言ってるアホには>>329の言うとおり
portsのx11-drivers/xf86-input-vmmouseで十分ってこった。
あるいはopen-vm-toolsのvmware-userを入れてもいい。
ずっとvmware-toolsboxを起動しっぱなしなんて間抜けもいいトコｗ
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 11:43:24
むしろvmware-toolsで重要なのはカーネルモジュールなんだが
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 11:52:03
6.3から7.0にアップグレードしたいのですが、
手順を書いたHPを教えてもらえないでしょうか?
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 12:15:27
最近のHPはFreeBSDのサポートもしてるのか?
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 12:30:19
>x11-drivers/xf86-input-vmmouseで十分ってこった
>vmware-toolsboxを起動しっぱなしなんて間抜けもいいトコｗ
お前マジであほだろ？なぁ
x11なんてもんはOSレベルで見ればアプリケーションレベル。
ドライバつっこもうがtoolbox起動しようが関係あるかよ。
メーカ側がちゃーんとアプリ用意してくれてんのにportsでインストールすることが自慢かい
馬鹿はこれだから困る
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 12:39:31
>>338
>>335
それとportsのは純正品
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 12:44:20
>>331
>コピペは普通にktermにやればいいだけだし。
なんか思いっきり勘違いしてるだろ？
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 12:45:50
>>339
だから、製品もってりゃ、わざわざvmtoolsがついてくるし、アプデトもできんのになんでわざわざports使うんだよ
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 12:47:45
>>341
おまえ、バカだろ
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 12:51:08
>>336
6.3の/usr/src/sys/i386/conf/カーネルコンフィギュレーションファイル(XXX)だけどっかに退避しといて、
6.3 の/usr/src/を削除
7.0のソースファイルを/usr/src以下に展開
make buildworld + make installworld
リブートせずにそのまま退避させたXXX)を/usr/src/sys/i386/confにコピー
7.0のGENERICと XXXを見比べながら newXXX config newXXX + make depend + make install
リブートすれば7.0 worldのできあがり。
今のところ動いてるが、/etc/defaults/rc.confぐらいは7.0のと比較しといたほうがいいと思う
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 12:51:50
>>341
テメエ糞だろ
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 12:54:57
>>341
Xにだって開発元があって常にアップデートされてるのに
toolsのX用のドライバがVMware社だけの手で作られるとでも
思ってるのか？
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 13:02:54
>>341
きみはじつにバカだなァ（AAｒｙ
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 13:03:01
どうでもいい
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 13:08:25
>>346
きみはじつにしょーもないヨツだなぁ（AAｒｙ
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 13:09:10
このスレはVMWareのゲストOS上でFreeBSD動かしてるやつしかいないのか？
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 13:11:31
>>349
おそらく季節モノのバカが一匹暴れてるだけだ、気にするな
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 13:14:42
VMware本体のコンソールを使わずに
すべてリモートでやるんだよ。
kterm+sshとかでログインしてもいいし、
Xベースにしたけりゃ、XDMCPでloginとか、
DISPLAY=hostos:0 でウィンドウを飛ばしてもいい。
いずれにしてもそうすればホストOS上だけでできるので、
コピペは普通にできる。
vmware-toolsは要らない。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 13:21:20
いまどきktermて
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 13:23:44
ホストOS VISTA使っててktermなんてないんですが
このためにCygwinでも入れろってか？Cygwin入れるならそもそもFreeBSDをわざわざVMWareで動かさなくてもいいやん
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 13:25:44
ホストOSにWin系使ってる人なんてこのスレに居るのｗｗ
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 13:27:14
>>354
だからお前勘違いしてるつってんだよアホ
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 13:27:28
>>353
Xサーバさえ入れれば端末なんて好きなの使えばいいじゃんｗ
アホ杉ｗｗｗ
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 13:28:00
>>351
あ、その方法があったか。CUIだけじゃなくXもこれで使えるなぁ。目から鱗。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 13:32:46
VMWareでFreeBSDを動かしてて、XサーバをFreeBSDとの通信に使うために使うなんてのは糞杉な発想だな
仮にやってたとしてもそれを恥ずかしげもなくレスすること自体、ケツの穴見せるに等しい間抜けぶりってこともわからない。っとにうんこ並 >>356
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 13:47:40
>>357
普通そうするだろ？
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 16:09:14
つ「jail」
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/03 23:30:09
VMwareでX動かして何が楽しいの？
オジサンタチ
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 00:03:48
お前が言うな
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 02:37:43
>>361
そういうことするのはオジサンじゃなくって若いヲタクだろ。
おじさんは ASTEC-X とか Mac を使うと思われ。
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 02:46:22
そうそう
おじさんになるとイロイロ面倒に成ってきてね
下手に苦労するより金に言わせて既知な範囲で工夫するようになるんだよ
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 03:24:29
mail は grep, news は more (less) で読んでいた世代ですね。
あの頃は楽しかった。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 03:51:23
>>364
２チャンネル語では加齢臭なんだろうけれど、世間では大局観といいますね。
若い人は細かいところでは間違えないけれど、大きな所で間違えるものです。
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 08:24:08
>>366
そして「若いねぇ」と感心されるほどの力技を示す場合もあって・・・
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 09:36:52
>>361
Xをたちあげたままサスペンドできるのが良い。
ASTEC-Xでやったらコネクションが切れる。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 13:35:11
>>363
懐かしいな。
よくユニマガの後ろの広告に書いてあった。
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 16:13:46
まだあるんじゃなかったっけ?
確かVistaのサポートがどーとか....
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 16:21:44
そらあるだろ
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 20:10:54
そんなに需要があるのかぁ。
asted-x
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 01:47:04
>>372
大学とかに需要あるんじゃないかな。
私が行ってたとこにもWin用Xサーバが入ってたし。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 04:03:44
>>372
使ってるところではまだ使ってる。>>323氏の言うように教育現場とか。
でもコストが掛かるのでXmin辺りを使うか、リモートデスクトップ&Webベース系に移行しているかと。
375:374
08/03/05 04:24:57
>>323 は >>373 の誤り。ｽﾏﾇ。
はてなようせいかわいいよはてな
376:7.0R
08/03/05 15:10:22
ports/package に gcc-withfortran (gfortran) がないんだけど、
どうしてかわかる人います？ ベースに組み入れられたとか？
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 15:26:29
gcc42のMakefile見るとfortran組み込まれているっぽいけど
378:7.0R
08/03/05 15:45:22
そうですか！ では、使うにはどうすればよいでしょうか？
which gfortran してもないし、/usr/bin/ を探してもないのですが。。。
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 15:51:14
f77
380:7.0R
08/03/05 16:13:42
もちろん、f77 もありません。
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 16:18:16
gfortran42
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 16:21:23
g77-34
383:7.0R
08/03/05 17:03:23
どれもありません。
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 17:21:19
まず lang/gcc42 を入れる
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 17:21:25
いや、だから何インストールしたんだよ
386:7.0R
08/03/05 17:43:08
まだ、gcc42 は入れてませんでした。
withfortran がなくて悩んでいたのですが、これを入れてよいのですね？
/usr/bin/gcc は既にあるのですが、これとはどういう関係になるのでしょうか？
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 18:29:40
よーわからんけど、/usr/ports/lang/gfortranでmake install cleanすりゃいいんじゃないの？
388:7.0R
08/03/05 18:42:23
/usr/ports/lang/gfortran は今はなくなってます。
gcc42 を入れたら、gfortran42 が入りました。
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 18:47:22
あとlang/g95も入れて、好きな方使え。
390:7.0R
08/03/05 18:58:46
g95 の方が速くて優秀と聞くのですが(Macの人から)、
長い物には巻かれる質なので、gcc4 を使ってます。
391:7.0R
08/03/05 19:41:43
あとは gnome で scim-helper-manager.core が出来るのが悩ましい。
それと、gdm で login したとき .xprofile での
export LANG="ja_JP.eucJP" が何故か効かない。
どなたか解決した方は居ませんか?
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 19:49:19
>>391
> scim-helper-manager.core
gdb があるだろ。
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 20:08:34
[x61] /home/user% gdb -core ./scim-helper-manager.core
GNU gdb 6.1.1 [FreeBSD]
Copyright 2004 Free Software Foundation, Inc.
GDB is free software, covered by the GNU General Public License, and you are
welcome to change it and/or distribute copies of it under certain conditions.
Type "show copying" to see the conditions.
There is absolutely no warranty for GDB. Type "show warranty" for details.
This GDB was configured as "i386-marcel-freebsd".
Core was generated by `scim-helper-manager'.
Program terminated with signal 11, Segmentation fault.
#0 0x2896fe00 in ?? ()
となりますが、直すことできますかね？
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 20:15:04
>>393
自分ならまず where だ。
6.x->7.0 とかで環境が激変しているなら
ライブラリ関連が怪しくないか調べる。
駄目ならデバッグオプション付きでソースコードビルドして
やっぱり where だな。
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 20:22:38
まず where したら以下の様にえっらい沢山出ました。。。。
package から入れたものなので、ports 利用してオプションつけてみます.
#1670 0x102454ff in ?? ()
#1671 0x1424448d in ?? ()
#1672 0x5440f750 in ?? ()
#1673 0x00020000 in ?? ()
#1674 0x688e0375 in ?? ()
#1675 0x0158b814 in ?? ()
#1676 0xcd500000 in ?? ()
#1677 0x90feeb80 in ?? ()
#1678 0xbfbfec28 in ?? ()
#1679 0x00000001 in ?? ()
#1680 0xbfbfec30 in ?? ()
#1681 0x0000001c in ?? ()
Cannot access memory at address 0xbfc00000
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 21:12:39
>>393
> Program terminated with signal 11, Segmentation fault.
バグだよなぁ、多分。
適切にオプション付けて where すると >395 の 0x???????? のかわりに
ソースコードのファイル名と行番号とか出てくるからデバッグするか、
そのリスト付けて send-pr しとくくらいかな。
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 02:28:28
7.0ではX入れてないので分からないんだけど、
6.3-RCの時にX, GTK関連を入れてたら軒並みGTKアプリは終了時にcoreを吐いていた。
firefox, thunderbird, gtk-demo........
正直勘弁してほしい。最新のでは直ってるのかな？
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 02:42:34
今日 VMware 上で 6.3->7.0 にしてみた。
調子良かったら本物サーバの更新も考えようと思ったんだけど
gcc の影響か ports が意外にこけるのな。
pcc 使おうかって話が出るのも分かる気がする。
影響大きすぎ。
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 05:34:48
ports は崩壊しているのか.....。
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 05:59:27
どっちかというとgccが崩壊中。
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 09:26:38
1600以上portsから入れて入るが
IGNOREが4つ位あるだけで外は普通にコンパイル出来るけどな
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 10:35:22
GUI系全滅？
サーバ用途で困ったことはないし、寧ろちょびっと性能がよくなってる希ガス。
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 10:48:15
いつのまにか -j8 とかつけてカーネルビルドできる
ようになっているなあ
SMPなマシンならいくらか良くなったかも
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 13:43:04
>>403
そりゃ、カーネルはソースツリーがひとつしかないし、他の依存が
少ないから（つーか、各ローダブルモジュールは並列にコンパイルできるし）
普通に問題なく・・・と思ったんだが。
portsなんかで、依存関係失敗して、なんだか終わらないのはよくある話。
単にmakeが改良されたという話じゃなかったら、スマン。
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 14:00:42
>>398
俺もはまったよ
最近多くなってる希ガス
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 14:58:18
gccのせい、っていうことなら、baseに複数のバージョンのgccを用意して、
各ports側で正常動作確認済のgccを列挙するような仕組みが必要なのかも。
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 15:07:41
上位方向にバージョンを限定する仕組はあるが、
下位互換がとれなくなるという事態は想定外だったからな。
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 17:15:57
>>401
たとえば /usr/ports/mail/maildrop とかコンパイル通る?
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 19:37:43
7.0-STABLEで試しにmakeしてみたら最後まで出来た
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 20:31:20
うーん、じゃあ upgrade 失敗したかな。
ソースツリーからやりなおしてみるか…。
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 20:34:06
>>406
autoconfとかにはそんな仕掛けがあったきが。
db4xと同じことになってないか。
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 21:14:51
ports 2.0 マダー？
413:410
08/03/06 22:20:24
わかった。/etc/make.conf だ。
6.3 では別段なんてことなかった最適化オプションで
C++ の vtable が参照できなくなる場合があるっぽい。
maildrop も以前最適化かけると参照できなくなる
シンボルがあって、色々試して
-O3 -fno-omit-frame-pointer -fkeep-inline-functions -fexception
で落ち着いてたんだけど 4.2.1 ではこれでも駄目ってことか。
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 22:33:54
CFLAGS(CXXFLAGS)いじるべからず。
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 22:37:01
厨ニング
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 22:40:22
本気でやるんなら一律じゃなくて、
pkgtools.confとかports.confとかでportごとにカリカリに。
417:410
08/03/06 22:46:46
いや、一応 make.conf でも .if とかで区切ってたんだけど。
gcc のデグレっていつまで経っても直らないなぁ。
…とか書いてたら jdk15 コンパイル中に java が落ちた orz
もう思い当たるフシねーぞ…。
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 02:04:51
>>413
俺的には、まけこんふは、新しいOSにかえる初っ端に決め打ちすると死ぬ確率が高い。
最後に作り直すが吉だと思う。 あんまり最適化しないほうがいいよ。
-O3 なんて、動かないほうがおおいから。
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 02:05:01
H/Wが壊れてるみたい
メモリとか
420:7.0R
08/03/07 11:08:16
URLﾘﾝｸ(lists.freebsd.org)
のパッチを 7.0R に手動で当てたいです。source が少し変わってる様で悩んでます。
どうやったら良いかわかる方いませんか？
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 11:19:44
portsに必要なのはgccのバージョン指定対策じゃなくて、厨対策だったな。
まあ、最適化フラグは処理系のバージョンに依存するんだから、
make.confにもバージョン指定つきで書けるようになっててもいいかな。
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 11:28:14
書けるんじゃね。
CFLAGS_gcc34 = -O3
CFLAGS_gcc42 = -O0
CFLAGS_cc = ${CFLAGS_gcc42}
CFLAGS ?= ${CFLAGS_${CC}}
とかでどうよ。
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 11:38:23
CFLAGSの設定なんてやったところで、
どのようなメリットがあるか疑問。
apacheとpostgresqlくらいしか試してないけど、
正直、ベンチ結果で5%も向上しないよ。
速いCPU入れた方が明らかに苦労少ないよ。
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 12:20:26
もういい、debianに乗り換える。
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 13:09:11
最適化かけておかしくなるのはたいてい
ソフト側が未定義の動作を使用してるせい
コンパイラは悪くない
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 13:44:53
>>425
コンパイラが吐き出したシンボルをコンパイラが見つけられないって
どう考えてもコンパイラのバグだろ。
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 13:46:57
なんでGentooじゃなくDebianなんだろ？
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 13:53:31
>コンパイラが吐き出したシンボルをコンパイラが見つけられないって
>どう考えてもコンパイラのバグだろ。
ld のバグかも？
429:424 ◆G4zmnW7EmY
08/03/07 14:03:06
どうしよう。やっぱopenbsdに乗り換えようか悩む。
用途はlaptopで開発だから特にosに悩む必要はないんだけど、やっぱ。。。
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 14:12:53
腰の重い奴だな。じゃあこうしろ。
この週末にOpenBSD入れて、一週間それで過ごす。
その次の週末にDebian入れて、一週間それで過ごす。
それからどっちにするか、または戻ってくるか、決めればいい。
431:424 ◆G4zmnW7EmY
08/03/07 14:30:59
でも、いつの間にかfreebsdしか受け付けない体質になってたらしい。
今fedoraを体験したら、なにがなんだかまったく理解できんかった。
悲しい。
もう、こんな時期だしfreebsd6.2 から freebsd 7に切り替えることにするよ。
スレを汚して申し訳ない。
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 14:40:36
歳はとりたくないものですなぁ。ゴホゴホ。
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 14:41:53
colorls がデフォルトというだけでも fedora は十分すぎるほどキモい
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 15:14:34
>>433
デフォルトで判断するとはインストール廚的な態度だな。
だったらFreeBSDはtcshがデフォな時点でダメだ。
自分ではbash/zsh使うからどうでもいいんだが。
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 15:22:38
>>428
>>コンパイラが吐き出したシンボルをコンパイラが見つけられないって
>>どう考えてもコンパイラのバグだろ。
>
>ld のバグかも？
gcc は binutils 前提のコード吐くから同根だ。
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 15:22:46
>>434
どんな方法だとデフォルトtcshになるんだ？
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 15:25:24
>だったらFreeBSDはtcshがデフォな時点でダメだ。
つ、またお前か
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 18:29:45
やっぱあれだよな。
どのosを使うかじゃなくてどのosで何をするかが重要だよな。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 19:36:27
燃料投下
URLﾘﾝｸ(www.kernel.org)
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 20:08:29
>>439
debianもありかもな。。。
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 21:38:57
>>437
俺もFreeBSD初体験が、6.0-Releaseだったせいで、
未だにログインシェルは脊髄反射的にtcshを選択してしまう。
てか、普通に便利だろ。
BSD Hacks に Tips も沢山紹介されているし。
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 22:06:03
>>441
tcshとsh以外選択肢あるの？
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 22:13:45
>>442
zshでもbashでもkshでもすきなの入れれば？
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 22:14:43
>>439
俺の予想では、これはjeffの比較はFedoraをそのまま使っているのと、
一方npigginの比較は自分でビルドしたもの?を使っており、FreeBSDはそのままを使っているというのが
両方ダメになっているんじゃないかなーと思う。
ちょっと前にあったBIND9ベンチだとこんな感じ?
URLﾘﾝｸ(new.isc.org)
さすがWindows Server、もはや素人が遊んでいるようなおもちゃじゃ追いつけない域にある。
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 22:25:23
>>443
そんな意味で言ったわけじゃなくて、ｲﾝｽｺ時の選択肢としてあるのか？ってきいた。
ちなみに俺はzsh使ってる。
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 22:35:33
tcshはhistoryとsavehistを2000近くにしておけばファイル名補完とヒストリだけで生きていけるｗ
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 23:26:06
俺zshだけど10000にしてるよ。それでもときどき欲しいものがexpireされてて困る。
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 23:33:13
いでよbash厨！
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 23:35:01
>>447
つかスクリプトにしる
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 23:35:42
∧∧ ｺｲﾔｧｧｧｧ!!
(д´*)
(⊃⌒*⌒⊂)
/_ノωヽ_)
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 02:34:14
>>439
stable@freebsd.org の ML か何かで流れてたベンチマークも載せんとな。
あれはMySQL, PostgreSQL軒並みFreeBSDの方が上だった。
まあ関係ないけど、最近自分のプログラムをgcc4で -march=xxxx のxxxxを
nocoa, prescott, pentium4, pentium-m...... と全部試してみたんだけど、
全然ベンチマークの結果が違うのな。CPUはPentium Dual-Coreで、
純粋に浮動小数点の繰り返し計算がメインなんだけど（実際はもうちと複雑）。
（もともとまだ -march=core2 がなかったので色々試してみたんだが）
LinuxもFreeBSDも思いっきりチューニングさせて対決して欲しい。
ちなみにpentium-mとあと何かが一番結果が良かった。
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 02:49:14
>>451
> 最近自分のプログラムをgcc4で -march=xxxx のxxxxを
> nocoa, prescott, pentium4, pentium-m...... と全部試してみたんだけど、
> 全然ベンチマークの結果が違うのな。
遠まわしに「キャッシュ領域を意識したコードになってない」・・とでも言いたいのか？
superPIのようなコード(あれは多分ニモニックだろう)が、
コンパイラの設定で差が出るとすれば、SIMDとキャッシュ以外材料が無いと思うが。
逆説になるが、
「ベンチマークをコンパイルする際の」コンパイラ設定の変更で、
大幅に差が出るとでも？
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 03:21:32
> 遠まわしに「キャッシュ領域を意識したコードになってない」・・とでも言いたいのか？
> superPIのようなコード(あれは多分ニモニックだろう)が、
> コンパイラの設定で差が出るとすれば、SIMDとキャッシュ以外材料が無いと思うが。
いや、その通りなんだが…。ちょっと行を削ると途端に速くなったりするから。
たまに行を足すと速くなったりすることもあるし。
> 逆説になるが、
> 「ベンチマークをコンパイルする際の」コンパイラ設定の変更で、
> 大幅に差が出るとでも？
ただMySQLでも-march=xxxxを変えることでも同じように結果は変わることがあるんじゃないかと思うけど。
まあもとの >>439 の記事をちゃんと読んだ訳ではないので、
packageから入れたMySQLを使っているのか、それともportsか何かでビルドしたのかも分からんけど。
454:451
08/03/08 03:39:35
> LinuxもFreeBSDも思いっきりチューニングさせて対決して欲しい。
あ、これか。
すまんな、LinuxでもFreeBSDでもちゃんとMySQLをチューニングさせて対決して欲しい、てことで。
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 04:08:13
俺はむしろ「デフォルト」で対決して欲しい。
チューニングなんてそれぞれの陣営でそれぞれに有利な最適化かけるかもしれないじゃん。
だから google もその指標になるようなベンチマーク出してたと思うんだけど。
456:410
08/03/08 04:13:06
ひょっとしたら他のモジュールのせいかも、と思って
全 ports を入れ直したけどやっぱ jdk15 駄目だわ。
base は freebsd-update だからコンパイル云々は関係ないし。
困ったなぁ…。