07/06/10 14:46:22
【過去スレ_1of2】
Sun Microsystem最大の失態
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystems最大の敗退
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystems最大の反省
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystems最大の虚勢
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystems最後の航海
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystems最後の晩餐
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystems ラストダンス
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystems 最後の反撃
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystems 最後の一葉
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
だまれ小僧！お前にサンが救えるか
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/10 14:47:23
【過去スレ_2of2】
Sun Microsystems 最後の理不尽
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystems 最後の量産
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystems 最後の遺産
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystems 最後から二番目の真実
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystem 最大の遊撃
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystems 最大の滝壷
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystems 最大の重複
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystems 最大のリストラ
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystem 最大の夜長
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystems 最大の移行
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/10 14:50:16
【公式サイト】
Sun Microsystems
URLﾘﾝｸ(www.sun.com)
サン・マイクロシステムズ
URLﾘﾝｸ(jp.sun.com)
blogs.sun.com
URLﾘﾝｸ(blogs.sun.com)
サン・マイクロシステムズ - 公式ブログ
URLﾘﾝｸ(jp.sun.com)
5:名無しさんお腹いっぱい
07/06/10 19:24:28
5ゲットしたが、ほんとに次スレはここか？
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/10 23:23:45
いいんじゃない
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/10 23:55:10
AMD
Sun
富士通
一番最初にポシャるところ予想しようぜ。
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/11 00:06:21
「ポシャる」を定義せよ
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/11 12:12:26
オマエの好きな Intel だなw
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/11 23:40:00
勿論富士通
サーバ開発／販売をやめるべきか問題
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/12 00:36:34
NECと富士通、合併でもしないと計算機作りつづけるの無理なんじゃね？
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/12 00:57:27
負け組同士でくっついても
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/12 09:53:56
F って今こそ SPARC で攻勢に出なきゃ、いままで片足突っ込んでた意味が
まるでないんですけど。マジでバカなのかやつらは?
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/12 13:37:57
経営方針説明会で見せた富士通・黒川社長の本音
URLﾘﾝｸ(enterprise.watch.impress.co.jp)
> 収益性では懸念材料となっているサーバー事業に関しては、すでにメスを入れはじめている。
>
> 「サーバーの強い商品をどう作るのか。私は、社内には商品を3分の1にしろ、と言っている。
> 既存路線はあるが、営業、SE、マーケティング、開発が一体になって、もう一度議論をし直せといっている。
> PRIMEQUESTは、DBサーバーとして、あるいは統合サーバーとしての需要が見込まれ、1万台出荷するといったが、
> 実際にはそこまでは達していない。この事実も謙虚に学ぶべきである。
> 昨年夏からサーバーをどうするかという議論を続けてきたが、最終的には報告する会になってしまい、会議そのものを見直す必要に迫られた。
> その際に、それまでの組織で行く方法と、別の組織から人を入れて、別の見方でやり直す手法がある。サーバー事業では、後者を選んで取り組んでいる」
>
> こうした取り組みからも、これから思い切った構造改革に着手する雰囲気が感じられずにはいられなかったのは事実だ。
┐(´ー｀)┌
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/12 13:55:04
1万台ねぇ... 100台売れたのかよ?
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/12 16:09:31
>>12
でもこのままだと共倒れだぜ？
30年ぐらい辛抱すれば今の造船業みたいに花開くこともあるかもしれんが・・・
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/12 17:10:12
東証にどのくらい入れるの？
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/12 18:20:01
>>10
「やめるべきか問題」とか見出しにつけといて
見出しと関係ある部分はライターが妄想垂れ流してるだけ。
アホかと。
>>14
「社長の本音」とか見出しにつけといて
見出しと関係ある部分はライターが妄想垂れ流してるだけ。
アホかと。
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/12 19:29:22
まあそれはいえるなwww
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/12 20:44:02
まともなOSのないPRIMEQUEST
まともなOSのないハイエンドサーバーが売れるわけない
PCサーバーとは違うのだよ
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/12 22:44:49
いきなりハイエンド投入してSPARCと共食いさせるより、ローエンドとか
ブレードから入れば良かったんじゃないの？＜ぷらくえ
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/12 23:47:08
>>16
まあ京速はオールジャパン（笑）らしいから
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/13 08:43:47
>>20
HP-UX がのらないとすると... FreeBSD がいちばんマトモなんじゃねーかww?
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/13 19:00:09
>>11
日立・NEC・富士通が共同でスパコン開発やるってニュースがあった。
でも、ちょっとぐぐったら2月の時点で既に
386 ：名無しのひみつ：2007/02/11(日) 13:07:35 ID:hfAASR01
知り合いの又聞きだから噂話レベルだけど、どうやら京速計算機はくだらないシステムになりそうだぞ。
富士通案とNEC＋日立案の２案から理研が優秀な方を選ぶって話が、判断できなくて（横やりのせい？）
全社に金をばらまくプランが通りそうなんだと。
とか言われてるプロジェクトだw
この機に乗じて一応「国産(国内設計、国内製造)CPU」であるSPARC64
に予算がつけば、この先当面のロードマップは安泰かな？
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/13 19:19:46
また無駄金だな、アースシミュみたいにw
金だけは沢山かけて、IBMにまったく歯がたたないしろものw
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/13 19:28:21
こっちにもはっとくね
URLﾘﾝｸ(grape.astron.s.u-tokyo.ac.jp)
> と、この辺まで 6/3 に書いたのですが、 6/12 になって「三社連合でやる」と
> アナウンスがあった模様です。これはおそらくアーキテクチャを1つにはしなかった、
> ということですから、私としては間違った方向ではないと思います。
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/13 23:10:02
富士通はやっぱりベクトルなんだろうな
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/14 00:07:37
なんで？NECがベクトルじゃないの？
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/14 01:42:23
そんでもＦとＮはいーとしても
Ｈは何やんの？ｗ
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/14 01:53:07
ストレージとか？
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/14 23:41:16
>>25
地球シミュレータはN:Nのフルメッシュなんだよね。
そんなコストのかかる立派なハードウェアなのに、
それを使う人達は、
全体を半分とか1/4にパーティション区切って使うんだってさ。
もうね、アホかと。
そういう使い方をするならば、
半分のノード数を2セットにすれば、
スループットを変えずに、
メッシュのコストが半分で済むわけで。
どんなに全ノードを使えば計算が速くたって、
全ノードを使える時間が回ってくるまでの時間のほうが圧倒的に長いから、
意味ないっつーの。
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/15 20:34:13
物理的に分けるのと、論理的に分けるのは違うからなあ
とはいえ、1つになるときが無いのであれば確かに(ry
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/15 20:53:41
全部使わないといけないのは、メモリ容量が必要な時。
メモリが足りるのであれば、
全部使うよりも、
1/4で4倍の時間をかけて計算するほうが、
はやくスケジュールが回ってくる。
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 15:33:12
見逃してた
TI enters high-k dielectrics era
URLﾘﾝｸ(www.eetimes.com)
TIは45nmもやってくれる模様
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 15:41:38
良かったんだが、悪かったんだか
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 21:18:18
45nmでhigh-kキタコレ
IBMに先んじて欲しいぞ
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 23:36:56
でも、TIだからな。
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 00:04:35
だな
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 23:14:23
Sun Microsystems 最後の NSUG イベントｗ
URLﾘﾝｸ(www.nsug.or.jp)
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 23:52:15
パッケージ製作と配布だけでも続けてくれると嬉しんだけど
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 09:34:12
お前がやれ
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 23:36:25
HP and Novell double team Sun
URLﾘﾝｸ(www.theregister.co.uk)
無駄なことを…
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 23:37:21
>>39
なんかすごいメンツだったらしいねｗ
さよならＮＳＵＧ。
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 23:57:46
夕焼け小焼けで日が暮れて
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/23 18:03:45
.. + ..:. .. ..
+ :. . +..
. : .. + .. .
.. :.. __ ..
. + |: |
|: |
.(二二Ｘ二二Ｏ
|: | ..:+ ..
∧∧ |: |
/⌒ヽ),_|; |,_,,
_,_,,_,～（,, ）;;;;:;:;;;;:::ヽ,、
" "" """""""",, ""/;
"" ,,, """ ""／:;;
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 21:00:42
>>43
すごいメンツって？