07/11/02 13:06:46
>>237
>debianのapache2.confを読めば、そんな大層なことをしていないことは一目瞭然だが。
debian がしてるかどうかは関係ないの。こっちがしてるの。
conf をテンプレートから自動生成するとかいうのは大きなサイトならば
けっこうやってるはず。そこまでしなくても snmp でプロセス監視ぐらいするのは
あたりまえ。debian のときだけ、こいつらを書き換えなきゃいかん。
ちっとも難しいことじゃないが、こんなくだらないことで手間を
取られるのは馬鹿馬鹿しい。使わないからいいけど。
純粋に疑問なんだが、実行バイナリが httpd ではなく apache2 になっている
メリットって何があるの？ httpd.conf でなく apache2.conf であるメリットは？