08/03/06 17:46:33
sunwからjavaにティッカーシンボルを変更したのって、
検索しにくくして株価から目をそらさせる作戦？
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 19:11:32
は？
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 19:17:10
はっ？とかいっちゃって・・・図星ですか？
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 19:19:27
いや、まじでわけわからんな、と。
株やってないんだけど、どう検索しづらいの？
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 19:19:41
い、い、いや、、、そ、そんな、ことは、ないぞ、、、。
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 05:01:22
>>897
逆だろ。ニュース読んでる？
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 09:37:25
けっこう話題になったのにな。
そんなことにも気づけないやつが株やってんだろうか。
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 11:23:39
というかSUNで検索すれば出てくる。
SUNW決め撃ちじゃないと駄目な糞サイトなんてあるの？
俺の使っているところはSUNWでもまだ検索可能だし。
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 11:40:57
アタマわるいアオリはつまらんなww 毎度のことだが。
Sun アンチ → 高い確率でバカ
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 13:53:08
4/9に、VictoriaFallsサーバがリリース？
CPU名は、UltraSPARC T2+
サーバモデル名は、T5140/T5240/T5440
URLﾘﾝｸ(www.theregister.co.uk)
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 14:19:29
世の中、バカの方が多いことを理解できずに
市場から退場食らいそうになってる会社ｗ
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 14:27:40
4core 1発で $15,000 かぁ。ちと高けえなぁ。
まあ、ほんでも 32スレッドあんだけど。
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 14:28:38
>>907
へぇ。じゃ、あんたも Sun は使わないんだ?wwww
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 14:57:52
Web、AP用途では無敵だな。実際、T5120のレベルでも、Apacheのベンチマークを
取ってみると、Xeon Quoad×2CPUより速い。これが、更に倍、4倍となるわけで。
DBに関しては、Oracleのライセンス次第。
今のところ、Standard Edition以外は使えないに等しい。ライセンス高すぎて
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 15:05:36
嘘には３つある。
そのうちの１つがベンチマークだ。
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 15:33:16
CGIのベンチ取ったものがあるが、Xeonより速かったぞ？
自分でやってみた？
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 15:38:21
>>911
たしかにベンチマークは疑ってかかるね、特にベンダが出すやつは。
でもWebサーバやアプリサーバで単純負荷かけると速度出るんだよな、Tシリーズ。
1スレッドあたりはたいしたことないが。
blogs.sun.com見てたらこんなのが紹介されてた：
16-core Intel System vs. Niagara-2
URLﾘﾝｸ(milek.blogspot.com)
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 17:18:42
core2じゃだめなのはわかりきっている。
nehalemからが本格的な勝負になるだろ。
つうか、Rockが出る前からすでに腐臭が漂っている気がしないでもない。
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 17:42:18
ああ、やっと勝負始めるの? 今度は本当? えっと、何回目だっけ?
つーか、ソフト屋的にダメだもんな、あそこはww HP からの連中出てったし
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 18:55:02
Sun Microsystems 最後は玄箱
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 23:02:16
T1はCMTの威力を感じなかったが、T2は本当に威力発揮。
1.2GHzしかないのに、Xeon Quad Core 2CPUと対等以上に戦える。
Webみたいな軽い処理限定だけど、正直、生きている間にXeonに
勝てるとは思わなかったYO。
すぐに抜かれそうだけどなー。
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 02:58:12
で、価格で戦える日はいつ来るの？
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 03:08:31
T2は発表時だと安くなるって言ってたのにな・・・。
ディスクレスでいいからタワー筐体のマシンを10万未満、せめて20万未満で
出してくれたら即座に飛びつくんだが。
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 09:44:18
>>918
UNIXサーバがPCサーバと価格で戦う必要あるの？
HPやIBMが戦っている？
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 09:59:06
戦う必要がある場所と、ない場所がある。
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 10:05:26
用途勘違いして騒ぎ出す一見さんを
端から捨てて進めるだけの業績を上げていれば大丈夫。
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 13:15:01
>>920
「DELLより安い！１！！」
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 14:19:50
数が出りゃ下がるさ。
SPARCstation5 あたりみたいな中途半端な下げ止めはさすがにもうやらんだろ。
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 18:13:56
これからスレッド数をじゃんじゃん増やすんでしょ？
インテルの2倍のスピードで。
だったらいつか圧勝するときがくるんじゃね？
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 19:39:43
だったらいつT2マシンとIIIマシンに15K回転のディスク積めるようになるのさ？
ぱちょこんサーバですらたいがい積めるようになってるのに
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 19:48:49
それもいいけど、お手頃価格でもうちょい下も狙ってほしい。
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 20:00:04
Sun Microsystems 最後のブレードランナー
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 23:18:09
wbsでsunきた
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 23:19:57
>>929
内容は？
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 23:28:26
MSの技術公開に対して
うちは昔からやってるよ的な
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 23:40:40
SunはJavaの扱いが下手だったし、
MSは商いのための戦略的公開で信用できないし、
Sunの方がずっとずっとましだけど下手すぎと叱りたい。
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 00:08:22
>>932
> SunはJavaの扱いが下手だったし、
へぇ。たとえばどうすればよかった?
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 00:38:20
J2EEはハズしてECMA通しておけば、
アンチを増やさずに済んだ。
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 00:59:27
JavaOSの出来だな
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 01:06:48
デスクトップやサーバはともかく、
JavaCardではかなり面白そうなこと展開しているな。> JavaOS
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 11:58:31
>>933
けっこうごたごたがあったね
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 12:11:41
結局、仕様公開を、国際標準規格ってことに限って評価すると、
C#: ECMA, ISO, JIS
Java: なし
ってことになっちゃったからね。
公開の実体としては変らないし、
Javaの方が仕様策定に参加しやすいんだけど、
ECMA, ISOでの取り下げで印象が悪くなって下手打った。
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 01:48:19
MSは実装で囲い込めるからそれでいいんだよ。
Sunの場合はそうはいかないし。現状を見る限りかなり上手くやってると思う。
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 11:37:07
MS を訴えて、なおかつあそこまで踏張ったたのは大きいと思うぞ。
かなり牽制になってる。
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 23:28:24
JavaとSolarisを統合できなかったのが痛い
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 10:32:13
そうだな。JavaOS に Solaris エミュレーション機能を付けるべきだったなw
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 10:48:00
日経ほにゃらら的にはそうかもな＞規格化
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 13:12:03
JavaAcceleratorの汎用IP化
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 23:36:11
>>943
日経ほにゃらら的==お金を出す人達的
だから困るんだよな。
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 23:48:47
JavaOSは単一仮想空間だからTLPの入れ替えがなくて超高速とか
そんな話もありましたよね
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 00:37:14
Javaはあんまり金にならなかったけど、業界には貢献しているよな。
SunはVisionだけは豊富にあるんで、無くなっては困る会社だと思う。
古くはNIS、NFSで、TCP/IPによるコンピュータのネットワーク化の
威力に気がつかせた事とか。
UNIXにハードウェアパーティションを持ち込んで、後のサーバ統合や
仮想化の流れを作った事とか。
BSDベースのSunOS捨てて、SolarisをSystemV系のOSに作り変えて
SMP、マルチスレッドの方向に進化させたとか。
CPUのマルチコア化を進めて、スループットコンピューティングの
重要性を気がつかせたとか。
ZFSみたいな新生代のファイルシステムを作るとか。
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 00:42:20
走馬灯のように
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 02:24:29
>>947
全部過去形なのが微妙…
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 02:30:50
>>947
> Javaはあんまり金にならなかったけど、業界には貢献しているよな。
Sunの年次報告見てもよくわからんのだけど、
Javaで上げてる純利益は何パーセントくらい?
> 古くはNIS、NFSで、TCP/IPによるコンピュータのネットワーク化の
> 威力に気がつかせた事とか。
ルータ＆サーバ(DNS, SMTP, HTTP)として大活躍したのもカウントして上げてね。
NNTPは忘れていいからw
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 02:57:03
BSD系のままじゃなんでだめなの？
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 05:14:07
NNTPってsun絡んでたっけ
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 09:28:51
DNSはむしろSunが嫌っていた。NIS+にしたかったからね。
sendmailのかつてのデフォはDNSが組み込まれていないバージョンだったし。
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 10:30:21
SunのでもDNSが引けないsendmailはないぞ。
nsswitch.confが出来るまでは、
host: nis dns files
が決めうちのところがあっただけで。
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 10:43:09
>>949
その後他社から提案された有用な技術なんてほとんどないだろ。
DHCP とか笑わせるよな。BOOTP+ って名前にすべきだ。
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 10:44:14
>>954
いや、だがそれは... libc では DNS は NIS 経由でしか引けなかった...
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 10:50:38
>>954
sendmail.nomx (DNSなし)と、sendmail.mx (DNSあり) の、
2つのバイナリが配布されていた時代を知らないのかな?
当然、nsswitch.confなんてない時代。
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 10:51:46
もうSunには過去の栄光を懐かしむことぐらいしか話題がないのか・・・
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 10:58:04
NFSv4がまるで流行らないのですが…
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 11:42:04
>>958
だからなんか新しいもの言ってみろよ、Sun 以外の。
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 11:56:59
Discover Service系のProtocolとか。
SunはJavaにこだわったのでこの分野では負けた。
それほど有益な応用が出て来てはいないけれど。
そういやXML RPCでもSOAPにデファクト標準争い負けたけど、
XML系のRPC自体駄目かも知れないね。
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 13:11:29
SOAPのクソっぷりはふざけてるのにな
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 14:05:26
>>962
kwskおながい
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 15:28:31
いまどきNFSv4を使ってない方がアホだろ
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 17:45:26
>>963
例えば相互運用性の確保のためにws-i.orgという組織が必要になっちゃう
という、相互運用性の笑える実態とかとか。
あと、有名な奴というとこんなのかな。
URLﾘﾝｸ(yohei-y.blogspot.com)
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 18:16:49
OSI も CORBA も SOAP も、みんな同じ道をたどったな。
結局、TCP/IP と SNMP は生き残った。Sun RPC が実は最適解?w
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 19:11:10
>>965
村田さんがコメントしていてＷ
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 20:03:53
サンとマイクロソフト、両社製品の相互運用性を検証するセンターを共同開設
URLﾘﾝｸ(www.computerworld.jp)
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 22:01:19
>>965
近くにタグ地獄にハメられてるヤシは居たけど
こんな楽しいことになってるのねｗ
レスthx
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 02:15:19
OpenSolarisの冷め切った状況をみて、
Solarisユーザのレベルの低さを思い知りましたよ
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 02:30:05
>>965
その対話、チョウ受けた。
意味が分かってしまう自分が哀しい…
仕事で使ったことないのにw
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 03:16:56
>>970
成果物がコンスタントに出てるのに？
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 05:24:51
このスレに合流してね
Sun Microsystems 最大の黒箱
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
974:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 17:04:31
さて... また名前考えないとな。
975:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 17:04:57
最大の最大。
976:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 22:29:21
最後は玄箱
977:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 22:40:48
最後の糸車
978:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 23:21:56
最大の玄米
最大の代々
最大の最中
最大の大盛
最大の品格
最大の空読
最大の吸引
:
なんか今日調子いいぞ!!w
979:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 23:23:57
最大の地下壕
最大の節電
最大の大本営
最大の茶豆
980:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 23:32:12
最大の滝
981:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 00:16:57
とりあえず>>973のスレに合流じゃないか?
あっち行けば、あっちはすぐに埋まりそうだし。
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 00:52:39
そうかぁ? 最大の並行。
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 01:11:22
誘導
Sun Microsystems 最大の黒箱
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 01:43:45
>>982
誰馬
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 02:16:05
最大の茶筒
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 13:10:48
Sun Microsystems 最大の黒幕
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 13:56:31
Sun Microsystems 最大のおさげ
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 16:24:38
１ドル９９円なんだからもっと値下げしなさいｗ