07/10/27 00:07:25
>>511
必死なだけ
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 00:11:02
AMDのOpteronと心中するわけないだろ。
AMDに対して、
もっと良い条件で高性能なプロセッサを供給しないなら、Intelを使うことを検討しないといけないねー
と牽制することができるし、
いざとなれば、本当にIntelを使うこともできる。
逆もまたしかり。
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 00:16:15
まあそれでもIA-64だけはないw
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 00:39:22
>>514
どうした、突然IA-64とか言っちゃって、頭だいじょうぶ?
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 22:29:08
Rock止めてPOWERにしたらいいのに
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 23:04:13
速いSPARCはSPARCではない。
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 02:09:45
>>513
すでにサーバーで AMD/Intel/SAPRC から
好きな CPU ボード選べってマシンがあるもんなー
WS もそーなるんでしょ？
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 11:24:10
なるかなぁ
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 11:44:42
SPARC の WS だけはないなｗ
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 14:30:45
x86 のような熱ばかり出して性能の出ないアーキテクチャはもう必要ない。
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 20:36:15
でも安いんだわ…
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 23:21:18
>>521
CPUだけを見て、消費電力が半分とか言っても、
サーバ全体で見たら、大したことなかったりする。
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 12:56:42
x86がハイエンドで性能が出ないのはパソコンや小規模サーバ向けに作られてるから
命令セットアーキテクチャとハイエンドで性能が出ないのとはほとんど関係がない
単一プロセッサではx86は性能出てるしな
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 21:18:32
じゃあなんで星の数程出た x86 の SMP 機がことごとく性能悪いわけ?
NCR なんて大昔から作ってるよな?
キャッシュコヒーレンシの技術なんざ Mbus の頃のレベルにさえ達してないんじゃね?
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 22:04:54
今までのx86の場合、単一CPU・コアの進化だけで性能を大幅にアップさせることができていたから、
あまりフォーカスされてなかっただけともいえる。
Sunだけが特別な技術を持っていて、Intelその他が技術力がないとかそんなんじゃないしね。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 22:05:23
>>525
そいつらが積んでいたCPUが、
> パソコンや小規模サーバ向けに作られてる
からじゃないか?
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 22:10:50
Sunが特別な技術を持っていたら、UltraSPARCIIIやIVのような悲惨な結果にはならなかったよね～ｗ
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 23:10:07
はい。富士通からCPUを買う必要も無かったはずです。
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 01:51:42
そもそも、話の発端であるIntelやAMDのCPUのっけて売る必要もなかった
Sparcだけでは商売が成たたない（要するに倒産）w
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 02:56:19
>>524
関係あるぞ。
命令セットアーキテクチャがシンプルなRISCの方が、
バスの設計がしやすいし、性能を引き出せる。
もちろん、ハイエンドの多コア、多CPUの話な。
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 03:00:06
>>526
Sunは結局うまくいかなかったけど、
Intelと比べたらSMPは特殊な技術持ってるよ。
CRAYの開発陣を手に入れたからね。
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 03:07:42
>>531
そうなんか?
AMDのAthlonXPとかは、AlphaのEVバスを使ってるが、性能でたんか?
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 09:06:09
2CPUの実装しかないが良かったよ
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 09:14:33
Pentium3とAthlonMPを使い比べたことがあるが、CPU～メモリの帯域幅の差が出たな。
Pentium3 1GHz×2は、1GB/secで、さっくり飽和しちゃって、1CPUに対して1.5倍くらいの性能だった。
AthlonMP 1GHz×2は、2GB/secで、なかなか飽和せず、1CPUに対して2倍近くの性能だった。
バスの優劣とか、そういう以前の問題。
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 09:16:17
ちなみに、
Pentium3の2CPUのサーバ機は各メーカーから腐るほど出まわったが、
AthlonMPの2CPUのサーバ機は、結局、見かけなかったなぁ。
なんでだろうね。
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 10:04:22
MPはともかく、MPXは余り安定性良くなかったね
CPU自体の発熱も大きいし
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 10:17:56
>>523
CRAYを手に入れた時には既にその前にCRAYを買ったSGIに
おいしいところ吸われていて残りカスしかなかったから
E25kとかまともなのが出てない。
おいしいところを吸ったSGIはまもなくIA64の1024CPU
マシンがラインナップにのる。
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 10:19:01
おっと >>538 は >>532 宛だ
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 10:20:48
CRAY は MIPS の部隊と SPARC の部隊がいてそれぞれ SGI と Sun が
引き取ったんだよ。いい加減なこといってんじゃねー#
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 10:22:35
安定性が良い/悪いなんて言ってる次元では、お話にならないね。
安定していて当然で、その上で、障害時に適切に振る舞うことが求められる。
聞いたところによると、
サウスブリッジがメインメモリにアクセスしているときにメモリにパリティエラーが出た場合、
それが適切に処理されずに無視されてしまうのだとか。
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 10:23:28
age
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 10:25:03
>>526
Intel が単独で技術力ないんだよ。SMP のね。ゴミといっていい。
それでも Sun や SGI が投入した資源とは額にして 2 ケタくらいは違うだろうね。
投入リソースで考えたらシングルスレッドでの性能差も評価できるようなもんじゃ
ないだろ。条件が違いすぎる。コストパフォーマンス実際には激悪なんだよ、
x86 は。
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 10:26:49
それでも、インテルのクアッドコアを2ソケットにすると、SunのT2を越えるスループットが出る。
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 10:35:12
>>544
何の処理で？
>>541
聞いたところによると、 (snip)だとか。
ワロタ
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 10:39:43
>>545
SPECベンチマーク。いまんとこ、モノがないんでね。
実環境と違い、T2にとって最も有利に働く土俵でも、インテルを凌駕しない。
で、AthlonMP搭載サーバが各社からリリースされなかった理由は?
インテルよりも格段に高性能なのに、なぜ出なかったのか。
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 10:46:58
CRAYなんてうんこじゃんｗ
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 10:48:28
>>546
仕切り値だろな。供給体制と。まあ、あちこちで訴えられてたしなwww
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 11:04:25
>>548
てことは、たいして性能は良くなかったんだな。
550:
07/10/31 11:40:37
CRAYはスパコンで強し
SUNはw
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 13:10:54
>>546
そっか、SPECか
>で、AthlonMP搭載サーバが各社からリリースされなかった理由は?
中の人じゃないから分からんね
ドイツでグリッドに使ってるという記事はどっかで読んだが
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 17:57:12
>>549
お気楽低レベルだなwwww 訴えられてたてのは Intel なww
553:
07/10/31 19:13:58
そういえば、PureJavaとか宣伝してMS訴えて
会社業績悪化して、金もらって和解したバカな会社もありましたね^^
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 19:52:52
いや。あれきっちり訴えたから某バカ会社はおとなしくなった。
あれ野放しにしてたら他に被害者が続出してただろう。
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 01:27:08
x86は時代遅れなCPUだがSPARCも時代遅れ
目糞鼻糞
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 10:08:19
ひとつだけ違うのは、x86 は最初から糞。
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 10:51:38
その糞に負けるってことは、糞以下か。
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 15:34:35
目糞、鼻糞。
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 21:22:16
サン末次社長、「日本市場にはまだまだチャンスがある」
URLﾘﾝｸ(enterprise.watch.impress.co.jp)
発足2周年のItanium Solutions Alliance、WindowsとLinuxをさらなる重点領域に
URLﾘﾝｸ(enterprise.watch.impress.co.jp)
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 23:37:18
SPARCバイナリをItanium2上で動作させるミドルウエア，ネットワールドが販売
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
「IBMメインフレームのItanium置き換え策を展開」、普及団体の米インテル副社長
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
「System zのOSであるz/OSを、そのままItaniumサーバー上で稼働させることができる」
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 00:34:52
Itanium で動かして... なんのメリットがあるんだ?www
性能いいわけじゃなし安いわけじゃなし将来性あるわけじゃなしプ
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 03:31:35
安くないのはSPARCも同じ
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 04:26:10
結局x86しか残りませんでした
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 22:55:04
いや。x86 の終焉は目前。それは Itanium 作った時 Intel 自身が言ってたこと。
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 00:07:15
Intelが、MSが、IBMが、Sunが数年前に言ったことで・・・・
実現しなかったことの数 ＞＞＞＞＞[超えられない壁]＞＞＞＞＞ 実現したことの数
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 00:13:19
このスレでの話題
Itanium > x86/amd64 >>>> 越えられない壁 >>>> SPARC
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 00:47:59
いや、話題って意味じゃ Itanium 最強だろ。消えた後も何年も楽しめるわww
iAPX432 や i860 の比ではないねwww
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 04:38:21
ちょｗｗｗ
iAPX432だのi860だのi960って比べる相手が間違ってるｗｗｗｗｗｗ
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 08:10:15
>>568
そこでi960を出すあたり、おまえさん、わかっとらんね。
i860は、色んな会社を巻き込んだな。
マイクロソフトはWindowsNTを当初、i860をターゲットに作っていた。
その時の怨み辛みが、デイビッド・カトラーのIA-64大嫌い、AMD64マンセーへと繋がったわけだ。
いくつものメーカーが、i860を使おうとした。
非常に扱いにくいプロセッサで苦労した上に、
カタログスペックのパフォーマンスと、実際に引き出せたパフォーマンスの差に愕然としたものだ。
結局、SGIがジオメトリ計算用に採用したとか、日本のクボタがUNIXワークステーション出したとか、
走り出しちゃったものはしょうがないから製品化するという、お粗末な結果になった。
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 11:01:12
性能がコンパイラ前提なのにコンパイラができない。3回目だよなプププ
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 11:04:55
i960 はバークレー RISC ベースでレジスタウィンドウあったんだってな。
知らんかったわ。こいつは他の（iAPX432 と i860 なww）と違って
評価もあったがヨソもんが作ったもんだから干されたようだな。
ま、会社の舵取りしてた連中がパソコン以外眼中になかったってことだ。
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 11:08:54
i960は、それなりに成功したでしょう?
一時期のSCSIのRAIDコントローラはi960を定番のように積んでいたよ。
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 11:09:49
>>569
AMD64 についてはやってた連中が DEC の同僚だし、最適化も Alpha の手法が
応用できたみたいだし、まあ仕方ないかと。
Microsoft がそのあたりから Intel に冷酷なのはそれだけの理由じゃないしね。
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 11:13:21
>>572
i960 が出来て、つくった人は汎用のプロセッサーとして売るよう進言したけど
取り合ってもらえなかったらしいぞ。
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 11:15:57
i960をグラッフィク・コプロセッサに搭載したのなかったっけ?
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 11:25:17
>>569
> 結局、SGIがジオメトリ計算用に採用したとか、日本のクボタがUNIXワークステーション出したとか、
> 走り出しちゃったものはしょうがないから製品化するという、お粗末な結果になった。
今度はそんなんじゃ済まないだろうな。NEC と日立は致命傷を負う可能性がある。
SPARC もってる富士通さえダメージ大なようなのは情けないけど。
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 11:39:32
それらのベンダにおんぶにだっこなところは、言われるまま導入するんじゃないかな？
ミドルやパッケージを使えば、将来のプラットフォーム変更のコストをある程度軽減できるだろうしね。
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 01:05:12
>>576
NECがそんな程度のことで致命傷受けるわけないだろ。馬鹿か。
あそこはコンピュータがメインじゃないぞ。
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 01:30:24
そうだあそこは死の商人だ
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 09:19:35
>>578
もちろん企業としてじゃなくて、部門が終るっちゅう話。分野から撤退。
OEM のみ扱うとか、事実上の、も含めてね。
つーか、そんなことも汲めないおまえが馬鹿ww
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 10:10:04
しかし、NECも日立もItaniumサーバ自体をもう作ってないから、
こけようがどうなろうが大したダメージにはならんだろうな。
一方、富士通はもうなんというか・・・(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 10:14:18
>>580
自衛隊とNTTとの取引が終わらない限り、部門も残るよ。
自衛隊とNTTに自社製品入れる商売なんだから。
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 11:44:53
まあそれはいつまでもやってていいよ。よかったね。
昔 Unisys の社員さんも同じようなこと言ってたわw
>>581
そうなのか。実質終ったんだな。ACOS Itanium に載せるって話は生きてんの?
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 12:04:41
すでにACOSもGCOSもItaniumで動いているんじゃね？
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 13:32:28
NEC 製じゃなくて、汎用(?) の Itanium 機で動くの? ACOS?
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 16:20:55
サン業績いいの？
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 16:35:20
>>586
Windowsサーバが売れてるからじゃね
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 16:43:03
これが効いたんだろ？ｗ
＞また同社はここ1年の間に4000人を解雇した。
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 16:59:29
レイオフは退職金払わないといけないから金かかるんだぞ?
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 17:02:37
>>587
少しは読んでから書けや。冒頭に書いてあるがな。こいつは UltraSPARC IV+ 機だろ。
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 22:04:20
>Sunは世界のサーバ市場のうち、13％のシェアを獲得した。
>その一方でIBMは31％、HPは28.2％の市場シェアを獲得した。
これってUNIXマシンのみ?
x86も含んでるのかな?
AIX&POWERってそんなに売れてるの?
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 01:28:56
>>585 動く
>>589 1年前に解雇した数次第ではそろそろプラスが出る
>>591 含んでる
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 01:31:50
含んでるでしょ。
IBMのはAIXも売れてるけど、zとかiシリーズも含んでるかな？
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 12:42:08
>>581
NECはまだ作ってるよ
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 13:09:51
hpのIA-64サーバのラインナップのうち、一部はNECからのOEMでしょう?
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 13:22:37
NECは、売れる商品を作って、客を探すってビジネスモデルじゃなくて、
売る相手は既に確保済みで、欲しい商品を製造するってビジネスモデルだからな。
やっぱり、POWERもSPARCも持ってないんだからItaniumでしょ。
NECはMIPSもまだ作ってるでしょ。
耐熱や耐宇宙線性能目標が特殊な自衛隊用の製品を。
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 14:15:36
>>596
SPARCは一応扱ってるよと、突っ込んでいいのかな？
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 23:58:23
>>595
×hpのIA-64サーバのラインナップのうち、一部はNECからのOEM
○NECのIA-64サーバのラインナップのうち、一部の自社製互換機を除いてhpからのOEM
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 00:00:41
>>598
hpとNECは相互にOEMしてラインナップを補間してる。
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 02:49:58
そうなのか。
hpのハイエンドストレージもhitachiだな、そういえば。
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 08:44:05
>>599
それはプレスリリースだけで実現してない話。
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 11:41:53
>>596
ふつーに通信衛星用じゃないの？＞耐宇宙線用
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 13:26:26
ほい、お勉強用の資料
URLﾘﾝｸ(www.ednjapan.com)
SunのCPUが一時期、障害を出しまくった件にも触れてる。
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 16:04:02
>>596
つーか、上にも書いたけどさ、んなこたどうだっていいんだよ。それで食えたと
してもそのお蔭でまたメインストリームへ戻ってくる元気が出たりすることは
ないんだから。Unisys の例上げただろ? やつらは自衛隊どころじゃないぞ、
ペンタゴン相手。潰れることはないさ。けど、メインストリームからの退場って
ことが帳消しになったりすることはないよ。バイバイ。
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 16:24:25
>>603のページを見ると、
SPARCの高信頼化のための機能は、
そのまま、
宇宙航空での使用に耐えるようにする
ことに等しいってことだな。
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 20:40:59
>>603
>SunのCPUが一時期、障害を出しまくった件にも触れてる。
過去スレで、チップ内部の放射性物質が悪さをしてたのだろうと言ってた人
がいたが、障害発生頻度の多さを勘案すれば「宇宙線」説よりも説得力が
あると思う。
おそらくSunやTIが本気で調査した結果、製品内部に原因をつきとめたが、
大人の事情wで「障害原因を外部要因だと言い張る必要性」があったので
苦し紛れに「宇宙線の影響」という説をでっち上げた悪寒
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 20:48:30
>>606
回路に飛び込む荷電粒子による誤動作でしょ?
その荷電粒子が、
パッケージの封止材料や接着剤に含まれる物質が崩壊して出すα線なのか、
宇宙線なのかは、
あんまり関係ない。
いずれにしても耐性が低すぎて誤作動するという点では、設計上は同じ。
前者については、使う材料に気をつけることでα線の発生量を減らす
という話もあるけど。
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 20:49:42
ちなみに、宇宙線は太陽の活動の周期によって量が違うが、四六時中降り注いでいるものと思っていい。
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 20:54:01
ずいぶん昔からセラミックパッケージの原料に混じってるから
樹脂パッケージにしただとかあったネタだな
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 01:45:15
そういう方面は全くの知らんのだけど、
SunFire15KだったかのマニュアルのECCについての説明で宇宙線がどうたら～って書いてあるのを見たことがある。
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 01:56:42
確かに宇宙線が原因のトラブルもあるだろうが
Sunが引用すると言い訳にしか思えん
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 08:05:56
Sunのチップだけは、宇宙線を引き寄せる魅力があるんだよ
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 09:52:48
>>603にあるように、対策をまるでしてなかったので、大惨事になりました、ってことかと。
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 12:00:19
>>603
おれは真実を知っているけれどね。
君らも知っている人は多いと思うけれど、話にならないミスだよ。
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 19:45:03
その真実とは?
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 00:19:56
↑工作員乙↓
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 00:45:18
Sunの製品はクールかつパワフルだっ
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 11:30:45
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 20:21:12
45nm Xeonが予定通り出荷され始めた
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 20:43:20
インテルは快進撃だな。
デスクトップ用のCPUにまで12MBものL2キャッシュを積むという恐ろしい時代。
一瞬L3の間違いかと思ったけど、L2だった。
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 22:04:22
現代は、むしろ L2 を増やしても意味が無い時代なんだけどね。
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 22:09:32
そうは言っても、1コアあたりの性能では、T2とXeonは同程度なんだな、これが。
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 22:10:33
今季のTop500が出たけど、
ねぇSunのマシンはどこー？
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 23:09:04
間に合わなかったみたいだな
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 23:37:43
それどころか、SPECにも登録していないぞ。
プレスリリースで単体CPUとしては世界最高とか言っておきながら、
SPECのサイトに結果が登録されていないってのは、どういうことよ。
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 00:14:40
>>622
Xeonにそんな下位モデル有ったっけ？
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 00:24:17
>>626
9年前から時間が止まってるんだよ
察してやれよ
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 00:29:44
>>626
あたり = per
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 00:36:57
Niagara2 SPECint_rate 78.3
Xeon SPECint_rate 138
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 01:09:24
>>627
見たいようにしか見えないのか・・・幸せだな。
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 01:42:29
>>623
まにあえば 500TFLOPS でぶっちぎりだったのになｗ＞ＴＡＣＣ
URLﾘﾝｸ(blogs.sun.com)
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 01:53:17
BG/Lが478.2TFLOPSだからぶっちぎりってほどじゃないな
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 02:15:05
AMDがヘタレだからしょうがないな
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 02:21:30
ご自慢のT2じゃだめなん？ｗ
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 03:00:56
>>634
T2はピーク性能で勝負するプロセッサじゃないだろ…
何事にも向き不向きがあることを理解しましょう。
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 03:08:43
Sunである必然性に薄い案件だな。
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 08:14:24
おまえら昨日は富士通買ったか？
まだ遅くないぞこれから年明けにかけてガンガンいくからな！
乗り遅れるなよ！！！！
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 08:27:15
>>636
× Sun である必然性に薄い案件だな。
○ SPARC である必然性に薄い案件だな。
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 09:03:05
Sun Microsystems 最大の地下サーバー
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
地下の環境に与える影響は問題ないのか？
地下水温が上がって生態系に異常が出るぞ。
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 09:05:17
>>635
そう考えると x86 は実はほとんどの用途で不向きなんだよなww
だまして買わせてるだけ。
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 09:08:36
>>639
電気は地上から引くのかな? 地熱発電とかできんのだろうかw?
地下 100m ねぇ... メンテに行くのはいやだなぁ。サーバーと閉じ込められて
窒息死、とかww
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 09:58:57
>>641
気がつくと地底都市になっててバイオハザードだなｗ
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 12:32:12
>>638
そのシステムは、計算もストレージも、SPARCではなく、Opteronなんだが・・・。
>>639
高い山の上とか、寒冷地とか、そういうところに作ればいいのにね。
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 14:04:55
寒いとこにつくれば廃熱で環境を汚染するから
むしろ熱帯みたいな暑いとこに設置したほうが
いーんでわ？ｗ
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 14:27:44
そこで、コジェネですよ。
結露防止で温水を道路に常時蒔いているようなところで、
その温水をサーバの廃熱で作り出す、と。
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 22:05:44
>>625
どのCPUのことかは知らないが、T5120とかのSPECint/fp_rate2006なら登録されてるぞ
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 22:15:28
富士通か。見落としていたぜ。
それにしても、T2は魅力ないスコアだなぁ。
Xeon X5355のdualは1/8のスレッド数で、
同じだけのスループットを吐き出しているぞ。
64スレッドすべて常に100%埋まって、
ようやく同じスループットになるわけで、
それよりもスレッドが少なければ、
Xeonのほうが速くなるわけだ。
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 00:38:47
>>639
画龍点睛を欠く…施設が安全でも中に入れるのがSunじゃあね
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 00:53:41
スパコンtop500
IBM
HP
CRAY
一方、SUNは
箱物
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 01:52:43
Ultra25を買う予定なんだが、キーボード(USB)をミニDIN8ピンに変換する
いい方法があったら教えてくださいませ。
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 08:54:56
>>650
Solaris 教えてスレへどぞ。
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/16 01:01:53
SunとDellが歴史的和解、SolarisをOEM
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
“データセンターを地底に建設”する国内計画－消費電力ゼロ化めざす
URLﾘﾝｸ(enterprise.watch.impress.co.jp)
サン、IIJ、ベリングポイントなど民間企業を中心に12団体が
「地底空間トラステッド・エコ・データセンター・プロジェクト」を発足
URLﾘﾝｸ(jp.sun.com)
URLﾘﾝｸ(www.iij.ad.jp)
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/16 01:13:10
Sol on Dell 日本でも売るかな
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/16 01:14:46
Dell sol の方が語呂がいいか
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/16 01:18:37
データセンタの全消費電力のうち、CPUの占める割合は、けっこう低いんだけどなぁ。
それなのに、Niagaraですか。
CPU以外の消費電力を低減するよう努力したほうがいいのにね。
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/16 14:23:23
Compute Dell Sol だなｗ
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/16 23:50:40
>>655
>CPU以外
具体的に。
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 00:58:01
>>657
電源、ディスク、冷却ファン、メモリ、各種LSI
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 01:10:38
sunが手出しできる部分か？
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 01:26:05
>>659
部品単体を変えることはできなくても、その使い方で、消費電力は抑えられるでしょう。
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 04:53:53
㌧でもない精神論のような
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 05:29:04
昔々、帝国軍人のおじさん達は「大和魂」だけで何でもこなしました。
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 08:38:30
>>658
データセンタという話だから空調とかそういうのかと思ったら何だ
単なるトンでもな人かよ…
じゃあマシンの性能辺りの消費電力を他のベンダと比較してみなよ
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 12:12:45
電源作ったら電源作ったで、
>>655は「ろくなの作れないから辞めとけ」って言うに決まってソラリス。
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 18:56:09
まぁ素人さんには、同じCPUを積んだデスクトップとサーバの消費電力の違いが理解できないのだろう。
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 10:45:52
>>647 1CPUで比較すればT2高速じゃん。
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 15:03:01
>>666
1CPUにこだわる理由があれば、ね。
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 16:04:35
600万の2Uサーバなんて意味わかんねー
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 16:11:14
ぼったくるという意味があるじゃないか
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 17:12:10
酸っぱいぶどうは高いところになっているものです。
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 15:03:29
消費電力の半分は空調。主たる熱源であるCPUの電力性能比が改善されれば空調が消費する電力も減る、はず。
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 15:06:55
SunはNiagaraサーバとIAサーバの1ラックあたりの電力と性能をばばんと比較提示するぐらいのことはしていい。
それが出来ないなら、いろいろ言われるのはしゃーないわな。
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 12:15:57
環境破壊のマシンですね
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 15:33:29
>>663
>>658 みたいなのが P4 とかどうしようもないの買うんだろうな。アホくさw
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 15:34:04
>>672
してないのか?
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 18:35:38
提案する時はTCOで出すだろ
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 19:26:27
>>674
最初の印象だけで語るなよ。
結局はAMDのK7も、同じくらい消費電力が大きかったんだし。
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 00:01:40
677は仕方がないとして
何でいつのまにかパチョコンレベルの話題になるのか・・
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 16:25:13
ここのアンチがぜんぶパコチョンラベルだからw
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 08:46:39
そのパソコンのCPUに経営を脅かされたのは、どこの会社かな。
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 10:51:26
クレイリサーチ シリコングラフィックス コンベックス ディジタルイクイップメント シンキングマシン ...
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 11:08:23
何言ってるんだ。Sunだよ。
日本でインターネット・サービスが一般人向けに始まった頃、
信頼性を要求されないサービス品質のメールサーバやWebサーバは、
Sunのワークステーションをサーバとして使うのが普通だった。
いまでは、どうよ? みんなIAだぞ。
膨大な土地を失ったことにも気がついてないSun信者って・・・。
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 11:12:20
煽るのはよくないと思うんだ
でも、事実だったり(ボソ)
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 17:22:02
地表の膨大な土地を失ったから、地底に走ったんだなｗ
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 17:42:36
プロジェクトBlackBoxのことか？w
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 23:04:20
待ちに待った日本撤退はまだですか？
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 23:14:00
Sunから直に買うところはないんだから、日本法人が撤退しても、痛くない。
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 01:07:24
もともと、パソコンに毛が生えたUNIXマシンを売ってたSunが、パソコンとは違うんだと言ってもなぁ。
パソコンの性能が上がったら駆逐されて当然だろ?
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 02:14:16
>>688
あ、それはすごく正論かも。
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 09:42:46
まぁ未だにSunのWSを使ってサービス継続しているところもあるのだが
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 10:58:16
ま、パフォーマンス以外の品質でどこまで勝負になるかだろうなぁ
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 14:25:37
>>682>>683
>>688>>689
どうみても自演だぞ。寒い寒い。
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 14:32:29
>>692
妄想ひどいな。
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 14:53:05
うわっ。張り付いてやがる。うへぇ～～w
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 16:06:29
うどん屋でカツ丼定食を頼んだ。
ところが出てきたのはカツ丼だけ。
セットのうどんがついてない。
俺は店員に言ったよ。
丼だけぇ～
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 17:37:14
丼引きぃ～
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 21:47:06
>>693-696
荒らしですか？ここはハイレヴェルなスレなのでやめてください。
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 21:54:01
笑えるな
ハイレヴェルだってよ
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 01:07:18
さすがうに板、ラベルがちがうぜ
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 11:19:47
連投自演はペアなのがバレバレだよ。ヘタだなぁw 13分空けて投げたわけだなwww
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 19:40:49
しかし、なすとらん も あばかす も
そらりすx86 に対応しとらん～。
うーーん、どうしたものか。
犬には対応しとるのに・・・・
AIXかぁ
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 00:10:08
つ がうしゃん
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 00:36:59
どれとどれが13分？
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 02:33:02
13分の1の確率で自演
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/04 02:35:53
URLﾘﾝｸ(japan.zdnet.com)
zもSolarisが載ったね。
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/04 19:27:27
これすごいじゃん。
でもオレはそんなものより sun4c + cg6 な携帯電話とか PDA とか作って
NeWS と SunView 動かしてほしいな。
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/04 21:00:27
>>706
ほとんど需要皆無
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/05 13:26:25
>>706
俺は買うｗ
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/05 16:55:54
>>706
SPARClite でスマートフォン作って
SunOS4.1.4 動かせばいいじゃないかな？ｗ
K/B は type-4 配列でどぞ。
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/05 23:47:23
SPARCである必要、あんの?
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 15:22:52
SPARC じゃなきゃ、なんの意味があんだよwwww
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 15:33:11
Solarisに意味があるんだが。
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 17:15:50
その時代にか? ウソこけ。
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 17:49:29
>>713
話の流れ、読めてないだろ。
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 18:37:14
はぁぁぁぁ?? 読めてねのは __お__ま__え__ の方だボケww
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 18:56:29
Solaris 1 = SunOS 4.1
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 19:06:24
知らんのなら書かんかったらええのに。かわいそうに。
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 19:34:56
SunOSが好きだっていう人は沢山いたが、SPARCが好きだって人はあまり見かけなかったな。
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 20:55:08
>>717
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 02:31:47
>>718
でも俺の周りは結構いたよ。
SPARCの仕様の本を読んでわくわくしてた。
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 02:50:36
場所によるのかな。
俺の周りはプロセッサに関してはMIPSのほうが受けていたよ。
潔い、とね。
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 13:16:38
>>720
SPARC はレジスタウインドウが醜いって感じだったろ？
MIPS のがすっきりしててきれいと思ったよｗ
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 14:37:52
レジスタウィンドウにケチつけるやつは山ほどいるが、まともに理由を言えるやつには
まだ会ったことないぞwwww
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 15:11:03
レジスタ・ウィンドウの問題点はズバリ、クロックを上げることが難しくなること。
といっても今となってはレジスタ・ウィンドウをABIに提供しないプロセッサでも、
内部ではレジスタ・リネーミングとハードウェア・スタックなどによって同等の機能を持っていたりもするが。
MIPSの連中は、
関数呼出しで引数をすべてスタックに積む、もしくは、すべてレジスタ渡しするために関数呼び出しのオーバーヘッドが大きい
という問題に対して、
レジスタ・ウィンドウによってハードウェアで解決するよりも、コンパイラの改良によって解決すべきだとした。
ソフトウェア技術者から見れば、MIPSのアプローチのほうがエレガントだろう。
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 08:37:20
結局同等の機能を持っているとしても、
仕様がかっちり決まっているのは、CPU屋にとっても不自由だしな。
実際レジスタ・ウィンドウは完全に廃れたし。
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 15:51:27
はぁ? 思いっきり舞い戻ってますが。やっぱりしったかだらけやんwwww
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 17:33:29
>>724
> レジスタ・ウィンドウの問題点はズバリ、クロックを上げることが難しくなること。
その程度のことなら CPU についてなーーーんも知らんガキにも言えるわけやね。
ということで、落第。
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 17:58:07
レジスタウィンドウの問題点はガキでも分かるって事だな。
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 22:03:45
未亡人の抵抗？
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 00:24:39
>>727
そういう物言いは、模範解答を自分で示してから、な。
学生にレポート書かせて、その中から盗むような、そういうタイプの教員みたいな言動むかつく。
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 00:33:02
SPARCがレジスタ・ウィンドウを使ったのは、
レジスタ数が少ない低速プロセッサ と レジスタ数が多い高速プロセッサ の両方で同じバイナリが走る
ということを狙ったものだと思う。
その構想が当らなかった以上、SPARCのレジスタ・ウィンドウが評価されないのも当然だろう。
ちなみにインテルのEPICも同じ失敗しているな。
バイナリ互換のために数々の機能が盛り込まれているものの、日の目を見てないから。
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 16:19:30
>>727
教授、無駄話ではなく、ちゃんと講義してください。
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 16:25:45
SPARCの製造中止まだですか？
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 21:49:28
>>727は根拠もなくSPARCをヨイショしてたキチガイか。
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 23:09:21
根拠もなく（意味もわからず）レジスタウィンドウ批判してる糞バカはおまえな。
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 00:29:19
具体的な話をしているほうが優性だな。
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 10:57:42
え? どこに具体的な話なんか出てるよwwwwww
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 11:00:45
レジスタ・ウィンドウで頑張っているCPU、
SPARC以外は何ですか?
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 12:27:42
IA-64
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 13:06:42
IA-64には、64bitの汎用整数レジスタが128本、82bitの浮動小数点レジスタが128本、
1bitのプリディケーションレジスタが64本、分岐先レジスタ（間接分岐に使用）が8本ある。
汎用レジスタや浮動小数点レジスタが128本もあるのは、並列に実行できる命令の数を多くするためと、
関数呼び出し間でのパラメータの受け渡しなどにも使う（SPARCのレジスタウィンドウのように使う）ためである。
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 13:18:39
インテルは、明示的なレジスタ・リネーミング & レジスタ・スタック などと言ってるようだが。
128本のうち、32本はスタティックで、MIPSのようにいつでもどこでも同じ名前で同じレジスタが参照される。
残り96本は、名前と参照されるレジスタの関係が固定ではない。
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 13:18:58
test
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 13:48:12
現代じゃ大量のレジスタを用意する必要があって、コンテキストスイッチじゃ
当然そいつらを主記憶上に退避しなきゃなんないんだが、
特に「レジスタウィンドウ方式だから」不利だってことが具体的にある?
レジスタリネーミングでできるだけレジスタ数を増やさずに工夫する方が
有利だなんて、それこそ RISC/CISC 原理主義論争以上に不毛な議論だと思うが。
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 15:35:17
Intelは自分のアーキテクチャをクリスクって呼んでたっけ。
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 15:37:31
ていうか、レジスタそんなに大量に必要なの?
8本では足りないとは思うが、32本もあれば十分じゃね?
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 16:03:41
>>745
だからスタックに吐き出すか
レジスタに抱えるかって考え方の違い。
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 16:06:35
レジスタといっても、その実体は、演算器には繋がっていないスタックだろ。
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 16:08:25
ハードウェア・スタックエンジンとか言われているものと、やってることは同じ。
ハードが制御するか、ソフトが制御するかの違い。
ソフトで制御しようというのは、RISC的な考え方。
ハードで制御しようというのは、CISC的な考え方。
まぁRISCの始祖はSPARCはRISCではないと言ってるが。
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 17:07:30
>>745
またまたまたそんなアホ話を... こんな次元で「レジスタウィンドウが」とか
のたまってるのか??
ある時点のプロセスからみて 32本が足りるかどうかって話ならわかるが、
今どき CPU 上に物理的に存在するレジスタが 32本や 64本で足りるわけがない。
そんな区別さえついてないわけかよトホホほ...
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 18:44:29
SPARCはRISKだよな
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 18:49:36
745はSPARC信者による工作
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 20:00:02
GPLでコミュニティに公開 サン、64スレッドCPU「T2」をオープンソース化
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
Sunのオープンソース支援に、元社員が疑問符
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 00:45:42
>>743
使っているかもしれないし、使っていないかもしれないレジスタ（16個）を、
ウィンドウオーバーフロー時に退避しなければならないのは意外と重い。
この点がレジスタウィンドウ方式の欠点。
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 09:21:53
他の方式だと使ってないレジスターを判別して保存対象から外せると言ってる?
比較対象は何?
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 23:09:54
%i0～%i7, %l0～%l7の16個のレジスタがウィンドウオーバフロー時の退避対象だけど、
関数内で16個フルにレジスタを使っているケースは少ない。半分使っている例すらまれ。
disって見てください。
なのでcaller責任、あるいはcallee責任でレジスタの内容をそのつど、
スタックに退避する方がよいという意見もある。
ただしウィンドウオーバフローが発生しないケースではレジスタだけで動作できる機会が
多くなるので、レジスタウィンドウ方式が有利。
コンパイラもできるだけ、ウィンドウオーバフローの原因となるsave命令をはき出さないよう
工夫をしてきているので、結果として一長一短という感じかな。
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 19:14:09
なるほど、じゃあ、「最近のプログラムはレジスター渡しが減るかもしくは
パラメーターが皆無の場合が増え、かつウィンドウオーバーフローが
激しく起こるようになった」とでもいう前提を付ければ「問題あり」という結論を
導けるというわけだ。
で、実際その前提は暗黙で了解されるような内容なのか? 説明してみてくれ。
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 23:28:54
>>756
ごめん。日本語が理解できなかった。
> 「最近のプログラムはレジスター渡しが減るか
> もしくはパラメーターが皆無の場合が増え、
> かつウィンドウオーバーフローが
> 激しく起こるようになった」とでもいう前提
これはどこから生じた話？
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 17:06:00
>>757
「関数内で16個フルにレジスタを使っているケースは少ない」を
「最近のプログラムは引数が少かゼロの場合が増え、かつウィンドウオーバーフロー
の頻度が高くなった」という前提を作ったのですね。
私はその前提には違和感感じますね。
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 18:10:59
おまえら
２ちゃんねるに
きている
じてんで
ぜんていが
ちがうから
はなしにならん
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 21:18:48
ぜんていがちがうのはおまえだけもうくるな
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 23:36:45
まけぐみ
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 00:49:46
ま
ち
て
て
ん
が
な
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 16:53:46
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
・Itaniumは5年以内に消滅
・Sun終了、Rockは最後のあがき
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 17:49:18
で、最後に残るのはPowerと。
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 19:18:15
たまにはMIPSのことも思い出してあげてください。
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 20:47:09
ゲーム用かルータ以外でPowerが残るとは思えんのだけど
白ちゃんたちって、大口叩くときはいつも泣き入ってるよねｗ
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 22:29:55
一般人がさわれるのが、x86とARMだけになったらやだな。
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/14 11:38:12
> POWER6はミッドレンジのサーバ1種とブレードにしか投入していない。
高クロック版の歩留まりが低いってことだろ？
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/15 11:31:26
バルセロナのバグfix もう出荷してんの？＞ＡＭＤ
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/15 13:05:54
>>768
POWER6の歩留まりの状況は知らんけど
IBMサーバのクラス分けがクロックでない事くらいは判る
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/15 19:14:34
Power6 って売れてんのかよ? あんだけハナバナしかった割には聞かないぞw
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/15 20:33:49
POWER6 のSystem pはうちはパス。
5+でぜんぜん構わない。
でもそのあたりだとSunでいいんだよなあ・・・
IBMのSolarisサポートの状況も興味があるけど。
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/15 21:26:55
IBMはx86とz/OSだけだろ。
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/15 22:01:27
> IBMサーバのクラス分けがクロックでない事くらいは判る
なるほど
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 09:41:10
Sun、MySQLを買収へ
1月17日9時10分配信 ITmediaエンタープライズ
Sun Microsystemsは1月16日、オープンソースのRDBMS「MySQL」を開発する
MySQLを総額約10億ドルで買収することを明らかにした。
買収は3月末をめどに完了させる予定。
MySQLはIPOを待たずして買収されることとなった。
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 10:29:17
へー
最近のSunはPostgresの方に力を入れていたと思ってたが。
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 10:31:37
スレタイの日本語が解読できたら起こしてくれ
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 06:17:37
JavaとOpenGLって似てない?
OpenGL
いろいろなところでも動くけれど一番動くのはIRIX
DirectX出てくる
sgi死亡
Java
いろいろなところでも動くけれど一番動くのはSolaris
.Net(C#)出てくる
Sun.....
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 11:21:10
C#って流行ってんの？
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 19:17:51
.NETは流行っていると思う。
C#は微妙。
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 20:35:42
周囲でのJava案件はRedHatやWindows Serverで動かす方がずっと多い。
778は業界と無関係の一般人か？
.NETはフレームワークとか開発ツールがそろってるのが強み。
NetBeansをコアに色々やってるのもそこらへんが無視できないからだろ。
オープンソースで切磋琢磨するのが最強とかマヌケなことを言ってると
足をすくわれかねん。
それでも.NETはマルチプラットフォームと主張できるほどではないので、
便利なツールを使っての開発はWindows向けがほとんどじゃないかな。
あと、OpenGLは脂肪しちゃいねえ。
DirectXはゲーム向けで担当分野が違う。
AMDやnVIDIAのビデオカード製品を確認してみろ。
(GPUは共通だったりするけどな)
sgiのグラフィクスワークステーションが得意だった分野は
OpenGLの使える廉価なPCワークステーションに食われただけ。
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 21:04:49
俺もそう思っていた事があったなあ…
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/22 12:55:38
微妙に視野が狭いな
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/22 13:41:54
ケータイのなかで生きてるじゃん>OpenGL
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/22 13:51:13
OpenGLでないと、剛性やら熱伝導やらの物理計算で支障が出る。
DirectXはいい意味で手抜きをしているからね。
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/22 14:05:07
>>781
>周囲でのJava案件はRedHatやWindows Serverで動かす方がずっと多い。
台数だとそうかもね。
金額ベースだとうちの周りのJava案件はAIX/Solarisの方が圧倒的に大きいよ。
だいたいだけど1年くらいの開発期間を上回るとWindows/RedHatではなくなるかな。
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 15:56:46
用賀駅で線路が故障したのはサンの呪いか？ｗ
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 22:40:08
58. 富士通半導体分社化 (2008/2/4)
URLﾘﾝｸ(grape.mtk.nao.ac.jp)
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/06 00:53:27
rockかniagara3か知らんが、2.5GHz達成とかなかったっけ？
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 10:17:01
Rock延期じゃん
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 17:16:05
Sun、Rockのリリースを2009年に延期
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
しばらくはT2とVictoria Fallsで行けると踏んでの決断だろうけど。
肝心のT5120/T5220が製造不良。大丈夫か。
製造委託先選べよと言いたい
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/10 00:48:50
T2じゃなくてT5120/T5220の製造不良なんだ。またTIかとおもった。
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/10 00:53:52
250Wって製品化可能なのか？
UltarSPARKIVでもそこまでいってないよね？
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/10 13:05:49
>>793
250Wって、驚くほどの数字か？
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/10 13:16:04
CPUとしては結構驚くような数値かもね
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/10 20:02:38
空冷のCPUだと、サーバ向けでも200Wいかなかったと思う
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/10 20:49:53
次期Itanium2でも170Wらしいしな。
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 17:40:30
>>791
どこに5120の話があるの？
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 18:08:43
どうせ延期するなら、45nmかその次まで先延ばしすりゃいいのに。
いまのままじゃ、筐体のデザインもすべて新しいのに変えなきゃいかんでしょ。
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 19:23:30
>>798
T5120の障害は、Sunと一部の代理店しか知らないよ。
あと、ファーストロットの発注元。
IIIiのV215やV245を3月末で消そうとしているけど、この状態で決行するのかな。
T2000も順次消していくつもりらしいが、冷や冷やもんだな
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 20:50:34
>>800
V215やV245の最終オーダーが4/10だっけ、いきなりすぎてびびったよ
あれって後継機種とかなしでVシリーズのローエンドは無くなっちゃうの？
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 22:50:05
Xeonを買ってください
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 23:17:10
>>800
どんな障害なの？
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 23:21:22
T5120でoracleつかえる？
oracleでおすすめな機種は？
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 23:29:13
Ｔ１でいーじゃん？
806:798
08/02/11 23:39:42
>>800
関係者乙ｗ
>>803
自分の知っている限りでは、致命的なものじゃない。
中身じゃなくて外装の話でしょ。
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 20:00:09
>>801
Sunの計画では、T5120 4core(定価100万未満)に担わせるつもりらしい。
だが、V215と比べるとちょっと高い。更に、アプリケーションベンダーの
CPU Coreライセンスがネックになる。
XシリーズのPCサーバを買えって話もあるけど、安価なSPARC Solarisが
欲しいというユーザも少なくないんでな。
>>806
DVDに傷(つーか塗料が)つくと言う話だけではないぞ。
ネジや半田の話とか、ファームの疑いとか。ファーストロットの出荷が
大混乱に陥っている。1ヶ月位で直ればいいんだけどな。
肝心のメーカに危機意識が無いから、長引くような気がするよ。
営業やSEも平気な顔しているもんな。
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 20:01:57
>>801
言い忘れた。NetraシリーズにIIIiサーバが残る。
どうしてもTを買ってくれない客にはNetra売れって事らしい。
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 11:02:30
>>807
いまさら何やってんだろ？
製造関係の人一杯リストラでもしたのかね？ｗ
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 15:06:41
記憶装置なしパソコン、海自が３万台全面導入・10年度までに
防衛省は機密情報の流出防止を狙い、記憶装置を持たないパソコン「シンクライアント端末」を2010年度までに海上自衛隊に全面導入する。
海自のパソコンのほぼ全量に当たる約3万台を対象に、米国防総省が使う米サン・マイクロシステムズ製の端末に置き換える。
国内でのシンクライアント端末の導入台数では過去最大とみられる。昨年明るみに出たイージス艦の情報流出事件などを受け、
防衛情報の厳格管理が国際的に求められているのに対応する。
防衛省はまず今年3月までに端末数百台を海自の施設に導入。その後艦船などにも順次設置する。海自での成果をみて陸上自衛隊や航空自衛隊への導入も検討する。(10日 07:00)
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 17:55:11
SunRay 20台に 1台サーバー入れるとしても、結構な台数になるな。
ブレードかな?
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 18:50:20
その上でブートサーバとWindowサーバかな。
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 20:17:25
やるのはNECかな？
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 20:34:59
VirtualBoxはどう使うのかな。
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 22:03:42
>>813 CTCに決まってるじゃん。以前どこかにニュースが
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 22:19:01
さきにSunRayを使うことに決めてから、SIerを公募・選定したみたいだよ。
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 22:19:43
出来レースはどこにでもあるよ
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 23:02:10
実際のところ、SunRayって使えそう？
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 00:10:08
使えるとか使えないじゃなくて、
イージスの秘密漏洩したから、
アメリカ産で構築するのであろう。
シンクラアイント全般がいい選択ではある。
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 09:38:14
>>818
用賀のサンは全部 SunRay だろｗ
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 14:23:35
SuperTechDaysあたりでもSunRayを使いたい放題だったなあ。
別に普通につかえるじゃんって思った。
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 19:48:24
サン、超スーパーコンピュータ「Constellation System」を正式稼働へ
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 22:18:35
>>821
ハードウェアは使えると思うけど、
業務で使うとなると、
いろんなアプリとかいるよね。
そういうのを含め、実際のところどうなのかなと。
そこでSunのミドルウェアとかが登場してくるとなぁ・・・
メールやＷeb見るだけなら、ＯＫだろうけど。
今時全部Webベースで組み直すつもりなら安心だけど。
と言いつつ、業務用としてどのブラウザ使うのかな。
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 22:37:54
MS にクライアントライセンス料取られるから安心しろ。
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 23:41:22
SunRayって確かふつうにWindowsアプリ走るんだよね
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 00:13:03
>>825 走るわけが無い。だってSolarisだから。
Winアプリ走るんじゃ無くて、SunRay ConnectorでTerminal Serviceに接続して
画面飛ばすだけ。リモートデスクトップと同じ。
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 00:15:31
>>816 そう言う意味じゃなくて、先に導入されているSunRayはCTCが
やっていると言う記事を見たような。だから、続く追加分もと思ったわけ。
実績は一番多いし、社内で使用している台数も日本では一番多いし。
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 11:42:07
>>825
つか、SunRay は表示するだけだからアプリは何も走らんｗ
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 11:48:49
X11ではWindow Managerもアプリなんですよ。
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 11:54:52
SunRayみるたびに…
古いノートPCをSunRayみたいにするOSでないかなと思う
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 12:25:59
X端末…なにもかも懐かしい…
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 12:38:00
>>830
つ ubuntu + LTSP
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 12:57:38
>>832
無知ですまん、古いノートで使えるLANカードでPXEブートできるのある?
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 13:36:04
つ URLﾘﾝｸ(archive.ubuntu.com)
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 16:53:09
ubuntuには興味ないんだが
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 19:04:17
うぶんちゅっ！
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 17:51:43
SunRayはICカードを標準で装備していて、HotDeskのキーになっている所が
素晴らしい。あまたのシンクライアントでICカード使う場合と比べると
後付の機能ではないので使いやすい。
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 18:47:58
JavaRingはどうなったの?
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 20:47:21
ICカードは時代遅れ。
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 21:49:36
非接触型カードだと、ログアウトやレジュームとの相性が良くない。
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 22:21:42
SunRay使っているユーザは、ハイブリッドICカード使っている。
FeliCaとSmartCardを貼り合わせたやつ
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 00:26:42
別のフロアに行ってカードをさしても自分のデスクトップが復元できて
兆便利。
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 07:13:59
>>842
>デスクトップが復元できて
復元っていうか「表示」だよね。サーバーから見れば画面を表示する端末が
変わっただけで何かを保存・復元している訳でもないから「復元」って言うと
ちょっと違和感がある。
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 09:34:53
SunRayの機能じゃないしな。
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 12:27:45
Solaris環境ならHot Deskの機能だし。KIOSKモードならWindows Terminal側の
機能なんだが、いずれにせよICカードと連携していて、どこの端末からでも
元の画面を呼び出せるのが便利。
他のシンクライアントでは、内部的に妙なギミックになっていて。オプション
付けたりさ。管理者側からの使い勝手が良くない。
あと、SunRayの売りは、SunRay端末の設定や管理が不要な事。
全部サーバ側で制御できる。
SunRay端末で必要なセットアップは、KBとマウスつないで、
電源ケーブルとUTPケーブルをつなぐだけ。
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 15:25:13
三礼
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 13:21:06
>>845
自分の席が決まってたらあまりありがたみはないだろうけどｗ
あと、ほとんど熱も出ないからファンもないし静かで地球に優しい。
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 16:43:33
SunRay のイベントがあるじゃん。
URLﾘﾝｸ(jp.sun.com)
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 23:19:02
>>847
でも、電源スイッチは付けておいて欲しかったな。
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 02:22:04
>849
それは言えてる。
プラグ抜かないとリセットもできない。
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 11:35:04
電話と同じデバイスだと思って作ってるからなー
基本的に電源スイッチがないｗ
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 22:32:56
>>850 ソフトリセットは可能
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 19:29:44
マルチプロセッサのコンピュータで
SolarisはまだLinuxに対して性能を誇れるんでしょうか？
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 19:30:59
注意深くベンチマークを選べば、いくらでも。
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 19:45:42
つーか、Linux 改善してんのかよ?
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 19:48:53
URLﾘﾝｸ(www-jp.mysql.com)
何が原因でこんなにも開きが出ちゃうのでしょうか？
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 19:56:22
>>856
スポンサー料
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 19:59:53
あーそういうことですか
大人の世界はインチキばかりですね・・・
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 22:25:08
大人の世界にようこそ
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 23:49:25
大人の階段をまた一つ登った
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 23:55:43
＿＿_
＿l≡_、_ |＿ (
（≡,_ﾉ` ） )
<__ヽyゝヽy━┛
/＿l：__|
´ ｌL ｌL
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 00:01:50
よろしくお願い申し上げます
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 01:18:56
>>858
金払って遅くなったら驚いてくれ
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 01:48:18
びっくり
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 20:29:56
>>853
例えば、64CPU SMP機。Linuxで普通にスケールするものなの？
SunだとT2が64スレッド。VictoriaFallsで128スレッド、256スレッドのサーバが
もうすぐ出てくる。Linuxのっけた場合、Solarisと遜色なく動くもんなのかな。
識者の方コメントよろしく
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 02:45:22
>>853
まあLinuxはFreeBSDにも水をあけられそうになっていて泡食っている状態だしー
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 10:44:20
そんなヘボイOSで東証は何しようっていうんですかね？
金ケチってPRIMEPOWERを買わないことが後々になって問題となるとか？
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 11:18:28
まあ使いようだがな。SMP まともにできるようになる前の商用 Unix だって
それまでの汎用機そのまま置き換えたら悲惨だったし。それやって
大騒ぎしてるバカが大量にいたけどw
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 21:14:34
UNIX上でDBとかネタという時代か
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 21:57:25
ニューヨーク証券取引所とかナスダックは
まさかLinux（笑）で動いてるなんてことはないですよね？
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 22:12:02
Windowsに決まってるがな。
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 22:31:29
大証はLinuxなんて使わないですよね
頭狂人とは違いますから
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 22:50:23
SUNとでも言いたいのか？
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 03:49:49
OSの出来 IBM > Sun ( > Linux ) > HP
メーカーソフトウェア IBM > HP > Sun
CPUの性能 IBM > HP > Sun
H/Wとしてのパッケージング IBM > Sun > HP
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 04:02:16
>>874
> OSの出来 Linux > HP
お前ちょっと待て(ピエロのAA略
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 07:03:06
hpって簡単に言うけどタンデムからDECまであるもんな…。
Sunスレ的にはApolloかもしれないけど。
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 15:53:50
コンパックまでジャマイカ
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 23:22:37
>>874
OSはSolaris>AIXだろう。
CPUもrateで比べればT2>Power6>Itanium2
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 23:35:47
lateで比べると
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 15:02:04
Linuxは一度設計から見直さない限り
永遠にWindowsやSolarisには勝てないね。
2.0の頃から無理に無理を重ねて拡張してる感じ。
ドライバや各種モジュールを書き換えるのが面倒なんだろうけど、
そもそもインターフェイスをいい加減にしか規定しなかった罰だね。
誰だよ、LinuxKernelには優秀な人材がいっぱいいるから、
インターフェイスの変更が必要になっても１ヶ月もあれば
依存するコードを修正できるとか言ってたのはｗ
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 15:09:15
評論家キター
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 15:15:33
大仕事するモチベーションなんてもう何も残ってない
小手先の修正を繰り返すだけのlINUX哀れｗ
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 15:36:50
同じPC-UNIXでも大工事するだけのやる気があるFreeBSD
小手先の最適化で誤魔化すだけのLinux（笑）
ま、FreeBSDの場合は大工事でもしないとモチベーション維持できないのかもしれないけど…
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/03 05:09:42
>>880
そもそもLinuxのようなオープンソースコミュニティって、理工学生の
ための論文ネタのフィールドなんでしょ？
企業のエンタープライズ需要に合わせて開発や保守するベンダー系の
商用UNIXとは存在意義が違うよね。
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/03 05:22:47
>>884
> 論文ネタのフィールド
そのNo.1が*BSDかと。
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/03 14:10:03
>>880
> Linuxは一度設計から見直さない限り
1.x → 2.0 SMP改善を含めた根本的な見直し
2.0.x → 2.2.x SMP改善を含めた根本的な見直し
2.2.x → 2.4.x SMP改善を含めた根本的な見直し
2.4.x → 2.6.x SMP改善を含めた根本的な見直し
それと、2.6.x のどっか途中でも大幅な（後方互換性犠牲にするような）
根本的な(ww) 見直しがあったはず。
> そもそもインターフェイスをいい加減にしか規定しなかった罰だね。
そこが Linux に人つなげてる要因にもなってたりしてww
> 誰だよ、LinuxKernelには優秀な人材がいっぱいいるから、
誰だよ、まったく!www
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/03 14:22:20
>>886
> 1.x → 2.0 SMP改善を含めた根本的な見直し
SMPはメインじゃないよ。
まじめにやりはじめたのは2.3くらいから。
1.xの頃は酷すぎるw ソース見てたまげた。
けどあのくらいのコードを量産できる人だから、
新たなカーネルを立ち上げられたのも事実だろう。
4.2BSDやAT&Tベル研の人たちの美しさが異常。
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/03 17:18:20
Raymond のバザール話どうよ。オレは最初っから「アホくさ」かったけどw
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/03 18:31:01
>>888
あんな底の浅いやつをもてはやすマスコミはしねばいいのに、と思ってるよ。
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/03 19:46:55
だよな。同意者がいてうれしいぜ。
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 16:03:52
>>887
Unix より後発なのに Unix がかつて持ってた欠点のオンパレードができました。
車輪の再発明よりずっとレベルが下だってことだよな。
せめて昔の事調べて作りゃいいのに。
AST の言ってたことの意味理解できねーんだから、しょーがねーよなー。
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 00:13:48
富士通が4年ぶりに首位に返り咲き，2007年の国内サーバー市場
URLﾘﾝｸ(techon.nikkeibp.co.jp)
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 04:28:43
ASTはみにっくすとあめーばがしょぼいので説得力なし。
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 09:55:14
で、そうやって作ったもんも割とショボかった、とw
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 20:34:58
言うだけなら誰でもできるし
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 20:53:41
所詮は代用品ww
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 17:46:33
sunwからjavaにティッカーシンボルを変更したのって、
検索しにくくして株価から目をそらさせる作戦？
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 19:11:32
は？
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 19:17:10
はっ？とかいっちゃって・・・図星ですか？
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 19:19:27
いや、まじでわけわからんな、と。
株やってないんだけど、どう検索しづらいの？
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 19:19:41
い、い、いや、、、そ、そんな、ことは、ないぞ、、、。
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 05:01:22
>>897
逆だろ。ニュース読んでる？
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 09:37:25
けっこう話題になったのにな。
そんなことにも気づけないやつが株やってんだろうか。
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 11:23:39
というかSUNで検索すれば出てくる。
SUNW決め撃ちじゃないと駄目な糞サイトなんてあるの？
俺の使っているところはSUNWでもまだ検索可能だし。
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 11:40:57
アタマわるいアオリはつまらんなww 毎度のことだが。
Sun アンチ → 高い確率でバカ
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 13:53:08
4/9に、VictoriaFallsサーバがリリース？
CPU名は、UltraSPARC T2+
サーバモデル名は、T5140/T5240/T5440
URLﾘﾝｸ(www.theregister.co.uk)
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 14:19:29
世の中、バカの方が多いことを理解できずに
市場から退場食らいそうになってる会社ｗ
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 14:27:40
4core 1発で $15,000 かぁ。ちと高けえなぁ。
まあ、ほんでも 32スレッドあんだけど。
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 14:28:38
>>907
へぇ。じゃ、あんたも Sun は使わないんだ?wwww
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 14:57:52
Web、AP用途では無敵だな。実際、T5120のレベルでも、Apacheのベンチマークを
取ってみると、Xeon Quoad×2CPUより速い。これが、更に倍、4倍となるわけで。
DBに関しては、Oracleのライセンス次第。
今のところ、Standard Edition以外は使えないに等しい。ライセンス高すぎて
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 15:05:36
嘘には３つある。
そのうちの１つがベンチマークだ。
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 15:33:16
CGIのベンチ取ったものがあるが、Xeonより速かったぞ？
自分でやってみた？
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 15:38:21
>>911
たしかにベンチマークは疑ってかかるね、特にベンダが出すやつは。
でもWebサーバやアプリサーバで単純負荷かけると速度出るんだよな、Tシリーズ。
1スレッドあたりはたいしたことないが。
blogs.sun.com見てたらこんなのが紹介されてた：
16-core Intel System vs. Niagara-2
URLﾘﾝｸ(milek.blogspot.com)
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 17:18:42
core2じゃだめなのはわかりきっている。
nehalemからが本格的な勝負になるだろ。
つうか、Rockが出る前からすでに腐臭が漂っている気がしないでもない。
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 17:42:18
ああ、やっと勝負始めるの? 今度は本当? えっと、何回目だっけ?
つーか、ソフト屋的にダメだもんな、あそこはww HP からの連中出てったし
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 18:55:02
Sun Microsystems 最後は玄箱
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 23:02:16
T1はCMTの威力を感じなかったが、T2は本当に威力発揮。
1.2GHzしかないのに、Xeon Quad Core 2CPUと対等以上に戦える。
Webみたいな軽い処理限定だけど、正直、生きている間にXeonに
勝てるとは思わなかったYO。
すぐに抜かれそうだけどなー。
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 02:58:12
で、価格で戦える日はいつ来るの？
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 03:08:31
T2は発表時だと安くなるって言ってたのにな・・・。
ディスクレスでいいからタワー筐体のマシンを10万未満、せめて20万未満で
出してくれたら即座に飛びつくんだが。
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 09:44:18
>>918
UNIXサーバがPCサーバと価格で戦う必要あるの？
HPやIBMが戦っている？
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 09:59:06
戦う必要がある場所と、ない場所がある。
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 10:05:26
用途勘違いして騒ぎ出す一見さんを
端から捨てて進めるだけの業績を上げていれば大丈夫。
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 13:15:01
>>920
「DELLより安い！１！！」
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 14:19:50
数が出りゃ下がるさ。
SPARCstation5 あたりみたいな中途半端な下げ止めはさすがにもうやらんだろ。
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 18:13:56
これからスレッド数をじゃんじゃん増やすんでしょ？
インテルの2倍のスピードで。
だったらいつか圧勝するときがくるんじゃね？
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 19:39:43
だったらいつT2マシンとIIIマシンに15K回転のディスク積めるようになるのさ？
ぱちょこんサーバですらたいがい積めるようになってるのに
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 19:48:49
それもいいけど、お手頃価格でもうちょい下も狙ってほしい。
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 20:00:04
Sun Microsystems 最後のブレードランナー
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 23:18:09
wbsでsunきた
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 23:19:57
>>929
内容は？
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 23:28:26
MSの技術公開に対して
うちは昔からやってるよ的な
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 23:40:40
SunはJavaの扱いが下手だったし、
MSは商いのための戦略的公開で信用できないし、
Sunの方がずっとずっとましだけど下手すぎと叱りたい。
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 00:08:22
>>932
> SunはJavaの扱いが下手だったし、
へぇ。たとえばどうすればよかった?
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 00:38:20
J2EEはハズしてECMA通しておけば、
アンチを増やさずに済んだ。
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 00:59:27
JavaOSの出来だな
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 01:06:48
デスクトップやサーバはともかく、
JavaCardではかなり面白そうなこと展開しているな。> JavaOS
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 11:58:31
>>933
けっこうごたごたがあったね
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 12:11:41
結局、仕様公開を、国際標準規格ってことに限って評価すると、
C#: ECMA, ISO, JIS
Java: なし
ってことになっちゃったからね。
公開の実体としては変らないし、
Javaの方が仕様策定に参加しやすいんだけど、
ECMA, ISOでの取り下げで印象が悪くなって下手打った。
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 01:48:19
MSは実装で囲い込めるからそれでいいんだよ。
Sunの場合はそうはいかないし。現状を見る限りかなり上手くやってると思う。
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 11:37:07
MS を訴えて、なおかつあそこまで踏張ったたのは大きいと思うぞ。
かなり牽制になってる。
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 23:28:24
JavaとSolarisを統合できなかったのが痛い
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 10:32:13
そうだな。JavaOS に Solaris エミュレーション機能を付けるべきだったなw
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 10:48:00
日経ほにゃらら的にはそうかもな＞規格化
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 13:12:03
JavaAcceleratorの汎用IP化
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 23:36:11
>>943
日経ほにゃらら的==お金を出す人達的
だから困るんだよな。
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 23:48:47
JavaOSは単一仮想空間だからTLPの入れ替えがなくて超高速とか
そんな話もありましたよね
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 00:37:14
Javaはあんまり金にならなかったけど、業界には貢献しているよな。
SunはVisionだけは豊富にあるんで、無くなっては困る会社だと思う。
古くはNIS、NFSで、TCP/IPによるコンピュータのネットワーク化の
威力に気がつかせた事とか。
UNIXにハードウェアパーティションを持ち込んで、後のサーバ統合や
仮想化の流れを作った事とか。
BSDベースのSunOS捨てて、SolarisをSystemV系のOSに作り変えて
SMP、マルチスレッドの方向に進化させたとか。
CPUのマルチコア化を進めて、スループットコンピューティングの
重要性を気がつかせたとか。
ZFSみたいな新生代のファイルシステムを作るとか。
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 00:42:20
走馬灯のように
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 02:24:29
>>947
全部過去形なのが微妙…
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 02:30:50
>>947
> Javaはあんまり金にならなかったけど、業界には貢献しているよな。
Sunの年次報告見てもよくわからんのだけど、
Javaで上げてる純利益は何パーセントくらい?
> 古くはNIS、NFSで、TCP/IPによるコンピュータのネットワーク化の
> 威力に気がつかせた事とか。
ルータ＆サーバ(DNS, SMTP, HTTP)として大活躍したのもカウントして上げてね。
NNTPは忘れていいからw
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 02:57:03
BSD系のままじゃなんでだめなの？
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 05:14:07
NNTPってsun絡んでたっけ
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 09:28:51
DNSはむしろSunが嫌っていた。NIS+にしたかったからね。
sendmailのかつてのデフォはDNSが組み込まれていないバージョンだったし。
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 10:30:21
SunのでもDNSが引けないsendmailはないぞ。
nsswitch.confが出来るまでは、
host: nis dns files
が決めうちのところがあっただけで。
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 10:43:09
>>949
その後他社から提案された有用な技術なんてほとんどないだろ。
DHCP とか笑わせるよな。BOOTP+ って名前にすべきだ。
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 10:44:14
>>954
いや、だがそれは... libc では DNS は NIS 経由でしか引けなかった...
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 10:50:38
>>954
sendmail.nomx (DNSなし)と、sendmail.mx (DNSあり) の、
2つのバイナリが配布されていた時代を知らないのかな?
当然、nsswitch.confなんてない時代。
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 10:51:46
もうSunには過去の栄光を懐かしむことぐらいしか話題がないのか・・・
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 10:58:04
NFSv4がまるで流行らないのですが…
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 11:42:04
>>958
だからなんか新しいもの言ってみろよ、Sun 以外の。
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 11:56:59
Discover Service系のProtocolとか。
SunはJavaにこだわったのでこの分野では負けた。
それほど有益な応用が出て来てはいないけれど。
そういやXML RPCでもSOAPにデファクト標準争い負けたけど、
XML系のRPC自体駄目かも知れないね。
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 13:11:29
SOAPのクソっぷりはふざけてるのにな
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 14:05:26
>>962
kwskおながい
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 15:28:31
いまどきNFSv4を使ってない方がアホだろ
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 17:45:26
>>963
例えば相互運用性の確保のためにws-i.orgという組織が必要になっちゃう
という、相互運用性の笑える実態とかとか。
あと、有名な奴というとこんなのかな。
URLﾘﾝｸ(yohei-y.blogspot.com)
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 18:16:49
OSI も CORBA も SOAP も、みんな同じ道をたどったな。
結局、TCP/IP と SNMP は生き残った。Sun RPC が実は最適解?w
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 19:11:10
>>965
村田さんがコメントしていてＷ
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 20:03:53
サンとマイクロソフト、両社製品の相互運用性を検証するセンターを共同開設
URLﾘﾝｸ(www.computerworld.jp)
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 22:01:19
>>965
近くにタグ地獄にハメられてるヤシは居たけど
こんな楽しいことになってるのねｗ
レスthx
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 02:15:19
OpenSolarisの冷め切った状況をみて、
Solarisユーザのレベルの低さを思い知りましたよ
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 02:30:05
>>965
その対話、チョウ受けた。
意味が分かってしまう自分が哀しい…
仕事で使ったことないのにw
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 03:16:56
>>970
成果物がコンスタントに出てるのに？
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 05:24:51
このスレに合流してね
Sun Microsystems 最大の黒箱
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
974:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 17:04:31
さて... また名前考えないとな。
975:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 17:04:57
最大の最大。
976:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 22:29:21
最後は玄箱
977:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 22:40:48
最後の糸車
978:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 23:21:56
最大の玄米
最大の代々
最大の最中
最大の大盛
最大の品格
最大の空読
最大の吸引
:
なんか今日調子いいぞ!!w
979:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 23:23:57
最大の地下壕
最大の節電
最大の大本営
最大の茶豆
980:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 23:32:12
最大の滝
981:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 00:16:57
とりあえず>>973のスレに合流じゃないか?
あっち行けば、あっちはすぐに埋まりそうだし。
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 00:52:39
そうかぁ? 最大の並行。
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 01:11:22
誘導
Sun Microsystems 最大の黒箱
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 01:43:45
>>982
誰馬
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 02:16:05
最大の茶筒
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 13:10:48
Sun Microsystems 最大の黒幕
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 13:56:31
Sun Microsystems 最大のおさげ
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 16:24:38
１ドル９９円なんだからもっと値下げしなさいｗ