【何気に】FreeBSD5.x on SPARC64【入りマスタ!】at UNIX
【何気に】FreeBSD5.x on SPARC64【入りマスタ!】 - 暇つぶし2ch100:95
05/12/17 00:24:16
>>99
そうですか…。一応自分はPCからUNIXの世界に入った
クチなので、フロッピーが使えると何かと安心なんですけどね…。
鯖やWSではフロッピーは登場する機会が無いですものね>一般的には

自分でドライバハックしてみるいい機会かもしれませんね。
私はNetBSD/sparc64 on Ultra 5 使いなので、
いろいろLinuxとかのソースも参考にしながら
ちょっとソース探検してみようかな。

101:名無しさん@お腹いっぱい。
05/12/21 19:11:19
ところで、俺はUltraSPARC(Sun製)とSPARC64(富士通製)とは別物だと思ってたが・・・
そうじゃないのか?

102:名無しさん@お腹いっぱい。
05/12/21 22:09:50
どっちも Sparc V9 準拠のプロセッサだという意味では同じだし
Pentium と Athlon が違うものという意味では別物だ

103:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/09 15:24:58
ルータ兼自鯖のノートPCの死にそうなので、
Ultra5にNetBSD入れて交換しましたヽ(´▽`)ノ

104:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/14 23:26:22
Ultra5/10をクライアントで使用してる人いるかな?

105:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/23 01:44:40
ここ元気ねえな

106:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/27 20:29:17
まあAMD64と違って後ろ向きなportと言えなくもないしな・・・


107:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/27 20:37:04
応援あげ

108:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/29 04:14:41
ナイアガラ量産の暁にはこのスレも盛り上がるかな。

109:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/12 19:12:19
APL量産の暁にはこのスレも盛り上がるかな。

110: ◆SPARC11ArU
06/02/21 06:18:47
みんなあつまれ~

111:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/21 10:13:37
なんかあったのん?

112: ◆SPARC11ArU
06/02/22 15:01:13
なにもない、ごめん…

113:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/23 14:45:08
Ultra5/10 も今となっては遅いからなぁ…
Solaris8 か 9 あたり入れといたらいいんじゃないの?

114:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/03 21:46:09
そういやNiagaraサポートの話とかどうなったんだろう

115:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/22 12:20:41
URLリンク(www.freebsd.org)
というわけで

116:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/05 02:55:23
sun4vに入れたっていう書き込みはまだここにはない
入れたら2ch一番乗り?

117:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/11 00:04:24
u60 に入れては見たものの・・・・何もする事ねーんだよね。
しかもいまいち遅いし。linuxするべきだったんだろうか?

118:名無しさん@お腹いっぱい。
07/12/04 17:59:39
qemu 動かしたい・・・

119:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/27 00:06:48
7.0-RELEASEをUltra10に入れてみた。意外とというかかなり安定している。
使い道はあまり思いつかないorz

120:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/28 01:14:18
つーか5.2.1Rからこっちずっと安定しているような

121:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/28 11:00:24
よく使われる機能は殆ど安定してる。

一部、bigendian、64bit問題が残るソフトが、ユーザランドにあったりする。
portsは今でもカオス。


122:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/11 16:22:44
NFSを、いや、なんでもありません。私も安定して使っています。

123:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/18 08:16:11
NFS不安定かい?

ウチはAMD64やi386でbuildworldし、NFSでinstallworldしてるけど、
落ちたことは無いよ。


124:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/21 16:08:21
linuxにしとけばよかったかなとかは考えないようにしている。
ただ、iscsiサーバとして使いたい。

125:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/21 16:14:53
>>124
FreeBSDのiscsi_initiator とiscontrolの組み合わせは切断方法が無いので止めた方が良い。

126:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/22 12:09:21
おぉ、FreeBSD じゃiscsiは使うなと言う啓示ですね。
やっぱり神に内緒で某モノリシックカーネルに変えちゃおうかな。

127:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/22 19:34:55
>>126
initiatorとして使うなら機能すると思うよ。
個人的にはもっと沢山の人にテストして欲しいと思う。


128:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/08 18:56:42
FreeBSD 6.4-PRERELEASE #6: Tue Sep 2 18:45:37 JST 2008
root@x1.example.com:/usr/obj/usr/src/sys/X1
Timecounter "tick" frequency 500000000 Hz quality 1000
real memory = 536870912 (512 MB)
avail memory = 505561088 (482 MB)
cpu0: Sun Microsystems UltraSparc-IIe Processor (500.00 MHz CPU)
nexus0: <Open Firmware Nexus device>

小さなサーバなんで良いね。
webサーバでずっと使ってるけど、そろそろ7系にあげようかな。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch