09/02/13 21:43:21
＿ ／ ＼ ＿
/ ／ ｛┳ ｝
>{、 ,>-<
／/ -＼＿_／ -ヽ ＼ ､＿､-‐ １
1 ｉ_工７ ┐ . ｛ |⊂⊃ i ⊂⊃| ｝ } 、 Ｔ¨Τ
_｣- Ｌ.L/ ｛_ノ―､ ＼ヽ 「￣￣ ﾌ / / ､-７￣ г¨Τ二７
ﾉ ー|フ /∨ } r─＼ ゝ ─ ' 厶二⊃ / ＼ ΓΤ Ｊ
ｰ'⌒ ､-┴‐､ ヽハ _ノ ￣｀| ￣￣￣￣ ｀ーｧ ／ ヽ､ |
＼ ／
>、＿＿_ イ
し′ し′
982:デフォルトの名無しさん
09/02/13 21:49:56
ウメス
983:デフォルトの名無しさん
09/02/13 22:03:16
ないないべきべき
virtual をつけないべき
べきべきべき
そんな話誰もしてないよ
うめー
984:デフォルトの名無しさん
09/02/13 22:07:22
一言で言えば>>928の一人相撲
禁止はない。つけないほうがいい時しかない。
C++ Coding Standards と Effective C++ で
継承におけるデストラクタを非仮想（ protected 非仮想）にするべき
積極的理由について論じている。
もちろん、そのくらいは読んで発言しているだろうけど。
もし読んでなかったら首くくって死ぬしか･･･
985:デフォルトの名無しさん
09/02/13 22:11:54
Effective C++
Effective STL
C++ Cording Standards
C++やるならこの3冊は必読。同僚で読んでないやつ多すぎ・・・
986:デフォルトの名無しさん
09/02/13 22:25:47
>>984
マジレスすると、付けてはいけない時はある。
例えば MFC の CPoint には付けてはいけない。
CDC::PolyDraw の実装などに困るからだ。
987:デフォルトの名無しさん
09/02/13 22:28:32
CPointはPOINTとの互換性が要求されてるから
互換性を満たすには仮想デストラクタはどうしても作れないね。
988:デフォルトの名無しさん
09/02/13 22:28:43
>>986
それは知らなかった。スマヌ。
989:デフォルトの名無しさん
09/02/13 22:30:25
Coding StandardsとEffective STL読んでないぜ
More EffectiveやらExceptional関連全部読んでいるから許して…
990:デフォルトの名無しさん
09/02/13 22:33:29
許す（主上風に）。ｗ
Coding Standardsはほとんどインデックス集だからね。
原典を読んでいれば事足りる。
逆に言うと、忙しい人や本が増えすぎちゃった人にはお勧め。
991:デフォルトの名無しさん
09/02/13 22:49:46
埋めないか
992:デフォルトの名無しさん
09/02/13 22:57:39
デストラクタがvirtualなら継承できる！
993:デフォルトの名無しさん
09/02/13 23:00:46
そんなふうに考えてた時期が私にもありました。
994:デフォルトの名無しさん
09/02/13 23:53:50
暇つぶしにＣ＋＋の勉強をしようと思い、明日本屋さんへ行くつもりなのですが、Ｃ＋＋プライマーとロベールのＣ＋＋を買ったら有意義な週末にできますか
995:デフォルトの名無しさん
09/02/13 23:56:09
少なくともダンベルの代わりにはなるぞ
996:デフォルトの名無しさん
09/02/14 00:03:41
有意義な週末になるかもしれないが、
多分週末だけじゃ読み終わらんぞw
997:デフォルトの名無しさん
09/02/14 01:10:51
これならわかるを一気に読むのがお勧め
998:デフォルトの名無しさん
09/02/14 01:17:49
1000なら高橋麻奈のやさしいシリーズ完全制覇
999:デフォルトの名無しさん
09/02/14 01:19:41
うめこ
1000:デフォルトの名無しさん
09/02/14 01:20:23
じゃあ、俺、夏帆と結婚するわ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。