08/12/04 15:53:52
>ソースコード管理（SCM）が使えるための条件は、
>分散型であること
>パフォーマンスがいいこと
>SCM に突っ込んだコードが完全に同じ形で取り出せることが約束されていること
とりあえずgitはマルチバイトなファイル名を何とかすべき。
>SCM に突っ込んだコードが完全に同じ形で取り出せることが約束されていること
が満たされないじゃないか。
10:デフォルトの名無しさん
08/12/04 15:54:27
Mercurial 使ってるけど、ノート PC とか持ち歩いてるわけじゃないので
家で作業：中央から pull、作業、コミット、中央に push
職場で作業：中央から pull、作業、コミット、中央に push
家で作業：中央から（ｒｙ
分散型のメリットが全然生きてねぇ。('A`)
11:デフォルトの名無しさん
08/12/04 15:57:44
>>10
ネットに繋がっていない状態ならメリットあるんじゃね？
ところで git status の出力をもっとコンパクトにしたものってありませんでしょうか。
svn status -q ぐらいのコンパクトさを希望します。
12:デフォルトの名無しさん
08/12/04 16:12:53
Linuxの開発モデルに近いようなことしてる人って少ないから、リーナスの話は
参考になるんだかならないんだかって感じだな。
Subversionにネット切断時用のユーティリティが何か付いたら、もう分散型は要らないって
人も少なくないだろうし。MercurialのMQみたいなの？
svkがもうちょっとしっかりしてくれれば。
13:デフォルトの名無しさん
08/12/04 16:17:31
>>12
>ネット切断時用のユーティリティ
svnにはlocal-commitが既にあるけど、それでも分散型が必要とされているわけで。
>svkがもうちょっとしっかりしてくれれば
bzr-svnやgit-svnはどう?
14:デフォルトの名無しさん
08/12/04 16:22:15
>>1 乙
15:デフォルトの名無しさん
08/12/04 16:41:21
>>13のsvnにローカルコミットが既にあるというのは勘違いだった、スマソ。
ローカルコミットがあるのはbzrだった。中央集中型としてbzr coで取ってきたときでもbzr ci --localができる。
だったら最初から分散型としてbzr branchで取ってくれば良くね? とも思うが、bzrは良く分からん。
16:デフォルトの名無しさん
08/12/04 17:31:57
__
, ィﾆﾆ丶｀丶
〃/__/l_ ﾊ ﾊ
ﾙ「 ､ ,.｀｀| l }ノ) こ、これは>>1乙じゃのうてオオヌサじゃからな！勘違いするでないぞ！
´ｲ|Tl T7 厶/｛´
'. ' r人.ﾊ
＞’ ィ {z==ﾐ ',
r､__ 八ﾘゝﾘ/ ｀,ﾊ
┌ﾆ` ,_｀ - ､_ / /{｛_ｌﾉ ,r }ﾑ
｀乏r‐ヘr､_ ｀ヾ | |V/ /__ノ::ﾊ
r‐ﾆ′｀ ｰ-＜l_,iノ ｲ::::::::';:::::',
´.孑_r‐￢- ...__ ,.ｲ/ﾊ:::::::::､::ﾑ
´ | 丁[ |l }:i:::::::::｀;:::ﾊ
,､＿__,. {/l|│ ﾊﾘ:l:::::::::::::;_:ハ
｀フ／ ヾ! N/V;ノ匸丁 l ｝
（_（＿ﾉ> くく_ ,. イ / ﾊ
/_|:|ﾊ､ ／ く_ .: /:..|
────/77|:|」ﾍ>────‐､ ／ ｀才:ｲ__/￣
___>/;;|:|戈z__, ﾞ､ , ´ _ ‐'´／
__/7;;;;|」;;<ヘ`＾ ﾞ{ f:´ _r"
: . : . ／‐┘ ｀ゞﾞ . : . ﾞ､ ﾞ, ｀ 丶
: . : . : . : . : : : : : : : . : . : . : . : ﾞ,. ト ､ ＼
17:デフォルトの名無しさん
08/12/04 18:56:29
スレ立て>>1だね、乙だね
18:デフォルトの名無しさん
08/12/04 19:40:54
Python3000がとうとう出たぜ。
これで、Mercurialのファイル名文字コード問題も
収束できるか？！
19:デフォルトの名無しさん
08/12/04 19:53:02
hgってファイル名もそうだけど、テキストファイルの中身も変換しないんでしょ？
svnやbzrが文字コードの変換を実装してるのに、なんでhgはしないんだろう。
余計な機能つけてバグが出るのを避けるため？
20:デフォルトの名無しさん
08/12/04 20:03:10
Mercurial でちょっと長い日本語ファイル名を付けると
ファイルの名前の長さ制限を簡単に越えちゃわない?
21:デフォルトの名無しさん
08/12/04 21:22:36
>>9
完全に同じじゃん
……バイト列として
22:デフォルトの名無しさん
08/12/04 21:26:35
>>19
中身はどのSCMでも変換しないよ。
つか、それのおかげでhgに乗り換えようと思ってたけどbzrにした。
23:デフォルトの名無しさん
08/12/04 21:28:12
>>18
2.xと3.xでソースコードの互換性ないから（移行ツールはあるけど）
移植するのにひと手間掛かると思われ。
hgとbzrでどっちが先に対応するか見物だな。
24:デフォルトの名無しさん
08/12/04 22:48:55
>>23
何が起こるか分からないし、どっちも当分3への移行はなさそうだがｗ
25:デフォルトの名無しさん
08/12/04 22:52:58
>>19 >>22
Subversinは改行コードは変換出来るな。
ファイル名の件も含めてマルチプラットフォームなプロジェクトだと助かる。
Mercurial, gitは変換なし？ 他はどうなんだろ。
改行コードもそうだが、Subversionの属性に当たる機能って他のVCSだとどうなってるのかね。
個人的には改行コードとバイナリの扱いだけ出来れば十分だけど。
26:デフォルトの名無しさん
08/12/05 01:52:21
属性は微妙
27:デフォルトの名無しさん
08/12/05 07:56:08
これ面白いな。
Bazaar vs Mercurial
URLﾘﾝｸ(bazaar-vcs.org)
で、それに対する Mercurial側の回答
URLﾘﾝｸ(www.selenic.com)
Mercurial 0.9.5の頃の奴だから、現状だと違うとこがあるかもしれないけど。