08/11/30 23:08:29
プログラム技術板倉庫
URLﾘﾝｸ(s225.web.fc2.com)
前スレ
推薦図書/必読書のためのスレッド 42
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
2:デフォルトの名無しさん
08/11/30 23:09:08
<関連スレ>
新・推薦図書/必読図書のためのスレッド 1
ｽﾚﾘﾝｸ(prog板)
推薦図書/必読書のためのスレッド in ゲ製作技術 3
ｽﾚﾘﾝｸ(gamedev板)
データベース雑誌・書籍
ｽﾚﾘﾝｸ(db板)
推薦図書/推薦ＨＰ/必読書のためのスレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(db板)
これは読んどけ！セキュリティ必読書
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
読んだ書籍の感想・紹介
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
PHP関連の書籍 第6版
ｽﾚﾘﾝｸ(php板)
UNIX系書籍の揚げ足をとるスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
参考になる書籍part2
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
役に立つ書籍は？ 4冊目
ｽﾚﾘﾝｸ(hp板)
CSS/DHTMLバグ辞典スレッド【第５版】
ｽﾚﾘﾝｸ(hp板)
間違ったHTML/CSS解説本
ｽﾚﾘﾝｸ(hp板)
プログラム関係の雑誌について
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
3:デフォルトの名無しさん
08/11/30 23:09:40
プログラミングの良書100冊！
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
日経ソフトウエア2004年12月号特集「プログラミングの良書100冊！」
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
「プログラミングの良書100冊！」 分析/設計のエキスパートになるために
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
プログラミング書籍 読むならこの本！
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
『コンピュータの名著・古典 100冊』
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
目次 URLﾘﾝｸ(direct.ips.co.jp)
4:デフォルトの名無しさん
08/11/30 23:12:41
ロベールのＣ＋＋教室 URLﾘﾝｸ(www7b.biglobe.ne.jp)
猫でもわかるプログラミング URLﾘﾝｸ(www.kumei.ne.jp)
EffectiveC++入門 URLﾘﾝｸ(www002.upp.so-net.ne.jp)
連載 改訂版 C#入門 URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
Language C FAQ URLﾘﾝｸ(www.kouno.jp)
C／VC （入門･初級）(１／４) URLﾘﾝｸ(www2.ocn.ne.jp)
C／VC （入門･初級）(２／４) URLﾘﾝｸ(www2.ocn.ne.jp)
C／VC （入門･初級）(３／４) URLﾘﾝｸ(www2.ocn.ne.jp)
C／VC （入門･初級）(４／４) URLﾘﾝｸ(www2.ocn.ne.jp)
C ／V C （中･上級)（１／４） URLﾘﾝｸ(www2.ocn.ne.jp)
C ／V C （中･上級)（２／４） URLﾘﾝｸ(www2.ocn.ne.jp)
C ／V C （中･上級)（３／４） URLﾘﾝｸ(www2.ocn.ne.jp)
C ／V C （中･上級)（４／４） URLﾘﾝｸ(www2.ocn.ne.jp)
5:デフォルトの名無しさん
08/11/30 23:30:32
New Books URLﾘﾝｸ(f57.aaa.livedoor.jp)
cBooks URLﾘﾝｸ(www.cbook24.com)
２chBooks URLﾘﾝｸ(deztec.jp)
推薦書籍集 URLﾘﾝｸ(bookshelves.at.infoseek.co.jp)
プログラム技術板倉庫 URLﾘﾝｸ(tito.fc2web.com)
Standard Books URLﾘﾝｸ(www.yfcbookshelf.com)
ITpro SkillUP BOOKS URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
日経 IT Pro 記者の眼 - 古くなっても名著は名著
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
日経ソフトウエア2004年12月号特集「プログラミングの良書100冊!」
URLﾘﾝｸ(www.cbook24.com)
The Linux Reading List HOWTO
URLﾘﾝｸ(www.linux.or.jp)
6:デフォルトの名無しさん
08/12/01 09:57:01
>>1
乙であります。
7:デフォルトの名無しさん
08/12/01 10:28:33
なんかテンプレが長くなってる。>>1乙
8:デフォルトの名無しさん
08/12/01 18:14:28
乙
9:デフォルトの名無しさん
08/12/01 19:48:26
MFCやりながら、C++も一緒に勉強できる本ないかな？
アマゾンで古いやつまで調べたけど、両方同時にっていうのはやっぱ見当たらないね。
知ってる人いたら、教えてください。あんまり2冊もやるのは、いやだ。
10:デフォルトの名無しさん
08/12/01 19:56:46
C++を知らない人対象のMFCの本ってことだよね？
ないんじゃないかな
MFCの本を読みながら分からない部分がでたら随時C++の本を見るのが良いかと･･･
11:9
08/12/01 20:00:06
>>10
ありがとう。一応、CやC#やJavaをやったから、C++もほとんどわかるんだけど
：：とか->とか部分的に知らないところがあると引っかかるから、
MFCで使うC++の部分だけを、一緒に書いてある本ないかな？と思って・・
そんな都合の良いものないよね。どうもありがとう。C++も独習シリーズでもやるか。。
12:デフォルトの名無しさん
08/12/01 20:03:32
>>11
CもC#も知ってるならC++はネットで済ましても全く問題ないと思うぞ
本買うのはもったいない
13:デフォルトの名無しさん
08/12/01 20:11:30
::も->もわからないのに、C++がほとんどわかると言っちゃう男の人って・・・
14:デフォルトの名無しさん
08/12/01 20:26:55
アロー演算子ってCだよな
15:デフォルトの名無しさん
08/12/01 20:29:02
>>11
:: も -> も知らないというのはC++のド素人レベルなので、
C++の初心者向けの入門書を読むのが先決だろう。
そんなレベルでMFCなんか理解できるはずがない。
逆に、地力があるならMFCのことはMSDNだけ読めば十分。
16:デフォルトの名無しさん
08/12/01 20:45:37
::と->以外はもう殆どわかってるんだよ。そうだよな？
17:デフォルトの名無しさん
08/12/01 21:03:01
->* くらい分かってないと
18:デフォルトの名無しさん
08/12/01 21:06:33
（・)(・)
Y
19:デフォルトの名無しさん
08/12/01 21:14:23
MFCは、C++のライブラリとしては、
今やかなり変ったデザインなので、
別途勉強することを勧めます。
「今や」と言っても2.0が出た頃に
既にちょっと古めかしいデザインでした。
C++の一冊なら禿本がいいと思います。
20:デフォルトの名無しさん
08/12/01 22:21:24
はげ本とかいわれても。。
このスレがどういうスレかを配慮してくれてもいいんじゃないか
21:デフォルトの名無しさん
08/12/01 22:33:46
つ {
URLﾘﾝｸ(www.research.att.com)
URLﾘﾝｸ(www.research.att.com)
URLﾘﾝｸ(www.research.att.com)
URLﾘﾝｸ(www.research.att.com)
}
22:デフォルトの名無しさん
08/12/01 22:35:34
C++界隈でハゲといえばハゲ
ガンダム界隈でハゲといえばハゲ
23:デフォルトの名無しさん
08/12/01 22:59:20
そんなおじちゃんの新刊がもうすぐ出ますよ
Programming: Principles and Practice Using C++
URLﾘﾝｸ(www.informit.com)
目次からするに初中級者向けの本なのかなあ
24:9
08/12/01 23:45:07
>::と->以外はもう殆どわかってるんだよ。そうだよな？
ほとんどわかってるよ。
でも、ちょっと片手間に調べられれば、完全にわかる。大体、見たところMFCなんて
どうってことなさそうだし。MFC、MFCって大げさに言うほどのもんじゃないかと。
25:デフォルトの名無しさん
08/12/01 23:46:40
あんまり、２レスもやるのは、いやだ。
26:デフォルトの名無しさん
08/12/01 23:50:42
言葉の意味はよく分からんがとにかくすごい自信だ
27:デフォルトの名無しさん
08/12/02 00:09:04
>>24
コピペの元ネタに使えそうだ
28:デフォルトの名無しさん
08/12/02 00:12:10
能力ある人間はとっとと2冊読むだろ
29:デフォルトの名無しさん
08/12/02 00:13:18
>::と=>以外はもう殆どわかってるんだよ。そうだよな？
ほとんどわかってるよ。
でも、ちょっと片手間に調べられれば、完全にわかる。大体、見たところHaskellなんて
どうってことなさそうだし。Haskell、Haskellって大げさに言うほどのもんじゃないかと。
ほんとだ
30:デフォルトの名無しさん
08/12/02 00:19:25
大げさに言ってるのは>>9だけだろ。
31:デフォルトの名無しさん
08/12/02 00:26:32
> >>>と-<以外はもうほとんどわかっているんだよ。そうだよな？
32:9
08/12/02 01:04:18
コピペでもなんでもやってろよｗｗ
ごみ屑どもがｗｗ
はやくくたばれｗｗ
33:9
08/12/02 01:07:56
すいません。自己解決しました。
34:デフォルトの名無しさん
08/12/02 01:40:18
事故怪傑
35:デフォルトの名無しさん
08/12/02 19:28:48
More Exceptional C++の今更感ありありについて
36:デフォルトの名無しさん
08/12/02 19:53:50
ああ、出たのか
Pearsonよくがんばった。今後もよろしく
37:デフォルトの名無しさん
08/12/04 02:59:28
アルゴリズムについて１から勉強しなおそうと思っているのですが、どちらの本のほうががいいですか？。
「新版 C言語によるアルゴリズムとデータ構造」
「定本 Cプログラマのためのアルゴリズムとデータ構造」
他にもオススメがあったら教えてください。
38:デフォルトの名無しさん
08/12/04 09:41:46
アルゴリズムイントロダクション一択
39:デフォルトの名無しさん
08/12/04 09:50:35
>>38
レベルが違いすぎる
40:デフォルトの名無しさん
08/12/04 12:34:32
>>37
Cは既に出来るのなら「アルゴリズム in C」にしなよ。
ポインタ使い等怪しげなら先に「Cパズルブック」
これで他はやる必要なし。
41:デフォルトの名無しさん
08/12/04 12:40:19
アルゴリズム・イントロダクションの正誤表って出てる？
挿入ソートでtimes（回数）を時間って訳してる箇所があって
それ以来本棚に積みっぱなし
42:デフォルトの名無しさん
08/12/04 12:43:19
Cアルゴリズム全科―基礎からグラフィクスまで
43:デフォルトの名無しさん
08/12/04 15:59:21
URLﾘﾝｸ(www.pej-hed.jp)
『実装パターン』
著：ケント・ベック（Kent Beck）
発行：2008年12月20日予定
おお、よさげな本だな、
と思ったら、
監訳：長瀬嘉秀、永田渉
訳：株式会社テクノロジックアート
orz
44:デフォルトの名無しさん
08/12/04 16:13:12
また長。
45:デフォルトの名無しさん
08/12/04 16:20:50
>>43
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
イマイチな評価だが。
46:デフォルトの名無しさん
08/12/04 22:32:08
>>43
原著会社にあるけど
超上流とかアホみたいな肩書きついてる層
が読む、空気本だから買わなくていいよ
47:デフォルトの名無しさん
08/12/04 23:22:45
そんな層いるのか・・・
48:デフォルトの名無しさん
08/12/04 23:43:30
>>43
俺はこれ面白かったよ。
デザインパターン系の本は、
あまり難しく考えずに、一通り目を通しておくといいよ。
せっかく日本語で出るんだから。
49:デフォルトの名無しさん
08/12/04 23:55:15
>>43
テクノロジックアートの訳書といえば、
エンタープライズアーキテクチャパターンとアジャイルソフトウエア開発の
2冊を持ってるけど、たしかにどっちも酷かった。
50:デフォルトの名無しさん
08/12/05 00:01:27
内容的には買いだと思っていたが
そんなに訳酷いのか？
原著読むほど気合は入らないしなぁ・・・
51:デフォルトの名無しさん
08/12/05 00:16:49
>>45
一番上の二つ星の奴、結局自分が買ったときに４０＄払ったのが許せなかっただけだろ？
ちょっと前までは、これくらいの価格の本は3800円とかしたんだけど、今回は妙に安いね。
52:デフォルトの名無しさん
08/12/05 00:18:11
単なる下請けのマなのに
・考える技術・書く技術
・ライト、ついてますか
を買ってしまった。どちらから読むべきやら・・・
53:デフォルトの名無しさん
08/12/05 00:18:29
・・・と思ったら、ペーパーバックで176ページ？
そりゃ高すぎだわなｗ
54:デフォルトの名無しさん
08/12/05 00:24:40
>>44
同業からあれだけ叩かれてる人も珍しいよな
55:デフォルトの名無しさん
08/12/05 00:26:19
XPの白本がひどすぎた
56:デフォルトの名無しさん
08/12/05 19:18:18
マイコンでMotion-JpegかMPEGを再生するソフトを作りたいんですが、
フォーマットや圧縮伸張アルゴリズムが分かるいい本はないでしょうか
ISOあたりの規格書は日本語じゃないのでミジンコの俺には難易度が高すぎます
57:デフォルトの名無しさん
08/12/05 19:59:01
やばい
Head First オブジェクト指向分析設計 買ってしまった。
監訳：長瀬嘉秀、永田渉
訳：株式会社テクノロジックアート
読むのが恐い。。
58:デフォルトの名無しさん
08/12/05 20:15:03
ちょうど買おうかと思ってたんで、もし読んだら感想お願いしたい。
59:デフォルトの名無しさん
08/12/05 20:21:54
人柱頼り厨氏ねよ
60:デフォルトの名無しさん
08/12/05 20:52:23
別に問題ない
61:デフォルトの名無しさん
08/12/05 21:20:14
訳がひどい、の中には「俺が理解できないからダメ」があるからなあ
62:デフォルトの名無しさん
08/12/05 21:24:11
>>59
情報交換がいやなら、なんでここにいるんだｗ
63:デフォルトの名無しさん
08/12/05 21:31:07
こんな本があるよって情報は参考にしてるけど、良し悪しはあんまり参考にしてない。
64:デフォルトの名無しさん
08/12/05 22:28:06
>>61
またその話かよ
あきらかに訳が酷い著者いるだろうが、ゆとり
65:デフォルトの名無しさん
08/12/05 22:53:14
色メガネを開き直られても
66:デフォルトの名無しさん
08/12/06 00:28:47
>>61は、翻訳が悪くないケース
>>64は、翻訳が悪いケース
どちらもある。仲たがいすることじゃない。
仲たがいすることじゃない。大切なことな(ry
67:デフォルトの名無しさん
08/12/06 19:26:07
コンピュータの構成と設計3版の付属CDの中で
「追加の演習問題」の解答は本書の Companion Site （英文コンテンツ）から入手することができます。
ってなってるんですけどそのサイトに飛んでロケーションをクリックしてもうんともすんとも言わないんですが
どうやったらダウンロードできますか？
68:デフォルトの名無しさん
08/12/06 19:55:04
無限リダイレクトとかFirefox3フリーズとかなるね
Elsevier恐ろしい子
4版のコンパニオンサイトは見つかったけど3版は404
URLﾘﾝｸ(books.elsevier.com)
69:デフォルトの名無しさん
08/12/06 21:05:02
URLﾘﾝｸ(books.elsevier.com)
3版はここで見れるな
70:デフォルトの名無しさん
08/12/06 21:12:16
MVCを解説した書籍でオススメは、何がありますでしょうか？
71:デフォルトの名無しさん
08/12/06 21:22:56
デザインパターン本なら大抵書いてあるぜ
72:デフォルトの名無しさん
08/12/06 21:44:18
>>68,69
情報ありがとうございます
4版出たから無くなったのかと思った('A`)
73:デフォルトの名無しさん
08/12/06 23:29:37
テクノロジックアートのは読まないと決めてる。
でびあんぐる、は割と信用している。
74:デフォルトの名無しさん
08/12/06 23:52:34
>>73
でもちゃんと洋書で読んでくださいね
75:デフォルトの名無しさん
08/12/07 12:27:20
文章がある程度平易であれば、ありきたりの内容であっても、日本語より
英語で書かれた本の方が面白いと感じる気がするんだけど、なんでだろう？
ライターの質の差なのかな。
76:デフォルトの名無しさん
08/12/07 12:59:54
個人の差に決まってる
77:デフォルトの名無しさん
08/12/07 13:31:48
Head First C# のひどさといったら
78:デフォルトの名無しさん
08/12/07 13:56:50
Head First C#
ってそんなに酷いの
糞なの？無価値なの？
79:デフォルトの名無しさん
08/12/07 14:41:06
>>78
勉強になるところはあると思うけど。
まず原書の章のいくつかをページ数が多すぎる
という理由で割愛してるところ。訳の問題
以外に加えて、原書のサンプルの題材が面白くない。
80:デフォルトの名無しさん
08/12/07 14:50:11
>>78
糞で無価値なのはオマエだろゆとりガキ
81:デフォルトの名無しさん
08/12/07 19:39:57
Linuxプログラム本でお勧めなのってありますか？
grepとかpwdとかコマンドを自分で書いて、ついでにシステムに詳しくなる、みたいなのが
希望です。
82:デフォルトの名無しさん
08/12/07 19:50:51
簡単な順から（2冊目から急にあれだがｗ）
ふつうのlinuxプログラミング
unixプログラミング環境
Linuxプログラミング―例題で学ぶUNIXプログラミング環境のすべて
詳解UNIXプログラミング
83:デフォルトの名無しさん
08/12/07 19:52:29
unixプログラミング環境ってなかなか売ってないよね
中古でも高いし
84:デフォルトの名無しさん
08/12/07 19:57:16
>>83
でかい書店行きゃヒラ積みしてるが
85:デフォルトの名無しさん
08/12/07 19:59:39
上で挙げられているのならどれも損しないだろうけど
今なら『Unix/Linuxプログラミング理論と実践』も推したい
ググって書評なり目次を読んでみてくれ
86:デフォルトの名無しさん
08/12/07 20:03:27
>>84
マジで
ていうか、絶版じゃないの
87:デフォルトの名無しさん
08/12/07 20:06:51
URLﾘﾝｸ(www.junkudo.co.jp)
池袋本店 6冊 在庫有り
88:デフォルトの名無しさん
08/12/07 20:12:23
>>86
夏くらいに、増刷したのか>>84のとおりでかい本屋では普通に見られるようになった。
89:デフォルトの名無しさん
08/12/07 21:30:05
>>81
プログラミングテクニック―UNIXコマンドのソースコードにみる実践プログラミング手法
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
90:デフォルトの名無しさん
08/12/07 23:20:11
UNIXプログラミング環境ってアマゾンだと出品者からの購入しかできないよね。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
俺は最近ジュンク堂（三宮）で見かけて買ったんだけど、奥付だと2002年7月
で１版30刷だった。
増刷してるのかね？
91:デフォルトの名無しさん
08/12/07 23:38:46
一昨日梅田のジュンク堂寄った時は数冊置いてあったかな
紀伊国屋だと1～3日配送になってる
URLﾘﾝｸ(bookweb.kinokuniya.co.jp)
92:デフォルトの名無しさん
08/12/07 23:43:38
Xもネットワークも載ってない本をいまだにありがたがる奴っておめでたすぎ。
93:デフォルトの名無しさん
08/12/07 23:53:41
>>92
お前のほうがおめでたいわ
94:デフォルトの名無しさん
08/12/08 00:28:33
「Webプロフェッショナルのための黄金則 XHTML+CSS虎の巻」ってどうですか？
95:デフォルトの名無しさん
08/12/08 00:38:08
XHTML+CSS
この組み合わせが俺は嫌い
96:デフォルトの名無しさん
08/12/08 00:39:49
>>95
なんで嫌いなん？
97:デフォルトの名無しさん
08/12/08 01:15:06
つーか理由も書かない個人の好き嫌いなんてどうでもいい。
98:デフォルトの名無しさん
08/12/08 01:22:59
俺はおまえらが大好きだ
99:デフォルトの名無しさん
08/12/08 02:29:13
>>96
CSSがわからないから
100:デフォルトの名無しさん
08/12/08 03:45:52
X扱った本って有る？
X練習帳とX-window ver.IIプログラミング
ぐらいしか見たこと無い
レファレンスは高いし
あ、Xlib直接叩くのはめんどくさすぎか･･･
101:デフォルトの名無しさん
08/12/08 10:24:25
吉田武の数学本と
アルゴリズムの本
どっちがオススメですか？
102:デフォルトの名無しさん
08/12/08 11:20:46
何に使うの？
103:デフォルトの名無しさん
08/12/08 13:29:28
そもそも比較するもんじゃないし
答えは一つ「どっちも買え」
104:デフォルトの名無しさん
08/12/08 15:03:12
『アルゴリズムの情緒』を買えば一冊で解決じゃん。
105:デフォルトの名無しさん
08/12/08 15:11:44
アルゴリズムイントロダクションの原著を買えばおk
106:デフォルトの名無しさん
08/12/08 19:15:51
邦訳はダメなのか？
107:デフォルトの名無しさん
08/12/08 21:00:52
>>92
xlib の本って少ないですよね。
ISBN-10: 4526029017
しか手元にない。
108:デフォルトの名無しさん
08/12/08 21:31:54
>>106
邦訳でも十分だよ
ただ最後の精選トピックスは２版は訳されてないよ
１版からなんかが減って線型計画法が増えたんだったかな
109:デフォルトの名無しさん
08/12/09 09:10:37
アルゴリズムイントロダクションって
1巻から3巻まであったけど、
あれってそんなに時間かけてまで読む価値あるんですか？
珠玉のプログラミングじゃ駄目ですか？
110:デフォルトの名無しさん
08/12/09 09:18:30
価値があるかは人による。
あの内容が必要な人間にとっていい本であることは確か。
猫に小判ということもある。
111:デフォルトの名無しさん
08/12/09 09:21:44
アルゴリズムイントロダクションは学部や院での
アルゴリズムの講義テキストとしての使用も意識しているから
パッと読んで今すぐ役立てたいって人には向かないと思うよ
半年くらいかけてじっくり勉強したいって人じゃないと価値を見出せないかもしれんね
112:デフォルトの名無しさん
08/12/09 20:51:35
オライリーの2008-2009カタログを見てたら、
「エレガントな問題解決」なる本が。
気になる。
113:デフォルトの名無しさん
08/12/10 12:28:14
憂鬱なプログラマのためのオブジェクト思考開発講座
わかりやすいと思ったんだけど、駄作って本当？
114:デフォルトの名無しさん
08/12/10 12:55:49
駄本じゃない
でも今ありがたがる本でもない
115:デフォルトの名無しさん
08/12/10 12:59:55
>>114
なんか、間違ったこと書いてるって言う人がいるんだけど
116:デフォルトの名無しさん
08/12/10 13:00:26
子細そいつに聞けよ
117:デフォルトの名無しさん
08/12/10 15:17:00
いや、ネット上で見たので
2ちゃんでは絶賛されてるけど糞だとか何とか
118:デフォルトの名無しさん
08/12/10 15:28:58
君に出会えた奇跡
惹かれあった心
119:デフォルトの名無しさん
08/12/10 15:30:30
糞の部分について具体的に言ってるならまだしも
ホントに糞としか言ってないなら便所のラクガキレベルだな
120:デフォルトの名無しさん
08/12/10 16:26:29
>>113
今更読む本ではない、とは言えるかと
>>119
検索してみたら、この辺りが特にボコボコに叩いてる
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
最後のやつは、
「憂鬱本の間違い箇所は全部。だから説明する必要が無い。
どこが違うか分からないやつは馬鹿だからそもそも話にならない。
間違っていない正しい本を読め。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
が最適。」
と言う立場を取っているみたいだ。
あと皆「犬わんわん、猫にゃーにゃー」を嫌ってるっぽい。
あれは説明を間違えるととんでもない誤解を与える例だけど
それ自体が悪いとかいうのとはちょっと違うと思うんだが…。
121:デフォルトの名無しさん
08/12/10 16:38:47
学坊が集まるスレだな
122:デフォルトの名無しさん
08/12/10 17:33:35
でオブジェクト指向学習に最適な書籍は？
123:デフォルトの名無しさん
08/12/10 18:45:47
酒匂さんの分厚いの
124:デフォルトの名無しさん
08/12/10 18:49:57
その酒匂さんのOOSCでも例えに犬猫を
・・・なんか前スレでもこんな流れがあったような
125:113
08/12/10 19:10:18
みなさん、どもです。
結局、よくわからんので、読み終わったら、カモノハシの本でも買います。
C++で解説があるので良さそうと思ったんだけど、間違ってるんなら問題だ…
126:デフォルトの名無しさん
08/12/10 19:28:18
この手の内容って各々の読み手が
用語や体系について独自の理解をしてる部分があるから
大抵 オレの理解と違う！だからこいつはダメだ！無知だ！
って批判になりがちなんだよね
多分批判してる人らを合わせてこの本について討論させたら
お前違うよ！！いやお前が理解してないんだよ！！って不毛な論争になる
127:デフォルトの名無しさん
08/12/10 19:37:46
カモノハシ本ってまだ売ってる？
128:デフォルトの名無しさん
08/12/10 19:48:24
amazonに中古であったような
129:デフォルトの名無しさん
08/12/10 19:50:15
高騰してるｗ
130:デフォルトの名無しさん
08/12/10 20:04:21
ICOCAのカモノハシ
131:デフォルトの名無しさん
08/12/10 21:21:08
オブジェクト指向のこころが結構いいんじゃないかな
オブジェクト指向がまったくはじめてという人には向かないけど。
132:デフォルトの名無しさん
08/12/11 04:08:28
Perlによるプログラミング学習本、「HIGHER-OERDER PERL」がフリーで公開
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
133:デフォルトの名無しさん
08/12/11 07:42:45
OERDER ってなんだ OERDER って
でも Lisp や JavaScript 好きな人にはいいかもしれんね
134:デフォルトの名無しさん
08/12/11 13:31:15
「48現象」いいよ
135:デフォルトの名無しさん
08/12/11 17:50:35
金蔓乙
136:デフォルトの名無しさん
08/12/11 18:18:48
山田 祥寛氏のたくさんサンプルがのってるJSP/サーブレットの本みたいので
違う作者のはないかお（´・ω・｀）？ たまには、違う作者のがやってみたお。
137:デフォルトの名無しさん
08/12/11 20:22:45
>>133
URLﾘﾝｸ(www.technobahn.com)
138:デフォルトの名無しさん
08/12/11 21:03:32
標準講座C#は訳がわかりにくいな。残念だ。
139:デフォルトの名無しさん
08/12/11 21:05:11
ネットショップをやっていて、商品を会社と、貸し倉庫に置いています。
売り上げが悪い商品は保管場所を会社から倉庫に移し、
その中でも売り上げの悪い商品は販売そのものをやめたいと思っています。
そして、何を倉庫に移し何の販売をやめるか、プログラムを使って商品を
ランキングすることで判断したいと思っています。
判断の基になるのは、累積販売数、販売開始日から現在までの販売期間、
最終注文受付日、などです。（売り上げは事情あって除外しています）
こういった複数のパラーメータを組み合わせてランキングをするための考え方や、
計算の仕方を書いてあるよい本はありませんか？
実装の仕方はなくてもいいですけどあればもっといいです。
それとこういった内容は専門的には何というのでしょうか。
よろしくお願いします。
140:デフォルトの名無しさん
08/12/11 21:13:46
本は知らないけどExcel使えばと思った
141:デフォルトの名無しさん
08/12/11 22:47:50
どっちかというとプログラムではなくビジネス関連の領域じゃないかって気がする。
142:デフォルトの名無しさん
08/12/11 22:51:07
>>139
つ集合知プログラミング
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
143:デフォルトの名無しさん
08/12/11 22:56:29
>>139
補足。分野としてはデータマイニングかな。
144:デフォルトの名無しさん
08/12/11 23:54:52
集合恥プログラミング
VIPPERのことですね
もの凄く解ります
145:139
08/12/12 00:38:04
みなさんさっそくレスいただきありがとうございます。
>>140
実装はExcelで全然オッケーです。
>>141
そうですね…それはちょっと盲点でした。ビジネス書の方もさがしてみます。
>>142, 143
Amazonのなか見！検索で目次を見てきました。4章「検索とランキング」と
8章「価格モデルの構築」あたりが特に参考になりそうな気がしますね。
Pythonはわからないのですが、勉強になりそうなんでさっそく入手してみます。
データマイニングについても勉強してみます。どうもありがとうございました。
146:デフォルトの名無しさん
08/12/12 01:22:36
>>145
そんなの自作しなくても幾らでもあるぞ。
URLﾘﾝｸ(www.sas.com)
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
147:デフォルトの名無しさん
08/12/12 02:39:27
ネットショップなんだから、倉庫ぶち込んどいて
あとは購入者を待つだけとかしないの？
倉庫がいっぱいいっぱいならまだしも、販売やめるとか。
148:デフォルトの名無しさん
08/12/12 03:06:40
何言ってんだこいつ
149:デフォルトの名無しさん
08/12/12 07:45:58
倉庫と四次元ポケットを勘違いしているのかも
150:デフォルトの名無しさん
08/12/12 19:57:32
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
プログラミングMicrosoft .NET Framework 第2版
.NETを勉強したいんだけど、これって古すぎる？
次バージョンまで待ったほうが賢明だろうか？
151:デフォルトの名無しさん
08/12/12 20:05:45
まったく.netをさわったことなかったら
プラスになるじゃろ
152:デフォルトの名無しさん
08/12/12 20:11:59
>>150
悪いことは言わない。買っとけ。
CLRは.NET Framework 2.0から変わっていないから今でも十分通じる。
それに著者は.NET Framework 3.5対応版は出す気がないって名言してるから
次の版が出るまで1-2年かかるだろう。
153:デフォルトの名無しさん
08/12/12 20:43:06
>>151
>>152
ありがとう。参考になります。
154:デフォルトの名無しさん
08/12/13 12:28:52
マザーボード替えたらメモリって流用できる？
155:デフォルトの名無しさん
08/12/13 12:30:09
知ってるけど板違い
自作PC板へどうぞ
156:デフォルトの名無しさん
08/12/13 12:43:31
>知ってるけど
( ´,_ゝ｀)
157:デフォルトの名無しさん
08/12/13 12:45:01
おしえて君涙拭けおｗｗｗ
158:154
08/12/13 12:52:10
自己解決しました。
159:デフォルトの名無しさん
08/12/13 12:58:21
>>157
調子にのるなゆとり世代
160:デフォルトの名無しさん
08/12/13 15:20:46
>>131
カモノハシ本が高騰してるので、その本を買いました。
読み始めだけど好感が持てる。
なぜ憂鬱本が駄目なのか、わかった気がする。
アプローチが古くて、しかも駄目なやり方なんですね。
当時は試行錯誤して仕方なかったとしても、未だに売っているのは初心者を混乱するだけだと思った。
アジャイル開発の奥義とかゆうのも買ってみた。
懐が寒い。
161:デフォルトの名無しさん
08/12/13 15:30:03
>>160
憂鬱本のどういうところがダメなの？
162:デフォルトの名無しさん
08/12/13 15:51:56
読んでると著者の性格の悪さのせいで、こっちの気分が憂鬱になるところ。
163:デフォルトの名無しさん
08/12/13 16:05:12
つまんね
164:デフォルトの名無しさん
08/12/13 16:28:44
憂鬱本の内容は、デザインパターンのアイデアとは相容れないのが多いから
（例えば、「普通クラスに他のクラスを保持させたりはしない」「ポリモーフィズムは特に重要な概念じゃない」みたいな所とか）
日本じゃ未だに出続けてる憂鬱本系の、悪い意味で「わかりやすい」OOP入門書で学んだ人も含め
デザインパターンとかを理解するのが、かなり困難になりがちというより不可能・一度は挫折するだろうとさえ思う
（両方理解できているという初心者は多分、どちらかを理解していないかどちらも理解していないんじゃないかと）
憂鬱本の内容が書かれたのは、デザインパターン・リファクタリング等
今ではOOPで常識的な技術が浸透してなかった時代だから、仕方ない所はあるだろうけどね
とりあえず、今現在の時代に薦められる本では無いと言えます
165:デフォルトの名無しさん
08/12/13 16:38:44
時代とともにＯＯＰは変わると。今我々が知っているＯＯＰも未来にはＯＯＰではなくなっていると。ＯＯＰってなんなんだろうな。
166:デフォルトの名無しさん
08/12/13 16:54:55
デザインパターン・リファクタリングとOOPは本質的には無関係の概念
167:デフォルトの名無しさん
08/12/13 17:04:03
> （例えば、「普通クラスに他のクラスを保持させたりはしない」
> 「ポリモーフィズムは特に重要な概念じゃない」みたいな所とか）
そんなこと言ってたっけか。勘違いじゃなくて？
168:デフォルトの名無しさん
08/12/13 17:38:08
Oops!
169:デフォルトの名無しさん
08/12/13 17:38:49
164ではないが
ポリモーフィズムは動的言語では当たり前すぎる概念だろ
むやみに有難がるのもどうかと思うよ
ところで、動的言語のデザインパターンの本ってある？
170:デフォルトの名無しさん
08/12/13 17:47:45
読んだことは無いけど Design Patterns in Ruby
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
にしても動的言語だからといってポリモーフィズムを活用できるとは限らないでそ
Rubyなんかでも型を調べて分岐処理なんていう不吉な匂いのするコードはザラにある
171:デフォルトの名無しさん
08/12/13 17:49:44
“OOP のベストプラクティス”な意味でのデザインパターンに言語は関係ねーだろ
172:デフォルトの名無しさん
08/12/13 18:06:06
>>170
ありがとう。
型を調べられない言語を使えばいいと思う。
そもそも型とOOPは無関係ではないか？
まあ「型」が何を意味するかにもよるが。
173:デフォルトの名無しさん
08/12/13 23:39:56
>169
馬鹿なの？
死ぬの？
174:デフォルトの名無しさん
08/12/13 23:55:03
くわしく！
175:デフォルトの名無しさん
08/12/14 00:07:34
詳しく説明できないから煽ってるんじゃないの?
176:デフォルトの名無しさん
08/12/14 00:34:13
”ケント・ベックのSmalltalkベストプラクティス”とGofのデザパタを比較した評があったが、
ある程度言語依存な点があるとあった。
177:デフォルトの名無しさん
08/12/14 01:10:27
バートランド・メイヤーの書いたオブジェクト指向が正しいオブジェクト指向ってことで
無理に納得するしか…
178:デフォルトの名無しさん
08/12/14 01:51:31
>>169
ポリモーフィズムは動的／静的とは直行する概念です。
179:デフォルトの名無しさん
08/12/14 02:07:42
無理して難しげなこと言わなくていいよ
180:デフォルトの名無しさん
08/12/14 03:06:23
ポリモーフィズムは動的／静的とは互いに独立する概念です。
181:デフォルトの名無しさん
08/12/14 03:15:19
>>178
言い慣れないこと言うから漢字まちがってんじゃん
×直行 ○直交
いやまあ、169よりは178のほうがはるかに上級プログラマだとは思うけどな。
182:デフォルトの名無しさん
08/12/14 05:34:15
なんか漏れの知ってる直交と違う
通常、直交（性）って言ったら、例外が少なく一貫していて
使い回しが利くぐらいの意味じゃないの？Cの「なんでも式」みたいに。
183:デフォルトの名無しさん
08/12/14 05:42:03
直交性 - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
直交する技術から複数のものを学ぶ - naoyaのはてなダイアリー
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
404 Blog Not Found:朱も直交すれば白々しくなる
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ
184:デフォルトの名無しさん
08/12/14 05:42:59
>>177
ケントベックが言い出したんだから、オリジナルとしてはケントベックの
ほうが正しいだろ
オブジェクト指向設計の意味のオブジェクト指向の場合は、
ブーチとかその辺のUMLを作った連中の言葉がもともとだろう
185:デフォルトの名無しさん
08/12/14 05:44:41
憂鬱本は時代的にしょうがないみたいなこと言う奴がいるけど、
出た当時から批判されてしかるべき内容だったと思うが
メイヤー本のほうが前だろ
186:デフォルトの名無しさん
08/12/14 05:54:33
ソフトなんて動けばいいんだよ
187:デフォルトの名無しさん
08/12/14 07:42:06
>>183
サンクス。ジャーゴンだね。
OOPにおいてはオブジェクト（なり概念）間の依存関係が少なく
独立していることを「直交している」と呼んでいると。
（よって>>178を言い換えたら>>180)
188:デフォルトの名無しさん
08/12/14 10:00:32
同じ変数とか配列とか引数に異なる型のオブジェクトが入るかどうか
っていうのは、ポリモーフィズムと大いに関係あるんじゃない？
変数に型がある場合は、ポリモーフィズムのために継承を発明しなければならなかった。
しかし本来は継承を知らなくてもポリモーフィズムは理解できる。
本来、ポリモーフィズムは動的／静的とは互いに独立だというのは正しいんだけど
本来独立なものを誰かが癒着させてしまうことは大いに有り得る。
189:デフォルトの名無しさん
08/12/14 10:23:38
Adaは継承ないけどポリモーフィズムあったよ。
だから二段落目は嘘。
190:デフォルトの名無しさん
08/12/14 12:53:17
線形代数やってる人間からすると
直行性があるっつーと概念が独立しているというイメージしか湧かない。
191:デフォルトの名無しさん
08/12/14 13:04:59
黙れ学坊
192:デフォルトの名無しさん
08/12/14 13:47:03
プログラマなら線形代数必須だろ。
193:デフォルトの名無しさん
08/12/14 13:47:50
線形代数をやってる人間だけど、直交と言ったら
内積が0というイメージ
194:デフォルトの名無しさん
08/12/14 13:49:28
内積が0というのがどういう意味を持っているのか考えた事もないって感じだな。
195:デフォルトの名無しさん
08/12/14 14:00:45
少なくとも概念レベルでは同じ土俵って感じだな
196:デフォルトの名無しさん
08/12/14 14:08:55
A という概念と
B という概念があって、
A が A1, A2 に、
B が B1, B2 に分類される時、
A1-B1, A1-B2, A2-B1, A2-B2 の全パターンが存在する、
というイメージだな。
197:デフォルトの名無しさん
08/12/14 14:44:04
「Aという概念」の中で使われている概念の数学的な定義も知りたいな
集合、位相、抽象代数、圏論とか使ったら定義できんのかな？
198:デフォルトの名無しさん
08/12/14 14:50:59
哲学板開いたのかとおもた
199:デフォルトの名無しさん
08/12/14 14:55:32
>>196のレベルの低さがダントツ
200:デフォルトの名無しさん
08/12/14 14:56:32
自己紹介乙
201:デフォルトの名無しさん
08/12/14 15:24:23
哲学じゃなくて論理学だろアホ
202:デフォルトの名無しさん
08/12/14 15:35:37
論理学板ってなくね？
203:デフォルトの名無しさん
08/12/14 15:36:45
>>188
レイトバインディングと混同していると思われ
204:デフォルトの名無しさん
08/12/14 15:39:03
>>194
「内積が0」の意味は直交ですねわかります
205:デフォルトの名無しさん
08/12/14 15:49:09
数学的センスゼロ・・・ッ！！
206:デフォルトの名無しさん
08/12/14 15:52:25
その手の解説本だと↓が話題になっているがどうだろう。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
こういう本の「網羅的」ってまるで信用できないけど、
流石に英文で1200ページもあると…
207:デフォルトの名無しさん
08/12/14 15:54:19
0 of 14 people found the following review helpful:
A recommendend read, August 25, 2008
By Alan Zeichick
賛同者０ﾜﾛﾀｗ
208:デフォルトの名無しさん
08/12/14 18:21:04
このレビューは参考になりましたか？
○ はい ◎ いいえ
209:デフォルトの名無しさん
08/12/14 18:24:07
ところで、これが女子高生だと聞いて死にたくなった
URLﾘﾝｸ(fuzichoko.blog39.fc2.com)
世の中に天才っているんだな
210:デフォルトの名無しさん
08/12/14 18:26:58
椿姫彩菜は芸術作品である
211:デフォルトの名無しさん
08/12/14 18:32:00
>>209
どこが天才なのかようわからんぞ
草薙画伯レベルならすげえ天才って感じるかもしれんが
これくらいは絵描いてる高校生なら普通にいるレベルだろ
212:デフォルトの名無しさん
08/12/14 18:33:58
>>209
URLﾘﾝｸ(zapanet.info)
213:デフォルトの名無しさん
08/12/14 18:35:43
Real Illustわろた
よくやるなー
214:デフォルトの名無しさん
08/12/14 18:41:28
>>209
しかしきれいな絵だな
215:デフォルトの名無しさん
08/12/14 18:43:06
最近女子高生ってｶﾞﾁﾎﾓしか
かかねーんじゃねーの？
216:デフォルトの名無しさん
08/12/14 18:43:32
>>211
そいつ、既にイラストレーターとしてプロの仕事をしていて
週刊少年マガジンで漫画家としてデビューが決まった奴だぞ
217:デフォルトの名無しさん
08/12/14 18:48:38
これイラストレータのプロなのか。
漫画は絵以外の要素も大きいけど
イラストレータってそんなに敷居高くないんだな。
218:デフォルトの名無しさん
08/12/14 18:48:41
俺も>>209はうまいと思うけど、商業誌に書いてるってのは絵がうまいって傍証にはならないと思う。
219:デフォルトの名無しさん
08/12/14 18:49:00
綺麗だけど影の落とし方とかデッサンとかでたらめだし天才とはいいたくないなぁ
220:デフォルトの名無しさん
08/12/14 18:49:43
死にたくなった
221:デフォルトの名無しさん
08/12/14 18:51:44
>>217
画家ではないからな
PGと同じで体力勝負的なとこもあるぞ
PGよりは敷居高いけど
222:デフォルトの名無しさん
08/12/14 18:55:02
>>218
高校生でメジャー漫画雑誌にデビューできるという時点で
十分天才
223:デフォルトの名無しさん
08/12/14 18:56:41
ところでその漫画は何てタイトルなんだよ
224:デフォルトの名無しさん
08/12/14 18:57:14
まあ才能のある人がほめられると、したり顔で玄人ぶって批判する奴って
2chには絶対現れるよね
225:デフォルトの名無しさん
08/12/14 18:58:31
普通にデッサンも影も出来てる件
URLﾘﾝｸ(fuzichoko.blog39.fc2.com)
226:デフォルトの名無しさん
08/12/14 18:59:04
と批評する人って2chには絶対現れるよね
227:デフォルトの名無しさん
08/12/14 19:01:04
>>222
絵のうまさの話でしょ?
228:デフォルトの名無しさん
08/12/14 19:01:23
>>223
第81回新人漫画賞で佳作を取ってデビューという情報しか知らない
マガジンに載ってるらしいが
229:デフォルトの名無しさん
08/12/14 19:02:15
>>227
基本的に絵が上手くなきゃ漫画家にはなれないよ
ギャグ系ならわからないけど、それでも素人が見たら下手に見えるだけで
実際はめちゃくちゃ上手い
230:デフォルトの名無しさん
08/12/14 19:03:55
>>229
そんなことねー。
231:デフォルトの名無しさん
08/12/14 19:05:32
>>230
色紙とか生原稿見たらびびるよ
232:デフォルトの名無しさん
08/12/14 19:06:26
この人が上手いかどうかは知らんけど、こんなのがゴロゴロしてるって事は無いと思うわｗ
233:デフォルトの名無しさん
08/12/14 19:07:57
ジャンプやマガジンでデビューできるというだけでも天才なのに
高校生となるとなあ
漫画家としては天才中の天才じゃね
234:デフォルトの名無しさん
08/12/14 19:09:28
極端な物言いしか出来ない奴が多いのは羨望やら嫉妬やらが入り混じってるからなのか
235:デフォルトの名無しさん
08/12/14 19:13:29
>>231
まあでも「商業誌に書いてるイラストレーター」ってだけでうまいって傍証にはならないよな。
236:デフォルトの名無しさん
08/12/14 19:15:22
一目見て思ったのは、漫画の絵とは全く関係ない色彩感覚が優れてるな
てかスレ違い
237:デフォルトの名無しさん
08/12/14 19:16:25
>>235
どうだろう
「商業誌に書いてるイラストレーター」の「高校生」
なら99%は上手いんじゃないだろうか
238:デフォルトの名無しさん
08/12/14 19:17:07
で、ここは何のスレだ？
239:デフォルトの名無しさん
08/12/14 19:20:04
ID出ないってマジ便利
240:デフォルトの名無しさん
08/12/14 19:21:14
幼少期のピカソとか高校の頃のクリプキとかのレベルじゃないと天才とはいわないだろ。
241:デフォルトの名無しさん
08/12/14 19:24:36
天才も安い言葉になったもんだな
こんなもんいくらでもいるだろｗ
242:デフォルトの名無しさん
08/12/14 19:35:35
vipかダウソ板に紛れ込んだかと思った
243:デフォルトの名無しさん
08/12/14 19:42:08
手塚治虫の子供の頃の書いた虫の絵も凄かったよね。
244:デフォルトの名無しさん
08/12/14 19:44:41
>>237
商業誌に書いていれば無条件にうまいってわけじゃないのに、
高校生ならうまいってことになるのか?
それとも商業誌に書いてれば、無条件にうまいって話か?
245:デフォルトの名無しさん
08/12/14 20:01:24
>>208-244
お前らまとめて板違いだからどっか行け
246:デフォルトの名無しさん
08/12/14 20:01:35
いくらでもはいないだろ
そんなにメジャー誌の漫画家になるのは簡単ではない
マガジンやジャンプでデビューしたというのは素直に
傍証として認めるべき
247:デフォルトの名無しさん
08/12/14 20:03:36
>>244
少なくとも95％ぐらいは上手いと思うよ
適当に言った数字だけど
上手くもないのにイラストレーターなんて普通はやらないだろ
248:デフォルトの名無しさん
08/12/14 20:06:56
>>247
商業誌に書いてるイラストレーターなら無条件にうまいってことか。
249:デフォルトの名無しさん
08/12/14 20:07:51
コンプ丸出しの奴涙拭けおｗｗｗ
250:デフォルトの名無しさん
08/12/14 20:08:28
いいもの作れば絶対売れるとか信じてる人いるのかな
251:デフォルトの名無しさん
08/12/14 20:09:05
もう駄目だこのスレ・・・
252:デフォルトの名無しさん
08/12/14 20:10:24
多少脱線したくらいで、スレ違い言い出す自治厨のほうがうざい。
253:デフォルトの名無しさん
08/12/14 20:12:04
VIPから来ますた
254:デフォルトの名無しさん
08/12/14 20:19:30
いい加減にしないとエロ画像貼るぞ
255:デフォルトの名無しさん
08/12/14 20:20:07
やっぱこのスレはワナビーばっかなんだな。
今度から参考にしないわ
256:デフォルトの名無しさん
08/12/14 20:20:40
推薦動画/必見画像のためのスレッドとして生まれ変わるか
257:デフォルトの名無しさん
08/12/14 20:26:22
>>254
やれるもんならやってみろよｗ
残り700すれぐらい全部貼ってみろ
258:デフォルトの名無しさん
08/12/14 20:35:25
講談社とか集英社って20代で1千万超えるらしいねえ。
条件良すぎて中途で止める奴もほぼいないとか。
そういうのに就職すればよかったぜ。
259:デフォルトの名無しさん
08/12/14 20:36:33
そういうのに就職すればよかった
260:デフォルトの名無しさん
08/12/14 20:37:30
ここまで板違いだとむしろすがすがしい。
261:デフォルトの名無しさん
08/12/14 20:38:12
まさに中二病だな。
262:デフォルトの名無しさん
08/12/14 20:40:00
池沼が延々自演してるだけでしょ
マジで危険だから触るな
263:デフォルトの名無しさん
08/12/14 20:40:31
お前らのせいでチョンから
2ch攻撃されてるじゃねーか
なんとかしろよボケ
264:デフォルトの名無しさん
08/12/14 20:41:39
ネタ以外の専門板は全板ID導入すべきだな
265:デフォルトの名無しさん
08/12/14 20:56:33
プログラマに未来はあるよ
266:デフォルトの名無しさん
08/12/14 21:01:45
えいえんは、あるよ
267:デフォルトの名無しさん
08/12/14 21:52:33
プログラマは、基本、偽装派遣で働かされて、
今の世の中とは逆で、辞めたくても、辞めさせてくれず、
２４時間、寝ずに奴隷のごとく働かされるから、
きっと未来があるよ
268:デフォルトの名無しさん
08/12/14 22:14:33
いつ抜くんだよ
269:デフォルトの名無しさん
08/12/14 22:49:35
スレ違いどころか板違いじゃねーか
プログラムとなんか関係あるのかこの話題
270:デフォルトの名無しさん
08/12/14 23:33:49
大有りだろ。
271:デフォルトの名無しさん
08/12/14 23:50:13
本の話をしましょうぜ
272:デフォルトの名無しさん
08/12/14 23:54:49
おｋ無理やり本の話をしてみる
Programming Language Pragmatics の新版が来年出るみたいだぞ
273:デフォルトの名無しさん
08/12/14 23:58:17
『初めてのRuby』と同レベルの質の『初めてのPython』がほしい。
薄くて中身が濃いやつ。『Pythonチュートリアル』は糞だった。
274:デフォルトの名無しさん
08/12/15 00:18:05
オフィシャルのチュートリアルでいいじゃん。
python.jpに日本語訳あるし。
紙で欲しければ、PDFオフィスデポなんかで印刷製本して貰えばいい。
あれの質が高いから、チュートリアル本が少ないんだよ、Pythonは。
275:デフォルトの名無しさん
08/12/15 00:52:25
Pythonチュートリアルは求める内容さえ絞ればコンパクトでよいと思うけどな。
金があって時間のない奴にとっては。
少なくとも俺はPythonの雰囲気がわかったので読んだ価値はあった。
少なくとも会社ではプログラマじゃなくてマネージャの側なんで。
276:デフォルトの名無しさん
08/12/15 01:03:05
まあ、Pythonチュートリアルは元々他言語知ってる人がネットで簡単なガイドでして読むものだから
初めての～系とは毛色が違うかと
とりあえずコード打って動かしたい人からしたらどうでもいいこと解説してたりするし
まあ、少なくとも日本語では>>273が求める本はないし、今後も出ない確率が高いと思う
そしてPythonは日本でイマイチ普及しないのであろう
277:デフォルトの名無しさん
08/12/15 01:22:48
Pythonは3.0に移り変わる
今は時期がわ（ｒｙ
278:デフォルトの名無しさん
08/12/15 01:24:35
>>273
オライリーの『初めてのPython』じゃだめなのか？
別の意味で中身が濃いのは、
How to think like a Computer Scientistのpython版とか、
最近話題になったHigher Order Perlのpython版もあったはず。
279:デフォルトの名無しさん
08/12/15 01:37:04
初めてのPythonは分厚いから>>273は嫌がりそうだね
Ruby陣営は筆の立つ人がいっぱいいてｳﾗﾔﾏｼｽ
280:デフォルトの名無しさん
08/12/15 09:07:35
>プログラマは、基本、偽装派遣で働かされて、
>今の世の中とは逆で、辞めたくても、辞めさせてくれず、
だよな
会社いてくる
281:デフォルトの名無しさん
08/12/15 10:19:51
会社を辞めるのは怖くない (幻冬舎新書)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
282:デフォルトの名無しさん
08/12/15 16:04:08
ブッシュ運動神経いいなぁ
あの不意打ちかわせたなら銃弾もかわせるよ
283:デフォルトの名無しさん
08/12/15 19:31:35
かわせるわけねぇだろゆとり
ゆとってんじゃねぇぞ
284:デフォルトの名無しさん
08/12/15 19:36:47
ネタにマジレスするやつは臭い
285:デフォルトの名無しさん
08/12/15 21:05:26
ブッシュの靴かわしは演出らしい
どうやらカメラ外で左に避けろって
合図があったみたい
286:デフォルトの名無しさん
08/12/15 23:42:57
靴を投げるってかわいい攻撃だよな
恨んでるならもっと殺傷能力がありそうなもん投げるだろうに
287:デフォルトの名無しさん
08/12/16 10:36:50
RPG7とか？
288:デフォルトの名無しさん
08/12/16 15:49:41
Lisp勉強するためのナイスな本ってどんなの？
289:デフォルトの名無しさん
08/12/16 16:52:03
PAIP
290:デフォルトの名無しさん
08/12/16 16:57:16
CUT
291:デフォルトの名無しさん
08/12/16 17:26:12
>>288
Lisp Scheme Part24
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
のテンプレ読みなよ。
292:デフォルトの名無しさん
08/12/16 18:00:00
LisPなんて勉強してどうするんだ？
293:デフォルトの名無しさん
08/12/16 18:58:29
>>292
マ板行け
294:デフォルトの名無しさん
08/12/17 18:03:36
>>286
持ち込めないだろ
295:デフォルトの名無しさん
08/12/17 20:25:42
高速フーリエについてわかりやすく読みやすく書かれてる本ないですか？
296:デフォルトの名無しさん
08/12/17 21:22:40
ありますよ
297:デフォルトの名無しさん
08/12/17 21:29:47
"ゲームプログラマになる前に覚えておきたい技術"
アマゾン品切れ状態。近所の本屋にもない。どんだけ名著なんだ・・。
298:デフォルトの名無しさん
08/12/17 21:47:37
立ち読みした感じだと入門書を数冊合体させたような感じだったな。
まぁC++を卒業した直後にゲーム制作に入るにはコストパフォーマンスはいいのかもしれん。
本棚の肥やしに買おうかと思ったけど、既に持ってる本と被るのでさすがに手が伸びなかった。
299:デフォルトの名無しさん
08/12/17 22:32:41
OpenGL SuperBibleはなぜ翻訳されない。米アマゾンでも好評価だ。microsoftの圧力があるのだろうか。
300:デフォルトの名無しさん
08/12/17 22:35:31
C++は、いつまでたっても卒業できない言語だと思う
301:デフォルトの名無しさん
08/12/17 23:10:50
品切れだとイコール名著だと思う単純な思考回路が羨ましいわ
302:デフォルトの名無しさん
08/12/17 23:27:02
実際名著だけどな。
303:デフォルトの名無しさん
08/12/17 23:39:02
>>297
一ヶ月くらい前に注文して、昨日、発送したってメールがきてたよ。
304:デフォルトの名無しさん
08/12/17 23:39:05
>>295
「理系のための Visual Basic 2005実践入門」で見かけた気がする。
買ってないけど。
305:デフォルトの名無しさん
08/12/18 01:23:33
BIOS Disassembly Ninjutsu Uncovered
どういう忍術なの？
306:デフォルトの名無しさん
08/12/18 01:37:55
特出し！BIOS解析忍法
307:デフォルトの名無しさん
08/12/18 02:28:56
秀和始まったな
とかならいいんだけど
昔TCPとUDPまるっきり反対に書いてあるTCP/IP本買って絶望したよ
308:デフォルトの名無しさん
08/12/18 07:25:22
「ひなた先生が教えるデバッグが256倍早くなるテクニック」
（やねうらお著）が書籍化されました！(｀ω´)
【やねうらおプロフィール】
学歴詐称 （大卒と自称しているが、卒業証書を持っていない）
教員免許詐称（同じく証明書を持っていない）
エロゲー専門
ダッチワイフ愛用（人形愛の変態性欲者、自分のブログで世界に向けて発信）
労働基準法違反（やねう企画タコ部屋、社員は週１００時間以上の労働で月給は１７万円程度）
競馬詐欺ソフト製作
脱税目的で計画倒産。大阪国税局から税務査察を受け追徴金を払うものの、依然として再犯意欲旺盛
違法コピー常習
違法コピーの指南書出版
海賊版ソフト製作
フィッシング詐欺
ＢＭ９８、著作権モロ侵害
ネットでは慢性的自演中毒。集団ストーカー＆ナリスマシもやる
309:デフォルトの名無しさん
08/12/18 08:38:19
>>308
お前、この基地外だろ
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
310:デフォルトの名無しさん
08/12/18 10:34:52
>>309
お前、ここで顔出ししてる奴だろ
URLﾘﾝｸ(8301.teacup.com)
311:デフォルトの名無しさん
08/12/18 12:26:48
何が始まるんです？
312:デフォルトの名無しさん
08/12/18 17:19:18
また大阪か
313:デフォルトの名無しさん
08/12/18 17:43:53
>>310
お前みたいな基地外は生きてる価値ないから、とっとと死ね
314:デフォルトの名無しさん
08/12/18 18:24:14
パーフェクトC#ってどう？
315:デフォルトの名無しさん
08/12/18 22:16:28
最新 ゼロから学ぶ！VisualBasic こだかかおる 日経ソフトｳｪｱ￥2400
って初心者に勧めてもいい？
316:デフォルトの名無しさん
08/12/18 23:42:32
どんなスレでも、>>308 みたいなのが貼られるとすかさず>>309 みたいのが貼られるのが怖い。
やね信者、監視しすぎだろ。
317:デフォルトの名無しさん
08/12/18 23:47:18
>>316
>>308みたいなキチガイは死ねばいいと思っている奴が多いだけだろう。
近年、キチガイによる犯罪が後を絶たないからね。
318:デフォルトの名無しさん
08/12/19 00:04:14
TCP/IPといえばIBMのREDBOOKの日本語訳がでてた。
無料でダウンロードできるよ。
1000ページあるので読んでないが。:-)
319:デフォルトの名無しさん
08/12/19 00:05:17
まぁ本当に犯罪に手を染めてたら終了だが
320:デフォルトの名無しさん
08/12/19 00:07:13
基地外同士のじゃれあいは他所でやってください
321:デフォルトの名無しさん
08/12/19 03:34:24
やねうさんは犯罪なんてするようなひとじゃありませんよ
322:デフォルトの名無しさん
08/12/19 06:24:15
ヘネシー&パターソン コンピュータアーキテクチャ 定量的アプローチ
という本を読む前に読んでおいた方がいい本って教えていただけませんか？
この本かなり難しくて自分にはまだ理解できないので
323:デフォルトの名無しさん
08/12/19 10:22:27
>>317
いや、お前一人だけじゃね？
324:デフォルトの名無しさん
08/12/19 10:31:31
>>322
コンピュータは何故動くのかとかあの手の本。
325:デフォルトの名無しさん
08/12/19 10:52:44
>>324
322じゃないけどあれ面白そうだよね。今度買ってこよう。
326:デフォルトの名無しさん
08/12/19 11:26:17
やねうらお2.0
ｽﾚﾘﾝｸ(prog板)
（ ﾉ
〉＜:_:_:_:_:_:_:＞⌒ヽ ヽ_ フ
/__ Ｙ:.:.:.:.:.:.:） }∠(;;;;｀Y⌒∨
〈/;;ｿ {>'^''＜ ｛ ヾ:ﾉ} : : :｝
ﾚ' /::::::::::::::ヽ 丶:_: ﾉ: : : :{)
＿_ヽ:_:{::::::::::::::::::::} （ ￣￣￣）
（ ´ 入_ノ＾了::l ー‐┬ﾍ
ｰ┬‐'´ Y_,ﾉヽ〉::| r::::､ ﾉ : :'、
! (⌒,､__ノ ::j ヽ:ﾉ ,:' : : : :}
l＼(:厂ゝ.:::::::ノ ／: : : : : :ﾚ'ﾌ
ヽ: iヽ ￣ /: : : : : : : : :勹
＼: ', 丶.._..ノ⌒/: : : : : : : : : : ヽ
{: :＼ ／: : : : : : : : : : : : : ＼
327:デフォルトの名無しさん
08/12/19 11:33:36
私怨？
うざい
328:デフォルトの名無しさん
08/12/19 11:37:36
こいつの仕業じゃね？
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
329:デフォルトの名無しさん
08/12/19 15:36:42
既出だけど、もう一回出しときますよー
Ｓ・Ｐ・ハービソン３世とＧ・Ｌ・スティール・ジュニアのCリファレンスマニュアル
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
330:デフォルトの名無しさん
08/12/19 15:53:33
H&S、C:A Reference Manual Fifth Edition待望の翻訳。
以前、新・詳説C言語(1994)としてThird Editionが翻訳され、
K&Rと並ぶバイブルとなった。今回はその5版の翻訳となる。
>>330 宣伝乙
331:デフォルトの名無しさん
08/12/19 22:35:48
>>322
柴山 潔
コンピュータアーキテクチャの基礎 (改訂新版)
なんかはどうだろう？
332:デフォルトの名無しさん
08/12/19 22:38:19
同著者のコンピュータの構成と設計読めばいんじゃない？
333:デフォルトの名無しさん
08/12/20 03:51:07
>>295
とってもいい本があるんですが、思い出せません。手元にみつからない。
FFT のさまざまなバリエーションが古いCなんですが掲載されていました。
でも当時の私は巻末appendixにあったEMSアクセス方法にしか興味がなかったのでした。
334:333
08/12/20 11:08:03
>>295
思い出しました。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
335:デフォルトの名無しさん
08/12/20 11:10:34
>>334
俺も興味あるけど絶版なんだね。似たようなテーマの最近の本ないかな？
336:デフォルトの名無しさん
08/12/20 12:58:19
目的は何なの? フーリエ変換は理解しているの?
しているならNumerical Recipes in Cでいいんじゃないの?
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)ニューメリカルレシピ・イン・シー-日本語版―C言語による数値計算のレシピ-William-H-Press/dp/4874085601/
コードもここで買えるよ。
URLﾘﾝｸ(www.nr.com)
初版に対する批判の訳
URLﾘﾝｸ(nakano.webmasters.gr.jp)
著者たちの反論
URLﾘﾝｸ(www.nr.com)
もっと実装上の工夫よりのことを知りたいなら、
Implementing FFTs in Practice
URLﾘﾝｸ(cnx.org)
337:デフォルトの名無しさん
08/12/20 13:27:18
Numerical Recipes in C は特異値分解にバグがあったので
自分でデバッグしてからでないとあんまり信用できない。
338:デフォルトの名無しさん
08/12/20 14:21:11
>>42はどうだ
339:295
08/12/20 16:19:59
おーーー。みなさんありがとうございます。
俺はフーリエはそこそこ理解してます。
FFTは研究で使ってまして、それで興味があるので。
>>334と>>336の上の本が学校の図書館にあるようなので両方借りて読んでみます。
340:デフォルトの名無しさん
08/12/20 20:59:05
『ミニマルPerl Unix/LinuxユーザのためのPerl習得法』ってどんな感じでしょうか？
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
WidowsでPerlを使って、UNIXシェルライクなことをやってみたいのですが、そういう
のに役に立つ本はないかな、と思っていて。
ユーザーレビュー読むと、UNIXシェルでやってた作業をPerlで置き換えるみたいな
趣旨っぽいので、参考になりそうかな、と思っているのですが、どうでしょう？
341:デフォルトの名無しさん
08/12/20 22:12:33
>>340
オライリーのサイトで詳細な目次を見ることができ、またサンプルコードもダウンロードできますが、
そちらを見られてどう思われましたか？ 参考になりそうですか？
URLﾘﾝｸ(www.oreilly.co.jp)
342:デフォルトの名無しさん
08/12/20 22:25:39
>>339
大学ならこれもあるんじゃないの?
小池 慎一
改訂 Cによる科学技術計算
ANSI Cで記述するスプライン・複素数・FET・最小自乗法
URLﾘﾝｸ(www.cqpub.co.jp)
343:デフォルトの名無しさん
08/12/20 22:46:02
>>340
PowerShell使おうぜ
344:デフォルトの名無しさん
08/12/20 23:51:57
>>322
「コンピュータアーキテクチャのエッセンス」ダグラス・E・カマー
とかはどう？
345:デフォルトの名無しさん
08/12/20 23:54:20
cursesライブラリについて書かれたお勧めの書籍はありますか
346:デフォルトの名無しさん
08/12/21 00:23:36
つ URLﾘﾝｸ(www.std.com)
347:デフォルトの名無しさん
08/12/21 12:54:44
祝ってやる
348:デフォルトの名無しさん
08/12/21 13:57:09
MSもWindowsのこれまでの開発に掛けてきた金の100万部の1でも使って公式のシェルコマンドとか
作ればよかったのにな。
cmd.exe.のショボさは犯罪的。
349:デフォルトの名無しさん
08/12/21 13:58:39
safariのサイトが変わってしまった
前のほうが良かったのにｏｒｚ
350:デフォルトの名無しさん
08/12/21 13:59:46
MSはいかに金を儲けるかしか考えてないよ
351:デフォルトの名無しさん
08/12/21 14:10:33
>>348
それがPowerShellなんじゃ…。
352:デフォルトの名無しさん
08/12/21 14:40:43
PowerShellはもうちょっとすっきりした構文ならよかったのになあ
着想はよかったのに
353:デフォルトの名無しさん
08/12/21 16:19:31
誰も使ってないじゃん＞PowerShell
素直にUNIXのマネしときゃよかったんだよ。
MSは再整理したつもりかもしれんが、例によって悪いクセだ。
354:デフォルトの名無しさん
08/12/21 16:22:51
MSは何事も市場に出すのが速すぎる。
もっと練らないと。
355:デフォルトの名無しさん
08/12/21 16:57:40
DOSの頃はdoskeyとか喜んで使ってる向きがあったけどな。
そういう人はUNIXに移ったんでないの
356:デフォルトの名無しさん
08/12/21 18:55:28
よーし、パパRubyでそれっぽいの作っちゃうぞーwwww
あーCygwinとかmsysとかあったかーｗｗｗうえうえｗｗｗｗ
357:デフォルトの名無しさん
08/12/21 19:06:44
オブジェクト指向とやらの考え方をrubyで知れるオブジェクト指向の入門書で現時点で最高なのは何ですか？
358:デフォルトの名無しさん
08/12/21 19:23:22
「とやら」とか言ってる時点でよく理解してないだろ
359:デフォルトの名無しさん
08/12/21 19:26:36
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
この本さ、評価が自演のようなので、そうレビューに書いたら削除された。
しかも、似たような五味みたいな本を次々に出してんの。
ひどくね？
360:デフォルトの名無しさん
08/12/21 19:37:27
そりゃ消されるだろｗ 確かに自演ぽいけど
>>357
『Rubyで学ぶオブジェクト指向』みたいな本は意外だけど見たことが無い
Rubyはオブジェクト指向を強制しない（意識せずに使える）のが原因だろうか
361:デフォルトの名無しさん
08/12/21 19:38:28
amazon 以外では評価は散々だから
あまり気にしなくても
362:デフォルトの名無しさん
08/12/21 19:40:31
>>359
ふつうに評価かいて、星ひとつにしとけば?
363:359
08/12/21 19:42:14
だって俺２冊も買ったし。
新しく本出せるってことは、けっこう売れてんじゃない？
364:デフォルトの名無しさん
08/12/21 19:43:11
増刷してるから売れてるんだろう。
365:デフォルトの名無しさん
08/12/21 19:45:14
>>360
Ruby使える人は、複数の言語を使えるのが当たり前で、オブジェクト指向どうこう
みたいな話題は、とくにRubyで書かれてなくてもぜんぜん問題ないとか。
366:デフォルトの名無しさん
08/12/21 19:57:59
>>353
何を寝言言ってるんだ・・・VMWareなんて嬉々として使ってるぞ
367:デフォルトの名無しさん
08/12/21 19:58:57
海原雄山「そんなもるもん臭い言語が喰えるか！」
368:359
08/12/21 19:59:52
やっぱ売れてますよね。
レビューは普通に書き直すことにしますが、
しかし、いけしゃーしゃー感が、なんつうか堪らん
この人の新刊の案内とか来るし
369:デフォルトの名無しさん
08/12/21 20:02:35
>>360
実は私はオブジェクト指向についてほとんど何も理解していないにも関わらず、rubyのオブジェクト指向とやらの
恩恵をうけながらrubyコードを書いているらしいのです。
もっと積極的にオブジェクト指向とやらの威力を利用して問題を解決したいと思ってます。rubyで。
こんな私に何か適切な本やらリソースやらはあるのでしょうか？
今の私にとって、rubyのあのわかりにくすぎるファレンスマニュアルは使い物にならないゴミです。
が、先輩のrubyエキスパートは常にあのrubyリファレンスを画面に出しながら呪文のようなコードを量産してます。実に不思議です。
370:デフォルトの名無しさん
08/12/21 20:04:22
オブジェクト指向に関する一般的な書籍を読めばいいと思うよ。
371:デフォルトの名無しさん
08/12/21 20:17:24
アホか
オブジェクト指向っていうのは言語を通して学ぶものなんだよ
大きなプログラムを書いていないとありがたみがわからない
タイトルにオブジェクト指向とついている本は馬鹿が買うから金儲けのために出してるだけ
372:デフォルトの名無しさん
08/12/21 20:20:37
読みつつ実際に自分で書いてみりゃいいだろ。
それこそ自分で書かないとありがたみが分からんわけで。
別言語のデザパタの本でもいいから読んで、
それを Ruby に焼き直して書けばいい。
373:デフォルトの名無しさん
08/12/21 20:21:06
自演といえば望洋だよ
ほとんど自分で書いてる
374:デフォルトの名無しさん
08/12/21 20:27:25
未だにオブジェクト指向の具体的な入門書が全く挙がってきてないのが悲しい・・・。
この板って結構頭いい人が頭いい解決策をコンスタントに書き込むのが面白いと思ってたのに・・・。
375:デフォルトの名無しさん
08/12/21 20:29:12
Javaだけど結城さんのデザパタの本でも読んどけ。
376:デフォルトの名無しさん
08/12/21 20:29:13
>>369
「デザインパターンとともに学ぶオブジェクト指向のこころ」
はおすすめ。
あと、あとマーチンファウラーの「リファクタリング」とか
デザインパターン⊂オブジェクト指向 で、
オブジェクト指向⊂リファクタリング なわけだが、
リファクタリングが一番具体的で読みやすい。
377:デフォルトの名無しさん
08/12/21 20:39:05
>>369
Rubyのコード書いたことあるのならRuby Wayあたり
Damian ConwayのOOP Perl本の一節を引いて
二種類のポリモーフィズムがあることを示すなど他とはちょっと違う鋭さのある一冊
あとリファレンスが欲しければプログラミングRuby第二版の下巻でも
378:デフォルトの名無しさん
08/12/21 20:39:23
>>374
普段からこんな感じだろ。
379:デフォルトの名無しさん
08/12/21 20:51:49
Rubyにいまいちぴんとこないひとへのおすすめ
URLﾘﾝｸ(i.loveruby.net)
380:デフォルトの名無しさん
08/12/21 20:53:18
Rubyでって言うけど、オブジェクト指向の勉強するなら、Javaの知識は必須ですよ
381:デフォルトの名無しさん
08/12/21 20:53:58
>>374
HeadFirst読めば？
あれやりながら手を動かせ
Rubyで書き直しながらやれ
2週間続ければそれだけでスキルつくぞ
382:デフォルトの名無しさん
08/12/21 21:34:10
なんでRubyにこだわってるの
Rubyじゃなきゃ出来ないってことじゃないんだろ
慣れたのでやればいいじゃん
馬鹿なの？
死ぬの？
383:デフォルトの名無しさん
08/12/21 22:07:43
>>382
最後の2行はそれ使った人間の方が馬鹿に見えるからやめたほうがいい
384:デフォルトの名無しさん
08/12/21 22:11:06
そこに突っ込むのはやめたほうがいい
385:デフォルトの名無しさん
08/12/21 22:11:50
>>382
Rubyしかできないからじゃね?
386:デフォルトの名無しさん
08/12/21 22:26:39
>>374
頭悪いなおまえ。>>371を百回読め
387:デフォルトの名無しさん
08/12/21 22:30:48
学坊が集まるスレだからしょうがないよ
学坊が「なにかいい本ないかなぁ～？」って物色しに来るスレなんだから
388:デフォルトの名無しさん
08/12/21 22:34:57
>>376にあるオブジェクト指向のこころは漏れもおすすめ。
ただ、まったくはじめて(オブジェクト指向に触れる)という人にはちょと難しいかも
389:デフォルトの名無しさん
08/12/21 22:44:45
Perl6の仕様書だけでご飯が三杯食べられるくらい馬鹿なの？
390:デフォルトの名無しさん
08/12/21 22:54:52
俺なんてPerlのおかげでいまや豊洲の億ションの最上階のペントハウス暮らしのご身分になれたよ。
391:デフォルトの名無しさん
08/12/21 22:55:33
>>349
まさか会員向けページもあれじゃないんだよね？
392:デフォルトの名無しさん
08/12/21 22:57:14
マームの受水槽の間違いだろ
お前死んでるんだぜ？
393:デフォルトの名無しさん
08/12/21 23:01:32
>>369
遠回りかもしれんが、『初めてのRuby』を読めばリファレンスを読みこなす力が
つくらしいと、うちのばあちゃんが言ってた。
394:デフォルトの名無しさん
08/12/21 23:10:30
rubyのリファレンスが読みにくいって、リファレンスってああいうもんだろ。
395:デフォルトの名無しさん
08/12/21 23:10:50
コンピューターおばあちゃんか
396:デフォルトの名無しさん
08/12/21 23:13:24
ぼくは大好きさ
397:デフォルトの名無しさん
08/12/21 23:21:51
うおうおうおおうおおおーっ
398:デフォルトの名無しさん
08/12/21 23:37:06
フレームワークを作ることを解説した本ってないですか？
利用本は腐るほどあるけど作る方は1冊もみたことないです
399:デフォルトの名無しさん
08/12/21 23:49:35
何のフレームワーク?
400:デフォルトの名無しさん
08/12/21 23:54:35
>>399
WEBがいいかなぁ
他に何かあればそれでもいいですけど
401:デフォルトの名無しさん
08/12/22 00:07:14
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
最後のはPart 5まで出てる。
402:デフォルトの名無しさん
08/12/22 09:51:43
Rubyは初めてのプログラミング（オラ）か達人Ruby,
プログラミングRuby(昔のプログラミング言語Rubyとは別の本)
この中で好みにあうものを選べばどう？
>>376
デザインパターンを熟語定型句とみれば、
オブジェクト指向に限らず実用的に使われてる言語なら全ての言語にあるだろう。
>>398
いっそのこと、RUPの解説本とかICONIXアプローチの本で、
ビジネス分析から機能分析を通ってコーディングまでの流れを勉強してみればどう。
403:デフォルトの名無しさん
08/12/22 10:00:25
誰か>>43買った人いる？
404:デフォルトの名無しさん
08/12/22 13:03:09
>>316
やね信者ではない。やね本人。
>>321
これもやね本人。
ちなみに「やねうらお２．０」のスレを立てたのは別のお方。
405:デフォルトの名無しさん
08/12/22 13:26:25
>>404
そして、お前が、この基地外なんだろ 死ね人間の屑
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
406:デフォルトの名無しさん
08/12/22 13:40:14
>>405
そして、お前が、ここで顔出ししてる奴
URLﾘﾝｸ(8301.teacup.com)
人間の屑とはこういう奴↓のことを言うんだよ。
【やねうらおプロフィール】
学歴詐称 （大卒と自称しているが、卒業証書を持っていない）
教員免許詐称（同じく証明書を持っていない）
エロゲー専門
ダッチワイフ愛用（人形愛の変態性欲者、自分のブログで世界に向けて発信）
労働基準法違反（やねう企画タコ部屋、社員は週１００時間以上の労働で月給は１７万円程度）
競馬詐欺ソフト製作
脱税目的で計画倒産。大阪国税局から税務査察を受け追徴金を払うものの、依然として再犯意欲旺盛
違法コピー常習
違法コピーの指南書出版
海賊版ソフト製作
フィッシング詐欺
ＢＭ９８、著作権モロ侵害
ネットでは慢性的自演中毒。集団ストーカー＆ナリスマシもやる
407:デフォルトの名無しさん
08/12/22 14:03:27
>>406
お前は正真正銘のキチガイだろ
生きてる価値なし！死ね！すぐ死ね！
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
408:デフォルトの名無しさん
08/12/22 14:07:02
>>406
弓月城太郎用隔離病棟
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
ｽﾚﾘﾝｸ(sf板)
409:デフォルトの名無しさん
08/12/22 14:21:30
書き込みの特徴がやね本人と一致しました（笑）
410:デフォルトの名無しさん
08/12/22 14:23:32
ここの住人のつまらないものへの食いつきは病気
411:デフォルトの名無しさん
08/12/22 14:34:07
>>409
鉄格子付きの病院帰れ！
キチガイ風情が社会に抜け出してくんな！
412:デフォルトの名無しさん
08/12/22 15:28:49
ゆとり世代の溜まり場ですから
413:デフォルトの名無しさん
08/12/22 15:33:10
（ ﾉ
〉＜:_:_:_:_:_:_:＞⌒ヽ ヽ_ フ
/__ Ｙ:.:.:.:.:.:.:） }∠(;;;;｀Y⌒∨
〈/;;ｿ {>'^''＜ ｛ ヾ:ﾉ} : : :｝
ﾚ' /::::::::::::::ヽ 丶:_: ﾉ: : : :{)
＿_ヽ:_:{::::::::::::::::::::} （ ￣￣￣）
（ ´ 入_ノ＾了::l ー‐┬ﾍ
ｰ┬‐'´ Y_,ﾉヽ〉::| r::::､ ﾉ : :'、
! (⌒,､__ノ ::j ヽ:ﾉ ,:' : : : :}
l＼(:厂ゝ.:::::::ノ ／: : : : : :ﾚ'ﾌ
ヽ: iヽ ￣ /: : : : : : : : :勹
＼: ', 丶.._..ノ⌒/: : : : : : : : : : ヽ
{: :＼ ／: : : : : : : : : : : : : ＼
414:デフォルトの名無しさん
08/12/22 21:56:35
>>413
これ何？インコ？
ipv6の本で読んどけって奴ある？
オライリのipv6あたりを買おうと思ってるんだが
415:デフォルトの名無しさん
08/12/22 22:00:05
>>391
ログインしたら、前のままでした。
良かった；
416:デフォルトの名無しさん
08/12/22 23:34:49
>>402
RUPの解説本といいますと具体的に
何をお勧めしますか？
417:デフォルトの名無しさん
08/12/23 08:24:20
>>416
まずは、
フィリップ クルーシュテン著
ラショナル統一プロセス入門 第3版 (ASCII Software Engineering Series)
それか、
ラショナル統一プロセス“RUP”ガイドブック―RUP実践者を成功に導く
（エスアイビーアクセス）
418:デフォルトの名無しさん
08/12/23 11:14:11
統一プロセスとかパターンとかアメリカ人は「スタンダード」を作って押し付けるのが好きだよね。
419:デフォルトの名無しさん
08/12/23 11:15:31
RUP読んでもフレームワークは作れないと思うんだけど？
俺が単純にアホなだけ？
420:デフォルトの名無しさん
08/12/23 12:57:19
トランザクションスクリプトパターンかドメインモデルを採用するかで、開発プロセスが変わってくるでしょ
421:デフォルトの名無しさん
08/12/23 15:22:32
Practical API Designはどう？
422:デフォルトの名無しさん
08/12/23 16:06:42
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
Pro C# 2008 and the .NET 3.5 Platform
1000ページを超える大物だけど
これでC#を勉強した人いる？
感想を聞かせてほしい。
423:デフォルトの名無しさん
08/12/23 17:22:30
>>422
自分の経験から言うと、ビギナーの段階でC#と.NETの概観を掴むにはそれなりに有効。
ページ数が多いので、最初から順に読んでいくのではなく、興味のあるトピックを拾って読んでいく感じ。
扱っている分野は広い。ただ記述は浅く、もう少し掘り下げて欲しい箇所があちこちにある。
特定トピックに関する深い記述やフレームワークに特化した内容は、結局、別の本に求める必要がある。
ビギナーの頃でも手間を惜しまずネット（＠ITやMSDN等）で情報収集できる人には、重要度の薄い本と言える。
英語は平易。特定の言い回しを多用。あと、用語法に無頓着（「参照渡し」とか）な箇所が散見されるのはマイナス。
424:デフォルトの名無しさん
08/12/23 17:54:04
>>423
なるほど、ありがとう。
参考になりました。
425:422=424
08/12/23 17:57:26
>>423
C++のリップマンの分厚い本を
想像してしまった。あの手の本は
好きではないので、別のを探そうと思う。
オライリー本とillustratedは読んだので
今のところ必要なさそう。
426:デフォルトの名無しさん
08/12/23 21:40:07
>>423
お前が欲しい
427:デフォルトの名無しさん
08/12/23 23:37:01
ウホッ！
428:デフォルトの名無しさん
08/12/23 23:53:39
ああ･･･暗黒界の魔宮ややこしい･･･意味がわからなくなってきた
429:デフォルトの名無しさん
08/12/23 23:54:41
誤爆
430:デフォルトの名無しさん
08/12/24 00:53:09
おっき
431:デフォルトの名無しさん
08/12/24 11:15:49
いです･･･とっても･･･
432:デフォルトの名無しさん
08/12/24 16:06:34
Bjarne Stroustrupが大学の授業で三年間使ったC++テキストが書籍に。
Programming -- Principles and Practice Using C++
URLﾘﾝｸ(www.stroustrup.com)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
サンプルを見る限り凄く普通の内容w
433:デフォルトの名無しさん
08/12/24 16:42:09
C#クックブック 第3版 だけど、原書は800ページくらいあるのに
訳本は560ページしかない。これってまた部分的に割愛してるってこと？
434:デフォルトの名無しさん
08/12/24 16:50:47
URLﾘﾝｸ(oreilly.com)
確認できた。
8章分も割愛している。
酷い仕事だわ。
原書読まなきゃ損。
435:デフォルトの名無しさん
08/12/24 17:05:38
飯島愛死亡！
436:デフォルトの名無しさん
08/12/25 21:05:58
Effective C++って2版と3版で内容かなり違うんですか？
2版は古いので3版にしようかと思ったのですが、どうも2版のほうが評判いいみたいで迷っています。
437:デフォルトの名無しさん
08/12/25 21:27:41
内容は絶対に三版にした方がいい。
翻訳は知らないから他の人よろしく。
438:デフォルトの名無しさん
08/12/25 21:28:57
三版の訳は問題ない。
439:436
08/12/25 21:41:22
ありがとうございます。
3版にします。
440:デフォルトの名無しさん
08/12/25 21:53:50
URLﾘﾝｸ(www.aristeia.com)
も参考に。
Errataも読んでね。
URLﾘﾝｸ(www.aristeia.com)
441:デフォルトの名無しさん
08/12/26 01:50:22
少し古いみたいだけどプレビューで全部見れる
URLﾘﾝｸ(books.google.co.jp)
442:デフォルトの名無しさん
08/12/26 03:51:55
URLﾘﾝｸ(www.asahi-net.or.jp)
訳者のErrataも参考にどうぞ。
443:デフォルトの名無しさん
08/12/28 12:16:46
バケラッタ
444:デフォルトの名無しさん
08/12/28 16:08:53
これどうかな。
ThoughtWorksアンソロジー ―アジャイルとオブジェクト指向によるソフトウェアイノベーション
URLﾘﾝｸ(www.oreilly.co.jp)
マーティン・ファウラーが所属することでも知られるThoughtWorks社は、
アジャイルコミュニティへの貢献で世界に知られています。
本書は14人のThoughtWorkerが綴ったエッセイ集です。
DSL、プログラミング言語、多言語プログラミング、オブジェクト指向設計、マネージメント、
メトリクス、SOA、ドメインアノテーション、ビルド、デプロイ、テストといった、
ソフトウェアのライフサイクル全般にわたる広範囲かつ興味深いテーマが目白押しです。
ThoughtWorkerの知見に触れることができる一冊です。
445:デフォルトの名無しさん
08/12/28 20:40:01
オブジェクト指向のこころを立ち読みしたら眠かったんすけどもっとくだけた感じのいいのないすか
446:デフォルトの名無しさん
08/12/28 20:42:58
head first
447:デフォルトの名無しさん
08/12/28 20:43:18
ヘッドファースト
448:デフォルトの名無しさん
08/12/28 21:09:58
「Head first オブジェクト指向分析設計」
「Head first Java」
「Head first デザインパターン」
のどれがいいんすか。全部いいんすか。
449:デフォルトの名無しさん
08/12/28 21:28:17
オブジェクト指向のこころ、良い本だと思うけど、読むのに時間がかかるのは馬鹿だから？
450:デフォルトの名無しさん
08/12/28 21:56:19
よろしくない本だから
451:デフォルトの名無しさん
08/12/28 22:03:10
読んですぐ何かが解ったような気になる(けど本当は何も得られない)本よりはいい。
452:デフォルトの名無しさん
08/12/28 22:13:42
経験が少ないからとかじゃない？
そこそこ規模の大きな実際に配布されているライブラリのコードを
OOPの観点からプロに説明させるとかいう本があればいいのにね。
453:デフォルトの名無しさん
08/12/28 22:30:13
C言語でvectorにあるようなソフトを作りたいと思っています
そのためにWin32APIについて学びたいのですが、おすすめの本はありますか？
とりあえず「猫でもわかるWindowsプログラミング」という本を見つけました
そのほかにおすすめする本があったら教えてください
Unicode・64ビット対応についてはきちんと書かれてる本がいいです
454:デフォルトの名無しさん
08/12/28 22:58:31
CでWindowsなら一択
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
455:デフォルトの名無しさん
08/12/28 23:05:14
>>454
その本ってUnicodeの記述が古臭かったり（時代的に無理も無いが）
使用している文字列操作APIは安全でなかったり
LP64なにそれおいしいの状態だったように思うが
456:デフォルトの名無しさん
08/12/28 23:10:38
・(いまどき)C
・(いまどき)Win32API
・64bitもUnicodeも抑えてる
・最近の良書
という条件を全て満たしてる本なんてあるのか
457:デフォルトの名無しさん
08/12/28 23:14:35
これからCでやろうとしてる人が
なんで64ビット対応なんて必要なんだ
458:デフォルトの名無しさん
08/12/28 23:15:13
結局オブジェクト指向崇拝って金儲け目的の企業が自社開発のクラスライブラリ（or有料の開発環境）を使わせたいがための情報操作なんじゃないかと。
459:デフォルトの名無しさん
08/12/28 23:20:52
は？バカ？
460:デフォルトの名無しさん
08/12/28 23:22:01
ジェフリー・リッチャーさんがこのスレに興味を持ったようです
461:デフォルトの名無しさん
08/12/28 23:32:15
その程度の初心者でも64ビット対応が必要なんだ
462:デフォルトの名無しさん
08/12/28 23:37:55
去年、入社したてで4GB超のメモリを管理するプログラムを書かされた
HP-UXだったけど
463:デフォルトの名無しさん
08/12/28 23:38:24
>>458
「崇拝」は分からないけれど、
OOって、物事をモデリングするには、一番素直に馴染めるんだけれど。
実体を書き出していくだけなんで。
あとは、実体の関係と実体のもつ機能をブレークダウンしていけば
いいんじゃないの。
個々の、実装や記述に惑わされるから混乱するのでは。
そういう意味でいうと、上のオライリーの本はある程度経験
（10年以上）を積んだ人間が、さくっと整理するにはいいのでは。
464:デフォルトの名無しさん
08/12/28 23:47:32
HeadFirstシリーズは10年も経験の積んだプログラマが読む本じゃないだろう
マンガでわかる○○シリーズみたいなもんだ
465:デフォルトの名無しさん
08/12/28 23:55:27
オブジェクト指向をちゃんと踏まえて作られたライブラリは使いやすいよ。
自分で作るのは難しいけど。
466:デフォルトの名無しさん
08/12/29 00:17:07
>>457
C/C++ でもなければ 64 ビット対応とか関係ないと思うんだ。
467:デフォルトの名無しさん
08/12/29 00:28:48
ちゃんと踏まえたC++と全然踏まえてないVBなら、おれは後者を選ぶ
オブジェクト指向崇拝ってよくわからんが多分そういう話だろ
468:デフォルトの名無しさん
08/12/29 01:12:50
VBで科学技術計算されても困るがな…
469:デフォルトの名無しさん
08/12/29 01:31:16
>>468
特に困ることが無いが、何か？
470:デフォルトの名無しさん
08/12/29 01:37:21
IEEE 754フルコンパチじゃないから、
精度保証のために既存アルゴリズムを独自修正する必要がある。
471:デフォルトの名無しさん
08/12/29 02:08:11
>>464
>>463 だけれど、HeadFirstじゃなくて、
ThoughtWorksアンソロジー ―アジャイルとオブジェクト指向によるソフトウェアイノベーション
だ。
472:デフォルトの名無しさん
08/12/29 02:12:26
>>467
>>463 だけれど。
崇拝なんぞするものじゃない。
ソフトウエアモデリングの話だとおもう。
C++は 「C with Classes」から脱却してないのでは。
473:デフォルトの名無しさん
08/12/29 04:08:11
Cで科学技術計算されても困るがな…
474:デフォルトの名無しさん
08/12/29 04:10:39
C++の失敗は全Class共通の祖先を用意しなかったことだろう
475:デフォルトの名無しさん
08/12/29 08:08:08
>>473
それは困らなくね？
476:デフォルトの名無しさん
08/12/29 10:35:38
>>473は真のプログラマなのでFORTRANを使うのだろう
477:デフォルトの名無しさん
08/12/29 10:51:30
４倍精度浮動小数点数がサポートされている
FORTRAN並列化コンパイラ最強。
478:デフォルトの名無しさん
08/12/29 11:35:11
>>454>>456
レスありがとうございます
あまり最近は本がでていないようですね
>>457
32ビットOSだとメモリが3Gとかなんとかで、そろそろ64ビットOSを使うことが近い将来あるかもしれないと感じたためです
479:デフォルトの名無しさん
08/12/29 11:37:54
そういえばFortressってどうなったんだろう
480:デフォルトの名無しさん
08/12/29 11:43:08
Windows で気をつける事と言えば、
SetWindowLong の代わりに SetWindowLongPtr を使うべきところがあったり、
折角 64 ビットにしてても配列のインデックスが size_t じゃなくて int になってると
int が 32 ビットだから意味ないよ、ってところくらいじゃね。
481:デフォルトの名無しさん
08/12/29 11:59:33
>>479
Fortressは言語部分は受け入れられてますが、
JVM上で動くので、>>470と同じ理由から専門家には好まれてません。
やはり最低でもC99、fenv.h相当はないと。最低でも。
482:デフォルトの名無しさん
08/12/29 21:24:04
やべえ「Head First Java」分かりやすいじゃねえか。これで俺様もSJC-P持ちのスーパーハッカーだぜ
483:デフォルトの名無しさん
08/12/29 21:30:16
>>482
次はデザパタね。
484:デフォルトの名無しさん
08/12/29 22:35:40
head firstシリーズとかあの種の本は、読んでる最中なんか分かったような気がするだけなんだよな。
485:デフォルトの名無しさん
08/12/29 22:42:37
それは、その主の本だいたい全てに言えることじゃないのか？
特に対象読者を考えると
486:デフォルトの名無しさん
08/12/29 22:43:34
×主
○種
487:デフォルトの名無しさん
08/12/29 22:46:21
>>484
お前も分かったようなこと言っているけどね。
488:デフォルトの名無しさん
08/12/29 23:09:29
そういう切り返しはつまらない。
489:デフォルトの名無しさん
08/12/29 23:21:54
読んでる最中なんか分かったような気にもならない本では、
到底、本当に解ることもできないだろう。
490:デフォルトの名無しさん
08/12/29 23:31:09
ゆとり世代のガキばかりだな
491:デフォルトの名無しさん
08/12/29 23:33:43
headシリーズで良かったもの
・head rush Ajax
・head first java
・head first デザパタ
糞だったもの
・C#
・java script
492:デフォルトの名無しさん
08/12/29 23:34:56
C#は原書をガッソリ割愛していていて、かつ訳が糞。
493:デフォルトの名無しさん
08/12/29 23:49:57
RubyやC#のクックブックもごっそり割愛してたね。
Amazonや紀伊国屋で簡単に原書が買えちゃうご時世に割愛とかしてたら、
そのうち誰も買わなくなっちゃうよ。オライリージャパン独自企画
（Blog/Binary Hacks, 初めてのRubyなんか）は向こうより良いぐらいなのに。
494:デフォルトの名無しさん
08/12/30 00:02:25
「head first オブジェクト指向分析設計」は？
495:デフォルトの名無しさん
08/12/30 00:35:05
それにしても、いい加減UNIX in a Nut Shellの新しい版を翻訳しろよ。
>>493
ruby in a nut shellというのがあってな（略）
いったいどういう手違いでああなったのだろう。
496:デフォルトの名無しさん
08/12/30 00:40:14
まあらくだ本とかは大して面白くもないギャグまで全部訳しているのは気の毒だけどね。
497:デフォルトの名無しさん
08/12/30 01:00:59
>>496
良い言語を作るけど文章の書き手としては・・・って話じゃないか。
CやTclの中の人は書き手としても素晴らしいが。