08/11/07 10:23:22
>>445
えーとだな、まず64ビット整数はたとえば0x0000000012345678 という数値なわけだ。
これをスタックに積んで、32ビットで取り出すと、0x12345678 と 0x00000000の2つの数字がとれるわけ。
なんで2番目が0になるかわかったろ？
450:デフォルトの名無しさん
08/11/07 10:26:17
>>445
>printf ("time2=%ld\n",t2)
この場合も、0x0000000012345678を積んで、0x12345678だけ取り出したから
たまたまうまくいってるように見えるだけで、上位32ビットは切り捨てられている。
451:デフォルトの名無しさん
08/11/07 10:26:44
>>448
それは少し古い時代のint型だな
今は大抵4バイトなんで-2147483648 to 2147483647 を表せることが多い
452:デフォルトの名無しさん
08/11/07 10:26:45
intが16ビットなんて8ビットパソコンの時代じゃないか（80年代）
参考書が古すぎ
453:デフォルトの名無しさん
08/11/07 10:35:38
>>451
そうですか、分かりました。
どうもありがとうございます。
454:デフォルトの名無しさん
08/11/07 10:52:02
>>449-450
ありがとうございます。上手くいきました。
t1-long(t2) ってやってました。>>445を読むまで理屈が判りませんでした。
VC6とかだと上手くいってたのかな？サンプルコードも油断ならないですね
455:デフォルトの名無しさん
08/11/07 10:56:54
× >>445を読むまで理屈が判りませんでした。
○ >>449を読むまで理屈が判りませんでした。
安価間違えたorz
456:デフォルトの名無しさん
08/11/07 11:00:00
>>454
long(t1)は、time_t型のt1の値を、long型にキャストすると言うことだ。
t1 - long(t2)では、time_t型のt1からlong型にキャストされたt2の値を引こうとしてしまうので、
time_t型の実態であるlong long型にキャストして引き算を行なってしまうので結果はlong long型のまま。
引き算する場合はlong(t1 - t2)としなくては意味がない。
そもそもtime_t型は実態が32ビット整数だった時代が長いから無理もないとは思うが、
32ビット整数である保証がないのでちゃんとキャストするべき。それをしていないサンプルは、当てにならないと言うこと。
尚、time_t型同士の引き算は本来なら、difftime()を使うべき。
457:デフォルトの名無しさん
08/11/07 11:09:00
>>456
結局のところ、printf("%g\n", difftime(t1, t2))ってことね。
# だからといって、printf("%g\n", difftime(t1, 0))する奴ぁいねぇと思うが。
458:デフォルトの名無しさん
08/11/07 11:34:56
対角要素に０があっても正しく動く逆行列を求めるソースおちてないですかね？
459:デフォルトの名無しさん
08/11/07 12:48:52
同じx86-64bitでも、Windows系の64と、Unix/BSD/Linux系の64アーキテクチャの違いも・・・
460:デフォルトの名無しさん
08/11/07 13:07:30
>>427
自分もプログラミング入門者なんだが、苦しんで覚えるC言語ってサイトがわかりやすいと思う
お互い頑張りましょう。
461:デフォルトの名無しさん
08/11/07 13:13:02
>>446
コードそのものは正しい
16bit環境には対応していないというだけ
462:デフォルトの名無しさん
08/11/07 13:23:20
>>460
俺も昔、苦しんで覚えたなｗ
血便、下血、終電、睡眠デバッグ・・・
463:デフォルトの名無しさん
08/11/07 13:32:19
>>460
「苦しんで覚えるC言語」リンク先のsetjump/longjump
＞プログラムの流れをグチャグチャにする凶悪な関数であり、よほどの事情でもない限り使用してはいけない。
ﾜﾗﾀ
後に例外処理 try ～ chatch に衣替えして支持を得る、元祖例外処理サポート関数のデビュー作なのに、
誰も正しい使い方を広められず、gotoと併せて鵜呑み受け売りで語り継がれて忌み嫌われたんだよね。
464:デフォルトの名無しさん
08/11/07 13:39:18
longjumpが悪だとは決して思わないけれど
忌み嫌われる程度には危険で使いにくいと思う
465:デフォルトの名無しさん
08/11/07 13:41:11
海の怖さを知って初めて一人前の猟師
そういうことさ
466:デフォルトの名無しさん
08/11/07 13:44:09
コードの海は俺の海
467:デフォルトの名無しさん
08/11/07 13:51:00
そして怖い膿を知った
468:デフォルトの名無しさん
08/11/07 13:57:00
まあデストラクタが呼ばれないから実際使えなかったわな。
469:デフォルトの名無しさん
08/11/07 18:26:41
「今は大抵○バイト」
一番ダメな考え方
こうやって決め打ちすると、そこから変わった場合に一切対処できずに泣いて誰かに助けを頼むことになる
「ママが○バイトだって言ってたから○バイトじゃなきゃダメなんだあああウワアアアアン！」
470:デフォルトの名無しさん
08/11/07 18:30:46
分かったからお前が解説してやってくれ
471:デフォルトの名無しさん
08/11/07 18:47:01
>>468
おまえC使いのくせにスタックの巻き戻し程度のものが自分で実装できんのか?
472:デフォルトの名無しさん
08/11/07 19:17:37
関数にn次の2次元配列を渡す場合はどう書けばいいですか？
double data[n][n]とかいう配列です
473:デフォルトの名無しさん
08/11/07 19:31:08
void func(double **data)
474:デフォルトの名無しさん
08/11/07 19:32:14
>>472
void hoge(double *pData)
とか
void hoge(double Data[n][n])
じゃだめ？
475:デフォルトの名無しさん
08/11/07 19:35:34
>>473
渡すときは func(data)ですか？
476:デフォルトの名無しさん
08/11/07 19:38:37
ああ間違えた。>>473が正しい。
ポインタじゃなくて実体そのものをコピーしていいなら俺のでもいい・・・はず・・・
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
の379の質問か。
477:デフォルトの名無しさん
08/11/07 19:40:15
>>475
そう
>>476
間違っています
勉強しなおしましょう
478:デフォルトの名無しさん
08/11/07 19:40:44
>>476
>>475+>>473だとコンパイルがとおらないんです
479:デフォルトの名無しさん
08/11/07 19:43:19
>>473 であるべき、と強硬に言い張る奴が昔いた
一生懸命 malloc してたw
480:デフォルトの名無しさん
08/11/07 19:44:01
>>473は大嘘
普通は func(double data[][n])
481:476
08/11/07 19:45:25
>>477
あ、下のほうって意味だったんですが、VC++で動くけど問題なんでしょうか？
以下のソースで動きました。
void test(int data[2][2])
{
printf("%d\n", data[0][0]);
printf("%d\n", data[0][1]);
printf("%d\n", data[1][0]);
printf("%d\n", data[1][1]);
}
int main(int argc, char *argv[])
{
int data[2][2] = {0,1,2,3};
test(data);
return(0);
}
482:デフォルトの名無しさん
08/11/07 19:48:29
void test(int data[][2])
{
printf("%d\n", data[0][0]);
printf("%d\n", data[0][1]);
printf("%d\n", data[1][0]);
printf("%d\n", data[1][1]);
}
int main(int argc, char *argv[])
{
int data[2][2] = {0,1,2,3};
test(data);
return(0);
}
これでいい
483:476
08/11/07 19:50:57
>>482
関数で一次限の配列の要素数を書かない理由はポインタ渡しにしたいからですか？
それとも別の理由？
484:デフォルトの名無しさん
08/11/07 19:50:58
K&R で書くなら ANSI 混ぜるなよ
485:デフォルトの名無しさん
08/11/07 19:56:33
>>472
関数に配列を渡すことはできない。渡されるのは常に配列の戦闘要素へのポインタである。
double data[X][Y] という配列があるとき、data は double の配列の配列であり、
これを関数呼び出しの引数に書くと、それは double の配列へのポインタに変換される。
実際に関数にわたるのはこのポインタで、その型は double (*)[Y] である。
だから関数の仮引数の宣言は以下のようになる。
int func(double (*data)[Y]) …①
ただし、これは次のように書いてもいい。
int func(double data[X][Y]) …②
int func(double data[][Y]) …③
②は配列そのものを表しているが、既に述べたように関数が配列そのものを受け取ることはない。
そこで、関数の仮引数に配列が書かれたときには、配列がその先頭要素へのポインタに置き換わるのと同様に、
その配列要素へのポインタを宣言したのと同じに扱われることになっている。だから②の持つ意味は①と同じである。
ここで②がポインタに置き換わるとき、当然最初の添字Xは無視されることとなる。つまり③のように省略が可能である。
486:デフォルトの名無しさん
08/11/07 19:59:26
>>483
最初の添字が無意味だから
したかろうがしたくなかろうが配列を引数に書いたら 絶 対 に ポインタ渡しになる
487:デフォルトの名無しさん
08/11/07 20:02:33
配列を値渡ししようとしてもポインタの値渡しになるから
値そのものは渡せない
488:476
08/11/07 20:09:51
>>485-487
丁寧な説明ありがとうございます。
おかげでポインタの理解が深まりました。
人の質問に答えて見るもんですね。
同様に構造体の配列も要素数書いてもポインタになるのを始めて知りました。
試してみたらアドレス一緒でビックリ！
でも、なんでdata[0]->data1じゃなくてdata[0].data1なんでしょうか？
typedef struct{
int data1;
int data2;
}TEST_TABLE;
void test(TEST_TABLE data[2])
{
printf("%d\n", data[0].data1);
printf("%d\n", data[0].data2);
printf("%d\n", data[1].data1);
printf("%d\n", data[1].data2);
}
int main(int argc, char *argv[])
{
TEST_TABLE data[2] = {0,1,2,3};
test(data);
return(0);
}
489:デフォルトの名無しさん
08/11/07 20:23:24
まったく理解できてねぇｗｗｗｗｗｗｗ
490:デフォルトの名無しさん
08/11/07 20:40:40
>>429
これでいいじゃない。
struct tm *v_localtime(time_t t)
{
return localtime(&t);
}
strftime(buf, sizeof buf, "%Y%m%d", v_localtime(time(0));
491:デフォルトの名無しさん
08/11/07 20:41:33
>>488
dataがポインタだから
data[0]は構造体自体
492:デフォルトの名無しさん
08/11/07 20:42:27
>>488
[]演算子に*の意味が入っているから。
493:デフォルトの名無しさん
08/11/07 21:03:43
1 TEST_TABLE data[10]; TEST_TABLEを要素とする配列。
2 data[0] 先頭要素。
3 &data[0] 先頭要素のポインタ。
4 data だけ書いたら↑3と同じ。
5 TEST_TABLE *p = &data[0]; 配列先頭要素へのポインタで変数 p を初期化。
6 TEST_TABLE *p = data; ↑5 と同じ。
7 p->data1 ポインタを使って要素へアクセス。
8 data->data1 ↑6,7 から、これは 7 と等価。
9 data と p は等価だから、data[0] は p[0] と等価。
10 つまり *p は p[0]。
11 (*p).data1 *演算子はポインタから実体を返す。だから要素アクセスはドット。
12 (*data).data1 上と同じ。
13 data[0].data1 ↑2で書いたように要素なのでアクセスはドット。
14 data[1] 二番目の要素。
15 &data[1] 二番目の要素のポインタ
16 以下 data[0] と同じ。
17 data[2] 三番目の要素。
18 以下↑と同じ。
19 p = dataのとき、 data[1] は *(p + 1) と同じ。
20 つまり、&data[1] は p + 1
21 data[1] は data[0] の後ろにくっついてるわけだから
22 &data[1] と &data[0] の間のアドレス距離は data[0] の大きさ分ある。
23 つまり、 p+1 と p では data[0] の大きさだけ移動してる。
24 等価等価言ってきたけど、 p++ はできて、data++ はできない。
25 以上とは関係なく、関数の仮引数では data[] は配列じゃなくポインタ。
494:476
08/11/07 21:11:52
>>491-493
またまた詳しい説明、ありがとうございました。
ポインタに関して理解していないところの多さを感じました。
まだまだ勉強不足ですね。
さて、名無しに戻って元々したかった質問をします。
495:デフォルトの名無しさん
08/11/07 21:16:40
VC++でファイルからデータを読み込み分解するプログラムを作りたいです。
ファイルには
hoge:aaa\r\n
hage:bbb\r\n
のように記述されていて、
hoge:に対する記述は
hoge:aaa\r\n
hoge:bbbb;012\r\n
と";"の後にもデータが続いている場合があります。
aaaやbbbbの文字数は一定ではないです。
これを読み出すときに、
sscanf(bBuf,"hoge: %s",&data[HOGE][0]);
としているのですが、";"以降がdataに入りません。
どうしたらいいでしょうか？
496:デフォルトの名無しさん
08/11/07 21:33:13
>>493
> 3 &data[0] 先頭要素のポインタ。
> 4 data だけ書いたら↑3と同じ。
ダウト
sizeof &data[0] != sizeof data
497:デフォルトの名無しさん
08/11/07 21:46:16
>>496
それは例外事項
data だけなら先頭要素のアドレスで正しい
498:デフォルトの名無しさん
08/11/07 21:49:47
ん？
499:デフォルトの名無しさん
08/11/07 21:52:25
不毛だ
500:デフォルトの名無しさん
08/11/07 21:58:46
うるせーな
気にしてんだよ
501:デフォルトの名無しさん
08/11/07 22:18:19
data と p が等価で、 sizeof data が例外なのか。
p = data ができるのが例外なのか。