08/10/04 14:05:55
>>253
落ちるどころかコンパイルすら通らないだろうな
256:デフォルトの名無しさん
08/10/04 14:06:21
>>253
ふつーにコンパイラのバグだよね。
257:デフォルトの名無しさん
08/10/04 14:08:52
>>256
そだね。
258:デフォルトの名無しさん
08/10/04 15:40:17
まぁ、組み込み系だろうな、そういうコンパイラがあるのは。
PICとかPICとか、あとはPICとか。
259:デフォルトの名無しさん
08/10/04 16:33:17
>>231
> パソコン上ではどちらも書き込めるが、
> ROM化環境などではどちらも固定される事がある。
知ったか乙
汎用OS下でも処理系によって違うんだよ。
そもそもANSI読んだのか？
260:デフォルトの名無しさん
08/10/04 16:37:03
>>258
PIC？あんなヘタレ石に組込みを代表されてたまるかいｗ
261:デフォルトの名無しさん
08/10/04 16:38:32
>>259
処理系によって異なるのに、ANSI読んでも意味無いだろw
262:デフォルトの名無しさん
08/10/04 16:47:22
>>261
規格で「パソコン上ではどちらも書き込める」ように定められてるかどうか、そうでないか確認するんだから、意味あるだろ。
263:デフォルトの名無しさん
08/10/04 16:48:28
>>262
ANSIにそんな但し書きあるなら見てみるワ
264:デフォルトの名無しさん
08/10/04 16:52:58
>>263
但し書きがないんなら「> パソコン上ではどちらも書き込めるが」ってのはウソってことか?
265:デフォルトの名無しさん
08/10/04 16:55:31
>>264
それはWindows上のVCの実際の動きから書いてるから嘘じゃないだろ。
266:デフォルトの名無しさん
08/10/04 17:05:00
>>265
べつに特定の環境の話はしてないだろ。
書き込める環境もあるし、書き込めないのもあるって話だから、>>231がウソってことになる。
267:デフォルトの名無しさん
08/10/04 17:35:37
いつから汎用機がパソコンという名前になったんだろう？ ？ ？
268:デフォルトの名無しさん
08/10/04 18:15:05
そもそもこの流れで「パソコン」って表現は意味が無いだろ。
269:デフォルトの名無しさん
08/10/05 16:29:00
ポインタはヤバイぞ･･･
ポインタのポインタとか、
二次元配列のポインタを取る時に
= の右がconstだったりすると左が酷いことになる
まずそんなことはやらないとは思うけど
270:デフォルトの名無しさん
08/10/05 17:05:49
そんなことやってもまあコンパイル時に警告かエラーだけどな。
271:デフォルトの名無しさん
08/10/05 18:49:32
>>270
警告だったら無視する習慣があったら、実行時に死亡だね？
272:デフォルトの名無しさん
08/10/05 22:45:27
警告って事は何かしら書き方間違えているわけで
無視しても問題ないものでもなるべく除去するよう心がけるべき
273:デフォルトの名無しさん
08/10/05 22:46:27
main関数の引数を使ってませんよ的な警告も無視しちゃだめですか
274:デフォルトの名無しさん
08/10/05 22:47:09
Visual C++で警告レベルW4にしてSTLを使ってみれば楽しいよ
275:デフォルトの名無しさん
08/10/05 23:13:45
>>273
int main()でいいじゃない。
argvだけ使って、argcは使っていないというのなら、int main(int, char** argv)で。