08/10/01 15:29:09
どの本でオライリー童貞を卒業した?
俺は入門bash
982:デフォルトの名無しさん
08/10/01 15:37:49
初めてのPerl
そして今でもあの快感が忘れられず貢ぎ続けています
983:デフォルトの名無しさん
08/10/01 16:03:40
初Perl
って被ったｗ
984:デフォルトの名無しさん
08/10/01 16:18:40
詳説正規表現（初版）
でも動物表紙じゃないのならJavaバーチャルマシーンのほうが先だったかも
985:デフォルトの名無しさん
08/10/01 16:44:16
オライリー童貞のくせに、いきなりプログラミングPerlに挑戦して撃沈した。勃たなかった。
おとなしく初めてのとかにしとけば
ところでオライリーのLearningシリーズは、
日本語版では、"入門"と"初めての"とで別の名前になるのは何か法則があるんだろか。
986:デフォルトの名無しさん
08/10/01 17:18:55
入門Kornシェルとアルマジロを同時に買ったな
987:デフォルトの名無しさん
08/10/01 17:56:48
>>985
間違いなくプログラミング言語なのには「初めての」を付けて
XMLやvi, シェルみたいに少し微妙なのには「入門」を付けてるとかじゃない？
988:デフォルトの名無しさん
08/10/01 18:15:13
>>987
そうすると、プログラミングとして初心者には「初めての」
言語関係なさそうなのは「入門」とか？
いやごめん適当に言っただけ
989:デフォルトの名無しさん
08/10/01 20:05:13
煽るわけじゃないが、2ちゃんねるのレビューって信用できる？
いや別に陰謀論的なことを言いたいわけじゃなくて、
2ちゃんねらのレビューアーってアホが多杉と思うよ。
アホのレベルにマッチングする本とか、「裸の王様」的地位にある本の評価ばかり高くて、
ここ見てもあまり参考にならないことが多い。
990:デフォルトの名無しさん
08/10/01 20:06:28
C++の絵本がわかりやすくて、
オブジェクト指向はじめててでもわかりました。
すいません低レベルで
991:デフォルトの名無しさん
08/10/01 20:07:14
そもそも、あの出版社は良書ばかりで
この出版社は良書がないとかそういうことはありえない
ゆとり学坊はなんでも法則化しようとするけれど
法則通りにならないのが世の中なわけで
992:デフォルトの名無しさん
08/10/01 20:15:04
変な思い込みだな
993:デフォルトの名無しさん
08/10/01 20:17:42
>>992
おまえがな
994:デフォルトの名無しさん
08/10/01 20:18:32
経験則
995:デフォルトの名無しさん
08/10/01 20:19:29
その出版社が良い作者にオファー出してるとしたら
良書ばかりになることもありえるんじゃないの？
理屈としてはありえないわけじゃない
996:デフォルトの名無しさん
08/10/01 20:20:40
良書と評判の洋書だけを翻訳する日本の出版社とかな
997:デフォルトの名無しさん
08/10/01 20:43:10
マイコミは？
ロベールとかショートコーディングとか良書は少なくないと思うが
998:デフォルトの名無しさん
08/10/01 20:59:29
本棚邪魔くさいから参考書は本じゃなくてダウンロード販売してほしいよ
スキャン作業めんどい
999:デフォルトの名無しさん
08/10/01 21:09:41
良書が多い出版社には優れた編集者がいるんだろうね
1000:デフォルトの名無しさん
08/10/01 21:19:54
ume宮アンナ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。